Nuova accusa ad Apple: “Rallentamenti software per evitare di sostituire le batterie in garanzia!

Nuovo sistema di commenti
iPhoneItalia ha un sistema di commenti realtime tutto nuovo e nativo! Per commentare ti basta creare un account e potrai subito commentare.
Prova la nuova sezione commenti!

Dopo le due class action avviate ieri negli Stati Uniti contro Apple, rea di diminuire intenzionalmente le prestazioni degli iPhone in base allo stato della batteria, oggi è stata presentata una nuova denuncia con un accusa leggermente diversa.

Secondo la nuova accusa presentata da un gruppo di utenti presso la corte distrettuale della California del Nord, Apple avrebbe attuato questa pratica per evitare di dover pagare il costo della sostituzione in garanzia delle batterie difettose. Nella querela si fa l’esempio di un iPhone 6 che si spegneva improvvisamente anche se la carica era superiore al 50%, per poi diventare estremamente lento dopo un aggiornamento software. Questa situazione ha obbligato l’utente a acquistare un nuovo iPhone al costo di oltre 1.000$.

Gli avvocati fanno notare che, nel novembre del 2016, Apple ha ammesso che un “numero limitato di iPhone 6s e iPhone 6s Plus è affetto da problemi che provocano lo spegnimento improvviso del dispositivo“, tanto da lanciare anche un programma gratuito di sostituzione della batteria oltre la normale scadenza della garanzia. Partendo da questa ammissione, gli avvocati scrivono che Apple ha utilizzato il meccanismo del rallentamento software per evitare di dover sostituire le batterie di tutti gli iPhone interessati.

Questa pratica di rallentare lato software le prestazioni degli iPhone“, spiega uno degli avvocati, “ha permesso ad Apple di nascondere la vera natura e la portata del difetto della batteria e di evitare di spendere tempo, denaro e sforzi per correggerlo. Inoltre, con questa pratica Apple ha avuto anche il vantaggio di spingere sempre più utenti ad acquistare un nuovo iPhone, proprio perchè il modello precedente iniziava a rallentare“.

Nella denuncia viene chiesto che Apple informi gli utenti iPhone delle modifiche apportate ad iOS, rilasci un aggiornamento che non vada ad inficiare le prestazioni dei dispositivi e rimborsi tutti coloro che hanno acquistato iPhone difettosi o che abbiano speso soldi per riparare e sostituire la batteria, oltre a coloro che si ritrovano ancora con iPhone dallo scarso rendimento.

Prodotti consigliati

In qualità di Affiliato Amazon, iPhoneItalia riceve un guadagno dagli acquisti idonei.
Offerte Amazon di oggi

Commenti 106

  1. CAIO MARIOZ
    Bastava far uscire un messaggio di avviso “Batteria usurata ⚠️ se non la sostituisci l’iphone verrà rallentato per preservare il dispositivo”
    1. Giovanni Longo
      iOS da settembre avvisa già se la batteria ha bisogno di manutenzione. Il problema degli spegnimenti inaspettati, lo scorso anno, ha sì riguardato dei lotti di telefoni con batterie difettose (che hanno subito un richiamo) ma anche riguardato orizzontalmente un grandissimo numero di terminali che non avevano problemi di batterie come disse la stessa Apple. Sono due casi diversi.
      1. CAIO MARIOZ
        Il mio iPhone 6 Usura dopo 3 anni e 1 mese di utilizzo https://uploads.disquscdn.com/images/3560b38c6035336fcaa42948d14af4dac81253098151714b88a86011b9f96b7b.jpg Messaggio https://uploads.disquscdn.com/images/c33a3d0ec388462a954db1954d11033e6f902cc1364b62dd711c79b12e66adb9.jpg Il mio iPhone 6 con iOS 10 lo scorso inverno si spegneva all’80% Non esce nessun messaggio, e non è mai uscito nessun messaggio, ma anche se uscisse è scritto troppo piccolo affinché l’utente comune se ne accorga. La batteria è una componente fondamentale del dispositivo, avrebbero dovuto essere molto più chiari sia sullo stato di degrado, sia sul comportamento del software per adeguare la CPU al degrado
        1. Questa immagine viene da coconut?
        2. Giovanni Longo
          Chiaro che non esce alcun messaggio, è una batteria che è semplicemente e normalmente usurata ed è oltremodo in ottime condizioni in relazione ai cicli che ha. Cosa vuoi che ti scrivano? Ricordarti che hai comprato un telefono 3 anni fa quindi si sta “facendo vecchio”? Ed è inutile lo screen di geekbench, anche io ho performance massime al 100% della batteria e telefono fermo al 33%. Il punto (e te l’ho già scritto proprio ieri a te) non è come Viene gestito un terminale di 3 anni fa. Il problema, te lo ripeto, è che gli spegnimenti improvvisi a cui questa feature mette una pezza compromettevano terminali lo scorso anno nuovi e semi nuovi che non avevano nemmeno un anno di vita. Il problema è che lo stesso power management adesso riguarda iPhone 7 che hanno meno di un anno e batterie con pochi cicli. Il problema è che Ci sono 6s con il 15% di usura, quindi terminali ancora “buoni” che sotto il 50% della carica vanno a spinta. Te l’ho già spiegato ieri.
        3. Jesus Shuttlesworth
          un mio amico ha full charge capacity 1.200 mAh. iPhone 6 64gb come il tuo. E' ancora indeciso se cambiare batteria o telefono.
      2. CAIO MARIOZ
        1. Danilo Pirazzoli
          Occhio a non fare il bench in modalità risparmio energetico, nei tuoi screenshot non si vede. Un 6s nuovo in risparmio energetico darà un bench di un 5s.
      3. Gregorio
        Posso porti una domanda ? O meglio una riflessione ... la cosa assurda non è tanto il fatto che “Apple rallenta gli iPhone con una batteria degradata” il che ci poteva anche stare ad una sola condizione : ovviamente avrebbe dovuto avvisare i clienti prima e quindi essere più trasparente ma a parte questo un conto se il mio iPhone ha due anni e quindi la sua batteria è degradata e quindi ci “sta” il rallentamento però ovviamente con un avviso da parte del software , ma onestamente vedersi rallentato un iPhone 7 (il mio ) che ha un anno e due mesi di vita con 350 cicli o su di li , beh questo secondo me è il vero scandalo a parte tutte le riflessioni che ho fatto !
        1. Giovanni Longo
          Assolutamente d'accordo con te. Nei nostri podcast e negli ultimi 25 giorni a questa parte ho battuto proprio su questo punto.
  2. Raga ma il mio 6s l’app Battery Life a volte mi dice 8% di usura a volte 36%!!!
    1. CAIO MARIOZ
      Usa Aida64 su iOS O ancora meglio coconut battery Su macOS (collegando l’iPhone al Mac)
      1. Fatto mi dice Sempre valori altalenanti
        1. Giovanni Longo
          È già sintomatico allora di una batteria che non è a postissimo.
      2. Non cambia nulla. I valori vengono presi con il medesimo sistema. Aida e battery life danno risultati identici. Saluti
        1. CAIO MARIOZ
          Assolutamente no A me differiscono anche del 10% Battery life inaffidabile
    2. Non è colpa di BL. Riavvia il terminale dopo la ricarica e vedrai che il valore di stabilizza. Saluti
    3. Marco Tuzzi
      L’attendibilità delle app che misurano dati della batteria è pari a zero. Apple impedisce di leggere parecchi di questi dati ad app di terze parti. È molto meglio collegare il telefono ad un computer ed utilizzare programmi tipo Coconutbattery, che permettono di leggere questi parametri in modo attendibile.
  3. centrale
    Causa di azione di classe più che giusta.
  4. Francesco1996
    Cambiare la batteria è praticamente alla portata di tutti fino ad iPhone 6S ma dal 7 in poi è praticamente impossibile senza compromettere l’impearmibilità...
  5. Alessandro Lungo
    Il mio vecchio 6s ebbe la batteria sostituita nel 2016 proprio per il famoso difetto, appena la carica scendeva sotto il 50% il telefono si spegneva.
  6. Gaetano d'Innocenzo
    Se tra due anni mi rallentano l’iPhone X mi incazzo.
    1. tra 2 anni starai già guardano al nuovo :)
    2. centrale
      Secondo me tempo 1 anno ahah
  7. Ciaoiphone4
    A leggere i vari commenti mi sono venuti vari dubbi : il rallentamento si presenta quando la batteria ha una capacità inferiore ad una data percentuale, che presumo sia sotto l’80% ? Oppure li rallentano tutti dopo 1 anno dall’uscita? Perché io ho capito che per evitare i riavvi degli iPhone con una batteria con un certo grado di usura vengono rallentati perché il processore viene fatto lavorare a mhz inferiori. Quindi uno che possiede un iPhone 6 del 2014 senza avere la batteria usurata perché ha fatto pochi cicli di carica non dovrebbe avere questi problemi. Se è come dico io, bisogna capire la natura dei riavvii, che su tutti i pc (windows e Mac) può essere una cosa ”normale” a causa dei cali di tensione della batteria, tanto che da anni vengono rallentato da tutti i produttori . Su uno smartphone che inizia ad avere processori di “classe desktop” (parole usate da Apple, Qualcomm, Samsung) si sta presentando il medesimo problema, essendo esosi di risorse energetiche. Per prima cosa Apple dovrebbe inserire nella sezione batteria un avviso ben evidente dove informa che a causa dello stato di usura della batteria, le prestazioni del dispositvo sono state limitate per evitare riavvii e tutti i vari problemi. Secondo potrebbe inserire un pulsante dove sta all’utente decidere se attivarlo per riportare il terminale alle prestazioni elevate, informando anche in questo caso con un messaggio dei problemi che ci possono essere a causa della batteria usurata. Terzo: ma succede solo su iPhone con Apple care, o presi in Apple store o solo durante il primo anno dall’acquisto se presi da terzi ( perché Apple essendo produttore risponde il primo anno), informare della sostituzione della batteria gratuita se ha un usura del 20%, perciò con salute all’80%. È un po’ complicato, però basta inserire un link con la scritta: “ verifica se il tuo iPhone è idoneo alla sostituzione della batteria”.
  8. nikolaus
    E finalmente lo hanno ammesso pure loro. L’obsolescenza programmata è un dato di fatto!
  9. Obsolescenza programmata !!!
  10. mruser2
    Questa mi sembra la class action più equilibrata Aggiungerei anche la sacrosanta possibilità di far scegliere l'utente se desidera prestazioni al top oppure batteria da salvaguardare nel tempo
  11. non so se è più triste questa notizia o questa: http://www.iphoneitalia.com/650801/iphone-osbolescenza-programmata
  12. Bud Spencer
    Caro cervellone la tua teoria del basta non aggiornare non funziona tanto bene... visto che a un mio amico non aggiornando mai il software non gli funzionava più niente ne iPhone 5s ne Apple TV ... mentre ora va tutto anche se più lento... quindi informati un po’ meglio prima di dare della capra alle persone. Grazie... buone feste...
  13. Utente9000
    "Nessuno vi obbliga ad oggiornare" Tu menti sapendo di mentire dato che Apple blocca volontariamente la compatibilità di molte funzioni/servizi/device se non aggiorni, a volte senza una ragione. Basterebbe un Apple Watch per costringerti ad aggiornare. E sullo store dopo due anni ti ritrovi a non poter scaricare nulla perché senza l'ultimo iOS non gira nulla.
    1. Utente9000
      La soluzione migliore sarebbe non chiudere le firme delle versioni iOS e rendere le app disponibili ovunque, rimuovendo automaticamente le funzioni degli ultimi modelli a seconda dell'OS. Non dovrebbe essere troppo difficile.
      1. Utente9000
        Si ma non può essere che il mio iPhone 7 Plus vada peggio di uno Snapdragon 625! È un crollo inaccettabile! E coconut Battery mi dice che la salute è all'85%. https://uploads.disquscdn.com/images/b511229b5ac0ee962fed46718f0aa486f4a98247d29112ccd3421453a607db87.png
        1. centrale
          La domanda giusta è: a livello di usabilità è cambiato qualcosa?
  14. Rudi Stival
    E poi ci si domanda che senso ha fare il JB su iOS 11... beh aggirare questo downclock forzato già mi pare un motivo valido
    1. Moveon0783 (rhak)
      Mi sa che in molti non avete inquadrato la reale dimensione del problema. Apple DEVE riparare gratuitamente gli iPhone fallati invece di giocare sporco via software. Se aggiri il downclock col jaibreak il tuo telefono sarà soggetto a spegnimenti improvvisi. E che hai risolto? Apple ti deve sostituire la batteria invece di rendere il tuo A9 un Mediateck da basso di gamma cinese.
      1. Rudi Stival
        Assolutamente vero, ma sempre parlandoci chiaro, supponendo che la class action dia qualche risultato è Apple decida di fare la sostituzione gratuita delle batterie, quando tempo ci vorrà prima ciò accadrà? Ma oltretutto, possiamo veramente pretendere che un iPhone 6 fuori garanzia abbia diritto alla sostituzione gratuita della batteria? Ovviare il problema col jb sicuramente non lo risolve, ma poter magari regolare il clock in modo da alzarlo quel poco per non farlo spegnere e mantenere comunque prestazioni decenti, e sicuramente la scelta più rapida.
  15. mruser2
    Alla luce di ciò il mercato dell'usato subirà un duro colpo, mentre avrà più senso comprare un rigenerato con batteria nuova
  16. Fabrizio Mazza
    L'unico commento sensato che ho letto anche se non concordo su tutto. Apple secondo me ha esclusivamente sbagliato nel farlo senza nessun avviso, sarebbe bastato un "batteria usurata, le performance del dispositivo potrebbero essere ridotte" o simile. Per il resto non ha senso lamentarsi, "apple costringe a comprare l'iphone nuovo" ma dove? Prima di tutto serve a risolvere gli spegnimenti improvvisi che c'erano fino a pochi mesi fa, e poi è impercettibile la differenza e te lo puoi tenere così, se poi vuoi avere più autonomia e prestazioni, cambi la batteria per 90 euro e finisce la storia. Lamentele STUPIDE.
    1. Apple non ti obbliga a sostituire il telefono. Te lo rallenta in modo da fartelo credere vecchio e tu lo sostituisci. Sostituendo una batteria usurata, Apple ci guadagna molti meno soldi che vendendo un iPhone nuovo. Questa é la vera porcata che volevano tenere nascosta, ma sanno che non hanno nulla di cui preoccuparsi perché possono contare su un esercito di talebani della mela pronti a giustificare qualsiasi cosa.
      1. perché li hanno beccati come dei rubagalline nel pollaio.
        1. mi hai lasciato senza parole, davvero...
  17. Luca Rivoli
    In perfetto stile Steve Jobs. Cinismo estremo, avidità assoluta e ossessione per il profitto a tutti i costi. Lo dico da possessore di iphone.
    1. e ti do ragione, da possessore di iPhone, iPad, Mac e apple tv.
    2. Utente9000
      Scusa eh, leggo i tuoi commenti e ti stimo. Ma stavolta non sono d'accordo, è una mossa fatta ad arte per spingerti a cambiare. Io ho un 7 Plus con l'85% di salute (Coconut Battery) e GeekBench mi dice che va peggio di un misero snap625... a un utente non consapevole basta vedere un rallentamento per credere che il telefono sia al capolinea e cambiare.
  18. Davide De Marco
    "Dal mio punto di vista Apple ha sbagliato solo nel fare una cosa, ossia ad aprire bocca nel contesto e nel momento sbagliato." La Apple ha sbagliato in toto e chi la pensa diversamente è solo schiava del suo sistema. "Se Apple non rallentasse le prestazioni dei dispositivi con batteria usurata, e ficcatevelo in testa, le batterie si usurano anche solo dopo 6 mesi, si troverebbe code interminabili di gente fuori dagli Apple Store a richiedere la sostituzione del terminale/batteria." Di certo una batteria non si usura dopo 6 mesi e anche se lo facesse sarei IO utente a decidere quando cambiarla e non la Apple che mi obbliga a cambiarla facendomi ritrovare in mano un dispositivo inutilizzabile. "Per garantire una miglior esperienza utente, ossia rallentando le prestazioni (in modo impercettibile, non ditemi che l'apertura delle app in 2 secondi in più vi cambia la vita). " Hai idea di quanti siano 2 secondi in più? evidentemente no, perchè sennò se fossimo felici con due secondi in più dall'apertura di un'app gireremmo tutti con un iphone 4s. "riescono a garantirvi una durata maggiore del dispositivo che sfiora i 4 anni" Io direi più 3+1, visto che dal quarto anno inizia a diventare inutilizzabile; che poi conosco diverse persone che non hanno avuto bisogno di alcuna sosituzione della batteria per campare 3 anni e mezzo e sono vissuti felici senza l'obsolescenza programmata di Apple, o comunque sostituendo personalmente la batteria al misero costo di 13 euro. "Nessuno vi obbliga ad aggiornare" Sai benissimo che non è così, se commentassi approfonditamente questo punto ne uscirebbe un papiro. "Io ho cambiato la batteria del mio iPhone 6 a luglio con una spesa ridicola di 80 euro e ho un terminale praticamente nuovo, che non lagga, funziona bene e ancora mi dà soddisfazione, rendendomi felice del mio acquisto a 3 anni di distanza." Per quale utilissima feature hai aggiornato esattamente il 6 pur sapendo che avrebbe rallentato non poco il dispositivo?
    1. Davide De Marco
      "Potrei scrivere papiri su papiri di dettagli tecnici e cose approfondite, ma la verità è che alla gente piace lamentarsi" Puoi approfondire quanto vuoi, tranquillo. "Qualsiasi azienda rende obsoleti i propri prodotti, il mercato funziona così." Non mi risulta nella maniera più assoluta, portami esempi concreti. "Quello che fa apple è semplicemente cercare di prolungare il più possibile la vita dello smartphone, cercando di bilanciare potenza e batteria" Dimezzare le performance di un iPhone mi sembra una mossa tutt'altro che utile al fine di prolungarne la durata, mi sembra piuttosto una mossa per spingerti a cambiare, che sia essa la batteria se sei al corrente della utilissima "feature" e il telefono nel caso non lo fossi. Vuoi implementare un sistema di downclock per migliorare la longevità? Benissimo, progettami un sistema stile software samsung per SSD e siamo tutti contenti, non che rendi il mio dispositivo inutilizzabile senza il mio consenso. (Ovviamente per gli SSD non si parla di clock ma di sistemi di over provisioning ecc. però spero di aver reso chiaro il concetto)
      1. Giovanni Longo
        devi autorizzarlo da iTunes
  19. maurizio1962
    Ad Apple non interessano i nostri problemi con i loro prodotti alla Apple interessa il guadagno e basta
  20. maurizio1962
    Il mio ed altri iPhone 6 sono lenti allora cara Apple ci dai un telefono nuovo dato che hai rovinato il mio
  21. Giovanni Longo
    abbiamo spiegato in lungo ed in largo la questione ed il problema. Non è così, non hai ben compreso la questione. Qui, nei commenti e nell'ultimo podcast lo abbiamo spiegato con più previsione e dovizia di particolari. Ad ogni modo: 1. Questo fix non allunga la vita di un bel nulla 2. Non è un problema di batteria 3. Il fix risolve "alla buona" il problema di spegnimento dei dispositivi 4. Gli spegnimenti improvvisi possono accadere per batterie completamente andate (e fin qui, nessun problema anche a fare un fix) 5. Il problema è che lo spegnimento inaspettato accadeva anche a batterie nuove di pochi mesi che no, non è un accidenti normale. 6. Questo fix azzoppa completamente il dispositivo, altro che rallentamento minimo. Un iPhone 6s, test alla mano, arriva a girare a 600Mhz, un terzo del clock massimo, un terzo. E' un calo drastico e il telefono legga che è una meraviglia. 7. Questo fix adesso colpisce anche gli iPhone 7. Ci sono iPhone 7 con batterie apposto che vanno meno di un 6s e che hanno 280 cicli, batteria perfetta e meno di un anno. Ergo... che la gente se ne lamenti è sacrosanto. E queste class action sono solo l'inizio. Facciamo in modo di non comportarci come i troll fessacchiotti che non sanno argomentare e prendono tutto per buono (o per cattivo nel loro caso) ciò che dice Apple. Qui la figuraccia sarà inevitabile.
    1. Moveon0783 (rhak)
      Mi stupisce molto il tuo esempio di iPhone 7. Il mio iPhone SE ha 350 cicli e più di un anno di vita e sia CPU DasherX che Geekbench mi danno risultati nella norma a qualsiasi percentuale di carica. Per il resto concordo su tutto quanto hai scritto: Apple ha giocato sporco. Nessuno avrebbe imputato un calo di prestazioni al dowclock automatico di iOS causato dalla batteria più o meno usurata, nemmeno il più esperto nerd, figuriamoci la casalinga di Voghera (ossia il 90% del mercato). Quindi tantissime persone avrebbero cambiato telefono quando gli sarebbe bastato cambiare la batteria. Spero che con la class action abbassino un po’ la cresta, anche perché si sono dimostrati abbastanza arroganti persino nel famoso comunicato, spacciando per normale ciò che normale non è: quando mai gli smartphone si sono spenti o hanno avuto necessità di downclock con la batteria usurata?!? A questo punto è lecito pensare a un difetto di progettazione di iPhone 6, 6s, SE e 7 di cui Apple stessa si è accorta solo l’anno scorso con gli spegnimenti improvvisi e ha marchingegnato l’espediente del downclock sperando che nessuno se ne accorgesse. Perché è vero che il problema si presentò subito dopo il rilascio di iOS 10 e questo fece pensare a un bug, ma è anche vero che i 5s ne erano immuni e non sono sottoposti al downclock a detta stessa di Apple, nonostante per ovvie ragioni siano i telefoni con le batterie più usurate.
      1. Giovanni Longo
        esatto, esatto. Ho posseduto iPhone 4 per 5 anni e l'ho sostituito senza che esalasse l'ultimo respiro, 5s anche per diversi anni. E' vero, device che hanno meno potenza e richiedono meno risorse, però è anche vero che i 5s in giro cominciano ad avere batterie molto, molto usurate e non han problemi, mentre iPhone 6 e 6s con batterie molto migliori già lo scorso anno si spegnevano, eppure hanno Soc non con questa grande differenza di prestazioni e clock (i 5s e i 6). iPhone 6, quando downcloccato, va a frequenze minori di quelle del 5s (e performance conseguentemente inferiori). Per cui... Anche io credo che qualcosa nella progettazione non sia andata a posto. Specie considerando di quanto vengano azzoppate le prestazioni, qui non si parla di dettagli, di evitare gli "spike", qui i terminali vengono azzoppati pesantemente... Ergo c'è qualcosa che non funziona come dovrebbe. E a quel punto, soprattutto se non è un problema di batteria, Apple aveva anche poche possibilità. Hanno messo la pezza e probabilmente, se non fosse stato per quella discussione su Reddit da cui tutto è partito, nessuno se ne sarebbe mai accorto, o ce ne saremmo accorti solo quando le batterie sarebbero state così vecchie da rendere tutto molto più giustificabile. Io cambierò la batteria (una batteria che ha ancora l'83% della capacità e non mi da problemi) con notevole disappunto, che sicuramente avrà il suo peso quando sceglierò di cambiare smartphone.
        1. Moveon0783 (rhak)
          Il problema è che adesso non so davvero quali scenari potrebbero aprirsi. 1- Rilasciare un aggiornamento che ponga fine al regime di downclock come chiesto dagli avvocati della class action vorrebbe dire milioni di iPhone che tornano a spegnersi al 50% di carica (per questo secondo me è un po' demenziale come richiesta, ma gli avvocati non sono ingegneri informatici e forse in buona fede non si rendono conto che se una richiesta apparentemente sacrosanta venisse esaudita, potrebbe avere delle conseguenze tafazziane). 2- Una campagna di richiamo che coinvolge tre modelli dello smartphone più venduto al mondo (milioni di dispositivi) non so se sia umanamente possibile 3- In ogni caso, Apple ti cambia la batteria ma tra un anno sei punto e a capo Boh! Non vorrei essere nei loro panni.
    2. Giovanni Longo
      Hai visto, c’è proprio speranza per tutti :-)
  22. Robertino68
    Beh, questa potrebbe essere una scusa più plausibile per evitare milioni di dollari di esborsi e sostituzioni battteria non che una perdita di immagine.
  23. Io dopo la mia esperienza con iPhone 6 Plus di tre anni con iOS 10.3.3 con batteria originale mai sostituita che era super fluido senza rallentamenti con una batteria usurata del 20% ma che ci arrivavo fino a sera e subito dopo averlo aggiornato ad iOS 11 è morto rallentato le app che si aprivano dopo 10 secondi e la batteria che durava appena appena mezza giornata....come si spiega tutto ciò?! Gli aggiornamenti è risaputo che vengono fatti per migliorare le prestazioni quindi perché si verifica tutto ciò ?! A questo punto mi vien da dire che gli aggiornamenti vengono fatti solo ex esclusivamente per danneggiare il telefono e costringerti a cambiarlo con l’ultimo uscito e non mi venga nessuno a dire che non è così perché è così !!! Tanto è vero che ho acquistato iPhone X con dentro iOS 11.1.1 e per me ci può rimanere dentro per i prossime tre anni perché ad oggi ho un telefono che è una scheggia fluido non si impalla mai ad oggi mai Crush mai un riavvio e ne niente quindi che gli aggiornamenti che rilascia Apple se le può mettere nel didietro questo è il mio sfogo.
    1. Esattamente il 6 plus spero tu abbia fatto il downgrade...comunque io ho x e rimarro con ios 11 finale, non lo aggiorno altrimenti so gia che la batteria durera meno e ci sara questo problema e l x mi deve durare un bel po di anni
  24. Domanda:ma per chi come me,ha comprato da 20 giorni un iphone 7 da regalare alla figlia per Natale,come si dovrebbe comportare?Una settimana fa,dopo la prima configurazione,mi è arrivato l'aggiornamento a 11.2 e l'ho installato.Ora,dopo aver saputo di questo "CASINO"combinato da APPLE,cosa mi devo aspettare?Mi ritroverò con un IPHONE 7 appena acquistato che ha o che avrà problemi?Ho fatto male ad aggiornare?Mi hanno venduto un prodotto NUOVO difettoso?SONO UN PO' PREOCCUPATO!!!Grazie.
    1. Jesus Shuttlesworth
      Direi che puoi stare tranquillo, finchè la batteria non sarà usurata (si parla di più o meno un anno) andrà bene. Certo iphone 7 con ios10 andava meglio e la batteria durava un po' di più
      1. Grazie.Però mi sento defraudato!Tutto questo mi sembra ASSURDO e INACCETTABILE!!! Gli aggiornamenti,dovrebbero servire a MIGLIORARE,non a PEGGIORARE!!!
        1. Sul 7 non ci saranno problemi xke comunque è stato aggiornato ad ios 11 e deve essere ancora ottimizzato, semmai quando uscira ios 12 uno non lo aggiorna se vuole preservare la batteria
        2. Jesus Shuttlesworth
          Non sei il solo, il mio iPhone 7 ha 7 mesi di vita
  25. Roberto Galbiati
    Occorre obbligare i costruttori al libero accesso alla batteria
    1. Jesus Shuttlesworth
      parole sante!
  26. Semplice compri un iphone nuovo? Un 8 o x? Quando esce ios 12 non lo aggiorni semplice io faro cosi
    1. Jesus Shuttlesworth
      il problema è che spesso molte app richiedono l'ultima versione dell'OS per funzionare, a differenza di Android
Ultime offerte del giorno Vedi tutte