Sempre più smartphone senza jack audio da 3.5mm, Apple aveva ragione?

Nuovo sistema di commenti
iPhoneItalia ha un sistema di commenti realtime tutto nuovo e nativo! Per commentare ti basta creare un account e potrai subito commentare.
Prova la nuova sezione commenti!

Vi ricordate quando uscì l’iPhone 7 privo di jack cuffie da 3.5mm? In tanti su web, giornali, TV, bar e salotti vari gridarono allo scandalo, criticando abbondantemente Apple per questa scelta. E invece, ad un anno di distanza, altri grandi produttori stanno seguendo questa strada come dimostrano anche i nuovi Pixel 2 presentati da Google.

Apple è stata la prima azienda ad avere il coraggio di eliminare un bel po’ di tecnologie prima molto popolari. Lo ha fatto anni fa eliminando le unità floppy disk dai propri Mac, ma anche più recentemente togliendo le unità ottiche dai propri computer e le porte USB standard da gran parte dei notebook. E ogni volta giù le critiche, per poi accorgersi che effettivamente quelle tecnologie erano ormai passate e il passo in avanti andava fatto.

Quasi sempre, la scelta è stata presa per uno scopo preciso: recuperare spazio per tecnologie più moderne o per creare dispositivi sempre più piccoli in termini di dimensioni. Con l’iPhone, il connettore jack da 3,5mm occupava ormai troppo spazio, tanto da spingere Apple ad utilizzare la sola porta Lightning per collegare cuffie. Inoltre, la porta Lightning permette ai produttori di accessori audio di sfruttare alcune funzioni avanzate ancora oggi poco sfruttate. E’ inutile qui ricordarvi quante furono le critiche per questa scelta, malgrado nella confezione degli iPhone fosse presente un adattatore per poter utilizzare qualsiasi auricolare o cuffie con jack standard. Anche gli addetti ai lavori parlarono di scelta fallimentare per Apple, con alcune persone convinte che l’azienda sarebbe presto ritornata sui suoi passi.

Certo, avere solo una porta Lightning ha i suoi svantaggi, come ad esempio l’impossibilità di caricare l’iPhone mentre si utilizzano degli auricolari non Bluetooth, ma per Apple questo è il giusto prezzo da pagare per l’avanzamento tecnologico che, tra le altre cose, è sempre più “wireless”.

C’era anche chi approvava questa scelta ed era convinto che in un paio d’anni il jack audio da 3.5mm sarebbe stato eliminato da gran parte degli smartphone. Ed infatti…

Ancor prima di questi due anni, abbiamo visto HTC, LeEco e Essential presentare telefoni privi di jack audio per le cuffie, proprio come aveva fatto Apple un anno prima con l’iPhone 7.

E adesso, anche Google ha seguito questo esempio con i Pixel 2. Come Apple, Google offre un adattatore nella confezione, ma attenzione a non perderlo: a parte, questo adattatore costa ben 20$ (contro i 9€ di quello Apple…).

E non a caso, Google ha presentato anche gli auricolari wireless Pixel Buds, proprio come fece Apple con i suoi AirPods: hai una sola porta a disposizione per ricarica e audio? Utilizza cuffie o auricolari Bluetooth!

Apple sembra quindi aver aperto una nuova strada che potrebbe effettivamente portare al pensionamento del jack audio da 3.5mm in gran parte degli smartphone, almeno per quelli di fascia medio-alta, entro un paio d’anni. Anche perchè le vendite dell’iPhone 7 non hanno certo risentito di questa scelta, anzi.

Possiamo dire che Apple aveva ragione? Probabilmente sì. Oggi riusciamo ad utilizzare senza problemi un iPhone 7 (o un Pixel 2…) anche senza connettore jack e questo lo stanno capendo anche gli altri produttori…

Prodotti consigliati

In qualità di Affiliato Amazon, iPhoneItalia riceve un guadagno dagli acquisti idonei.
Offerte Amazon di oggi

Commenti 183

  1. E invece no, non c'è ragione di farlo. Lo dico da felice possessore di iPhone 7, che scambiai con un S8, ma tornato indietro per le dimensioni (nonostante abbia le mani grandi mi rifiuto di fare esercizzi solo per usare un telefono) e devo dire che prima col jack era una goduria, mentre adesso...
  2. E dai, iPhoneItalia, perché caxxo la vostra applicazione non mi fa commentare? Mi esce errore nel post. Sempre.
    1. Fatemi capire quali sono gli errori nel post: i puntini? Le parentesi tonde? Le parentesi quadre? Ho provato e riprovato più volte a correggere il testo ma... niente. Magari le lamentele (come questa) me le fa pubblicare (scommettiamo?), e il post inerente all'articolo, NO. Come caxxo è possibile? C'è un limite numerico di parole che uno può scrivere o cosa? Eccheccaxxo!
      1. Francesco Berna
        Non ha scritto che ci sono errori nell'articolo, ha semplicemente riportato l'errore che si presenta quando prova a commentare dall'applicazione, ovvero: "errore nel post".
  3. CAIO MARIOZ
    Apple aveva ragione ancora una volta Come da 40 anni a questa parte
    1. Tu gli daresti ragione a prescindere anche facessero un telefono a manovella!!!! Il jack audio è una grande comodità, senza contare la ridotta emissione ai campi elettromagnetici che l’auricolare a filo riduce molto.
      1. Il jack è una tecnologia vecchia di fine '800, è stato inventato nel 1878 se non erro. Era anche ora che venisse tolto dai!
        1. Francesco1996
          Esattamente, la versione più grande ma sempre uguale in termini di forma ha appena 150 anni. Poi c'è ancora chi parla che vuole innovazione...
        2. Anche l'acqua è vecchia di secoli, però ancora non la definiamo vecchia e la sostituiamo. Che discorsi assurdi. Sarei curioso di capire cosa significa "vecchia", se poi non si trova un sostituto migliore, pratico ed economico, e cioè ciò che il wireless (almeno nel caso delle cuffie)... non è sicuramente. Però è una tecnologia nuova. Già... il nuovo (inutile) che avanzava. Ma per favore!
        3. il motore a combustione interna, che equipaggia le nostre automobili, è stato inventato 25 anni prima...
        4. Embè? Se ancora si usa perché dovresti toglierlo?
        5. L'ossigeno come elemento essenziale per la vita é una invenzione vecchia di 2 miliardi di anni, direi che dovresti cambiare, visto che per te le cose vecchie che funzionano ancora egreggiamente vanno cambiate per soluzioni meno pratiche, fallo anche in questo caso.
  4. Ritengo che il fatto che un altro costruttore, con un prodotto ancora molto acerbo abbia deciso di rimuovere il jack, di sicuro, non possa decisamente promuovere o bocciare la scelta di apple. In molti altri casi, apple ha avuto ragione, sopprimendo prima di altri, supporti di memoria obsoleti, ma in questo caso non si sta rimuovendo un sistema di interconnessione obsoleta. Il rimuovere lo spinotto per recuperare dello spazio è un balla bella e buona. Lo spazio per un jack la si trova sempre. Anche nell'iphone 7, come abbiamo visto dal video dell'americano che è riuscito a farcelo stare, senza sacrificare nulla all'interno. apple ha messo un aptic engine grosso come una casa, non dando di fatto alcun valore aggiunto particolare. Credo che tutti avrebbero preferito avere un jack al posto di quell'inutile 'vibratore protonico'.
    1. Esatto.
    2. The Mateo
      Io no
    3. Per la sensazione tattile vibrante avrebbero potuto usare il micromotorino con eccentrico, come tutti lo utilizzano. Pochi si accorgerebbero della differenza di 'qualità' della vibrazione. Di fatto l'aptic engine, che fa scena solo per il nome, è grosso tre volte un MVE (Motor Vibration Engine), ma sostanzialmente fa la stessa cosa. Di solito le evoulzioni sulle tecnologie tendono alla riduzione, in questo caso ha teso alla triplicazione, senza di fatto aver più di tanto evoluto. Per conto mio se avessi potuto scegliere, avrei scelto il jack e un vibratore 'classico'.
      1. ARTEM D
        Puoi tranquillamente farlo, ti prendi un 6s (che è ancora un signor smartphone, a giudicare sulla concorrenza [vedi il robot verde o, peggio ancora, le piastrelle che finalmente, grazie a dio, sono morte
  5. Rinuncio a commentare. Se ve ne tiene di risolvere il problema una volta per tutte, mi fate sapere. Grazie.
  6. No! preferivo il jack di gran lunga, il fatto è che Apple alla fine detta legge.. e tutti dietro come i pecoroni, ste min.... di auricolari ti dimentichi di ricaricarli e sei fott... il jack ci stava senza problemi ma forse incassava meno.
    1. xAlien95
      Certo, ricarichiamo l'orologio, gli auricolari, le cuffie Beats Studio (anche quelle non Wireless vanno ricaricate, ne sono un possessore), la batteria esterna perché con iOS 11 e tutto ciò che combina in background il dispositivo ti dura mezza giornata e, visto che ci siamo, anche il telefono. Una bella ciabatta ad 8 prese vicino al comodino e il gioco è fatto. Sia chiaro che la mia non è una critica, è una semplice osservazione, una previsione plausibile.
      1. xAlien95
        La AirPower, tolto il fattore prezzo e il fatto che necessiti di comprare un iPhone e le AirPod di quest'anno, mi sembra un ottimo compromesso. Anche se devo ammettere di avere un po' paura a poggiare semplicemente ciò che va ricaricato. Spero sia parecchio aderente e che non basti una manata involontaria a farti finire in frantumi 1500 € di dispositivi.
        1. Alessandro
          Devi comprarti anche l'iWatch serie 3 se vuoi la ricarica wireless. In pratica cambiare tutti i terminali.
      2. xAlien95
        Un comodino Qi con luce led impostabile e compatibile con HomeKit, ma ammesso che esista, ti fai la camera da letto abbinata al comodino? Ahah
    2. Esatto, come pecoroni.
    3. centrale
      Detta legge fino ad un certo punto... Samsung non l'ha ancora tolto.
    4. IlNonno
      E pure il tablet, l'orologio , il mouse .... All'estero con un solo adattatore poi è una comodità !
    5. Io allo stesso modo non vedo il problema a lasciare il jack sul telefono. Sono cero che se lo avessero lasciato, nessuno e dico nessuno si sarebbe lamentato del fatto che ci fosse.
  7. JeffBologna
    L'obbiettivo è sempre quello: eliminare tutto ciò che è connessione fisica con il dispositivo. Il prossimo passo è togliere anche la connessione con il cavetto e lo slot SIM
    1. Francesco1996
      La sim soprattutto...
      1. Francesco1996
        Esatto
      2. IlNonno
        Forse gli operatori non gradiscono che qualcuno si frapponga dove non deve è probabilmente nemmeno io. Se devi cambiare operatore cambio sim e basta , non sto a chiedere autorizzazioni improbabili.
        1. IlNonno
          Si infilano nei pagamenti per prendere la tangente , si infilano nelle sim per prendere la tangente . Tra un po’ faranno l’apple Enel per prendere la tangente pure quando carichi
  8. Riccardo
    Lunga vita al jack audio
  9. Certo, si può usare anche una macchina senza le ruote, l'importante però è tenerla parcheggiata. Aboliamo il vecchio e sostituiamo col nuovo, ma quando il nuovo è una soluzione a metà, preferisco ancora il vecchio. Il wireless è il nuovo che avanza? Già. Altra ferraglia da ricaricare, problemi di connessioni, prezzo assurdo delle cuffie (sempre non ti scappano nel tombino)
    1. Le cuffie col cavo, per quanto mi riguarda, sono ancora una gran comodità. Fortuna che, per sentire la musica, uso ancora l'iPod Classic (e qualche volta il walkman a cassette), rigorosamente con le cuffie con il cavo jack. Pratico, economico e funzionale. Il fatto che altri seguano la scia di Apple, significa questo: sbaglia Apple e sbaglia chi segue la sua scia. Questo è il mio punto di vista. I
      1. Il jack serve ancora, almeno finchè non trovano una soluzione pratica ed economica. Per il resto sono solo strategie commerciali e i creduloni abboccano a queste illusioni.
        1. Finalmente sono riuscito a commentare. A pezzi, ma ci sono riuscito. Ho scoperto che, se nel post usi il punto e virgola, mi esce "errore nel post". Anziché censurare le parole piccanti, si censura la punteggiatura. Sarà un bug di Disqus? Assurdo!
  10. Per me il jack per adesso è insostituibile... non prenderei un iphone solo per questo motivo.
    1. Quoto.
    2. Guarda a dirla tutta non si sente la mancanza del jack, perché: -punto 1 vengono fornite le cuffie con filo in confezione. -punto 2 usare un iPhone mentre è sotto carica non è il massimo perché scalda moltissimo, rovinando la batteria. -punto 3 ormai delle buone cuffiette Bluetooth costano sulle 20€ -punto 4 se vuoi un'esperienza top compra le AirPods. -punto 5 c'e l'adattatore in confezione.
      1. lo so ma... punto 1 non voglio usare le cuffie della apple che fanno abb schifo punto 2 non credo proprio rovini la batteria ascoltare musica mentre si carica punto 3 cuffie da 20 euro non sono buone ma tutt'altro punto 4 costano 200 euro, e non sono buone a livello audio come altre col jack di altre marche punto 5 l'adattatore non mi piace, non ho voglia di portarmi quell'affare dietro punto 6 ok gli adattatori.. ma io ho bisogno di un jack, solo di un jack audio.
        1. -Punto 1: le cuffie Apple non fanno schifo.. sono ben bilanciate e per essere cuffiette incluse nella confezione sono più che ottime. Ovviamente non hanno una qualità professionali ma per il 99% delle persone sono più che ottime. -punto 2: la batteria si rovina quando è esposta ad alte temperature e non ci vuole un master in informatica per capirlo, basta informarsi. Chiunque abbia un iPhone tra le mani sa che usandolo in carica scalda parecchio.. -punto 3: sicuramente delle cuffie da 20€ non saranno buone come delle cuffie da 150€ "hai scoperto l'acqua calda". Il punto è che al giorno d'oggi esistono alternative economiche di buona qualità (utilizzo standard senza pretese) sulle 20/30 euro Bluetooth o wireless da affiancare a quelle incluse in confezione. -punto 4- le AirPods sono spettacolari. Non le puoi paragonare a cuffie professionali ma fanno settore a se.. - punto 5- l'adattatore è un "plus" per permetterti di utilizzare eventualmente cuffie con jack. -punto 6: pochissime persone sentono la necessità di usare contemporaneamente le cuffie e caricare il dispositivo ma anche in quel caso c'è la soluzione 10€ su Amazon. Come vedi non è una tragedia l'assenza del jack per il 99% delle persone.. Se per te lo è allora fai bene a non comprarlo.
  11. Se la cuffia smette di funzionare, la smonti, riattacchi il filo, e riprende a funzionare. E poi un paio di auricolari di riserva con il cavo, le compri anche dai cinesi a due euro. Le AirPods se ti lasciano a piedi o ne perdi una, se ne vanno centinaia di euro. Comunque siete liberi di farvi illudere e abbagliare da queste inutilità tecnologiche, e Apple guadagna. E io sono un fan Apple dal 1995.
    1. The Mateo
      Tonino può
  12. Simonide
    Sono passato da iPhone 6s ad iPhone 8 ed onestamente anch’io ero nell’idea pro jack, ma usando queste due settimane questo nuovo iPhone alla fine non ci penso proprio. Con 6s diverse volte caricavo ed ascoltavo con auricolari simultaneamente, ma alla fine, almeno con l’8, la mancanza della ricarica mentre uso le cuffie non la sento quasi più. Ovviamente son gusti, parere libero per tutti!
  13. Nicola Colo
    Apple ha sempre ragione. Semplicemente.
    1. Certo come no! Ahahahahahaha
      1. Nicola Colo
        ...Anche per questa motivazione paga centinaia di ingegneri gestionali e funzionari per cercare di fare previsioni il più verosimili possibile, certamente ha ragione, o perlomeno più di te...
        1. Colo continua...sei uno spasso ahahahaha
    2. Ahahahah e vai! Tifiamo per le multinazionali!
      1. Nicola Colo
        Beh, mi sembra ovvio... anche perché senza di loro l’economia non esisterebbe...
        1. Che c'entra? Anche senza i ladri e narcotrafficanti la polizia non esisterebbe...
  14. Luigi Mendico
    Io non avevo quasi mai utilizzato le cuffie a filo, quindi non faccio testo, per me il jack delle cuffie era utile solo per raccattare spazzatura
    1. Pure io.
  15. Delafuerte
    ???
  16. Moveon0783 (rhak)
    Tranquilli, i “contestatori di professione” si rimangeranno tutto non appena il jack lo rimuoverà Samsung. Come la batteria rimovibile e le memorie espandibili (salvo poi ritornare sui suoi passi).
    1. Quella si chiama rassegnazione..tolta Samsung non ci saranno più smartphone con jack audio, solo qualche cinese a 100€ . Ps. Il jack è inutile nel 2017.
      1. IlNonno
        E perché danno il connettore allora ?
        1. Ti riferisci ad Apple? Non ci arrivi da solo?per permettere a chi ha cuffie jack (a volte costose)di utilizzare lo smartphone senza comprare adattatori..
    2. IlNonno
      A parte che samsung ha eventualmente rimosso su due soli modelli della sua infinita gamma ma poi ha giustamente cambiato idea.
  17. IlNonno
    Io ho 4 cuffie di riserva visto che in ogni telefono ne trovi una ; altre me le potrebbero dare amici e parenti . In aereo come vedi i film ? Se suona aspetti che si connetta l'auricolare ?
    1. CAIO MARIOZ
      In che senso? Se hai un film sull’iphone lo vedi tranquillamente, se i film sono solo sul seggiolino utilizzo le cuffie che ti da la compagnia aerea
      1. IlNonno
        Quelle schifezze da 2 euro? No no, uso le mie .
        1. CAIO MARIOZ
          Io guardo i film sul mio iPad, che si vedono 10000 volte meglio di quello schifo di display TFT dell’aereo, che ti fan venire male agli occhi
      2. IlNonno
        L’aereo fornisce tutti gli ultimi film gratis , non vedo perché dovrei pagarli con iPad . Al pc per parlare con Skype come mi collego ? Al Macbook come ti colleghi visto che non ha la porta lightning ? Cuffie vecchie antirumore pagate un bel po’ non le uso più ? E comunque è sempre l’ennesimo aggieggio da caricare .
    2. IlNonno
      Ah beh , parli di roba da 170 euro grazie . Di sicuro saranno così anche le icon x o quelle di google ma io parlo di cose economiche .
      1. IlNonno
        Quindi mi togli la comodità dell’auricolare gratuito universale per vendermi quelli da 170. Già perché il lightning non lo collego nemmeno al Mac . Ecco spiegati tutti i vantaggi ....per loro
        1. IlNonno
          Con l’ennesimo adattatore . Comodo
  18. Giuseppe Bucci
    Certo che aveva ragione. Non uso le cuffie dal Nokia n70... se non prima. Tecnologia avulsa e antica, il jack audio
    1. E chi se ne frega se non lo usi???
  19. Ruggiero
    E pensare che il primo Pixel lo pubblicizzavano poco dopo l'uscita dell'iPhone 7 con il fatto che avesse il jack... E adesso anche loro ritornano silenziosamente sui loro passi ahahahah, grande Google ;D
    1. Guarda tutte le aziende sono uguali non ti meravigliare.. in casa Apple anno fatto anche di meglio, la stessa persona che qualche anno fa aveva affermato che la ricarica wireless in questo modo era inutile,nel 2017 mi presenta la rivoluzionaria ricarica wireless.. ? Dico io con che faccia?
    2. IlNonno
      Veramente era Samsung che pubblicizzava il jack
      1. Ruggiero
        https://youtu.be/Rykmwn0SMWU minuto 0:43. Visto che il video è corto (80 secondi) non metto il minuto nel link se ti va di guardarlo tutto
        1. Delafuerte
          Ahahah ilTonno che fa l'ennesima gaffe...è un vero spettacolo! ???
  20. Danilo Pirazzoli
    Ragione o no ha avuto la sfacciataggine di aprire una strada che ora può essere battuta da tutti gli altri, che probabilmente avrebbero titubato non poco ad intraprenderla per primi. Personalmente mi trovo bene col jack audio. Probabilmente dovrò cambiare le mie abitudini in futuro.
  21. m4tthew8872
    Ragazzi non so voi ma non capisco tutto questo attaccamento al “wireless” (nell’articolo hanno frantumato le noci a furia di fare spot alle cuffie wireless). Poi “tecnologia vecchia”..ragazzi ma non è una porta di utilizzi professionali (non su iPhone, poi per cose più avanzate non usi un cavo audio solo), è una cosa consumer che funziona come deve fare. Vuoi più qualità perché sei un professionista? Va bene, prenditi un PC/Mac. Già lo hai fatto? E allora cosa rompi per l’uscita audio di uno smartphone? Sono molto di parte ma non capisco.. poi i tanti “grandi produttori” dopo Apple: HTC, LeCoso, Essential e Google. Rip coerenza. Kys :*
  22. Sinceramente pur avendo iphone 7 io continuo a non condividere il principio dell'abolizione del jack da 3.5. Non e' un miglioramento per l'utente ma solo una scomodità (non si puo' ascoltare e ricaricare) ed e' solo una necessità di Apple per far spazio all'interno di iphone. Non mi piacciono le forzature. Devo essere libero di scegliere se usare o no il BT per la musica non deve essere una imposizione dettata dalle necessità di Apple e , a quanto leggo, degli altri costruttori di smartphone. Nella pratica ci si arrangia quello si ma e' il principio di qualcosa fatto a loro uso e consumo nulla di innovativo per il cliente che spende 800 e passa euro. Forse oltre ai loro problemi di spazio un messaggio subliminale a passare ad ascoltare tutto in BT magari con le loro airpods da 180 euro....l'hanno fatto ok ma che si stiano zitti e non lo sbandierino con scuse che non stanno ne in cielo ne in terra. In questo caso non si parla di evoluzione ma di involuzione.
    1. Esatto. Ci costringono ad usare tecnologie assurde come il BT. Già gli mp3 fanno schifo di loro, se poi dobbiamo ascoltarli anche con il BT, stiamo apposto. Io provengo dall'ascolto di LP, poi CD (qualità ancora dignitosa) e ora mi trovo ad ascoltare quelle cacche di mp3 e, ancor peggio, anche con il BT. Ma stiamo scherzando? Siamo peggiorati, e non poco.
      1. Tendenzialmente la penso come te. E poi costringere a comprare nuove cuffie quando uno ha cuffie da 500 e passa euro da studio è un'offesa al consumatore....In molti dicono si ma ti danno l'adattatore. Vero pero' chissà perchè non sono pubblici neanche i dati del DAC che implementa (frequenza, bit, etc.) E' anche vero (per far l'avvocato del diavolo) che si presuppone che con iphone la musica la ascolti in movimento e quindi fra rumori ambientali o altro ti perdi già tanto qualsiasi formato e cuffia usi. Pero' sono le forzature che non mi piacciono quando sono ad esclusivo vantaggio del produttore e non del consumatore. Per non dire che (lasciando stare la qualità) con i dispositivi BT hai 2 cose da caricare...cuffie ed iphone...e lo vedo con il semplice auricolare per le chiamate....la chiamino come vogliano ma non evoluzione. Almeno questo me lo devono far buono :-)
  23. mruser2
    Secondo me è assurdo non aver fatto un iPhone con jack e display crt
  24. Tenente
    Che osservazione poco completa. Non si puo far vantare Apple di aver rivoluzionato nuovamente il mondo togliendo tecnologia solo perchè google ha voluto farlo. Si potra parlare cosi quando lo faranno tutti e quando non lo faranno, come google ha fatto, per "SCOPIAZZARE" Apple . Quindi togliere quel Jack risulta ancora la più grande scemenza che Apple poteva fare inquanto la musica lavora molto meglio col filo e gli smartphone sono ancora collegati alle orecchie di tantissimi utenti non solo per quelli che guidano, ma anche per quelli che ci vanno a nozze con Spotify&co h24. Quindi per cui evitiamo di trasformare la prima scelta che fa Apple in una rivoluzione perchè non lo è e nemmeno santifichiamolo, senno andiamo a rinfacciare tutte le cose che ha copiato ad android dalla morte di Steve e dalle sue idee.
  25. Google stessa (nello specifico il team di sviluppo Pixel) approvò questa decisione di Apple, dicendo chiaramente che una tecnologia di 50 anni deve essere abbandonata a favore di nuove soluzioni e che solo Apple (che fa tendenza) sarebbe stata in grado di sradicarla.
  26. Il problema non è stato rimuovere il jack audio, ma sostituirlo con un connettore proprietario. Se avessero usato l'usb-c sarebbe stato solo un bene.
    1. IlNonno
      Cosa che hanno fatto sui Mac. Poche idee ma ben confuse.
  27. Delafuerte
    Eh certo, Google non c'entra proprio nulla; "toh, prendere sto nome e fateci un telefono intorno"...dev'essere successo proprio così, vero?! ?
    1. Delafuerte
      "Si, pero né abbiamo uno senza jack" ...... "Eh, sarebbe meglio averlo, però checcefrega...fate un po' come vi pare" Certo, come no! ??????
      1. Delafuerte
        Certo, glielo spiega HTC come e quanti dati gli arriveranno....a Google!!! ... E Google muuuta! ???
        1. Delafuerte
          Ma tu seriamente credi che Google metta solo il sistema operativo e faccia decidere tutto il resto a HTC?! Forse è per quello che in settembre Google ha comprato HTC?! Per far decidere tutta la parte hardware a loro, vero?! Ma veramente sei così ingenuo?!?! mah......
  28. In conclusione Apple ce l'ha più lungo. Bell'articolo davvero ?.
  29. @ iPhoneitalia - Scusate, mi potete dire come faccio per vedere gli altri commenti? La vostra applicazione mi dice solo che ci sono più di 99 commenti, però non me li fa visualizzare tutti. Grazie.
  30. E' una delle cose che mi tiene legato al mio 6s la mancanza del jack. Ho delle cuffie di gran lunga superiori alla cuffiette in dotazione da apple e sinceramente preferisco usare queste, la rottura di dovere avere sempre un cavo convertitore in borsa mi scoccia un tantino e con le autonomie ridicole dei nstri iphone presto ci i ritrova a dovere collegare cavo ricaricare e cuffie. No apple, questa l'hai sbagliata.
  31. Salvatore Sergi
    Secondo me Apple ha fatto bene a togliere il jack, in futuro tutti a ruota seguiranno. Adesso ha anche eliminato il pulsante Home su iPhone X e sta pensando di eliminare il tasto di accensione. Ma io mi chiedo, e vi chiedo, come mai continua a rimanere l'interruttore silenziatore? Possibile che è più importante del tasto di accensione/spegnimento che lo hanno fatto via software? Forse Jobs lo ha scritto sul testamento: "Toglietemi tutto, ma non il mio tasto silenziatore" :-)
  32. BellaZio
    È per quello che vendono sta roba? Siamo al contraddittorio?! Apple da sempre, ma ultimamente siamo alla frutta! http://www.iphoneitalia.com/650818/amazon-adattatore-audio-da-lightning-a-jack-per-cuffie-da-35-mm
  33. vez1987
    Boh.. io non è che veda tutti questi modello di telefono senza il jack audio.... Altre rivoluzioni di Apple sono state adottate molto più rapidamente dai competitors...
  34. Piero Baldon
    tempo un paio d'anni e anche la porta lightning sparirà, lasciando la ricarica al solo wireless, magari pure a distanza
  35. No, non ha ne aveva ragione. Il fatto che prima o poi tutti spingano (si spera di no) per limitare le possibilitá degli utenti e vendere piú prodotti e accessori (questo é il fine ultimo del gesto) non significa che sia una scelta giusta o intelligente, é fatta solo per vendere di piú. A suo tempo nokia usava dei connettori proprietari per le cuffie, samsung pure etc etc etc, ci sono voluti anni perché si uniformassero, torniamo in dietro? Per cosa? per guadagnare mezzo f0ttut0 millimetro di spessore e fare le batterie piú sottili e meno capienti? Qualcuno raccolga tutto il suo coraggio e mi risponda che é giusto cosí e che é una scelta intelligente, e me lo giustifichi pure in qualche modo credibile. Miglio tu sei un trinariciuto non pensante, non sei compreso nella mia richiesta, tantopiú che non potresti riuscire a dare una spiegazione intelligente.
  36. ...e sostituirlo con un pezzo di plastica? NO.
  37. Dale Cooper
    Bah, per me hanno fatto una cazz4t4 a togliere il jack, non dava fastidio a nessuno e le airpods potevano essere utilizzate comunque, nessuno lo vietava. Da parte mia, non ho mai utilizzato le cuffie in bundle Apple, ho sempre avuto auricolari ben più performanti (e non parlo di Bose o Beats) pagati anche il doppio dell AirPods, quindi il problema non sono i soldi. Comunque la mancanza del jack, per quanto mi riguarda, non sono una discriminante e di certo non smetterò di comprare iPhone per questa mancanza.
  38. So benissimo cosa sono le cose da te descritte non preoccuparti, e i lavori da te descritti possono essere tranquillamente fatti su delle cuffie normali (quelle che coprono il padiglione auricolare), ma su degli auricolari onestamente è praticamente impossibile farlo (dovrei aprire il telecomando e saldare gli eventuali fili strappati, ma se sbaglio e faccio una saldatura troppo grossolana oppure rompo i ganci del telecomando cosa faccio?). Per questo motivo i produttori di cuffie (quelle che coprono il padiglione) fanno il cavo separabile dal corpo, in modo che, in caso di rottura, con una decina di euro risolvi il problema comprandone uno nuovo. Ora il fatto che si guastino le AirPods è praticamente minimo, considerando che non hanno punti deboli strutturalmente parlando. Al massimo ti si può consumare la batteria (cosa che comunque richiede parecchio tempo). Ho sempre usato cuffie con il jack (e continuo tutt'ora visto che non posseggo ancora le AirPods), ma dopo averle provate posso assicurarti che ti cambia proprio il modo di usare un paio di auricolari, non ti accorgi neanche di averli addosso. Il jack ora come ora ha ragione di esistere solo per i professionisti (musicisti e compagnia), motivo per cui è stato lasciato sul Mac, ma per il resto... Le AirPods hanno avuto una diffusione impressionante nonostante il loro prezzo, pensa se fossero costate anche solo la metà
  39. IlNonno
    Ai 60 all'ora una zoe fa 400km con 30kw, ai 130 all'ora fa 140km con 30kw...a casa mia questo significa triplicare il consumo. Ti pare che una panda a benzina triplichi il consumo tra i 60 e i 130?
    1. CAIO MARIOZ
      Leggiti questo http://www .assolombarda .it/fs/201191613512_129 .pdf Confondi potenza del motore Con l’energia potenziale In un serbatoio ci sta molta più energia rispetto all’energia potenziale di una batteria E l’energia per estrarre il petrolio è infinitamente maggiore dell’energia prodotta in tutti gli altri metodi Infine le auto elettriche recuperano energia in frenata, cosa che non fanno le auto a combustione
      1. IlNonno
        Io confondo 1000 km che faccio con un pieno di diesel con i 140 che faccio con un pieno di elettricità; del resto non mi importa niente. Un'auto elettrica fa circa 100 km con 4 euro, prezzo del tutto simile alla stessa auto a metano e di poco inferiore alla stessa versione gpl. Di quanta energia consumi non mi importa niente, quello che conta è come va, quanto costa e in quanto tempo si ricarica . Al momento le elettriche costano tanto con prestazioni scarse, caratteristoche tipiche della tecnologia prototipale. leggiti questo: www . forumelettrico . it/ forum / reggio-emilia-senigallia-in-leaf-282km-in-12-ore-t1146.html?hilit=senigallia
        1. CAIO MARIOZ
          I prototipi erano prima del 2014 Ora siamo già a buon punto Tra 5 anni il 90% delle persone potrà scegliere un’auto elettrica al posto di una a combustione
Ultime offerte del giorno Vedi tutte