Face ID, Federighi spiega come funzionerà con gli occhiali da sole e in caso di furto [u]

Nuovo sistema di commenti
iPhoneItalia ha un sistema di commenti realtime tutto nuovo e nativo! Per commentare ti basta creare un account e potrai subito commentare.
Prova la nuova sezione commenti!

In un nostro approfondimento abbiamo elencato tutte le caratteristiche e le funzionalità del Face ID, il sensore per il riconoscimento del volto integrato su iPhone X. Mancavano solo alcuni dettagli, che sono stati spiegati direttamente da Craig Federighi di Apple. E sul Touch ID…

Chi meglio di Craig Federighi, capo software di Apple, poteva spiegare alcuni dettagli del Face ID? Ad esempio, cosa accade se un ladro si fa consegnare il nostro iPhone, lo punta sul nostro viso per sbloccarlo e poi scappa via?

Ecco la risposta di Federighi: “Ci sono due punti da considerare. Il primo, se non guardi il telefono, questo non si sblocca. Inoltre, se premi i tasti su entrambi i lati del telefono prima di consegnarlo al ladro, iOS disattiverà temporaneamente il Face ID, rendendo impossibile l’attivazione dello schermo”. 

Federighi ha anche spiegato come si comporterà il Face ID quando l’utente indossa gli occhiali da sole: “La maggior parte degli occhiali da sole rilasciano abbastanza luce IR da permettere al Face ID di riconoscere i tuoi occhi, anche quando le lenti sembrano opache. E’ davvero incredibile!”. 

Il dirigente Apple ha anche raccontato cosa è successo sul palco del keynote, quando il Face ID sembrava non averlo riconosciuto al primo tentativo: “Come spiegato anche ieri da un nostro rappresentante, l’iPhone X ha richiesto la password perchè altri volti non autorizzati avevano utilizzato il telefono per alcune prove prima della presentazione ufficiale. L’iPhone X aveva funzionato sempre perfettamente negli ultimi mesi e quello del Face ID non era mai stato un problema. Potete immaginare la mia reazione quando è capitato proprio sul palco!”

Federighi ha poi confermato che si potrà inserire un solo volto su singolo iPhone X. Inoltre, Apple ha pianificato di rimpiazzare il Touch ID con il Face ID da oltre un anno. Questa notizia va a confutare i vari rumor che parlavano di una Apple in difficoltà con l’integrazione del Touch ID all’interno del display, tanto da costringere l’azienda ad eliminare del tutto il sensore per le impronte digitali. La conferma di questa notizia arriva anche da John Gruber di Daring Fireball: “Apple stava testando il Face ID da oltre un anno e da sempre è stato considerato come il sostituto del Touch ID“.

AGGIORNAMENTO: in nuove dichiarazioni rilasciate a John Gruber su The Talk Show, Federighi ha parlato ancora una volta di Touch ID. Gruber ha chiesto come Apple risponde ai dubbi degli utenti sulla sicurezza del Touch ID:

Onestamente, stiamo contando i giorni che mancano prima che i nostri clienti possano mettere le mani sull’iPhone X e provare il Face ID. Proprio come avvenne quando il Touch ID fu lanciato per la prima volta nel 2013, le persone pensano che Apple ha fatto qualcosa che non funziona completamente e che in pochi useranno. Le cose sono andate diversamente e ora tutti sono preoccupati perchè non riescono ad immaginare un utilizzo dell’iPhone senza Touch ID. Succederà la stessa cosa con il Face ID. Il sensore per il riconoscimento del volto funziona ancora meglio, è più rapido ed è molto più sicuro delle impronte digitali. Il Face ID sarà il futuro delle tecnologie biometriche.

Federighi ha confermato che il Face ID funzionerà anche indossando la gran parte degli occhiali da sole ma anche che, disattivando la funzione “attention aware“, non ci saranno assolutamente problemi con nessun tipo di modello.

Il dirigente Apple ha poi spiegato che, dopo l’autenticazione avvenuta tramite Face ID, non si arriva direttamente alla schermata Home, dato che l’utente deve “spazzare” verso l’alto la schermata di blocco per potervi accedere. In questo modo, semplicemente guardando l’iPhone, l’utente potrà dare un’occhiata alle notifiche o accedere alla torcia e alla fotocamera direttamente dalla schermata di blocco, piuttosto che aprire automaticamente la schermata Home. Lo scorrimento e l’arrivo nella schermata Home avviene in modo simultaneo senza alcun tipo di ritardo.

Prodotti consigliati

In qualità di Affiliato Amazon, iPhoneItalia riceve un guadagno dagli acquisti idonei.
Offerte Amazon di oggi

Commenti 61

  1. Dubito che le corna spariranno. Apple lo vende come lo smartphone del futuro quindi probabilmente riciclerà il design. Anche perché non avrebbe senso dare agli sviluppatori un design che l'anno dopo è di nuovo da cambiare. Inoltre Apple è "fiera" delle corna perché ha scritto che gli sviluppatori non devono nasconderle con barre nere ma prendere tutto lo schermo :/ per me l'hanno gestita un po' male così... mi domando se davvero il prossimo anno torneranno a 839€ con schermo OLED...
    1. Mike Saintz
      Io l'ho interpretata un po' diversamente. Secondo me Apple dice agli sviluppatori di sfruttare tutto lo spazio in modo tale che in futuro, quando la tecnologia sarà abbastanza matura da permettere l'implementazione di uno schermo che copra tutta la superficie frontale dello smartphone, senza gobbetta, non sarà necessaria una tornata di aggiornamenti per rendere compatibili le app al nuovo formato. Secondo me Apple chiedendo questo agli sviluppatori si sta semplicemente preparando la strada...
      1. Bella idea! Però dubito Apple abbandonerà il design così velocemente, anche perché quella gobbetta è piena di sensori quindi ci deve essere per forza. Non che non mi piaccia ma in landscape la navigazione internet è inguardabile e la batteria non mostra la percentuale se non nel centro di controllo. Speriamo con iOS 12 sistemino bene!
        1. A me piacerebbe di più, eviterebbe di tagliare ogni contenuto che si guarda ma Apple vuole far riconoscere il telefono quindi non penso spariranno :( Solo questa immagine mi fa rabbrividire... Ive che fine hai fatto? https://uploads.disquscdn.com/images/8b14b16b707950af09a8c903ade93805558cbc75cce532d090dd134a101d105c.png
  2. Luke Berts
    Secondo me la cosa del face ID l'hanno sviluppata e gestita male. Innanzitutto la possibilità di inserire 1 solo volto è molto limitante. Poi non vedo la necassità di abbandonare completamente il touchID, dopo anni di intoppi si poteva finalmente giungere ad un livello di riconoscimento perfetto e invece ora si deve ripartire da capo (non so voi ma le tempistiche di sblocco, per ovvi motivi, le ho viste moooolto lente, anche in caso di riconoscimento del volto immediato). Il fatto di non esser riusciti ad integrare il touchID nel display la vedo come una sconfitta da parte di Apple checchè ne dicano. La storia degli occhiali la vedo malino considerando che già hanno detto "la maggior parte". Infine io e penso molti altri sbloccano l'iphone col touhID mentre lo si tira fuori dalla tasca, e quando lo si guarda è già sbloccato e pronto all'uso! Se invece bisogna aspettare nelle migliori ipotesi 2/3 secondi la fluidità risulta assai compromessa!
    1. ShakyBoy
      Guai a dirlo che arrivano i fanboy acidi a dire che il touch id manca non perché apple ha fallito a integrarlo ma perché inutile e non futuristico gne gne gne
      1. Enzo Cappuccilli
        Caro "ragazzo" parafrasando il tuo nickname, puoi dire quello che vuoi che non succede nessun guaio. Nessuno ti malmena denuncia o querela. Gli acidi fan Apple, io ne conosco alcuni che sono dolcissimi, come li chiami tu, sono solo persone che come te hanno fatto una scelta con la quale si può essere d'accordo o meno ma resta una scelta. Temo, il più delle volte, che siano gli altri, non so se è il tuo caso ovviamente, a creare astio a doc tanto per 'ravvivare " il blog e questo potrebbe essere anche simpatico, purché non ci si arrochì il diritto di emettere sentenze che potrebbero essere confuse come un diritto ad una intellighenzia superiore che si pone come dogma da seguire e cioè...ognuno si tenga la propria "religione" per se (leggi fede, una cosa immateriale non opinabile altrimenti non sarebbe fede, o no?). Oltremodo siamo ospiti, ospiti vuol dire che poi ce ne andiamo possibilmente senza arrecare danno al padrone di casa che, in questo caso è dichiaratamente pro Apple. Sarebbe buona educazione almeno esporre argomenti contrari al pensiero ricorrente nel blog con argomenti di interesse generale. Per le frecciatine sarcastiche, quella che hai fatto tu per intendere col "gne gne" finale del tuo post lasciano il tempo che trovano. Senza offesa ovviamente.
        1. Lorenzo
          Non avrei saputo spiegare meglio questo pensiero ??
        2. ShakyBoy
          Ma scopare di piu invece che fare questi noiosi papiri e rompere alla gente che nessuno ti ha chiesto nulla? Considerando pure che 3/4 delle cose che hai scritto non centrano nulla Tra l'altro la mia non è una frecciatina sarcastica se uno se la prende singifica che rientra nella categoria dei poracci che esaltano il touchid e qualsisi cosa apple faccia
        3. Enzo Cappuccilli
          Il commento indirizzato all'utente che mi ha portato a scrivere era solo per sottolineare una cosa ovvia. Qualsiasi post o commento anche contrario al pensiero di chi ci ospita è benvenuto se solleva argomentazioni che interessano il maggior numero di persone e soprattutto evitare post sterili e gratuiti come quello che ho letto che, secondo me, non apportano niente alla discussione. Ma, probabilmente sono stato frainteso o peggio, il mio italiano, ormai retaggio di era preistorica vista la mia età non è attuale. Amen. La lezione serve a me. Chi diceva che il silenzio è d'oro probabilmente aveva ragione. Sbagliare si può , continuare no. Il blog posso leggerlo lo stesso i commenti pure, i mie pensieri o considerazioni li terrò per me.
    2. 2-3 secondi e fluidità compromessa? Ma che stai a di? Ahahaha
  3. ShakyBoy
    "Se premi i lati del telefono prima di consegnarlo al ladro" Eh certo perché durante una rapina veloce per strada o dove capita il ladro non ti prende il telefono e al massimo te lo punta in faccia ma aspetta con comodo che tu consegni delicatamente il telefono o attivi gesture Ma si ascolta le minchiate che dice?
    1. Poldo360
      Stesso discorso si potrebbe applicare al Touch ID ... se uno vuole accedere al tuo telefono se lo fa sbloccare dal proprietario. Magari il FaceID forse si può disattivare e lasciare solo il PIN ... ma parliamo di casi estremi, ovvero furto con minaccia. A quel punto qualsiasi sistema di sicurezza viene meno ... La tecnologia Face ID stando alle dichiarazioni di Apple ha una probabilità di esser "hackerata" di 1:1.000.000 contro 1:50.000 del TouchID, ritenuto molto meno sicuro. Sono piuttosto fiducioso sulla bontà del sistema
      1. 1nfinit3Loop
        E fai bene ad essere fiducioso. Considera che oltre metà dell'enorme fatturato di Apple deriva da iPhone, di conseguenza non possono permettersi assolutamente passi falsi; e anche per questo motivo che a volte sembrano introdurre tardi le tecnologie, devono essere sicuri al mille per mille che funzionino e che siano disponibili in quantità enormi.
      2. ShakyBoy
        La tua risposta non ha alcun collegamento con quanto da me affermato Io ho criticato la ridicola affermazione di "se ti derubano puoi attivare la gesture che blocca il dispositivo" come se ci fosse tempo di farlo in quelle situazioni e il ladro aspettasse con calma
        1. Poldo360
          Su quello sono d'accordissimo ... se vengo minacciato chissenefrega dell'iphone e del suo sblocco ... sarà l'ultimo dei miei problemi
      3. Francesco Cennamo
        Scusami se mi permetto, ma fai finta di essere seduto al bar, appoggi il cel sul tavolo e a quel punto passa uno, ti prende il cel e te lo punta in faccia. Sei fregato. Egli esempi si sprecano. Il faceid può anche essere più performante, ma il problema rimane ed è serio. Meglio il TouchID. Ovviamente è un mio pensiero.
        1. Poldo360
          Vorrà dire che il cellulare lo terrai in tasca e non su un tavolo al bar ... che poi sti cellulari pieni di notifiche, lucine, beep e suonerie nei locali pubblici spesso sono di una cafonaggine unica. Estremizzando comunque posso essere anche d'accordo con te, ma quante sono le probabilità? E' come se andando in macchina, accosti un attimo per prendere il giornale in edicola e non ti prendi le chiavi ed in quel preciso istante passa uno e ti ruba la macchina ... Io credo che siano situazioni difficilmente riproducibili nella realtà quotidiana.
        2. Meglio il Touch ID? Sulla praticità dell'uno o dell'altro si può discutere ed è ovviamente soggettivo, ma se un ladro ti minaccia e ti costringe a sbloccare il telefono, che tu abbia Touch ID o Face ID, non cambia nulla. Ogni sistema di sicurezza decade a fronte di una minaccia, e non credo che la colpa sia da attribuire ad Apple.
    2. Ruggiero
      Ma a prescindere, rubare un iPhone che senso ha? O il ladro è abbastanza sveglio da constringerti a disattivare Trova il mio iPhone, o si troverà un mattone che o non potrà usare e basta, oppure lo farà arrestare. Anche se sblocchi l'iPhone con il touch ID o Face ID, serve conoscere il codice a 6 cifre per togliere o cambiare il touch ID o il Face ID, e invece serve conoscere la password iCloud per disattivare trova il mio iPhone.
      1. Vanniapple
        Non sanno neanche di cosa parlano purtroppo...
      2. Ganzissimo
        Li rubano per smontarli e rivendere i ricambi
        1. Ruggiero
          Sì questo lo sapevo. Non so riguardo gli altri componenti, ma la scheda madre è bloccata per via sempre del Trova il mio iPhone, e quella direi che è la componente più di valore di ricambio
  4. 1nfinit3Loop
    Secondo me non ci sarà nessun 8S il prossimo anno. Faranno iPhone (Senza più numerazioni) e sarà un evoluzione del modello X e magari un iPhone Plus con dimensioni simili all'attuale Plus ma con schermo molto più ampio e qualche funzione in più tipo il Note.
    1. Michele C.
      Pienamente d'accordo!!!!
    2. Giovanni Longo
      Anche io ho questa sensazione. Sarà un dettaglio, ma il fatto che iPhoneX, nonostante uno schermo immenso, utilizzi il layout e la UI dell'iPhone da 4.7 pollici e non del plus (nei landscape, ad esempio) mi fa pensare che l'anno prossimo arriverà un X seconda versione e un X plus.
      1. Non per affrettare i tempi ma in effetti dai rumors pare proprio così: una misura da 5,8 e una da 6,4 tutti OLED. Allora mi chiedo, ha senso spendere 1189€ per avere il "futuro" oggi quando il prossimo anno sicuramente i prezzi saranno più umani?
        1. Giovanni Longo
          mah chi può dirlo. Dipenderà molto da come andrà quest'anno. Ma i prezzi una volta che salgono (a meno di vendite sotto le aspettative) è dura che scendano, significativamente almeno.
  5. La sua reazione sul palco? HO HO HO cit xD
  6. Enzo Cappuccilli
    Le signore che si coprono il viso e lasciano scoperti gli occhi avranno davvero problemi o no? Non ho capito se il telefono deve vedere il viso o bastano gli occhi. È solo curiosità ma i musulmani sono oltre un miliardo, parecchi di loro, le signore intendo, usano il velo e se non riconosce qualche problema di vendita questa storia potrebbe darla ad Apple.
    1. ShakyBoy
      Dubito molti paesi in cui le musulmane usano a maggioranza il velo integrale abbiano molta gente che possa permettersi un iphone x La maggior parte dei paesi arabi in cui questi dispositivi sono venduti come libano, emirati e simili sono molto occidentalizzati quindi la maggior parte delle ragazze al massimo hanno il velo con il volto scoperto e in quel caso non dovrebbero esserci problemi
    2. Giovanni Longo
      è partita infatti una campagna contro iPhone X da molti arabi per boicottare Apple perché è contro il Niqab.
  7. Col face ID sono curioso di vedere come funziona Apple Pay perché con l'ormai "vecchio" Touch ID è comodissimo e pratico, specialmente quando i pos sono un po' messi in posizione scomoda
    1. Giovanni Longo
      non cambia nulla, perché ti autentifichi e poi appoggi il telefono sul pos, non devi star lì a guardare il telefono quindi in qualunque posizione sia il pos non importa.
  8. Riccardo Cambo
    MA STIAMO DAVVERO SCHERZANDO "e se il ladro mi ruba il telefono, inquadra la mia faccia e scappa" OOOH MA che ca**o tenete nascosto in quel telefono, i codici nucleari?
  9. digitaligor
    Si spera che dopo anni e anni di "passaparola" tra ladruncoli, ormai sappiano tutti che è inutile rubare un iPhone che non puoi attivare senza la password del vecchio AppleID dopo il reset. Mi raccontavano amici di gente che vende iPhone usati "senza cavi ed altro", ma poi alla richiesta del mio amico di fare il reset al volo e alla richiesta della password dicevano: "ehm si, è di mio fratello, devo chiedergli la password. dai ci risentiamo".
  10. Maury Alexander Giane
    E se io metto il mio dito davanti al sensore e lo scansiono invece del volto ci avete pensato cosa accade?
  11. non ho capito una cosa...ma di notte?mi spara il flash in faccia? cooomooodooooo...tutti in giro che vedono pallini rossi allucinati per sbloccare i loro ifonx...a priori da come l hanno raccontata sembra la vaccata del secolo... ma scusate...io da 4 anni che non uso più nessun tipo di sblocco sul telefono..mi pare solo una rottura di palle e di tempo,...la sicurezza????nel 2017????ahahahah ma vafff e chi ci crede e poi ha fb
    1. Giovanni Longo
      sono infrarossi, fuori dal campo del visibile umano. Non vedrai nulla. Poi se tu non vuoi usare nessun tipo di blocco sul telefono cui continuare a farlo è una tua scelta. Io nel telefono oggi ho qualche dato un attimino più sensibile, partendo dalle carte di credito, che su fb, che sa che mi piace la pizza, le patatine, christopher nolan ecc... Non è esattamente la stessa cosa.
    2. Claudio
      Sicurezza e privacy sono due cose ben diverse.
  12. come la mettiamo coi gemelli?
    1. Giovanni Longo
      A volte non riusciamo nemmeno noi umani a distinguere due gemelli omozigoti, figuriamoci una macchina. Lo hanno detto in presentazione, se uno ha un gemello e vuole impedirgli l'accesso, deve usare il codice, non c'è altro modo.
      1. mruser2
        Oppure il Touch ID.. ah no ?
  13. Clemente De Lucia
    Buongiorno ? a tutti questa storia del FaceID, in molti la stanno vedendo come un danno al posto di un'innovazione, partendo dal presupposto che come in tanti hanno dichiarato che  non sia stata in grado di inserire il TouchID sotto il vetro, potrebbe anche prendere la piega che dite voi, ma perché non analizziamo quella di Samsung? Allora Samsung è stata la prima ad inserire il FaceID, ma il fatto che quest'ultimo si sblocchi addirittura con una semplice foto, nessuno ha fatto tanto rumore, come stia accadendo per , il nuovo iPhone X non ha fatto altro che migliorare una tecnologia dove gli altri, hanno si inserito, per primi tale funzioni, ma funziona male, per non dire che è solo una grande trovata pubblicitaria più non fa nulla se il telefono si sblocchi con una semplice foto, in tanti hanno detto se Steve Jobs fosse ancora in vita non avrebbe mai permesso quelle corna, ma voi dove inserireste tutti quei sensori?
    1. ShakyBoy
      Il problema non sono le corna in se Il problema è che sono implementate malissimo nel display quando si usano le varie app volendo a tutti i costi tenere quegli inutili spazzietti ai lati invece che farli come una barra di stato fissa
      1. Clemente De Lucia
        Si ma non potevano fare certo una barra completamente nera per nascondere i sensori, Off Topic potresti gentilmente farmi sapere se l'App Disqus è scaricabile dall'Apple Store italiano poiché io non la trovo più
    2. Io di solito alzo gli occhi quando dicono "con Steve Jobs non sarebbe mai accaduto" ma questa volta hanno davvero pensato male la cosa! Hanno preferito eliminare gli indicatori (%,3G,operatore) per lasciare quelle corna, ergo è più importante farsi riconoscere che semplificare l'esperienza utente. Con due bande nere in alto infatti non si distingue abbastanza da un altro telefono ma almeno è guardabile! Il prossimo anno con tutta la linea OLED (si spera) forse presteranno più attenzione ad ottimizzare gli spazi su iOS 12. Sia chiaro che non critico solo Apple perché anche Essential Phone lo trovo orrendo con quel buco (Apple ha più sensori da mettere quindi ovviamente è più lungo).
      1. Clemente De Lucia
        Si concordo, i sensori ne sono tantissimi, ma non avevano veramente altre soluzioni
  14. Quando Apple presenta un nuovo prodotto (nel caso specifico si parla di iPhone) io mi aspetto un prodotto ingegneristicamente perfetto, considerando l’azienda che lo produce (Apple non ha bisogno di presentazioni) e il costo finale del prodotto (assolutamente fuori dai canoni). In riferimento al nuovo iPhone x vedo che: 1) Apple ha abbandonato il comodissimo Touch ID per il Face id (vedremo poi come sarà nell’uso quotidiano), ma è oggettivo che il Touch ID fosse già perfetto, fulmineo e sicurissimo. 2) Per implementare tale tecnologia (inserimento sensori) ha dovuto mettere questa banda nera nella parte alta del display limitando di fatto la visione del display borderless e la visione di dati importanti (in primis la percentuale batteria). 3)Display oled (niente di nuovo o rivoluzionario) 4) assenza del tasto home: anche qui non vedo tutta questa comodità, tutt’altro. Secondo voi questo iPhone x é di fatto un passo in avanti rispetto a tutti gli altri modelli di iPhone e rispetto alla concorrenza? Io ho i miei dubbi
  15. Michele C.
    Sei proprio sicuro che 8s ci sarà?
  16. Danilo Pirazzoli
    "La maggior parte degli occhiali da sole rilasciano abbastanza luce IR da permettere al Face ID di riconoscere i tuoi occhi, anche quando le lenti sembrano opache. E’ davvero incredibile", l'ho scritto qualche commento fa, sottolineando che non potevo essere sicuro che faceID funzionasse, ma che i normali occhiali da sole fossero normalmente attraversati dagli infrarossi.
  17. Sassetto
    È inutile girarci intorno, hanno fatto una figura epocale, peggio di wind 98
  18. Michele Trotta
    Preferisco la sicurezza e velocità del Touch ID ,questo riconoscimento facciale non mi piace molto,troppi passaggi per arrivare alla home,poi l'iPhone è sempre stato lo smartphone per eccellenza intuitivo ora con tutte le gestiure mi sembra un BB. Se combinerò il mio iPhone 6 lo farò con l'8,mi dispiace solo che l'8 non abbia la doppia fotocamera come il plus spendere più di 800 euro e non avere il top è un po' deludente.
Ultime offerte del giorno Vedi tutte