AirPods Max e quel prezzo che sembra davvero troppo alto

Seicentoventinove euro per delle cuffie? Cerchiamo di capire se il prezzo scelto da Apple per le sue AirPods Max è davvero eccessivo...

Nuovo sistema di commenti
iPhoneItalia ha un sistema di commenti realtime tutto nuovo e nativo! Per commentare ti basta creare un account e potrai subito commentare.
Prova la nuova sezione commenti!

Il design è fantastico, le funzioni più che interessanti, la qualità audio sarà sicuramente eccezionale (qui, per ora, andiamo sulla fiducia), ma tutto questo basta a giustificare il prezzo di 629€ per le AirPods Max?

Un prodotto di questo tipo era molto atteso, visto che si tratta delle prime cuffie over-ear mai realizzate da Apple, ma un prezzo così alto rischia di trasformarsi in un’opportunità persa. Certo, nessuno si aspettava cuffie economiche, ma la fascia di prezzo più attesa andava dai 350 ai 450 euro, non certo oltre i 600 euro per un prodotto che, di fatto, non porta nulla di veramente innovativo.

Le AirPods Max, infatti, integrano lo stesso equalizzatore adattivo, la stessa cancellazione attiva del rumore, la stessa modalità trasparenza e lo stesso audio spaziale degli AirPods Pro. Le nuove cuffie integrano anche lo stesso chip H1, oltre ad una corona digitale vista su Apple Watch e ai colori degli iPad Air. Inoltre, sono anche abbastanza pesanti e hanno un’autonomia di buon livello, ma non all’altezza delle 30 ore delle WH-1000XM3 di Sony o delle 22 ore delle Beats Studio 3, due modelli che costano anche molto meno.

Lato design ci sono alcune innovazioni interessanti, come il nuovo archetto, la fascia traforata che rende più ergonomico l’uso delle cuffie, materiali di altissima qualità e la solita cura dei dettagli propria di Apple.

Per quanto riguarda l’audio, le cuffie over ear di Apple hanno un driver dinamico da 40 mm oltre ad altre soluzioni che, siamo sicuri, garantiranno un ascolto davvero eccezionale. Dobbiamo però considerare che un driver da 40 mm non è così raro da trovare nelle cuffie di fascia alta (anzi, le Beats Studio 3 hanno un driver da 50 mm).

Di certo le AirPods Max suoneranno in modo fantastico, ma al prezzo di 629€. Il target è quello degli audiofili? Probabile, ma molti di loro preferiscono connessioni cablate che non sono previste di default nelle AirPods Max, visto che è necessario acquistare a parte l’apposito cavo da Lightning a 3,5mm. Inoltre, manca la possibilità di gestire via app l’equalizzatore per regolare bassi e acuti secondo le tue preferenze. Vero che le cuffie Apple regolano le frequenze basse e medie in tempo reale in base ad alcuni parametri, ma gli audiofili che spendono più di 600€ probabilmente vorranno personalizzare il suono e non lasciarlo alle automatizzazioni, per quanto di buon livello.

Non dimentichiamo un altro aspetto importante, che le AirPods Studio supportano solo il codec AAC e non codec ad alta qualità come LDAC.

Negli AirPods Max manca anche il chip U1 che avrebbe offerto un rilevamento della posizione accurato e una migliore consapevolezza spaziale. Un0ìaltra assenza è il supporto alla funzione “Hey Siri”: sebbene sia possibile richiamare l’assistente virtuale premendo la corona digitale, non potrai attivare Siri con un semplice e più immediato comando vocale.

Non va però dimenticata la profonda integrazione nell’ecosistema Apple. L’esperienza di accoppiamento automatico è notevolmente migliore di qualsiasi altro dispositivo Bluetooth non Apple. Il passaggio automatico da un dispositivo all’altro può essere davvero utile in tante circostante. Infine, c’è la condivisione dell’audio: la possibilità per due persone di ascoltare la stessa musica o video, ciascuna con i propri AirPods.

Insomma, le AirPods Max sono esteticamente belle e suoneranno in modo fantastico, ma al prezzo di 629€ sembrano semplicemente costose indipendentemente dal tipo di utenza che le acquisterà. Non è escluso che Apple possa lanciarne una versione più economica nei prossimi mesi, e non possiamo escludere che Apple stupirà ancora una volta tutti parlando di vendite record per le AirPods Max (tra l’altro, ora le spedizioni partiranno a gennaio…).

Noi ci crediamo poco, ma potremmo sbagliarci. E voi, cosa ne pensate?

In qualità di Affiliato Amazon, iPhoneItalia riceve un guadagno dagli acquisti idonei.
Offerte Amazon di oggi

Commenti 44

  1. imarkoligas
    Penso che noi Apple-addicted siamo andati dietro queste follie forse per troppo tempo. Per fare un esempio, siamo passati da un costo di vendita di iPhone che reputavamo altissimo ai tempi dell'uscita dei vari iPhone 6s - 7 - etc... e adesso non dico che sono raddoppiati, ma quasi. Però ok, il "telefono" è un qualcosa che è vero che costa molto, ma ti da molte possibilità e la concorrenza non ti offre lo stesso livello di soddisfazione che può garantirti un iPhone (parere personale). E lo dico da possessore di iPhone 12 Pro Max 256gb (ex possessore di 3gs-4s-5-7 plus-XS Max). ... Ma delle cuffie, che suoneranno SICURAMENTE benissimo, a 629€, è davvero un affronto, una follia .. non so come definirla. E, ahimè, c'è qualcuno che le acquisterà e che tenterà di giustificare un prezzo così elevato, ma onestamente a quel prezzo ci puoi acquistare ben altro. Questa stravagante "strategia di marketing" probabilmente lancerà la nuova moda delle cuffie ultramegapower che tutti inizieranno a vendere questi prezzi "come fa Apple", un pò come la storia del caricabatterie negli iPhone 12, tutti a prenderli per il culo (e, secondo me, giustamente anche...) e poi il prossimo anno il Galaxy S21 uscirà senza caricabatterie. Boh.
    1. Isidoro Pastorino
      Come non darti ragione su tutta la linea.... purtroppo aggiungo...
    2. Rossiccio
      Condivido tutto tranne il discorso della nuova moda delle cuffie ultramegapower perchè già ora esistono come sono sempre esistite cuffie dai prezzi elevati tipo le Bang & Olufsen che se guardi costano 800€. In ogni caso il resto hai ragione. Il prezzo è troppo alto cosi a primo occhio, poi nulla toglie che magari hanno qualcosa che le rende degli ottimi acquisti per puristi del suono. Staremo a vedere.
      1. Tenete presente che per delle cuffie over ear di buon livello si parte da queste cifre per arrivare velocemente a 10K euro quindi, senza prima una buona prova tecnica di ascolto sia personale che con strumentazione adeguata possiamo fare solo supposizioni. Se sono ottime cuffie a quel prezzo sono regalate, se sono nella media o peggio suonano male allora il prezzo è esagerato. Ma fino a che non ci sono dati precisi è solo un pour parler...
    3. Concordo pienamente .... Prezzi folli per prodotti sicuramente ottimi ma si parla di prezzi che sono equiparati ad un mese di lavoro ( per alcuni lavori)
    4. Michele Boschetto
      il prezzo è dettato dalle tasse ed iva che abbiamo in talia
    5. Si ma stare a parlare di prezzi e poi comprare un iPhone ogni due anni è incoerente di principio. Passa ad un iphone ogni 3 anni, vivi allo stesso modo e hai soldi per comprare due airpods max
    6. Cadetto
      Semplicemente una follia; sono come te utente Apple da anni; possiedo MacBook Pro, che sostituirò con le nuove bombe di processore M1 (prezzi abbastanza abbordabili rispetto prestazioni che superano non solo la concorrenza ma anche vecchi modelli ben più costosi, il MacBook Pro 16 non fa nemmeno lontanamente i numeri di Benchmark dell’Apple Mini e del nuovo 13; ergo credo che Apple aggiornerà presto tutta la linea con i nuovi M1). Detto ciò sono un audiofilo, possiedo abbonamento TIDAL, per non ascoltare file compressi e per trovare di meglio rispetto alla marca che sto per “recensire” bisogna andare su Bang&Olufusen. Possiedo delle cuffie in air true Wireless della Anker, serissima azienda che regala tante soddisfazioni, le Soundcore Liberty 2 Pro. Permettono un Head ID, e possiedono una tecnologia unica nel suo genere, oltre il sistema di suono ASTRIA, da essi brevettato, ogni cuffia possiede due case per gestire in una solamente i bassi nell’altra alti-echo-trible, con ampissime possibilità di personalizzazione del suono, tale da essere utilizzate dai tecnici del suono per i dischi incisi nei Grammy Awards, all’abbordabilissimo prezzo di 159 senza offerta, ma spesso si trovano ottime offerte per aggiudicarsele a 100€. Fare una prova sonora con delle concorrenti di medesima fascia di prezzo, tranne Sony, per capire il livello tecnico profuso in quel gioiello di tecnologia audio. Provarle e dopo mettersi all’orecchio delle AirPods Pro le fa sembrare delle cuffiette dei negozietti dei cinesi. Ok la mela per telefoni e computer (e tablet, per le professioni). Felicissimo del mio XS, felicissimo del mio Mac; ma non cambierei le Anker se non per un paio di Bang&Olufusen. Tanto nome molto marchi, pochissima innovazione. Solo queste cuffie della Anker propongono ad oggi questa tecnologia, che consiglio di provare per rimanere letteralmente con la bocca aperta. Suonano a livello Paradiso; detto da uno che ha impiegato tanto tempo a rinunciare al suo iPhone SE perché ancora aveva il Jack ed usavo delle Cuffie Bose, ormai posate non proprio economiche.
  2. Gianluca Pertosa
    Il comando “ehi Siri” c’è
    1. appunto mi sembrava strano che non ci fosse!
  3. Uno spunto interessante è che in USA costano 549$, che al cambio odierno sono 453€. Francamente una bella differenza, sicuramente prezzi più ragionevoli (che non vuol dire per forza giustificati). Raramente ci sono differenze di prezzo cosi' elevate tra US e europa: molto spesso il prezzo é uguale (esepmio: Homepod mini 99$ e 99€), oppure la differenza é nell'ordine dei 50-60 €. qui sono quasi 200! E mi chiedo come mai su questo prodotto cia sia una differenza cosi' ampia. Si accettano teorie!
    1. giacomo_rip
      Intanto va aggiunta l'IVA, non so se ci siano altre tasse di importazione... Se anche ci fosse una differenza di prezzo smetterebbe di essere così evidente
      1. Hai ragione sulle tasse: facendo una media nazionale del 5% fanno 27,45$ di tasse. Totale 576,45$, che sono 476€; Differenza di 153€, comunque.
        1. giacomo_rip
          Ma bisogna considerare quella italiana, non americana... dubito che apple vada ad abbassare il suo "prezzo base" in Italia solo perchè paghiamo tanto di IVA
      2. Ma anche il costo in dollari è comprensivo di tasse americane (prezzo finale). Per portare quel prodotto in altri paesi si applicano le tasse sul netto (quindi il prezzo netto in america è più basso di 453€). Le tasse di importazione ci sono sempre, arriva tutto dalla cina (tranne alcuni prodotti). Quindi si fa davvero fatica a giustificare il costo in italia come del solo prodotto della tassazione, è troppo elevato.
        1. Simone217
          Sono d’accordo, applicando le tasse italiane (22%) al prezzo netto americano si raggiungono i 524€, ammesso che i costi di logistica siano gli stessi in quanto i prodotti in ogni caso vengono dalla cina, 100€ in più non si capisce dive vadano a finire.
        2. Mc Murphy
          No il costo di listino USA non è comprensivo delle tasse che variano da stato a stato,così come non lo è quello degli iPhone e di tutti gli altri prodotti. Certo è che sono la metà (e anche meno in alcuni casi) di quelle che paghiamo in Italia
    2. Michele Boschetto
      forse le tasse e l'iva al 23%?
    3. ShadyBiccy
      549$ più imposte (20%) e se le importi dagli US, oltre al corriere (70-80€) devi pagare l’IVA sul prezzo dichiarato (quindi 549+20%).. Quindi (453+20%)+22%+70€.. 733€..
  4. therealsbg
    Aggiungerei anche che finchè Apple si limita ad usare i codec AAC, non rendendo compatibili i sui prodotti con codec tipo LDAC, è veramente buffo parlare di audio ad alta fedeltà
    1. StefanoBa
      stavo per scrivere la stessa cosa, e sono uno che non si può definire intenditore di musica di alta qualità, figuriamoci come la prendono gli audiofili. LOL.. questo è puro marketing. Far parlare del brand in modo accentuato con un prodotto altamente costoso, materiali eccezionali e costruzione altrettanto valida, ma per mancanza di supporto codec etc etc.. queste cuffie rimangono un solo esempio di puro marketing...
      1. Oltre al fatto che le critichiamo solo perché non possiamo sganciare 630€ in scioltezza per acquistarle ahaha
        1. StefanoBa
          no mi spiace, sicuramente c'è chi può e chi sfortunatamente non può, ma una cosa è certa, non è buttare soldi quando un prodotto li vale tutti e sopratutto ti/ci/mi serve. Quindi si costano ma ci sono mancanze che per la fascia di prezzo al quale si pongono non faranno piacere agli audiofili, se hai 10 minuti guardati l'ultimo video di ghela su YT che ti spiega quello a cui mi riferisco. Per il resto ci sono ad es. le Bose 700 che costicchiano anche quelle, ma non così tanto e chi vuole/può le prende liberamente. io onestamente non ascolto tantissima musica, se non a casa o in palestra o in quei pochi momenti in cui viaggio, pertanto utilizzo delle casse o per comodità in viaggio delle piccole cuffiette BT. Non avrò, almeno per ora, necessità di questo tipo di cuffie, quindi per me che ne costano 200€ oppure 600€ diventano soldi buttati. ma per me che non ne ho necessità.
  5. Ascoltare poi la musica da Apple Music non ha particolare senso essendo compressa. Davvero poi si comprano solo per le comodità dell’integrazione ecc.
    1. Anche se compresso è comunque un formato con poca perdita per il tipo di ascolto sui servizi di streaming. Se vuoi ascoltare musica completamente lossless si dovrebbero utilizzare file dedicati allo scopo o i dischi in vinile. Se cammini per strada con delle cuffie wireless non ci fai molto caso alla compressione di Apple Music
      1. Assolutamente, ma questo prodotto sembra concepito proprio per l’alta fedeltà. Per me si viene a creare la situazione che hai lo strumento, ma non la materia prima idonea...
      2. Cadetto
        Assolutamente falso, vedere mio commento sopra. Come TIDAL nessuno, neppure il vinile. Ahimè io penso tutti vogliano fare tutto. Penso che qui siamo tutti utenti Apple, io di computer, telefono e tablet; e ne sono felicissimo. Lo stesso non si può dire come tracker per il fitness in cui lo splendido smartwatch Apple è surclassato da Smartband economici molto meglio integrati, più ricchi di tracciati, molto precisi (io uso la Amazfit Band 5), e molto ben strutturata l’architettura app arricchita dalle loro bilance smart. Lo stesso dicasi per gli Audio. Apple non è leader se si è fatta superare a 300km/h da una azienda come la Anker che ha prodotto le più valide cuffie in-ear studio, a detta degli stessi tecnici audio che le adottano.
        1. Ho usato tidal hifi per mesi e ho ascoltato brani master tramite LDAC. Se pensi che sia uguale ad un’ascolto in vinile, vuol dire che hai usato un lettore da 50€. Paragonare il digitale all’analogico è davvero surreale. Inoltre dire che le smart band cinesi sono superiori all’Apple Watch vuol dire che non hai mai usato quest’ultimo. Le cuffie anker le ho provate, niente male per il prezzo, ma ovviamente se compri altre marche più professionali, la differenza si sente. Magari non hai grosse esigenze nell’ascolto
  6. nicola☾
    prezzo esagerato. anche perché ho airpods e airpods pro e al lavoro uso un paio di cuffie senza fili della taotronics prese su amazon con 26€. qualità sound pressoché identica alle airpods pro di quasi 300€. e non aggiungo altro. ma sapete cosa vi dico? spendete soldi per le airpods max asini, tanto le prendete solo per farvi vedere e basta. apple fa bene a mettere queste cifre così vi tocca sborsare e pesantemente.
  7. Michele Boschetto
    come fate a fare un prime impressioni senza averlo in mano?
    1. nicola☾
      perché sappiamo che valgono molto meno del loro prezzo
      1. Michele Boschetto
        non parlo del prezzo.. parlo proprio del connotato tecnico.. le prime impressioni le farei con il dispositivo in mano.. modesta opinione
  8. Roberto1964
    @imarkoligas:disqus Assolutamente d'accordo. Prezzo assolutamente inappropriato e paradossalmente pericoloso perché se qualcuno inizierà ad acquistarle, anche altri marchi faranno altrettanto... Ma purtroppo questo lo sappiamo. Parecchi prodotti Apple sono offerti a prezzi esagerati.. E lo dico da possessore di iPhone 12 Pro Max 256 GB (già 4, 6Plus; X): iPad pro 12.9''; Apple Watch; MacBook Air 13''; Macbook Pro 13''; airpods e non so bene cos'altro..
  9. ShadyBiccy
    Le avrei sicuramente prese fino a 399, proprio perché mi mancano delle cuffie over era e a volte le AirPods Pro danno fastidio, ma 629 euri sono troppi anche per un Apple fan da ancora prima del primo iPod...
  10. ShadyBiccy
    Le avrei sicuramente prese fino a 399, proprio perché mi mancano delle cuffie over era e a volte le AirPods Pro danno fastidio, ma 629 euri sono troppi anche per un Apple fan da ancora prima del primo iPod...
  11. Ogni volta con Apple la stessa polemica. Le Beoplay H95 costano 800€ e nessuno si è lamentato. Sono troppo care? Basta non comprarle... non c’è nulla che obblighi a comprare prodotti Apple. Come nulla obbliga a comprare una BMW o un abito di Armani. Per quanto mi riguarda, se avessi abbastanza soldi ci farei un pensierino ma mi sa che mi accontenterò delle mie vecchie Bose.
    1. Cadetto
      Comprati le Anker Soundcore Liberty 2 Pro; hanno battuto ogni concorrenza. Sono le uniche in-ear studio. Ne rimarrai stupefatto. Tecnologia unica al loro interno, una qualità audio tale da essere adottate dai tecnici del suono dei Grammy Award, ad un prezzo ragionevole 150€. Dopodiché prendi qualsiasi cuffia hai, anche io avevo Bose, e le riponi nel cassetto.

Nuovi sfondi per iPhone

Con iPhoneItalia+ ogni settimana un nuovo sfondo esclusivo. E tanti altri già pronti da scaricare, alcuni gratis per tutti.

Scopri gli sfondi
LIVE
23-26 giugno
Offerte Prime Day
Amazon_logo
Vedi Offerte LIVE