Ecco il nuovo spot del Samsung Galaxy S9 che prende in giro... gli iPhone - iPhone Italia

Ecco il nuovo spot del Samsung Galaxy S9 che prende in giro… gli iPhone

17 maggio 2018 di Giuseppe Migliorino (@GiusMigliorino)

Malgrado le tante critiche ricevute in passato, Samsung continua imperterrita per la sua strada e realizza un nuovo spot che prende di mira Apple e i suoi iPhone. Lo spot sarebbe teoricamente dedicato al nuovo Galaxy S9…

Rispetto agli altri video pubblicitari di Samsung che criticavano più o meno indirettamente Apple, questa volta il video sembra essere stato realizzato esclusivamente per questo scopo, visto che in 60 secondi vediamo solo iPhone ed Apple Store, ma pochissimi Galaxy S9.

Lo spot si chiama “Galaxy S9: Moving On” e racconta le sfide quotidiane che la protagonista deve affrontare a causa del suo vecchio iPhone 6. Rallentamenti, mancata impermeabilità, bug software, blocchi vari e tanto altro. La donna si decide a portare l’iPhone in un Apple Store, e lì un dipendente le chiede se intende passare al nuovo iPhone X. A quel punto, la ragazza rinsavisce e decide di abbandonare Apple e di passare a Samsung, ma non prima che la tacca dell’iPhone X sia presa in giro proprio alla fine del video.

In questo spot, Samsung ha quindi preso di mira un dispositivo vecchio di tre anni, tra l’altro ancora pienamente supportato da Apple con gli aggiornamenti software, per poi criticare la “notch” dell’iPhone X ormai utilizzata da tantissimi dispositivi Android, anche di fascia alta.

Samsung, però, vuole continuare su questa strada e non demorde: Apple e iPhone vanno presi in giro!

Cosa ne pensate?

Per restare sempre aggiornato sul tema di questo articolo, puoi seguirci su Twitter, aggiungerci su Facebook o Google+ e leggere i nostri articoli via RSS. Iscriviti al nostro canale YouTube per non perderti i nostri video!

REGOLAMENTO Commentando dichiari di aver letto e di accettare tutte le regole guida sulla discussione all'interno dei nostri blog.
  • Marck

    Non ha senso come spot

  • Marck

    Non possono paragonare uno smartphone di quest’anno con uno di 4 anni fa

  • Luigi

    trovo ridicolo, poco etico, e poco professionale basare la propria campagna pubblicitaria prendendo in giro un altro prodotto. Già solo per questo passerei ad altra azienda

  • Patrick Morini

    Pagliacciata. Potrebbero concentrarsi a creare un sistema operativo come iOS piuttosto che utilizzare un sistema creato da altri che funziona su miliardi di telefoni senza dare un minimo di identità… ah vero, l’avevano già fatto… senza successo… 😂😂😂

  • E K

    Hai un mac? Se si perché?
    Bevi coca-cola? Se si perché?
    Hai mai mangiato in un mcDonald? Se si perché?
    Usi Dixan? Se si perché?
    Hai votato per Lega, M5S o PD? Se si perché?
    Usi prodotti Wrangler? Se si perché?
    Usi Fastweb? Se si perché?
    Etc
    Etc
    Etc

    Tutti lo fanno e lo hanno sempre fatto.

  • E K

    Ad essere crudeli, tolte le corna il faceID e l’assenza del tasto frontale, cos’ha in piú iphone X di un iphone6? Il 3d touch, ma non é una sua esclusiva (non tiriamo in ballo i miglioramenti di SOC o di RAM, é una banalitá che un oggetto prodotto dopo usi processori e ram migliori o maggiori).

  • L.Lort

    non sono tanto d’accordo sul “ridicolo e poco etico, le pubblicità comparative se fatte bene ci stanno… il problema è che questo spot fa proprio ca9are! 😀
    … quindi il “poco professionale” ci sta tutto 😉

  • Ah.. Che bella la pubblicità comparativa. Suscita sempre un certo incazzamento in giro… Centrando in pieno il messaggio 🙂

  • Alzz

    Che figuraccia… solo un idiota potrebbe lasciarsi abbindolare da uno spot del genere… pensandoci bene però il mondo è pieno di idioti, quindi brava Samsung!!!

  • Wlm

    L’unica cosa che mi viene da dire è…INFANTILI

  • Neu

    Ma ho una domanda per gli amici di Samsung… si sono accorti che il processore di S9, uscito 6 mesi dopo iPhone X e 8, è nettamente più lento ed è stato massacrato nei benchmark? Si? e si sono accorti che i loro telefoni, con hardware sulla carta 2-3 volte più potente di quello dei telefoni di Apple, funzionano allo stesso modo se non peggio?

    Ahhhhh that’s Samsung <3

  • Matteo Carlotti

    Visto che rischia di pagare un miliardo di dollari per violazione di brevetti non gli converrebbe starmene zitta e buona 😇

  • Neu

    Sarà una banalità ma il mio iPhone 6 esplode se apre un’app che sfrutta l’AR. Comunque direi che l’evoluzione più grande è stato il passaggio al Machine Learning (l’iPhone X è stato costruito attorno a quello) e alla realtà aumentata

  • Alessandro

    Esatto. È una banalità quindi che la tipa si lamentasse di lentezza e lag del dispositivo? No, perché se ne parli nello spot, non è più banalità

  • Neu

    Diciamo che sottolinea la piccolezza dell’azienda. Ci sta dire ” Il mio telefono è il più potente di tutti” per esempio senza scendere nei dettagli, ma guarda caso Samsung se la prende sempre e solo con Apple.
    Soprattutto c’è modo e modo di fare pubblicità… la campagna Mac vs PC è un qualcosa che rimarrà nella storia

  • Neu

    Ci hanno provato con quella patacca di Tizen finita al massimo sui frigoriferi

  • E K

    Ottima risposta. Non ci avevo pensato, touché!

  • Marcy

    HAHAHA…bello :))))
    Ironia…quella tanto sconosciuta al “club fanboys”!!!

  • nicola☾

    invece Samung s9 cos’ha in più di iPhone 6?
    ormai siamo a un punto morto, non sanno più cosa mettere in sti cavolo di telefoni.

  • Paolo Menardi

    Non è stato costruito attorno al machine learning. Fa un pò di AR…wow… che novità…trasformarsi nella emoticons delle feci è pura innovazione. Eccoperchè comprare un iphone x! ma vaffa…..

  • Paolo Menardi

    concordo appieno. che si parli di iphone Y o di S11 ormai siamo ad un vero punto morto. Aspettiamo il G5 e i piegabili…tutto quello che c’è prima non ha praticamente senso.

  • Ciaoiphone4

    A parte che il supporto AR di iOS 11 è disponibile da iPhone 6s in poi a causa della ram di 1gb degli iPhone 6 e 5s.

  • Paolo Menardi

    la piccolezza mi pare solo la tua. lo fa apple è storia mentre lo fanno altri e dimostrano ‘piccolezza’. Bah… continuo a sostenere che più fanboy di te non c’è nessuno.

  • Paolo Menardi

    Se lo dici tu…

  • Davide

    eh niente…più Apple fattura più questi rosicano. Sempre più in caduta libera…

  • Giorgio

    Samsung.. ormai non è più come qualche anno fa quando la gente era divisa tra Apple e Samsung. Al giorno d’oggi la parte Apple c’è ancora, ma la parte Samsung è diventato un generale Android, con le persone che si rendono conto che pagare un Android quasi quanto un iPhone solo perché quell’azienda è riuscita a vendere meglio non serve a nulla. La gente si è resa conto è se vuole prendere un Android prende in considerazione anche altro…

  • disqus_cd9Fk9yfYD

    Non ha senso lo spot,ma hanno ragionr

  • Giorgio

    Ma ragione di cosa che hanno paragonato iPhone 6 (2014) a s9 che è uscito poco fa…

  • Neu

    Sono sicuro che alcune app fossero compatibili anche con il 6 perché le ho provate, può essere che siano cambiate le cose o che le app che dico io non usassero ARKit

  • Neu

    Ehi guarda chi si rivede! Ti consiglio di guardare uno spot di Apple e uno spot di Samsung, analizza le differenze, poi torna qui, così capirai ciò che ho scritto

  • Neu

    Infatti gli smartphone Tizen sono tantissimi! Samsung senza android chiuderebbe la divisione mobile

  • Ciaoiphone4

    Non usano l’ARKit, per quello che funzionano. Già con iPhone 4 mi ricordo che c’erano app fotografiche o alcuni giochi di “guerre stellari” che erano in AR, ma non era lontanamente paragonabile a quella attuale sia per fluidità che per proporzione con i limiti reali.

  • Neu

    Ennesimo commento inutile e disinformato da parte tua. Vai a dare uno sguardo (nel dettaglio eh!) al processore A11 e ad iOS 11
    Le Animoji sono una goccia di ciò che può fare l’iPhone X 😂 Semplicemente sfruttano il FaceID (che in parte utilizza il Machine Learning per migliorare il riconoscimento del volto dell’utente)

    Torna nel tuo angolino che è meglio

  • Neu

    Mmmm si effettivamente può essere, ora non ricordo precisamente. Comunque si ARKit sicuramente è un qualcosa di spaziale

  • Marck

    In questo caso sono importanti le caratteristiche hardware.
    In questo “spot”, se così definibile, si basano proprio sulla lentezza del dispositivo(che immagino sia causata dal l’hardware e non da Mago Merlino).
    Infatti qua sono di poco conto le innovazioni poiché, ripeto, non fanno un confronto sul piano dell’innovazione, ma della potenza del dispositivo.

  • FoggyPunk

    e poi ti viene in mente da quando la Apple prendeva in giro Microsoft… 🙂

  • L.Lort

    e ti rendi conto di quanto fossero belli quegli spot e brutto questo che stiamo commentando

  • papau

    secondo me il tipo qui sopra ti stima ma è troppo timido per dirtelo 😀

  • FoggyPunk

    a me non piacciono entrambi

  • Mastro Tracco

    guarda, mai si è visto uno spot cosi in basso.
    La pubblicità del mac lo paragonava a windows e non a una sola marca e sopratutto era sulle funzione vere dove il Mac era forte e apple all’epoca era in piena rimonta contro windows che monopolizzava, Davide contro Golia insomma e parliamo di 15 anni fa…

    Qua invece abbiamo l’azienda che vende più telefoni al mondo, che fa uno spot falso, che critica un modello e una azienda precisa. Almeno in Italia non si è mai visto nulla di simile e di tanto pateti co

  • Mastro Tracco

    infatti in molti paesi, come l’Italia sono illegali

  • Eh, purtroppo…

  • Mastro Tracco

    samsung si dovrebbe preoccupare dei cinesi, iPhone viaggia in binari completamente diversi, non sono neppure concorrenti…. Ma i vari p20 ecc l’hanno già cancellata dalla Cina, ora che sbarcano in Europa sarà sempre peggio per samsung.

  • Mastro Tracco

    purtroppo si, perché sono false, facile criticare gli altri senza contraddittorio o vogliamo che gli spot diventino una lotta a chi spara peggio contro gli altri?
    Mi hanno sempre insegnato che i vincenti parlano di loro e i perdenti parlano degli altri.

  • Beh, se fatta con coerenza è cmq una piacevole alternativa alle classiche pubblicità

  • Neu

    Anche secondo me, è il mio fan numero 1 😂

  • Mastro Tracco

    come può essere fatta con coerenza ? le pubblicità sono finzione per definizione, ma almeno fino a quando parlano di loro stessi e sono generici non diffamano altri, la pubblicità può essere molto potente e apple ha dimostrato di saperne fare tante belle, ma non solo apple, saper fare una buona pubblicità che invogli l’utente a sfruttare il proprio strumento, quello è stile e non criticare gli altri.

  • L.Lort

    se realizzate con arte e professionalità sono belle. Vedi la serie Mac vs PC: erano fantastiche senza nemmeno mostrare il prodotto tranne che per l’immagine finale

  • Mastro Tracco

    ma li non si criticava un prodotto, ma un sistema, non si nominava mai nessuna azienda ne marca, si parlava di mac vs pc, che poi tutti gli altri pc montassero windows è stata più una bega per l’antitrust che per apple.

  • L.Lort

    appunto, dipende da come è realizzata. Se fatta bene la pubblicità comparativa può essere molto piacevole

  • allo stesso modo potrei dire che 2 pc con la stessa configurazione hardware renderebbero in modo diverso se su uno installassi Win e su un altro Linux…ma non e’ che tutti capiranno il concetto…un paragone benchmark fra iOS e Android ha senso quando mischiare patate con cipolle.
    Ad ogni modo, non si puo’ nemmeno elogiare il lavoro fatto da Apple su questo iOS 11 quest’anno e’ stato scandaloso.

    poi tanto per concludere…fare una comparativa benchmark su smartphone fa davvero ridere, e ti parlo come possessore storico sia di Apple (sin dal 2008 con iPhone 3G), che android, tanto per aprire applicazioni come FB, Whatsapp o Instagram anche se usi un processore vecchio 5 anni andrebbe bene, la colpa va data alla pesantezza delle applicazioni di terze parti.

  • Mastro Tracco

    ma per essere comparativa devi mettere a confronto un concorrente in modo diretto, mac vs pc non lo era, non si nominava mai nessuna marca specifica e apple non vendeva un sistema operativo ma hardware, quindi dell hp ecc erano i rivali di apple

  • Mastro Tracco

    leggo sempre questa cosa e non la capisco proprio, i BM servono proprio per confrontare le prestazioni e si usano spessissimo proprio su sistemi diversi per vedere quale è più efficiente, esistono tantissimi BM diversi e hanno tutti quello scopo, quindi questa balla che gira nei blog da quando apple fa meglio degli altri non la capisco proprio, poi come sempre detta una cavolata 1-10-100 volte poi diventa vera…

  • papau

    in Italia è legale da 18 anni, ma non viene usata.

  • MatteoV

    Che pensiamo? Che Samsung fa il suo gioco, a volte bene a volte male. Male in questo perché c’era molta meno ironia che altre volte (quella con il taglio di capelli stile notch era spassosa). Bene quando punta comunque a un target: avranno individuato nei possessori di iPhone 6 il target più appetibile: se uno da un 6 non ha fatto già l’upgrade o non è altospendente da cambiare iPhone ogni anno o non ha così fiducia nei nuovi prodotti Apple: ecco appunto che lì punta Samsung. Non c’entra molto la comparazione vecchio terminale vs nuovo come sottolinea l’articolo. C’entra il target di riferimento . Quello conta in pubblicità

  • L.Lort

    più comparativa di quella… Mac (tutti i Mac quindi MacOS) contro tutti i PC (quindi tutti quelli con Windows). Apple contro Microsoft. Era un po’ come Davide contro Golia 😉
    Ed erano sceneggiate, recitate, realizzate in modo eccellente

  • a me non interessa che faccia meglio apple o samsung, i BM nei devices mobile servono tanto quanto i BM nei blog…a buon intenditore…

  • Giuseppe Bucci

    La demonizzazione “dell’avversario”, quando non ci riesci, copi. Quindi fessi 2 volte in Samsung. Mi son bastati un home theater, una note 3 ed una smart-tv per salutare Samsung definitivamente A VITA.

  • Giuseppe Bucci

    Condivido assolutamente, però non proponi allora un S9 da diverse centinaia di euro… intendo, il target è l’utente insoddisfatto dell’iPhone 6? Gli proponi un Samsung tipo…. A3! Non in S9! È abissale la differenza generazionale… che poi, quanti S5 sono ancora funzionanti, aggiornati alla ultima distro di Android, impermeabili anche dopo 3-4-5 anni, che abbiano app compatibili con il OS ecc?? A me pare una presa per i fondelli bella e buona

  • Paolo Arcarisi

    Esatto. Considera che oggi acquisti s9 a €530! Magari chi ha tenuto 4 anni un iphone 6, non è “tanto appassionato” da spendere €1000 per l’x. Samsung forse punta a questi clienti…

  • E K

    Come in ogni spot Samsung fanno vedere che il loro prodotto è meglio in ogni situazione, nulla di nuovo, nulla di diverso dal solito. Escluso il tizio con il taglio scemo il resto è noioso e privo in ispirazione, wallhugger era molto più divertente, ma ormai tutti gli spot di Samsung sono così da anni. Non capisco cosa ci sia da sorprendersi o indignarsi.

  • E K

    Scherzaci ma per gli under 21 avere le faccine è un must have, e poiché i soldi non sono i loro riescono ad ottenerlo con più facilità.

  • E K

    In più ha solo l’espansione di memoria (che hanno altri mille telefoni a pezzi più bassi). Per il resto è solo fuffa

  • Nembolo

    Per noi questi spot sono poco comprensibili perche non siamo abituati alla pubblicità comparativa.
    Ma la stessa Apple li utilizza per fare i suoi piu recenti spot e non si meraviglia nessuno se il mondo android che lei descrive è solo quello delle leggende metropolitane.


    https://youtu.be/AszkLviSLlg
    https://youtu.be/TQy2heNOhe8
    https://youtu.be/rsY3zMer7V4

  • Gennaro

    Che pena che mi fa Samsung

  • L.Lort

    Sono d’accordo. Però c’è una differenza essenziale tra gli spot Apple e quelli Samsung: i primi sono davvero belli, essenziali, sintetici ed anche artistici… i secondi sono brutti brutti

  • Rico

    Non c’è nulla che di fatto possa giustificare un prezzo di oltre 1300 di iPhone X,stop.

  • Rico

    Concordo in pieno!!!

  • Rico

    Samsung può essere criticata in tutto (vedi questo spot), ma ad oggi fa e continua a fare telefoni top e che sono ancora punti di riferimento a livello di mercato mondiale: a livello business non esiste tanto per fare un esempio un telefono completo quanto il note ecc…

  • Neu

    Tralasciando il fatto che sono 1200 e non 1300, sicuramente è più giustificato il prezzo di 1200€ per un iPhone X rispetto che 800 e passa euro per un top di gamma android.

    Se compri un iPhone paghi anche il marchio, indubbiamente, ma di sicuro preferisco tutta la vita spendere 1200€ per un iPhone rispetto che 800€ per un samsung per esempio

  • Mazzu90

    non possiedo né l’home theater e neppure alcun smartphone della Samsung, ma della mia smart-tv, non ho nulla da lamentarmi, se non una leggera lentezza nell’uso del sistema da appena accesa…

  • Rico

    Tralasciando il fatto che iPhone X da 256 giga supera i 1300 €,è palese che non li vale…senza contare che per quel prezzo nn trovi nemmeno cuffie di livello nella scatola o un caricatore fast recharge!!!!!

  • Neu

    Quindi da oggi:
    – Si considera il prezzo più alto nella configurazione maggiore
    – Un telefono vale o non vale in base a cuffie e caricatore in confezione

    Andiamo bene 🤦🏻‍♂️
    (Come se poi le EarPods non fossero delle ottime cuffie… tant’é che moltissimi utenti Android usano proprio le cuffie dell’iPhone 😂)

  • Rico

    Si considera tutto…con un prezzo del genere è logico aspettarsi accessori di livello (invece zero).
    Il telefono vale o non vale in base a quello che fa, e il gap fra iPhone X e altri modelli è ingiustificato…nn fa nulla meglio degli altri…il resto è aria fritta.

  • Neu

    Scusami ma mi viene spontaneo chiedertelo, lo hai mai provato un iPhone X? Di quale gap parli dato che é avanti sugli altri? Poi ti ripeto, accessori di livello ci sono, possiamo criticare al massimo l’assenza della ricarica rapida (più dannosa che il resto secondo gli ultimi studi]

  • Rico

    Certo che l’ho provato, e tra l’altro ho sempre avuto anche iPhone (il mio ultimo un 6s) così come top Android (s8) e note 8.
    Ti ripeto non vedo motivi obbiettivi che possono giustificare un prezzo così alto rispetto alla concorrenza.
    Accessori di livello dove? Con s8 o 9 hai cuffie di livello eccellente, fast charger e più adattatori, con iPhone X !?? Dai ma come si fa??

  • Neu

    Per cuffie di livello intendi le pseudo cuffie AKG (perchè si tratta di banalissime cuffie rimarchiate)? Posso capire il fast charging (cosa che comunque non a tutti interessa). Riprendendo S9 allora a 800 e passa euro hai un processore nato vecchio rispetto all’ottimo A11 di Apple (più importante il processore o le cuffie?)

    Che poi ripeto le Earpods sono ottime cuffie

  • Pippo

    Il piu grosso vantaggio di android e’ quello. L’open-source e’ il futuro

  • Torre

    Ci sono tanti motivi per passare a Samsung. Lo scandalo delle prestazioni non è uno di questi.

  • Luigi

    Non capisco il senso della tua risposta .
    Ognuno fa delle scelte.
    Ma trovo squallido che una azienda basi la propria pubblicità prendendo in giro il prodotto della concorrenza.
    Già solo per questo non sceglierei un’azienda così poco professionale.

  • Luigi

    Quote <>

    Pienamente d’accordo !

  • Fabio

    In Italia la pubblicità comparativa è stata vietata per anni (e credo lo sia ancora) mentre nei paesi anglosassoni è una cosa normalissima. Ricordo uno spot in cui un guidatore assetato raggiungeva una stazione di servizio in pieno deserto che vendeva solo Pepsy (o viceversa) e, malgrado il cartello dicesse che la prossima che aveva Coca Cola distava tantissime miglia, ripartiva alla ricerca della bevanda preferita.

  • Neu

    L’open-source su determinate cose è il MALE sceso in Terra.
    Android semplicemente é la pappa pronta per le aziende, dato che non sono in grado di svilupparsi un proprio sistema operativo (e tizen è la prova di ció).

    Il futuro è di chi fa le cose meglio, non di chi le fa open

  • Neu

    Soprattutto i primi sono generici, non mirano a confrontarsi con un qualcosa di specifico, i secondi sono sempre rivolti ad Apple

  • Neu

    Con la differenza che sotto sotto Apple elogiava sotto certi aspetti anche i concorrenti:” Ehi pc non te la prendere, tu sei un mago con i numeri, tabelle, fogli di calcolo” 😂

  • Jesus Shuttlesworth

    Se vuole sopravanzare Apple, Samsung deve smetterla con questo atteggiamento tipico di chi soffre di un complesso di inferiorità.

  • E K

    Ti ho elencato solo aziende che hanno fatto (per anni) pubblicità prendendo in giro prodotti della concorrenza.

  • Jesus Shuttlesworth

    infatti pensano a cosa togliere