Fotocamera più grande su iPhone 7?

Nuovo sistema di commenti
iPhoneItalia ha un sistema di commenti realtime tutto nuovo e nativo! Per commentare ti basta creare un account e potrai subito commentare.
Prova la nuova sezione commenti!

Dopo le foto del presunto iPhone 7 con dual-sim, storage da 256 GB e senza connettore jack da 3.5mm, oggi in rete è stata pubblicata una nuova immagine che mostra il retro del modello da 4.7 pollici.

iphone-7-back-weibo

Se su iPhone 7 Plus molto probabilmente ci sarà una doppia fotocamera, su iPhone 7 l’obiettivo della fotocamera potrebbe essere più largo, come dimostra la foto in alto. Stando alla stessa fonte, questa fotocamera integrerà un sensore CMOS più grande e avrà un maggior numero di pixel, oltre ad una gestione migliore della sensibilità alla luce.

Insomma, anche su iPhone 7 la fotocamera potrebbe subire diversi miglioramenti.

[via]

Prodotti consigliati

In qualità di Affiliato Amazon, iPhoneItalia riceve un guadagno dagli acquisti idonei.
Offerte Amazon di oggi

Commenti 44

  1. Finché non miglioreranno l'apertura focale per le foto con scarsa luminosità non cambierò il mio iPhone 6 , deve meritare di spendere altri 900€ anche perché di iOS sono sempre soddisfatto e anche della batteria ( parere personale dovuto al mio utilizzo ovviamente ) ormai la Fotocamera è diventata il tallone di Achille degli iPhone rispetto alla concorrenza ovviamente parlo di Samsung ed Lg
    1. MelApple
      ??? samsung e lg sono usciti 5-6 mesi dopo
      1. Mister chuk revenge
        Ti svelo un segreto. La cam di iPhone 6s viene battuta da tel di una generazione prima come s6 o G4, dai uno sguardo su dxomark magari. Basta questa fanboiaggine di 3 anni
        1. MelApple
          ???? zi badrone
    2. Ehm scherzi? Io ho il 6S e fa foto che sono uno spettacolo. Di notte ha pochissimo rumore e usando il flash truetone si hanno effetti molto buoni. E ne faccio tante di foto eh..
      1. MelApple
        appunto, ed infatti il problema è che gli ignoranti totali di fotografia pensano di poter fare foto notturne senza luci e flash come se fossero di giorno. La realtà dei fatti invece è che si crea sempre rumore nell'immagine e i colori non risultano reali e piacevoli, chi fa fotografia (e non solo) usa esposizione e luci dedicate. A parer mio la fotocamera migliore è quella più vicina all'occhio umano, quindi anche con i limiti imposti dal buio.
        1. Chissà come mai ho provato un Samsung s7 è un iPhone 6s con scarsa luminosità entrambi ovviamente ,e il rumore è minimo sul s7 , non mi sto lamentando di iPhone ma soltanto su questo aspetto che riguarda la fotocamera , nel senso che vorrei di più rispetto alla Concorrenza visto anche il prezzo, s7 è un bel telefono ma purtroppo ha Android
        2. Stefano
          Gli ignorati di fotografia fanno foto con cellulare e lo cambiano se la camera viene migliorata di un qualcosa che a chi capisce non frega assolutamente niente.
        3. fabrynet
          Concordo le foto notturne di alcuni smartphone con grande apertura risultano totalmente innaturali. Rendono la scena artificiale, sovraesposta all'inverosimile con colori innaturali. Però forse al consumatore sta bene così. Sicuramente non al fotografo...
        4. Infatti tengo il flash disattivato, e non ho nessun problema per la fotocamera. Ho iPhone anche per quello.
      2. Mister chuk revenge
        Sono sotto ai top Samsung ed lg in ogni caso, ambito fotografico
        1. Condivido ??
        2. A me non pare, poi sarà soggettivo, ma le foto di iPhone mi sembrano più vicine alla reale "vista" nostra, senza bruciare e sbagliare esposizione
    3. Ruggiero
      Ma non lo prendere in ogni caso... Aspetta l'iPhone del 2017 che quello si mormora essere la vera rivoluzione... Figurati se un 6 ti fa penare di tenertelo per un annetto in più... Essendo un telefono del 2014
  2. AllBlack
    Così è davvero esagerata!!!
  3. Carlos_Sanchez
    Orrendo.
  4. Ciaoiphone4
    Per continuare come la penso io sull'iphone 7, cioè che Apple sta bluffando con i rumors e i leaks, e al massimo un iPhone del 2016 uguale al 6s sarebbe stato un SE da 4.7 e uno da 5.5, cosa che è stata anche ipotizzata da un giornalista americano qualche giorno fa, secondo me l'iPhone 7 sarà presentato molto prima di settembre 2017; stanno ritardandolo rispetto al 2016 per avere pronte le nuove componenti, schermo oled, curvo, edge, nuovi materiali,... e per presentarlo a gennaio con l'apertura dell'apple campus 2 e per i 10 anni dal primo iPhone. Quello che sarà disponibile da settembre, per me riprenderà la nomenclature degli ultimi iPad: iPhone 6 Pro 4.7" e iPhone 6 Pro 5.5", e sarà solo un miglioramento del 6s che è gia in commercio. Potrebbero avere il processore A9x per la componente grafica della fotocamera, l'eliminazione del jack audio, nuove fotocamere, lo smart connector, almeno su quello più grande... La linea in commercio sarebbe cosi composta: l'iPhone SE, l'iPhone 6S e 6S Plus (con una diminuzione di prezzo consistente), e i due arrivati iPhone 6 Pro 4.7 e iPhone 6 Pro 5.5 (con un prezzo leggermente inferiore dell'attuale prezzo dell'iphone 6s, sui 50 $ di meno) Con questa mossa Apple non creerebbe una nuova linea di iPhone, ma una variante a quelli già in commercio, che attirerebbe sopratutto chi non ha un iPhone o ne vuole uno più performante, senza lasciare in commercio un iPhone 6s che non sta rispettando le vendite degli analisti e di Wall Street e spendendo poco in ricerca e sviluppo. Chi vuole il NUOVO iPhone, con tecnologie mai viste su un iPhone deve aspettare gennaio, quando presenteranno l'iPhone 7 con prezzo pari a quello attuale del 6s (che sarà cosi di partenza più costoso del 6 Pro prima ipotizzato) e uscirà dai listini il 6S. Vi sembra logico che, i 10 anni cadendo a gennaio (max giugno, quando iniziarono le vendite), loro presentino un iPhone 7 a settembre 2017 quando siamo ormai a 11 anni dal primo iPhone? In più conosciamo già troppe cose dell'iPhone 2017, normalmente fino dicembre- gennaio- febbraio non si conosce nulla di quello dopo.
    1. MelApple
      ma a quel punto chi vorrebbe l'iphone pro? L'iphone "2017" dovrà essere per forza meglio degli iphone usciti prima, quindi anche di questi Pro che durerebbero magari un anno ma solo di listino, non di mercato. Intanto si può notare come ci siano in giro cineserie cloni con quel design, anzi andando a vedere il reale e presente Meizu Pro 6, si nota come il design dei rumor sia identico proprio a quello del Meizu. Quindi o Meizu è la solita azienda cinesona che ha avuto il leak magari tramite spionaggio industriale, ma penso che sarebbe già successo un putiferio, oppure significa che troppe persone hanno capito che i rumor fanno gola e probabilmente c'è anche chi paga per averli a prescindere dalla qualità della fonte. Mi ricordo di averne visto uno dove avevano anche grattato un angolo della scocca e sembrava un metodo di colorazione simile a quello usato da LG, cosa che di sicuro Apple non farà (era anche color oro o rosa non ricordo, perché dovrebbe cambiare e fare qualcosa di peggiore?). Poi c'è da dire che nessuno ha mai mostrato la parte anteriore. Ci siamo dimenticati inoltre della diversità dei vari rumor? C'era l'iphone fucsia, con jack, senza jack, poi di nuovo con jack e senza jack, con doppia fotocamera staccata e poi unita in un alloggiamento scuro, custodie che mostrano l'apertura per uno smart connector che di sicuro non potrà essere sfruttato per come sono fatte quelle cover di terze parti (poi sappiamo come Apple non sia di guinzaglio lento nemmeno quando si parla di accessori). L'iphone 7 (2016) probabilmente sarà diverso e vogliono farci la sorpresa, ovviamente le novità non saranno da rivoluzione tecnologica ma sarà un passo verso il prossimo iphone, seocndo me vogliono togliere l'S quindi magari con l'8 materranno un design simile al 7 ma cambieranno tutto il resto, OLED e così via.
  5. Francesco
    Vorrei un po' rispondere a tutti quelli che nei commenti sopra dicono ancora che la fotocamera del 6s è la migliore per vari motivi, ma con un solo commento purtroppo non si può. (Premetto che so di aver scritto tanto, ma spero di essere anche esaustivo nello spiegarmi, se casomai qualcuno abbia 2 minuti per leggere il tutto). Basta andarsi a cercare un po' di confronti fotografici e sia che siano italiani o che siamo stranieri il succo del discorso non cambia: Lg G5 e Galaxy S7 vincono clamorosamente su iPhone 6s in ogni campo. Poi c'è a chi piace più G5 o S7 per vari motivi (sempre rimanendo in ambito fotografico), ma il discorso non cambia. A questo punto qualcuno potrebbe dire: "eh ma sono usciti 6 mesi dopo, certo che sono meglio!" Però si può benissimo controbattere dicendo che già S6 e G4 (usciti prima di 6s) battevano senza nessun problema l'iPhone 6s, quindi questa non è una scusa che tiene. Anzi dicendo le cose per come sanno iPhone è sempre stato un ottimo telefono per la fotografia ma purtroppo la fotocamera era rimasta sempre la solita da oramai tempi immemori e la concorrenza lavorando bene l'ha superata abbondantemente già da almeno 2, se non 3, anni. Ecco il motivo per il quale dal 6 al 6s Apple si è dovuta svegliare e rimettere mano sulla fotocamera, perché altrimenti avrebbe fatto una figuraccia epocale contro i competitor, e anche quest'anno, visto che sa che la sua fotocamera non è all'altezza della concorrenza, sembra stia battendo forte sempre sul miglioramento di questo componente hardware. Poi rispondendo a quelli che continuano a parlare dicendo che la gente non ne sa nulla di fotografia professionale e per questo parla male del 6s voglio dire che il mercato è fatto per il 99% da consumer che non hanno bisogno di fotocamere professionali con le quali poi si può fare post produzione "seria", ma di fotocamere al cui primo scatto la foto deve essere la più carina possibile e che poi al massimo dopo pochi minuti con qualche ritocchino qua e là smanettando in qualche impostazione sconosciuta e applicandoci qualche filtro va a finire su un social. La gente con il telefono non vuole andare a fare concorsi fotografici... Quindi alla luce di ciò, basandoci solo su quei tre scatti (per fare un esempio), perché qualcuno dovrebbe dire che la foto totalmente nera (e quindi oscena perché non si vede assolutamente niente) di 6s è migliore di quella sovraesposta da G5? Certo è vero che G5 ha commesso degli errori vistosi nell'acquisizione di quella foto, ma, pensando con la mentalità di colui che molto probabilmente acquisterà il telefono, quale preferirà delle 2? La risposta è scontata, sceglierà G5. Quindi a conti fatti fra le 2 la meno peggio o se vogliamo la migliore è quella del G5. Poi se vogliamo allargare ulteriormente la nostra panoramica guardando sempre e solo quei 3 scatti in notturna, l'utente medio, quello che compone il solito 99% del bacino d'utenza, sceglierà senza ombra di dubbio S7, perché effettivamente è ovvio che è quello che dei 3 al primo scatto ha prodotto la foto migliore da postare sui social (la foto non è completamente nera come su 6s, la foto ha colori migliori di G5, il gioco è fatto, S7 ha vinto battendo le altre due. Di cui l'iPhone in modo abissale e G5 con un buon margine). Detto tutto ciò, possiamo poi guardare altre comparazioni, come detto all'inizio, e vedere che effettivamente G5 in un bel po' di ambiti non è peggiore di S7 ma anzi migliore, e che invece 6s sta sempre dietro, come sembra anche guardando solo quello scatto (nonostante, badate bene, non faccia foto orrende, ma assolutamente accettabili). In definitiva a me piace molto: l'ecosistema Apple, molti dei componenti hardware che usa nei suoi dispositivi, iOS insieme al JB penso che per come sono io, sia il meglio dell'esperienza che possa ottenere da un telefono, e quindi vi assicuro che potete escludere con ogni certezza che io sia un detrattore. Però è altrettanto ovvio che la fotocamera, come qualcuno ha già detto, sugli iPhone da cavallo di battaglia del passato è diventato tallone d'achille del presente. Paghiamo effettivamente tanto il telefono rispetto alla concorrenza per vari motivi che non voglio discutere, ma proprio perché pago il telefono più caro sul mercato voglio che la fotocamera come minimo sia alla pari degli altri top, se non addirittura meglio degli altri.
    1. MelApple
      mi sono fermato nel leggere il tuo commento perché non hai capito quello che hai letto nei commenti degli altri. Buona serata e consiglio prima di scrivere dei romanzi, di leggere bene tutti i commenti e capirli a dovere, è stato fatto anche un confronto con link ad immagini.
      1. Francesco
        Purtroppo ho riletto diverse volte i commenti sia prima, per riuscire a scrivere il tutto, che ora. Però non vedo cosa abbia interpretato male. Se puoi dammi una delucidazione sarei contento di approfondire il discorso e nel caso cambiare idea.
        1. Mister chuk revenge
          Non può, essendo un fanboi di 3 anni per lui iPhone è il più migliore a prescindere;)
  6. Io comunque non capirò mai chi si impunta a prendere uno smartphone per la fotocamera......cosa più inutile su un telefono non esiste, per me. Se si vogliono fare foto meglio usare una macchina fotografica.
    1. Beh ma tu hai menzionato attrezzatura da semi professionista che non c'entra niente con un telefono. Io dico solo di quelli che vogliono la fotocamera professionale su un cellulare, quindi la cosa è un po' diversa
Ultime offerte del giorno Vedi tutte