E’ iniziata l’era degli smartphone pieghevoli (forse troppo presto)

Nuovo sistema di commenti
iPhoneItalia ha un sistema di commenti realtime tutto nuovo e nativo! Per commentare ti basta creare un account e potrai subito commentare.
Prova la nuova sezione commenti!

Ci siamo. Dopo anni di attesa, concept, brevetti, immagini trapelate in rete e tanti rumors, l’era degli smartphone pieghevoli è praticamente iniziata il 20 febbraio 2019 grazie a Samsung e al suo nuovo Galaxy Fold. Uno smartphone che potrebbe anticipare il trend dei prossimi anni, ma che forse è arrivato troppo presto e con troppi punti interrogativi. L’utente è davvero pronto a questo prodotto?

Rivoluzione o esercizio di stile?

Difficile rispondere adesso senza aver provato con mano il nuovo Galaxy Fold, ma chi ha avuto modo di testarlo anche per pochi minuti propende più per la seconda risposta. Samsung ha creato una sorta di ibrido tra uno smartphone bruttino quando il Fold èchiuso, e un bel mini-tablet quando aperto.

Per raggiungere questo risultato, è stato utilizzato il display Flex Infinity QXGA+ da 7.3 pollici che, quando ripiegato su se stesso, diventa un misero 4.6 pollici HD+ 16:9. Una differenza che ha fatto storcere il naso a molti.

Ma andiamo con ordine.

Il Galaxy Fold è un dispositivo che smuove il mercato degli smartphone e che, finalmente, porta una ventata di novità dopo diversi anni. Ormai con l’era dei display edge-to-edge e delle tacche, tutti gli smartphone si somigliano ed è difficile distinguere un iPhone da un altro terminale Android di fascia alta (e viceversa).

Su questo, nulla da dire. Speriamo che il Fold sia soltanto il primo esperimento e che in futuro vedremo qualcosa di ancora più funzionale e bello.

Samsung ha di fatto avuto il coraggio di presentare uno dei primi smartphone pieghevoli della storia, confermando la sua leadership nel settore. Chiunque verrà dopo arriverà secondo, ma probabilmente farà meglio. Il problema, infatti, è che al momento, e per come è strutturato, questo Fold ha molti limiti.

Quando è chiuso, questo smartphone non sfrutta tutta l’area frontale e offre un display da soli 4.6 pollici. Passatemi il paragone, ma quando l’ho visto mi ha ricordato il mitico Nokia E90…

Diciamocelo senza mezzi termini, il Samsung Galaxy Fold – da chiuso – è davvero bruttino. E’ spesso, offre un display di qualità media e molto piccolo per gli standard attuali e non è certo il massimo in termini di ergonomia.

Va bene, non sarà il Nokia E90 (scusatemi ancora per il paragone…), ma pensateci un attimo. Per come è strutturato questo Fold l’apertura sfrutta un sistema a cerniere che utilizza una serie di ingranaggi di interblocco. Tutti questi ingranaggi sono nascosti nella parte posteriore del dispositivo, ma quando si passa da una modalità all’altro tutto sembra ancora molto “analogico” e non certo all’altezza di un prodotto davvero rivoluzionario.

Una volta aperto, siamo di fronte ad un dispositivo molto più interessante. Ma quante volte lo useremo? In una giornata tipo ci troviamo a rispondere velocemente ad un messaggio, a scrivere una e-mail al volo o controllare gli impegni dall’app Calendario utilizzando una mano e lo smartphone in modalità portrait. Certo, se dobbiamo scrivere un documento, vogliamo guardare un video su YouTube o magari navigare sul web per una lunga sessione, la modalità tablet diventa perfetta. Considerando le varie attività tipo di un utente, diciamo che la modalità tablet verrebbe sfruttata per circa il 10% del tempo. Giusto?

E con la soluzione ideata da Samsung, quante volte apriremo lo smartphone? E quante altre volte, invece, ci ritroveremo in mano il pronipote del Nokia E90 (scusate ancora)?

Vlad Savov di The Verge ha detto che, per come è pensato questo dispositivo, il rischio è un altro: questo Fold è una sorta di prototipo che non doveva venduto perché rischia di ammazzare il mercato dei dispositivi pieghevoli ancor prima che si sviluppi un mercato di questo tipo. Se qualcuno compra il Galaxy Fold rischia di trovarlo così scomodo e macchinoso (se non anche inutile per quello che abbiamo detto prima) da non voler più acquistare smartphone pieghevoli in futuro. Savov ci è andato giù pesante? Forse no.

Samsung ha voluto forzare la mano presentando un prodotto non ancora pronto per il mercato. Ha anticipato troppo i tempi, e quando anticipi troppo i tempi paradossalmente rischi di fare un buco nell’acqua. Di rilasciare un prototipo, appunto. Tralasciando il prezzo di 2000 dollari, infatti, quello che lascia perplessi è proprio il modo in cui è stato strutturato questo terminale.

Un bel mini-tablet che si trasforma in un orribile smartphone. Il Fold avrà per sempre il merito di aver aperto la strada, ma non è questo il futuro dei pieghevoli. O almeno, speriamo che non lo sia.

Prodotti consigliati

In qualità di Affiliato Amazon, iPhoneItalia riceve un guadagno dagli acquisti idonei.
Offerte Amazon di oggi

Commenti 62

  1. JohnMisty
    articolo interessante, ma senza apple che indica la strada con la visione giusta non possiamo che aspettarci prodotti che sono soltanto stupidi sfoggi tecnologici senza reale beneficio tangibile. Google Glass, Samsung Fold, Microsoft Hololens, etc...roba per far felici i siti nerd, bastano 5 minuti in mano ad un creativo Apple per essere cestinati come prototipo. Adesso con Fold abbiamo uno smartphone orribile, piccolo e molto spesso e pesante e un mini tablet inutile rispetto ad un iPad Pro 13" e supporto android scadente. Il tutto ad un prezzo di 2000 euro che è superiore all'acquisto combinato del migliore degli smartphone e al migliore dei tablet in circolazione...comico!
  2. quando arriverà in vetrina ci sarà questo, quello Hwwei, quello Apple, ecc. per ora è poco più di un concept
  3. mruser2
    Non vorrei essere la granella di polvere che viene schiacciata tra i due schermi
    1. O quella che si piazza tra il vetro posteriore dell'iphone e la custodia.
      1. roberto.evo
        Ancora vanno le custodie?
        1. Con i telefoni saponetta in vetro? Io non vedo piú un telefono senza.
      2. mruser2
        Immagini dure, durissime
  4. Clemente De Lucia
    Anche a me ha fatto ricordare il mio caro Nokia E90
  5. JohnMisty
    articolo interessante, ma senza apple che indica la strada con la visione giusta non possiamo che aspettarci prodotti che sono soltanto stupidi sfoggi tecnologici senza reale beneficio tangibile. Google Glass, Samsung Fold, Microsoft Hololens, etc...roba per far felici i siti nerd, bastano 5 minuti in mano ad un creativo Apple per essere cestinati come prototipo. Adesso con Fold abbiamo uno smartphone orribile, piccolo e molto spesso e pesante e un mini tablet inutile rispetto ad un iPad Pro 13" e supporto android scadente. Il tutto ad un prezzo di 2000 euro che è superiore all'acquisto combinato del migliore degli smartphone e al migliore dei tablet in circolazione...comico!
    1. Diurno 85
      Si continua a parlare di 2000€, ma loro hanno detto 2000 DOLLARI, che convertiti in euro con i soliti tassi, cambi, iva e cazzi, diventeranno almeno 2300/2500€ LOOOL
  6. Marco Morini
    Ma cosa caaa... Inutile e ingombrante "per profondità" da chiuso, ingombrante ed inutilizzabile comodaente "in larghezza" da aperto, praticamente comodo quanto un tablet..
  7. Dale Cooper
    È veramente orrido da chiuso, che poi è la modalità in cui verrebbe utilizzato maggiormente.
    1. Non é un telefono, é un tablet. Questo pare sfugga a molti.
      1. Luca Ansevini
        Perdonami ma non è nemmeno un tablet perchè l'autonomia non sarà sicuramente quella di un tablet e il mega notch laterale non è per nulla tipico di un tablet. E' una categoria di prodotto totalmente nuova. Vedremo se avrà un futuro
        1. Giustissima obiezione.
      2. Dale Cooper
        È un telefono ed è un tablet. E in nessuno dei due casi è al top. Comunque è suggestivo, questo sicuramente.
  8. Ingegnerizzare un dispositivo simile non deve essere stato semplice, quindi apprezzo lo sforzo di qualcosa di nuovo, d’altra parte se oggi guardiamo il primo iPhone non é sta gran bellezza (opinione mia personale). Per lo meno non ripropongono la stessa zuppa riscaldata per tre anni di fila.
  9. Pensa Apple come ci ha ridotto... a guardare la concorrenza :D
    1. Luca Ansevini
      Si ma io guardo la concorrenza nel momento in cui davvero mi da qualcosa in più. L'utilità di questo prodotto al momento è tutta da dimostrare, senza parlare del fatto che i costi sono totalmente fuori logica per l'utilizzo che ne farebbe il 99% degli utenti.
      1. però questo dobbiamo considerarlo come un prototipo, un apripista, poi il tempo e le future migliorie ci diranno se avrà o meno successo. per quel che riguarda il prezzo, se avrà successo e verranno prodotti su larga scala, sarà destinato a scendere, o almeno spero.
      2. Quello anch'io, ma fino a qualche anno fa manco avrei aperto il link di quest'articolo
  10. Sembra un articolo che "sputa" in faccia ad un prodotto primo nel suo genere e nemmeno visto in vetrina. Volente o nolente, in futuro ce ne saranno altri ( migliori, ma vaaa) ma e' proprio grazie alla disponibilita' di questi prototipi che il mercato si smuove ed offrira' nuove possibilita' e ricerche a livello hardware e software.
    1. Vero, ma gia' LG ha presentato le TV con schermo flessibile.. Quindi, mi aspetterei display flessibili in futuro di sicuro. Per non parlare dei mille brevetti sulle batterie flessibili visti in passato.
  11. Non è mai troppo presto. Giusto così, si inizia sempre da qualche parte. Poi si evolve in seguito come tutte le cose. Così altri spingeranno anche su questo fronte e potremmo gustare in futuro di questa "nuova" tecnologia. Forse anche in altri spazi di applicazione
  12. Nicola Zaccaro
    È veramente brutto. Effetto wow sicuramente, ma ha tanti difetti. Display anteriore inguardabile, quella mega tacca laterale che iPhone X fermate proprio. Se questa è l’evoluzione, preferisco aspettare ancora, non sono ancora pronti. Oltre ai prezzi folli per un qualcosa che tendenzialmente potrebbe affondare questo nuovo mercato prima che sia pronto ad essere aperto. Brava Samsung, continua a sfornare cose inutili ??? P.S. Me lo spiegate a cosa servono 4 fotocamere dietro un telefono? Ah, e a cosa serve fare un telefono che ancora nel 2019 è totalmente asimmetrico con le cornici? Ah, ma poi, abbiamo davvero bisogno di uno smartphone da 2.000€?!
    1. Ah, ma poi, abbiamo davvero bisogno di uno smartphone da 1.700€? E di uno da 1300€? o da 1000€? O da 829€? Ps Il fold é un tablet, non uno smartphone.
    2. Ah, ma poi, abbiamo davvero bisogno di uno smartphone da 1.700€? E di uno da 1300€? o da 1000€? O da 829€? Ps Il fold é un tablet, non uno smartphone.
      1. Nicola Zaccaro
        Non è un tablet! L’ha chiamato the future of smartphone il CEO di Samsung, credo che tu ti sia perso un pezzo, abbastanza importante anche. Io non lo comprerei mai un coso del genere, lo trovo brutto è troppo eccessivamente costoso. La gente vuole prezzi umani come lo erano un tempo, anche Apple l’ha capito quest’anno. Quindi che cosa mi serve che mi rilasci uno smartphone da 2.000€?! E poi a cosa serve un prototipo venduto come un prodotto finito?! Boh
        1. Ho risposto a Miglio, con il mio punto di vista sulla smartphonositá del coso. Per il resto hai ragione, condivido. Nonostante ciò, trovo il terminale incredibilmente accattivante ed innovativo.
  13. Miglio, nel tuo primo articolo su iphone (che era proprio poca cosa in confronto agli altri telefoni touch all'epoca) non eri così acida! È un prodotto per pochi, è il primo in assoluto, fatto così (di nuovo torniamo al primo iphone, che non aveva neanche il 3g, ne lo store ne nulla, tranne il fatto che era touch capacitivo e niente tastiera fisica). In più... si tratta di un tablet pieghevole, non di uno smartphone apribile. Avrà successo? Si vedrá. Sará scomodo? Idem. Fare un pistolotto su presunti errori progettuali (desunti da una presentazione e ancora alcun hands-on) e sull'estetica non raffinata rispetto agli smartphone monoblocco che sono in costante sviluppo da 15 anni, é come dire che una nave passeggeri é più scomoda di un automobile, sono 2 cose diverse ed hanno finalitá diverse. Ah ma non é apple, (o forse non ha l'unicorno animato) ecco spiegato tutto.
    1. Giuseppe Migliorino
      Punti di vista, molti condividono altri no. E' un editoriale ;) ps: non ricordo il "mio primo articolo" su iPhone, ma ti credo sulla fiducia. ps2: peccato che la stessa Samsung lo abbia definito "il futuro degli smartphone". Per Samsung è uno smartphone, per te un tablet pieghevole. Io credo a Samsung.
      1. Nicolò Canal
        Il claim è "non abbiamo solo cambiato la forma del telefono, abbiamo cambiato il domani", quindi chiaramente lo fanno rientrare nella categoria (smart)phone
      2. mruser2
        Lo chiamano premium perché dire “lo vendiamo ad un prezzo alto per farlo sembrare esclusivo e magari la stessa Apple un giorno lo farà ad un prezzo elevato e quindi staremo a guardare” pareva troppo lungo
      3. Samsung ha parlato di "future of smartphone" che non significa "lo smartphone del futuro" ma "il futuro dello smartphone". Dal mio personalissimo punto di vista, questo oggetto é un tablet pieghevole che ha uno smartphone incastonato sopra (e viste le cornici enormi, il termine ci stà a pennello). Poi ogniuno interpreta come vuole, chiaro. Ma non ho visto microfoni e capsula auricolare all'interno, e l'interno é la parte dominante di questo oggetto.
    2. Cicia Nebia Kul
      Onestamente anche io ho trovato questo articolo diverso dai soliti di migliorino, mi è sembrato quasi invidioso, cercare il pelo nell' uovo, ecc..., Apple questa volta sarà seconda o terza, speriamo prenda il meglio degli altri o lo migliori ancora. Samsung finalmente a mostrato i cosiddetti, perché creare un mercato nuovo significa fare soldi a palate o perderli x sempre, i dispositivi futuri possono solo essere migliori. Un ultima cosa , veramente non condivido l'autore riguardo la critica al prezzo, Apple quale cifra avrebbe chiesto? Dai 3000€ in su per 2gb di RAM e 32gb storage?
  14. thepsychohistorian
    Personalmente questi pieghevoli concepiti in questo modo li trovo davvero inutili, orribili come smartphone e poco pratici come tablet. Molto più interessanti i concept che si vedono in giro dei foldable formati da tre schermi e che si piegano a fisarmonica, di modo che quando chiuso quel terzo lo usi da smartphone che ha le giuste dimensioni e quando aperto diventa un signor tablet, in modo da poter sostituire entrambi i prodotti. Ma così progettato sembra assolutamente un mero esercizio di stile
    1. Quelli sono fighi ma... il display e' esposto a 360 quando e' chiuso :(
    2. Quelli sono fighi ma... il display e' esposto a 360 quando e' chiuso :(
  15. Mòmme Sorotto Ercà
    Secondo me avrà successo. Il vero limite è effettivamente la qualità nell'uso come smartphone (chiuso), a causa dello spessore e dello schermo sgraziato. Aperto, fa la sua "porca" figura....
  16. Emiliano
    dissero così anche dei primi iphone, poi anno dopo anno (dal 3gs) diventò un icona e si affermava fossero pionieristici e innovativi. Oggi, con la mancanza di Jobs (imho), non riescono a stare dietro nemmeno ai cinesi
  17. Fate un semplice esercizio mentale: domattina vi svegliate e lo trovate carico sul comodino per iniziare la giornata... Ecco, vi siete già risposti.
    1. mruser2
      Lo sposterei per fare spazio ad uno smartphone
  18. Gabriele
    Rivoluzionario o no, è il primo smartphone-tablet pieghevole. Quindi avrà il suo pubblico. Non lo comprerei. Per me rimane s10+ il Re della generazione Ten.
    1. Gran bel telefono s10+.
  19. Una nuova tecnologia innovativa deve portare ad un prodotto innovativo. Non è questo il caso. Samsung ha creato un prodotto ibrido (smartphone-tablet) che è molto lontano dall'eccellenza di uno smartphone e molto lontano dall'eccellenza di un tablet. Questa non è innovazione è solo gimmick.
    1. quando si dice "non vedere più in là del proprio naso"
  20. Malvestito
    Quante volte si potrà chiudere e aprire?
  21. Kunta77
    Io lo smartphone con lo schermo pieghevole touch ce l'ho avuto già 3 anni fa.... Avevo un Asus con schermo da 7 pollici e una notte mi sono addormentato con il tablet nel letto e per qualche strano motivo al mattino mi sono svegliato con il tablet piegato a metà e funzionava
  22. Tra le mille altre giuste considerazioni vorrei far notare che il "molto piccolo" "misero" e "di qualità media" schermo "da chiuso" è un 4,6" Super AMOLED 1080x1920 quando Apple tuttora vende iPhone 7 (550€ il 32 Gb) che ha un 4,7" LCD 1334x750.
  23. Io non ne sentivo certo la mancanza, e credo siano in molti a non sentirla. Ma quando partoriscono queste assurdità si pongono queste domande: ma chi se lo compra? A chi è utile (a nessuno)? Quando non basta il telefono uno tira fuori l’iPad, ovvio.
  24. Ottimo articolo! Condivido l’analisi precisa ed argomentata. Aggiungerei che, a mio avviso, sono dispositivi che nascono non tanto per essere “realmente” venduti ad un vasto pubblico (e neanche medio!) ma semplicemente per far parlare di se e portare un’attenzione mediatica indiretta al marchio! Peccato per quei pochi poveri sventurati che lo compreranno d’avvero! Sborseranno un’enormità per avere un prototipo di dubbia utilità e dubbissima durevolezza! ?
  25. Perché creare dei smartphone così brutti quando il futuro dovrebbe essere il ritorno allo smartphone a conchiglia finalmente tascabile. Poi io non credo in questi schermi pieghevoli sono delicati e hanno grandi limitazioni . Non sarebbe meglio usare gli attuali schermi divisi in due con una cerniera nascosta che permette una volta aperto il cellulare di allineare i due schermi con un taglio centrale quasi impercettibile . Così i prezzi saranno economici avremmo dei smartphone sottili e tascabili per la gioia di tutti .

Nuovi sfondi per iPhone

Con iPhoneItalia+ ogni settimana un nuovo sfondo esclusivo. E tanti altri già pronti da scaricare, alcuni gratis per tutti.

Scopri gli sfondi
LIVE
23-26 giugno
Offerte Prime Day
Amazon_logo
Vedi Offerte LIVE