Appare in rete uno speed test tra iPhone 7 e Galaxy Note 7

103
Nuovo sistema di commenti
iPhoneItalia ha un sistema di commenti realtime tutto nuovo e nativo! Per commentare ti basta creare un account e potrai subito commentare.
Prova la nuova sezione commenti!
Rimuovi pubblicità

E’ apparso in rete un video che mostra uno speed test tra iPhone 7 e Galaxy Note 7.

iphone-7-speed

Aggiungi iPhoneItalia come Fonte preferita su Google

L’iPhone, come è possibile vedere nel video, si comporta meglio del device Samsung e lo supera in velocità nelle varie prove. Le stesse operazioni compiute da iPhone in un tempo di 1 minuto e 40 secondi sono state compiute dal Note 7 in 3 minuti e 14 secondi.

Rimuovi pubblicità

Ecco il video:

Prodotti consigliati

Samsung Galaxy S26 Smartphone AI, 512GB, 3 anni di Garanzia, Processore Avanzato, Assistente Foto...

Samsung Galaxy S26 Smartphone AI, 512GB, 3 anni di Garanzia, Processore Avanzato, Assistente Foto...

−19%
−19%
1.229,00 999,00 €
Vedi offerta
Samsung Galaxy S26 Ultra Smartphone AI, 512GB, 3 anni di Garanzia, Privacy Display Integrato...

Samsung Galaxy S26 Ultra Smartphone AI, 512GB, 3 anni di Garanzia, Privacy Display Integrato...

−18%
−18%
1.699,00 1.398,00 €
Vedi offerta
Samsung Galaxy S26+ Smartphone AI, 512GB, 3 anni di Garanzia, Processore Avanzato, Assistente Foto...

Samsung Galaxy S26+ Smartphone AI, 512GB, 3 anni di Garanzia, Processore Avanzato, Assistente Foto...

−13%
−13%
1.489,00 1.289,00 €
Vedi offerta
In qualità di Affiliato Amazon, iPhoneItalia riceve un guadagno dagli acquisti idonei.
Offerte Amazon di oggi

Commenti 103

  1. Pietro
    Il miglior iphone di sempre.
    1. IlNonno
      Addirittura di un colore diverso
      1. Fra
        Ti "Brucia"? Fammi capire
      2. ROOT
        Ahahah povero...
  2. Andre Sergio Da Rio
    beh io noto che tutti gli android han problemi con asphalt. sara' fatta male
    1. ElectronicWizard
      più del doppio del tempo non è solo colpa di asphalt, ma della velocità di computazione e soprattutto della pessima pessima gestione della ram, 2gb con 4gb e sull'iphone è praticamente tutto già caricato.
    2. Gimmy
      Le app per iOS sono progettate meglio perchè devono girare su pochi prodotti e questo è il vero vantaggio. Le app per Android vengono progettate per poter girare su una miriade di telefoni con configurazioni tecniche molto diverse l'uno dall'altro. Quindi questi test lasciano, come sempre, il tempo che trovano...
      1. Gimmy
        Grazie StarLord, il "simulatore di Android" non comprende l'intera categoria di smartphone che attualmente, sul mercato, lo montano perchè serve solo a vedere se l'app gira con una serie di configurazioni limitate. Quindi non viene fatto un test per ogni prodotto perchè, ovviamente, sarebbe impossibile, motivo per cui progettare app per Android che funzionino senza problemi, o comunque abbastanza bene, come per iOS è molto, ma molto più difficile. Ripeto: questi test, come sempre, lasciano il tempo che trovano...
  3. Eliomerc
    Non secondo me quello in foto è il timer che provoca l'esplosione
    1. Caserena
      No no, esplode molto prima di quel tempo...
      1. Eliomerc
        Hahaha
  4. Matteo Noto
    Test effettuato grazie al corpo artificieri dello stato
    1. fabrynet
      Lol ?
  5. ElectronicWizard
    Sbaglio o il vetro dell'iphone sembra più curvo?
  6. Giorzo
    Si sapeva,prendeva una sdentata anche da iPhone 6s (vecchio di 1 anno)!!!
  7. Callea
    Secondo me il Note 7 se la giocherebbe quasi alla pari con l'iPhone 5 (anno 2012). iPhone 7 sta almeno 3-4 anni avanti.
    1. ElectronicWizard
      ho da qualche giorno ios 10 e devo dire che gira anche meglio di ios 9 sul 5s, quindi quello che dici potrebbe essere benissimo vero XD
    2. labro
      Dalla tua risposta immagino che tu abbia provato un top di samsung nell'uso quotidiano, o sbaglio?
      1. ElectronicWizard
        veramente non è possibile visto che il samsung lo hanno tolto dal mercato e hanno detto di smettere di usarlo. Ma in ogni caso nell'utilizzo quitidiano le differenze vanno anche più a scemare, quindi lui ha anche più ragione, nel quotidiano e in particolare senza averli di fianco anche un iphone 5 si comporta comunque bene. Il discorso importante è invece che un telefono Apple del 2012 risulta ancora molto valido, quindi ha senso spendere 900€ per un android ed avere anche un risultato molto peggiore della concorrenza che costa uguale? inoltre un android del 2012 è da buttare, non si possono fare confronti di stessa data tra un iphone e un android, però a quanto pare si possono fare tra vecchio iphone e nuovo android, perché come dici tu, nell'uso quotidiano le differenze di prestazioni finiscono per essere meno incisive. ps. anche se quella pessima gestione di ben 4gb di ram può essere benissimo d'intralcio anche nel quotidiano.
        1. labro
          Questo test é stato fatto tra due os diversi, le differenze le noti nell'uso quotidiano e non in un test di questo genere..
    3. IlNonno
      Dovrebbe far ridere o ci credi veramente? Ah, sei callea, scusa
      1. ROOT
        Ha fatto una battuta, dai... Sei davvero così giù di morale perché l'iPhone 7 (e anche il 6S) distrugge il Note 7? Ah vabbè, mi risponderai che gli iPhone non sono così esplosivi come i Note, giustamente...
        1. IlNonno
          Ma cosa c'entra tutto questo ? Che c'entra il morale col fatto che da un mese sento solo battutine da bimbo minkia? iniziate e finite li .
  8. Caserena
    Adesso arriveranno i soliti boccaloni Samsung che diranno che..... "ma questi test non hanno alcun significato"....
    1. fabrynet
      Quando la sconfitta è evidente, si cerca di sminuirla. Quando la volpe non arriva all'uva dice che è acerba...
    2. IlNonno
      Stessa cosa detta dai boccaloni Apple su test precedenti . .servono Link ?
      1. Achille
        Allora....un conto è quando gli Android (top di gamma in generale di Samsung htc ecc) facevano un punteggio nei benchmark superiore degli iPhone (4/4s/ 5) e poi laggavano quotidianamente nel sistema operativo , e quindi molti iOS/iPhone users scrivevano : "almeno il nostro telefono non lagga!" Ed era un commento più che giusto (e i punteggi erano sopratutto alti in multi core, perché in single penso che iPhone sia sempre stato a livello se non migliore , perché d'altronde Apple sapeva che le applicazioni usavano 1 o 2 core e che era meglio puntare su quelli) ecco perché al tempo fare un gran punteggio in bench poteva non aver significato....perché un iPhone facendo meno era più fluido e un Android invece laggava. Ora la situazione è parecchio strana... iPhone con 2 core fa un punteggio più alto di quello che un s7 fa con 4 o un altro top Android fa con 8 ( ho detto 4 perché comunque Samsung ha iniziato ad usare la tecnologia Big.Little, capendo che far sfruttare 8 core contemporanemante non è facile) benchmark come antutu a parte, anche nell'uso quotidiano (stressato, apertura di più applicazioni in sequenza o anche il montaggio di un video) dimostra chi dei due a conti fatti rende di più. Non c'è molto da commentare...sarà meno ottimizzato ecc ecc ma se è così perché dovresti difenderlo e non prendere un terminale ben progettato? Boh
        1. IlNonno
          Veramente iphone 6s le prende alla grande da mi5, vivo , LenoVo ecc. Non posso mettere immagini qui ma trovi facilmente . Qui vorrei vedere quanto impiega per ogni App, non in questo modo assurdo. Serve lo stesso tempo ma nessuno lo fa , perché ?
    3. labro
      Non sono ne pro samsung ne pro apple avendoli entrambi, ma non si può fare un paragone con questi test.
  9. Luca Righetti
    L unica cosa che mi disturba è il fatto che anche questo iPhone 7/7 plus, faccia ancora le foto un 4:3 , ma quando si decideranno a fare una c....zo di fotocamera con funzioni libere ??? !!! P.s.: parlo da possessore esclusivo di IPHONE, MACBOOK, APPLE TV, TIME CAPSULE E IPAD ...
    1. Achille
      Vero!
      1. Luca Righetti
        Non riesco a capacitarmene di questa scelta di Apple riguardo la fotocamera... ma comunque il sistema APPLE non lo cambierei mai !!! Tantomeno OS SIERRA!! È la MERCEDES dei sistemi operativi!
    2. ElectronicWizard
      non importa cosa possiedi, importa cosa hai, la fotocamera è da 12mpx quindi è meglio fare foto a 12mpx, il resto è tutto upscaling e downscaling software che di certo non è meglio per la fotografia. Solo nokia con il pureview aveva fatto qualcosa di decente ma sempre mezzo virtuale.
      1. Giovanni Longo
        no è semplice cropping dell'immagine perché il sensore è un 4:3 un ritaglio, insomma, tutto qui.
    3. Giovanni Longo
      Perché il sensore è in 4:3 Perché la fotografia è da anni in formato 4:3 E se il sensore è in 4:3 una foto in 16:9 è solo una foto 4:3 RITAGLIATA. praticamente è come prendere la fascia sopra e sotto e buttarla via per il sol gusto di vedere la foto che entra tutta nello schermo. Tra l'altro è decisamente poco sfruttabile come formato, se compri una cornicetta perché hai stampato una foto sono praticamente quasi tutte in 4:3 Il 16:9 è un formato cinematografico, con le foto è anche bruttino. Questo il motivo per cui Apple non lo fa.
      1. Luca Righetti
        Ma guarda, credo che ad oggi pochissimi vadano ancora a far stampare le foto, con L era Digitale in continua evoluzione , si tende molto di più a voler trasmettere, tramite i nostri dispositivi, le foto sulla televisione o altro. Da far vedere agli amici magari con qualche effetto puzzle o chissà cos altro ... ed è appunto da questo presupposto che affermo che la fotocamera dei dispositivi APPLE dovrebbero rendere più libera... anche perché, se parliamo di TV, le 4:3 non esistono più!!! Minino sono in 16:9 Io per esempio posseggo un 21:9 ! Anche la APPLE, se pur io la ADORO , ha dei difetti !!!
  10. IlNonno
    Anche iphone 7 ha lo stesso sistema operativo di un 5c da 180 euro , cosa c'entra ? Anche un macBook da 1000 ha lo stesso sistema di uno da 3000. Anche un Android da poco è inutilizzabile rispetto a un top , ma cosa stai dicendo ?
  11. IlNonno
    Solito inutile test del cronometro , si sfasano e non capisci più nulla .
    1. ElectronicWizard
      c'è il cronometro per quello
      1. IlNonno
        Dal cronometro riesci a capire se è più veloce la camera sul primo o sul secondo ? Io no
  12. IlNonno
    Anche tra due mesi ?
    1. IlNonno
      Ah il mitico lag, ricordi dei tempi di s4. ParlI di top moderni ? Hai un filmato dove si vedono ? Tutti ne parlano ma nessuno li mostra , una caccia ai fantasmi
      1. labro
        Ho avuto s5 e ora s7, non ho mai avuto un lag, sempre fluido e veloce. Non capisco certa gente che spara cose a caso, sarai il solito fanboy...
        1. IlNonno
          Stessa cosa che ho detto io
      2. IlNonno
        Mi tiri fuori il j3 ????? Ah, arriva dopo e non ci sono filmati , nemmeno amatoriali su You tube ..... Nessuna prova al mondo insomma
        1. ElectronicWizard
          ci sono ben altri problemi, schermate bianche e self brick sul note 7, galaxy s6 aveva gravi problemi di ram e di freeze. Il galaxy s7 è pieno di lag, anche nella home, basta guardare qualsiasi video o meglio prenderlo in mano e farci caso. Ma in ogni caso è palese che tu non leggi quello che c'è scritto, lui non ha tirato fuori solo il j3, te ne sei accorto? E di sicuro non ti sei accorto del fatto che iridium ha anche detto "utilizzo dopo mesi". Ma la cosa più importante è, perché non ti fai le ricerche da solo? Perché chiedi i video alle persone a cui non credi e di cui non ti fidi?
        2. IlNonno
          Sì ma qui non stiamo a ciò che succede al tuo amico ; a me non è mai successo quindi ? O hai prove o è inutile parlare
        3. ElectronicWizard
          io ho un wiko: 5.1 mm di spessore, gorilla glass davanti e dietro, schermo amoled, 2gb di ram, fotocamera a filo con la scocca, ha pure il jack 3,5mm, è davvero fantastico e così a occhio funziona proprio come quel galaxy note mostrato nel video. Se devo fare paragoni restando dentro android e considerando samsung posso dire che che c'è roba più fi°a e che funziona meglio nei mesi di utilizzo. ps. ho anche avuto un note e un altro samsung medio di gamma, facevano davvero schifo dopo poco tempo e a quanto pare non c'entra il prezzo, il wiko in questione costava meno di 200€.
  13. Gimmy
    Spero tu ti renda conto della marea di stupidaggini (chiamiamole "stupidaggini") che hai appena scritto? :)
    1. ElectronicWizard
      no, per fortuna che ci sei tu....
      1. Gimmy
        Eh, ti è andata bene che ci sono stato io a fartelo notare. Magari saresti andato avanti a scrivere cavolate facendo brutte figure. Almeno un grazie...
        1. ElectronicWizard
          non ti ringrazio, non vorrei di certo vederti ancora in mezzo.
  14. Achille
    Davvero? Ma che bestia hanno fatto? Complimenti Apple. Prossimo anno vogliamo un'altra bomba!
    1. Imbe15
      Nah, le bombe lasciale fare a Samsung
  15. Achille
    Tom's Nvidia Style cit. GTX 970
  16. Alzz
    E figuriamoci se l'avessero confrontato col 7 Plus che ha 3gb di ram...
    1. Achille
      Guarda che la RAM non centra nulla...
      1. Alzz
        Innanzitutto si scrive "c'entra"... e poi la RAM c'entra e come, con tutte quelle app in background!
  17. fabio
    Ancora con questi test da baraccone ios gira solo su iphone ed è ottimizzato al massimo delle prestazioni ...... android gira su 100 modelli di smarthfone ognuno con hardware e caratteristiche diverse !!!! Provate pittosto ad installare android su iphone e ios su un top di gamma Samsung e ottimizzate i software ne vedrete delle belle !!!!
    1. fabio
      Può essere non lo metto in dubbio !!! Ma mi sembra di aver visto in test smarthfone android top di gamma e ricordo bene che l's7 si era posizionato al 2 posto dietro l'iPhone 6 !
  18. vincenzo nugnes
    Il mio ultimo iPhone e stato il 5s.... ma con il passaggio a note 3 e s7, devo dire che posso fare molte più cose... anche con le impostazioni di base, si e vero che e un IOS e un sistema molto più stabile, ma se le architetture su cui sono progettate sono limitate e ovvio che possono avere prestazioni migliori.... Android, come tutti sappiamo (haimè,) purtroppo deve girare su molte architetture differenti, e ovvio che se Google facesse un architettura a pari prezzo su un "nexus" i phone verrebbe sorpassato alla grande....ma i prezzi e la stupidità di molti consumatori non sarebbero convinti solo perché altrimenti non avrebbero lo status symbol.....
  19. Francesco Rea
    mi piacerebbe fare lo stesso test con il mio iphone4 ma credo che il timer abbia un limite massimo di tempo :D
  20. Alessandro Apo
    Explosion battery test: Apple iPhone 7: ∞ Samsung Galaxy Note 7: 3 minutes 14 seconds. NOTE 7 IS MORE FAST THAN THE IPHONE 7 & 7 PLUS! A parte gli scherzi... Tutta questione di OS, è inutile star qui a discutere sull'hardware.. i test comparativi REALI sono quelli tra dispositivi Android (OnePlus, Galaxy Note, Xiaomi..) e iOS (iPhone 7,6S,6..) Sono solo a scopo illustrativo questi, Samsung bisogna sput******* in altri modi (se si volesse fare) mettendola a confronto con top di gamma Xiaomi o altri marchi che producono telefoni ottimi alla metà del prezzo.. A quel punto un rapporto qualità prezzo vale ancor più della velocità del terminale.
    1. ElectronicWizard
      infatti i top di gamma android sono la cosa più stupida degli ultimi tempi, lasciamo android ai medio bassi di gamma così si spende poco per avere funzioni che nella scorsa era dei cellulari erano un privilegio di chi spendeva molto. Invece lasciamo i top di gamma ios che sono ottimi in tutto e vengono sfruttati a dovere.
      1. Alessandro Apo
        Bhe, ti do ragione su quasi tutto tranne sul fatto che vengano utilizzati a dovere da tutti. Se ho ben capito cioè che hai da intendere, la mia risposta alla tua è che non tutti comprano un iPhone per sfruttarlo al meglio..
        1. ElectronicWizard
          c'è anche la comodità di certe app e certe funzioni che finisce nella giustificazione del prezzo e della definizione del top di gamma non è che bisogna sempre spingere il telefono al limite (soprattutto se parliamo di persone che magari oggi spendono 800€ per l'iphone 7 e poi lo tengono per 5 anni, è un investimento e si va sul sicuro). Certo è ovvio, se come per mio padre serve solo per fare telefonate e qualche foto che rimane nello smartphone stesso non ha senso spendere per l'ultimo iphone. Quindi io dico android o anche iphone di qualche generazione precedente, io possiedo un iphone 5s ed è fantastico, non ha tutto e non ha tutto il meglio che ci sia, ma lo consiglierei rispetto a qualsiasi android (gusti di dimensioni dello schermo permettendo), però a questo punto degli android di prezzo simile medio-basso risultano molto più concorrenziali. Per esempio un 4s è meglio lasciarlo perdere, un moto g allo stesso prezzo è molto meglio, e così via con altri esempi.
  21. Rico
    Ragazzi io ho sia 6s che s7 e entrambi sono fluidissimi!!! Ma i terminali li testate prima di parlare oppure dare aria alla bocca senza sapere??
    1. Max Sullivan Gates
      è uno speed test, non un utilizzo quotidiano... e i fatti parlano, i robottini son scassati anche da nuovi, PUNTO, costano pressochè uguali e pare la velocità di un iphone 5s sto Note7
      1. Rico
        Io ti sto parlando di un uso massiccio e intenso di entrambi quotidiano. Il galaxy s7 vola e non si impalla mai, così come il mio iPhone 6s. Qui sembra che molta gente voglia solo buttar fango sui terminali Samsung senza motivo. S7 è un terminale eccezionale, ed un punto di riferimento a livello di cellulari..e questo non sono io a dirlo ma tutti. Punto.
      2. labro
        Appunto! Bisogna guardare l'uso quotidiano!
      3. Spix91
        Per l'amore del cielo, Android non è Samsung. Samsung snatura Android, anzi. Prendete un'altra azienda in considerazione, please.
    2. ROOT
      Per caso hai letto l'articolo?
      1. labro
        Ha ragione! Non puoi comparare due dispositivi con un banale speed test, devi usarli quotidianamente prima uno e poi l'altro. Io uso sia s7 che iPhone se e differenze di fluidità non ne trovo!!
        1. ROOT
          Embè? Questo è un test di velocità, non è una comparazione tra i due dispositivi. Mi dispiace.
  22. Davide
    il note, oltre ad essere esplosivo, è un capolavoro estetico rispetto all'ormai design più che datato di iphone 7.
  23. ElectronicWizard
    quindi per te le automobili potrebbe essere tutte allo stesso livello qualitativo visto che guardi solo che c'è metallo e il motore ha X cavalli? Un s7 con tutta quella colla mi stupirebbe se costasse meno, ma come fa a costare di più se metà telefono se lo produce direttamente Samsung? Mio fratello ha un s6 (non è edge ma non cambia nulla), al massimo serve per tirartelo in testa, sia mai che un bernoccolo ti faccia comprendere meglio cosa dici e cosa neghi. Lol è come dire che l'auto volante ha meno cose perché non ha più le ruote, ios funziona in modo diverso, avere quelle cose (che poi è dall'iphone 3g che c'è lo slogan "ther's an app for that" ma a quanto pare a nessuno è ancora entrato in testa) non significa essere migliore e avere più funzioni. Tu non hai mai usato itunes, anzi non hai mai attaccato un ios al computer, fidati. Tu trascina pure, come negli anni 90, io non devo andare a cercarmi la cartella giusta dentro la memoria interna anzi spesso nemmeno attacco il telefono al computer, cavolo nemmeno la cineseria senza driver ha una tale gestione della memoria, copia ed incolla lol Microsoft con il suo windows in tutti questi anni ti ha fritto il cervello, perché è questo il problema le persone sono abituate male, gli insegni il copia e incolla e oltre non vanno.
    1. IlNonno
      Le auto non sono tutte uguali perché il sedile o il cruscotto di una Fiat non costa come quello di una Mercedes . Uno schermo di un iphone costa invece come quello di un Galaxy. Io devo scaricare musica , mettere a posto i maledetti Tag , creare le playlist tra mille e sincronizzare . Sarebbe molto più veloce copiare e incollare ma così dice Apple quindi é più figo. Naturalmente rifai tutto se sposti le canzoni . Ps la cartella giusta è quella chiamata ....music Un 5s è da buttare al muro rispetto a un s6 .. cioè è ancora usabile ma ormai è meno che un medio gamma come prestazioni, per non parlare della memoria insufficiente.
      1. ElectronicWizard
        no, intanto perché i prezzi reali non li sappiamo, poi perché Samsung non può farsi pagare da sola qualcosa in più rispetto a chi progetta e poi deve pagare non solo i materiali e le spese ma anche il compenso per l'azienda che sta producendo il componente, poi vorresti dirmi che lo schermo P3 con 3dtouch costi meno di un amoled che samsung sta riciclando sui suoi top di gamma? (pare nuovo quello del note 7, o forse solo una leggera variante, chissà), così come altre cose, per esempio le porte e i buchetti asimmetrici sul galaxy denotano molti meno sbattimenti in fatto di ingegneria per unire design e componenti interne, e stiamo parlando di Samsung che ultimamente non è nemmeno la peggiore sotto questo punto di vista, anzi, però anche loro fidati tra componenti prodotte in casa senza spese aggiuntive, torvate per risparmiare, il prezzo del prodotto è inferiore, non a caso te lo ritrovi a 200-300€ in meno, chissà perché (poi c'è android, un sistema operativo open source che praticamente è già pronto, e roba come la touchwiz non ha mai dato l'impressione di essere una personalizzazione su cui hanno buttato sudore, soldi e sangue). Non so nemmeno di cosa tu stia parlando, probabilmente ti complichi la vita, in realtà io ho attaccato il copia ed incolla ma intendo l'idea di vecchiume macchinoso di quei pc da due soldi, perché in realtà tu puoi fare una sorta di copia ed incolla ed anzi con le foto puoi farlo proprio alla vecchia maniera, ma è stupido perché non è il metodo più veloce e nemmeno quello più comodo. Il s6 è forse il peggior galaxy dopo l's3, problemi di ram, crash, lagg, freeze, gli avevano tolto molte cose che il galaxy s5 possedeva, tra cui micro sd e impermeabilizzazione (Samsung mi fa ridere, prima mette, poi toglie, poi rimette ancora le stesse cose e ci ricama intorno un marketing spacciandole come novità)
Ultime offerte del giorno Vedi tutte
Scelti dalla redazione
I migliori Alimentatori USB-C
Alimentatori USB-C
I migliori Prodotti per l'estate
Prodotti per l'estate
I migliori Kindle
Kindle
I migliori Bilance smart
Bilance smart
I migliori Ciabatte WiFi
Ciabatte WiFi
I migliori Smartwatch
Smartwatch
I migliori Videocamere di sorveglianza
Videocamere di sorveglianza
I migliori Serrature smart
Serrature smart
I migliori Spazzolini elettrici
Spazzolini elettrici
I migliori Videocitofoni WiFi
Videocitofoni WiFi
I migliori Cavi iPhone
Cavi iPhone
I migliori Sonoff
Sonoff
I migliori Powerbank
Powerbank
I migliori Cartucce per stampante
Cartucce per stampante
I migliori Pellicole iPhone
Pellicole iPhone
I migliori Robot pulizie
Robot pulizie
I migliori Supporti auto per cellulare
Supporti auto per cellulare
I migliori Gimbal per iPhone
Gimbal per iPhone
I migliori Aspirapolvere per auto
Aspirapolvere per auto
I migliori Microfoni per iPhone
Microfoni per iPhone

Altri articoli in News