Fans Android non leggete: l’iPhone 6s è lo smartphone più potente del 2015!

Nuovo sistema di commenti
iPhoneItalia ha un sistema di commenti realtime tutto nuovo e nativo! Per commentare ti basta creare un account e potrai subito commentare.
Prova la nuova sezione commenti!

Gli ultimi iPhone sono la prova che i dispositivi mobile non hanno bisogno di processori octa-core e di quantità industriali di RAM quando hanno il software giusto. Nonostante sulla carta l’hardware è inferiore a quello di altri dispositivi mobile, iPhone 6s e 6s Plus sono di gran lunga i più potenti smartphone usciti nel 2015.
Galaxy-Note-5-iPhone-6s-OnePlus-2-940x578

Performance Ranking Report ha pubblicato lo studio condotto dagli esperti in benchmark della AnTuTu. Per la prima volta, il test condotto con l’omonima applicazione ha visto protagonista anche gli iPhone, e non solo i terminali Android.

Il risultato è che iPhone 6s/6s Plus è lo smartphone più potente uscito nel 2015, malgrado il suo “piccolo” processore dual-core A9 a 1.85GHz e solo 2GB di RAM. Pensate che i due smartphone Apple battono di gran lunga il Note 5 di Samsung, che dalla sua gode di un processore octa-core Exynos 7420 a 2.1GHz e 4GB di RAM.

13031552-content-1

Questi dati dimostrano che conta molto di più l’ottimizzazione software rispetto al solo hardware, e in questo caso Android non è neanche lontanamente efficiente nella gestione delle risorse rispetto ad iOS. Si può dire che sul Note 5 non ci sono rallentamenti e che sul Galaxy S6 funziona tutto a meraviglia, ma la prova che l’iPhone 6s/6s Plus è il più potente in assoluto e quello con le prestazioni migliori sta nei test di AnTuTu.

Tra l’altro, la differenza non è da poco, visto che l’iPhone 6s fa registrare un punteggio di 132.620, mentre al secondo posto troviamo il Mate 8 di Huawei con 92.746 punti. Terzo posto per il Meizu Pro 5 (86.214), mentre il Note 5 si posiziona al quarto posto con 83.364 punti. In questa classifica figura anche l’iPhone 6, che con i suoi 80.554 punti (e 1GB di RAM!) si avvicina molto alle prestazioni del Galaxy S6 Edge + (82.087) e batte molti smartphone con processore Snapdragon usciti nel 2015

Chiaramente i benchmark non sono tutto, ed effettuando le operazioni più comuni su un iPhone 6s e un Galaxy Note 5 è praticamente impossibile notare delle differenze significative. Questo dato è puramente tecnico e dimostra ancora una volta che elencare liste di componenti hardware ultra-stra-potenti è praticamente e semplicemente inutile.

Come diceva qualcuno, “la potenza è nulla senza controllo“.
[via]

Prodotti consigliati

In qualità di Affiliato Amazon, iPhoneItalia riceve un guadagno dagli acquisti idonei.
Offerte Amazon di oggi

Commenti 164

  1. Ahahahhah….. non ce n'era bisogno, dai!!!
  2. Giovanni Longo
    E già lo avevamo detto a Settembre quando si spizzicavano i primi bench della sola CPU e profetizzato, per chi ci segue nel Podcast, già se non erro ad Agosto prima della sua uscita. http://www.iphoneitalia.com/587315/arrivano-i-primi-bench-il-soc-a9-e-potentissimo-e-potrebbe-fare-di-iphone-6s-lo-smartphone-piu-potente-del-mercato Riguardo la CPU, il perché con due "soli" 2 core e delle frequenze tutto sommato contenute l'A9 sia un mostro di potenza lo spieghiamo in anteprima nel prossimo Podcast. Seguiteci se vi va di approfondire la questione a livello tecnico.
    1. Zangetsu
      Di è vero si seppe da subito ahahah
  3. CArLIMERO
    Non commenta più nessuno in questo blog... ottima strategia per attirare persone. -.-
    1. Accidenti quanta ragione in un solo commento!
    2. Lidirot
      alla fine si fanno anche discorsoni XD
    3. Roby Mj
      Il discorso é che Hdblog a volte....cioe sembra che abbia "simpatie" a circostanza ecco. Diciamo cosi'......
      1. Roby Mj
        Io ho cercato di essere il piú morbido possibile. Lasciando stare che é impossibile trovarmi in un forum o blog Android.
        1. Roby Mj
          Io mai scritto e mai lo faró. Scrivo molto in giro, ma mai lo faro' in un forum android.
  4. L'ho detta io quella frase! ? (Anche se era la pubblicità della Pirelli ?)
  5. IlNonno
    la mia auto sportiva va più veloce di un range rover quindi è meglio.
    1. "Questi dati dimostrano che conta molto di più l’ottimizzazione software rispetto al solo hardware, e in questo caso Android non è neanche lontanamente efficiente nella gestione delle risorse rispetto ad iOS."
      1. IlNonno
        esattamente: paragonare un software come android pensato per andare su tutti i tipi di hardware con uno pensato per andare solo su uno, dicendo è più veloce, è come paragonare un fuoristrada pensato per tutti i terreni con un'auto sportiva dicendo "è più veloce"...quindi è meglio no?
        1. Giovanni Longo
          Questo assumendo che la differenza la faccia la sola ottimizzazione del sistema operativo. Ma quella è solo la punta dell'iceberg. Di fatto è risaputo che i 6s montani una GPU potentissima (e quella gli FPS misura eh, si può ottimizzare sempre fino ad un certo punto) e una CPU di altrettanto valore. Se pensate che quel risultato sia giustificabile solo, ripeto solo, con la bontà di iOS siete fuori strada.
        2. Ti allego la risposta che scrisse Giovanni Longo qualche mese fa: io utente acquisto un prodotto. Voglio sapere quella macchina quanto fa di 0/100 non quanto farebbe se avesse un telaio in fibra di carbonio.. Abbiamo confrontato smartphone, non chip, esperienze "chiavi in mano" non ipotetici confronti. Se Samsung (o altra azienda) sceglie Android fa una scelta e ne prende pregi e difetti... Altrimenti nessuno obbliga loro a non farsi un proprio OS.
        3. Giuseppe Migliorino
          Nonno scusami ma che stai dicendo? Guarda che i benchmark misurano le prestazioni generali di un telefono cellulare, non il software, e vengono ripresi spesso da fan Android quando i "loro" terminali superano l'iPhone. Chi ha un fuoristrada compra un fuoristrada perchè deve andare fuoristrada. Chi ha un'auto sportiva compra un'auto sportiva perchè vuole correre come la formula uno. Donde, chi ha un fuoristrada non si sogna di venire da te che hai l'auto sportiva e dire "la mia è più veloce della tua". Se così facesse, credimi tu gli mostreresti subito i dati che dimostrano che si sbaglia... Bene, molti utonti sono ancora convinti e dicono "uaaa il note 5 è octa core e ha 4GB di RAM quindi è più potente del tuo iPhone" oppure la solita solfa de "l'iPhone costa tanto e ha solo 2GB di ram, fesso chi lo compra". E qui si paragonano due smartphone che fanno parte della stessa famiglia di prodotto con le stesse finalità e la stessa tipologia di utenza, non di uno smartphone (paragoniamolo ad un'auto da corsa) e un PC (paragoniamolo al fuoristrada).
        4. Delafuerte
          E mica glielo ha ordinato il dottore di farlo per "tutti i tipi di hardware". Confronti i top di gamma (mica con quelli low cost) e trai dei risultati, fine della storia.
        5. PleasingNobody
          l'iphone va su tutti i terreni, nel 2016 c'è poca roba che un iphone non riesca a fare.
        6. IlNonno
          Esatto , ma immagina che le BMW e solo loro non siano compatibili con le altre perché hanno i pedali girati (app non compatibili), devi reimparare a guidare. Ti voti a loro o preferisci poter passare agilmente tra una marca e l'altra?
    2. Roberto
      Infatti i Range Rover, in particolare modo l'Evoque, soffrono di parecchi problemi meccanici, non ci vuole molto ad avere un auto migliore.
    3. roberto.evo
      Se hai una Ferrari,lamborghini,pagani,bugatti la range rovere è lo scatarro che ho fatto questa mattina.?
  6. roberto
    Così come è pur vero che la potenza senza un'adeguata suite multimediale (fotocamera, display, audio) non rendono giustizia a...così tanta potenza. Puro parere personale da possessore di iPhone 6s.
    1. Giovanni Longo
      Concordo sull'audio a mani basse...
      1. roberto
        Audio e fotocamera in primis non rendono i nuovi iphone eccellenti come apple ci vuole far credere. Sopratutto la fotocamera, a mio avviso, andrebbe completamente rivista. In questo campo i diretti competitors hanno fatto passi da gigante rispetto ad apple che diciamo si è adagiata sugli allori.
        1. Giovanni Longo
          Mah... nì... Tutti e dico proprio tutti i top di gamma attuali in quanto a fotocamera eccellono in alcuni ambiti, falliscono in altri. Non c'è la fotocamera ideale perché tutti devono sottostare agli stessi compromessi dettati dalla fisica (su quella dimensione di sensore ed ottica quello è). Il 6s fa ottime foto, ottimi video ed il plus ha la stabilizzazione migliore sul mercato. Pecca molto come texture e poteva rimanere a 8 megapixel, a volte il rumore è talmente tanto che l'algoritmo di soppressione del rumore impasta troppo, troppo. Come bilanciamento dei colori resta ottimo. Se dovessi scegliere la fotocamera direi S6, ma non è immune da difetti, foto in scarsa luce a volte sono terribilmente gialline, lo stesso l'ultimo Microsoft Lumia. Anche la fotocamera anteriore, migliorata tantissimo, ma impallidisce davanti alla concorrenza dei top di gamma (a meno che ci sia poca luce, lì quella diavoleria del flash con lo schermo funziona davvero davvero davvero bene). E' un ottima fotocamera, basterebbe aumentare un po' la dimensione del sensore e sarebbe il top. (parere da umile amatore e appassionato di fotografia)
  7. Leandro Rocchi
    le differenze, all'atto pratico, si notano solo in alcuni casi come i videogame più "pesanti" che se messi a confronto girano molto meglio su iPhone 6s... per il resto le prestazioni percepite sono praticamente dello stesso livello
    1. Giovanni Longo
      questo perché io sviluppatore o Apple o Google non posso progettare mica un app o un OS che giri solo sul top di gamma e tagli fuori tutto il resto. Ma oggi 13 gennaio 2015 magari la differenza è minima, domani o dopodomani con iOS 10 o 11, con app più pesanti poi ne riparliamo. Io sviluppatore che progetto la mia app fotografica, esempio banale, prima sapevo di avere a disposizione un parco macchine modesto, coi filtri ci dovevo andare cauto, con gli algoritmi per la modifica delle immagini anche... Poi passano gli anni e via via si può spingere e di fatto aumentare la qualità. Faccio un esempio banalissimo. Prendi instagram su un vecchio iPhone, ci sono dei filtri di correzione dell'immagine totalmente inutilizzabili (prima invece era una scheggia) per quanto son lenti. Tu non te ne rendi nemmeno conto, ma quelli con gli anni implementano algoritmi più spinti (con carico computazionale più alto) che hanno miglior resa. Uno va avanti con la tecnologia e non se ne rende nemmeno conto, ma questo discorso è comunicabile a piacere. (il tuo discorso mi ricorda la celebre frase di gates se non erro che disse che con qualche mega di ram ci avremmo campato una vita). In quel momento era sovrabbondante, ben presto diventò ridicola e modesta. Ormai non siamo agli albori dell'informatica e questo trend è consolidato. Avere un telefono potente oggi è il trampolino per le app di domani. Ciao :)
      1. "640 K dovrebbero bastare a chiunque" Cit. Bill Gates
  8. Ma quest'articolo l'ha scritto un ragazzino Applefan?! No perché dire che l'hardware di iphone sia inferiore... è una castroneria inaudita! Come se "i core" fossero il metro per giudicare un processore!! Così si fa solo disinformazione... Per non parlare della RAM!!! In un Benchmark conta solo la velocità della Ram... non la quantità!!
    1. Giovanni Longo
      mi sa che non hai colto ila sarcasmo ... era per ribaltare l'adagio comune dell'iPhone con hardware "datato" (eh sì, quante volte l'ho letto!), con poca Ram, con pochi "magapixel" con pochi core ecc ecc ecc...
  9. Populista Bresciano
    Questi articoli generano soltanto guerre nella sezione commenti. LOL
  10. e sticazzi non lo aggiungete?
  11. BreastInTheWorld
    un dual-core può essere anche più potente di un octa-core, altro che ottimizzazione software..... che ignoranz@ su questo blog e di chi scrive gli articoli soprattutto.....
    1. Giovanni Longo
      c'era un lieve sarcasmo che non ha colto. Lo sappiamo benissimo e lo scriviamo più o meno da sempre...
    2. rhakekel
      Pure qua vieni a trollare tu? Su, da bravo: torna su hd blog.
      1. BreastInTheWorld
        ma quale hd blog... io mi diverto un sacco qui con i tuoi amici.....
        1. rhakekel
          Che frustrati che siete...
  12. Username
    Onestamente non mi piace questo tipo di titoli. Mi sembrano un po' provocatori e poco formali.
    1. Username
      Forse hai ragione, però io non concepisco troppo il "tifo"/l'essere di parte quando si parla di multinazionali(anche nel caso di una testata che scrive principalmente di una specifica azienda), ma probabilmente è un mio limite. Ma comunque non è niente di grave eh ?
      1. Username
        Sono d'accordo :D
  13. rhakekel
    E tutta la feccia haters di hd blog si riversa qui a inondare il thread con fiumi di bile ??? Ottima trovata ragazzi.
  14. Lollo_C
    Ma smettetela di dire che l'iphone ha la Cpu più potente sul mercato, come si fanno a dire certe cavolate!! L'unica cosa che potete dire è: "gli iphone hanno un ottima ottimizzazione software che porta ha un notevole aumento di prestazioni". L'ottimizzazione software è la cosa migliore che possa esistere, ed è un peccato, che solo l'Apple sfrutti questa caratteristica, ma dire che questa A9 sia la CPU più potente sul mercato, questo non si può proprio dire... Pensate veramente che Samsung produca una Cpu più potente per la concorrenza, mentre per se tenga una cpu nettamente meno potente?!?! Tutti benchmark truccati... Ma dai! Questi benchmark, fino a poco tempo fa davano all'iphone 6 solo 40'000 punti, mentre adesso ne danno ben 80'000 (il doppio).
    1. Giovanni Longo
      Samsung come TSMC stampa solo dei chip progettati da Apple. Antutu è un bench nato su android, i dati sono riproducibili altro che tarocchi e qui è riportato il punteggio di antutu versione sei che non è comparabile coi risultati dei vecchi bench visto che hanno cambiato alcuni test e hanno dato più risalto alla parte GPU che prima era sottovalutata. Poi antutu come certamente saprai non testa solo cpu ma anche gpu, ram test sulla UX ecc... Tutto riportato sul loro sito. Compresa questa classifica. Ciao :)
      1. Lollo_C
        Cosa cambia se i progetti gli ha fatti Apple o Samsung, sta di fatto che in tutte e due i casi Samsung è a conoscenza della tecnologia di Apple, non stampa di certo cpu ad occhi chiusi. Poi, mettiamo anche in conto che adesso antutu testi meglio la gpu, è mai possibile che un iphone 6 passi da un punteggio di 40'000 a uno di 80'000, e a parte gli iphone nessun altro smartphone ha goduto di un punteggio più alto con questo nuovo aggiornamento di Antutu. A me sembra del tutto ingiustificabile una cosa del genere. Da 40'000 a 80'000... mentre gli altri sono tutti fermi ai vecchi punteggi, ma come fate a credere a queste cavolate?!?! Se Antutu è stato ottimizzato per analizzare meglio il soc di ogni smartphone (con l'ultimo aggiornamento), perchè gli altri punteggi (di altri smartphone) non sono aumentati?!?!!
        1. Giovanni Longo
          Ahahahahah ma come fai ad anche solo pretendere di parlare di argomenti così complessi senza nemmeno aver minimamente idea di ciò di cui tu stia parlando? Ma secondo te, genio, Apple invia a Samsung il progetto industriale o invia ad una fonderia il "disegno" di un wafer con sopra diversi miliardi di transistor e collegamenti? Se io ti mostro una scheda stampata con qualche miliardo di componenti sopra tu sei in grado di dirmi che fa quella scheda e come è realizzata? Riguardo antutu hanno spiegato loro stessi in cosa e perché hanno ricalibrarlo il loro bench che prima sottostimata la parte grafica. Tutti i soc con grafica potente hanno beneficiato ad esempio quello NVIDIA. È risaputo inoltre da anni che iPhone ha sempre montato GPU di livello altissimo (cosa confermata dai bench grafici) e dal 5s CPU potentissime, il 2+2 lo lascio fare a te. (Poi tu sei certamente esperto e sai che antutu fa anche altri test). Però se antutu che fino a ieri era il vangelo per alcuni oggi diventa zero va benissimo, a tutto il resto del mondo che aveva confrontato i bench separati è sembrata un'ovvietà (noi lo avevamo scritto in tempi non sospetti, qualunque sito Android ha riportato la notizia per altro). L'ottimizzazione aiuta ma è solo la punta dell'iceberg, forse dovresti semplicemente informarti meglio sulla questione perché in poche righe hai scritto parecchie castronerie. Continua a seguirci, facciamo molti approfondimenti e ne faremo altri su queste questioni. Ciao :)
    2. Lollo_C
      Allora spiegami perchè Apple tempo fa, aveva affermato, che, avendo affidato a due fornitori, la produzione delle proprie CPU, era saltato fuori che alcuni iphone 6 (o 6s) sono più veloci di altri, in minima parte??? E Fidati non è hai livelli desktop... Prendi l'A9, togli IOS e avrai uno processore delle balle, che di certo non riesce a reggerti un sistema operativo da desktop!! Poi continuo a chiederti perchè con questo ultimo aggiornamento di Antutu l'iphone 6 che fino all'ultimo aggiornamento segnava un punteggio di 40'000 adesso segna 80'000, mentre tutti gli altri smartphone non apple, non hanno guadagnato punti???
    3. Accidenti, tu non sai neanche di quello che parli...
  15. conte bannato
    Prendiamo per vero che il 6s+ monti la "cpu + potente" (supposizione a detta di molti, mantra per altri) e che IOS sia l'os più ottimizzato (e qui bene o male son tutti d'accordo). "effettuando le operazioni più comuni su un iPhone 6s e un Galaxy Note 5 è praticamente impossibile notare delle differenze significative". Mi sembra che ci sia qualcosa che tocca se il miglior hw e il miglior sw combinati danno un'esperienza d'uso non dissimile da quella ottenuta con un note5. Altrimenti bisognerebbe capire cosa si intende per "operazioni più comuni".
    1. Operazioni più comuni significa aprire WhatsApp e dare una sbirciatina al Facebook... Le differenze si notano solo ed esclusivamente su videogiochi pesantissimi e su applicazioni che richiedono le migliori prestazioni. (pochissime oggi giorno)
  16. Carlos_Sanchez
    Adesso possiamo dormire tranquilli e andare tutti in pace.Amen Ps ci mancherebbe che non sia il più veloce,con quel che costa (889) qualcuno pensava che andasse pure lento?!? Cmq l unico difetto dell'iPhone è il prezzo.peccato.Quando deciderò di non mangiare e di non pagare più le bollette e affitto ritornerò a iOS.
    1. Comunque c'è gente che si può permettere l'iPhone...
      1. Carlos_Sanchez
        Lo so benissimo,io stesso in passato avevo un iPhone,pagato 669euro,ma ora come ora ho altro a cui dedicarmi :-)
  17. LoStanatore
    In commenti su altri blog hanno scritto che Apple ha pagato il bench per vendere più iPhone (penso che la cosa si commenti da sola) :D oppure molti si sono rifugiati nel classico "i bench non contano nulla", dopo ovviamente anni passati a vantarsi dei numerini dei loro telefoni superiori ad iPhone :D :D
  18. A me sembra che sia come le macchine, ci sono quelle in catena di montaggio di cui ne arrivano molti modelli e quindi molta scelta ( esempio audi a1 a3 a4 a5 a6 ) poi ci sono quelle piu "ottimizzate" come per esempio audi r8 o altre di altre marche (ma per fare un paragone con un solo marchio premium) le quali hanno magari un motore piu performante perche fatto su misura, in modo da poter risparmiare peso per poter essere piu veloci, eccetera. Qui non si parla di uno é lento l'altro é veloce, ma di capacita di fare le stesse cose con risorse inferiori.
  19. StarLord
    Ma va, è solo un troll in cerca di attenzioni!
    1. Seee, magari fosse un troll...
  20. Mostruosa la superiorità del SOC progettato da Apple. In particolare se si considera che ha solo due core e soprattutto consumi energetici molto inferiori alla concorrenza. Apple sta avanti di due, tre anni. Ma la cosa si sapeva, non mi ha meravigliato affatto.
  21. Jesus Shuttlesworth
    Viste le differenze di sistema operativo, consumi e prestazioni, il paragone a mio avviso più corrispondente al reale è tra un'auto da pista ed un fuoristrada. L'auto da pista va più veloce e consuma meno (ma, almeno in questo caso, ha anche un serbatoio più piccolo) anche perchè ha un telaio più leggero, una migliore aerodinamica e via dicendo, ma non può andare su strade dove invece è adatto il fuoristrada.
    1. Carlos_Sanchez
      Qui non si parla di ottimizzazione software,ma di velocità della CPU.
      1. IlNonno
        Misurata facendo girare due sistemi operativi diversi, molto giusto
        1. xAlien95
          Che agiscono comunque su architetture uguali. Mi pare giusto fare un confronto.
      2. Jesus Shuttlesworth
        non sembra...
  22. IlNonno
    ma uno dei due ha un'architettura che permette una scelta infinita di device, l'altro solo quello che passa il convento. Questo equivale ad andare su tutti i terreni per me.
  23. Ricordate, i core non fanno la potenza. Lo dico da utilizzatore di entrambe le piattaforme: il processore della Apple è sicuramente potentissimo. Che sia dual-core c'entra poco niente.
    1. IlNonno
      il core FA la potenza in termini di numero di istruzioni al secondo, ma è poi essenziale la gestione del multicore del sistema operativo
      1. Mmh, da quanto ho studiato io, le istruzioni al millisecondo (MIPS), sono più influenzate dalla frequenza che dal numero di core. Più core, sempre da quanto so, più istruzioni in contemporanea si possono effettuare, ma più core hai, in genere, più bassa la frequenza.
        1. IlNonno
          la potenza di calcolo è il numero di istruzioni al secondo che il processore può calcolare. Ne calcola di più uno che fa andare 8 core contemporanemante da 2ghz o uno che fa andare 2 core contemporaneamente da 2 ghz?
  24. Nik nik
    Ignoranza over 9000
  25. Diego Rescalli
    Ma ragazzi!!!! Perchè dite sempre ste sciocchezze? Perché non temete coto che iOS fa uno e Android fa 100? La potenza di un dispositivo non si giudica solo dalla velocità del dispositivo e dall'hardware, ma anche dalla quantità di funzionalità che il sistema operativo e l'hardware offrono... iOS, ad esempio, non permette il download di file audio e video... iOS non ha un file manager, e non ha il multiwindow come su molti tablet android. Non ha la radio FM, non ha un equalizzatore con bande personalizzabili, non ha neanche il base poster e neanche il virtual surround. Non si può copiare file da telefono a PC e viceversa se non si ha iTunes sul PC... Apple è molto pigra e truffatrice di soldi. IPhone 6s non sarà mai più potente di Android! Perché il motivo per cui iOS è più veloce di Android è il fatto che, come detto prima, Android, avendo un sacco di funzioni, sovraccarica il processore facendolo rallentare parecchio.. Ecco perché i telefoni Android montano un hardware potente... iOS non ha niente in confronto ad Android, ecco perché va più veloce!!! Provate a fare il jailbreak su iPhone 6s, provate ad aggiungere funzioni scaricandoli da Cydia, e fedrete come vi rallenta!!! Io l'ho provato per un test!!! E il telefono crash avrà anche con i giochi. Avevo un iPhone 6 quando l'ho fatto. E se guardate bene, certi smartphone hanno prestazioni nettamente superiori rispetto all'iPhone 6s. Provate Huawei mate S, o il Galaxy s7....

Nuovi sfondi per iPhone

Con iPhoneItalia+ ogni settimana un nuovo sfondo esclusivo. E tanti altri già pronti da scaricare, alcuni gratis per tutti.

Scopri gli sfondi
Ultime offerte del giorno Vedi tutte