Il Samsung Galaxy S4 batte tutti nei primi benchmark

Nuovo sistema di commenti
iPhoneItalia ha un sistema di commenti realtime tutto nuovo e nativo! Per commentare ti basta creare un account e potrai subito commentare.
Prova la nuova sezione commenti!

In rete sono comparsi i primi benchmark relativi al nuovo Samsung Galaxy S4, e i risultati sono davvero impressionanti.

handsets-march-2013

Il Galaxy S4 ha fatto registrare un punteggio di 3163, superiore a tutti gli smartphone Android (l’HTC One si ferma a 2687) e all’iPhone 5 (1596), che nel 2012 era tra gli smartphone più veloci in assoluto.  Questo risultato è stato raggiunto grazie al processore Qualcomm Snapdragon 600 da 1.9GHz.

Come dicevamo, l’iPhone 5 ottiene circa la metà dei punti, ma dobbiamo considerare che il Galaxy S4 è il terminale ammiraglio di Samsung per questo 2013, mentre il nuovo iPhone di Apple deve ancora essere presentato. Al di là del fatto che i numeri, spesso, lasciano il tempo che trovano, dato che quello che conta è l’esperienza utente, ricordiamo che l’iPhone 4S aveva raggiunto un punteggio di 631, circa il 150% in meno rispetto all’iPhone 5. Il nuovo processore A7 di Apple potrebbe quindi riservarci delle sorprese.

[via]

Prodotti consigliati

In qualità di Affiliato Amazon, iPhoneItalia riceve un guadagno dagli acquisti idonei.
Offerte Amazon di oggi

Commenti 87

  1. El Diablo
    "La potenza è nulla senza il controllo" (Cit.)
    1. più che altro mi domando: a che serve un quad-core su un telefono cellulare?! ho Galaxy S2 e iPhone 4s. Le prestazioni di entrambi sono fantastiche. A che servirebbe il quad-core? ad aprire le applicazioni in 0.6 secondi contro 1? se si risponde "per i giochi", credo che non ci siano di giocabili che sfruttano tale potenza!(basti vedere Modern Combat 4..non è un gioco da poter fare "in giro")
    2. più che altro mi domando: a che serve un quad-core su un telefono cellulare?! ho Galaxy S2 e iPhone 4s. Le prestazioni di entrambi sono fantastiche. A che servirebbe il quad-core? ad aprire le applicazioni in 0.6 secondi contro 1? se si risponde "per i giochi", credo che non ci siano di giocabili che sfruttano tale potenza!(basti vedere Modern Combat 4..non è un gioco da poter fare "in giro")
      1. Antonio Vasta
        come a che serve!!! i dispositivi mobili sono il futuro....non fanno solo telefonate!!! e probabilmente in un futuro prossimo lo userai anche come carta di credito o per analizzare qualsiasi cosa! ....sei rimasto indietro un bel po!
        1. Ora cosa serve? È questa la domanda.. Non credo che tra 10 anni qualcuno utilizzerà il galaxy s4 come telefono del futuro
      2. Its5imo
        Serve a dire in giro io ho 1.9ghz tu ne hai 1.4.. Stessa cosa successa con i pc...quando la gente basava un pc solo sulla ram... ;)
        1. La potenza di calcolo la migliora anche apple, e via via arriva sempre (anche se in ritardo) a quella prresunta potenza che tu giudichi inutile. La verità è che apple arriva dopo e questo fatto rode. Stai tranquillo che prima o poi anche apple arriverà a quella potenza, ma in quel momento gli altri saranno avanti "inutilmente" un'altra volta.
      3. innanzitutto a consumare meno batteria.. ma poi per eseguire anche algoritmi complessi, e non sono solo giochi, anche programmi di videoediting o di musica, ad esempio..
        1. iphonista
          E li fai su un telefono??
      4. Penso che la feature (che ha anche s3) di portare in giro per la home un video ih hd mentre fai altro necessita del quad ;-) niente di fondamentale comunque; alcune "chicche" richiedono potenza
      5. A che serve la potenza di iphone 5? Non andava bene quella del 4s, per esempio?
      6. Giuseppe Scialla
        come a che serve? Quando dirai che nn è innovativo, prende i virus ecc ecc ti diranno "ma è quad core"!!!!
    3. Stallone
      Il motore di una Ferrari su una cinquecento..
  2. Matalone
    Strano che un telefono dell'anno scorso sia più lento di uno che deve ancora uscire!!
    1. l'S3 con Jelly Bean ottiene punteggi del 15% più alti rispetto all'iPhone 5..eppure l'iPhone 5 è uscito 6 mesi dopo...
    2. l'S3 con Jelly Bean ottiene punteggi del 15% più alti rispetto all'iPhone 5..eppure l'iPhone 5 è uscito 6 mesi dopo...
  3. beh.. a me fa riflettere come un telefono da 299$ abbia prestazioni di poco inferiori ad un telefono da 699$... questo e' il vero scandalo di cui Apple e' davvero responsabile a mio avviso. sui tablet un buon numero di produttori ha presentato molti terminali con hardware abbastanza buono ma a prezzi veramente concorrenziali (nexus 7, acer...) obbligando i colossi come apple e samsung a vendere a loro volta tablet a prezzo ridotto (ipad mini e galaxy note 8)... siamo onesti, iphone 4s ed ipad mini hanno abbastanza lo stesso hardware ed uno ha lo schermo piu' grande non retina, mentre l'altro piu' piccolo ma retina... possibile che per il solo modulo telefonico ci siano 300 euro di differenza di listino? dovrebbero per forza abbassare i prezzi dei telefoni, renderli piu' umani e smetterla di guadagnarci come dei maledetti... io spero che google rivoluzioni tutto come con il nexus 7 o amazon con il kindle... perche' diciamocela, e' una rivoluzione dei prezzi bella e buona
    1. idaemons
      Guarda che l's4 costa più dell'iphone
      1. non ho capito cosa c'entra con il mio discorso, davvero nulla
      2. Leandro Rocchi
        Beh basta vedere il Nexus 4..uno smartphone che costa la metà di iPhone e che va più veloce di iPhone...
      3. mmm? si vocifera 699 contro i 729 di iphone
    2. The Angel
      Stai paragonando un tablet ad un telefono, però... Capisco che l'hardware sia simile, ma sono due cose distinte! Anche un PC fisso costa X e un ultrabook con la stessa potenza costa X*2... Penso proprio che sia una questione di form factor (sicuramente i componenti dell'iPhone, escluso ovviamente il processore che è sempre lo stesso, avranno un altro costo - seppur di poco, eh? IMHO sono sempre e comunque delle ladrate, questi prezzi!), e che quindi parte della maggiorazione sia dovuta alla "parte telefonica", giustamente; il resto al form factor più piccolo e di conseguenza a componenti diversi...
  4. maxtex79
    Puoi avere un processore ultra potente, ma se il sistema operativo non è fluido non hai dove andare, se per fare un calcolo utilizzi 1000 cicli macchina sarà sempre più lento di un dispositivo che utilizza solo 10 cicli macchina per fare lo stesso calcolo, pur avendo delle caratteristiche inferiori.
    1. Antonio
      ...concordo,molta potenza,per un'os che deve crescere ancora tanto... Per ora il più,ma ben presto sarà battuto da chi sai chi!
    2. Questa capacità di calcolo serve proprio a mantenere "fluido" un sistema operativo che deve gestire un vero multitasking... su iOS serve meno perché il multitasking è fasullo.
      1. maxtex79
        Quindi la fluidità di IOS è dovuta ad un multitasking fasullo? si certo!!!
        1. si, perchè non hai programmi che girano in background.. e questo ti permette di muovere le icone del menù a destra e sinistra velocementissimo!!
    3. che android non è fluido lo dice solo chi android non ce l'ha!
      1. maxtex79
        veramente lo dice chiunque passa da ios ad android, nessuno escluso, se poi mi dici che è un S.O più duttile ti dico che hai ragione. ma come fluidità non ci sono paragoni...
        1. Bumblebee
          A me sembra che lo dicano persone che da un terminale Android di fascia bassa o media passano ad iphone! Ho un GN e da jelly bean (4.1) è stato inserito il project butter, 60fps nelle animazioni di transizione! Se questa non è fluidità...
  5. Cavolo a che potenza stiamo arrivando :) wow!
  6. bimbominkapplefanboy
    ahahah tutto fumo negli occhi dei poveretti utonti android..aspettate che uscirà iphone 5s e allora ci sarà da ridere: al solo nome Iphone 5s, samsung, htc e sony tremano
    1. Tortuga
      ....aspettate che uscirà.... già da come ti esprimi si capisce che probabilmente sei davvero come appari nella foto profilo!! Poveraccio!!
    2. NewBeta1
      Ma sei serio o l'intervento è puramente ironico e provocatorio? No aspetta adesso ho letto il tuo nick ho capito :)
      1. E pensa che ha scritto male anche il suo nick visto che presumo, salvo smentita insensata, che manchi la seconda "i" in "minka"! ;-)
        1. NewBeta1
          Non c'avevo fatto caso!! :)
    3. Non ho dubbi che ci sarà da ridere quando uscirà il 5s visto che sarà sempre la stessa minestrina ridicola, solo che stavolta non sarà riscaldata, ma colorata.
  7. bimbominkapplefanboy
    ahahah tutto fumo negli occhi dei poveretti utonti android..aspettate che uscirà iphone 5s e allora ci sarà da ridere: al solo nome Iphone 5s, samsung, htc e sony tremano
  8. Antonio Vasta
    ...cmq Apple dovrà essere competitiva,quindi immagino un'iphone che raggiungerà e supererà i 3500-4000. questo se vuole essere ancora la prima in tutto!
    1. NewBeta1
      Non conosci molto bene Apple se pensi che potrà mai basarsi su questi numeri per essere competitiva.
  9. Questa è la variante americana dell'S4, la variante commercializzata in Europa dovrebbe usare il SoC Exynos Octa di Samsung al posto dello Snapdragon 600 di Qualcomm.
  10. NarcosRap
    Gran bei dati ma personalmente odio Android(non mi piace questione di gusti),per me iOS + Jailbreak = il TOP
    1. Mihai Gori
      Ho ipad 2 + jailbreak .... Un disastro .... Mille crash, autonomia di un giorno e scroll che è un disastro ...
      1. NewBeta1
        E non ti viene in mente che forse sarebbe meglio togliere il jail? :)
        1. Mihai Gori
          Beh, diciamo che sono disposto a sopportare i lati negativi per i positivi, sta di fatto che lagga come un device tablet samsung (adesso non ho provato gli ultimi direttamente) Infatti tra qualche anno quando ne avrò realmente bisogno probabilmente prenderò un note 8 o 10 pollici
        2. Mihai Gori
          Beh, diciamo che sono disposto a sopportare i lati negativi per i positivi, sta di fatto che lagga come un device tablet samsung (adesso non ho provato gli ultimi direttamente) Infatti tra qualche anno quando ne avrò realmente bisogno probabilmente prenderò un note 8 o 10 pollici
      2. a me l'ipad 2 dura 3 giorni -.- e ci prendo appunti in università tutto il giorno! se non ci credi dimmi dove mandarti lo screen..
        1. Mihai Gori
          No no ci credo, ma sai qualche volta succede che ti cala la batteria velocemente senza apparentemente nessun motivo
        2. Mihai Gori
          No no ci credo, ma sai qualche volta succede che ti cala la batteria velocemente senza apparentemente nessun motivo
  11. Che discorsi inutili, ho un 4s e prima di esso avevo un n95 8 gb, non comprerò un nuovo telefono finche le batterie non avranno un autonomia decente, finchè la ricarica della stessa non sarà wifi, finche non avrò una tastiera virtuale. E finché le webcam non avranno uno scanner in grado di analizzare oggetti, detto questo un processore più potente non mi dice niente é solo marketing da consumismo, da corsa all'ultimo modello, non una rivoluzione e non vedranno mai i miei soldi in questo modo
    1. NewBeta1
      Infatti i cambiamenti epocali ci sono solo quando finisce un ciclo e ne inizia un altro. Per esempio ricordi cosa voleva dire la navigazione web sui cellulari prima del l'avvento degli smartphone? Lasciamo stare! Un cambiamento degno di nota? L'introduzione del touch capitivo, ecco un altro esempio. Ma del resto ora è normale che ll''innovazione sia satura, dobbiamo aspettare per avere delle vere e proprie rivoluzioni.
  12. NewBeta1
    In alcuni commenti che leggo sembra quasi che si venga etichettati (pesantemente) in base alle proprie scelte personali, in questo caso riguardo smartphone. Io davvero non capisco i vari appellativi: fanboy, fanandroid, utonti, ecc... Se si potrà mai riuscire ad avere una discussione intelligente e civile da entrambe le parti si potrà forse comprendere che i benchmark dicono poco riguardo l'esperienza d'uso, che possono si essere specchietti per le allodole, ma che comunque danno dei dati oggettivi di un dato dispositivo (e ai quali, diciamocelo pure, tutti guardano con interesse). In secondo luogo non è vero che Android fa schifo. Quest'affermazione poteva essere vera 5 anni fa, e poteva cambiare in mediocre fino a 2 anni fa, ma ormai non è più così e stanno uscendo sul mercato prodotti davvero validi. Ho utilizzato sia iOS che Android, e vi dico che pur avendo ora un iphone 5 sono molto interessato all'acquisto di un Htc one che a mio parere sia per design e materiali che per contenuti è un ottimo terminale. Ma non mi uccideranno mica alla Apple se lo acquisterò o magari su qualche blog mi banneranno? Andiamo su cerchiamo di essere obiettivi e discutiamo invece di lanciare epiteti inutilmente.
    1. The Angel
      OTTIMA scelta... Se per caso decidi di passarci, all'HTC One, ti faccio poi quelle 3-400 domande! :P Ho letto parecchio in giro, e pare davvero essere il miglior terminale Android disponibile... Anche se mi piacerebbe vedere qualcosina di concreto anche per quanto riguarda i Windows Phone 8... :)
      1. NewBeta1
        Wp8 lo reputo ancora troppo indietro rispetto ad Android e iOS. Si comunque ti farò sapere tanto credo che lo acquisterò molto presto :)
        1. The Angel
          Ottimo, grazie! :)
  13. Al di là dei numeri in se mi incuriosiscono i commenti e il "tono" dell'articolo. "Al di là del fatto che i numeri, spesso, lasciano il tempo che trovano", se i risultati fossero, per ipotesi, invertiti e dunque dovessero mostrare la superiorità dell'Iphone chissà se quella frase sarebbe lì dov'è adesso. Oltretutto un articolo basato sui numeri che dice che i numeri contano fino a un certo punto...perchè allora pubblicare un articolo simile? E lo stesso discorso vale per i commenti. Se gli stessi risultati (sempre per ipotesi) fossero a favore dell'Iphone qua sarebbero tutti esaltati, così invece salta fuori che alla fine gli str***i (è un modo di dire eh) sono sempre gli utenti android e chi ha un Iphone la sa troppo più lunga. E lo dico da possessore di Iphone. Però dico io, un minimo di obiettività.
  14. e nessuno cita mai le vere cose importanti...che sono...LA BATTERIA!!!! molto bello avere un 4 core con 2 ghz...poi lo puoi sfruttare ben 30 MINUTI...e si spegne
  15. Asteroid
    Qui se Apple non si sveglia davvero gli passano sopra.
  16. Pensa con exynos octa Ahaha ancora più potente..
  17. grazie al c... ha 8 core!!
    1. andreronda
      No questo monta lo snapdragon !
  18. Seguace
    Qualcosa non torna, lo scorso anno i benchmark davano iphone 5 davanti al galaxy s3, come mai qui è dietro?
    1. Mihai Gori
      Galaxy s3 con jally beam faveva (e fa) bm superiori ad iphone
    2. NewBeta1
      Ciao caro tutto ok? :)
      1. Seguace
        Ehi ciao! tutto bene grazie :) Entrambi abbiamo mollato un po' ultimamente eh?
        1. NewBeta1
          Eh si :) io mi sono trasferito a Milano e lavoro da mattina a sera...!!
  19. Giovanni Amadei
    Il mio iPhone 5 registra uno score di 1700, non di 1596, se non ci credete vi mando uno screen.
  20. DigitalWorld
    Però... anche il Nexus4 non scherza, considerando anche che costa pochissimo
  21. Martino Paoletti
    Allo stesso prezzo di un iPhone/Galaxy S4/o qualsiasi dispositivo di punta, si possono comprare (se qualcuno si è scordato) i Notebook. Sony VAIO 8GB RAM, i7, nVidia 2GB, 1TB disk, 17" full HD, 779 € (dal sito). I prezzi sono crollati, e sono "leggermente" (ironico) più potenti di qualsiasi smartphone, phablet, tablet. . Personalmente, per lavorare (nel vero senso della parola, non per fare giochini o andare su facebook) fuori casa, i notebook vanno benissimo. . E' nata questa moda di avere la "potenza" in un 5", che ci fai "tutto" che in realtà non ci fai niente. . Possessore di un iphone 4 che va benissimo per quello che deve fare.

Nuovi sfondi per iPhone

Con iPhoneItalia+ ogni settimana un nuovo sfondo esclusivo. E tanti altri già pronti da scaricare, alcuni gratis per tutti.

Scopri gli sfondi
Ultime offerte del giorno Vedi tutte