Ecco il documento che dimostra come Samsung abbia copiato l’iPhone!

Nuovo sistema di commenti
iPhoneItalia ha un sistema di commenti realtime tutto nuovo e nativo! Per commentare ti basta creare un account e potrai subito commentare.
Prova la nuova sezione commenti!

Nel processo in corso tra Apple e Samsung la compagnia di Cupertino ha ottenuto dal tribunale la possibilità di portare come prova un documento della società sudcoreana potenzialmente fondamentale per l’andamento della disputa. Questo potrebbe infatti dimostrare effettivamente come l’intenzione di Samsung fosse proprio quella di copiare l’iPhone.

Il documento in questione risale al 2010 ed è stato tradotto dal coreano. Al suo interno viene individualmente esaminata ciascuna feature dell’iPhone e l’obiettivo è quello di valutare in che modo il telefono di Samsung possa reggere il confronto con lo smartphone di Apple. Si tratta di un rapporto realizzato e curato dal product engineering team di Samsung e valuta tutte le funzionalità del dispositivo, dalla schermata home, al browser e alle applicazioni presenti su ciascuno dei due dispositivi. Ogni feature viene analizzata in modo approfondito e per ciascuna di esse il team di ingegneri propone dei consigli su cosa dovrebbe fare Samsung, fornendo in gran parte dei casi lo stesso consiglio: fare in modo che assomigli all’iPhone.

AllThingsD ha riassunto in questo modo i contenuti del documento:

In breve, il rapporto di valutazione propone che il Galaxy (identificato come l'”S1″) sarebbe meglio se si comportasse più come l’iPhone e presentasse un’interfaccia simile. E sembra giocare proprio a favore di Apple in merito all’accusa sul fatto che Samsung abbia “pedissequamente copiato” l’iPhone.

La base della disputa di Apple contro Samsung risiede su come il design degli smartphone realizzati dal colosso sudcoreano sia drasticamente cambiato in seguito alla presentazione dell’iPhone del 2007 così da imitare quello dell’azienda californiana. Questa accusa potrebbe ora essere ulteriormente confermata dal documento presentato da Apple come prova a processo.

 

[via]

Prodotti consigliati

In qualità di Affiliato Amazon, iPhoneItalia riceve un guadagno dagli acquisti idonei.
Offerte Amazon di oggi

Commenti 63

  1. aleiphon4s
    Che ladri
    1. giovanni
      Che siete
      1. Corrado Verhoeven
        Voi
  2. Alessandro
    Ormai non fate altro che scrivere articoli su cause in corso o brevetti (inutili e che tanto nessuno userà mai, se non per alimentare ulteriori cause). Metà degli articoli che scrivete in pratica si potrebbero tranquillamente cestinare. Fortuna vuole che esiste anche un'altra metà interessante, ma bilanciare un po' meglio i contenuti è così difficile?
    1. Essendo notizie di cronaca i fatti del processo in corso, direi che il tuo commento è fuori luogo. Puoi sempre aprire un tuo blog e dargli la tua linea editoriale senza obbligarne altri a tagliare le notizie di cronaca che, per altro, non sei obbligato a leggere se non ti interessano più di tanto.
    2. Marcomanni
      A me interessano, grazie.
  3. ma basta che ci avete rotto i maroni.
    1. non ti obbliga nessuno a leggere certe notizie se non ti aggradano. a rompere i maroni sono i continui commenti stile il tuo
      1. Scrambler
        Poverino, lascialo annegare in pace nel suo travaso di bile...
  4. Ok, ora cosa avete da ribattere per arrampicarvi sui vetri ed affermare che Samsung non ha copiato Apple? Sono proprio curioso.
    1. Sandocan
      Samsung ha tratto piu che una semplice ispirazione da Apple per produrre ALCUNI suoi terminale quali l's1 ed alcuni della gamma galaxy tab. Messa così mi sembra piu corretta.
      1. "ha tratto piu che una semplice ispirazione" per tirare in mezzo questo giro di parole (chiamiamolo anche difesa d'ufficio, anzi arrampicata) ci sono verbi più efficaci e sintetici a seconda delle casistiche: scimmiottato, copiato, clonato Come avvocato difensore lasci a desiderare.
  5. Leandro Rocchi
    scusate e secondo voi questo documento dimostra che la Samsung ha copiato da Apple? ma non diciamo castronerie, tutte le industrie hanno documenti di questo genere (anche Apple) che mostrano analisi sui vari competitor, questi documenti servono come linea guida per cercare di imporsi nel mercato e questa pratica è comune PER TUTTI (dalle industrie dell'auto a quella dei frigoriferi)... non si dimostra niente con questo documento
    1. Analisi della concorrenza è un conto. Replicare (e quindi copiare) quello che ha fatto la concorrenza è un altro. Non era possibile fare qualcosa di totalmente diverso? Certo che era ed è possibile. L'interfaccia Metro di Microsoft ne è la dimostrazione. Come del resto ne la dimostrazione la stessa interfaccia di iOS che si è distaccata da tutto quanto fatto fino a quel momento.
      1. Leandro Rocchi
        Guarda che la stessa Apple con iOS ha copiato parte della sua UI da Symbian.. su cerchiamo di guardare le cose come stanno... nel 90% dei casi le aziende non inventano più ma piuttosto re-implementano le cose, migliorandole (o cercando di farlo) e aggiungendo qualcosa di proprio... la Toughwiz (che tra l'altro a me non piace per niente) non è costruita copiando iOS semplicemente perché le strutture dei due ambienti operativi sono radicalmente diversi... il fatto che poi Samsung abbia creato degli shortcut delle principali applicazioni direttamente sulla home-screen non significa che abbia copiato da iOS..piuttosto ha tentato di dare agli utenti abituati alle interfacce nokia style un qualcosa di "familiare"..e questo non lo dico io, ho tanti amici che avevano vari nokia symbian 60 e 40 montati su precedenti terminali samsung che sono passati al galaxy s1 proprio perché l'interfaccia proposta era a loro familiare.
        1. Calando
          La tua difesa d'ufficio è ammirevole, ma non tiene la strada davanti ad un giudice.
        2. Leandro Rocchi
          ma guarda che dal punto di vista tecnico le due interfacce sono diverse, si basano su strutture diverse e il comportamento (le azioni che l'utente deve compiere per fare le varie cose) sono molto diverse nei due terminali..questo perché le filosofie sulle quali si basano i due sistemi operativi sono molto diverse... quello che uno può sindacare è l'aspetto grafico che samsung ha adottato per le icone ma francamente io non ci vedo più di un semplice spunto, di fatto le icone non sono uguali, sono diverse e il comportamento dei due SO e dei rispettivi ambienti è molto diverso...
    2. Scrambler
      Ma che stai dicendo?? XD Quando fece iOS Apple aveva un documento che diceva "Motorola ha l'icona della mail in basso, quindi dobbiamo farlo anche noi"?? Ma per piacere, ritirati!!
      1. Qui si sta parlando di qualcosa di un po' più generale della posizione della singola icona, ma della costruzione dell'intera interfaccia. Se non riesci a distinguere il particolare dal generale, mi asterrei dal fare commenti che ti fanno solo figurare male.
    3. Atrollo
      Credi che sia più utile per dimostrare l'esistenza di una razza aliena cattiva e di colore giallo fluorescente?
  6. Giorgio
    Qua c'è la dimostrazione definitiva che Samsung NON ha copiato Apple!!! http://www.blogcdn.com/www.tuaw.com/media/2011/09/samsung-copying-cjr.jpg
    1. mi ha detto mio cuggino che nella foto dello store samsung dove c'è l'icona dell'app store, non è assolutamente copiata perchè lui ha un tostapane della samsung del 1987 dove la scritta samsung è fatta in quello stile. poi ce lo chiedo di postarci una foto. le altre cose ha detto che sono normali tutti i produttori fanno cosi, mica possono fare una presa indiana invece che una inglese eh. le scatole poi sono diversissime, su una c'è scritto samsung sull'altra no
  7. Ridicoli!!!
  8. bimbominkapplefanboy
    non è che ci vuole un grandissimo esperto per capire che i dispositivi samsung sono il " copia e incolla" di quelli apple....basterebbe anche una casalinga del Maryland per capirlo...penso che oramai samsung sia veramente caduta in basso, oltre la "fossa delle marianne"
    1. Sandocan
      Generalizzare mi sembra anche stupido. Se si parla di galaxy s 1 o anche di alcuni galaxy tab ti do ragione. Ma se estendi l'accusa all'intera gamma Samsung cadi nel controsenso. Anche perche queste accuse vedono principalmente il galaxy s 1 tra i telefoni. Gli altri non sono coinvolti.
      1. Ne sono coinvolti ben più del solo S1.
        1. Sandocan
          l'S1 è l'unico coinvolto in toto. Poi ce ne sono POCHI altri coinvolti per uno o due brevetti ma ancora senza grandi sentenze.
      2. sartomiki
        A me sembre stupido generalizzare sulle casalinghe del Maryland... ;)
    2. Andrea Nuñez del Castillo
      The "casalinga del Maryland" is the new "casalinga di Voghera"? :D
    3. Ah ah ah !!! Era proprio quello che volevo scrivere ma l'hai già fatto tu. Allora non mi resta che quotarti. Samsung comunque non è mai caduta in basso perché è stata sempre una fognatura. E le fognature stanno sempre nella parte bassa piene di fecciuma.
  9. Scrambler
    Hahahahah che batosta!! :D
  10. Giancarlo
    è un mese che uso il gs3 con android. vengo da un iphone 4 e prima ancora da un 3gs e prima ancora da un 3g. ho un ipad 2 64gb che mi soddisfa in toto. piccola premessa per dimostrare che non sono adepto a questa o quella marca. sono un utente libero senza paraocchi. ebbene il gs3 è spettacolare dal punto di vista hardware e come estetica. sento paragonarlo spesso ad un "padellone". ma lo avete mai usato veramente? sento parlare di dispositivo scattoso rispetto ad ios. vi chiedo ancora ma lo avete mai usato un gs3? secondo la mia modesta esperienza di utente modesto che usa lo smartphone per telefonare, inviare e ricevere email, qualche puntatina su internet, whatsapp, facebook, twitter ecc ecc dico che apple e samsung sono come due preti diversi che dicono la stessa messa. ora non venite a dirmi che sia normale dover jailbreakkare un dispositivo per poterlo utilizzare al top. non venitemi a dire sia normale dover passare per itunes per qualsiasi operazione comprese le più elementari. e non venitemi a dire che sia normale che la garanzia duri un anno in barba a tutte le regole comunitarie. non sono qui per fare pubblicità a samsung o ad android anche perchè non ne hanno bisogno, visti i trend mondiali che vedono android crescere in maniera esponenziale.semplicemente mi piacerebbe che una azienda e i suoi prodotti venissero giudicati in maniera oggettiva. essendo obiettivi e operando scelte obiettive e non dettate dalla moda, rafforziamo i nostri diritti di consumatori ad avere sempre meglio dal mercato. a tal proposito non mi sono piaciute le dichiarazioni dei dirigenti apple dove si diceva che i propri clienti non devono scegliere quello che vogliono ma è l'azienda a sostituirsi a questo "diritto fondamentale". infine ditemi se sia possibile brevettare un telefono con "forma rettangolare ad angoli stondati" oppure la parola "app store". pensate se in passato avessero brevettato la ruota o la porta. oggi potreste trovarvi con le auto a ruote quadrate e la porta della vostra casa a cerchio.....
    1. Non solo questione di harware, è il sistema Android ha darti delle libertà, Anche con un iphone Jailbreakkato ci metti 3 o 4 passaggi per fare cose che con android sono normali.
      1. tipo?
      2. e il dizionario che libertà si prende?
    2. Andrea Nuñez del Castillo
      Entro nel merito solo dell'ultima parte perché contiene secondo me un luogo comune. Dici che nessuno ha brevettato la porta, ma tu non puoi fare la stessa porta con lo stesso chiavistello di una ditta concorrente e non la puoi chiamare con lo stesso nome. Le "APP" sono applicazioni, software, programmi, tutti sinonimi non registrati per un nome che invece è un marchio ovvero "APP". Se registri il nome Nike non vuol dire che nessuno si può più mettere le scarpe senza pagare i diritti no? Non vuol dire neanche che non si possa citare il nome greco per la vittoria mi pare. La ruota non è brevettata, ma la dunlop, la goodyear e la pirelli brevettano ogni modello di pneumatico venduto, e tu non puoi farlo uguale. Mi sembra che con questa storia del brevetto ce la si prenda solo con Apple quando è solo una delle ultime arrivate (tecnologicamente e quindi cronologicamente parlando) a brevettare nomi e desing dei propri prodotti.
      1. Andrea Nuñez del Castillo
        E' comparsa la pubblicità della nike qui sotto dopo che l'ho nominata o sono vittima di un messaggio subliminale? :D Maletti adsense...
    3. il sistema chiuso è una pecca enorme, l'iphone senza jailbreak è nettamente inferiore , io ho potuto usare il gs3 solo ne negozi per provare ma a me pare fantastico, io ho un 4s ma lo baratterei al volo, se apple continuerà sulla strada del sistema chiuso penso proprio che passerò ad android, per la cronaca ho usato molto il GS2 e risulta inferiore al 4s se jailbrekkato altrimenti è sicuramente superiore.
    4. pienamente d'accordo, pensa te se fosse possibile brevettare la parola "app store" ovvero negozio applicazioni, farei un sistema operativo chiamandolo "finestre" e lo brevetto, anzi per renderlo internazionale lo chiamerei "windows" magari fosse possibile, farei i miliardi
      1. Giancarlo
        ovviamente lo stesso discorso vale anche per windows! in tutta sincerità pensi che solo apple possa produrre dispositivi rettangolari con angoli stondati? pensi che sia stata la prima a produrli? se la riposta è si allora vatti a rivedere il design dell'Htc touch (elf) presentato a giugno 2007. sarai sorpreso nello scoprire che era un dispositivo interamente touch di forma rettangolare con angoli stondati e un tasto home. a me sembra che sui fan boy di una parte e dell'altra entrambe le aziende ci lucrino alla grande spostando l'attenzione dall'innovazione alle mere dispute legali. Il giorno 08 agosto 2012 15:52, Disqus ha scritto:
        1. Le dispute legali vertono sul business aziendale. Credere che a queste aziende interessino i fanboy e le loro opinioni per lucrare è pura fantasia da blog.
        2. Delafuerte
          Guarda che è uscito DOPO l'iPhone!
  11. Invito tutti a leggersi il documento per intero in cui Samsung analizza l'interfaccia dell'iPhone e indica le modifiche da fare alla propria, sulla base di quanto realizzato da Apple. L'interfaccia dell'iPhone è analizzata in 132 pagine dettagliate. In ogni pagina è indicato come dovrebbe cambiare l'interfaccia Samsung per assomigliare a quella dell'iPhone. Il documento lo potete scaricare su 9to5mac (fonte citata dell'articolo). Vi chiederei di leggerlo soprattutto prima di commentare.
  12. traduttoresimultaneo
    la nota in rosso del documento dice esattamente l'opposto di ciò che scrivete nell'articolo!!! Modi per migliorare: eliminare la sensazione che le icone dei menu sembrino copiate dall'iPhone, differenziandone il design. Se volete proprio essere di parte, almeno non pubblicate il documento con la frase incriminata.... p.s. iPhone 4S
    1. cambiatraduttore
      Peccato che l'operazione di "remove a feeling that's iphone's menu icons are copied by differentiating design" sia miseramente andata a male.
    2. Delafuerte
      Peccato che le prime due indicazioni cozzino pesantemente contro la terza, leggi meglio!
  13. NinoLestat
    Io voglio solo sperare che quello a destra sia uno screen preso da un clone cinese, e non da un Samsung. No, aspetta... e quale sarebbe la differenza? Stessi materiali, stessa fluidità. Ok, rimangio tutto...
    1. Leandro Rocchi
      Il Galaxy S1 all'epoca dava filo da torcere al 3GS.... io avevo (in realtà ce l'ho ancora ma lo uso solo come media render a casa) il 3GS all'epoca e una mia amica si compro l'S1 e devo dire che c'erano diverse cose che veramente lo rendevano appetibile..aveva la pecca di essere meno fluido, ma era colpa della VM usata da Froyo..ma con l'arrivo di Gingerbread e della nuova Dalvik le cose sono cambiate drasticamente e il GS1 ha visto migliorare notevolmente le sue prestazioni
  14. Minimal
    Fan di Samsung ora arrampicatevi a sto ca*zo come avete sempre fatto....
  15. Ahahaha quindi tutti quelli che snobbano l'iPhone comprando un telefono di plastica riciclata, per di più comprano una copia di iPhone? LOL
  16. adrianobo
    Il problema di Apple, è che si può discutere se il Galaxy S sia stato copiato dall'iPhone, ma non si può fare analoga discussione per SII ed SIII, perche' questi ultimi sono nettamente superiori all'iPhone. Questo vuol dire che Apple ha perso la leadership, non solo nei numeri, ma anche nella qualità e nell'innovazione. Del resto, la JobsApple ha da sempre fatto la politica di grandissime torchiature di portafogli degli utenti a corrispettivo di piccolissimi e lentissimi passi di innovazioni... ma questa pratica andava bene finché i rivali di Apple erano Wintel per i PC e Nokia per i telefoni. La discesa nel settore degli smartphone di Google ha letteralmente fatto saltare i piani (ed i nervi) di JobsApple... che ora annaspa... ma anche se vincesse la causa contro Samsung... avrebbe ben poco da esaltarsi visto che comunque ha perso le quote di mercato che quasi monopolizzava, ed ora è costretta a correre dietro a Google che col suo Android, innova bene e molto velocemente. E dopo i smartphone, quest'autunno toccherà finalmente ai tablet. iPad sarà giustamente messo a nudo e ridicolizzato dai nuovi Galaxy Note 10" e Nexus 10", o meglio sarà ridicolizzata la JobsApple che ha castrato sinora volutamente un prodotto che potrebbe essere molto meglio di quello che è, sempre con la logica dei piccoli ma costosissimi passi... ps: ho 3GS, un Android, ed un iPad2
    1. dopo aver letto ciò mi sento meglio. so che ci saran sempre persone che capiscono poco da cui chi sa come va la vita potrà trarre vantaggio
      1. simonev1986
        seguiamo tutti da te allora
    2. Delafuerte
      Io invece ho una Wolkswagen, una lavatrice Indesit e una tv Panasonic...e allora?! Che fanboy da strapazzo! :-)
  17. non-te-lo-dico
    in se per se la samsug ha sempre avuto un sistema preistorico, uscito l'iphone android e samsug, ricevono la santa illuminazione! da come la vedo io l'iphone superava di brutto la potenza del normale smartphone, android e samsug hanno copiato ios creando un sistema operativo open source che alla fine comunque le app non te le regalano, a questo punto stimo piu' la nokia che la samsug.
  18. Finalmente la verità sulla disputa tra Samsung ed Apple in questo video! :) http://youtu.be/YciM_54HzZk?hd=1
  19. Andrea Nuñez del Castillo
    Ma dici questo? http://pective.com/m/htc-touch-p3450-elf Fra tutti gli esempi che potevi scegliere hai preso un cellulare con un design che non c'entra proprio niente...
  20. Delafuerte
    Infatti il touch (che ho avuto) era spacciato come il primo antiiphone, peccato fosse anni luce indietro a cominciare dal SO per poi passare al fatto che interamente touch una cippa, senza pennino alcuni menù erano inaccessibili!!!
Ultime offerte del giorno Vedi tutte