28
mag 2008


L’iPhone 3G sarà molto simile al modello attuale

Gene Munster, analista di Piper Jaffrey, ed uno dei più grandi “spioni” del mondo Apple, ha affermato che il modello 3G che sarà presentato al WWDC non si discosterà di molto dal modello attuale…

iphone 3g

Esteticamente le differenze saranno poche e quello funzionali quasi pari a zero, se non per l’implementazione del chip 3G che servirà per l’accesso alla rete UMTS.

Per quanto riguarda l’aspetto Munster fa notare come molte case produttrici di custodie stiano da tempo studiando nuovi modelli per il 3g che sono più lunghe e più strette, più larghe ai bordi e più sottili al centro, oltre che meno bombate. Il tutto però di pochi millimetri.

Per quanto riguarda invece le funzioni, Munster è convinto che l’iPhone 3G non avrà il GPS e che tutte le nuove funzionalità saranno implementate anche nell’attuale modello grazie al firmware 2.0, identico per entrambi.

Munster si è sbilanciato anche circa la messa in vendita dell’iPhone, almeno negli USA: la commercializzazione sarebbe anticipata al 15 giugno (e non a fine mese) per recuperare la mancanza di iPhone dell’ultimo mese e il tutto al beneficio del trimestre, infatti lanciandolo a fine giugno la Apple si troverebbe scoperta nel bilancio trimestrale che va da aprile a giugno.

Infine, conclude l’analista, il WWDC sarà aperto proprio con un discorso sull’iPhone e principalmente sul nuovo firmware 2.0, che garantirà maggiore flessibilità, implementazione di software terzi (SDK), e maggiore integrazione con con i PC.

Fonte: macitynet

Tags:
Giuseppe Migliorino (28 maggio 2008 12:22)

L'utilizzo del contenuto di questo articolo è soggetto alle condizioni della Licenza Creative Commons. Sono consentite la distribuzione, la riproduzione e la realizzazione di opere derivate per fini non commerciali, purchè venga citata la fonte.
  • guastafeste

    Come scritto in un commento giorni fa, non credo che la sola implementazione del tanto (si fa per dire) osannato UMTS spingerà gli attuali possessori della versione EDGE a cambiarla.. Questa nuova versione sarà indirizzata più verso nuove utenze (come quelle europee) e non spopolerà come a giugno dell’anno scorso. La verità è che il telefono annunciato come “avanti 3 anni rispetto alla concorrenza” è stato ormai ampiamente superato nell’hardware e presto lo sarà anche nell’interfaccia utente. Case come HTC e NOKIA non sono rimaste in disparte a guardare come si evolveva il mercato inaugurato dalla Apple ma, nell’ultimo anno, si sono impegnate a farne parte. Seppur prive dell’idea originale, esse stanno dimostrando di saper competere con l’eredità innovativa lasciata dalla casa di Cupertino. Perciò credo che mancare l’occasione di rendere nuovamente competitivo il nuovo iphone, integrandovi magari un GPS e una foto/videocamera migliore, risulterebbe per Apple un suicidio commerciale tale da essere francamente poco comprensibile.. in definitiva speriamo in miglioramenti sostanziosi!

  • http://www.iphoneitalia.com Nico

    Dimentichi che i clienti apple da un punto di vista di mktg sono dei clienti altamente fidelizzati, che non scelgono solo in base alle caratteristiche reali del prodotto e ai benefici che ricercano in esso, ma puntano molto anche sul marchio. inoltre c’è da dire che l’italiano è una persona molto attenta allo stile, forse più che alle funzionalità

    /n.

  • ThorOdino

    Il caro Steve si ripete, e la storia non gli insegna niente.
    Anche questa volta si farà fregare dalla concorrenza.
    Se non avrà almeno il GPS, continuerò a tenere questo e ad acquistare a prezzi stracciati da queli che lo cambieranno

  • Leo

    Sarà anche vero che Nokia o Htc hanno ottimi prodotti, ma chi prova un iPhone non accetterà più un’interfaccia vecchio stile.
    Diciamoci la verità, come cellulare non è il massimo se guardiamo la pura funzionalità, ha grosse pecche, è pensato essenzialmente per un mercato diverso da quello italiano.
    Ma la sua interfaccia è, per ora, irraggiungibile da chiunque.
    E solo chi lo prova lo sa.
    Io ho un palmare con win mobile e quando lo uso, mi sembra di tornare all’età della pietra!
    Se Apple si impegnasse di più anche negli applicativi, l’Iphone non avrebbe rivali.
    Parlo di cose “serie” non della fotocamera che non e’ all’altezza… (E’ un cellulare! :) )
    Vorrei una gestione nativa dei formati più comuni dei documenti… word excell ecc ecc
    accesso a exchange (purtroppo) per le mail…
    Un browser non castrato, senza flash…
    Un BT funzionante appieno…
    Un supporto per i documenti che mi permetta di caricarli e scaricarli tramite Itunes… (visto che apple usa solo quello)
    (certo via ssh e’ comodo… pero’ dai e’ da smanettoni :D )
    Un supporto pieno al file system e non tramite applicativi terzi…

    Insomma, l’iphone e’ bello ma ancora non e’ perfetto.
    Il nuovo HW per quanto mi riguarda mi importa poco… aprire una pagina web in 2 secondi invece che in 5 non mi cambia la vita…
    Poter sincronizzare la posta dell’ufficio o sincronizzare i documenti con la stessa facilità…
    Ecco queste cose fanno la differenza!

  • carlo

    Ecco, Guastafeste è un tipico utente Nokia/HTC. Non penso rientri nel target di Apple (per fortuna).
    Quoto Leo in pieno

    Ciao

  • Xargon

    Ottima la notizia della vendita anticipata, però mi infastidisce il fatto che non avrà nessuna novità rispetto al precedente (3G a parte…)

  • guastafeste

    x nico–> io infatti sono un cliente apple affezionato e mi duole ammettere tutto ciò..la apple però non è una casa che punta solo sullo stile e sui clienti affezionati, ma produce (e le piace parecchio farlo notare) dei prodotti considerati all’avanguardia, un misto di design e tecnologia che l’ha sempre caratterizzata (e che in genere si paga più di tanti altri prodotti omologhi)
    in ogni caso Steve si è vantato di portare sul mercato un oggetto innovativo..e lo è stato, ma per poco. Dico che l’interfaccia utente dell’iphone sarà presto copiata e migliorata da altre case e, tolta quella, il telefono non era un anno fa e non è tuttora affatto innovativo (sempre che non introducano i miglioramenti sostanziosi che tutti si aspettano nel giugno prossimo)..basti pensare che è uscito con EDGE.. e fotocamera 2mpx (senza possibilità di fare video) quando già c’erano telefoni con 5mpx e gps e umts in circolazione.. io prima avevo il nokia n93 ed era molto più lento e ingombrante, ma faceva tutto e ci potevo associare un ricevitore gps..
    ammetto però che non è facile tornare alla interfaccia tasti e menù del symbian..e non vedo perchè tornarci.. tanto ormai si stanno diffondendo molto i dispositivi touch e credo che sull’onda dell’iphone ci saranno parecchi dispositivi (non intendo i miserrimi cloni cinesi).
    In quanto a stile, ovviamente la Apple è la migliore e resterà sempre insuperabile.

  • guastafeste

    x Carlo–> francamente non capisco il tuo “(per fortuna)”..
    cmq sono un utente apple affezionato, ma non per questo devo osannare tutto quello che fanno e impedire al mio cervello di funzionare e ragionare sulle cose.. a quanto pare c’è invece chi si lascia trasportare dalle emozioni si da obnubilare le proprie facoltà intellettive..
    cmq l’iphone ce l’ho da settembre e mi piace un sacco.. dico che possono fare di più e che essendo la Apple mi aspetto di più.

  • Leo

    L’iPhone e’ nato per un mercato differente dall’italia.
    In america della fotocamera a 40milioni di pixel oppure degli mms oppure degli stessi sms se ne fregano.
    Per loro e’ abbastanza normale avere una flat sul cellulare e usano la mail…
    Per loro e’ assolutamente impensabile avere un terminale senza tastiera…
    La Apple ha centrato l’interfaccia. E la ha applicata su un telefono prettamente americano.
    Poi noi lo compriamo e lo usiamo qui in italia e vediamo come limiti cose che per dove e’ nato proprio non e’ pensato…
    Presto altri costruttori imiteranno l’interfaccia apple? ben venga… pero’ per ora non c’e’ nessuno che lo abbia fatto.
    E io, davvero mettermi ad utilizzare un cellulare come l’N93 dopo aver usato un iphone… beh, permettimi di dire che non c’e’ storia e io del paleolitico non ne posso più…
    Gia’ ora non riesco più ad usare il pennino… Figuriamoci i tastini di navigazione!

    Sono altri i problemi dell’iphone. E tutti risolvibili via software.
    Spero che apple si dia da fare sotto questo aspetto.
    Se il BT è fatto bene, un antennina gps oramai te le tirano dietro… non voglio tutto integrato, che corrisponde a maggior peso e piu’ consumi…
    Comunque non vedo l’ora di vedere Nokia & co. cosa combineranno…

  • Alessandro

    Sono con Leo al 100%
    Le cose importanti in un telefono (e sottolineo la parola “telefono”) non sono la fotocamera o il GPS!! Se voglio fare foto di buona qualità mi prendo una fotocamera digitale, se mi serve un GPS mi compro un dispositivo che è nato per quello scopo!
    Questo Apple lo sa e il target di clienti che vuole raggiungere, secondo il mio modesto parere, è composto da utenti “maturi” che vogliono un prodotto esteticamente accattivante, elegante, funzionale e senza inutili “aggeggi” che vengono usati raramente.

  • Pingback: L’iPhone 3G sarà molto simile al modello attuale « GmG’s Weblog

  • freshcool

    non vedo perchè osannare tanto l’iphone visto che abbiamo un mercato diverso con esigenze diverse..le sue qualità sono castrate da noi. Poi per renderlo adatto basterebbe abilitare il BT e l’utilizzo disco visto che 16 gb si adattano bene..con lo sviluppo software si apriranno un po di strade spero..anche senza gps basterebbe tomtom e BT.. Cmq vista la qualità dei prodotti Apple non ci si può aspettare che ci obblighino a portarci dietro iPhone fotocamera videocamera e navigatore..queste cose servono quando meno te l’aspetti..certe volte è utile averle dietro..e magari in un unico prodotto

  • Leo

    @Freshcool
    Credo che dovremmo differenziare le caratteristiche essenziali da quelle opzionali…
    Se tu ritieni essenziale una fotocamera… oppure che possa fare filmati…
    Piuttosto di una completa compatibilità con dei programmi che tutti ritengono basilari… Preferisco una migliore compatibilità con word… il poter avere un archivio di documenti che una fotocamera di 10 mega pixel…
    Preferisco avere un safari con flash, piuttosto che la possibilità di fare un filmato…
    Che poi il filmato e’ una limitazione SW e non HW…
    Poi, andiamo sui gusti personali…
    Ma son sicuro che se sfruttassero l’attuale hw, con edge, al 100% non ci sarebbe storia per nessuno!
    Pero’ e’ anche vero che scrivere un ottimo sw costa molto di piu’ che un chip…
    quindi si passa al 3G, che ancora non ho capito la sua utilità se non quella di ridurre di qualche secondo il download delle pagine… Piuttosto che uno sviluppo di applicativi seri e completi.
    Vedremo in futuro, soprattutto nell’ambito dello sviluppo sw “casalingo” :)

  • Alessandro

    Tanto per confermare quello che abbiamo detto sul fatto che Apple arriva prima e gli altri copiano e (a volte) migliorano, vi invito a leggere qui: http://www.repubblica.it/2005/i/sezioni/scienza_e_tecnologia/software/windows-touch/windows-touch.html

  • http://xannytech.freehostia.com/ Xanny

    @Leo il 3G serve a chi ha schede tre e chi l’umts lo usa spesso come me per collegarmi da dovunque e leggere e scaricare e-mail con allegati pesantucci, piu’ o meno ( visto le campagne pubblicitarie attualidi voda e tim) a molti italiani che non sono raggiunti dalla adsl e cosi’ via.
    Leggendo questi commenti mi sembra che stiamo facendo passare le mancaze dell’Iphone per pregi, ma mica ce lo regalano :D allora sarebbe tutto ok.
    E’ tanto bello, piace alle donne, ma non il top tecnologico in campo telefonico, e Jobs lo ripete e’ un Ipod con funzioni telefoniche, nativamente non era nemmeno uno smartphone in quanto se no puoi caricarci sopra programmi perde questa definizione.

    Personalmente se queste sono le Migliorie che abbiamo atteso un anno, mi tengo il vecchio come secondario e aspetto che magari un giorno mi diano quello che gia’ ho da altre marche da 1 anno e mezzo :D Non mi voglio far mungere come una mucca da Jobs a furia di mini update :D :D
    Non voglio creare flames e quindi non rispondero’ a questo commento.
    Tutto quello che ho scritto non e’ legge ma ovviamente IMHO

  • guastafeste

    per quanto riguarda il sistema touch la Microsoft porta avanti da 3 anni il sistema Surface –> w*w.microsoft.com/surface/index.html anche se su piattaforme certamente non portatili.. cmq l’idea fu innovativa..che sia stata uno spunto per lo sviluppo di iphone?

  • guastafeste

    mi correggo.. è dal 2001.. sono 7 anni che lo porta avanti la microsoft

  • Simone_iphonedev

    Il mio parere è di aspettare pazientemente il WWDC. Conoscendo Apple, e lo ripeterò fino alla nausea, è probabile che non si sappia praticamente nulla del nuovo iPhone. Apple è una società famosa per la sua oscurità riguardo ai prodotti. Ma quanto si sapeva del primo iPhone prima che uscisse sul mercato? Basti andare a vedere le “foto” di anteprima sparse sul web risalenti al periodo pre-iPhone e farsi quattro risate per quanto non centrino nulla con l’attuale prodotto.
    Dunque si aspetti. Può darsi che Apple abbia in serbo un altro dispositivo totalmente innovativo e stia aspettando il lancio mondiale senza far trapelare nulla. Può darsi che invece si tratti solo di un piccolo HW upgrade con il chip 3G e che l’attenzione si concentri sul nuovo FW 2.0 e gli applicativi di terze parti. Questa è a mio parere l’ipotesi più valida. Un anno di distanza è troppo presto per un innovazione massiva. Quello che probabilmente sarà l’argomento centrale del Keynote sarà proprio il nuovo firmware e le infinite possibilità software dell iPhone OS.
    Parliamoci chiaro: iPhone è basato su OSX. E questo non è poco. Stiamo parlando di Kernel e file system. Ciò significa essenzialmente la stessa sostanza sotto diverse spoglie. Win mobile non è basato su Windows e nessun altro sistema operativo mobile è derivato da computer commerciali. Checchè sene dica su qualsiasi nuovo HTC/Nokia, il segreto della potenza dell’iPhone risiede nel cuore del sistema operativo. Scusatemi se è poco, ma Apple ha un esperienza enorme nel campo OS. E’ per questo che perfino gli applicativi di terze parti non officiali sono talvolta eccezionali. Bravura degli sviluppatori, vero, ma sopratutto versatilità del sistema. Gps, videochiamate, fotocamera, sono tutti aggeggi superficiali che non costituiscono il futuro della telefonia mobile.
    Ciò a cui Apple punta è la progressiva integrazione computer/device mobile. Ci sarà un giorno in cui la Mela introdurrà il dispositivo definitivo, contenente ogni cosa, e quel giorno segnerà la fine dell’era di computer, cellulari e MP3 players. Ovviamente questa è un ipotesi fantasiosa, ma è lì che a mio parere Apple ha la prua puntata.
    Da bravi italiani, noi ci aspettiamo un TV-fonino, UMTS con MobileTV Calcio in diretta, GPS e videochiamata a soli 999€ al mese. Per cagate del genere cè già la 3, dunque perchè scomodarsi?
    Questo bisogna capire. La potenza e l’innovazione di iPhone risiede nel sistema operativo e nelle infinite possibilità offerte dall’interfaccia. Basta questo per creare un dispositivo completamente al di fuori della portata di Symbian o WinMobile. Un semplice upgrade di RAM e potenza del chip permetterebbe alli’iPhone di eseguire Leopard (con dovute modifiche ovviamente). Sono fiducioso che nel prossimo futuro qualche hacker sene uscirà con “Leopard iphone edition”. Scherzi a parte, cerchiamo di comprendere quali sono davvero le innovazioni dell iPhone, senza farci distrarre da luccicanti (perdonate il francesismo) cazzate. Le applicazioni native hanno delle pecche? poco male, si tratta di semplice software che sarà sempre possibile aggiornare e migliorare.
    Simone

  • accondiscendente

    hai ragione simone alla fine tante possibilità sono bloccate solo a livello software.. basta anche il bluetooth x associarci dispositivi e flash x safari..
    il fatto è che mentre del software in questo caso si sa molto anche prima del debutto (grazie al SDK) e non ci sono grosse novità in tal senso, si spera invece nel hardware, del quale non si sa niente (eccetto umts)..

  • Matteo C.

    L’iPhone è perfetto e quando lo rifanno uguale col 3G lo compero a costo di restare in mutande!!!
    Per quanto riguarda il GPS faranno di certo un affare da attaccare sotto e che funzionerà benissimo!!!
    Ragazzi io aspetto anche un Word e di mettereu la tastiera apple bluetooth così non uso nemmeno più il macbook!!!

  • Guglielmo

    ma anche per l’ iphone 3G verrá sviluppato installer o un programma simile per scaricare gratis applicazioni come programmi e giochi?

  • Giuseppe

    installer è un applicazione non ufficiale, al meno di grandi sorprese dovrebbe essere compatibile anche con il prossimo firmware

  • Pingback: » CeBIT 2009: Borsa e cuscino con supporto per iPhone


Follow iPhoneItalia.com on Twitter



  • iPhone 5, come lo vorresti?

    Risultati

    Loading ... Loading ...

Home | Pubblicità | About | Privacy | Contact | Feed RSS | iPhone View