La causa di Nokia contro Apple solo un pretesto per usare i brevetti di Cupertino?

Nuovo sistema di commenti
iPhoneItalia ha un sistema di commenti realtime tutto nuovo e nativo! Per commentare ti basta creare un account e potrai subito commentare.
Prova la nuova sezione commenti!

Proprio ieri vi abbiamo parlato della causa intentata da Nokia contro Apple per la presunta violazione di alcuni brevetti relativi a GSM, UMTS e WLAN, ma ora emergono particolari interessanti…

nokia_apple-413x310

Sembra infatti che la causa intrapresa da Nokia sia soltanto un pretesto per raggiungere un accordo con Apple in vista di nuovi prodotti della casa finlandese che utilizzeranno la tecnologia multitouch brevettata da Apple stessa.

In pratica, Nokia vorrebbe “scambiare” i suoi  brevetti con quelli Apple, e dalle prime notizie provenienti dagli USA sembra che a Cupertino, onde evitare lunghe e dispendiose cause, stiano pensando davvero di effettuare questo tacito accordo commerciale.

Al momento si tratta soltanto di rumor, ma vi aggiorneremo in caso di novità.

[fonte]

Prodotti consigliati

In qualità di Affiliato Amazon, iPhoneItalia riceve un guadagno dagli acquisti idonei.
Offerte Amazon di oggi

Commenti 40

  1. cavolate
  2. fuck you nokia.
  3. Ma questa non sarebbe una forma di trust?
  4. albino91
    fossi in apple non glieli farei usare a nokia....
  5. FoggyPunk
    @albino91: se Apple ha abusato dei brevetti di Nokia, potrebbe avere tutta la convenienza ad evitare cause ecc. accettando di concedere l'uso di proprie tecnologie in cambio
  6. NOO TI PREGO! NOOOOO! NON LO FARE!
  7. ma adesso cosa fa beneficenza a quei coglioni di nokia? ma per favore apple stai dove sei va e non far cazzate
  8. quoto foggypunk... se davvero è stato così commercialmente parlando gli conviene accettare... tanto non è il multitouch che fa l'iphone ma le miliardi di cose che lo compongono, dall'hardware all'os alle migliaia di app ;)
  9. Ma gsm e umts sono su tt i telefoni! Xke fa sl causa ad Apple?
  10. TheDarkMaster
    @Me: loro dicono che è perchè gli altri hanno pagato le relative licenze (che comunque nn sono riguardanti umts ecc. in genere ma solo specifiche tecnolkogie ad essi relative)... la realtà penso sia evidente. Magari è semplicemente per la ragine appena spiegata dall'articolo ma più semplicemente perchè altrimenti Nokia qua ci lascia davvero le penne...
  11. ma non capisco perchè certi commenti tipo NO NON LO FARE, FU*K NOKIA ECC... non capite che se vengono messi a disposizione i brevetti avremo prodotti migliori sul mercato, quindi maggiore concorrenza che porta a maggiori innovazioni e diminuzione dei prezzi... AVETE PAURA CHE NON POETE PIU' I FIGHI? BOH... per me al momento l iPhone per l uso che ne faccio non posso tenerlo come primo cellulare quindi ho ripiegato su un Nokia ed un iPod touch che in accoppiata sono una cosa unica...
  12. Fabrizio
    una sola parola....: VERGOGNA!
  13. DiegoiPhone
    Alla fine prima o poi pure gli altri avranno la possibilità di usare certe tecnologie, sono sicuro che Apple avrà sempre qualcosa di più...
  14. Sinceramente non ci ho capito niente di sta storia...
  15. io non ci credo sinceramente, ma dai secondo voi sono così sprovveduti? e cmq i brevetti di apple come il multi touch varranno il quadruplo..
  16. hase091
    tzè...meglio perdere la causa (cosa impossibile secondo me) che "scambiare" un brevetto di questo calibro! tanto con la vendita di 1.000 iphone 3gs si è ripagata la causa LOL
  17. Victorrr
    Ma che facciano pure tanto chi se lo compra più un Nokione?????
  18. @Peppe: No Peppe. Ci credo che nont interessa. Te hai Baz. Scusa volevo dirlo :D Io ho fatto così perchè se si scambiassero brevetti, è possibile che le prossime versioni di cellulari che faranno l'apple, verranno considorevolmente male rispetto al 3gs. Mentre la Nokia farà nuovi cellulari con forse diversi sistemi operativi, rendondosi più forte. Io il Figo non lo faccio. Non ho mostrato nemmeno a mia sorella l'Iphone XD Una cosa però: se pensi che Apple migliorerà con brevetti Nokia ti sbagli di grosso. L'unica cosa che forse potrà migliorare è l'estetica (cosa che l'Iphone è del tutto bella).
  19. eugenio
    ma non capisco tutto questo odio per la nokia, se apple ruba non vedo perchè difenderla sempre... anzi, speriamo che escano smartphones allo stesso livello e superiori dell'iphone, si abbasserebbero i prezzi e salirebbe la qualità... le meraviglie della concorrenza...
  20. DiegoiPhone
    Io non ho niente contro i Nokia, che produce ottimi terminali che utilizzo da 13 anni con piacere, però l'iPhone è tutto un altro mondo. Il problema di Nokia & co è che per anni hanno moltiplicato le funzione senza pensare a rendere il telefono più facile, ricordo che anni fa si comprava il Nokia non per Carl Zeiss ma perché era semplice da utilizzare, dovrebbero cambiare completamente la logica di funzionamento per migliorarsi. Se pure aggiungono il multituch e il telefono rimane un rebus non avranno successo. iPhone vince per semplicità, come tutti i prodotti Apple, vi ricordo che nel Win la soluzione giusta è quella più complicata, nel Mac la soluzione giusta ad un problema è SEMPRE la più semplice!!!! Grande Apple!!!
  21. Io sinceramente non odio la Nokia. Io sono nato con la Nokia. Avrò avuto almeno 10 cellulari, tra cui almeno 5 sono Nokia. L'unica cosa che odio della Nokia, è che dal 2007 si inizia a copiare definitivamente l'Iphone.
  22. Asettik
    Se così fosse io al posto della Apple preferirei continuare con le spese legali e farmi pagar fior fiori di dollari per il multitouch... dopo tutto questo sputtanamento mediale... mi dai del copione perchè vorresti copiarmi???(anche se già lo stai facendo di brutto)??? ma vai a vendere antennine Nokia dei miei stivali...
  23. micheluzzo
    @ victorr... tranquillo che i nokioni continueranno a comprarli. Non sono tutti fissati con l'ultimo modello di grido (nello specifico iphone). Io sono un felice possessore di un iphone 2g ma non posso fare a meno del mio e66 (che ha funzioni di default implementabili nell'iphone sono grazie al jb...e non parlo solo del BT o degli mms). A mio modesto parere l'iphone è un ottimo terminale per la parte musicale (ipod n° 1 al mondo), il multitouch e la gestione email e internet. Se però mi serve un "telefono" mi rivolgo a nokia che da sempre produce ottimi cellulari. Quando apple mi darà un iphone con un sistema operativo che mi consentirà (senza scaricare altre applicazioni o fare un jb) di ascoltare gli sms in arrivo, scambiare file via bt, scaricare visualizzare e salvare allegati dalla mail o file da internet, modificare i profili e i temi etc...(cosa che il mio e66 fa senza sblocchi) allora abbandonerò nokia. I prodotti apple mi piacciono (ho anche un macbook), la politica di apple no...come non mi piacciono le menti poco "aperte" e i ragionamenti troppo faziosi. Dire che l'iphone è un prodotto eccellente è una cosa, dire che le altre marche fanno schifo (ma prima che cell usavate?) denigrando il lavoro altrui e ben altro. W apple, w nokia e tutti gli altri.
  24. Tungstein
    @micheluzzo: Assolitamente d'accordo, solo disturba il fatto che Nokia citi la Apple solo adesso, a 2 anni dalla commercializzazione del primo iPhone e dopo aver pubblicato i risultati del trimestre fiscale più nero della storia recente del colosso finlandese. Ciao.
  25. come volevasi dimostrare, stanno tentando di strappare un accordo extragiudiziale. apple sa che pure se non ha violato brevetti una causa la impegnerebbe per anni e per tantissimi soldi in avvocati, cosi' cederanno (comunque non credo senza farsi pagare) alcuni brevetti generici sul multitouch, tanto poi e' l' implementazione software (coperta da altri brevetti) che se ne fa a fare la differenza e non il semplice principio. nokia ne col symbian ne col derivato linux e' pronta a gestire efficacemente il multitouch, potranno pure scriverlo fra le caratteristiche ma quanto sara' realmente efficace la loro versione? e in quanto tempo? forse anni e nel frattempo apple andra' avanti con altre idee che faranno ancora la differenza. quindi anche cedere qualche boccata d' ossigeno per far sopravvivere nokia non credo portera' gran danno a apple. Nel mondo del business certe cause strumentali sono molto diffuse anche se possono sembrare quasi dei ricatti ai non addentro.
  26. Tutti contro nokia e qualsiasi altro cellulare in circolazione... E intanto la apple e le compagnie telefoniche grazie a voi che comprate gli apple 3gs 32gb a 719 euro (o con abbonamenti che tanto si strapagano il cellulare comunque)si fanno i soldi, quando in america costa 299 dollari e fate voi la valuta in euro...contando che sono fabbricati in cina e non in america... Questa causa della nokia potrebbe essere solo un pro per avere più scelta a minor prezzo... Va bene essere fedeli a un marchio ma farsi prendere per il c...o no!! che sia apple o nokia o altro...
  27. @hase091: Nokia ha tutte le capacità di progettare un sistema multitouch per conto suo, ( vedi: http://www.hwmobile.it/mobile/nokia-sviluppa-un-multitouch-3d-che-percepisce-la-pressione-delle-dita ) quindi non penso che questa sia la motivazione della causa! Forse il lavoro che Nokia ha fatto in questi anni in termini di brevetti utilizzati un po da tutti è giusto che venga riconosciuto anche da Apple, inffatti Apple non gode di alcuna immunità, SE ha violato i brevetti in questione e più che giusto che paghi!
  28. Certo che però avere la tecnologia multitouch della Apple su qualsiasi nuovo telefonino non sarebbe male... almeno sarebbe una concorrenza più alla pari.
  29. @micheluzzo: quoto, riquoto, straquoto!!!
  30. la nokia, in questi anni, ha dormito parecchio sugli allori di una meritata fama. senonchè quando apple ha fatto vedere di cosa è capace (legalmente o furbescamente) è stata risvegliata dalla realtà: il consumatore voleva altro e loro erano impreparati a dar loro quanto chiesto. detto ciò se apple non ha riconosciuto a nokia il merito di alcuni brevetti da lei detenuti, ora ha tutto il diritto di farsene riconoscere i meriti. non si imputa ad apple lo sfruttamento delle tecnologie (libere da brevetti) ma la metodologia con cui apple le ha usate senza riconoscere royalties a chi aveva brevettato in primis tali tecnologie. ( tipo: si ringrazia tizio per... e grano alla mano)
  31. I dieci brevetti citati nella causa sono correlati a tecnologie fondamental per la realizzazione di dispositivi che sono compatibili con uno o più degli standard GSM, UMTS (3G WCDMA) e wireless LAN. I brevetti coprono tecnologie per la trasmissione di dati via wireless, coding del traffico voce, sicurezza e cifratura e, secondo quanto dichiara Nokia, sono infranti da tutti i modelli Apple iPhone commercializzati da quando iPhone è stato introdotto nel 2007. Ora, questo blog è a dir poco..in regime di dittatura…se le cose si scrivono è meglio scriverle bene cercando di essere obiettivi e di riportare la fonte originale..Amministratori di questo blog: la apple non ha bisogno di voi per vendere e cercate di essere più, la fonte uffiaciale è: http://www.nokia.com/press/press-releases/showpressrelease?newsid=1349562
  32. "Il principio base nell'industria mobile è che quelle compagnie che contribuiscono allo sviluppo della tecnologia creano standard coperti dai diritti di proprietà intellettuale, che altre realtà devono acquistare per poterle impiegare nei propri prodotti". ha dichiarato Ilkka Rahnasto, Vice President, Legal & Intellectual Property per Nokia. "Ci si aspetta che anche Apple segua questi principi. Rifiutando di accettare i termini appropriati della proprietà intellettuale di Nokia, Apple sta tentando di ottenere un giro gratis alle spalle delle innovazioni di nokia". Secondo alcuni analisti l'obiettivo reale di Nokia non è la sospensione delle vendite di iPhone o l'ottenimento di risarcimenti faraonici, quanto più riuscire a spuntare un accordo di royalty per ogni iPhone venduto, una quota che verosimilmente potrebbe ammontare all'1%-2% del prezzo del dispositivo e quindi tra i 6 e i 12 dollari. Fino ad ora nessuna presa di posizione ufficiale da parte di Apple.
  33. @Felix`: sei forse un analista finanziario per sapere quanto vale un singolo brevetto?
  34. Gollumnova
    Apple non deve mollare, la storia si ripete, certe tecnologie furonno rubate da Bill e come conseguenza la m3rdasoft ha il 90% del mercato causando la quasi rovina di apple, Apple, non ti scavare la fosa da solo ...
  35. @Gollumnova: furono rubate da Bil, dopo che Jobs le rubò a Xerox :-P
  36. iStefano
    E' chiaro che hanno posticipato l'uscita dell'N900 in attesa di capire se Apple patteggerà barattando il multitouch con i brevetti contestati da Nokia. E' tutta una strategia commerciale...
  37. iStefano
    @micheluzzo: quoto al 90%. Premetto che uso il telefono per lavoro e da due anni (da quando è uscito il 3G) ho abbandonato Nokia E90. Ho realizzato che le carenze dell'iPhone sono inezie rispetto al suo valore aggiunto. Intendo sia in termini di usabilità che di bagaglio di applicazioni.
  38. marco g.
    Premesso che uso Apple da dal 2001 col mio primo G3 e dopo svariati mac, ipod e iphone mi ritengo un s Super Fan di Apple ma attenzione al giusto e allo sbagliato... ma secondo voi perchè l' Apple non avrebbe pagato quelle licenze alla Nokia se è vero che tutti gli altri le avrebbero pagate? Mi sembra strano i soldi li aveva sicuramnte.. I casi son due o la Nokia dice il falso o L' Apple non ha pagato veramente.. Nel caso che Nokia dice il falso è giusto che sia lei a pagare Nel caso che l'Apple non abbia pagato allora non vi pare giusto che paghi lei? l'Apple difende sempre i suoi brevetti. Se è vero che Nokia aveva quei brevetti e altri ne anno pagato le licenze 1) perché Apple non li ha pagati? 2) perche non dovrebbe pagare adesso? ripeto io sono un fan soddisfatto dei prodotti apple da molti anni ma se ha sbagliato è giusto che paghi. se ivece ha torto Nokia è giusto che paghi lei..
  39. Micheluzzo
    @istefano è giusto che ognuno giudichi un prodotto in base alle proprie esigenze e ai propri gusti. L'iphone è un prodotto eccezionale e innovativo x certi versi xò non mi verrebbe mai in mente di "insultare" la nokia o la microsoft che hanno cmq realizzato prodotti di successo. Continuo a chiedermi quali marche di cell hanno usato alcuni utenti apple prima dell'uscita dell'iphone. Non è mai bello sputare sul piatto in cui si è mangiato...si può anche non usare più quel piatto xò un po di riconoscenza credo sia dovuta.
  40. iStefano
    @Micheluzzo: Concordo nel riconoscere che fino all'arrivo di iPhone altre marche avevano prodotti degni di nota. Le cose in campo informatico cambiano velocemente ed ora (a mio modesto parere), confrontando gli apparecchi delle varie marche con il "telefono" di casa Apple, mi sembra che iPhone sia un passo avanti a tutti. Con questo non voglio dire che i terminali di Nokia, Samsung, ecc. non siano altrettanto validi. Sono sbalordito dal modo in cui Apple è riuscita creare, con un solo prodotto, un telefono di successo. Da ex Nokia-dipendente (ho avuto N95, E90, E71, ecc) trovo che un nuovo modello di telefono all'anno sia meglio che trenta o quaranta con caratteristiche e spedifiche completamente differenti che talvolta confondono l'utente. Forse ad Apple si potebbero chiedere altri due modelli (uno di fascia bassa ed uno di fascia media) per accontentare anche chi non può o non vuole spendere 600/700 euro per un telefono.
Ultime offerte del giorno Vedi tutte