Engadget: “Vi spieghiamo perchè l’Apple Watch è un flop”

Nuovo sistema di commenti
iPhoneItalia ha un sistema di commenti realtime tutto nuovo e nativo! Per commentare ti basta creare un account e potrai subito commentare.
Prova la nuova sezione commenti!

L’Apple Watch è un successo? Le vendite vanno a gonfie vele? Il dispositivo è davvero utile? Per Engadget, la riposta a queste tre domande è sempre la stessa: NO! L’Apple Watch è un flop, e i motivi sono diversi. Intanto, anche Steve Wozniak ritiene lo smartwatch Apple un dispositivo “poco utile”…

3048375-inline-i-1

Secondo Engadget, malgrado l’hype che si era creato in questi anni per l’attesa di un orologio realizzato da Apple, il dispositivo non ha entusiasmato, e la conferma arriva anche (ma non solo) dalle vendite. Alcuni giorni fa, Slice Intelligence ha fatto sapere che le vendite dell’Apple Watch negli Stati Uniti sono calate del 90% dopo il lancio iniziale, a conferma del fatto che gli utenti più fedeli lo hanno acquistato senza pensarci troppo, mentre i più prudenti non sono stati convinti a farlo. In pratica, Apple ha sicuramente schiacciato piccole realtà come Pebble, ma l’orologio non è riuscito a distruggere il mercato degli indossabili (il Fitbit, ad esempio, ha venduto di più nello stesso periodo).

Pensate a cosa sarebbe successo se avessimo scoperto che l’iPad, dopo mesi dal lancio, non era ancora riuscito a superare le vendite di qualche tablet Windows. Un paio di milioni di Apple Watch venduti non sono male, ma l’azienda ci ha abituati a ben altri numeri, e soprattutto a non avere un declino così evidente dopo un paio di mesi. Questo non è un buon segno secondo Engadget.

Se l’Apple Watch non è riuscito ancora a diventare lo status quo degli indossabili, per gli standard Apple è un flop. Certo, c’è ancora tempo per recuperare e diventare un dispositivo di successo come l’iPhone, ma una serie di scelte discutibili potrebbero rendere molto difficile raggiungere questo obiettivo.

Finora, ad esempio, l’Apple Watch non sembra molto utile e non ha ancora dimostrato di essere un prodotto di moda. Per molti, semplicemente non funziona bene. In tanti lamentano il fatto che la curva di apprendimento è molto lunga, mentre per iPhone e iPad le cose vanno nettamente meglio. In tanti, poi, si sono chiesti a cosa serva questo dispositivo, se non a risparmiare qualche secondo ogni giorno per leggere le notifiche dell’iPhone. 400€ per risparmiare pochi secondi al giorno? Forse sono un po’ troppi afferma Engadget. Inoltre, proprio per la sua “difficoltà” di utilizzo per l’utente medio, l’Apple Watch non è un dispositivo per tutti.

Parlando di moda, questo orologio non ha dimostrato ancora nulla e, anzi, rischia di diventare vecchio ancor prima del previsto, dato che le mode cambiano ben prima dei 12 o 24 mesi previsti da Apple per il rilascio del prossimo modello.

Inoltre, moltissimi sviluppatori si sono lamentati del fatto che non è possibile sfruttare tutte le funzioni dell’Apple Watch e che le app realizzabili hanno accesso limitato al dispositivo. Le cose potrebbero cambiare con watchOS 2, anche se permane qualche limite che probabilmente renderà molto difficile far uscire la “killer app” in grado di far aumentare le vendite dell’Apple Watch.

Anche la gestione delle notifiche andrebbe migliorata, visto che a volte danno informazioni utili, altre volte necessitano dell’app su iPhone per essere utilizzate, altre volte si confondono con le altre info mostrate sul display. Ci sono poi tre tipologie diverse di interazione, tra Force Touch, corona digitale e schermo touch, oltre alla possibilità di usare Siri. Gli utenti meno esperti possono trovarsi spiazzati nel modo in cui Apple ha implementato queste funzioni.

Non è un caso se anche Steve Wozniak, co-fondatore dell’azienda, abbia espresso i suoi dubbi sull’Apple Watch: “Non ho comprato un Apple Watch e non so se lo farò in futuro. Sono curioso di scoprire se mi semplificherà la vita, ma ho qualche dubbio perchè ho utilizzato diversi smarwatch e me ne sono sbarazzato subito dopo. Nessuno è stato in grado di cambiare la mia vita smart. Nessuno mi ha offerto funzioni che non avessi già. Vogliamo poi parlare dei cinturini? Alcuni modelli di Apple Watch costano 500 dollari, poi solo se cambi il cinturino puoi arrivare a spendere oltre 1000 dollari. E il quadrante è lo stesso, anche le funzioni sono le stesse. Mi chiedo, allora, se Apple vende smarwatch o cinturini.”

 

Prodotti consigliati

In qualità di Affiliato Amazon, iPhoneItalia riceve un guadagno dagli acquisti idonei.
Offerte Amazon di oggi

Commenti 107

  1. xantarmob
    Prodotto destinato ad entrare tra i fail storici di casa Apple? Probabile.
    1. Prodotto già entrato nei fail.
    2. Tutti i prodotti Apple sono stati dei fail. L'iPhone, l'iPad, ma anche l'iPod e il Macbook Air. Basta leggere i vari blog dell'epoca. Leggendo l'ennesimo articolo che parla di fail su un prodotto Apple mi rendo conto che quest'ultima è semplicemente un po' troppo tirchia con i blogger... Paga nulla o troppo poco, o c'è qualcuno che paga di più...
      1. filippo
        Scusa, l'iPhone un fail? Complimenti, doti da manager... Sicuramente l'Apple watch lo è, bisogna essere obiettivi, ma parlare di fail per l'iPhone, mi sa che ti sei perso giusto qualcosa...
  2. Alessandro Bonaiuto
    Bah, io mi trovo molto bene col mio, e ho imparato ad usarlo dopo una mezza giornata(non mi è sembrato per nulla complicato, forse "strano" dover usare il forte touch, ma mi ci sono abituato). Secondo me è ancora presto per dirlo, è bisognerebbe almeno aspettare watchOS 2, che per quanto riguarda le app dovrebbe dare il meglio di se, poi vedremo. Comunque l'utilità dipende da utente ad utente, io trovo poter lasciare il telefono in tasca e ricevere le notifiche dal polso molto utile, ma magari c'è a chi non fa differenza, dopotutto siamo tutti diversi.
    1. Alessandro Apo
      Io non possiedo un Apple Watch, ma ho uno smartwatch e il mio iPhone 6 Plus in tasca non ci sta. Però trovo comodo anche io leggere le notifiche dal polso poiché in genere il telefono lo tengo nello zaino o comunque in casa se non lo uso lo tengo magari sul mobile non vicino a dove sto di solito. Fatto sta che quasi 500€ li trovo esagerati per il lancio di un nuovo prodotto che costa quasi come un iPhone (Più del 5C per precisare). All'uscita dell'iPhone Edge se non erro il dispositivo costava 529$. A mio parere sarebbe dovuto costano molto meno il Watch appena uscito, le persone non sono abituate ad avere al polso un qualcosa di smart come non erano abituate ad avere in tasca nel 2007 uno smartphone come l'iPhone che potesse avere internet, un iPod e un telefono integrati in un unico dispositivo.
      1. Zoendav
        Io a quei tempi avevo un palmare dove ovviamente telefonavo, modificavo excel e ascoltavo musica e non era certo iPhone che ora ho, visto che posso lavorare decentemente con excel... Io punto è che non è una realtà consolidata e la sua utilità e discutibile ora come ora, e sopratutto non c'è Steve che ti convinceva del contrario (agli altri). Tutto sommato personalmente credo che sarà un oggetto utilissimo ma non per tutti per esempio, ed intendo logisticamente, io per esempio non uso orologi al polso per il lavoro che faccio, ma indosso un MiBand che se integrasse un piccolo schermo con possibilità di ricevere notifiche e vedere l'ora non sarebbe male, anche perché è discreto e non hai paura di rovinarlo visto che costa poco...
      2. Emilio Mazzarino
        Io ho pure un iPhone 6 Plus, e se ho un 6 plus e non un semplice 6 è perche voglio leggere messaggi, e-mail come si deve, ad oggi non mi serve un orologgio che serva a ricordarmi di uscire il telefono di tasca, o magari a non fare lo sforza con la mano di arrivare in tasca e cercare di leggere in quello schermo..la Apple ha floppato perche non si è identificata reinventando quello che fino ad oggi è stato lo smart-watch...le cose sono due: o sei il primo oppure fai una cosa molto meglio.....non a sto giro la Apple che ha pres una cosa che già esisteva e mettendo il suo logo lo vende a prezzi stratosferici...saluti
      3. Aleky2002
        Beh 420€ per la versione col cciccinturino di gomma e il quadrante minuscolo è fin troppo
    2. Alessio Johnson Santabarbara
      D'accordo con te
    3. notifiche alle quali non puoi rispondere. Altrimenti devi tirare fuori il cell.
  3. MioNonno
    hype finito gabbato lo santo
  4. Lucas Rey
    Il problema secondo me è solo uno (ho un Watch Sport 42 da una settimana). Il gadget è sicuramente utile, azzarderei utilissimo, ma sicuramente non indispensabile. Ma soprattutto, per quello che offre, è decisamente troppo caro. Probabilmente se fosse costato intorno ai 300 euro avrebbe avuto sicuramente un mercato più ampio.
    1. ljethro93
      Penso invece che il prezzo sia giustissimo, sopratutto nella versione Sport. (I modelli Watch e Edition sono pensati per gli uomini d'affari e sceicchi, che hanno soldi da "buttare", non certo per la gente comune.) Mentre per la gente comune, il prezzo è perfettamente in linea Apple. Da noi ovviamente costà di piu' per le tasse, ma altrimenti và piu' che bene. Considera che va visto come un accessorio di moda, non di utilità. (Attenzione: non stò dicendo che non serve a niente, anzi) Bisogna comprenderlo prima di acquistarlo, era ovvio che fosse solamente un accessorio e che non fosse indispensabile. Serve a renderti piu' comoda l'interazione con il telefono, non bisognava aspettarsi chissàchè. Basta leggere e capire cosa fa, e saprai se ti serve o meno. Pensa anche ad un orologio citizen, fa quello che fa uno swatch da 30$, quindi perchè spendere 400 € per il citizen? L'apple watch è la stessa cosa.
      1. Costa più di un 5c e fa un decimo delle cose Puoi leggere notifiche ma per molte app per rispondere devi tirar fuori il cellulare Paragone con un orologio meccanico completamente fuori luogo
        1. ljethro93
          L'iphone 5c é di tre anni fa, il paragone con l'orologio é un esempio, non stó paragonando watch e orologi meccanici perché ovviamente sono due cose diverse, anche se possono non sembrare. ne potrei fare mille altri di esempi, le mie motivazioni restano..
      2. uno dei commenti piu' comici del lotto! complimenti! :-D
        1. ljethro93
          Ahah si ride per non piangere! Eppure la realtà è quella :) PS. delle motivazioni sarebbero gradite xD
  5. Pier Giorgio
    Certo, prima dice fail , però ovviamente per non buttarsi troppo in avanti " Certo, c’è ancora tempo per recuperare e diventare un dispositivo di successo come l’iPhone " .. Sono come le chiacchiere che ho fatto questa mattina al bar con un anziano sullo sport
  6. AgiPakarani
    La realtà come hanno sottolineato gli autori di engadget è che è veramente troppo caro. Un coso del genere, che è inutile per il 90% delle persone aventi uno smartphone, dovrebbe costare massimo 150€, allora si che ne venderebbero a flotte! Solo che per adesso è impossibile che ciò accada, dato che devono ancora ammortizzare i costi derivanti dalla progettazione del prodotto.
    1. Zoendav
      Anche dopo aver ammortizzato i costi! Stiamo parlando di Apple! Quando mai hanno fatto prodotti poco costosi???
  7. Fabri79
    Di sicuro non è un problema di prezzo. Chi vuole un prodotto Apple è abituato a pagare molto, spesso troppo. Ho un 42 e mi trovo molto bene, lontanissmo dal dire che sia INDISPENSABILE. Nulla lo è. Gli smartwatch in particolare sono utili e simpatici ma non certo indispensabili. Quello che mi fa ridere è che le grandi testate giornalistiche pensino davvero che Apple non avesse previsto questo trend. Apple Watch è e rimarrà un prodotto di nicchia.
    1. ljethro93
      Si infatti non ho ancora la capito la gente che lo definisce "superfluo e non indispensabile" non ci vuole un genio per capire che è un accessorio.
    2. Alessandro Rum
      Lo smartphone non è indispensabile dici? Io non la penso così, ormai dobbiamo essere connessi in continuazione, e non solo per lavoro ma per tutto. È praticamente indispensabile! Il computer è del tutto indispensabile ed invece lo smartwatch è trascurabilissimo, dopo tutto è come un telecomando, semplicemente un po' comodo.
  8. Raffaele Zanon
    Apple watch..per molti ma non per tutti! ed è giusto che sia così. Una casalinga, un pensionato o un ragazzino (non si potrà mai giocare con l'apple watch) non lo compreranno mai, è ovvio, e non è per questo che apple watch sarà un fallimento. Tutti hanno gli smartphones oggi come oggi, ma quanti lo usano veramente al pieno delle proprie potenzialità? l'apple watch è ancora più restrittivo in questo, perché bisogna sentirne veramente il vantaggio ad averlo, sfruttandolo soprattutto per lavoro e per tutte quelle attività per le quali sarà preso implementato: settore auto, domotica etc. Siamo appena all'anno 1 per l'apple watch, penso sia normale questo e ancora di più penso sia normale farlo crescere, come è stato per il primo iphone che molti ritenevano stupido, superfluo rispetto ad un cellulare normale, eppure ci ha cambiato la vita e ha fatto crescere la concorrenza.... Per questo dico W l'Apple Watch, sicuro e convinto che tra un po' molti si ricrederanno... D'altronde, se per averlo ci sono tempistiche di 1-2 settimane, non è che le richieste sono così poche. Un capitolo a parte lo meriterebbe gli accessori, i cinturini: davvero troppo costosi e cari !!! questa è una nota dolente e negativa secondo me, anche se i materiali come sempre sono di una qualità superiore rispetto a molti altri.
  9. vittoria
    "Inutilmente caro" , gli indossabili non avranno mai il successo degli smartphone , e questa volta hanno sbagliato.
  10. "Mi chiedo, allora, se Apple vende smarwatch o cinturini.” Mitico!
  11. ljethro93
    pff... l'apple watch ha un futuro roseo ed assicurato. fra qualche anno adirittura penso succederà la stessa cosa che è successa con l'iPhone. In molti non volevano uno schermo touchscreen, adesso invece ce l'hanno tutti. Ora in molti non vogliono uno smartwatch, fra qualche anno 1 persona su tre l'avrà. Appena introdurranno nuove funzioni, ecc.
    1. Elias Koch
      ad oggi, con 3 anni di smartwatch alle spalle, non hanno ancora avuto un ruolo nel panorama tecnologico. Il watch ha smosso le acque visti i milioni di milioni investiti in pubblicitá, e magari qualcosa si muoverá nel futuro. Per ora gli smartwatch hanno una utilitá bassissima (non é questione di esigenze, é un dato di fatto), quello che sta cominciando a prendere piede sono gli smartband, e sistemi sportivi simili (molto piú economici e la cui utilitá é percepibile giornalmente). Quando questi saranno sdoganati e "normali" potrebbe cominciare l´era degli s.m. ma la vedo dura. In quanti, negli ultimi 30 anni, hanno preferito un orologio digitale con parecchie funzioni (e spesso anche piú precisi nel dare l´ora) a prodotti meccanici? Una ristrettissima cerchia. Il passo ulteriore si fará quando i prodotti saranno equiparabili (funzioni, durata, resistenza, longevitá etc..)
      1. ljethro93
        Si infatti il problema principale è che gli orologi e gli smartwatch non sono la stessa cosa, sono un prodotto nuovo ed incompreso, ma sopratutto limitato, per questo non riescono bene ad inserirsi nel mercato. Come hai detto tu l'Apple Watch però ha cambiato le cose. All'inizio, in questi 3-4 anni non bisogna neanche aspettarsi chissàchè. La tecnologia è quella che è, la miniaturizzazione delle componentistiche hardware richiede anni, quindi ora come ora, anche volendo, sarebbe impossibile creare lo smartwatch perfetto. Quindi quello che stiamo vivendo con gli smartwatch adesso è solo l'inizio, così come lo è l'apple watch, un prototipo di un dispositivo del futuro, e se è davvero il futuro, perchè non cominciare a goderselo già da adesso? Riguardo agli smartband, una volta che saranno integrati negli smartwatch, questi ultimi diventeranno molto piu' appetibili. (Funzioni quale lo studio del sonno). Per ora questo prodotto per diventare "indispensabile" richiede un altro paio d'anni, però già l'apple watch è un ottimo punto di partenza :)
  12. Raiden87
    Il prezzo è troppo elevato... non si può pagare questo dispositivo tra i 500 e 700 €... dai... roba da matti.. io lo comprerò solo perchè sono un DEV ... ma questo AppleWatch costa troppo...
    1. ljethro93
      419 non è un prezzo troppo alto.. è in linea con la filosofia apple..
      1. Raiden87
        Per le pecche che ha è troppo alto.. per me vale tra i 250 e 350...
  13. TheMaverick13589
    Tutti questo ci fa tornare nel lontano 2007, a pochi mesi dal lancio di iPhone il 90% dei giornali e blog lo criticano come costoso, touch screen poco reattivo, alcuni perfino il "nuovo Newton", ma nonostante ciò vediamo che oggi, iPhone è il telefono più venduto al mondo. L'Apple Watch deve ancora iniziare a vendere, adesso Apple ha buttato una bozza di dispositivo indossabile che con il tempo verrà modificato, reso migliore, ma sicuramente non meno costoso, come i modelli vecchi di iPhone, Apple dice:"Perché abbassare di tanto i prezzi e far perdere valore al device quando con soli pochi dollari in meno torna a vendere come prima." È una cosa che chiunque farebbe. Si chiama marketing e Apple se ne intende...
    1. Elias Koch
      iphone innovativo o meno ha incarnato un trend ed ha portato da subito una rivoluzione nell´uso di telefoni, palmari, console portatili player musicali etc...In una fetta di mercato all´epoca inesistente. Questo coso, nasce dopo generazioni di suoi simili, e che rivoluzione di uso ha portato? E rispetto ai competitor cosa ha innovato, tanto da poter diventare il nuovo trend e non, invece, finire nel numero del mercato?
  14. JonathanDeCaria
    Ho apple Watch da 2 settimane e tutti mi domandano: "COSA FA?" E la risposta è... fa molte cose, ma oggettivamente non è indispensabile... A me fa comodissimo anche perché ho risparmiato i soldi di un cardio frequenzimetro (quindi la cifra del watch secondo me è giusta considerando cosa rappresenta: cardio+smartwatch). Detto questo, non consiglio l'acquisto ora come ora a nessuno perché a meno che non ti serva il cardio... puoi benissimo tirare fuori il cellulare e guardare cosa succede. Whatsapp non ha notifiche interattive, Facebook non ha proprio notifiche (2 tra le principali APP in Italia)... Per me è Utile, gestisci la musica etc... e difficilmente potrei farne a meno, ma semplicemente per la comodità di non tirar fuori il cellulare ogni 30 secondi e così facendo quando sono in riunione vedo l'orologio senza fare la figura di quello che si fa gli affari propri guardando il cellulare...
    1. Offlines
      Io vengo da un pebble e nel giro di un paio di mesi mi ero troppo abituato ad avere le notifiche direttamente sull'orologio. È un accessorio utile, ma non indispensabile. Utile se si fa fitness (non in maniera agonistica), utile se per motivi personali non puoi continuamente tirare fuori il telefono (come al lavoro o quando sono dietro a mio figlio) Quello che manca davvero è il supporto delle varie app come WA e FB. Finché non si aggiorneranno permettendo di rispondere o di visualizzare direttamente le foto l'utilizzo è molto limitato.
      1. ma questa è colpa di quegli sviluppatori, comunque dovrebbero aggiornare tra non molto
        1. Offlines
          Si si. Il problema è che senza il pieno supporto di queste applicazioni il device perde tanto della sua utilità.
        2. carloski
          No la colpa è vostra, che date 1 stella anche alle app gratuite, e se un app che costa 99 cents non è strabiliante, giù con "ladri", "infami", "è una truffa". In questo scenario chi ha voglia di investire anche sulle app per watch?
  15. Pablito
    Il discorso è diverso secondo me. In molti ancora non hanno "capito" il prodotto. È un accessorio di moda più che di utilità, non che sia inutile ovvio. Se un rolex può costare 3000 euro, ma avere le stesse funzioni di un orologio da 30 (vedere l'ora), perché non riusciamo a giustificare 400 euro per uno smartwatch? Del resto non possiamo aspettarci le stesse funzioni di un computer o uno smartphone al polso, Apple watch fa ciò che promette, e lo fa bene.
    1. Ma in questo blog la gente ha mai sentito parlare di obsolescenza tecnologica?!
      1. ljethro93
        Non è questo il caso, l'apple watch è uno smartwatch, non è un orologio meccanico.
        1. appunto, un rolex da 3 o 10 o 20000 euro può avere senso visto che si tratta di un bene durevole. l'apple watch tra 3 anni lo usi come fermacarte
  16. vittoria
    Il confronto con il primo iPhone non regge. Al tempo nessuno possedeva un simile dispositivo, e la novità ,condita da uno schermo enorme per l'epoca , e la possibilità di interagire con il display ne hanno decretato il successo. Questo orologio non porta nulla di non già visto, e si va ad affiancare agli innumerevoli indossabili già presenti con la sola qualità di essere molto più caro . La qualità peggiore degli smartwatch sta nel piccolo schermo ( in un momento in cui anche apple ha creduto nel "plus") e dunque interagire con esso risulta frustrante limitando l'uso alla sola lettura di notifiche e poche altre futili funzioni che cerchiamo di giustificare. Se piace si compera , ma come già detto in altre occasioni la sensazione di aver speso bene i nostri soldi dopo pochi giorni viene meno. Anche un Rolex costa caro ? Anche qui il discorso non regge, un orologio vero dura una vita ed a volte addirittura rivaluta nel tempo, questo watch tra un anno sarà in un cassetto a prendere polvere con la batteria esaurita sostituito da un modello più nuovo facendo la fine del primo caro IPhone.
    1. JonathanDeCaria
      Sul rolex hai ragione, rivaluta o quanto meno non perde valore... se però mi fai la differenza con un TISSOT o un SECTOR da 400€ inizio a seguirti di più... avendo sia Sector sia Tissot sia WATCH (non ho il rolex), secondo te il watch farà la fine degli altri che ho in casa giusto? Quindi ho fatto bene a cambiare genere dato che costano lo stesso e faranno la stessa fine ;) ps la batteria si cambia quando finisce così come ho fatto per il mio iPhone 5.
  17. Secondo me il prodotto non è stato ancora ben compreso. Io ne sono molto soddisfatto e lo uso costantemente per le svariate possibilità che offre. Sicuramente il software ancora acerbo e il prezzo alto non ne favoriscono una rapida divulgazione. Al prezzo dello sport credo che avrebbero tranquillamente potuto includere il vetro zaffiro, mentre nella versione in acciaio il prezzo avrebbe potuto essere anche leggermente più basso. Io lo trovo un prodotto interessante, nel mio caso utile riguardo alle notifiche, stimolante riguardo all'attività sportiva, discreto sul lavoro poiché utilizzo meno iphone. I margini di miglioramento ci sono e apple deve spingere nel rilascio di watch os2 per recuperare quanto perso.
  18. Simone Radice
    È un problema antropologico. Anche il Rolex non è certo il migliore orologio in circolazione.. I Vacheron, Patek, Piguet e altri so o superiori, ma Rolex ha saputo conquistarsi in quasi 100 anni uno status dato dalla qualità e dalla credibilità dei suoi orologi passati. Venendo agli smartwatch, il punto è che so o inutili: tutto qui. Il mio orologio da tasca (interna) è il mio iPhone 6 plus... Ieri era il mio Nokia serie N l'altro ieri erano il mio 3310 o Motorola xyz.. Che cosa ne ne faccio di un "coso" attorno al polso quando non metto più orologi da almeno 15 anni appunto perché il mio telefono è ANCHE il mio orologio? Per bellezza. Appunto, perché oggi l'orologio una persona lo mette solo come accessorio e non certo per utilità... In un mondo connesso globalmente e con il "world clock" che mi da l'ora staccando il centesimo di secondo, cosa che nessun Rolex potrà mai fare.. Mentre il mio smartphone si!!! Riflettiamo su questo...
    1. Alessandro Rum
      Stai confondendo smartwatch con orologio
    2. Stai confondendo un oggetto di moda (Rolex) con un dispositivo che ti dice anche l'ora(smartwatch o smatphone)
  19. Teodosio Magli
    secondo me. l'utilità può essere personale, io con il lavoro che faccio lo trovo molto utile e comodo. fuori dal lavoro l uso come orologio e basta
  20. Michelinu
    Una volta acquistato in Apple Store o Apple Store Online hai 14 giorni di tempo per restituirlo senza costi, un "soddisfatti o rimborsati" diciamo :) Comprandolo in America risparmi 120€ ma se avrai problemi con la garanzia dovrai tornarci in America..
  21. provalo, io ho preso lo sport in germania e mi sono trovato così bene che all'uscita italiana l'ho rivenduto(senza perdere un euro) e mi sono preso quello in acciaio, io faccio sport ed è fantastico, poi mi piace perché col mio lavoro arrivano parecchie notifiche e con il watch una rapida occhiata ma uso il cell solo se ci sono risposte urgenti, comunque provalo....
  22. Condivido in pieno quanto scritto nell'articolo e che dico anch'io da molto,non tutte le ciambelle escono con il buco e in questo caso abbiamo la prova che anche una grande azienda come la Apple può toppare. Non sto dicendo che l'AW è una schifezza ma che in relazione al costo e a quello che offre diventa obsoleto,se parliamo di moda allora non dobbiamo prendere il modello sport visto che un dispositivo con cassa in alluminio con quadrante in vetro e plastica e cinturino in gomma non è certo il massimo della finezza poi a 500 euro voglio proprio vedere e non è certo moda,se poi saliamo al modello normale andiamo quasi a 1000 euro e a quel prezzo possiamo affiancare orologi che fanno la moda e che a livello di bellezza non scadono mai,parlando sul lato tecnologico ognuno sa se può essere utile o meno ma rimane confinato ai pochi che visto l'entusiasmo iniziale volevano provarlo ma in soldoni ti fa leggere le notifiche per poi prendere il telefono dalla tasca e rispondere stop. Quando uscì l'iphone si capì subito che ci sarebbe stata una rivoluzione nel mondo smartphone e così è stato,stessa cosa con l'ipad che vedo l'unico tablet oggi in grado di fare ciò per cui uno compra tale dispositivo senza se e senza ma a differenza dell'iphone ad esempio che negli anni grazie all'innovazione e alla concorrenza reciproca abbiamo visto salire di molto il livello anche delle altre aziende facendo si di trovare prodotti ormai del tutto simili allo smartphone di casa Apple.
  23. ljethro93
    Ciao, ti dico fin da subito che non è essenziale. È un accessorio, e come tale và visto. Compralo solo se ti piace. Leggi bene (parola per parola) le funzioni descritte dal sito Apple, poi qualche recensione in siti specializzati (non generici attenzione) e chiediti se davvero lo userai o meno. Ha una funzione di comodità, poco altro. Tutto ciò che puoi fare con l'Apple Watch lo potrai fare con l'iPhone. Solo che l'Apple Watch ti farà risparmiare un pò di tempo. Valuta anche l'app attività, che può rivelarsi veramente utile. Se poi resterai comunque indeciso, a primavera 2016 uscirà il nuovo modello, che correggerà tutti i difetti del primo. Io mi prenderò a breve il primo modello (sono un pò impaziente, e ho piu' o meno la tua stessa età) però l'importante è sapere esattamente cos'è, cosa offre, i pregi e i difetti. Dopo potrai valutarne l'acquisto con piu' tranquillità. :)
    1. Alessio Proietti
      Si di certo non lo ritengo essenziale proprio perché è un accessorio! E si valuterò molto bene l'app attività dato che lo sfrutterò soprattutto per l'attività fisica. Grazie per l'aiuto! Tu quale modello prendi?
  24. Enrico Forti
    Effettivamente 400 euro sono davvero troppi, solo per il modello base. Spero che Apple se ne accorga e diminuisca il prezzo. Bisogna considerare che l'apple watch è un ACCESSORIO per l'iPhone e costa di più di un iPhone come detto nell' articolo. Inoltre secondo me Apple ha fatto una cavolata a mettere l' Apple watch compatibile solo con l'iPhone 5 in su, in quanto anche l'iPhone 4s ha iOS 8 e arriverà fino a iOS 9 e non mi sembra giusta questa cosa
  25. ljethro93
    La versione Sport costa 419 €, che sono ben lontani dai 729 di iPhone 6. Le versioni in acciaio e oro hanno prezzi gonfiati apposta. Devono assorbire in qualche modo i costi legati alla progettazione, e hanno scelto di far cadere tutte le tasse sui modelli in oro e sui cinturini. Comunque i modelli watch non sono pensati certo per la gente comune, ma piuttosto per gli uomini d'affari che hanno soldi da spendere :) La clientela è ben diversa :)
    1. ljethro93
      commento molto insensato. l'iphone 5c é in plastica, il vetro dell'iwatch é piú resistente del vetro del 5c, l'alluminio pure. il watch non é la versione base dell'apple watch, quella di riferimento é proprio la sport. "in gomma..." ma per piacere..
      1. Il tuo commento invece lo vedo molto intelligente,ma per favore a quel prezzo compri l'AW da 38mm in gomma ...
        1. ljethro93
          qui non meriti neanche risposta invece :) leggi il mio commento sotto :)
      2. ljethro93
        é semplice: il tuo paragone é sbagliato. l'apple watch di riferimento é proprio quello sport. quella é la versione base, adatta a tutti. chi ha soldi in piú si prende un watch piú raffinato, chi non ne ha non si puó lamentare dei prezzi. é come paragonare i 729 € dell'iphone 6 contro i 10.000 € del watch edition. non ha proprio senso. sulle caratteristiche hardware, non esprimerti perché tanto me le immagino le tue critiche, e sicuramente sono le stesse che sono state smontate in tutte le recensioni, quindi, alla lunga diventano noiose se non insensate.
        1. ljethro93
          top di gamma certo, ma sono due prodotti diversi -.- e l'iphone 5c ripeto che é uscito due anni fa.. coooooomunque, molti esperti hanno confermato la qualitá della "gomma" dello sport, che é superiore a molti prodotti che costano anche di piú, e non é certo una "cinesata". poi, essendo l'alluminio piú resistente di quello dell'iphone 6, ed essendo il vetro anch'esso piú resistente, mi fai il piacere di dirmi perché la qualitá dello sport dovrebbe essere inferiore di quella dell'iphone 6? senza arrampicarti sugli specchi magari.
  26. iValerio90
    dite quello che volete. io non uso più l'iphone grazie al watch. non è mai durata cosi tanto la batteria del mio iphone mi faccio tranquillamente 2 giorni senza disabilitare nulla, usandolo in 4g per ascoltare musica, parlare al telefono e giocare ogni tanto
    1. Scusami,compri un IPhone a 600/700 euro,poi compri un AW a 400 euro per non usare (quasi)l'iPhone pagato 600/700 euro? Fatico a trovare un senso. Io non mi sono fatto un'idea precisa di AW,credo che i dispositivi indossabili possano rappresentare il futuro ma non sono convinto che siano gli smartwatch la strada che verrà seguita.
      1. iValerio90
        Se un orologio riesce a farti smettere di usare e consumare la batteria del telefono vuol dire che fa bene il suo dovere. Poi comunque sia il telefono non è che non lo tocco
        1. boh, io la vedo in modo diverso, se ho problemi di batteria mi prendo un powerbank a 15 euro... poi, per carità ognuno fa quel che vuole.
  27. Rudi Stival
    Ero veramente intenzionato all'acquisto, però ora sono titubante... Non tanto per il prodotto in se, ma se venisse relegato tra i flop e facesse la fine dell'iPod, chi continuerebbe a svilupparci e tenerlo vivo?
  28. Se iPhone avesse scocca in acciaio e vetro zaffiro davanti fidati che costerebbe ben più del doppio di quello che costa...
  29. GianmariaB
    Io credo che fosse prevedibile che vendesse in queste quantità. A parer mio non è questione di prezzo, utilità etc. È proprio il concetto di dispositivo indossabile che deve entrare a far parte della nostra vita. Ci vorrà un po'. Il mio è arrivato qualche giorno fa e quando non me lo ritrovo al polso (sul posto di lavoro non posso portare orologi, catenine etc) sinceramente mi manca. È davvero utile, costruito in maniera impeccabile e soprattutto stimolante per quanto riguarda l'attività fisica (aspetto fondamentale per questo oggetto)
  30. Chrystian Donatelli
    Devo dare ragione al articolo e lo dico da possessore, bello sicuramente, comodo, troppo costoso e da dire, e sopratutto per quello che da non vale 400€ e oltre. In più un argomento ancora più serio in bluethoot al polso sempre non può provocare problemi alla salute? Io il mio lo sto vendendo chi lo vuole!?
  31. Fin usando nn sarà un po più libero dall iPhone e nn ci saranno app adeguate è un discorso che nn ha senso... Anche se al momento in parte lo condivido. Sperando che con watch os 2 le cose cambino
  32. boh,non so che powerbank abbia visto tu ma io ne ho uno da 5000 mah che è più piccolo di IPhone 6 e appena più spesso, poi se secondo te avere AW al polso è come avere il telefono è evidente che abbiamo un uso del telefono completamente diverso. AW può essere sicuramente utile ma spendere mille euro mal contati per tenere il telefono in tasca e poi leggere messaggi e mail sullo schermo di uno smartwatch non mi sembra un gran progresso.
    1. iValerio90
      Veramente ho preso lo sport da 450 li vale tutti comunque ognuno ha i suoi gusti io la power bank la trovo scomoda rispetto a un orologio
  33. Nessuno lo vede più come orologio? Io ho comprato il 42mm in acciaio con cinturino in maglia milanese, il prezzo è poco superiore ad altri orologi in acciaio e vetro in cristallo di zaffiro. Perché l'ho preso? Perché è bello! Cosa fa? Infinitamente meno di uno smartphone e infinitamente più di un orologio, nulla di indispensabile al momento ma lo trovo comodo.. (Voi comprate solo cose indispensabili?) È un accessorio per l'iPhone, nulla di più. Queste analisi non mi sembrano fatte da gente molto competente, penso che nemmeno chi fa le pulizie in Apple si aspettasse di fare con uno smartwatch i numeri di uno smartphone. È un settore nuovo, bisogna avere la pazienza di aspettare i dati di vendita, non sondaggi o analisi sull'ecommerce che sono inutili, poi confrontarli con.. Nulla. Questo è il bello, è un territorio inesplorato, se confrontassimo i dati con gli altri smartwatch si parlerebbe di successo, così come con altri orologi "intelligenti" a pari prezzo, vedi Tissot T-Touch e simili, se li confrontassimo con gli smartphone sarebbe un flop epocale.. Quindi aspettiamo i primi numeri ok, ma il successo o meno lo si vedrà negli anni.
    1. Nonvenevolism
      Non pensavo di trovare almeno un commento intelligente...e invece ho ancora speranze che in Italia c'e' ancora gente che usa il cervello Hai detto come stanno le cose.
    2. Nonvenevolism
      E dire che te l'ha argomentato il motivo, ma a te son rimaste solo 7 parole nella testa.
      1. Nonvenevolism
        Cit: “Come dire...acquisto una panda...allo stesso prezzo di una Ferrari O_0“ Marcy, adesso prova ad articolare una spiegazione logica di cosa intendevi con questa tua similitudine ed ad associarla al contesto del commento di Msx da te citato, sono curioso.
    3. Panda e Ferrari sono entrambe auto, se la Ferrari nel tuo esempio è l'iPhone e cercassi una macchina allora si, soldi sprecati. Non è un iPhone da polso, e smartwatch non vuol dire "smartphone da polso", ma un ibrido che prende ALCUNE caratteristiche dagli smartphone e alcune dagli orologi, tra cui il carattere di accessorio non indispensabile e se vogliamo anche "lussuoso". Per me il prodotto è riuscito (pur con margini di miglioramento ovvio), ci vorrà un po' a far comprendere "cos'è" e "perché esiste", ma succede con tutti i prodotti nuovi
    4. Jesus Shuttlesworth
      vero, però la scomodità di dover mettere in carica un orologio, oltre allo smartphone, ogni giorno mi toglie gran parte dell'interesse all'acquisto di uno smartwatch. E quindi volgo la mia critica a tutti gli smartwatch, non solo all'Apple watch. Deve essere comodo e semplice da usare, non solo una pippa in più.
      1. Questa è una critica sensata, io personalmente non ho mai dormito con l'orologio al polso, e prima di dormire lo appoggio in carica nello stesso punto dove appoggerei un orologio tradizionale. Quindi a me non cambia nulla ma per chi fa diversamente, o anche solo durante un viaggio il fatto di portarsi dietro un cavo apposta, può essere scomodo.
        1. Jesus Shuttlesworth
          Io non sono invogliato all'acquisto di uno smartwatch ma devo anche ammettere di non conoscere nessuno che lo possegga nè di averne visto uno indossato se non in un centro commerciale. Quasi fosse un "di più"...venduto molto caro. E devo ammettere che anche l'evoluzione degli smartphone negli ultimi anni mi sta deludendo non poco: l'unico problema concreto - l'autonomia - non sembra essere stato risolto. Anzi, sempre più aziende montano batterie integrate quando sappiamo che queste sono soggette ad usura. Per non parlare di aggiornamenti dell' OS, sempre meno innovativi e sempre più esosi in termini di risorse. Non sono più cliente Apple da anni e quando vedo da vicino le ultime generazioni di smartphone, di quasi tutte le marche, mi viene da chiedermi se li valgano i soldi che costano.
  34. Elias Koch
    che sia inutile é un dato di fatto, come tutti gli smartwatch. Sulla moda-estetica etc. Hanno speso talmente tanto per "renderlo di moda" e non ci sono riusciti, va detto che nel trimestre in questione apple ha venduto circa 5 mil. di pc e circa 3 mil. di watch. . . . troppo flop non é, o lo sono anche i mac. Per fortuna é compatibile solo con ios, altrimenti il flop si sarebbe sentito veramente.
  35. Daniele Gruttadauria
    L'invidia che brutta , capace di far fare e dire certe cose al quanto squallide,mah ... Non che c'è l'abbia ma credo sia inutile e affrettato fare determinate relazioni e statistiche
  36. Nonvenevolism
    Niente da fare, anche se facessi un corso di 40 ore e ti spiegassero gli errori basilari delle tue convinzioni alla fine credo che te ne usciresti con un "Quoto in parte perché vedete cari signori, tutto è soggettivo" Saluti
  37. E se fosse un flop perché Apple se lo vende solo negli Apple Store ??? Ho un negozio Unieuro franchising e quanti clienti lo aspettano.... E quanti lo comprerebbero se lo vedessero e ancora altri lo comprerebbero solo perché lo hanno visto agli altri.... Il primo iPhone mica ha fatto subito boom ... È la diffusione del prodotto non la sua reale utilità ... Non si muore senza iPhone o senza smartphone in genere ma la diffusione crea l esigenza Iniziamolo a vendere dappertutto e non solo negli Apple Store e vediamo se sarà un flop
  38. Personalmente come estetica mi piace molto..... Io ero interessato alla versione sport per andare a correre.... Però 460,00 Euro per andare a correre mi sono sembrati un po' troppi

Nuovi sfondi per iPhone

Con iPhoneItalia+ ogni settimana un nuovo sfondo esclusivo. E tanti altri già pronti da scaricare, alcuni gratis per tutti.

Scopri gli sfondi
Ultime offerte del giorno Vedi tutte