Google ha fretta e accelera la realizzazione del suo “Siri” per Android

Nuovo sistema di commenti
iPhoneItalia ha un sistema di commenti realtime tutto nuovo e nativo! Per commentare ti basta creare un account e potrai subito commentare.
Prova la nuova sezione commenti!

Abbiamo più volte sentito parlare di questo progetto di Google volto alla realizzazione di un assistente vocale per Android in pieno stile Siri, con funzioni quindi molto simili alla ormai nota assistente virtuale presente su iPhone 4S e, tra poco, sul nuovo iPad. La notizia di oggi è che Google sta cercando di velocizzare i tempi per realizzare quanto prima possibile questo concorrente di Siri.

Nel mese di dicembre si era già iniziato a parlare del progetto Majel, il nome in codice che sarebbe stato scelto da Google per il suo assistente virtuale su Android. Le funzioni sarebbero molto simili a quelle di Siri e il Wall Street Journal ha oggi confermato che le alte sfere di Google hanno deciso di accelerarne la realizzazione. Probabilmente il nome definitivo di questo progetto Majel sarà Google Assistant.

Il Wall Street Journal non fornisce altre informazioni, se non che la volontà di Google è quella di implementare questo assistente virtuale nei dispositivi Android di fascia alta e dare quindi agli utenti un’alternativa a Siri su iPhone.

[via]

Prodotti consigliati

In qualità di Affiliato Amazon, iPhoneItalia riceve un guadagno dagli acquisti idonei.
Offerte Amazon di oggi

Commenti 60

  1. charlybread
    come al solito..........
    1. Spiegati cortesemente
  2. Ddfbwefdu
    Beiphone vi Presenta il 2° Torneo di Briscola 3D con in palio una iTunes Card 25€ | Contest.                                                                                                      http://www.beiphone.it/beiphone-vi-presenta-il-2-torneo-di-briscola-3d-con-in-palio-una-itunes-card-25e-contest.htm
  3. La cosa piu inutile che possa copiare google e siri ... Ma chi caxxo si mette a parlare con il telefono ??? Nessunooo forse in futuro ma ora e presto e siri e "stupido" ancora . Utilizzato 10 minuti e poi mai piu toccato
    1. Parolotto
      C'è da dire che lo stesso si fece a suo tempo quando usci l'iPhone con touchscreen. "Chi mai si metterà a sfiorare lo schermo di un telefono senza tasti?"... Il finale tutti lo sappiamo...
    2. Sandocan
       Ancora non è uscito è già dite che ha copiato e che parla con il telefono. Si sa ben poco di questo servizio. Anzi si pensa sia sole una grande evoluzione di quello che è già l'assistente vocale di Android. Presente da molti anni poi.
      1. Alel1989
        Ma va a vende er pesce va! Ancora qua stai? Guarda che i tuoi amici ti stanno ancora aspettando sul sito www.androidfags.idiot
        1. Sandocan
          Sempre più simpatico. Invece di offendere e trollare potevi rispondermi con qualcosa di sensato. Ti proporrò come l'anello mancante nella congiunzione tra scimmia e uomo.
        2. Madalin Bujor
          scusa ma questo sito serve a parlare di ios , quindi dire buone cose e cattive cose, senza che qualcuno come te inizi subito a offendere!, io sono un possessore di iOs ma voglio passare anche ad Android . e in piu non credo che abbia deto niente di male su iOs ! 
    3. Raffaele Mignone
      Google co majel non sta copiando apple.  se google voleva creare un' alternativa a siri poteva fare quello che ha fatto Samsung: stringere accordi con società già esistenti e integrarlo nei propri telefoni. mentre google ne sta creando uno tutto suo, partendo da zero(a differenza di apple) e creare un software così articolato da zero ci vuole molto tempo anche per i programmatori google, quindi è molto probabile che lo sviluppo di majel sia iniziato ancora prima della acquisizione di siri da parte di apple. e poi secondo i rumors dovrebbe essere un evoluzione di siri/s-voice ;)
      1. Alel1989
        Ma va a vende er pesce va! Ancora qua stai? Guarda che i tuoi amici ti stanno ancora aspettando sul sito www.androidfags.idiot
        1. Raffaele Mignone
          vb con è inutile sprecare fiato, voi fan apple avete sempre ragione e siete ancora convinti che ios è nato prima di android 
      2. Sperando che non faccia la fine di progetti altrettanto ambizioso come wave o buzz
  4. Al contrario di Siri, Majel sarà veramente utile, non tanto per gli smartphone, quanto per comandare con la voce gli occhiali Project Glass.
  5. Esiste gia', da parecchio tempo e si chiama Vlingo... Informarsi prima di scrivere articoli sel genere????
    1. Andrea Nuñez del Castillo
      La fonte è il Wall Street Journal, tu sei più informato di loro? Complimenti! Fonda un giornale a tiratura internazionale!
      1.  Non intendo abbassarmi a polemizzare con te. Sto dando una notizia certa e verificabile. Siri per android esiste già, non è sviluppato da google ma esiste da tempo. In questo articolo il fatto è stato omesso e io l'ho precisato... tutto qui.
        1. Andrea Nuñez del Castillo
          "Informarsi prima di scrivere articoli del genere????" è già una polemica. Non sono io che polemizzo, sei tu. E se ti informassi veramente leggeresti la stessa notizia riportata anche dai blog Android nello stesso identico modo.
      2. Raffaele Mignone
        bisogna anche dire che l'articolo non è incentrato su majel ma viene solo accennato 
    2. Vlingo è una applicazione per comandi vocali, non interpreta il linguaggio naturale come Siri e presumibilmente Majel ma risponde solo a determinati comandi.
  6. Io penso questo, poi potete trovarlo ridicolo meno. Premetto che io sono tutt'altro che un'esperto. Io penso che oggi la maggior parte delle compagnie che vende cellulari e computer potrebbero essere avanti anni luce in fatto di innovazioni tecnologiche. Il problema che sono troppo legate al mercato, perché quello che che fanno in questo momento vende abbastanza. Apple nei suoi prodotti lo sapete benissimo che cerca di farli al meglio e considera il prezzo quasi una cosa secondaria, nel senso che se uno conosce Apple abbastanza si fa un salvadanaio apposta (purtroppo Apple è così). Se trova un qualcosa di innovativo lo mette nei dispositivi, ma m
  7. Io penso questo, poi potete trovarlo ridicolo meno. Premetto che io sono tutt'altro che un'esperto. Io penso che oggi la maggior parte delle compagnie che vende cellulari e computer potrebbero essere avanti anni luce in fatto di innovazioni tecnologiche. Il problema che sono troppo legate al mercato, perché quello che che fanno in questo momento vende abbastanza. Apple nei suoi prodotti lo sapete benissimo che cerca di farli al meglio e considera il prezzo quasi una cosa secondaria, nel senso che se uno conosce Apple abbastanza si fa un salvadanaio apposta (purtroppo Apple è così). Se trova un qual osa di innovativo lo mette nei dispositivi, ma non lo fa mai come dicendoti "o ti adatti o sono affari tuoi" perché trova quella semplicità e quell'intuitività che agli altri manca. Es. Metro. Android penso segua, perché ha tutto di livello "inferiore" e poco curato perciò puo permettersi di vendere a prezzo piu basso e conquistare piu clienti. Mi rendo anche conto che in futuro potrò sbagliarmi, ma fino ad adesso è questa ciò che sta facendo. Grande varietà di cellulari dite? Non è per un concetto di scelta e soltanto per vendere a piu gente. Non voglio fare liti, ma ditemi cosa ne pensate.
    1. Raffaele Mignone
      android a livello inferiore non penso proprio, certo se consideri i terminali di 100-200-300 euro hai ragione ma iphone costa 700 e va paragonato con gli android di 700 che sono alla pari e qualche volta superiori, infatti l'S2 è stato eletto miglior smartphone. e poi android si è rinnovato di più di IOS se prendi android 2.1(rilasciato 2010) e lo paragoni con android 4.0(2012) non sembrano lo stesso sistema operativo. mentre se prendi ios 1(2007) e lo confronti con IOS6(2012) non cambia quasi niente l'innovazione più grande è la tendina delle notifiche che in android esiste da sempre 
      1. "e va paragonato con gli android di 700 che sono alla pari e qualche volta superiori" che scritta così vuol dire tutto e nulla anche la tua espressione...con degli esempi concreti potrebbe poi darti ragione interessante il tuo paragone tra lo sviluppo di android ed iOS. Com'è che occorre il GS3 quad core per eliminare definitivamente i microlag della GUI?
        1. Raffaele Mignone
          veramente neanke su s2 c'erano e poi i microlag sono dovuti ad una diversa gestione dei processi in android, che come tutte le cose hanno pro e contro. dimmi un s2 cosa ha da invidiare ad un iphone 4s
      2. Alel1989
        adesso basta, Android fag... è da troppo che sei qui... www.androidfags.idiot ti aspetta ;) mortacci vostra oh, io mi domando che ci venite a fa' qua...
        1. Raffaele Mignone
          ancora non l'hai capito a rompervi ;)
  8. Io penso questo, poi potete trovarlo ridicolo meno. Premetto che io sono tutt'altro che un'esperto. Io penso che oggi la maggior parte delle compagnie che vende cellulari e computer potrebbero essere avanti anni luce in fatto di innovazioni tecnologiche. Il problema che sono troppo legate al mercato, perché quello che che fanno in questo momento vende abbastanza. Apple nei suoi prodotti lo sapete benissimo che cerca di farli al meglio e considera il prezzo quasi una cosa secondaria, nel senso che se uno conosce Apple abbastanza si fa un salvadanaio apposta (purtroppo Apple è così). Se trova un qual osa di innovativo lo mette nei dispositivi, ma non lo fa mai come dicendoti "o ti adatti o sono affari tuoi" perché trova quella semplicità e quell'intuitività che agli altri manca. Es. Metro. Android penso segua, perché ha tutto di livello "inferiore" e poco curato perciò puo permettersi di vendere a prezzo piu basso e conquistare piu clienti. Mi rendo anche conto che in futuro potrò sbagliarmi, ma fino ad adesso è questa ciò che sta facendo. Grande varietà di cellulari dite? Non è per un concetto di scelta e soltanto per vendere a piu gente. Non voglio fare liti, ma ditemi cosa ne pensate.
  9. Alì Babà
    La gatta frettolosa fa i gattini ciechi ^^
  10. NinoLestat
    Ma Google non diceva che Siri era una vaccata colossale? Non mi interessa se copia o meno, tanto ci siamo abituati, ma questa è una mancanza di coerenza pazzesca! Vabbè che da società che si portano avanti copiando e comprando a destra e a manca non ci si può aspettare di più.
    1. Alel1989
      Quotone megagalattico.
    2. Raffaele Mignone
      sarei curioso di sapere dove hai letto questa dichiarazione, visto che le sfere alte di google sono anni che dichiarano che in futuro vorrebbero i computer alla  star trek. Comunque siete tutti pronti a dichiarare che google con majel copia apple, ma vi dimenticate che siri non è made in Apple.
      1. Seguace
        Speaking in Hong Kong at the AsiaD conference, Google's Android chief, Andy Rubin (credo che c'entri qualcosa con android 'sto tizio), was sour on the utility of Siri. Rubin said:  "I don't believe that your phone should be an assistant. Your phone is a tool for communicating. You shouldn't be communicating with the phone; you should be communicating with somebody on the other side of the phone"
      2. NinoLestat
        Google ha detto, appena uscito l'iPhone 4S, che non aveva nei piani un assistente vocale in stile Siri, perché loro avevano già il loro powered by Google (motore di ricerca). Forse le pachidermiche vendite di iPhone 4S (il flop, secondo voi/loro) gli hanno fatto cambiare idea. Apple mi pare sia stata l'unica azienda ad integrarlo massicciamente nel SO e farne sua parte imprescindibile. Apple ha puntato con iOS su questa splendida tecnologia per rendere possibile l'uso del dispotivo anche a persone che non possono usare uno schermo full touch. Non è solo questione di avercelo più grosso, tipico di Google. È questione che Apple, COME SEMPRE, è arrivata prima a proporre una tecnologia moderna. Poi, se vuoi paragonarla al Centro Notifiche, oppure vuoi girare la frittata in qualche modo dalla tua parte fai pure, non importa a nessuno. Tieniti il tuo Centro Notifiche :)
  11. E i quad core per il GS3 a che gli son serviti a Samsung? potenza per far girare il kernel di android e le varie gui baraccone (leggi customizzate dai brand)  che su device più datati laggano o solo marketing per infinocchiare compratori compulsivi di samsungology?
  12. Ho letto tutti i commenti i vostri commenti ma mi sono fatto un'idea mia..premetto che pur amando e avendo amato tutti i miei iPhone (3GS,4,4s) ho utilizzato anche l's2... A me interessa poco ciò che avete detto, chi prima a teorizzato e brevettato cosa e l'altro l'ha copito, ma una cosa non mela spiego.. Perché se una società crea e integra nel suo SO una determinata funzione l'altra la copia quasi subito?? Centro notifiche?? Ok Apple ha copiato da android. Ma nn vorrete mica paragonare l'assostente vocale con siri vero?? È come fare un paragone tra un mulino ad acqua e una centrale idroelettrica.. Di esempi a sfavore di android a me sembra che esistano sia
    1. *ne esistano moltissimi..poi ditemi voi tanto come ho notato, chi scrive un commento ha "sempre torto"

Nuovi sfondi per iPhone

Con iPhoneItalia+ ogni settimana un nuovo sfondo esclusivo. E tanti altri già pronti da scaricare, alcuni gratis per tutti.

Scopri gli sfondi
Ultime offerte del giorno Vedi tutte