Terry Myerson: Apple rende intenzionalmente i suoi vecchi iPhone lenti ed inutilizzabili

Nuovo sistema di commenti
iPhoneItalia ha un sistema di commenti realtime tutto nuovo e nativo! Per commentare ti basta creare un account e potrai subito commentare.
Prova la nuova sezione commenti!

BusinessInsider riporta un’interessante dichiarazione emersa durante uno scambio di parole tra degli analisti finanziari e Terry Myerson, a capo del settore mobile di Microsoft. Sembra infatti che Myerson abbia colto l’occasione per criticare Apple, e più in particolare le sue abitudini quando si tratta di aggiornare i dispositivi esistenti.

Durante la discussione con gli analisti finanziari è stata posta una domanda a Myerson in merito alla politica che l’azienda adotterà nel rilasciare aggiornamenti per i terminali esistenti, proponendo un paragone con Apple, che a sua volta aggiorna i propri dispositivi anche a versioni più recenti di iOS. Il Corporate Vice President di Microsoft per la divisione Windows Phone sembrerebbe aver evitato di rispondere alla domanda offrendo invece una critica non solo ad Apple per la sua politica in merito, ma anche ai telefoni Android, che a loro volta non vengono affatto aggiornati:

Hai ragione, puoi scaricare iOS 5 per l’iPhone 3G (ndr. probabilmente intendeva 3GS) e non sarà utilizzabile, ma è possibile installarlo …. E’ un ottimo metodo per vendere hardware da quel che ho visto. Installa questo OS che rende il tuo hardware lento, così poi ti sentirai obbligato ad andare al negozio e a comprare un nuovo hardware.

In termini di statistica, nessun telefono Android viene aggiornato, nessuno, mai. Hanno gravi bug, e non vengono neanche patchati. Questo è quello che abbiano osservato in base alle statistiche.

Nonostante gli analisti abbiano comunque continuato a spingere per una risposta su come si comporterà Apple con il rilascio di Windows 8, che avrà un kernel diverso dagli attuali Windows Phone, Myerson si sarebbe rifiutato di rilasciare dichiarazioni sull’argomento.

Per quanto alcuni possano in parte condividere quanto dichiarato da Myerson sul rilascio di aggiornamenti iOS capaci di rendere intenzionalmente lenti gli iPhone più datati così da spingere gli utenti ad acquistare nuovi e più recenti iPhone, è altrettanto vero che un approccio di questo genere può essere compreso se si considerano i rapidi cambiamenti che i recenti dispositivi introducono in termini di hardware e di funzionalità, sempre più avanzate rispetto ai modelli precedenti, motivando quindi scelte simili. Basti pensare infatti ad un paragone tra l’hardware dell’iPhone 3GS e dell’iPhone 4S che, per quanto il 3GS possa essere ancora un terminale di tutto rispetto, mostra differenze non marginali. Non c’è dubbio infine che Apple usi questo approccio come strategia per motivare all’acquisto di dispositivi più aggiornati e recenti, ma è lecito affermare che questa sia la stessa strategia utilizzata da innumerevoli altre aziende sul mercato.

[via]

Prodotti consigliati

In qualità di Affiliato Amazon, iPhoneItalia riceve un guadagno dagli acquisti idonei.
Offerte Amazon di oggi

Commenti 57

  1. non ha detto nulla di nulla, si chiama semplicemente "marketing" e come egli stesso dice, i terminali android più recenti non vengono neanche calcolati a volte... l'iPhone 3GS ora ha 3 anni, quale altro telefono "vivrebbe" più a lungo con le caratteristiche dei nuovi OS???
    1. e comunque, se proprio la vogliamo mettere in termini più estesi, Apple e Microsoft vanno a braccetto... ESEMPIO: non so di chi sia stata la decisione, ma qualcuno mi spiega perché Boot Camp 4.0 NON SUPPORTA PIU' Windows XP? perché dovrei spendere 300 € per un SO che uso magari solo per le operazioni che non sono compatibili con OSX e che quando lo utilizzo mi fa anche INCAZZARE come una bestia???
      1. lirimac
        e qualcuno sa perché IE 9 o IE 10 non supportano più xp? Marketing.....
        1. Internet Explorer è sempre stato la scartina di tutti i browser...
      2. Forse XP è un po vecchiotto, comunque se guardi qui trovi qualche dritta per installare XP anche con Lion e boot camp 4 https://discussions.apple.com/thread/3176433?start=0&tstart=0
        1. so che è vecchio, ma per me rimane il miglior Windows che sia mai stato pubblicato! grazie mille per la risposta comunque!
  2. Massimo
    In effetti il mio 3GS in alcune funzioni come la scrittura e' progressivamente diventato più lento. Ovviamente la mia percezione di maggiore velocità del 4s da poco comprato e' falsata da tale anomalia. Se fosse vero quanto scritto nell'articolo sarebbe di una estrema gravita.
  3. Giuly1234
    E sono gli sviluppatori a rendere le app lente anche? Accidenti ma non c'era qualcuno più competente alla Microsoft?
  4. mmmmm c'è qualche errore di traduzione, meglio rileggere ;)
  5. Ademar9988
    Apple con il rilascio di windows 8 o.o Comq si ha ragione ma in parte cioe non e che il 3gs e da buttare , va discretamente non come il 4 o il 4s ma comunque lo si usa tranquillamente . Poi il fatto che non abbia risposto cosa faranno loro in merito a windows 8 si rendono ridicoli a parlare della concorrenza Detto da uno che non ama le politiche apple
  6. Bellazio
    Non è una novità ed è una pratica che Microsoft usa da anni in ambito desktop e notebook co i suoi nuovi SO mattone (anche se win 8...) per smuovere il mercato hardware.
  7. Allora fatemi capire: 1 Apple non fa aggiornare i dispositivi vecchi, affermando che potrebbero rallentare, e via tutti ad accusarla di voler vendere i dispositivi nuovi. 2 Apple fa aggiornare, i dispositividiventano lenti, e via ad accusarla di averlo fatto intenzionalmente. Ma questo signore perchè, invece di accusare gli altri non si fa un esame di coscienza, e si domanda quanti dispositivi con windows mobile 6.1 sono stati aggiornati al 6.5? (il 7 era comunque troppo nuovo quindi non può essere tirato in ballo)
    1. thecref
      Verità assoluta. Ho avuto un HTC P3300 e Windows Mobile... Lento? Si se vogliamo essere ottimisti. Mamma Microsoft dovrebbe essere molto più attenta a quanto blaterano i propri dirigenti!!!
    2.  A M E N ! ! !
  8. Mauro Baldi
    iOS 5 è progettato per un terminale con un processore dualcore da 800 mhz e 512 mb di ram. Lo avuto per 4 mesi sul 3GS e non sembrava di usare un cellulare di 3 anni. Non mi trovo per niente d'accordo, è vero chè è più lento di un 4, ma non che la cosa sia intenzionale. Per far andare bene un telefono vecchio di 3 anni si castra il nuovo?
    1. Luponata
      Il dualcore non c'entra niente, ogni iphone ipod ha la sua versione di ios5, modificata e progettata per ogni dispositivo
  9. Ginpet72
    Microsoft per non avere problemi li fa direttamente lenti i suoi dispositivi....
    1. thecref
      Sacrosante parole!!!
    2. Ademar9988
      Bhe wp7 e veramente un ottimo SO . Molto fluido pure piu di iOS , idem windows 7... Se poi molti sono rimasti fissati con l idea che microzoz faccia solo m... Contenti voi . Come se io mi ricordassi le ciofeche di apple prima del ritorno di jobs
      1. Massimo
        " Come se io mi ricordassi le ciofeche di apple prima del ritorno di jobs" tipo quali? "idem windows 7" si ma non è normale metterci oltre un decennio per avere un windows discretamente buono quando il parco di installato è altissimo.
      2. Ghizmo82
         se credi che win 7 sia fluido si vede non hai mai provato snow leopard.....ma anche leopard e' piu fluido di win 7 e io li posseggo tutti e due
        1. Luponata
          Il mio win 7 va alla grande...
      3. Se fossi uno che ha comprato con regolare licenza Windows Vista sostituendolo all'XP stai tranquillo che ci penseresti 1000 volte prima di buttare via i soldi per un altro sistema operativo... E poi Windows 7 "funziona bene", è vero... Ma ovvio che essendo abituati a Vista direi che ci vuole anche poco! Prova ad usare uno Snow Leopard per un paio di mesi, torna ad usare 7 e poi ne riparliamo... ;)
    3.  Ah ah ah ah....bellissima!!!
  10. Mauro Pezza
    A parte il fatto che non ha detto niente che altri non abbiano già sbandierato ai 4 venti (concordo in pieno con quanto scritto da Nate22), Microsoft non si smentisce mai. Ennesimo Autogol grossolano. Proprio Microsoft ha fatto uscire 4 versioni di Windows in 2 anni (98, ME, 2000 e XP) che non hanno aggiunto nessuna nuova funzionalità di rilievo, hanno costretto i produttori di periferiche ad aggiornare software ed hardware per renderli compatibili, e sopratutto costretto gli utenti finali ad aggiornare Schede Madri, Processori e RAM a go go, per poter far girare le mostruosità di Redmond. Ricordo che (quando ancora avevo Winzoz su PC)  ho aggiornate a Windows ME ed ho dovuto cambiare Scheda Madre, Processore e RAM e poi ho passatto notti insonni a cercare di far girare tutto senza conflitti. Alla fine, dopo tre mesi di smenattamenti ho dovuto anche cambiare la mia gloriosa stampante perchè Epson non avrebbe mai aggiornato i driver di quel modello. E perchè Microsoft lo ha fatto ? Aggiornamento Hardware = nuove licenze OEM e nuovi computer con Windows ME OEM !!!! Patetici... che comincino a fare qualche cosa di innovativo, funzionante ed a misura di utente finale,  e poi parlino !!!!
    1. claudio secchi
       98-me hanno un kernel 2000 e xp ne hanno un'altro la differenza c'è e non è poca. In più in principio windows 2000 uscito insieme a windows me era la versione per le aziende.La maggior parte dei driver disponbili per 2000 andavano anche su xp uguale frà 98 e me chiaramente non frà me e 2000. I requisiti tecnici per windows 98 e me erano praticamente uguali l'unica differenza era che windows me era un "Virus" un so fatto coi piedi.
      1. Se proprio vogliamo essere precisi 98 e ME NON SONO sistemi operativi, bensì interfacce grafice per il DOS. 2000 ed XP sono "veri" sistemi operativi... E c'è una bella differenza anche qui!
  11. Alby1729
    Ha perfettamente ragione. Uso iphone da anni, ed effettivamente la apple cerca di intontire i suoi utenti (che purtroppo sono per la maggior parte delle pecore) con politiche di marketing discutibili. Detto ciò resta ancora il miglior terminale in circolazione, poco da dire..ma credo che windows phone (detto da uno che odia windows dal profondo) è il vero concorrente in quanto a semplicità e soprattutto FLUIDITA'. Windows phone ha fatto in poco tempo quello che android non ha saputo fare in anni. Che poi a livello di kernel io preferisca uno unix-like non c'è dubbio..ma, mi duole dirlo, la microsoft HA FATTO UNA COSA GIUSTA..per una volta..
    1. Superpippa
      che cosa? rendere il telefono fluido? ricordo a tutti che android lagga (e lo dico da android user, lo sappiamo, è inutile nascondersi) per via del codice con cui è scritto, ovvero java, che se da una parte è comodo perchè adattabile a mille e più circostanze ha il problema di essere enormemente pesante, e quindi di creare questi microscatti. a mio parere windows mobile non ha nè la facilità d'uso di iphone, nè la possibilità di personalizzazione di android. Però è fluido, eh beh............
      1. Beh, è anche un po' all'inizio, WM7... Non si può pretendere che entri subito in gioco con tutte le features funzionanti e veloci come iOS... In compenso non si può dire che sia una copia di nessuno degli altri sistemi operativi; un plauso a Microsoft per l'originalità, per una volta... Se poi avrà successo non si sa, ai posteri l'ardua sentenza... Per intanto almeno non è la solita copia di iPhone! :)
  12. Credo sia normale che Apple come qualsiasi casa sviluppi maggiormente l'ultimo OS per l'ultimo suo ritrovato e non per i vecchi... Fatto sta che iOS 5 gira perfettamente sia su 3GS che su iPhone 4... 
  13. Non sono d'accordo con quanto affermato da Terry Myerson e ritengo anche abbastanza ridicolo dare corda alla sua dichiarazione. Molti dettagli sono errati ed è evidente che non hanno fatto neassuna "indagine statistica" come da lui affermato. Ritengo invece che abbia preferito sollevare un polverone (almeno questo è quello che sperano in microsoft) per evitare domande come quelle poste. La storia insegna che la prima (e a mio avviso l'unica) azienda che ha adottato questa politica è proprio microsoft… ogni aggiroanmento rendeva obsoleto l'harware precedente. Per quanto riguarda iOS ed Android le affermazioni sono semplicistiche ed errate, peccato che i giorlisti non fossero preparati sull'argomento, altrimenti avrebbero potuto metterlo alle corde senza problemi. Parliamo di iOS: Viene aggironato regolarmente, ciò potrebbe rendere lento l'harware sono le aggiunte fatte al firmware (per adeguarsi al nuvo hardware) e le nuove funzioni. NON a caso si decide di non rendere disponibili alcune funzioni per i modelli troppo datati. NON come credono alcune persone, che ritengono questa mancata applicazione (nell'aggiornamento) come un pretesto di apple per far comprare nuovi modelli. La verità è che tale applicazione non permetterebbe di essere sfruttata a dovere, come da standard apple. In effetti quando, la fuznione non presente originariamente (per i dispositivi più vecchi) viene aggiunta attraverso pratiche non ufficiali la velocità di reazione ne risente, così come l'usabilità. E' naturale che ad ogni importate aggiornamento alcuni dispositivi perdano la possibilità di essere aggiornati, ma questo fa parte della normale evoluzione tecnologica. Adesso microsoft dovrà dimostrare di essere in grado di aggiornare dispositivi vecchi di 3 o 4 anni senza applicare compromessi all'aggiornamento e senza che l'usabilità e la fluidità dell'interfaccia grafica vengano compremesse… solo in quel caso il tale di nome Terry Myerson potrà permettersi di rilasciare tali affermazioni.
  14. beh invito chiunque se ancora ne sono in possesso di un pc di 5 anni fa ed installarvi Win 7.. ebbene il risultato sarà pietoso
    1. E da questa risposta si capisce che i pc non li sai usare.. Posso capire se metti Vista ma con windws 7 riesci a lavora anche su un pc dodato di P4 3.0ghz (core northwood con socket 478) e 1 gb di ram e la reattività è poco inferiore di XP ottimizzato a dovere. E ti ricordo che tale cpu ha la bellezza di quasi 10 anni, non 5. Prova a installare Lion su un mac di 10 anni fa e ne riparliamo. Se bisogna fare dei commenti, almeno siano obbiettivi e non sparati alla cavolo!
      1. Massimo
        Vista e 7 (ma più vista che 7), mi azzoppano il portatile di 6 anni fa. Evitiamo eresie. Funzionano si, ma arranca e non poco a tal punto che non si può andare in giro a raccontare che la reattività è di poco inferiore a XP perché è una frottola. Lion a livello di requisiti hw lo puoi piazzare su mac che abbiamo almeno un core 2 duo: e i primi mac con queste cpu risalgono alla seconda metà del 2006, ben più di 5 anni fa. Ma immagino che secondo te sono uno dei tanti che i PC non li so usare. Mah
        1. Io uso Seven sul PC di lavoro (Pentium 4 3Ghz con 2Gb di RAM del 2004) e sul notebook personale (Pavilion dv9100 del 2007 con Core 2 Duo T7400 processor 2.16GHz; 2GB RAM). Su entrambi sono passato da XP a Seven (il notebook l'avevo comprato con Vista e subito avevo fatto il downgrade a XP) e mi trovo benissimo. Su entrambi i computer (8 anni di età uno e 5 l'altro) lavoro tranquillamente con Visual Studio ed Eclipse ed uso spesso Photoshop essendo un fotoamatore. Massimo mi perdonerai ma a questo punto mi trovo a dover confermare la tua ultima frase e dare ragione a Gio.
      2.  ogni tanto qualcuno che sa quello che dice!
  15. Ma da che pulpito! iOS e android sono avanti anni luce rispetto a qualsiasi versione di Windows mobile/phones !!! Poi forse a questo signore sfugge che iOS 5 si è presente su iPhone 3GS, ma in versione limitata proprio per adeguarsi all'hardware limitato ( ad esempio manca funzione hot. spot wifi) così come ios5 su iphone4 limitato rispetto a quello di 4s (ad esempio AirPlay mirroring). Tutta invidia per dispositivi che vendono, funzionano e con pochi bug rispetto a Windows
  16. Antonio_L
    bhè non sono d'accordo con il tipo citato nell'articolo. Io ho avuto modo di provare sia il 3gs con ios5 che il 4s. Bhè certo ci sono delle diferenze in termini di fludita e magari qualche funzione in meno, ma questo è abbastanza ovvio e palese. Però devo dire che anche il 3gs (almeno fin'ora) che monta ios 5 è un signor telefono. Infatti ho sempre sostenuto che finchè la maggior parte delle app e giochi continuano a girare senza troppe rogne la sostituzione del terminale non si rende per forza di cose necessaria. Consiglio che ho dato anche alla mia ragazza presa da una smania di comprare il 4s. Le ho detto: scusa adesso fai esattamente le stesse cose che fanno tutti col 4s...che senso ha cambiarlo oggi? aspetta dopo l'estate e prendi almeno la novità.... Secondo me l'unica cosa dove apple potrebbe dare scelta è la possibilità di montare (almeno per chi vuole) ios precedenti...se per assurdo io che ho un iphone vecchio monto ios X e vedo che mi rallenta tanto da non poter utilizzarlo più agevolmente dovrei poter avere sempre la possibilità di fare un downgrade....invece da quello che ho capito ad un certo punto apple leva di mezzo tutto e ciao. Ovvio poi tutto si può fare con jailbreak e programmi vari. Ma io sto parlando di un utilizzo ufficiale da parte di un utente medio e non troppo smanettone  
  17. Qualcosa di vero c'è... io il mio 3gs, appena aggiornato a iOS 5 era un continuo crash...ram ai minimi storici pure con tutte le notifiche ecc disattivate... downgradato dopo 2 giorni al 4.3.3 che ancora uso.. mi son chiesto, se uno non se ne intende di downgrade e cose simili si trova costretto a spendere 800 euro di un 4s! ed ecco qua le vendite che schizzano
    1. Massimo
      Il mio non ha dato i problemi che hai avuto tu. 
  18. Intenzionalmente rallentati mi sembra eccessivo..trovo normale dire che un 3GS perda qualche colpo ma un telefono con una longevità di ben 3 anni direi che non esiste oltre a lui..quindi sono tutte parole al vento..mi sembra evidente che chi ha un 3GS prima o poi lo cambierà ma è considerato lento paragonato a un hw nuovo non rispetto a un hw a lui contemporaneo quindi..mi sembrano cretinate..
  19. Frankiko
    ma mi sembra un'assurdità ,un dato di fatto resta ,l'hardware è quello che è non si può aggiornare ,anzi posso dire che il mio 3gs con iOS 5 fino adesso si comporta egregiamente e non posso pretendere di più . Quando e se avrò la possibilità prenderò il 5 altrimenti niente ma continuo a ripetere che il mio caro 3gs mi ha e continua a servirmi con tutto rispetto .
  20. Francesco Sgherzi
    Condivido pienamente quello che dice Myerson. Apple appesantisce volutamente il software per renderlo, sì, compatibile sulla carta con dispositivi meno recenti, ma sulla pratica inutilizzabile. Basti pensare che i Custom Firmware come Whited00r (mi esprimo per quanto concerne l'iPhone 3G, perché solo di questo ho esperienza) sono creati partendo da iOS 3.1.3, molto fluido sul suddetto terminale e non da iOS 4.2.1 ultima release ufficiale, tremendamente lenta. Parla un "fanboy" appassionato di tecnologia, ora possessore di iPhone 4. Allo stesso modo l'escludere alcuni terminali e  scelte del genere mi sembravano davvero fatte perché il software non girava più bene sull'hardware; ma i miei occhi si sono aperti quando ho visto che il 3G, 3GS e il 4 potevano montare lo stesso software (almeno per le prime due release). Il 3G e 3GS hanno 182 MB di memoria RAM, mentre il 4 512. Possono davvero montare gli stessi sistemi operativi? Giungo alla conclusione che apple spara aggiornamenti seguendo il mercato, che ella stessa, a finale, detta.
    1. Mauro Pezza
       Come tutti, Microsoft per prima... ma almeno i nuovi dispositivi Apple funzionano, subito e bene.... priova a configurare un Galaxy Tab o Galaxy Phone appena tirati fuori dalla scatola..... se hai quei due gg di tempo... e non costano meno dei prodotti Apple. Windows Phone non lo considero nemmeno.
      1. Ma che dici? Io sono passato da un Nokia E65 al Galaxy SII ed appena uscito dalla scatola era pronto per essere utilizzato da chiunque senza bisogno di far nulla se non configurare l'account google. Ci ho smanettato una sera per il piacere di guardare tutto quello che permette di fare e capire fino a che punto si possa personalizzare. Qualunque menomano sarebbe in grado di usarlo senza problemi, con la differenza che se ci dedichi un pò di tempo ti rendi conto che ti permette di fare qualunque cosa vuoi.
      2. Ma che dici? Io sono passato da un Nokia E65 al Galaxy SII ed appena uscito dalla scatola era pronto per essere utilizzato da chiunque senza bisogno di far nulla se non configurare l'account google. Ci ho smanettato una sera per il piacere di guardare tutto quello che permette di fare e capire fino a che punto si possa personalizzare. Qualunque menomano sarebbe in grado di usarlo senza problemi, con la differenza che se ci dedichi un pò di tempo ti rendi conto che ti permette di fare qualunque cosa vuoi.
  21. VcomeVendetta
    Avevo un 3Gs e dopo avere installato iOS5 sembrava rinato, meglio di iOS4. L'ho venduto per prendere il 4S perché il compratore del 3Gs aveva fretta, altrimenti avrei aspettato l'iPhone 5 senza problemi. Comunque non posso lamentarmi del nuovo acquisto, anzi :)
  22. AcaroVerona
    Ma è tratto da "La Torta di Riso" rubrica de "L'Imbecille del Giorno ?
  23. dario dario
    io ho un glorioso iPhone 4... e mancano meno di 5 mesi al suo TERZO compleanno... Ho aggiornato al 5... e oltre a tutte le nuove funzioni (nonostante siano passati più di 2 anni dalla commercializzazione) anche le prestazioni sono migliorate parecchio!!! Da la mer*a al galaxy S2.... che dopo 2 mesi di utilizzo e una decina di app installate mi sembra un 3G!!!!!  Intanto però l'iPhone 3GS ha iOS 5 con tutte le funzioni (apparte siri)mentre il galaxy S non mi pare che abbia Android 4!!!!!!ahahahaahahahchi ha adesso il galaxy s2 non avrà mai un "Android 5" ma nemmeno un "Android 4.1" siccome da pochi giorni hanno rilasciato il 4 (ICS) mentre il mio iPhone 4 ha iOS 5, avrà iOS 5.1 e quasi sicuramente avrà iOS 6!!!!
    1. Giornifelici
      Avete guardato la faccia del tipo che avrebbe fatto simili affermazioni? secondo voi ci capisce davvero qualcosa? In ogni caso colgo l'occasione per rinnovare la mia critica a questo sito, che spesso riporta informazioni di altri siti o informazioni non verificate, magari solo per tenersi aggiornato. Se poi penso al nome "iphoneitalia" e penso che trovo moltissime informazioni che non iphone non hanno a che fare, mi chiedo perchè non cambiate nome....
  24. Parolotto
    Il tipo nella foto sembra Poncharello dei Chips!
    1. Ahahah, vero! In versione grassa, però! XD
  25. Massimo
    Myerson  dovrebbe allora spiegarmi come mai il mio 3GS con iOS 5 ha ripreso quella botta di vita che le ultime versioni di iOS 4 gli avevano tolto.Miracolo o parla tanto per buttar fango sugli altri quanto MS era la prima fare in modo che ad ogni versione di windows i requisiti hw fossero maggiorati a tal punto da richiedere un aggiornamento hw. Da che pulpito mi verrebbe da dire. :-)
  26. ShadowTS
    Nonostante sia fanboy concordo pienamente. Così come il 3G all'uscita del 4.0 e seguenti è diventato inutilizzabile nonostante praticamente non gli abbiano "ufficialmente" aggiunto nulla. Sono passato da 3G a 4S ma semplicemente guardando le performance di un iPod 4G della mia ragazza e di un iPhone 4 di mio zio vedo che i device con Apple A4 sono già agli sgoccioli e va a scatti un giochino scemo da 20MB come Zynga Dream Heights!

Nuovi sfondi per iPhone

Con iPhoneItalia+ ogni settimana un nuovo sfondo esclusivo. E tanti altri già pronti da scaricare, alcuni gratis per tutti.

Scopri gli sfondi
Ultime offerte del giorno Vedi tutte