Intel e Google alleate: i nuovi processori Medfield per i futuri smartphone Motorola. Alleanza strategica contro Apple.

Nuovo sistema di commenti
iPhoneItalia ha un sistema di commenti realtime tutto nuovo e nativo! Per commentare ti basta creare un account e potrai subito commentare.
Prova la nuova sezione commenti!

Ieri è stata presentata ufficialmente al pubblico l’alleanza commerciale tra Google e Intel. Qualche anno fa sul palco del Developer Forum, a parlare di alleanze strategiche, ci sarebbe stata la Microsoft al posto di Google (i tempi cambiano). Quella annunciata è una scelta precisa di campo del colosso dei micro processori che, in qualche modo, conferma le intenzioni di Apple, trapelate alcuni mesi fa, di abbandonare anche Intel (oltre Samsung) nella scelta dei prossimi processori degli apparecchi targati con la Mela.

La decisione di Intel appare quindi una mossa obbligata dal mercato, ma soprattutto dalle scelte di Apple. Oggi diventa ufficiale quindi l’abbandono di Cupertino dei processori Intel per il prossimo futuro, scegliendo così, come per i processori degli smartphone, quelli progettati direttamente dalla stessa Apple.

Allo stesso tempo l’acquisizione di Motorola, da parte di Mountain View, ha spinto Google alla ricerca di un importante alleato che riesca a garantire per i nuovi telefoni Motorola il meglio del mercato. Intel fornisce un po’ tutti i principali clienti del mercato informatico, Nokia compresa. La quale però si sta allontanando da Intel nella nuova politica Windows Phone.

In questa situazione globale, Intel è perfettamente allineata nelle scelte di Google, e di conseguenza questo matrimonio diventa una scelta obbligata per entrambi. Gli interessi coincidono e il futuro viaggia sullo stesso binario per i due giganti della tecnologia.

Al termine del suo intervento Paul Otellini, il CEO di Intel, ha invitato sul palco Andy Rubin, il responsabile di Android a Mountain View. Entrambi hanno quindi annunciato l’adozione dei processori classe Medfield, processori di nuovissima generazione, progettati esclusivamente per i bisogni del mercato mobile. I nuovi Motorola con processore Medfield dovrebbero debuttare per la prima metà del prossimo anno.

Paul Otellini si è mostrato entusiasta della scelta strategica di Intel, dichiarando: “Ogni volta che abbiamo collaborato con Google, sono venute fuori solo cose buone“.

David Wu, esperto analista di Indaba Global research, ha detto però che Intel non avrà un vero vantaggio coi nuovi processori prima del 2013, ricordando quindi il ritardo dei progetti di Intel nello sviluppo dei processori a basso consumo.

 

[via]

Prodotti consigliati

In qualità di Affiliato Amazon, iPhoneItalia riceve un guadagno dagli acquisti idonei.
Offerte Amazon di oggi

Commenti 39

  1. NewBeta1
    'David Wu, esperto analista di Indaba Global research, ha detto però che Intel non avrà un vero vantaggio coi nuovi processori prima del 2013, ricordando quindi il ritardo dei progetti di Intel nello sviluppo dei processori a basso consumo.' Infatti, almeno finora, il 'grosso limite' di Intel è stato proprio questo: processori potenti ma consumi elevati! In uno smartphone, o comunque dispositivo mobile, la potenza di calcolo è importante, ma in buona misura e per numerosi aspetti il consumo e quindi un buon risparmio energetico lo sono anche di più....
    1. Paolo Calcagni
      Apple si sta facendo molti nemici! xD
      1. Beh se pensiamo che il rinnovo dei Mac Pro tarda - e di parecchio - per via del fatto che le cpu che dovrebbero montare, gli Xeon E5, sono posticipate ad inizio 2012. Qualche nemico se lo fa anche Intel. Senza contare che sul fronte device mobili tipo smartphone non mi pare Intel sia particolarmente brillante a sfornare cpu.
        1. NewBeta1
          No infatti.... brillante non direi proprio :-)
      2. Beh se pensiamo che il rinnovo dei Mac Pro tarda - e di parecchio - per via del fatto che le cpu che dovrebbero montare, gli Xeon E5, sono posticipate ad inizio 2012. Qualche nemico se lo fa anche Intel. Senza contare che sul fronte device mobili tipo smartphone non mi pare Intel sia particolarmente brillante a sfornare cpu.
  2. NewBeta1
    'David Wu, esperto analista di Indaba Global research, ha detto però che Intel non avrà un vero vantaggio coi nuovi processori prima del 2013, ricordando quindi il ritardo dei progetti di Intel nello sviluppo dei processori a basso consumo.' Infatti, almeno finora, il 'grosso limite' di Intel è stato proprio questo: processori potenti ma consumi elevati! In uno smartphone, o comunque dispositivo mobile, la potenza di calcolo è importante, ma in buona misura e per numerosi aspetti il consumo e quindi un buon risparmio energetico lo sono anche di più....
  3. NewBeta1
    'David Wu, esperto analista di Indaba Global research, ha detto però che Intel non avrà un vero vantaggio coi nuovi processori prima del 2013, ricordando quindi il ritardo dei progetti di Intel nello sviluppo dei processori a basso consumo.' Infatti, almeno finora, il 'grosso limite' di Intel è stato proprio questo: processori potenti ma consumi elevati! In uno smartphone, o comunque dispositivo mobile, la potenza di calcolo è importante, ma in buona misura e per numerosi aspetti il consumo e quindi un buon risparmio energetico lo sono anche di più....
  4. Acquario CAPRI
    E qui....la vedo dura x Apple
  5. Acquario CAPRI
    E qui....la vedo dura x Apple
  6. Acquario CAPRI
    E qui....la vedo dura x Apple
    1. NewBeta1
      e perchè?
      1. Paolo Calcagni
        Per me adesso Steve Jobs starà brindando con Tim Cook! xD
        1. NewBeta1
          ahaahah!! Sicuramente! xD
  7. massimuzzo
    I processori intel, a livello di consumo, sono anni luce distanti dagli ARM. I quali sono meno potenti, ma ottimi per gli smartphone. Quello che mi da' da pensare, piuttosto, è come Apple riuscira ad usarli per i suoi Mac....
  8. massimuzzo
    I processori intel, a livello di consumo, sono anni luce distanti dagli ARM. I quali sono meno potenti, ma ottimi per gli smartphone. Quello che mi da' da pensare, piuttosto, è come Apple riuscira ad usarli per i suoi Mac....
  9. massimuzzo
    I processori intel, a livello di consumo, sono anni luce distanti dagli ARM. I quali sono meno potenti, ma ottimi per gli smartphone. Quello che mi da' da pensare, piuttosto, è come Apple riuscira ad usarli per i suoi Mac....
  10. se la logica non mi tradisce riducendo la potenza si riducono i consumi...e c vogliono 3 anni per capirlo?
  11. se la logica non mi tradisce riducendo la potenza si riducono i consumi...e c vogliono 3 anni per capirlo?
  12. se la logica non mi tradisce riducendo la potenza si riducono i consumi...e c vogliono 3 anni per capirlo?
  13. se la logica non mi tradisce riducendo la potenza si riducono i consumi...e c vogliono 3 anni per capirlo?
  14. apple è gia molto in dietro rispetto alla concorrenza, per ora domina solo su alcuni suoi punti di forza, ma come personalizzazione, potenza pura, e capacita dei terminali è molto indietro, anche se rimane regina del design e dei materiali (e soprattutto è uno status symbol) detto questo, se google gioca bene le carte, la apple deve iniziare a rivedere la sua politica del , vi tenete l interfaccia uguale per 6 anni, non vi faccio cambiare niente, comprate tutto su app store... vedremo, chi vincera
    1. Senza offesa, ma mi pare un po superficiale come analisi: "apple è gia molto in dietro rispetto alla concorrenza," ma anche no, dipende a cosa fai riferimento "per ora domina solo su alcuni suoi punti di forza," se un telefono che ormai ha 1 anno di vita tiene testa a device nuovi, forse i punti di forza sono più di quelli che pensi. "ma come personalizzazione," vero, ma non mi pare sia un'esigenza indispensabile per ogni utente. "potenza pura," vuol dire tutto e nulla. Vi sono device con cpu migliori di iPhone 4, ma le performance dell'OS e/o del sw non sono strabilianti "e capacita dei terminali è molto indietro," che scritta così non vuol dire nulla. "anche se rimane regina del design e dei materiali (e soprattutto è uno status symbol)" si e no...personalmente non mi piace il design del 4, ma de gustibus... "detto questo, se google gioca bene le carte, la apple deve iniziare a rivedere la sua politica del , vi tenete l interfaccia uguale per 6 anni, non vi faccio cambiare niente, comprate tutto su app store..." ma anche no dato che il cambio continuo di GUI non è un toccasana. la limitata personalizzazione è un finto problema. Se fosse un vero problema non avremmo più utenti su mac OS da una vita. app store...ha sicuramente difetti ma il pregio di non lasciare allo sbando il market come capita lato google. Un articolo di alcuni giorni fa era eloquente in merito alla gestione piuttosto disordinata del marketplace che non soddisfa tutti gli sviluppatori. "vedremo, chi vincera" a me non interessa sapere chi vince o chi perde...a me interessa che i prodotti si migliorino continuamente nel tempo.
      1. è tutto relativo. l ihpone è un device che vende perche è uno status symbol, PUNTO. se parliamo di potenzialita è nettamente inferiore alla concorrenza, per usare un iphone come si deve va fatto il jailbreak, a me piacciono molto, ma sinceramente sono stufo di questa politica, che io debba fare le cose come dice apple, sono un po stufo, preferisco farle come voglio io (l altro giorno per andare al mare ho riesumato il mio nokia 5800, e sono rimasto male, nel ricordarmi, come il vetustissimo symbian sia 10 anni vanti a ios lato telefono, con funzioni, e piccolezze che ios si sogna... pero voi di questo non parlate mai, siete fanboy, e vi va bene che per accendere il bluetooth non potete fare scorrere il dito sull orologio...) guardiamo in faccia la realta, iphone, NON è il migliore sotto tutti i punti di vista. sotto alcuni è il TOP, sotto altri no, e la causa è la politica apple. è fatto talmente bene, che alcune mancanze hardware, si potrebbero tranquillamente ignorare, il vero problema, è la folosofia apple. come terminale è fantastico, come TELEFONO un po meno. io sono obbiettivo, non preferisco nè apple, nè la concorrenza, ognuno ha i suoi punti di forza, e google, se riesce a dare l immagine giusta, a un terminale, ha il potenziale per farla a pezzi apple...
      2. è tutto relativo. l ihpone è un device che vende perche è uno status symbol, PUNTO. se parliamo di potenzialita è nettamente inferiore alla concorrenza, per usare un iphone come si deve va fatto il jailbreak, a me piacciono molto, ma sinceramente sono stufo di questa politica, che io debba fare le cose come dice apple, sono un po stufo, preferisco farle come voglio io (l altro giorno per andare al mare ho riesumato il mio nokia 5800, e sono rimasto male, nel ricordarmi, come il vetustissimo symbian sia 10 anni vanti a ios lato telefono, con funzioni, e piccolezze che ios si sogna... pero voi di questo non parlate mai, siete fanboy, e vi va bene che per accendere il bluetooth non potete fare scorrere il dito sull orologio...) guardiamo in faccia la realta, iphone, NON è il migliore sotto tutti i punti di vista. sotto alcuni è il TOP, sotto altri no, e la causa è la politica apple. è fatto talmente bene, che alcune mancanze hardware, si potrebbero tranquillamente ignorare, il vero problema, è la folosofia apple. come terminale è fantastico, come TELEFONO un po meno. io sono obbiettivo, non preferisco nè apple, nè la concorrenza, ognuno ha i suoi punti di forza, e google, se riesce a dare l immagine giusta, a un terminale, ha il potenziale per farla a pezzi apple...
        1. Per farla breve: un minestrone di nonsense.
        2. Per farla breve: un minestrone di nonsense.
  15. Daniele Margutti
    improponibile tornare ad PowerPC et simili sul desktop. andiamo dai...
    1. Beh ovvio. Se PPC era stato dismesso da IBM ancora quando vi erano mac con PPC (e prima aveva mollato motorola)...sicuramente oggi non c'è la gara a produrre PPC per apple.
  16. i migliori processori da personal, sono indiscutibilmente intel, non certo altre aziende. i nuo0vi 32 nm consumanopochissimo. l evoluzione, comporta maggiore potenza e minori consumi. basta diminuire i nm, per consumare meno.
  17. i migliori processori da personal, sono indiscutibilmente intel, non certo altre aziende. i nuo0vi 32 nm consumanopochissimo. l evoluzione, comporta maggiore potenza e minori consumi. basta diminuire i nm, per consumare meno.
  18. i migliori processori da personal, sono indiscutibilmente intel, non certo altre aziende. i nuo0vi 32 nm consumanopochissimo. l evoluzione, comporta maggiore potenza e minori consumi. basta diminuire i nm, per consumare meno.
  19. i migliori processori da personal, sono indiscutibilmente intel, non certo altre aziende. i nuo0vi 32 nm consumanopochissimo. l evoluzione, comporta maggiore potenza e minori consumi. basta diminuire i nm, per consumare meno.
  20. Firefox99
    Ma si parla anche di desktop??? Perche sarebbe una brutta cosa Gia fino a poco tempo fa ( anche ora vb ) apple usava hardware scarso sui macbook figuriamoci ora ..
  21. Sarà la Apple stessa che progetterà i propri processori, magari non saranno potenti o evoluti come gli Intel, poi magari è da anni che ci lavorano su e stupiranno il mercato, ma di sicuro si integreranno alla perfezione con tutto il resto e da come abbiamo già visto non serve a nulla avere processori potentissimi se poi mal gestiti, si discute troppo sulla potenza dei processori, che si è importante ma sinceramente quanti di noi sfrutterebbero al massimo un pc 12 Core da 3 o più ghz? Io personalmente ho sempre preferito Intel come processori, ma se i prossimi Mac avranno processori Apple per me non sarà un incentivo a non comprarli...
  22. Sarà la Apple stessa che progetterà i propri processori, magari non saranno potenti o evoluti come gli Intel, poi magari è da anni che ci lavorano su e stupiranno il mercato, ma di sicuro si integreranno alla perfezione con tutto il resto e da come abbiamo già visto non serve a nulla avere processori potentissimi se poi mal gestiti, si discute troppo sulla potenza dei processori, che si è importante ma sinceramente quanti di noi sfrutterebbero al massimo un pc 12 Core da 3 o più ghz? Io personalmente ho sempre preferito Intel come processori, ma se i prossimi Mac avranno processori Apple per me non sarà un incentivo a non comprarli...

Nuovi sfondi per iPhone

Con iPhoneItalia+ ogni settimana un nuovo sfondo esclusivo. E tanti altri già pronti da scaricare, alcuni gratis per tutti.

Scopri gli sfondi
Ultime offerte del giorno Vedi tutte