BitDefender: un nuovo Trojan minaccia l’iPhone

Nuovo sistema di commenti
iPhoneItalia ha un sistema di commenti realtime tutto nuovo e nativo! Per commentare ti basta creare un account e potrai subito commentare.
Prova la nuova sezione commenti!

Ci risiamo ancora una volta. Secondo BitDefender un nuovo Trojan circolante per la rete starebbe minacciando la sicurezza dell’iPhone. Per evitare confusione, andiamo ad approfondire meglio l’argomento.

In sostanza, l’utente riceverà una mail nella quale verranno proposte alcune soluzioni per lo sblocco del dispositivo. Una volta aperta, la vittima sarà invitata a collegare il proprio iPhone ad un PC e, successivamente, a scaricare un applicativo e ad eseguirlo su iPhone. In questo modo l’iPhone verrà infettato da un file eseguibile ovvero un Trojan noto come BAT.AACL.

Stando a quanto riporta la fonte della notizia, esso modificherebbe i DNS del server del proprio PC per le connessioni ad Internet in modo da consentire agli hacker di indirizzare la vittima su siti web contenenti malware.

Per questo motivo, come abbiamo già fatto in altre occasioni, invitiamo l’utenza a diffidare di qualsiasi genere di soluzioni per lo sblocco o per il Jailbreak che non provengano direttamente da fonti ufficiali quali GeoHot o il DevTeam.

Via: FunkySpaceMonkey

Prodotti consigliati

In qualità di Affiliato Amazon, iPhoneItalia riceve un guadagno dagli acquisti idonei.
Offerte Amazon di oggi

Commenti 55

  1. se l'iphone viene collegato al mac e' lo stesso?
  2. Giuseppe Migliorino mod
    no
  3. W il mac. Poi dicono che il mac non è sicuro!!!
  4. Matteo =)
    Comunque è molto bella l'immagine del post =)
  5. Posso chiedere qua informazioni sul fw 4.0?
  6. Jack Bauer
    .... Basta usare l'iPhone con un Mac.... E chi lo vuole un PC?...
  7. ma i trojan nn servono a prendere il controllo di un computer in remoto?
  8. @dimuz: dipende, servono a un sacco di cose. ad ogni modo, non è che il mac è più sicuro di windows, non esiste un pc sicuro al 100%, se non un pc spento. è solo che il bacino d'utenza windows è molto più ampio di quello mac / linux / altri quindi chi crea virus o malaware o trojan lo fa dove sa che può colpire il maggior numero di utenti, tutto qua. se il 90% dei computer nel mondo fossero marchiati apple, allora ovviamente ci sarebbero molti più virus per mac che per windows...
  9. patacagna
    grazie x la info buono a sapersi
  10. Bella l'immagine del post, siete sempre tempestivi ed efficaci nel vostro blog. Non confrontiamo il kernel mac e meglio ancora Linux con quello win...
  11. @Jack Bauer: una persona che non vuole spendere TROPPO e avere delle prestazioni migliori!!! in fatto di sicurezza i pc linux sono superiori anche ai mac...
  12. Farfetch
    Ad ogni modo l'os più sicuro è Linux!! Non parlo come struttura perché il mac non li conosco...ma se è vero ke molte case antivir creano apposta dei virus, é anke vero ke Linux è oper source, quindi questa "manovra" sarebbe inutile.. Poi è anke vero ke Linux è più complicato, quindi lo USA gente più "esperta" e credo proprio che chi vuole fare danni cerchi facili prede
  13. Linkippo
    Chiamare geohot ed il devteam "fonti ufficiali" mi fa sorridere. Anche loro sono degli hacker o sbaglio? Sono dei geni che lavorano per il nostro utile, ma definirli ufficiali mi fa sorridere lo stesso! Come se il Jailbreak fosse qualcosa di ufficiale.. Mi piace pensarlo anche se non lo é peró. Resistenza al potere! Ahaha!
  14. Farfetch
    @@Crvs: O mio Dio... Davvero pensi che un pc (magari anche con win) sia più performante di un mac???
  15. The king$
    E vai ww mac abbasso wind
  16. Farfetch
    Ti correggo: geohot e il devteam sono la fonte ufficiale DEL JB ;)
  17. joxyeah
    @Farfetch: beh...sai con 2000€ che pc potresti avere??? poi che discorsi...non si deci che i mac non siano buoni computer ma diciamocelo...non c'è un buon rapporto qualità prezzo...
  18. gabrielino
    Io invece mi chiedo di cosa sappia creare virus o trojan.. Cosa ci trovano di divertente a rovinare gli apparecchi delle persone?? mah..
  19. Beh, se una persona riceve una mail da mittente sconosciuto, apre un link dubbio come quello che avete descritto, collega il telefono per un improbabile JB.. Beh.. Merita che gli venga infettato il telefono!!
  20. Stefano
    @Linkippo: C'è una sottile ma notevole differenza fra hacker e cracker, entrambi si occupano di informatica e cercano di forzare i sitemi di "sicurezza", ma l'hacker tipo geo hot lo fa a fin di bene talvolta a richiesta delle aziende che cercano di testare i loro sistemi, e in questo caso nella piena legalità in quanto iphone etc sono suoi. i Cra ker invece fanno saltare i sistemi di sicurezza x impossessarsi dati c/c carte di cre dito e quant'altro. I Media in generale tendono a confondere queste 2 figure portando all'errore molta gente. Bisgona soppesare sempre quello che viene detto e da chi...
  21. Stefano
    @Linkippo: C'è una sottile ma notevole differenza fra hacker e cracker, entrambi si occupano di informatica e cercano di forzare i sitemi di "sicurezza", ma l'hacker tipo geo hot lo fa a fin di bene talvolta a richiesta delle aziende che cercano di testare i loro sistemi, e in questo caso nella piena legalità in quanto iphone etc sono suoi. i Cra ker invece fanno saltare i sistemi di sicu rezza x impossessarsi dati c/c carte di cre dito e quant'altro. I Media in generale tendono a confondere queste 2 figure portando all'errore molta gente. Bisgona soppesare sempre quello che viene detto e da chi...
  22. Stefano
    @Linkippo: C'è una sottile ma notevole differenza fra ha cker e cra cker, entrambi si occupano di informatica e cercano di forzare i sitemi di "sicurezza", ma l'hacker tipo geo hot lo fa a fin di bene talvolta a richiesta delle aziende che cercano di testare i loro sistemi, e in questo caso nella piena legalità in quanto iphone etc sono suoi. i Cra ker invece fanno saltare i sistemi di sicu rezza x impossessarsi dati c/c ca rte di cre dito e quant'altro. I Media in generale tendono a confondere queste 2 figure portando all'errore molta gente. Bisgona soppesare sempre quello che viene detto e da chi...
  23. Stefano
    Odio quando mi filtrano i commenti... Cosa c'era di male in questo?
  24. joxyeah
    @Stefano: cosa ti è stato filtrato scusa??
  25. Larouge77
    @'Cola in toto...c'è ancora qualcuno che ci casca?
  26. BlueScreenOfDeath
    Direi che al massimo minaccia solo qualche windiota XD
  27. Stefano
    Ho provato più volte a rinviarlo scusate x "l'ingombro"!!! XD
  28. farfetch
    @joxyeah: Jack Bauer #6 14 aprile 2010 alle 22:03 …. Basta usare l’iPhone con un Mac…. E chi lo vuole un PC?… Crvs #11 14 aprile 2010 alle 22:51 @Jack Bauer: una persona che non vuole spendere TROPPO e avere delle prestazioni migliori!!! uno che non vuole spendere troppo oki...ma uno che vuole prestazioni migliori non penso proprio -.-'
  29. diegoiPhone
    Tralasciando la diatriba sulla sicurezza dei vari OS (io uso Mac è sono felice)... Penso sia da idioti farsi fregare così, ma dai... io non ho il JB, però penso che chi vuole farlo segua i consigli dei siti più importanti e sicuri, come iPhoneitalia
  30. @Farfetch: sicuramente i MacOS sfruttano più a pieno l'hardware. ma a parità di costo (dannatamente elevato), ottengo prestazioni da un hardware due volte più potente e peggio sfruttato di un PC, che da un hardware sfruttato al massimo, ma con specifiche hardware non dico sorpassate, ma quantomeno non al massimo dell'avanguardia di un Mac. per poi non considerare il pool di applicativi che windows offre. ma temo comunque che stiamo andando un pò troppo fuori tema...
  31. Unixundercover
    Bah i pc sono miliardi di volte meglio dei mac sotto tutti gli aspetti.. Però a una condizione: gentoo,arch o bsd... Con altra roba diventano delle schifezze.. In ogni caso io non riuscirei comunque ad usare windows o osx all'idea di sapere che ci potrebbe qualsiasi cosa dentro dato che sono closed.. Poi su un osx e ne tantomeno su windows riuscirei neanche a fare quello che faccio abitualmente su redhat o gentoo.. Mi chiedo proprio come facciate a dire che i mac sono meglio.. Capisco il fanboyismo però cosí è esagerato..
  32. Grazie.
  33. @joxyeah: @Unixundercover: cavoli!!!!! Ma la smettete di dire fregnaccie e basta con la storia dei fanboys... UNIX: già dal nome sembri tu un fanboy e poi, cosa vuol dire che i PC(???) sono meglio dei MAC. se Stai parlando di HW, beh trovami diversità principali.
  34. @Unixundercover: puoi xfavore spiegare a noi cosa puoi fare con redhat e gentoo su un pc che non puoi fare con un mac?
  35. ...oramai sono già 9 anni che uso MAC sia x lavoro che x i caxxi miei e non ho più idea di cosa sia un antivirus. Sicuramente sarò stato fortunato, non lo metto in dubbio, pero ti posso dire che l'affidabilita di un HW e un OS costruiti da un UNICA azienda la offre solo il MAC. Se dico questo, lo dico xche' come tutti ho iniziato con winzozz e ho provato debian, redhat( mollato, troppo ostico) e ubuntu( che cmq uso ancora su un portatilino) e poi basta con sto fanboy, visto che dal nome( UNIXUNDERCOVER) il fanboy mi sembri tu
  36. Scusate x i vari post off-topic ma mi infiammo quando sento sentenze senza conoscere i fatti. E tornando sul tema quoto Diegoiphone e cola, incredibile se qualcuno lo facesse
  37. @Tato non puoi generalizzare. Bisogna sempre vedere che tipo di lavoro fai. Ci sono software di acquisizione dati che non vengono nemmeno pensati per mac. Si tratta di software seri non solitari. Poi se uno deve comprarsi un pc per lavorare(seriamente) e un mac perché è più sicuro e perché non è winzozz....preferisco averne uno solo e ci lavoro e ci caxxeggio!
  38. @Fabius: che il mac os non sia piu' sicuro di windows e' proprio una barzelletta e non fa neanche ridere. tecnicamente il mac os e' molto piu' sicuro e non per motivi di diffusione ma perche' come anche linux sono prodotti nati da unix (non a caso sul mac tramite x11 si possono usare dei software unix o linux) che con i suoi criteri nativi di sicurezza, come ad esempio la protezione della root directory, sono i sistemi piu' sicuri (pure se nulla e' assolutamente inviolabile). il nucleo di windows (tutte le versioni) invece nasce senza protezioni che sono applicate a posteriori e con un file di registro che e' causa di una enormita' di guai. windows nasce con obsoletissimi concetti alcuni dei quali risalenti addirittura ai tempi del dos e alcuni tuttora presenti per retrocompatibilita', inoltre per ragioni di economia (avrebbe ben altro prezzo altrimenti) ha un processo di sviluppo molto piu' approssimativo e spesso si sperimenta sulle spalle degli utenti (vedi vista, millenium e cosi' via) con release premature presto sostituite o stracorrette a suon di service pack che non sarebbero dovute mai arrivare sul mercato. scusate ma sono una trentina di anni che vivo in mezzo a sistemi operativi di ogni specie e se linux, che ammiro e uso sui pc, ha il fascino dell' open source e del free (che poi non e' sempre vero dato che esistono pure versioni di linux chiuse e a pagamento), il mac os ha dalla sua una semplicita' d' uso e un non creare problemi che ad oggi sono imbattibili, oltretutto non ho mai trovato sul mac una esigenza che non sia coperta anche da soluzioni free. certo taluni software esistono solo per una piattaforma o un' altra ma e' bidirezionale la cosa, ad esempio nella fotografia professionale i software di gestione dei dorsi digitali per il grande formato, degli scanner ad altissima qualita' (tutta roba da decine di migliaia di euro) li fanno solo per mac, windows e men che mai linux non vengono proprio presi in considerazione. comunque sappiate che esiste molto piu' malware per linux (comunque pochissimo anzi infinitamente meno di winzozz) di quanto ne esista per mac, chiedetevi pure perche' pur essendo unix diffusissimo, specie dove serve una piu' elevata sicurezza, nel mondo dei computer non "da tavolo" (quindi molto appetibile a chi vuol fare danni) non c'e' per unix un granche' come malware. prima di giudicare il prezzo di un mac guardate tutte le caratteristiche hardware bene ma soprattutto la dotazione di software (e la sua qualita') inclusa nel prezzo e scoprirete che non sono piu' costosi.
  39. @and: iphoneos è unix based e con un sistema a sandbox, eppure han trovato le falle pure li... fatto sta quindi che a cercare, e neanche troppo a lungo, le falle ci sono dappertutto! non metto in dubbio che windows possa essere più fallato di altri sistemi operativi, tuttavia di fondo la mia idea resta quella: se devo fare un virus, voglio che faccia il maggior numero di vittime, e sta di fatto che è windows il sistema più diffuso (e di parecchio) sul pianeta. ed è anche il sistema più utilizzato dall'utenza con esperienza medio-bassa, quindi posso colpire anche laddove solo un pò di attenzione potrebbe impedire al sistema di essere infettato. risultato: milioni di virus per windows
  40. Monnezza
    Mi sono divertito a leggere questi commenti, anche se pensavo sinceramente che le diatribe mac-Windows fossero sparite. Mi piace però notare che oggi c'è una nuova categoria che sale in cattedra e si eleva 3 spanne sopra noi piccoli e comuni utenti: l'utente Linux. Con il nome della loro distribuzione ci si riempiono la bocca, gli viene duro, sono pronti per la guerra perché sono esattamente quello che anni fa erano gli utenti mac: una nicchia elitaria di pseudo intellettuali. La cosa che mi fa più ridere è che la maggior parte di questi non avranno usato ne mai Linux veramente ( altrimenti rispetterebbero di più Windows) ne osx ( altrimenti si troverebbero di sicuro a casa loro, Mai provato ad aprire il terminale??). E comunque, per concludere, che bitdefender abbia bisogno di pubblicità mi sta bene ma inventarsi 'ste favolette proprio no!!
  41. @Monnezza: Finalmente uno che dice le cose come stanno, tutti gli altri con la storia dell'io ce l'ho più duro e lungo del tuo fate solo ridere. E se non avete mai provato Windows ma ne sparlate giusto per riempirvi la bocca di cazzate statevene zitti e rimanete nel vostro mondo che nessuno vi cerca. E chi dice che lo ha provato allora non lo ha mai fatto davvero fino in fondo, altrimenti ne avrebbe più rispetto del cosidetto "winzozz" (fà tanto figa questa parola scriverla nei commenti eh?). Ritornando alla notizia, basta accendere il cervello, farlo funzionare a dovere, stare un attimo attenti a quello che si vede/fa e si evitano tantissime cose.
  42. pampero
    Quindi, con buona pace di chi dice che i prodotti Apple (e Linux) non sono violabili dagli hacker, ecco la dimostrazione che l'unica cosa che frena gli hacker è la diffusione del sistema! Lo smartphone più diffuso infettato tramite il SO più diffuso....what a surprise! Dopo il mito della superiorità hw dei Mac, smentito con la nascita dei Macintel, eccone un altro che piano piano vien meno :)
  43. Monnezza
    In realtà però nell'articolo si dice che i dns colpiti sono quelli del pc e non dell'iPhone. In ogni caso, bisogna tagliare la testa al toro: 1) chiunque abbia smacchinato con xcode sa che gli spazi di manovra sull'iphone per un eventuale virus sono molto limitati, proprio grazie a quelle che molti indicano come "limitazioni" e 2) se uno proprio fa tutto quello che è indicato per prendersi 'sto virus allora non soltanto se lo merita, ma bisogna proprio togliergli un computer da davanti!
  44. E no....@Ac: scusa, ma qui si dilaga. Quindi tu pensi che il mac va bene solo x la sicurezza, anzi dici che x lavorare seriamente ci vuole win? Io in prevalenza uso HIGTROAD SW x il progetto architettonico di strade e ti assicuro che su mac fa la differenza( non solo grafica)@Monnezza: E qui entra il fanboy, rispetto win? Ma tu sai da dove e cosa e' nata windows? Il mostro dei software ha dato una svolta con win95, il salto di qualità co win98, e' poi inciampato con millenium x fracassarsi con vista. In definitiva mi sembra la genesi!!! Dio ha creato l'uomo, che da una sua costola ha creato la donna che si e' fatta fregare da un serpente x rovinare l'umanità .... Scrivo testuali parole!!!!!!!!!
  45. Franco Aquino
    In un mondo ideale tutti dovrebbero conoscere ciò di cui parlano..
  46. @tato: assolutamenta no. I mac sono più che professionali, senza dubbio. Ma ci sono software che, non sono creati per Apple, e quindi impongono alcuni utenti ad usare l'altra piattaforma. Stop
  47. @Farfetch: certo!!!! Stai sbagliando te!! Con i soldi che spendo per un mac posso compare un pc che come prestazioni è nettamente meglio!! Detto questo penso che tu sia solo uno dei tanti fanboy Apple!! Mi piacciono inprodotti Apple ma non per questo devo difenderla anche nel torto!!
  48. Cursive
    @Fabius il problema è che i virus si sviluppano attorno alle falle di sistema che i Pc hanno.. sul mac ce ne sono pochissimi, infatti non è utile scaricare antivirus.. ci vuole solo un po di prudenza.
  49. @Ac: pienamente d'accordo !!! Pero stai parlando di qualche anno fa e limitato alla sola europa x questioni di mercato( mac in Europa a preso il passo dopo il boom iPhone ). Guarda Office x mac e S Leopard per pc. Dopo questo,chiedo scusa al sito e a tutti gli utenti xche' credo di aver esagerato un Po
  50. Io la penso così: iTunes non dovrebbe esistere per win...Son dell' idea per molti ma non per tutti, era meglio prima in pochi...Quando vado a far una passeggiata, mi ci vuole mezz' ora, non una giornata a chieder a tutti i passanti qual' è la strada migliore e forse neanche trovarla...

Nuovi sfondi per iPhone

Con iPhoneItalia+ ogni settimana un nuovo sfondo esclusivo. E tanti altri già pronti da scaricare, alcuni gratis per tutti.

Scopri gli sfondi
Ultime offerte del giorno Vedi tutte