iPhone 4S vs Samsung Galaxy S II: il test del browser web è vinto da Apple

Nuovo sistema di commenti
iPhoneItalia ha un sistema di commenti realtime tutto nuovo e nativo! Per commentare ti basta creare un account e potrai subito commentare.
Prova la nuova sezione commenti!

Su Youtube è disponibile il primo video che mette a confronto il nuovo iPhone 4S con il Samsung Galaxy S II.

La comparazione è limitata praticamente alla sola navigazione web, dove l’iPhone 4S vince praticamente con tutti i siti provati nel test.

Logicamente per poter affermare quale dei due sia effettivamente più performante bisognerà testare anche altri parametri, ma per ora, almeno per la navigazione web, l’iPhone 4S sembra essere più veloce.

Grazie a tutti gli utenti per la segnalazione

 

Prodotti consigliati

In qualità di Affiliato Amazon, iPhoneItalia riceve un guadagno dagli acquisti idonei.
Offerte Amazon di oggi

Commenti 168

  1. Prevedo grandi flames :P
  2. ma nn oggi nn era il grande giorno di iOS5??
    1. ma nn lo nn so nn.. nn si può mica nn sapere nn.. uscirà alle 19... come ogni aggiornamento nn..
      1. Colui ke spacca la testa a Vic
        Nn fare lo stupido!!
        1. Nn faccio lo stupido nn!
    2. Giuseppe Migliorino
      si ma negli usa, o meglio a los angeles, 9 ore indietro rispetto a noi :) credo che massimo per le 22 ci sarà
      1. Grazie ;)
    3. Bracco & Il Baldo lo scaldo
      la giornata non è finita [parola del Baldo approvata sotto giuramento da Bracco]
      1. NewBeta1
        Parafrasando il titolo di un celebre film: 'Il Giorno più lungo' :-)
      2. Ma che tipo di problemi hai?
        1. Paolo Calcagni
          Siamo sicuro che li abbia lui? :)
    4. Domethqwereesf
      alle 7
  3. Che schifo di schermo ha il galaxy...
    1. Bracco & Il Baldo lo scaldo
      sottoscrivo
    2. Babiruni6
      L'hai mai provato per dirlo?
      1. io si e confermo...
        1. Bracco & Il Baldo lo scaldo
          io pure l'ho provato a lungo e confermo che è una chiavica: colori falsissimi, pompati, mai naturali, neppure cambiando le impostazioni del cromatismo.
        2. VENTICELLO
          i colori sono troppo sparati...se lo guardi troppo te devi mette la protezione sennò t'abbronzi!!!
        3. Io non ho provato l'iPhone 4s, ma confrontando lo schermo del mio iPhone 4 con quello del Galaxy S2 di un mio amico...a me piace di più quello del galaxy s2...ma sarebbe stato ancora migliore con una risoluzione più alta!
    3. Strano, io lo guardavo e dicevo che ha uno schermo stupendo sia per luminosità che per pollici. Punti di vista. Ah, giusto per precisare: io ho un iphone4.
      1. Maggicoone
        Uno delle poche persone realmente obiettive...
        1. Lorenzo
          quoto :-) qui di obiettività ce n'e' poca
      2. Alessandro Fradigrada
        Luminosità: alta. Pollici: troppi (ho le cosiddette "mani da pianista" e nonostante questo dovevo usarlo con due mani). Colori: troppa saturazione. Definizione: meglio l'iPhone 4. Risultato: meglio il Retina.
  4. Babiruni6
    Lo trovo assurdo questo confronto.. Primo perchè il galaxy carica molti più contenuti rispetto all'iphone, secondo perchè alcuni siti sono ottimizzati per una visualizzazione iphone mentre il galaxy carica la pagina tradizionale desktop che sicuramente è di gran lunga più pesante. Terzo è palese che il galaxy avendo lo schermo molto più ampio debba caricare più informazioni rispetto allo schermo dell'iphone in cui vengono visualizzate molte meno informazioni, ergo lo trovo un confronto senza capo ne coda. Facciamo un confronto tramite benchmarks e poi potremo veramente valutare le differenze. Parla un possessore di iphone4 ed ex utilizzatore di galaxy s2.. Ma non trovo corretto fare delle valutazioni non scientifiche ma puramente soggettive
    1. i dati sul benchmarks sono usciti ieri e al galaxy è andata molto peggio che in questo videoconfronto, il tuo discorso sul display a mio avviso è opposto in quanto i phone 4s deve far girare piu' pixel avendo una risoluzione maggiore rispetto al galaxy S2, i pollici nn centrano nulla.. il display del GS2 è molto bello sui neri sugli altri colori nn mi convince per niente.....
    2. Mi dispiace ma mi sembri un po' confuso: 1) Non so se tu conosca l'inglese parlato, o scritto che sia. Il tizio spiega le varie cose che fa nel video... prima di tutto cancella cache e cronologia, poi attiva e disattiva i plugin di Android. Inoltre usa Dolphin, un browser alternativo... non so sinceramente se sul GalaxyS 2 è preinstallato di default. So solo che quello di Android nativo è una chiavica. Da questo video sembra una chiavica anche Dolphin comunque. Anzi, se guardi attentamente quando configura i plugin "On demand" su Android alcuni banner non vengono caricati, su iPhone viene caricata una GIF statica. Quindi no, non viene caricata più roba su Android. Solo nel test della versione mobile del sito, che poi viene rifatto e il GalaxyS 2 arranca e non poco. 2) La risoluzione di iPhone 4S è di gran lunga superiore rispetto a quella del GalaxyS 2, quindi nonostante lo schermo sia più piccolo i pixel sono molti di più. Nonostante questo iPhone 4S (ma anche iPhone 4) risulta più veloce, ma soprattutto molto più fluido e con animazioni più marcate e presenti. 3) Mi dispiace dirlo ma alla luce di questi fatti Android è molto indietro rispetto a iOS 5... anche se c'è da dire che l'hardware montato su SGS2 è sensibilmente più lento di quello di iPhone 4S (soprattutto la GPU). 4) Prima di scrivere qualcosa pensaci due volte.
    3. Ruppolo
      Qualunque browser carica tutta la pagina web, indipendentemente dalla dimensione del tuo monitor.
      1. E c'è da aggiungere che nel momento in cui l'iPhone caricava la versione mobile e l'S2 no, l'autore del video procedeva a caricare anche sul 4s la versione per computer. Inoltre, quali sarebbero i contenuti aggiuntivi? Perché all'inizio ha disabilitato i plug-in, tant'è che a me sembra sia l'iPhone a caricarne di più.
        1. Maggicoone
          Non lo ha disabilitato, lo ha impostato su on demand, non è la stessa cosa...
      2. Non è vero. Safari dell'iphone carica la versione mobile del sito...
        1. Alessandro68
          E qui ti sbagli! Non è la versione mobile è la stessa versione del galaxy solo che safari ridimensiona il testo in modo da poterlo leggere. Una cosa in più che galaxy non fa.
        2. per fare i test caricano le versioni full su ogni dispositivo, non sono idioti come tu pensi.
    4. Alessandr0
      Non sono un super tecnico ma a me sembra che iPhone carichi tanto quanto il galaxi, devi solo scrollare in giù per vederlo e in più ridimensiona i testi in modo che si riescano a leggere senza doverli ingrandire, cosa che il galaxy non fa. Pur avendo uno schermo molto più grosso nel galaxy non leggi una ceppa!!!
      1. Si,ma il galaxy carica contenuti in flash,molto più pesanti rispetto a quelli caricati da iPhone ;)
        1. Alessandr0
          Mi sembra che il flash fosse stato disattivato per essere equi... Se invece non è così effettivamente carica più roba e quindi è effettivamente più lento.
        2. Dovresti anche indicarci quali sarebbero i contenuti flash che carica per le varie pagine testate...ammesso che ve ne siano. Ma poi il flash non era leggerissimo ?
    5. Sandocan
      !!!!!!!!CONFRONTO SENZA SENSO E TRUCCATO !!!!!! Insomma prima cosa il galaxy s2 carica anche il flash e nella barra notifiche c'erano molte app e notifiche aperte. E poi stanno sotto wi-fi .. perchè non usate la rete dati ? certo perchè senno la sconfitta dell'iphone è meglio non farla vedere.
      1. massimilianonball
        Quoto sandocan, in effetti l'sgs2 del video mi sembrava fin troppo lento.. La cosa mi puzza! Andatevi a riguardare tutti i confronti galaxy s2 vs iphone 4: è lampante che questo galaxy s 2 è MOLTO più lento!! Guardate qui: http://www.youtube.com/watch?v=P_4vijEfQaQ ..guardate solo l'sgs2, vi sembra lento come quello in questo video..?? Mah..
        1. Sandocan
          Ma certo... come fare i benchmark con un telefono stressato e con 1000 app aparte e uno appena acceso. Facile comprendere che quello appena acceso ha risultati migliori.
      2. Fandroid torna sull'altro blog a trollare eh
    6. Peccato che poi il test venga fatto su pagine full e non ottimizzate per dispositivi mobili. Dovresti dirci anche quali sono i maggiori contenuti che carica il GS2 rispetto all'iphone se la pagina è la stessa. La tua arrampicata è di quelle DOC.
  5. Antonio288594
    Ma quante c..... Sparate su questo sito.
    1. Bracco & Il Baldo lo scaldo
      taci. non odo parole che dici
  6. Secondo me
    Io possiedo iphone ma dico per parcondicio che il galaxy s2 ha giá più di 6 mesi di vita e che la gente fanboy di iphone l'hanno menata tanto sul fatto che iphone era più datato nei comparativi precedenti! Quindi a mio giudizio chi dirà iphone è sempre meglio è di parte. Solo quando escono terminali concorrenti insieme si possono fare le dovute comparazioni, così invece serve solo a fare le chiacchiare a bambini fanboy di ambo le parti. Per la cronaca IOS5 stasera ore 19
    1. E io ti dico che con un processore da 700 mhz dual core e con 512 mb di ram (il galaxy sII ha un processore da 1,5 ghz dual core e 1gb di ram) l'iPhone carica le pagine decisamente più velocemente... Apple ha fatto più che un ottimo lavoro nel browser, Android no...
    2. sono d'accordissimo con te...quando vedevo i confronti tra GS2 e I4 pensavo subito che il confronto non era giusto visto che il 4 era un telefono più vecchio....allo stesso modo adesso il 4s è più nuovo di oltre 6 mesi rispetto al GS2....quindi il confronto non si può fare...se tra pochi giorni uscirà un nuovo telefono di fascia alta che ha android allora si che si potrà fare un vero confronto!!! io la penso cosi, chi la pensa diversamente a mio parere è solo un fanboy(che sa guardare solo dalla sua parte)....le cose devono essere giuste!!
      1. Ma il fatto che Apple sia nella telefonia e nel mobile da pochissimo rispetto a Samsung.. Che invece fa qualunque cosa elettronica da molti anni... Nessuno lo prende in considerazione?! Il fatto che Apple in poco tempo ha preso un semplice lettore mp3 e l'ha trasformato in un device che fa tutto con una linea che tutti hanno copiato? Il fatto che con meno hardware sia più stabile e veloce , sicuro, di facile utilizzo e più piacevole di altri con 3 volte l'hardware?
        1. tu però forse non prendi in considerazione il fatto che samsung di quel telefono produce solo la parte hardware(come fa da anni con tutti i suoi prodotti e come tu stesso hai fatto notare)....nell'iphone il punto di forza è il software....se il GS2 è più lento rispetto al 4s non è certo colpa di samsung...che parlando a livello di hardware ha prodotto un ottimo telefono....ma è di google che non ottimizza il suo software....quindi...se dobbiamo parlare di hardware(visto che hai preso il discorso) direi che non c'è storia....praticamente quasi tutti i telefoni di nuova generazione sono superiori all'iphone....ma sono tutti castrati da android che purtroppo è un software di merda...nel complesso ovviamente vince apple....ma continuo a ribadire che questo confronto non è giusto in quanto il 4s è uscito da una settimana.....in GS2 da diversi mesi....e ovviamente la pensavo cosi anche quando facevano il confronto tra il 4 e il gs2 dove il 4 perdeva in quasi tutti i tipi di confronto....
        2. ti ho risp ma il mio commento(non so perchè) è da approvare....speriamo che lo facciano al più presto...
      2. Ti ragione su tutto.... Ieri é venuto mio padre a trivarmi con un lg optimus dual... Ho preso l'occasione al volo e ho voluto fare dei test.... Purtroppo non con il mio iPhone 4 che é in sostituzione ma con il 3GS di mia moglie... Ragazzi un 3GS di due anni fa apriva le pagine internet prima di un telefonino nuovo con processore dual core.... Era logico che facesse meglio ancora l'iPhone 4s... Purtroppo c'é poco da fare, é inutile la corsa ai megapixel ai multi core e ai pollici in più se alla fine non é tutto calibrato alla perfezione.... E per ora questo lo offre solo Apple, c'é poco da controbattere
      3. vecchio o nuovo centra poco, i confronti con i phone 4 nn erano corretti in quanto GS2 aveva il doppio hardware, nn si confronta un dual core con un single core, anche il 4S è inferiore come hardware gira a 800 mhz contro 1,2 di samsung e ha 512 mb di ram contro un giga, questo dimostra quanto android sia una ciofeca, sara' personalizzabile fin che vuoi ma gira male nn e' ottimizzato, per farlo girare bene ha bisogno di un hardware da pc...a mio avviso significa che è fatto con i piedi e sviluppato peggio..
        1. non mi sembra di aver mai messo in dubbio che android faccia schifo(se non la pensassi cosi non avrei un iphone)...io infatti fin ora non ho fatto altro che dire che a livello di hardware il GS2 è un gran telefono(di gran lunga superiore al 4s nonostante sia più vecchio) e se perde nei confronti con il 4s non è certo colpa di samsung....se ti rileggi i miei commenti vedrai che l'ho ripetuto più volte....e cmq vecchio e nuovo centra moltissimo invece...prendi il 4....è un telefono "vecchio" infatti perde in tutti i fronti con il GS2.....allo stesso modo hai che il 4s (che è un telefono nuovo) è superiore al "vecchio" gs2....se a brevissimo uscisse un gs3 o un telefono di pari livello allora gradirei vedere un bel confronto....ma quello che c'è sopra non è un confronto ma è un video fatto per far luccicare gli occhi ai fanboy di apple!! in quanto da quello che ho capito attraverso i commenti, il flash nel samsung non è stato neanche completamente disattivato....
      4. Ruppolo
        Peccato che iPhone 4 ha battuto il Galaxy S2.
        1. ah be, se lo dici tu allora ok...
      5. Domeasdfsa
        il confrontro dovrebbe essere iphone4s vs nexus prime!!E poi se ne puo parlare!
        1. Quando uscirà, visti i presunti problemi di violazione di brevetti che sembrano aver ritardato il lancio. E ad ogni modo anche quel confronto avrebbe poco senso la distanza temporale è di 1 mese o più tra i 2 prodotti. In ambito IT ormai settimane di ritardo sembrano essere ere geologiche, figuriamoci mesi di ritardo. Sarà interessante vedere cosa esce nell'ultimo trimestre 2011 (soprattutto in vista delle feste natalizie) e nel primo 2012 (in anticipo sul prossimo iphone)
    3. E io ti dico, per porcondicio.... Che non sono un fanboy.. Ma Apple regna e così sempre sarà
      1. NewBeta1
        Per 'porcondicio' ??? xD
        1. Scusami, volevo chiederti una cosa. Mi pare di aver letto un tuo post dove dicevi di avere la tre come operatore giusto? Ti trovi bene come servizio? Ti chiedo anche un ultima cosa, come funziona il collegamento internet cioè la tre si appoggia su altre reti?
    4. Il 4s monta praticamente lo stesso hardware solo che downcloccato del iPad 2 che è uscito prima del gs2
      1. Per la cpu è vero.
    5. Ruppolo
      Porto a tua conoscenza che il vecchio iPhone 4 ha battuto in prestazioni il Galaxy S2.
    6. Allora per par condicio dillo ai fandroid che se il comparativo GS2 iP4 ieri aveva senso allora oggi anche il comparativo iP4s GS2 ha senso. Senza dimenticare che comparativi di questo tipo lasciano il tempo che trovano, ma di menate sul fatto che il GS2 era il top, che l' iP4 era stracciato dal GS2 e che il 4S era nato obsoleto e che il GS2 è sempre meglio ecc ecc ecc e che barba che noia.
  7. Carnimeo Andrea
    Doveva disabilitare il flash sul Galaxy, se si spunta su On Demand il Galaxy lo carica ugualmente, ma in background. Questo test non è veritiero, ma il 4S secondo me è mille volte meglio del Galaxy S2, non c'è storia. Anche il 2G vince contro quel brutto telefono del Galaxy
    1. Bracco & Il Baldo lo scaldo
      brutto telefono è un eufemismo; io direi che è un telefono orripilante
  8. Goodmix
    Bah onestamente tutta sta gran differenza non la vedo. Mi sembrano entramibi molto performanti, poi vabbè per il discorso grafico è fuori dubbio che iPhone con la sua risoluzione sia migliore del Galaxy S2. Cmq per fare una prova precisa io sul Galaxy non avei messo flash su on-demand ma completamente disabilitato e poi c'è anche da coniderare che sotto la stessa wifi non viene trasmessa contemporaneamente la stessa banda ma inevitabilmente ci sono delle differnze. Quindi io li confroneteri più cronometro alla mano che in parallelo.
    1. Rosika
      1. Goodmix
        E de che? Ho sia Galaxy S2 che iPhone4 e in attesa del 4s. Quindi che mi frega chi vince.
    2. Ma come ???? Prima ci fate due sfere enormi che iPhone non ha flash e poi nella prova bisognerebbe disabilitarlo??? Io lo avrei lasciato del tutto attivo... Rosiconi....
      1. che commento senza senzo! io mi comprerei l'iphone solo per la tenuta del prezzo perchè ci sono un sacco di pecore che lo vogliono continuamente, altrimenti non vedo nessun altro motivo per farlo, bisognava disattivare flash perchè fa caricare più cose nel sito e quindi e più lento, e siccome iphone non ce lo ha si poteva solo toglierlo dal samsung..
  9. Bracco & Il Baldo lo scaldo
    Lo schermo del Galaxy S2 è falso. Ciò significa che soltando barando si può tentare di oscurare l'iPhone agli occhi degli ingenuotti.
    1. Certo che sei bello di coccio. Qua si parla di browser caz** c'entra lo schermo?
  10. Babiruni6
    Sono commosso che non scrivo mai su questo sito e una volta che decido di farlo e in maniera costruttiva non mi viene pubblicato il commento...
  11. Antonio
    Non lo avreste pubblicato se fosse stato il contrario ^^'
  12. Dfghhyg
    Lo schermo del galaxy è cromaticamente scadente come lo sono tutti i pannelli samsung ( compresi i led ). Il mio pana VT30 se la ride...:-D
  13. Silber88
    Grande iPhone !!! Visitate il mio nuovo Blog sulla tecnologia e sul mondo della mela http://silber88.wordpress.com/
  14. Alex_bobo2
    Siamo onesti..non ha senso questo post.. Si sarebbe dovuto disabilitare il flash sul galaxy S 2 per renderlo paragonabile al 4S.. se ci pensate gia hanno un caricamento identico, quindi se disabilitate il flash il gs2 secondo me vince.. Non sono ne pro iphone ne pro samsung..è un discorso oggettivo
    1. Shhh adesso verrai marchiato a vita e insultato da tutti i fanboy Apple xD Comunque si sa che questo genere di video sono ridicoli perche' le differenze sono minime e continuamente influenzate da vari fattori, se fai 3 volte il video,3 volte dara' un risultato diverso. Ora io non mi esprimo su quale sia il migliore, ma comunque sono daccordo con te che sarebbe stato da disattivare completamente flash prima del test dato che iOS non ha flash.
    2. Ancora con sta storia della riabilitazione di flash??? Prima ci fate due marini tanti che l'iPhone non ce l'ha, ma poi nei paragoni bisognerebbe disabilitarlo??? Avete voluto flash e tenetevi un telefonino con le prestazioni da flash
      1. Ruppolo
        BEN DETTO!
      2. Alex_bobo2
        che tristezza
    3. Un caricamento identico.... Su alcune pagine caricate all'unisono ci sono oltre 10 secondi di differenza tra l'ino e l'altro.... Non credo si possa dire.... Identico... Poi siete fissati con questo flash.... I dati che carica in più sotto forma di immagini, hanno un peso talmente basso , che non va ad incidere sulla tempistica di rendering.... E cmq non giustifica i 10 secondi e più di differenza... Guadate bene i video!!!!
    4. quoto
  15. ridicoli. allora che android in questo momento sia molto piu evoluto di ios5, è un dato di fatto, è aperto, e fa molte piu cose, che senza jb nel melafonino non fai. detto questo, con il galaxy in internet ci navighi, con l iphone i siti in flash semolicemente non li apri... direi che non li puoi nemmeno confrontare. a gia, lo schermo del samsung è MOLTO piu carino del retina come colori, la risoluzione è talmente alta in entrambi che è trascurabile DOVE vince l iphone è in altro. materiali, tenuta del valore, immagine, alcune cose tipo la fluidita di alcune azioni... ma nel resto.... è dietro di diversi mesi. PS li ho tutti i telefoni, idem ipad2 etc...
    1. Ruppolo
      "fa molte più cose"? Io credo ne faccia un millesimo, viste le app.
    2. NewBeta1
      Tu giudichi un OS dal suo grado di 'apertura' e sostieni che Android è migliore di IOS perché il primo è open source, non ha molto senso. Le cose che fa in più Android quali sarebbero? Scambierai qualche foto via bluetooth con l'amico a 10 metri di distanza ed avere widget super pesanti e super incasinati sulla springboard !? Mah...il tuo commento é un minestrone di inesattezze e di incoerenza... Per quanto riguarda il discorso del flash mi spieghi che senso ha se si va sempre più verso il nuovo standard HTML 5!? Da iPhone in realtà apri la maggior parte dei siti presenti nella rete, qui le chiacchere stanno a zero. Lo schermo del GS2 è molto più carino del retina come colori? Però che analisi da esperto, mi complimento! Ma che vuol dire? Te lo dico io: nulla... Carino = opinione personale = non c'hai capito un fico secco! Il retina da colori più naturali rispetto al display del GS2 e il metro di giudizio dovrebbe essere questo e non il tuo parere da 'esperto' de noartri.. :) La risoluzione è trascurabile!? Ma che vai dicendo? La risoluzione del retina display è ben maggiore di un amoled e non è affatto trascurabile... Devo continuare?
    3. Alessandro Fradigrada
      "Android è aperto" credo che sia la battuta del secolo. Dimmi, se fosse aperto, perché alcuni si prendono i privilegi di Root (o "rootano") i loro dispositivi Android? Che differenza fa col jailbreak dell'iPhone, considerando che, quando fai il jailbreak ad un iPhone, prendi i privilegi di Root? I siti in flash stanno diminuendo tremendamente, perché è una tecnologia vecchia e spreca troppe risorse. I colori dell'S II sono talmente falsi, che se mio zio si facesse crescere le tette sarebbe più credibile. La risoluzione dell'iPhone è di 326ppi, contro i 218ppi del Samsung. Paragonabile un corno. Certo, l'iPhone è indietro di mesi rispetto al Galaxy... Peccato che COMUNQUE è più fluido e veloce l'iPhone, nonostante abbia caratteristiche peggiori.
      1. Manco Stallmann crede alla favola dell'android aperto e free. :-)
        1. NewBeta1
          Ahahahah!! Quotone ! :)
    4. bla bla bla...ma questi commenti da bar li fai anche sui blog android o il fandroid vieni a farlo solo qui?
      1. NewBeta1
        Secondo me se li prepara la notte :)
  16. Che video ridicolo!per un decimo di secondo di ritardo nell' apertura della pagina viene decretato se uno smartphone è buono o no!!!! Solo roba da fan boy apple!!! Un branco di pecoroni
  17. che test del menga!!
  18. Gian Luca C.
    Questi confronti hanno poco senso. Servono solo a scatenare iphonisti vs androidiani. Tutti hanno ragione e nessuno ha torto.
  19. Wisky75
    peccato che non sia un SII !!!
  20. Cyrano_2011
    la rete mobile del test è la stessa per entrambi i telefoni?
  21. bei cazzi, si si, bei cazzi
  22. Se non dite la verità...
    Beh era ovvio che avrebbe vinto l'iphone dato che non deve caricare i contenuti flash...
  23. LOL ...test inutile visto che Gingerbread non è ottimizzato per procioni duali!! Tra poco verrà presentato ICS e vorrei vedere chi la spunta. Il punto è che poi se mi prendo un GS II posso stare al passo con i tempi installando rom varie dalla rete mentre per stare al passo con i tempi con Apple bisogna prendere il modello nuovo!!!
    1. NewBeta1
      Ma anche no visto che Apple supporta i suoi terminali mediamente per 2/3 anni, cosa che non si può certo dire per Android. Il 3GS uscito nel 2009 riceverà l'upgrade ad IOS 5 eppure è un device abbastanza datato! Nonsense
        1. NewBeta1
          Caspita!! Sto scaricando proprio ora... :)
    2. Ruppolo
      La spunta iPhone 4 (e non ho dimenticato la "S"). Test già fatti. E per stare al passo coi tempi con iPhone basta scaricare il nuovo iOS, cosa che gli Androidi non possono fare facilmente.
    3. e allora perché preinstallarlo du cpu dualcore se non è ottimizzato?
  24. La verità è che tutto è opinabile tranne il fatto il 4s rimane un francobollo rispetto all's2.
  25. Sono (e rimarrò) utente Apple...con buona pace dei fanboy. Premesso questo. La mia idea è: iP4 è più veloce di GS2? E ci mancasse! È un telefono ancora manco in commercio contro un telefono che ha quasi un anno e del quale è sulla rampa di lancio il successore! Per quanto riguarda il display...colori pompati o no il fatto di avere un display da 4" è una meraviglia!
  26. Ruppolo
    1. E tagliamola pure a quelli di anandtech che hanno fatto i bench riportati da questo sito http://www.saggiamente.com/blog/2011/10/11/iphone-4s-e-ios-5-mostrano-i-muscoli-nei-primi-benchmark-con-ottimi-risultati/
  27. NewBeta1
    Staff mi sbloccate il commento please? ;)
  28. Confronto tra browser con l'iphone che non carica contenuti in flash come il galaxy...Che senso ha?Flash=tripla pesantezza!!!!
  29. ma con i siti che includono contenuti flash chi ha un iphone che cosa fa, se li immagina? Ma perche' continuano a fare queste comparative assurde ed inutili? Perche' invece non fate una bella comparativa tra le parti telefoniche di questi terminali e magari le paragonate con quella di un vetusto nokia 6110 (si, proprio il camaleonte), cosi' giusto per farsi 4 risate...
    1. Simone il "camaleonte" prendeva MOLTO MEGLIO di qualsiasi smartphone moderno ed era 100 volte più duro :D Ne avevo uno che è volato da una macchina in corsa e poi è finito sul fondo di una piscina...senza MAI rompersi!
  30. Ricordo che iOS non ha mai supoortato flash
  31. Domethebssdfsd
    il confrontro dovrebbe essere iphone4s vs nexus prime!!E poi se ne puo parlare!
    1. Ma cosa credi che il nexus prime avrà " un intel core i7" ? Tutti ad aspettare il banana/telefono, che avrà lo stessl processore del sgs2 e sarà google experience senza le minchiate di personalizzazioni della samsung.. Quindi il nexus prime è già spqcciato
    2. I bench su quello che c'e in giro al momento sono questi seppur bench con tutti i limiti del caso. Parlare di prodotti che ancora non esistono non ha senso...allora potremmo anche dire che il nesux prime andrebbe confrontato con l'iphone xyz. Ma che discorsi da bar.
  32. Quello che ho notato maggiormente in questo video è come in Google non riparano gli errori fatti in passato, perseverando nella loro abitudine di apparire un marchio "cheap". Icone con grafica troppo diversa l'una dall'altra, caratteri molto basici, animazioni in alcuni contesti assenti, in altri poco curate... in altri ancora terribilmente scattose, in altri non si capisce se stiano scattando o non ci siano del tutto. Inoltre in un terminale dual core è inconcepibile che succedano certe cose: all'apertura di una pagina web, con un solo task attivo nel SO, capita che il tizio clicki due volte sulla pagina per ingrandire il paragrafo. Il Samsung Galaxy S2 reagisce solo dopo qualche secondo! Cose del genere non succedono nemmeno nell'iPhone 3G! E non sto parlando del 3Gs! Ma poi lo scrolling è molto scattoso... e stiamo parlando di Dolphin, il browser super ottimizzato per Android! Secondo me è un terminale vergognoso, almeno rispetto ad iPhone 4 (che è parecchio più fluido nonostante l'inferiore potenza di calcolo) e 4S. Inoltre non capisco perché dite che non possano essere paragonati: il raffronto fra Galaxy S2 e iPhone 4 è assurdo, visto che hanno processori di due generazioni diverse, mentre S2 e 4S hanno entrambi due processori Dual Core, usciti sul mercato in un periodo parecchio simile. Detto questo, a parte l'evidente ottimizzazione software che ha il 4S nei confronti del terminale Samsung, il Galaxy S2 è notevolmente meno potente sulla carta. L'Apple A5 è superiore, come mostrato da numerosi test online. Fatto sta che la scattosità, la lentezza, la povertà dell'interfaccia e del design di Samsung e Android lo fanno impallidire, nei confronti addirittura del 4, il 4S è proprio un'altra storia.
    1. massimilianonball
      Riguarda il video che ho postato su (ed è solo un esempio..) mmm dov'è la scattosità scusa..?? Guarda la velocità di scrolling... Poi in generale a proposito di questa fluidità della quale i fanboy fanno un gran parlare, guardatevi sto video con una delle tante customizzazioni dell'sgs2:http://www.youtube.com/watch?v=tGd_dMNvWEE&feature=player_embedded ..arrivate al minuto 13:30 e guardate il processore su quanto è settato.. Poi continuiamo a commentare..
      1. Cosa devo vedere? Che per rendere utilizzabile un cellulare devo installare ROM non ufficiali? Che posso downclockare il processore per farlo durare più di 3 ore? Che è una padella? Che la tastiera appare senza animazioni? Io vedo che nel video su cui è fatto il confronto è di una lentezza disarmante, oltre che scattoso. Detto questo, tu continua a provare le tue innumerevoli customizzazioni (cosa che facevo anche io quando ero utente di uno di questi sistemi operativi customizzabili) dai nomi più disparati tipo DaRKSuP4THeMe.dgz.theme fatti da adolescenti come te probabilmente... io continuo a usare il mio iPhone nonappena uscito dalla scatola. :)
        1. ti do un consiglio: TROVATI UNA DONNA!!!!!! E SFOGATI
      2. Comunque anche con la ROM installata il browser scatta, e non esiste animazione nel cambiamento da landscape a portrait. Inoltre ci sta anche parecchio tempo per eseguire il cambiamento (12.10). Quando cambia da una tab ad un'altra, oltre che essere spudoratamente copiata l'ianimazione da iPhone, la stessa risulta scattosa. Quindi le prestazioni per me non sono sufficienti. O forse sono stato troppo abituato bene da iPhone! :)
      3. Ma poi ti rendi conto? Hai bisogno di un task manager per riuscire a chiudere tutto lo zozzame che hai eseguito fino a quel momento! In un cellulare! Io ritengo che sia un difetto molto grave, anche più dell'interfaccia povera e brutta, oltre che scattosa! Come vedi, nonostante quel video ne stiamo continuando a parlare. Sto notando inoltre che lo scrolling è scattoso, nonostante carichi le pagine con i quadratini bianchi e grigi... come iOS 3 :) Complimenti!
        1. massimilianonball
          Uso rom modificate come usavo il jb quando possedevo l'iphone 3gs e poi il 4 perché voglio avere il massimo dal telefono che compro. Detto questo, definire lento e scattoso il telefono del video che ho mostrato è di una MANCANZA di obiettività imbarazzante! Lo "zozzame" che chiudi con il task manager è presente in tutti i sistemi operativi, anche nel tuo amato ios che esegue le animazioni che ti sono tanto care alla perfezione a prezzo di rinuncie alle quali possedendo android NON devi sottostare.. Detto questo non mi va di passare il pomeriggio a giustificarmi. Ho abbandonato ios in favore di android perché non sopportavo più le chiusure imposte da apple alle quali rinuncio volentieri a scapito di un po' di fluidità generale del sistema (sono d'accordo con te che da questo punto di vista ios è ancora superiore). Non sopportavo più itunes, volevo un browser web che mi facesse VERAMENTE navigare e non parlo solo di flash che è presente sulla maggior parte dei siti ma anche (x esempio) della possibilità di scaricare qualsiasi cosa da browser web.. Poi mi infasstidisce il fatto che lo scambio dati in bt (x esempio) è disponibile SOLO tra dispositivi ios, come pure l'airplay, x non parlare di facetime.. Mai sentito parlare di dlna o di open source..?? Come dire che se non posseggo solo dispositivi apple, uso il 65% delle funzione di ios.. I dispositivi android sono completamente aperti, infinitamente personalizzabili e cosa da non dimenticare, con la rom del video si arriva a 2 giorni di autonomia con utilizzo normale.. Questa è la mia opinione ma ho deciso di scrivere xké non si possono sentire certi commenti che sono tutto meno che obiettivi..
        2. ma il task manager su android non era tutto automatizzato per liberare la memoria necessaria?
        1. massimilianonball
          Igor se ti ho postato un video in cui l'sgs2 era stato portato a 800mhz evidentemente non dò inportanza ai bench.. Mai guardati in vita mia, non uso il telefono per giocare a crysis o a battlefield.. E comunque come ho scritto prima compra il cellulare che ti pare, mi sono solo permesso di far notare che sgs2 del video SECONDO ME non va quanto un qualsiasi sgs2 (adesso che ci penso non hanno nemmeno fatto vedere che fw montava..) x non parlare di quelli customizzabili.. Tutto qua, non voglio fare polemica con nessuno..
  33. Cerchiamo di articolare bene i post. Il galaxy s 2 ha attivo flash player ecc quindi carica tt le animazioni! E il divario e di neanche secondi ma decimi se non millesimi. Cerchiamo di essere obiettivi.
  34. Boypourtoi
  35. guitarist
    SIGNORI TUTTO IL SISTEMA ANDROID E' STATO COPIATO DA APPLE,SAMSUNG HA SEMPRE COPIATO AD APPLE SU TUTTO,DICIAMO E' UNA BRUTTA COPIA SU TUTTO!I VERI GENI CHE HANNO RIVOLUZIONATO IL MONDO INFORMATICO,TELEFONICO E' LA APPLE,E CON QUESTO CONCLUDO! P.S. ANDROIDIANI NON ROSICATE :)
  36. Pernillo
    questo non è il samsung galaxy s II...
  37. Lorenzo
    Ma non diciamo amenità. Qui si segue la moda che qualcisasi cosa esca da Apple é migliore. L'Iphone non ha flash e soprattutto il Super Amoled Plus...é proprio una moda, la stessa che porta a santificare Jobs...
  38. Applefan
    Galaxy S 2 è più veloce.... Iphone sembra che finisca prima , ma in realtà continua a caricare (almeno per il 4 è così) ed è dimostrato dalla rotella che continua a girare in alto e dalle immagini che continua a caricare nonostante la barra abbia finito di caricare... La rotella smette sempre di girare dopo che il Galaxy ha finito di caricare.
  39. ma sicuri ke è un s2? se si, ke modello è? a me non sembra l's2. Almeno dai tasti a sfioramento. nel video ce ne sono piu di 2

Nuovi sfondi per iPhone

Con iPhoneItalia+ ogni settimana un nuovo sfondo esclusivo per il tuo iPhone. E tanti altri già pronti da scaricare.

Scopri gli sfondi
Ultime offerte del giorno Vedi tutte