23
feb 2010


Il display dell’iPhone è migliore di quello AMOLED montato sul Nexus One!

Raymond Soneira, presidente della DisplayMate Tecnhologies, ha reso noti i risultati dello studio condotto dalla sua società e che ha visto protagonisti i display di iPhone e Nexus One.

Da una parte lo schermo LCD dell’iPhone, quindi, e dall’altro il tanto decantato schermo OLED del Nexus One: a sorpresa il confronto viene vinto proprio dal dispositivo Apple!

Utilizzando un monitor di uno studio professionale, Soneira ha dimostrato che il display dell’iPhone è sì meno brillante, ma ha anche mostrato meno errori e i cosiddetti “rumori”.

In pratica i colori del Nexus One non sono equilibrati e risultato sfalsati, inoltre utilizza solo 16 bit di colore, contro i 18 dell’iPhone.

Insomma, il display dell’iPhone vince la sfida!

[fonte]

Tags: , ,
Giuseppe Migliorino (23 febbraio 2010 1:12)

L'utilizzo del contenuto di questo articolo è soggetto alle condizioni della Licenza Creative Commons. Sono consentite la distribuzione, la riproduzione e la realizzazione di opere derivate per fini non commerciali, purchè venga citata la fonte.
  • Exedeb

    e beh è ovvio, l’Oled spreca più energia allo schermo, però porta buona qualità.
    Il Nexus One ha l’Amoled, che pur non avendo la miglior qualità, porta a risparmiare energia.

  • BontAce

    e dire che l’iphone ha già 6 mesi e più di vita(parlo del 3gs)…
    ed è proprio vero che la gatta frettolosa(google)fece i gattini ciechi(nexus),

  • Exedeb

    @BontAce: no, forse meglio che ti spiego le diversità fra lo schermo di Iphone e lo schermo di Google Nexus.
    Lo schermo OLED di Iphone porta a prosciugare più energia per lo schermo, quindi spreca la batteria in poche parole, che però porta ad un buon livello di qualità.
    l’AMOLED del Nexus e di molti altri telefoni, sonoo stati implementati perchè risparmiano più energia, ma porta ad una risoluzione più carente.
    Anche se però dovrebbe essere il contrario…

  • Exedeb

    ma le inviate i miei commenti iphoneitalia?

  • Exedeb

    @BontAce: Il display dell’OLED di Iphone porta a scaricare di più di batteria, ma porta migliore qualità (come è sempre stato).
    Il display AMOLED di Nexus porta a risparmiare più l’energia, ma peggiora la risoluzione (vedete i video confronto di telefonino.net ad esempio)

  • Exedeb

    Il display dell’OLED di Iphone porta a scaricare di più di batteria, ma porta migliore qualità (come è sempre stato).
    Il display AMOLED di Nexus porta a risparmiare più l’energia, ma peggiora la risoluzione (vedete i video confronto di telefonino.net ad esempio)

  • Tremore

    Ma nn c’era bisogno che lo dicevono loro,l’ho notato subito che i colori del display nexus sono troppo cartoneschi

  • Exedeb

    L’OLED di Iphone e migliore sotto certi aspetti.
    Spreca più energia dell’AMOLED, pero porta alta risoluzione rispetto a questi.
    L’AMOLED del NExus risparmia + energia ma è di bassa risoluzione

  • Hackerdellunedì

    Finanziati da chi questi studi poi ?

  • Alex

    Beh,come qualsiasi tecnologia anche quella amoled ha bisogno di tempo per perfezionarsi,lcd esiste già dagli anni 70 più o meno!

  • Alessandro

    Peccato che queste prove strumentali all’atto pratico non abbiano minimamente riscontro… visti uno di fianco all’altro (e li ho avuti uno di fianco all’altro) lo schermo del N1 è molto più vivo, i colori sono fantastici ma la cosa che fa la differenza è la risoluzione, l’iphone ha 480 x 320, l’N1 ha 800 x 480 e la differenza si vede…
    Però il touch dell’Iphone è più preciso.

  • g.gennaro

    evviva iphone

  • Miocardio

    Non ho ancora letto l articolo. Comunque per quanto riguarda i colori, già parlare di fedeltà sul un LCD è un spesso un parolone, che i colori siano più accesi confermerebbe che il display. Accentua e crea graduazioni innaturali se non esistenti.

  • Orlandocomics

    Oh raga… Ma adesso ke so ke il mio melafonino ha vinto la sfida della vita x lo schermino più brilluccicoso e supersfumatissimo del mondo sono proprio felice e posso affrontare la giornata a testa alta!
    Dai funboys! Unitevi a me ed iniziate ad irrorare questa discussione (memorabile) di commenti tipo:
    Evvai!
    Evviva!
    iPhone a vita!
    iPhone 4 ever!
    Nn c sarà mai nulla meglio dell’iPhone!
    Etc.

    Tristezza…

  • Pisano

    @Alessandro: Quello che descrivi come pregio (colore più vivo) è in realtà un difetto, che maschera i problemi rilevati dall’ articolo riportato da iPhoneitalia.
    I fatti sono fatti, un contrasto molto elevAto ed un effetto cartone animato eccessivo…

  • http://www.suondmao.altervista.org Suondmao

    @Orlandocomics: E’ il tuo commento a mettere tristezza piuttosto…

  • Goodmix

    Bah io l’amoled del n1 nn l’ho visto dal vivo ma nei vari videocue girano in rete nn sembra male. Cmq quello cue mette in risalto un’attrezzatura professionale può nn essere così lampante all’occhio umano.

  • http://canecattivo.wordpress.com canecattivo

    È solo un articolo, c’è a chi interessa e a chi no.. Non serve commentare ironizzando in questo modo, se non ti interessava non serviva riempire la pagina con un commento inutile.

  • Cristiano

    Non l’ho scritto io perché altrimenti mi davano del fun boy.
    Ma visti di fianco, il mio 3gs e il necsus uan che ha preso a new york un mio amico, dopo 5 minuti di utilizzo, te ne rendi conto.
    Touch a parte..

  • Alle

    Ahh sarà anche migliore a consuma 50 volte tanto
    E’ facile far andare una macchina più forte se ha una cilindrata superiore.

    Qui stiamo paragonando pere con mele.
    E’ come fare un paragone fra un tubo catodico e un LCD
    E ora lo fate fra un LCD e un AMOLED
    Bravi!

  • Ruppolo

    @BontAce #2
    Il display del’iPhone 2G è ancora meglio: il nero è più nero e la distanza dal display al vetro è inferiore.

  • Ruppolo

    @Alessandro #11
    800×480: il mito dei MHz, versione display.

  • jocker

    Comunque si scrive fAn boy(s).

  • balmung85

    humm da quelle immagini in efetti si evince che il passaggio di tonalità sullo nexus one è + “traumatico” ma sono dettagli spesso poco percettibili alal fine la gente preferisce avere colori + vivi perchè sono dettagli + evidenti come sui televisori lcd… speriamo che il 4g monti qualcosa di ancora migliore di queste 2 tecnlogie ma immagino che questo dipenda solo dalla samsung che glieli fornisce XD

  • Filippo

    @ruppolo: uno shuttle x girare in giardino a pedali….

  • massimo

    @Alessandro:
    se è vero che li hai avuti, io li ho tuttora, mettili in piena luce, il display del nexus è inutilizzabile, svanisce,una vera m……., l’iphone si vede bene, quindi spero che sul nuovo iphone non montino una porcata simile, che per avere una risoluzione magg.
    alla luce non puoi più utilizzarlo….

  • antoniodielle

    Comunque lo schermo dell’iPhone non è OLED, è LCD… Ma come caxxo ragionate???

  • antifanboys

    ma fatemi il piacereeee….mettete un nexus one ed un iphone vicini e poi vediamo la netta differenza a vantaggio di chi sarà! il turbo catodico ha meno errori rispetto ad un lcd, quindi il tubo catodico è migliore…ma perfavoreee…
    se non avete un nexus, basta mettere a confronto l’amoled di omnia hd con l’lcd di iphone..ci sta un abisso che si nota maggiormente nell’esecuzione dei contenuti multimediali…la nuova tecnologia di schermi è tutta basata su famiglie di led, l’lcd lo stanno abbandonando (vedi tv a favore del led)..samsung ha addirittura titato fuori la tecnologia super amoled (ancora più goduria)..provate ad in inclinare un po’ un iphone ed un cellulare con schermo amoled e poi vediamo come si comportano (l’amoled sembra che lo stai guardando ancora di fronte, l’lcd perde tanto)…ma poi la differenza di bellezza è imbarazzante..
    che poi la risoluzione di nexus one è quasi il quadruplo..
    cosa avete voluto dimostrare con questo articolo, che ciò che tutti vedono in realtà non è vero? che è solo soggezione che gli amoled siano più belli dell’lcd?MA PER FAVORE, non ci sta proprio confronto..con quel confronto che avete fatto il peggior tubo catodico avrebbe stracciato il miglior lcd..non diciamo fesserie…ma bello vedere laq contentezza dei fanboy che credono anche a cose che vanno al di là di ciò che vedono (se lo hanno visto davvero uno schermo amoled)..ma cosa volete dimostrare????!!!

  • Filippo

    @antifanboys: secondo me nn hai capito un ca..o. Così come di LCD ce ne sono a dozzine, lo stesso dicasi dei led. Probabilmente quello del nexus è un cesso come si vede da quel confronto.
    Tutto qui.

  • Gio

    Certo che anche la redazione con sti periodici post confronto col Nexus One… Ma basta per carità, in questo modo partono solo infinite diatribe tra pro googlefonino e pro melafonino che servono solo a far salire il numero di commenti… Mamma mia è una continua sfida ha chi ce l’ha più lungo… Per certi aspetti è meglio l’iPhone, per altri il Nexus, dopo 2 mesi oramai ci siamo arrivati tutti, suvvia…

  • antifanboys

    probabilmente tu filippo non hai visto mai un nexus..e chi li ha visto(come cristiano) può dire che la differenza è imbarazzante..il confronto è abbastanza banale e insensato..quel rumore che viene mostrato, l’occhio umano non riesce nemmeno a percepirle..fa parte anche della tecnologia amoled…l’occhio umano percepisce altre caratteristiche, come la brillantezza su tutti…prendete un omnia hd ad esempio(samsung fornisce gli schermi amoled del nexus one) e mettetelo a confronto di un iphone, e poi ne riparliamo…
    un turbo catodico in questo test avrebbe mostrato ancora meno rumore rispetto ad un lcd, proprio per tecnologia differente..ma la differenza all’occhio è nettamente a vantaggio dell’lcd rispetto al tubo (poi ovvio contano molte altre cose, ma in ambiti cellulari i tutto è + ristretto)…
    quindi perfavore, smettetela con ste buffonate di test, quando gli occhi di tutti vedono un abisso invece, ma dalla parte opposta

  • Scream

    ok, adesso potete SMETTERE DI GONGOLARE

    Quell’articolo è totalmente fasullo e privo di fondamento, e sul forum di xda-developers stanno già ridendo..

    Il motivo è semplice:
    -il rumore che hanno evidenziato non dipende dallo schermo bensì semplicemente dal software di compressione delle immagini sul nexus. In particolare, hanno fatto quelle prove usando la galleria immagini del nexus one, in cui il software di cimpressione immagini ha evidentemente qualche lacuna.

    TUTTO QUI

    LA DIMOSTRAZIONE?
    Io ho un nexus, sono andato tramite browser del nexus esattamente sulle immagini usate per i test e si vedono perfettamente senza rumori.
    Se le salvo nella galleria immagini compaiono i rumori.
    Et voilà.

    Prego chi di dovere ALMENO di fare un update del post segnalando questa cosa.. evitiamo di fare cattiva pubblicità ad un dispositivo gratuitamente..

  • Filippo

    Al di la delle diatribe iPhone nexus, quest ultimo ha in ogni caso una qualità video inferiore all htc hd2.
    E rispetto anche all iPhone i colori sono più innaturali.

  • Brave_Heart

    e parliamo di un telefono uscito da poco contro l iphone uscito gia da un anno col 4g mi sa ke si ribadirà ancora più abissalmente la differenza

  • Scream

    @Filippo:

    Definirli innaturali direi che è solo una considerazione personale.. non so te, ma per me il nero più naturale è il nero più nero.. sul nexus il nero è NERO nel senso che equivale al display spento.. sull’iphone il nero è retroilluminato.. prova a usare un navigatore con guida notturna su entrambi i dispositivi..poi mi dici ;)

    Gli altri colori, più che innaturali hanno semplicemente più contrasto e risultano molto più accesi… se secondo voi questo è un difetto…………..

  • Dany91kr

    @Exedeb: lo schermo dell’iphone è lcd non OLED come dici tu…informati prima di sparare cazzate

  • Gilberto

    @Dany91kr:

    Quoto!!!

  • Robert

    Ma come mai esiste gente ancora così disinformata? E’ perchè siete fanboy?
    ..terribile…


Follow iPhoneItalia.com on Twitter



  • iPhone 5, come lo vorresti?

    Risultati

    Loading ... Loading ...

Home | Pubblicità | About | Privacy | Contact | Feed RSS | iPhone View