Apple potrebbe essere indagata dall’antitrust USA

Nuovo sistema di commenti
iPhoneItalia ha un sistema di commenti realtime tutto nuovo e nativo! Per commentare ti basta creare un account e potrai subito commentare.
Prova la nuova sezione commenti!

La FTC (Federal Trade Commission) degli USA potrebbe presto aprire un’inchiesta nei confronti di Apple in merito alla scelta di non approvare su AppStore quelle applicazioni scritte con determinati tool di sviluppo (vedi Adobe CS5).

La notizia è stata data dal New York Post ma al momento non abbiamo nessuna conferma ufficiale, anche se sembra che l’inchiesta dovrebbe partire tra pochi giorni.

Con questa indagine la Commissione vuole appurare se Apple stia danneggiando la concorrenza vietando l’utilizzo di determinati tool e violando di fatto le norme sull’antitrust.

Se la notizia dovesse essere confermata, e l’indagine iniziare, al banco dei testimoni saranno sicuramente chiamate la stessa Apple ed Adobe.

[via]

Prodotti consigliati

In qualità di Affiliato Amazon, iPhoneItalia riceve un guadagno dagli acquisti idonei.
Offerte Amazon di oggi

Commenti 83

  1. Dubito
  2. Smaumax
    Sono d'accordo......spero sia veramente condannati perchè il loro comportamento viola sicuro la libera concorrenza! Obbligando noi iphonisti a fare i salti mortali studiando cose tipo il jailbreak x sfruttare al meglio il cellulare quando potremmo evitare 
  3. stefano
    non hanno tutti i torti, non centra niente che sia la loro piattaforma, così limitano la concorrenza creando un monopolio...
  4. shake1986
    anche se a me sta sul cazzo la politica che adotta apple e tutte ciò che ne consegue, sono del parere che ognuno con i suoi prodotti può permettere/vietare ciò che più ritiene opportuno sugli stessi
  5. Farfetch
    Scusate ma se io costruisco macchine posso avere o no la benedetta facoltà di scegliere che motori usare???? O ancora meglio (per fare un esempio più pertinente) che benzina vendere nei miei negozi! Se uno vuole può fare app con cs5, soli che non vedranno mai l'appstore (che è della Apple!!)
  6. Trustdesa
    Lo spero proprio...
  7. Apple di sicuro non si nasconde... Che miri al monopolio è evidente! Io sinceramente spero che qualcuno gli metta almeno un pò di paura..
  8. Michelv77
    Era ora
  9. MarcoCav
    @shake1986: Presumo quindi che tu ritenga errati tutti i provvedimenti che nel tempo l'antitrust ha preso nei confronti di Microsoft. O per quelli facciamo un'eccezione (o la facciamo per Apple)?
  10. Sarebbe cosa buona e giusta! giustissima!
  11. finalmente! spero almeno servirà a far fare un bagno di umiltà ad Apple
  12. stefano
    @Farfetch: certo che puoi SCEGLIERE ma non puoi categoricamente VIETARE, questo si chiama MONOPOLIO ed è vietato perchè è come dire: bè, io sono padrone del mondo e faccio ciò che mi pare => sbagliato, nessuno è padrone del mondo, tantomeno apple quindi sarebbe ora che la smettesse di vietare tutto quello che non gli fa comodo... certo, su alcune cose gli do ragione ma su altre come questa NO! e tanto per smentire futuri commenti su di me del tipo sta zitto etc etc premetto che uso windows e sono un felice possessore di iphone, quindi non ditemi fanboy microsoft
  13. FrancescoG
    Piu' che altro da quello che ho letto in inglese, e' accusata di diffamazione e quindi di danni all'azienda Adobe, che potrebbe richiedere un cospicuo risarcimento.
  14. shake1986
    @MarcoCav: non posso risponderti perchè non sono aggiornato in quanto non ho seguito le vicende se hai voglia puoi spiegarmi in breve?
  15. mi sa che non avete capito la apple non è sotto inchiesta perchè non mette il flash sui suoi prodotti,lo è per quello che ha detto su adobe secondo l'antitrust,è vero che puo fare quello che vuole con i suoi prodotti,ma ultimamente jobs ha sempre usato parole dure contro adobe,e questo potrebbe bastare per denunciarli per diffamazione il flash in se non c'entra niente
  16. diegoiPhone
    @stefano: Monopolio de che? Apple non ha il 90% del mercato, in nessun settore, chi vuole sciluppare con deteminati Tool può farlo su altre piataforme. Non avendo monopolio, penso che le faranno una gran bella pippa!!!!
  17. adriano
    siamo alle solite!!! spada tratta a difendere Apple che è in palese violazione! il paragone migliore è: io (Apple) che produco videoregistratori, impedisco ai miei videoregistratori di leggere film Paramount, permetto solo film Dreamworks...o ancora meglio: vieto di riprodurre film realizzati con videocamere Sony e permetto solo Panasonic!! tutto questo non ha senso, Apple va bacchettata e punita! Sareste contenti di vivere in un mondo in cui nei vostri PC non potete eseguire nulla che non sia consento da Microsoft?? oppure che siate obbligati ad usare solo Internet Explorer?! aprite gli occhi e siate oggettivi please
  18. MarcoCav
    @shake1986: Mah, ci sono state n-mila cause dell'antitrust contro Microsoft. Ultima (ma solo in linea temporale) quella relativa al "browser choice". Il fatto comunque che Apple non abbia il monopolio è vero a metà: se è incontestabile che non c'è (ancora) monopolio, è infatti vero che Apple sta acquisendo una posizione dominante sul mercato degli smartphone, il che è sufficiente a richiamare in causa l'antitrust.
  19. Scusate ma quale medico vi prescritto di comprare l'iPhone?
  20. Qui si tratta di una azienda informatica, Apple, che vuole controllare come e per chi gli sviluppatori "indipendenti" creano, rendendo molto difficile per loro trasferire le applicazioni su una piattaforma diversa da iPhone OS. Deprecabile e peggio della mafia.
  21. Filippo
    @marcocav: mi spieghi cosa diavolo c'entra anche una sola delle cause Microsoft con un eventuale causa di questo genere? Analogie tecniche non chiacchiere, perché sono curioso.
  22. Asettik
    @adriano: Ti sbagli, l'esatto paragone è. io Apple vendo registratori, questi registratori devono leggere una pellicola a 35mm e nn 16mm perchè quelle da 16 non sono performanti cm quelle da 35, adesso se Panasonic o chiunque altro vuole vendere cassette sul mio registratore le deve fare a 35mm altrimenti nn mi puoi imporre il 16mm solo perchè è una tua tecnologia che a me nn va bene per i miei registratori...
  23. @Filippo: Non vorrei immischiarmi ma penso intendesse che quando c'è di mezzo Microsoft è giusto che paghi mentre quando è Apple sotto accusa allora tutti a difenderla a spada tratta solo per il fatto che si chiama Apple. Penso avesse voluto intendere questo... se ho frainteso allora mi ritiro :)
  24. Secondo me state confondendo un po di cose. allora: Adobe Flash (non il player) ma il programma vero e proprio builder di applicazioni prevedeva nella sua ultima versione appena uscita CS5 di poter creare applicazioni utilizzando i tools Flash e di compilarle per creare delle vere e propie applicazioni app per Iphone e famiglia.. questa era una cosa buona poiche migliaia di sviluppatori gia preparati avrebbero potuto sfornare nuove applicazioni per i prodotti apple. Attenzione: le nuove app create avrebbero comunque dovuto sottostare ai filtri dell Appstore a livello di requisiti tecnici/sicurezza/morali. (appstore vede e controlla i sorgenti) Invece Apple (per oramai una guerriglia aperta contro adobe) ha ufficialmente dichiarato che non fara' passare nessuna applicazione compilata con questi tool (come dire se vuoi compilare per Iphone devi usare i miei di strumenti) questa e' un chiaro abuso di posizione dominante. Risultato al momento e' che CS5 e' appena uscito e non contiene questa importante ed utile possibilita' che stavano sviluppando... se siete contenti voi.. io no.. finche c'e' concorrenza i consumatori avranno prodotti migliori. Guus
  25. @Asettik: Veramente non hai capito. Apple non permette più di usare strumenti diversi da quelli Apple per creare app, anche se le app generate sono perfettamente compatibili. È il controllo sul mezzo di produzione, non sul prodotto. Cioè come diceva Adriano.
  26. hurrykayne
    io "amo" Apple ma di questo sono contento.... un limite ci vuole a chiunque e zio Steve..ultimamente... perchè se è vero e non dico di no ,il discorso di Flash e H.264...Html 5 comunque DEVE lasciare agli utenti ed agli altri concorrenti autonomia di scelta e modi di confronto...poi se un prodotto rimarrà in uso saranno le scelte di mercato a decretarlo...
  27. Cristiano
    @quinto; @guus: io la vedo diversamente. Devio produco un dispositivo con tanto di tool di programmazione, ritengo di poter decidere con quanti e quali linguaggi possa, detto dispositivo, essere programmato. Non solo, se tu ti ostini a programmare con ciò che vuoi tu, fallo pure, sappi solo che nel MIO NEGOZIO le applicazioni programmate con linguaggi non autorizzati saranno respinte. Punto.
  28. Cristiano
    Opps : devio = se io :-))
  29. Asettik
    @Quinto: a qnt ho capito io, invece, apple nn vuole dei programmi "traduttori" che vuoi o nn vuoi potrebbero sporcare il codice, nn a caso oltre il programma che ti rilascia apple (che tra l'altro è gratis, dato che l'iscrizione la devi fare anche se l'app la fai con flash) un altro programma è stato accettato (adesso nn ricordo cm si chiama)...
  30. @Cristiano: Ma è esattamente quello che dicevo io: il controllo del mezzo di produzione indipendentemente dal prodotto. E il motivo sarebbe?
  31. @quinto non si tratta di come la vedi tu.. si tratta di libera concorrenza.. e ci sono leggi chiare chiare.. e' come se la FIAT prevedesse che tu azienda che produce foderine per auto DOVESSI comprere le macchina da cucire da FIAT stessa... magari ti puo incentivare a farlo ma non puo obbligarti.. Il fatto che l'Appstore sia di propieta' apple non cambia il concetto.. anzi proprio il concetto di Store esclusivo e' ai limiti della legalita, perche prorio li si verifica la posizione dominante:... sul controllo. Ma finche le app sfornate con qualsiasi tool rispondono ai requisiti tecnici e di sicurezza Apple nn puo rifiutarle (io se voglio devo poterle scrivere col textedit) Se Apple obbliga ad usare i suoi tool fa concorrenza sleale.. pilota il mercato (usando solo il suo sdk limita i programmatori a cio che vuole) ma aldila della legalita' tu da consumatore sei davvero contento? Guus
  32. @Guus: forse volevi replicare a Cristiano, non a me.
  33. @Asettik: Così dice Steve, più o meno. Adobe invece dice che le app sarebbero perfettamente compatibili.
  34. @asettik.. non c'e' nessun traduttore.. l'App alla fine si compila, e diventa come le altre.. qui non c'entra nulla il flash player.. sia chiaro.. qui si tratta di come costruisco l'app con quale tools. e' come se Microsoft mi obbligasse a programmare con MS C++ e basta e se una applicazione fosse scritta in Java o C di altre case o qualsiasi altro tool mi impedisse di pubblicarla. Ora c'e' un aggravante, MS non ha il mezzo per impedirmelo, Apple invece detenendo il monopolio della vendita di APP il mezzo ce l'ha Quindi Apple e' chiaramente monopolista (nel suo piccolo) vedrete che nel medio termine anche gli Store esclusivi verranno ridimensionati se non avranno delle regolamentazioni chiare e plurali. Guus
  35. @quinto.. ahh si ho messo il nome sbaglato sorry :)
  36. Cristiano
    Guus ma cosa stai dicendo??? Compiler secondo te cos'è??? È un traduttore di ciò che ru hai sviluppato in un ambiente flash friendly. Per permettere a me e te (non so) che non capiamo un c a z z o di programmazione di creare della m e r d a che intasi ancora di più lo store di boiate!!! Ma poi che c'entra il monopolio nello store?? Il negozio è di Apple! E vende ciò che vuole e ciò che e previsto da contratto che TU FIRMI!!! Apple detiene il monopolio delle app vendute NEL SUO NEGOZIO!!!!!!! é come se nel sito di dolce e gabbana, Armani volesse piazzare dei jeans suoi!!!!! Ma dai!!!!!
  37. stefano
    cristiano, sei il solito fanboy della apple... ma quanti anni hai: 9? meglio che tu ti vada ad informare e se non sai le cose sta zitto che fai più bella figura! apple ha il suo store e mi sta bene, ho un iphone come tutti voi penso e me lo gusto al top ma non mi sta bene come a molti altri e sviluppatori compresi penso (non sono sviluppatore iphone ma di normali applicazioni web e pc) che apple mi obblighi a fare quello che vuole lei: si perchè sta facendo questo! è come dire che se usassi un programma diverso da visual studio non potrei fare dei programmi... ma che diavolo sta facendo apple? è una monopolista e non va bene, punto e basta! non me ne frega un tubo se vuole controllare il suo store, che lo faccia ma non si può permettere di mettere queste limitazioni. E comunque non centra niente la storia di flash presumo ma steve non può andare in giro a diffamare adobe dicendo che i suoi prodotti blablabla perchè potrebbe aver ragione ma si tratta di chiara diffamazione e per questo deve essere messa a freno
  38. Cristiano
    @stefano: bene, tu che presumi di essere maturo( non si direbbe dalle eresie che scrivi) fai una scelta matura. Passa a nexus One e pc, e professa la libertà assoluta over the web. Nessuno ti costringe a scegliere Apple.
  39. @Cristiano: No, ti stai confondendo di nuovo. Adesso parli del prodotto e non più del mezzo di produzione. Magari un po' meno di parolacce ed un po' più di logica non guasterebbe quando si dialoga. Sempre che a te interessi dialogare, ovviamente.
  40. MarcoCav
    @Filippo: Devo spiegare cosa è l'Antitrust e quando interviene? Google è piena di fonti a riguardo (anche Wikipedia, non sempre impeccabile, viene notevolmente in aiuto in questo caso). http://it.wikipedia.org/wiki/Antitrust "Con il termine antitrust si definisce il complesso delle norme giuridiche che sono poste a tutela della concorrenza sui mercati economici. Tale complesso normativo, detto anche Diritto antitrust o Diritto della concorrenza, appresta una tutela di carattere generale al bene primario della concorrenza inteso quale meccanismo concorrenziale, impedendo che le imprese, singolarmente o congiuntamente, pregiudichino la regolare competizione economica adottando condotte che integrano intese restrittive della concorrenza, abusi di posizione dominante e concentrazioni idonee a creare o rafforzare una posizione di monopolio. [...]"
  41. Giuseppe
    @stefano: fino a prova contraria, se firmi in contratto sei tenuto a rispettarlo; idem per l sdk.
  42. Cristiano
    @quinto: infatti ho risposto a guus . Se magari ti leggi cosa ha scritto lui, vedi che poi capisci.
  43. @Cristiano: Lo so che rispondevi a Guus. Il mio commento non cambia.
  44. Cristiano
    @quinto: neanche il mio.
  45. @Giuseppe: Bingo! Difatti l'indagine ci sarà perchè l'antitrust USA ha dei dubbi sulla validità legale del nuovo contratto/sdk.
  46. Giuseppe
    @quinto: tombolaaaaa!!! Fino al loro legale scioglimento restano validi.
  47. @Giuseppe: Nessuno ha mai affermato il contrario.
  48. @Cristiano si vede che non hai mai scritto una riga di codice :) io invece ho la mia discreta esperienza ;) Vabbe dai... se sei contento cosi da utente finale...allora fanno bene i monopolisti.. che si chiamino steve, bill, etc.. Guus
  49. Asettik
    @Guus: Mi sa che hai un po' di confusione, Apple vuole che usi determinati linguaggi di programmazione e vuole che siano fatti da chi ne capisca e nn autocompilati automaticamente, solitamente i programmi del genere "quello che vedi è quello che crei"(una cosa del genere) nn tendono a crearti un codice perfetto e pulito, se prendiamo cm esempio quei programmi che ti creano siti web in questo modo, puoi notare che spesso ti generano delle tabelle invece dei div per l'impostazione grafica, e sappiamo tutti che nn è il modo più adatto per farlo. Per evitare ciò, apple riduce quei programmi che potrebbero compromettere la riduzione qualitativa delle app (intesa come struttura, ossia codice pulito e corretto) perchè, nessuno forse ci pensa, ma la performance dell'applicazione influisce sulla qualità del dispositivo, se molte applicazioni saranno pesanti e sgrammaticate, si ridurrà la qualità performativa dell'iPhone e ad apple nn conviene e neanche a noi consumatori!!!
  50. @Giuseppe, le leggi nazionali/internazionali sono al di sopra dei contratti...

Nuovi sfondi per iPhone

Con iPhoneItalia+ ogni settimana un nuovo sfondo esclusivo. E tanti altri già pronti da scaricare, alcuni gratis per tutti.

Scopri gli sfondi
LIVE
23-26 giugno
Offerte Prime Day
Amazon_logo
Vedi Offerte LIVE