Apple accusata da Noise Free Wireless di aver rubato la sua tecnologia per la riduzione del rumore

07 luglio 2012 di Andrea Scrimieri in News

Sembra che Apple sia stata recentemente denunciata per aver presumibilmente rubato una tecnologia per la riduzione del rumore, usata successivamente su iPhone 4, 4S e su tutti gli iPad.

Chiunque ci legga sa bene quanto possa essere comune scoprire di notizie in cui si dice Apple sia stata accusata, o abbia a sua volta accusato, di violazione. Negli anni la stessa azienda californiana è stata oggetto di accuse legali di violazione, e sembra che sia stata nuovamente accusata da Noise Free Wireless. Second0 la compagnia della Silicon Valley infatti Apple avrebbe rubato intenzionalmente da loro una importante tecnologia per la riduzione del rumore.

Qui di seguito quanto riportato da ComputerWorld:

“Noise Free Wireless ha affermato di aver presentato la propria tecnologia a diverse riunioni presso il quartier generale di Apple a Cupertino fornendo informazioni tecniche prima che Apple depositasse un proprio brevetto per una tecnologia simile. La tecnologia è stata usata successivamente sull’iPhone 4 e 4S e su tutti i tre modelli di iPad.

La disputa gira intorno al brevetto U.S. 7,742,790, depositato da Noise Free nel maggio del 2007 e riconosciuta alla compagnia nel giugno del 2010. Copre un metodo per la riduzione e cancellazione del rumore, come il vento, da una trasmissione vocale su un telefono cellulare.

Noise Free Wireless avrebbe quindi contattato Apple poco dopo aver ottenuto il riconoscimento del proprio brevetto nel 2007 ed ha da allora incontrato la compagnia californiana diverse volte, firmando nel 2008 un accordo di non divulgazione così da proteggere la proprietà intellettuale di ciascuna delle due aziende e mantenere le conversazioni altamente confidenziali. Tuttavia nel 2010 il rapporto tra le due compagnie è rapidamente peggiorato dopo i nuovi contatti di Apple con Audience, una compagnia rivale specializzata nella riduzione del rumore. Più tardi lo stesso anno è stata brevettata una simile tecnologia, chiamata “suppression of noise in a signal while retaining the user’s voice.” Il brevetto includerebbe, secondo Noise Free Reduction, parti delle idee ed invenzioni di sua proprietà e coperte dall’accordo di non divulgazione.

Come sottolineato da iDownloadBlog, quindi, Apple avrebbe volontariamente rubato tale tecnologia così da evitare le spese di una partnership particolarmente costosa, e proprio questo avrebbe portato alla sua denuncia. A questo punto non ci resta che attendere per conoscere eventuali sviluppi della vicenda.

[via]

Per restare sempre aggiornato sul tema di questo articolo, puoi seguirci su Twitter, aggiungerci su Facebook o Google+ e leggere i nostri articoli via RSS.

Unisciti alla nostra community su Facebook! Clicca Mi Piace!
L'utilizzo del contenuto di questo articolo è soggetto alle condizioni della Licenza Creative Commons. Sono consentite la distribuzione, la riproduzione e la realizzazione di opere derivate per fini non commerciali, purché venga citata la fonte.
  • Scrambler

    Devo ricordarmi di denunciare chi mi ha rubato il brevetto per la soppressione del rumore del vento generato dai peti durante il jogging mattutino con l’uso di particolari stringhe elastico-sintetiche in kevlar da applicare all’interno delle mutande…

  • Gianni

    Ammesso che sia vero..caxxo siete imbecilli a dare dati tecnici su una nuova tecnologia che ancora non avete brevettato. Lo sanno anche i muri che apple non fa problemi a rubare e far sua idee altri (vedi Xerox). Mah!!! 

  • Segundo Sombra

    Se ignorante nel senso che ignori volutamente! Apple a xerox non ha rubato proprio nulla! Anzi ha pagato in azioni l’invito da parte della stessa xerox a prendere solo visione, senza scambio di codice, della gui della compagnia di Palo Alto! Una gui tra l’altro molto acerba, per soli addetti ai lavori (leggasi ingnegneri), completamente cambiata, anzi stravolta, cioè reinventata da Steve e Woz.

  • Gates

     @Segundo….sei proprio convinto??….gia’ il fatto che li’ alla Xerox c’era un oggetto “stranissimo” all’epoca che si interfacciava in maniera rivoluzionaria al pc che sarebbe diventato il mouse che tutti conosciamo….ti ripeto la domanda: sei sincero quando dici che apple non ha rubato nulla alla Xerox?……l’idea che avrebbe poi in seguito perfezionata delle icone e tutto il resto…ti sembra una cosetta da nulla?….continua a transtullarti con le tue belle fette di salame (con il logo della mela) sugli occhi…ma su questi argomenti (furto e appropriazione dell’ingegno altrui..) tu e il resto dei fanboy tacete per sempre!

  • Johntitor

    É davvero sconcertante leggere i vostri commenti, scritti su teorie ( e invece sono ipotesi ) formulate su basi inesistenti. Ho lavorato 4 anni e oltre per la I C P Usa a San Diego e vi assicuro che il furto c’è stato dato che l’algoritmo in base h non poteva essere “inventato” se non attraverso uno knowhow talmente evoluto come in casa Noise. É tutto

  • Johntitor

    É davvero sconcertante leggere i vostri commenti, scritti su teorie ( e invece sono ipotesi ) formulate su basi inesistenti. Ho lavorato 4 anni e oltre per la I C P Usa a San Diego e vi assicuro che il furto c’è stato dato che l’algoritmo in base h non poteva essere “inventato” se non attraverso uno knowhow talmente evoluto come in casa Noise. É tutto

  • Tim Cook

     io sono Tim Cook e vi dico che johntitor era disoccupato per 4 anni a san diego

  • Segundo Sombra

    Ci sono fior di documenti che dimostrano quanto scritto! Senza apple quel mouse, trasformato da cupertino in monotasto, non sarebbe mai stato commercializzato, perchè rifiutato dai capi (ceo) della xerox! Certo molti ingegneri di Palo Alto furono ingaggiati da Apple per continuare il lavoro di sviluppo, ma secondo altre linee e idee. Quel sistema a finestre che tutti conosciamo dal Lisa in poi! Ripeto ci fu un concambio in danaro (azioni Apple) quindi nessun furto, ma accordi tra le due compagnie più innovatrici della IT di quell’ epoca! Steve Jobs fu quindi collaboratore e finanziatore del centro ricerche xerox di Palo Alto, visto che i capi del PARC non ne volevano sapere nulla di quelle embrionali invenzioni! Bisogna studiare prima di parlare a vanvera!

  • Segundo Sombra

    Come no! L’hai rubato tu!!

  • Ira Provisional

    Non è tutto! Manca il vai a càgàre le tue strönzate da un’altra parte, trollaccio!

  • Gates

     ah ho capito! quando apple ruba “non-e’-proprio-esattamente-cosi’…” ma e’ sempre qualcosa di diverso….anche quando e’ palesemente storico quello che e’ accaduto c’e’ da parte di chi e’ fanatico fino al midollo come te…una “sorta di rimozione”  con spiegazioni del tipo “si e’ quasi stato un furto, ma non e’ proprio corretto metterla cosi’…perche’ quelli sprovveduti della Xerox stavano in un vicolo cieco”…e solo l’ingegno di apple poteva dare una svolta a quelle invenzioni rudimentali….credo che sia probabilmente impossibile pretendere un minimo di obiettivita’ a chi come te…(e stai in ottima compagnia su questo blog…) ha fatto di questo brand un culto…..

  • Segundo Sombra

    Forse rubare a casa tua vuol dire un’altra cosa! Apple non ha rubato nulla alla xerox. Vai a studiarti i documenti originali di Elliot che ci sono in rete!

  • Segundo Sombra

    Gli anno venduto azioni, sono soldoni non bazzecole! Siete duri di comprendonio! Eppure è tutto tracciato! Azioni in cambio della visione e sviluppo di quello che avevano inventato gli ingegneri xerox! Che passarono ad Apple, in molti, visto che al PARC non ne volevano sapere di continuare a lavorare su quella gui! Quindi quando c’è una compravendita o un concambio, non esiste furto, perchè c’è un contratto ed un accordo! Compreso? Non è molto difficile!

  • Segundo Sombra

    Quella frase romanzata effettivamente fu detta ma non da Jobs, ma da un pittore cubista, il più grande, che era Picasso! Poi è stata inserita nel film I Pirati sella Silicon Valley, in versione molto romanzata!

  • Gianni

    Intervista a Steve Jobs: http://youtu.be/CW0DUg63lqU
    Nessuna versione romanzata del film. Pura realta’.

  • Gianni

    No mi spiace, Jobs fece investire alla Xerox 1 Milione di dollari per la propria azienda: xerox tiro’ fuori 1 milione di dollari–>apple incasso un milione di dollari. Da che mondo e’ mondo se io sborso dei soldi ottengo un prodotto. Invece qui per un milione di dollari la xerox ebbe azioni. Apple incassando ebbe il privilegio di andare a visitare i laboratori Xerox( di certo nessuno aveva dato il permesso di sfruttare mesi e mesi di ricerche).
    Ti riporto anche una parte della biografia UFFICIALE di Jobs in cui si parla di questo:
    “Il raid della Apple allo Xerox PARC è stato definito da qualcuno «la più grande rapina della storia dell’industria». A volte Jobs ha confermato quasi con orgoglio l’accusa.«In sostanza, noi cerchiamo di avvicinarci alle cose più belle che l’umanità abbia fattoe di integrare poi quelle cose con quanto si sta facendo» ha dichiarato una volta.«Voglio dire, Picasso ripeteva che “i buoni artisti copiano, i grandi artisti rubano”. Enoi non ci siamo mai vergognati di rubare grandi idee.»”

    E cmq prima di offendere, forse, dovresti mettere in dubbio le tue convinzioni.
    Per il resto ti auguro una buona giornata.