Mappe: Apple migliora le immagini 3D e corregge i problemi segnalati dagli utenti

Nuovo sistema di commenti
iPhoneItalia ha un sistema di commenti realtime tutto nuovo e nativo! Per commentare ti basta creare un account e potrai subito commentare.
Prova la nuova sezione commenti!

Sembra che Apple sia effettivamente al lavoro per migliorare la qualità di Mappe, come riportato da diversi siti attraverso dei paragoni delle immagini 3D.

In seguito alla lettera aperta scritta da Tim Cook e pubblicata sul sito ufficiale della compagnia sembra che Apple stia lavorando duramente per migliorare sensibilmente la qualità di Mappe e sembra proprio questo il caso. Come riportato da MacRumors infatti la qualità delle immagini 3D sarebbe migliorata sensibilmente con il passare del tempo, come testimoniato dalle immagini di confronto. A confermare quest’impressioni sono stati gli utenti del forum del noto blog i quali avrebbero notato una maggiore quantità di contenuti 3D nell’applicazione Mappe, sia per quanto riguarda le immagini aeree/satellitari che per le mappe standard. Le differenze sono risultate più evidenti per l’area di New York City le cui mappe avrebbero mostrato diversi miglioramenti, tra cui alcuni in corrispondenza della Statua della Libertà.

Sempre gli utenti hanno affermato che le immagini Flyover sarebbero comparse anche in Honolulu, Hawaii e nella San Fernando Valley nell’area di Los Angeles. Le modifiche interessano inoltre anche le mappe vettoriali standard.

Apple comunque non si è limitata alle immagini 3D: come riportato da 9to5Mac infatti pare che l’azienda di Cupertino stia lavorando per correggere rapidamente le segnalazioni e correzioni inoltrate da parte degli utenti tramite l’apposita funzione sui propri dispositivi. Le modifiche in questione sarebbero state notate dagli utenti poco dopo aver inoltrato correttamente le segnalazione, testimoniando in questo caso come Apple stia effettivamente lavorando attivamente sul suo nuovo prodotto in seguito alle dure critiche.

Un esempio pratico risiede in quanto segnalato da un utente della Nuova Zelanda a nord di Auckland: dopo una segnalazione l’azienda avrebbe infatti sistemato l’uscita di un’autostrada, com’è possibile vedere dall’immagine riportata in alto Apple avrebbe inoltre corretto la localizzazione della città di Uckfield in Inghilterra.

Prodotti consigliati

In qualità di Affiliato Amazon, iPhoneItalia riceve un guadagno dagli acquisti idonei.
Offerte Amazon di oggi

Commenti 59

  1. Vittorio
    molto veloci
  2. Solo a me la statua della libertà risulta quella vecchia ?
    1. probabilemente ci vorrà un po'!! stanno aggiornando database enormi su un enorme quantità di server!! E' come quando aggiornano facebook, (vista la mole di utenze) aggiornano un po' di server alla volta, di conseguenza le mappe saranno aggiornate piano piano a tutti gli utenti ;)
  3. Solo a me la statua della libertà risulta quella vecchia ?
  4. la qualità di un'azienda non si basa sul non commettere errori, ma nello saperli risolvere!!!
    1. mi hai tolto le parole di bocca!!!! ...migliorerà sempre , e sono sicuro che questa app alla fine diventerà un punto di riferimento .... Grandi !!!!!.bene così!!!
      1. NinoLestat
        Ovvio. Parliamo di struttura delle mappe in grafica vettoriale. Non è assolutamente una cosa da poco. L'app non deve calcolare un'immagine per ogni livello di zoom, ma solo la base dei vettori delle strade, che hanno dimensione univoca!!! Oltre alle informazioni di POI, che per quanto inesatte non hanno bisogno di tantissimo tempo per essere corrette. Le mappe da migliorare sono, secondo me, quelle ancora in bianco e nero. Speriamo facciano in fretta! :)
    2. Si é vero. Ma qui c'erano problemi così "di base" che qualunque impiegato Apple avrebbe potuto notare se lo avessero testato prima di rilasciarlo. L'hanno fatto in fretta e furia....questo é l'errore. E' come si ti vendono una macchina con il volante che se giri a destra va a sinistra....poi la casa madre ti dice che la miglioreranno. Ma non l'avevi visto prima?!?!?!
      1. ah...in fretta un operaio apple avrebbe dovuto viaggiare su tutte le strade del mondo e verificare gli errori? riguardo la statua della libertà mi pare ovvio che era una foto aerea senza rendering 3d...come non c'è il rendering 3d di bustoarsizio
  5. la qualità di un'azienda non si basa sul non commettere errori, ma nello saperli risolvere!!!
  6. A me la Statua della Libertà continua a non vedersi in 3D...
  7. A me la Statua della Libertà continua a non vedersi in 3D...
  8. Da me nulla :/
  9. Daniele Matteo
    a me la statua della libertà ora si vede in 3D :) comunque devo dire che non ho riscontrato grossi problemi.. almeno quì a firenze.
  10. NinoLestat
    Come volevasi dimostrare. E ora i tizi che dicevano che ero un fanboy perché credevo troppo in Apple? Pubblicati i test su Hardware Upgrade sull'autonomia. Diciamo un 7/8% in meno di S3 (che ha un'ottima autonomia) in riproduzione video, qualcosina in meno in navigazione 3G (consideriamo pure che iPhone 5 ha un chip LTE più evoluto, e probabilmente più esoso in termini di risorse), e ... udite udite... DURA DI PIU' DI S3 nella navigazione Wi-Fi (proprio quella che interessa a me). BSUAsuhs MI VIENE DA RIDERE! HA 700mah in meno e in alcuni frangenti ha pure un'autonomia superiore!!! Grandissimo terminale, i test di Hardware Upgrade, che sono stati sempre attendibili e seri, mi hanno rincuorato sull'aspetto che ritengo più importante in un terminale. In pratica abbiamo performance superiori, performance grafiche nemmeno comparabili, autonomia simile, e LTE. Un cellulare di gran lunga più longevo di S3, che appena si svilupperanno le reti LTE in Italia (e si parla di 6 mesi circa) non servirà più a niente. GRANDE APPLE!
    1. Dario Rosavini
      Però fammi capire, consideri una vittoria il solo fatto che dura di pià l'autonomia sotto wifi? Capisco che per le tue esigenze calzi a pennello, ma indubbiamente per uno smartphone è più importante la navigazione in 3G. Alcuni utenti, poi, lamentano problemi con la wifi, in particolare di basso raggio di azione (devi stare più vicino al router); non sarà per questo che consuma di meno in navigazione wifi?
      1. NinoLestat
        L'esemplare non aveva problemi di sorta con il WiFi, inoltre iPhone 5 supporta una tipologia di WiFi ben più prestante di quella di S3, con i router appositi ovviamente. Se per te non è una vittoria avere un'ottima autonomia paragonata agli altri smartphone, nonostante una batteria di 1/3 più piccola rispetto al trend attuale (di smartphone fatti con i piedi) non so che dirti. Compra un plasticotto che per contenere il peso e i consumi aberranti del SO, ha bisogno di una batteria da 2000mah senza avere reali vantaggi pratici, se non risibili.
        1. Sandocan
          Hai mai pensato che differenza di display comportano consumi diversi ? Hai mai pensato che hardware diverso comporti consumi diversi ? Hai mai pensato che firmware diversi comportino consumi diversi ? Quello che conta è il risultato finale. Dire il GS3 vince ma ovvio perchè ha una batteria migliore non ha senso visto che il telefono è COMPLETAMENTE diverso.
    2. Dillo al mio iPhone che fa 6h di autonomia con tutto completamente off e schermo al minimo..con uso medio basso..lunedì ho appuntamento al Genius Bar...
      1. NinoLestat
        Sinceramente mi fido maggiormente di Hardware Upgrade. Quando un giorno avrai un sito longevo 20 anni, e con gli stessi accessi che fa HW Upgrade ne riparliamo.
    3. Roberto Vinci
      Continuo a pensarlo se ti può rincuorare. Lo stai dimostrando ancora e stai paragonando 2 cellulari completamente diversi dove in uno esiste un vero multitasking che occupa risorse e consumo batteria, un display molto più grande , che è già sorpassato ( presto arriverà quello nuovo ) e costa la bellezza di 200-300€ in meno. Altra cosa prima di gridare al miracolo controlla se le informazioni sono attendibili al 100%, tipo la statua della libertà ancora piatta su molti terminali ( considerando che gli errori sono moltissimi e ripeto, su tutto il mondo ) e la situazione wifi del nuovo iphone 5 che non è proprio fantastica anzi, peggiore che sui vecchi terminali. Mi sa che si dovrà aspettare il prossimo aggiornamento di ios per vedere il terminale pienamente funzionante su tutti i fronti. Io urlerei più , brava apple che hai nuovamente detto che è tutto migliore di sempre e molti ti hanno creduto. Quì non ci sono offese se non sbaglio nò ? Altra cosa esiste già l's3 LTE con 2 gb di ram e qualcom dualcore solo che è per i mercati dove le reti già esistono. Quì fra 6 mesi inizieranno ad esserci e ci sarà l's4. Paragona l'iphone 5 al nuovo nokia 920 e poi vediamo iniziando soprattutto dal prezzo/hardware. Apple si è dimenticata di mettere l'nfc che a breve diverrà molto più utile dell'lte , ma per quello ci penseranno le cover come per la scarsa autonomia dei vecchi terminali, quindi addio spessore ridotto e bella estetica.
      1. NinoLestat
        L'S3 LTE esiste ma non è veduto qua in Italia. Chi l'ha comprato adesso sarà costretto ad un upgrade nei prossimi mesi, e dopo una spesa iniziale ed una svalutazione ABNORME che ha avuto il cellulare, per poter riuscire a vendere la metà di iPhone, non so chi sarà così propenso a cambiarlo perdendoci soldi per un cellulare di fatto uguale. Il multitasking di Android è molto più simile a quello di iOS di quanto pensi, solo che quest'ultimo funziona meglio ed è più efficiente. Dovrei spiegarti le basi dell'informatica per farti capire che non esiste un multitasking vero e uno finto. Il multitasking non è la capacità di scegliere una finestra rispetto ad un'altra ma è la capacità di un dispositivo informatico a compiere due o più compiti allo stesso momento. Risulta semplicissimo capire che iOS ha da sempre avuto il multitasking, e non potrebbe esistere uno smartphone senza (i servizi telefonici sono sempre attivi, nonostante tu faccia anche altre cose al momento, l'app Musica è sempre attiva comunque, su iOS girano tantissimi daemon dietro per il controllo delle gestures, del touch, dei driver). Ma non spero che tu possa capire certi discorsi.
        1. Roberto Vinci
          Mi sà che anche tù non hai capito con chi hai a che fare e spari a 0, fammi vedere 2 finestre attive sullo stesso display con programmi perfettamente funzionanti ed in esecuzione tipo il note 2 su ios e poi dimmi che è uguale il multitasking di ios e android. Altra cosa la svalutazione dei terminali è una cosa giusta, solo apple mantiene i prezzi inalterati per non far perdere d'importanza le sue uniche creazioni, ma è più che sbagliato e non lo considero assolutamente un vanto , anzi . Ricorda poi che in italia ancora abbiamo problemi con le reti 3g quindi sono proprio curioso di sapere quando riuscirai ad usare l'lte sfruttandone le piene potenzialità, secondo mè avrai in mano già l'iphone 6 nel frattempo, sprecando parole e lusinghe per un'anno intero su un terminale dal prezzo esagerato per quello che offre.
        2. Dario Rosavini
          Il termine multitasking finto ha iniziato a serpeggiare ai tempi di Windows 95. Con multitasking finto si intende il maeccanismo di impiego risorse della cpu, che consiste nel frammentare i task in esecuzione e alternare piccoli flussi di operazioni fra un software e l'altro, in maniera talmente rapida da dare l'illusione che stiano lavorando contemporaneamente. Era un sistema per 'gabbare' l'architettura X86 e avvicinarsi a quella RISC. In un certo senso, senza scomodare le basi dell'informatica, il multitasking finto e quello vero esistono, semanticamente parlando
        3. Roberto Vinci
          http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=SB85r9qjTz8#! é proprio uguale a quello di ios. Ti ricordo che costa meno dell'iphone base.
        4. Sandocan
          Peccato ti avevo risposto ma il mio commento è stato CANCELLATO. La rete LTE che io sappia ad oggi non c'è e quando ci sarà sarà presente solo nelle principali città. Quindi avere un iPhone LTE non ha moltissima importanza per ora. Come fai a dire che è più efficente e funziona meglio ? sono progettati con strutture diverse e funzionano diversamente. Provandoli entrambi noto che svolgono tutti e due la loro funzione. Parlando di performance LTE dovresti forse informarti sul fatto che il GS3 LTE è più veloce dell'iPhone 5 LTE. ( vedi hdblog ). Iphone è un altra cosa per te. Non tutti la vedono come te grazie al cielo. E non mi riportare le solite frasi " iPhone vende mille mila volte " .
    4. Cerco di riscrivere il commento purtroppo cancellato dai carissimi moderatori del Blog che operano come fosse una dittatura con censure e bavagli. Ti accontenti di poco comunque. L'S3 ha più di 100 minuti di differenza in riproduzione video con iphone e 60 minuti in più in navigazione 3G. E tu sei contento perchè il tuo iPhone ha 30 minuti in più in Wi-Fi ? Senza contare che il test non è fatto con JellyBean dove nella versione polacca il wi-fi è migliorato in potenza e consumi. "HA 700mah in meno e in alcuni frangenti ha pure un'autonomia superiore" Sei un grande esperto di informatica ma le basi di elettronica proprio non le conoci. La batteria di iPhone deve reggere un display 4" mentre il GS3 uno da 4,8".
      1. NinoLestat
        L'S3 deve reggere anche un quad core zoppo, non dimentichiamolo, che consuma come un quad core e va meno dei dual core più potenti in circolazione. Il fatto che posso avere un terminale che ha un'ottima autonomia, in dimensioni così risicate, per me è un grosso vantaggio. Ha uno schermo leggermente più grande, qualche pixel in più (ma credo molti meno subpixel da gestire per l'orrida matrice PenTile) e una batteria 1/3 più grande. Per avere un'autonomia del 5% superiore. Boh? Contento tu. A me sinceramente del confronto con l'S3 non me ne frega molto sinceramente, visto che non è un terminale che comprerei mai al mondo, ma so che ha un'ottima autonomia (paragonabile a quella del mio fu iPhone 4) e il fatto che quella di iPhone 5 sia paragonabile (io uso il terminale soprattutto sotto WiFi per lunghe sessioni) mi fa ben sperare, semplice.
  11. NinoLestat
    Anche da me è piatta.
  12. NinoLestat
    Comunque, avete visto la differenza di dettaglio fra le mappe 3D di Apple e quelle di Google Earth? Non c'è paragone. Quelle di Apple sono decine di volte meglio!
    1. Dario Rosavini
      Quelle di Googlo sono ancora preliminari. Come stai facendo per le mappe di Apple, dai tempo al tempo ;) Sta di fatto che allo stato attuale delle cose google deve dedicarsi all'estetica, mentre Apple anche ai contenuti, quindi dovrà lavorare un pò di più
      1. NinoLestat
        L'importante è crederci. Secondo te ci vuole più tempo a sistemare due POI o a rifare tutta la cartografia 3D del mondo?
        1. Roberto Vinci
          Hahahahahaha, questa la conosco già, solo che è in senso opposto. Non dimenticare lo street view nino, grazie a quello i dati ci sono già devono solo metterli insieme e altro che 3d a bassa quota. Sono servizi poco paragonabili al momento, google è nettamente più avanti.
        2. Dario Rosavini
          Hai detto bene, l'importante è crederci. Primo perchè non si tratta di due poi, ma di un sistema capillare di vie secondarie non ancora implementate. Secondo la cartografia 3D del mondo, che sia Apple o Google, hai voglia a pedalare prima di averla tutta. Qui parliamo di una manciata di grandi città, mica di una copertura globale. Quello che stanno facendo sia Apple che Google è implentare un algoritmo di rilevamento del terreno che sia in grado di interpolare in maniera realistica la rappresentazione tridimensionale, che viene poi manualmente ripulita di eventuali sbavature. Attualmente però Apple ha già rilasciato le proprie mappe 3d, con i risultati che tutti conosciamo, Google se la sta prendendo comoda; dopotutto non ci dimentichiamo che la mappatura 3d è più un eye candy che altro. Se c'è fa piacere, ma se non c'è non è che cade il mondo
        3. Dario Rosavini
          Vale lo stesso per te, l'importante è crederci.Non parliamo di una manciata di poi, ma di una fitta e capillare rete di vie secondarie non ancora implenetate (di certo poi non parliamo solo dell'Italia). La cartografia 3D, che oltretutto non va oltre l'essere un piacevole eye candy, non copre di certo tutto il globo, ma una manciata di città principale. Quello che si sta facendo è creare un algoritmo di interpolazione capace di generare oggetti 3D partendo dalle immagini satellitari scattate da diverse angolazioni. Le varie sbavature che ovviamente ne conseguono vengono poi aggiustate manualemente, cosa alla portata di qualsiasi sviluppatore. L'unica differenza è che Apple ha rilasciato le proprie mappe 3d, con i risultati che tutti conosciamo, mentre google ha rilasciato una bozza non corretta delle proprie (basate solo sulla grezza interpolazione) solo sui dispositivi mobile e solo per google Earth. Usando lo stesso soft per PC, infatti, gli edifici 3D sono ancora quelli vecchi, ovvero quelli fatti a mano (usando, mi pare Sketch Up). Ora, mi spieghi come fai a pensare che ci possa volere di più a fare qualche città in 3d piuttosto che sistemare tutte le strade del mondo?
  13. bigjames
    A me la statua della libertà ora si vede in 3D
  14. Io la vedo in 3D...iPad 3
  15. Paologenova
    A me mappe non ha dato problemi e lo sto usando da una settimana in maniera intensa, ho invece grossi problemi wifi.
  16. si un po' come usare siri per le cavolate...e poi tutti si lamentano se la batteria va giù
  17. forse per rifare una foto aerea del tuo ridente paesello porterà via + tempo rispetto a piazzare un rendering 3d della statua della libertà. ci scusiamo per il disagio tim cuc
  18. A me la statua della libertà risulta color bronzo e son presenti le torri gemelle, le mappe dell'"altra parte"? (Questa non tutti la capiranno)
    1. hahah Fringe <3
    2. Roberto Vinci
      COntrolla se vi sono anche dirigibili ancorati all'empire state building.
  19. Andrea Nuñez del Castillo
    Non so se l'ho già fatto ma devo segnalare un fenomeno tecnico. Prima dell'avvento di Mappe di Apple, usando l'app Google nativa su iOs ed anche tutte le app che vi si appoggiavano, ad ogni localizzazione fatta sulla mia rete wi-fi il router telecom (sia il Pirelli che l'altro preso dopo) mi andavano in tilt. Partiva la connessione ad internet ed occorreva per forza spegnere e riaccendere il router, problema analogo a molti altri che posseggono lo stesso router wi-fi in abbinamento ad un dispositivo Apple. Da quando è stata tolta la versione di google e messa quella di Apple non ho più il problema (che telecom non mi avrebbe risolto nemmeno pregando in cinese). Fatto curioso, non lo so spiegare.
Ultime offerte del giorno Vedi tutte