Sareste disposti a pagare nuovamente un’app per utilizzarla in versione compatibile con iOS 7?

Nuovo sistema di commenti
iPhoneItalia ha un sistema di commenti realtime tutto nuovo e nativo! Per commentare ti basta creare un account e potrai subito commentare.
Prova la nuova sezione commenti!

Come molti di voi sapranno, a fine anno sarà disponibile iOS 7, il nuovo sistema operativo di iPhone e iPad che fa della grafica uno dei suoi punti di maggiore innovazione rispetto al passato. Una grafica che rompe gli schemi del passato – forse anche troppo – e spingerà gli sviluppatori iOS ad aggiornare quanto prima le proprie app per uniformarle alla nuova grafica dell’OS. Ma questi aggiornamenti saranno tutti gratuiti? Non è detto…

iOS7 iphone

Il titolo di questo articolo vi avrà quasi sicuramente spiazzato ed effettivamente lo si può assimilare al meglio solo dopo aver letto e compreso la problematica, quanto mai attuale, sollevata da Gizmodo e relativa alle applicazioni che arriveranno su App Store dopo iOS 7. Non stiamo parlando solo di nuove app, ma anche di aggiornamenti che, visti gli importanti miglioramenti che dovranno (vi abbiamo spiegato qui il perché) essere apportati dagli sviluppatori, potrebbero divenire in alcuni casi a pagamento. In sostanza, si potrebbe essere chiamati a pagare due volte per un software di cui, attualmente, si fa già uso. Per rendere più chiaro il problema – che, tuttavia, non è detto che si presenterà – prendiamo come riferimento un’applicazione a caso che ha riscosso un buon successo su App Store, ad esempio un client Twitter come Tweetbot.

Ad oggi, Tweetbot è senza dubbio il client Twitter più famoso ed utilizzato, secondo solo al programma ufficiale della stessa Twitter. In questi anni, gli sviluppatori di TapBots sono riusciti a creare un vero e proprio “trend grafico” che hanno cercato di riprodurre – e ci sono quasi sempre riusciti – all’interno delle proprie applicazioni. Questo stile grafico ha ottenuto la meritata affermazione proprio con Tweetbot. Adesso, però, con iOS 7 molte certezze rischiano di venir meno. Gli sviluppatori sono infatti chiamati ad aggiornare le proprie applicazioni per introdurre il maggior numero di elementi grafici e funzionalità che Apple ha aggiunto in iOS 7. Inutile dire che in un sistema operativo che fa della novità grafica uno dei suoi punti di forza, un’app con una grafica non aggiornata per uniformarsi al nuovo look di iOS rischierebbe di stonare, e anche molto. Siamo quindi giunti al punto in cui, per molti sviluppatori, non ci sarà via di uscita: aggiornare le proprie app o restare indietro, quindi perdere clientela. Una soluzione è dispendiosa in termini di lavoro da svolgere, l’altra sarebbe probabilmente dispendiosa in termini economici. A meno che non si voglia accettare una perdita del secondo tipo, gli sviluppatori iOS andranno a rivedere completamente le grafiche delle proprie applicazioni (sarebbe banale, oltre che brutto, aggiungere semplici trasparenze qui e la e cambiare leggermente dei colori). Ovviamente, come abbiamo detto, tutto ciò richiede tempo e tanta fatica per chi, fino ad oggi, era magari abituato ad un semplice lavoro di “manutenzione” della propria app.

tweetbot---ios-7-mockup

Il dubbio amletico è quindi il seguente: dato che quelli per iOS 7 non saranno degli aggiornamenti “standard” ma delle piccole rivoluzioni, gli sviluppatori decideranno di rilasciare le nuove versioni delle proprie app come aggiornamento gratuito delle precedenti versioni o, come già è accaduto in alcune occasioni, si preferirà rilasciare una versione 2.0 del software in questione chiedendo nuovamente un compenso per il download di una copia del programma? La seconda ipotesi, per quanto possa “spaventare”, è anche (forse) la più concreta: gli sviluppatori dovranno realizzare app praticamente nuove, tanto nella grafica che nelle funzionalità (non è scontato, ma anche in questo caso è molto probabile) quindi potrebbero a tutti gli effetti comportarsi come abbiamo detto in precedenza.

In questo caso, sareste disposti a pagare nuovamente un’app che già possedete per utilizzarla in versione compatibile con iOS 7?

Prodotti consigliati

In qualità di Affiliato Amazon, iPhoneItalia riceve un guadagno dagli acquisti idonei.
Offerte Amazon di oggi

Commenti 63

  1. Ale Marino
    Ci provasse tomtom a farmi ripagare le mappe di tutta europa
    1. Adryanx
      Concordo con te, ho acquistalo la licenza e guai a loro se ci provano. Cmq nn credo che gli sviluppatori siano cosi stupidi, vista la concorrenza che ci sta sullo Store.
    2. Per te farebbero un eccezione...
      1. Ale Marino
        Ho speso 89,00€ per TomTom europa. Mi sa che tu usi Waze...
        1. Ho preso Tomtom Europa con lo sconto a 79,99€ giusto tre anni fa. Non credo nelle robe di tipo "social".
        2. Che ci sarebbe di male se usasse Waze? Bah, la gente è strana!
    3. Lino Betti
      Se cominci ad usare Waze per davvero poi il Tom Tom lo metti da parte e poco importa se poi ti faranno pagare un eventuale aggiornamento
      1. Ale Marino
        Ho usato Waze fin dal rilascio ma andando spesso all'estero preferisco avere le mappe installate e non tramite web
        1. Lidirot
          centrato in pieno! waze è diventato ottimo in italia, ma come superi il confine diventa inutilizzabile! con tomtom invece stai sul sicuro, anche se ti occupa 2 giga per avere le mappe europee
  2. Ernesto Bernardo
    iPhone Italia versione iOS 7 sarà rilasciata nel 2020 ! :D
    1. Damiano Parisi
      Ahahahaha... Su questo siamo sicuri xD
  3. Gianfranco Petrielli
    Se ci rimborsano i soldi con cui abbiamo pagato le app prima di iOS 7 si....
    1. Che senso avrebbe? Ridarti i soldi per ripagarla? Allora non ti farebbero pagare
      1. Gianfranco Petrielli
        Quindi tu saresti disposto a pagare due volte la stessa app ?
        1. Non hai capito. E' assurdo che ti ridiano i soldi dell'app PER RIPAGARE LA STESSA APP. Sarebbe stupidamente complesso. Semplicemente non ti farebbero ripagare
  4. Ciaoiphone4
    Io mi terrei la versione con la grafica vecchia, una volta che funziona mi va bene così. Penso che questo sia il ragionamento di molti utenti, e ciò porterà gli sviluppatori ad aggiornare ad iOS 7 gratuitamente xke altrimenti hanno speso soldi x la nuova grafica senza avere un guadagno. Facendolo gratis si arricchiscono comunque xke inseriscono le pubblicità, dato che anche pagando ti ritrovi le app con gli iAd. Secondo me Apple obbligherà gli sviluppatori ad aggiornare alle nuove funzioni e grafica senza far pagare nuovamente, come accaduto con l'ottimizzazione x l'iPhone 5.
    1. In realtà la vecchia versione difficilmente funzionerà bene: hanno aggiornato molte API e le app pensate per iOS 6, al di la dei problemi di grafica, funzionano malocchio su iOS 7…
  5. Vincenth
    Se si azzardano a fare una cosa del genere gli aggiornamenti me li procuro gratis comunque, cominciando ad installare app cracckate (solo quelle sviluppate da questi potenziali furbacchioni)
  6. Lorenzo Imperato
    Quando uscì l'iPhone 5 le app sono state adattate al nuovo schermo, non tutte e non subito, ma pian piano si sono adeguate, gratuitamente... non vedo perchè non debbano fare lo stesso con iOS 7!
    1. Andrea Cervone
      Perché per l'iPhone 5 ci fu solo un cambiamento di proporzioni ed era molto più semplice aggiornare un'app per ottimizzarla allo schermo da 4 pollici. Qui si tratta di ripensare completamente un'app..
      1. ...ovvero riscriverla da zero con le logiche estetiche e funzionali di iOS 7...ma seguendo il ragionamento qs ci porterebbe ad un'altra domanda : esisteranno più nel futuro prossimo app gratuite ? ...suspance...ovviamente esagero ma il lavoro di riscrittura sarebbe pari a crearla da nuova quindi il mio ragionamento per quanto esagerato sarebbe plausibile...no ?
      2. Lorenzo Imperato
        ok, hai ragione, ma sta a loro decidere se voler aggiornare o no, non credo che questa loro decisione debba andare a nostro discapito, anche perchè nessuno li obbliga a fare questo restilyng. Su iOS 6 ci sono un sacco di app "Minimal" che stonano con il resto, ma alla fine non frega niente a nessuno! certo non smetto di usare Figure, Gmail ecc solo perchè stonano con iOS 6! Stesso ragionamento per iOS7... quindi è automatico che se vogliono adeguarsi ben venga, ma che non diano fastidio a noi! @96b9f255d2b62e4f742ac76f8ab73d2e:disqus hai ragione, non ci avevo pensato a questa eventualità.... ed è del tutto plausibile!
        1. (quella serie di numeri e lettere in realtà era un tag a ilVinz)
      3. ouɐsıdǝlǝnuɐɯǝ  ʞ.
        Ma non sono affatto d'accordo, molto più complicato adattare una app alle nuove proporzioni di iPhone 5 che non cambiare 4 immagini dei tasti per aggiornare la grafica
        1. Andrea Cervone
          Eh ma non si chiede di fare questo, altrimenti più che aggiornamenti sarebbero rattoppi. Io credo che molte app saranno proprio ripensate, come quella presa in esempio nell'articolo.
  7. Fabietto
    Gli utenti Apple sono fidelizzati al marchio anche grazie alle app doverle ripagare farebbe pensare all'utente (a me sicuramente) di provare qualcosa di diverso per un po'. Ho 500 euro di app nel telefono e nessuna intenzione di ripagarle.
  8. Riccardo Maria Mantero
    ma che boiata di articolo "benzina sul fuoco" è? Chi è il fuori di testa che chiederebbe altri soldi solo per un aggiornamento estetico di un app? Facciano nuove versioni, con nuove funzionalità e valuteremo se ricomprarle, ma per le attuali no di certo.
    1. Andrea Cervone
      Genio, guarda che l'hanno già fatto in passato :)
  9. hyndrew
    Col casso. Se dover aggiornare le app ad iOs7 significa far perdere la ricchezza grafica delle app in quanto a sfumature, obreggiature, rilievi, textures, sarebbe una cosa senza il minimo senso. Se ho avuto piacere ad usare la mia app scheuomorfica ce l'avrò anche in futuro, gli sviluppatori non devono sodomizzarsi allo stile minimalista imposto da Apple, le app perderebbero tutta la loro ricchezza/bellezza. Lo stile grafico dell'app non deve per forza adeguarsi, non l'ha imposto nessuno, e direi "per fortuna", sono opinioni soggettive, non si può imporre la povertà del minimalismo come vincitore assoluto
  10. Federico
    Ma non mi sembra assolutamente giusto. Ho già pagato un app, non mi va di pagarla di nuovo. Tutti i soldi usciti fin ora sarebbero praticamente sprecati. Non scherziamo.
    1. Sara Canducci
      Forse ho interpretato male l'articolo, ma si parla anche di funzionalità extra, non solo di look
      1. Federico
        Ma in ogni caso io quell'app l'ho già comprata. Anzi, dovrebbero implementare funzioni extra per incentivare gli acquisti per quelle persone che non hanno ancora comprato quell'app. Io non sarei d'accordo a pagare nuovamente un app.
  11. hyndrew
    Parlare di "grafica vecchia" fa ridere. Io non ho tweetbot, ma ha una grafica semplicemente affascinante. Sarebbe una p o r c a t a "aggiornarla" come nel concept da voi postato.
    1. Andrea Cervone
      Ovviamente, ma devi riconoscere che queste grafiche, per quanto belle, risultano "pesanti" se confrontate con il resto dell'interfaccia di iOS 7, che fa di minimalismo ed eleganza i suoi punti di forza.
      1. hyndrew
        Tweetbot non è pesante, suvvia, ha appena dei leggeri (gradevoli) gradienti. Applicazioni pesanti hanno lo stile di "FInd my friends", lì si che vale la pena riprogettare l'app, o in quei casi in cui lo scheumorfismo si spinge ben oltre ala texture grafica, per "contaminare" l'intera meccanica di funzionamento, come nell'app della Sig.ra Apple Contatti, dove l'idea di riprodurre l'agenda tale e quale su iPad lascia ingenui spazi neri in portrait mode, così come gli stessi pulsanti sono schiavi di tale logica che disorienta e basta. In questi casi si, bisogna riprogettare l'app e possono esservi nuove versioni a pagamento, ma nella maggior parte dei casi, dato che raramente le app hanno abbracciato lo scheumorfismo così pesantemente ha fatto Apple, il loro stile è ancora valido, gradevole e tutto sommato coerente.
  12. ouɐsıdǝlǝnuɐɯǝ  ʞ.
    Ma cambiare gli elementi grafici di una app come tweetbot non è cosi esagerato come lavoro da dover far ripagare l'app, caso mai sono le nuove funzionalità di testo dinamico e di tridimensionalità dei piani dei vari elementi a portare più lavoro, e non sono cosi strettamente necessari. gli elementi grafici si cambiano quasi senza che lo sviluppatore se ne accorga in un team affiatato ed abituato a lavorare assieme.
  13. ZannaMax
    Se io compro un app per iphone, pretendo funzioni con tutte le versioni di iOS. Anche senza fronzoli, possibili solo col futuro nuovo iOS. Non capisco perché dovrei pagare nuovamente. Punti di vista sia chiaro. ;)
  14. Its5imo
    Assurdità!
  15. VperVendetta
    Oppure faranno, come già capitato ad altre app, che ne fanno uscire una versione nuova a pagamento, e l'altra rimane com'è, sperando che la mantengano aggiornata !!!
  16. Pagare due volte per un aggiornamento grafico non ha senso! Poi che funzioni volete che ci mettano? Secondo me questo sarebbe soltanto un altro modo per lucrare.
  17. a me fa andar di corpo ios7, quindi la risposta alla vostra domanda direi che e' scontatissima...
  18. Se fosse così, sarebbe la volta buona che cambio telefono. Un motivo per cui non ho acnora cambiato telefono (con questo NON voglio dire che NON mi piaccia iPhone 5) è giusto perchè ho centinaia di Euro in app su iOS, cosa che passando ad Android o Windows Phone non avrei e dovrei riacquistare. Se però con iOS7 dovessero far ripagare le app perchè 2.0 (per intenderci) allora passerò ad altro terminale così da provare anche altro dopo 5 anni con iPhone, tanto pagare per ripagare.... ;)
  19. VeroOpinionista
    Non succederà, e se dovesse succedere la gente cambierà applicazione! Ormai su AppStore ce ne sono almeno 5 per categoria che fanno la stessa cosa (e sono stato stretto col numero)
  20. Mi sembrano illazioni prive di fondamento.
  21. Con la concorrenza che c'è sullo store, ci vorrebbe un attimo a trovare un'alternativa gratuita. È sarebbe cmq preferibile pagare per un'app diversa e nuova, che "ricomprarsi" la stessa aggiornata. Qualche sviluppatore potrebbe avere in mente cose simili, poi sta ai consumatori non farsi fregare.
  22. Francesco Zeno Selva
    Se è un'app fatta bene, che uso molto e che implementa nuove funzioni interessanti probabilmente sì. E stiamo parlando di app da 1-2€ nella maggior parte dei casi. Non vedo il problema, sono pur sempre aggiornamenti che richiedono tempo e lavoro per essere sviluppati. Non mi pare che l'aggiornamento a Office 2013 sia gratis per chi ha la versione di 10 anni fa.
  23. RuttoLibero
    AHAHAHAH Non ho mai visto in 5 anni che uso Appstore un aggiornamento a pagamento! Notizie create solo per dare aria alla bocca. Bah...
  24. Mezurashi Tera
    Se Apple permettesse una cosa del genere dal proprio AppStore sarebbe la volta buona che passo a Samsung. Si quella delle Tv e dei frigoriferi, per intenderci! XDXD
  25. sarebbe il fallimento totale di apple (o di chiunque facesse una cosa simile), già hanno fatto parecchi errori ultimamente, questa sarebbe la mossa che farebbe passare tutti ad android.
    1. Francesco Zeno Selva
      a parte che apple in questo non centra niente, il tuo ragionamento non ha senso, e una situazione analoga potrebbe presentarsi anche sullo scarno store di android. sta agli sviluppatori scegliere. se dovessi rilasciare una nuova versione di un software non mi porrei nessun problema a rilasciarlo a pagamento se l'implementazione di nuove funzioni/API è stata particolarmente laboriosa. poi chiaro che il cliente sceglie in base al proprio senso, e a giudicare dai commenti su questo sito (ma anche su altri portali dedicati a terminali android) pare che la user base italiana sia di gente che la pensa sulla linea del "tutto mi è dovuto gratis, solo le schiappe pagano, jailbreako il mio telefono così posso piratare app che costano quanto un caffè". mah.
      1. apple centra eccome e come lei centrano google e chiunque altro abbia uno store infatti ho scritto "di apple (o di chiunque facesse una cosa simile)"... e centrano xk se gli sviluppatori facessero pagare di nuovo le app ad ogni aggiornamento di SO(sia esso ios, android o altri) dovrebbe essere apple/google/ecc.. a proibire questa cosa. Per android vale ancor di piu xk ogni 3 mesi esce una versione nuova, prima la 4.1 poi la 4.1.2 poi la 4.2 e cosi via... se ogni volta gli sviluppatori facessero pagare di nuovo le app nessuno comprerebbe piu e dovrebbe essere il proprietario dello store a porre dei limiti.
        1. Francesco Zeno Selva
          mah, sono in totale disaccordo. a parte che gli store ci guadagnano dalle vendite quindi se una app viene fatta ripagare sono contenti sia lo store che gli sviluppatori. è un po' come acquistare un'auto, dopo due mesi il cambio automatico diventa di serie, e vai dal concessionario a pretendere che ti mettano il cambio automatico gratis perchè l'hai pagata e non è giusto. la risposta sarebbe una meritata risata in faccia Qui non si tratta di far pagare un aggiornamento grafico, nessuno sviluppatore sano di mente proporrebbe una cosa simile. Ma si tratta di implementare/riscrivere nuove API e funzioni che richiedono tempo e lavoro per essere sviluppate. A quel punto si tratterebbe di una nuova versione, e non vedo nessun problema deontologico nel farsi pagare per il proprio lavoro. Soprattutto perchè nella maggior parte si tratta di costi risibili e andare a fare gli spilorci per 2€ mi pare un po' esagerato. Pensa a chi rinnova software professionali o gestionali ogni anno. C'è gente che lavora per inserire nuove funzioni, è abbastanza comune che release particolarmente sostanziose vengano fatte pagare di nuovo, o magari a costo ridotto se si aggiorna dalle versioni precedente. Poi l'utente decide se il software è valido e vale la pena essere aggiornato, o se tenere la versione vecchia che non è al passo coi tempi, ma fa comunque il suo lavoro, o cercare un'alternativa gratuita.
  26. ...forse nn hai capito il ragionamento ma nn importa...e...sono uno sviluppatore :)
  27. Andrea Cervone
    Tu non hai mai visto iOS 7, e forse nemmeno Android ;)
Ultime offerte del giorno Vedi tutte