Chris Caso: l’iPhone 5 avrà un display da 4 pollici

Nuovo sistema di commenti
iPhoneItalia ha un sistema di commenti realtime tutto nuovo e nativo! Per commentare ti basta creare un account e potrai subito commentare.
Prova la nuova sezione commenti!

In base ad una notizia riportata da iDownloadBlog ripresa da Cult of Mac, pare che l’analista Chris Caso abbia dichiarato che l’utilizzo di un display da 4 pollici sul prossimo iPhone sia estremamente probabile, confermando i rumors emersi sull’argomento negli ultimi mesi.


I rumors sulle caratteristiche del nuovo iPhone sono stati variegati, ma in tutti era presente l’ipotesi che Apple avrebbe modificato la grandezza del display integrando un pannello da 4”, rispetto ai 3.5” attuali, con lo scopo di conformarsi a quanto fatto dalle aziende concorrenti nel settore degli smartphone. Nonostante queste teoria abbiano circolato anche prima del rilascio dell’iPhone 4S, molti ritengono che questo cambio avverrà proprio con l’iPhone 5. A supportare questa ipotesi è l’analista Chris Caso di Susquehanna Financial; secondo le sue dichiarazioni, l’iPhone di prossima generazione presenterà effettivamente un display di dimensioni maggiori rispetto agli iPhone precedenti, in quanto sarebbe la mossa più logica da parte dell’azienda californiana visti gli andamenti del settore e degli altri produttori, che sembrerebbero tendere decisamente in questa direzione, in base a quanto è possibile notare con gli smartphone Android.

Le previsioni degli analisti su come possa essere il prossimo iPhone non sono comunque nuove, ed in passato si sono rivelate estremamente inesatte, mentre in altre occasioni sono state confermate al momento del rilascio del nuovo terminale di Apple. Sul motivo per cui l’azienda di Cupertino non abbia implementato questa specifica caratteristica le spiegazioni sono diverse; mentre alcuni ritengono che le dimensioni del pannello touch dell’iPhone siano state ideate in modo ottimale così da beneficiare l’utente durante l’utilizzo, altri pensano che i dispositivi Android necessitino di un display con dimensioni maggiori per competere con la risoluzione del Retina Display, o anche per risolvere problemi di spazio.

Comunque questa notizia rientra pur sempre nella categoria dei rumors, in quanto le parole di un’analista, come già accennato, non sono altro che supposizioni più o meno fondate sulle strategie future di un’azienda, per cui è consigliato prendere il tutto con la dovuta cautela.

Prodotti consigliati

In qualità di Affiliato Amazon, iPhoneItalia riceve un guadagno dagli acquisti idonei.
Offerte Amazon di oggi

Commenti 41

  1. Preferirei anche un 4,5" ma una cosa è certa che se dovesse rimanere uguale, sarei delusissimo al punto di valutare altro (WP7/8)
  2. Marco Caponi
    carino il display da 4 pollici :)
  3. Io vorrei un display più grande, solo a patto che le dimensioni della scocca non aumentino a paripasso. Quindi schermo più grande, e meno bordo.
    1. Giusto.. Ce da ricordare che e' pur sempre un telefono e quando si telefona avere un telefono che ti copre 3 quarti del viso da quanto grande e' non e' una delle migliori cose
      1. Sono d'accordo anche io.
    2. Concordo
  4. Ieri ho usato un Galaxy S2 per l'ennesima volta. Il suo display è l'ultima cosa che vorrei su un iPhone. Troppo grande, touch penoso (quello di iPhone 3G è innumerevoli volte meglio, e parliamo di un terminale di 4 anni fa), colori completamente sballati. Contrasto buono, ma ad alti valori di contrasto i colori si sballano ancora di più. Inoltre vogliamo parlare della risoluzione? Una pagina senza ingrandire è praticamente illeggibile, laddove con iPhone 4 riuscivo a leggere benissimo senza ingrandire. Ovvio, il carattere risulta piccolissimo in entrambi i casi, ma fatto sta che iPhone 4 in un lampo ingrandisci, nel Galaxy S2 il pinch to zoom è praticamente una lotta continua col touch e con la responsività assolutamente non immediata del terminale. Bocciato il suo display. Diverso il discorso di Galaxy Nexus che invece ha un display con cromatismi realistici, ottimo contrasto e ottima risoluzione. Anche se la risoluzione è troppo estrema per essere renderizzata correttamente da Android presentando scatti più evidenti di Galaxy S2, che, per essere un Android, è fin troppo fluido (anche se ciò è da attribuire a un'impostazione grafica penosa, molto cheap, considerando che si tratta di un terminale da 500€, ne sembra uno da 120 messo a fianco di un iPhone 4, cose non discernibili da un video su YouTube), ma rispetto ad iPhone 3G ha molto, molto da imparare. Mi sa che Steve Jobs aveva ragione (almeno dal punto di vista della fluidità) quando diceva che il suo terminale era almeno 5 anni avanti rispetto alla concorrenza. Dopo 5 anni ancora il suo concorrente diverso deve riuscire a realizzare delle API grafiche COERENTI fra SO e app di terze parti (in 10 minuti di uso ho trovato mille modi in cui effettuare lo scrolling e il pinch to zoom, l'unica linea simile è che facevano tutti schifo e microlaggavano da paura), e di raggiungere una fluidità decente. L'S2 è fluido solo nella schermata delle applicazioni, per tutto il resto del tempo ho assistito a microstutter, stuttering, lag, una fluidità laddove apparente sempre non convincente, rispetto a quella di iPhone 4 al quale sono abituato, che con iOS 5 presenta qualche lag sporadico, ma quando è fluido, ed è fluido molto più spesso di quanto non sia S2 e Galaxy Nexus con processori dual core, è DECISAMENTE PARECCHIO più fluido di qualsiasi Android da me provato). Se dovessi usare una parola per quanto riguarda la fluidità dei vari terminali: iPhone 4S: SBALORDITIVA iPhone 4: Spesso granitica, lag cmq presenti con iOS5 Galaxy S2: incerta, grafica oscena Galaxy Nexus: Assente, grafica ottima Come vedete, quando c'è da fare complimenti li faccio, persino ad Android, ma quando c'è da sputtanåre lo faccio, persino con iOS. Un'ultima parola sullo stile grafico. La qualità percepita con iOS è di gran lunga superiore. Non so se è dovuta agli schermi utilizzati (i SuperAMOLED usati da Samsung sono penosi, spacciati come grandissima evoluzione ma a livello di display, e a livello di fedeltà cromatica sono a livelli bassissimi), al tipo di render utilizzato dei caratteri, ma Android base su Galaxy S2 dà una sensazione di economico laddove il dispositivo,nonostante i pessimi materiali utilizzati, dà una sensazione di buona qualità. I caratteri di iOS hanno più tipi di render in base a dove scriviamo o dove sono impressi(ad esempio su AppStore sono in rilievo, non mancano ombre,e l'antialias usato è di qualità), su Android non c'è praticamente nulla, solo un antialias accennato, ma complice la risoluzione scabrosa del display, inerentemente alla sua risoluzione, sono illeggibili e brutti. La stessa pagina web di un sito, con i caratteri renderizzati da Android può sembrare oscena, laddove con iOS ha un aspetto carino. I widget, buttati lì senza una coerenza grafica, alimentano e aumentano la percezione di avere di fronte un terminale economico, e la scelta dei font (bruttissimi oltremodo) peggiora ancor di più il tutto. Poi entri nello store, e vedi che nelle app c'è la lista di terminali compatibili (e quellicertificati sono solitamente pochissimi) e i commenti della gente: " nessun problema su questo terminale", "su questo non mi parte". Però i prezzi ci sono e sono belli corposi, e quelli partono SUBITO. Quindi sempre più della mia idea. Se mi volete paragonare iOS con un dispositivo mobile, che sia un Nokia Lumia 800, o un Windows Phone, che con semplicissimi single core massacra a livello prestazionale qualsiasi Android, e si posiziona ai livelli di iPhone 4S battendo senza dubbi un iPhone 4 con iOS5. Ha una bella grafica, coerente nei contenuti e supportato magistralmente (non ai livelli di Apple però) da Microsoft. Se mi volete paragonare iOS ad Android, senza offesa... mi offendo! :)
    1. Enrico De Michele
      Dovrebbero assumerti come tester di dispositivi mobili o comunque in iPhoneItalia per i vari articoli di confronto. XD
      1. Hans-drubale
        per carità, ci sono già abbastanza fanboy a scrivere articoli su questo blog...
        1. Antonio
          Ma è più  che in un sito dedicato ad Apple ci siano fanboy, ma quello che non capisco è che ci siano fandroid :)
    2. Antonio
      Concordo pienamente con la tua analisi :D Già vedo un'orda di di fandroid pronti a farti la pelle :)
    3. Ademar9988
      NON SEI UN FANBOY -.- HAI DETTO PRATICAMENTE TUTTO A FAVORE DI IPHONE .. IO DIREI INVECE : IPHONE 4S =FLUIDO OTTIMA GRAFICA IPHONE 4=FLUIDO QUALCHE LAG SU IO5  STESSA GRAFICA DEL 4 GS2 = FLUIDO GRAFICA SCIATTA NEXUS=FLUIDO  MEGLIO DEL GS2 (E VORREI ANCHE VEDERE) PREZZO= ANDROID A MANI BASSE QUALITA MATERIALI= APPLE A MANI BASSE POI DICI UNA MAREA DI CAXXATE SUL DISPLAY , IL DISPLAY DEI SAMSUNG HANNO UNA TECNOLOGIA SUB PIXEL CHE FA RAGGIUNGERE AL GALAXY LA STESSA NITIDEZZA DEL RETINA , POI IL NEXUS E IN HD MA DICI CHE NON VA BENE MANCO COSI ALLORA QUESTA E IPOCRISIA , POI DICI CHE I SUPER AMOLED FANNO CA.... SI E LA MARMOTTA INCARTA LA CIOCCOLATA , D ACCORDO SUL FATTO CHE I COLORI SONO UN PO SPARATI MA IL CONTRASTO SPACCA. D ACCORDO CHE PREFERIREI UN WP7 RISPETTO A UN ANDROID PERO NON DICIAMO CAXXATE
      1. Non credi di esaltarti troppo? Calmati. Ma tu un Galaxy S2 e un Galaxy Nexus li hai mai usati? Mi sorge il dubbio se dici che il Galaxy Nexus sia più fluido dell'S2 perché, oltre ad essere palese, non lo è. Inoltre accostare la fluidità di uno dei due con il 4S significa semplicemente: 1- Non averli provati 2- Non vederci 3- Non vederci imparzialmente 4- Essere stupidi Oltre ad una constatazione empirica potrei farne una logica. Il Galaxy Nexus ha in processore di potenza simile a quello montato su Galaxy S2. La potenza grafica è inoltre inferiore. La risoluzione invece è di gran lunga superiore a livello di pixel renderizzati. Mi sembra LOGICO che a parità di ottimizzazione (le app di terze parti sono scritte in egual modo, non fanno distinzione di dispositivo) non può andare più veloce dell'S2, se non per ottimizzazioni intrinseche del SO. Quindi: SI, Galaxy Nexus ha un'interfaccia più fluida di quella dell'S2 NO, Galaxy Nexus non è più fluido di S2 in tutto il resto. Il display del Galaxy S2 è una ciofeca, NON HO MAI DETTO che lo è anche quello del Galaxy Nexus. Quando li ho provati non avevo strumenti adatti alla corretta valutazione, ma ad occhio risulta lampante che quello dell'S2 sia veramente di qualità pessima. Non tanto per la risoluzione utilizzata (l'unica cosa da cui dipende la tecnologia sub-pixel, che nomini ma che suppongo non conosci pienamente se credi che la qualità di un display derivi da questa) che è oltremodo oscena in relazione alle dimensioni del display, ma soprattutto per la qualità del pannello. C'è chi crede che SuperAMOLED sia sinonimo di qualità. Mi dispiace dirti che invece il display del Galaxy S2 è un display non di mediocre fattura, ma di scarsissima fattura. Il contrasto è elevato... ma ne siamo proprio sicuri? È un display inutilizzabile a luminosità massima perché i colori perdono qualsiasi forma di realismo (infatti non ho mai visto gente utilizzare foto come sfondo del proprio S2), a luminosità dimezzata perde il vantaggio di avere un contrasto così elevato, i colori diventano scialbi, ma comunque restano troppo irrealistici, Le foto non hanno NESSUNA attinenza con i colori reali una volta scattate. Il bianco è semplicemente inesistente. Tutto è estremamente tendente al verde, e all'azzurro. Inoltre consuma tonnellate di batteria. Come se non bastasse ripeto, la risoluzione è insufficiente e si perdono i vantaggi di avere un display così grande. Diversa è la situazione per il Galaxy Nexus, che l'ho scritto più volte nello scorso articolo, ha un ottimo display, tarato con particolare cura, e con una risoluzione ottimale, adeguata alle dimensioni del display. Il problema del Galaxy Nexus è la potenza che è insufficiente per muovere in maniera fluida e ottimale Android con quella risoluzione. Se non sai leggere mi dispiace per te. Ripeto, il SuperAMOLED non fa cagære e non l'ho mai detto, ho detto solamente che non sono sinonimo di qualità. Quelli utilizzati prima del Galaxy Nexus erano delle ciofeche, lo dico, e lo ripeto fino allo spasmo perché un po' ne capisco in maniera e non ci trovo un solo aspetto che mi piaccia di quel display. Discorso diverso per il Galaxy Nexus. Da questo si può prevedere un Galaxy S3 di ottimo livello, ne sono sicuro, con un quad core in grado di avere una buona reattività nonostante la risoluzione HD e una grafica decente con ICS, oltre all'accelerazione hardware per le app di terze parti (si spera in un'organizzazione migliore delle app da parte di Google nel fornire SDK quantomeno decenti ai programmatori). Ma il fatto è sempre quello: 4,3" per un cellulare sono ridicoli. Se lo faranno da 4,65" secondo me è da bocciare del tutto!
    4. Android sarà pure indietro di 5 anni ma stà conquistando il mondo a scatti molto veloci e con colori molto sparati e anche se la qualità cromatica non è come quella di ios, mi dispiace molto ma siete destinati a estinguervi come i dinosauri. 
      1. Sarà, ma nel trimestre in cui Galaxy S2 è stato venduto in America, è stato battuto nelle vendite dall'iPhone 3Gs. Non puoi usare la scusa che è venduto gratuitamente perché Android ha soglie di mercato cospicue SOLO perché vende terminali di 80€.
        1. sto parlando in generale che me frega dell america non per niente non ho specificato che a livello europeo l iphone  ha perso mercato
    5. Andrix1988
      guarda, di sicuro se hai scritto questo poema significa che sei convinto di quello che dici... quindi non sto qua a ribattere... ognuno ha le sue idee. Però ti dico le mie: Son passato da iphone 3g a GS2 per svariati motivi... uno tra questi è lo schermo da 4,3"... poi perchè iOS mi aveva stancato: ogni versione di iOS mi sapeva di minestra riscaldata (apparte le cosette al "contorno" l'impostazione lockscreen-->springboard è la stessa da 5 anni). Comunque...non sto qua a commentare sui colori... che personalmente trovo favolosi (ripeto... ognuno ha i suoi gusti e io rispetto i tuoi), ma non puoi venirmi a dire che il touch del galaxy è penoso! NEL MOMENTO IN CUI HAI DETTO QUESTO SI E' CAPITO CHE SEI UN FANBOY... la sensibilità del touch è la stessa che offre apple: basta il tocco quasi impercettibile al tatto per far "agire" il telefono. Se neghi questo o menti sapendo di mentire... o hai provato un SGS2 difettoso! Per la risoluzione è vero, è minore (è un dato di fatto), ma la frase in cui dici che per leggere dovevi fare un grande zoom fà proprio ridere...
      1. Il problema è che bisogna considerare non solo la sua sensibilità, ma quanti tocchi riesce a percepire in un determinato lasso di tempo. Fai uno scroll lento con un qualsiasi iPhone e poi con il tuo S2. Ti si aprirà un mondo nuovo. Ho provato due browser: un fantomatico Internet integrato nel So e Firefox. Entrambi scattavano da fare impallidire il più saturo degli iPhone, cioè rendeva il tocco frustrante. Non dico che i tuoi commenti siano mossi in malafede (come non lo sono mossi i miei) ma probabilmente sei uno di quegli utenti poco esigenti che poco valutano certi dettagli. Il fatto che tu trovi FAVOLOSI i colori dell'S2 fa di te un tipico utente medio a cui piacciono le esagerazioni (infatti pensi che il fatto che sia oscenamente grande secondo te è un vantaggio). Ma fidati, non è soggettivo che i colori dell'S2 siano indecenti, lo dice persino Galeazzi di telefonino.net che ultimamente sta di parte Android (anche se poi durante le rassegne ha sempre un iPhone 4S+Blackberry). Quindi io rispetto anche i tuoi punti di vista, ma permettimi di dire che sono obiettivamente confutabili, molto facilmente. Se poi tu sei contento così, sono felice per te.
    6. Non ho approfondito l'uso di Android e di WP, ma in linea di massima, eccezion fatta per alcune cose che non ho avuto modo di potr constatare, sono d'accordo con te! La prossima volta stringi però ;)
    7. Mi complimento con te.
  5. Enrico De Michele
    Comunque secondo me non ingrandiranno lo schermo in quanto comporterebbe disagi agli sviluppatori, i quali sarebbero costretti probabilmente a gestire diverse viste per ogni tipo di schermo, un po' come si fa attualmente con le viste per iPhone e per iPad. Certo potrebbero gestire loro la cosa agevolando lo sviluppatore nella programmazione però non la vedo una scelta fluida.
  6. Ricordiamoci che è sempre un cellulare. Secondo me 4° pollici sono più che ottimi, oltre non si può andare. Per quello c'è l'iPad
    1. già, e se poi fanno l'ipad-via-di-mezzo il problema non si pone proprio
      1. L'iPad "via di mezzo" come l'hai chiamato non servirebbe a nulla troppo piccolo come pad e troppo grosso come cell, non ha senso lo ha detto Steve ed io sinceramente la vedo allo stesso modo.
        1. mah, chi lo sa.. io pensavo la stessa cosa dell'ipad: troppo grande per avere la trasportabilità di un iphone, troppo scomodo/complesso/lento per sostituire un macbook.. eppure.. Vedremo, magari per qualche utente/azienda potrebbe essere l'ideale (ti faccio un esempio che mi viene in mente ora: i camerieri di un ristorante potrebbero prendere le ordinazioni / tradurre le parole dei menù, mostrare i piatti ai clienti ecc ecc) 
  7. Andrydalma
    Spero proprio che rimanga com'è!!! Non voglio avere un mattone in mano! Come hanno già detto, per il resto c'è l'iPad!
  8. bazzy87
    secondo me come dimensioni vanno bene quelle di ora...poi cmq con uno schermo più grande ci sarà un consumo maggiore di batteria...
  9. Guest3259
    Analisti=cazzari
  10. Un articolo su due su questo blog è un inutile rumor, articoli tecnici o quantomeno minimamente utili uno su venti. Questo blog è quasi più scandente del relativo forum.
  11. Pensate la stessa grandezza del 4 togliete i bordi piu sottile un po' piu arrotondato ecco Iphone 5 xfetto
    1. Non credo sarebbe una cosa sensata, i bordi servono, magari possono inibire il touch in prossimità, altrimenti partono le app come lo prendi in mano, ma comunque non si guadagna molto solo con i bordi, poi se lo dovessero fare simile a quello che si vede in foto sarebbe niente più niente meno di un iPod touch, alias il vecchio iPhone 2 più sottile, insomma innovazione stilistica -1!
  12. Jacopo Scarpellini
    Sul sito i commenti sono tutt-altro che positivi Si parla di spese doganali e rotture facili
  13. forte
  14. Sul serio gente viene pagata per sparare previsioni random sui display dei cellulari? Non ho capito niente dalla vita
  15. Schermo più grande? Secondo me rovinerebbe il prodotto e lo "stile Iphone". Io sinceramente nn lo metterei...
  16. No grazie! Mi va bene così... Altrimenti uso l'ipad!!
  17. Anche io preferirei mantenesse le stesse dimensioni attuali ma ho paura che per stare dietro al mercato faranno questa gran cagxxxa, Purtoppo credo che da quando non c'è più Steve il think different s'è perso!
  18. romcik he
    rispetto tutto quello che ha detto NinoLestat , solo una cosa da dire : oltre tutte le caratteristiche hardware la cosa più importante è l'OS , android è lento di suo, e i scatti gli avrà anche con un Quad-cuore x me! cmq cara Apple non ci deludere quest'anno di nuovo con un 3,5 :)))
  19. Meeengheaspettaculu
    Schermo più grande meno bordo!! L'ultima cosa che manca all'Iphone!!  Come gli HTC, come le TV samsung serie D Il bordo basta averne poco in basso (necessario per il monotasto) per poterlo afferrare senza premere il touch per sbaglio, dai lati inesistente e in alto giusto per la fotocamera e cassa.. :)
  20. Padre Maronno
    e invece io vorrei che la batteria durasse di più.

Nuovi sfondi per iPhone

Con iPhoneItalia+ ogni settimana un nuovo sfondo esclusivo per il tuo iPhone. E tanti altri già pronti da scaricare.

Scopri gli sfondi
Ultime offerte del giorno Vedi tutte