Wozniak parla di Android: è come Microsoft!

Nuovo sistema di commenti
iPhoneItalia ha un sistema di commenti realtime tutto nuovo e nativo! Per commentare ti basta creare un account e potrai subito commentare.
Prova la nuova sezione commenti!

Steve Wozniak, storico co-fondatore di Apple, ha parlato recentemente di Android durante un’intervista rilasciata al Korea Times.

Per Woz il problema principale di Android è il fatto di essere presente su tantissimi dispositivi, proprio come Windows di Microsoft:

E’ difficile trovare dove si trovi Android. Proprio come per Windows sui PC, anche Android è montato su diversi hardware e tanti fornitori. Per questo Windows è una piattaforma neutrale non potrà essere speciale, e lo stesso problema affligge Android. Quando viene scritta un’applicazione per Android gli sviluppatori devono tener conto di diverse piattaforme e dispositivi, ed è il medesimo problema che affligge Microsoft orai da anni. La gente apprezza i prodotti Apple perchè sanno che funzioneranno sempre a dovere”

Insomma, se Woz si è pronunciato in questi termini non possiamo far altro che condividere il suo pensiero!

[via]

Prodotti consigliati

In qualità di Affiliato Amazon, iPhoneItalia riceve un guadagno dagli acquisti idonei.
Offerte Amazon di oggi

Commenti 72

  1. vi stimo XD
  2. Sinco_09
    questo è il futuro. c'è poco da dire.software specifico su hardware specifico. l'unica cosa che ha limitato il buonsenso di questa semplice formula alla realtà della vita comune è il semplice fatto che apple costa troppo. Ma a loro sta bene così. non vogliono la massa, loro vogliono essere un'elite per pochi. Io non condivido ma vedendo il prodotto finale e quanto ti costa un acer con windows su, beh, devo dire che la differenza di prezzo è sacrosanta. Poi che non mi possa permettere l'acquisto è un altro discorso!
  3. Emanuele
    Oh finalmente un commento serio e costruttivo complimenti, spesso gli anti apple sono tali perche non posso permettersi alcuni prodotti di elite ma per fortuna qualcuno riesce e scindere le due cose senza parlare a vanvera bravo
  4. Francesco
    Premetto, sono molto contento del mio Iphone, e lo preferisco alle altre soluzioni, ma solo perchè mi sembra finalmente il primo telefono disegnato pensando agli utenti e non alla produzione. So che è molto poco di moda, ma io preferisco MicroSoft a Apple. E' vero, Apple funziona spesso meglio di MS a parità di applicazioni, ma onestamente penso che MS non abbia mai limitato significativamente la libertà degli utenti/clienti, a differenza di Apple. MS non ti impone di avere la Sua autorizzazione per distribuire un programma o un'applicazione. E' chiaro che non ti darà mai i suoi segreti industriali, ma microsoft non ti impone cosa puoi fare o cosa non puoi fare con i suoi prodotti. Se gli utenti vogliono posso crearsi programmi per fare praticamente tutto con il PC, sfido chiunque a dirmi lo stesso di Apple. Infine, MS di solito non decide che in europa i suoi prodotti possono costare anche 3 volte tanto quanto costano negli USA. Microsoft è quasi monopolista, è vero... ma pensate quanti obblighi e quanti divieti avremmo se al posto della Microsoft ci fosse Apple?
  5. Francesco
    Ah, già che ci sono aggiungo un'ultima cosa. Ma come fanno tutti gli utenti di MAC a non incazzarsi a dovere per forza usare Safari per navigare? Come fanno a non essere infastiditi a dover per forza usare Quicktime per vedere i video, quando ci sono programmi mille volte migliori? Boh.. forse sono io che non capisco...
  6. Francesco
    AAhhh.... ho dimenticato il più colossale di tutti! A quanto mi risulta microsoft non tassa il 30% del fatturato di tutti i programmatori che si sbattono per fare i programmi per la loro piattaforma, oltre OVVIAMENTE a non poter vendere legalmente un programma per la loro piattaforma al di fuori del loro "Store" Se io fossi un programmatore, boicotterei Apple. Ma pur non essendo un programmatore vi confesso che mi girano i cxxxxxni.
  7. DigitalMax
    Che dittatura.... io il pc me lo assemblo come dico io e come piace a me secondo il mio budget e tutto. E non voglio un pc assemblato solo per dittatura e per i loro affari interni. E come se da domani esistesse solo l'iphone come cellulare, e tutti dovrebbero comprare perforza quello. IL MONDO è BELLO PERCHE è VARIO.
  8. adolfo_melilli
    "MISCROFOFT" però è proprio carino, secondo me dovresti proporlo a Zio Billy Cancelli :)
  9. Difficoltà a pronunciare la esse? (microfoft) ;-)
  10. adolfo_melilli
    @Anakin: no no, una esse c'è! :)
  11. Fabiuch
    Grande francesco
  12. RedEagle
    LOL! Quando ho letto "Miscrofoft" non la smettevo più di ridereee! xD
  13. Wildchild
    Penso ke il futuro debba essere open source .... Brava apple ,brava MS ....ma linux forever!!! Posseggo iphone 3gs iphone 4 ed htc desire...preferisco semplicemente android xke mi da la possobilita di modicarmi il sistema intetamente a mio piacimento ottenendo una personalizzazione massima...cavolo la comodita di avere la MIA ROM non ha prezzo!! Sicuramente per l utente poco esperto consiglio l iphone....ma x gli smanettoni ANDROID ... P&L
  14. Il futuro è l'os multipiattaforma altro che chiacchiere. Apple da questo punto di vista ha tutto da imparare, sia da google che da MS. Checchè ne diciate !!!!!!
  15. pop
  16. adroid è il futuro vedrete apple rimarra sempre lo stesso
  17. SamsungMan
    L'unica casa produttrice che sembra averlo capito è samsung....che si è fatta il bada su misura.
  18. diegoiPhone
    Potete dire ciò che vi pare ma Woz ha ragione!!!! L'integrazione dell'OS in un solo dispositivo creato ad oc è certamente più riuscita... Chi ha un Mac lo sa da anni!!!!
  19. Ruppolo
    Francesco caro, Microsoft non solo impone agli utenti tanto quanto Apple, parlando di Windows Phone, ma vorrei ricordarti, parlando di Windows, che ha imposto a tutti produttori il suo sistema operativo e suoi programmi in bundle. Rigurdo il 30% di tassazione, evidentemente sei ancora uno studente e non conosci il mondo del lavoro, e soprattutto il mondo del commercio. Nella produzione di un bene o di un servizio, una delle fasi è la commercializzazione, che ha costi non indifferenti. Parliamo di negozi (virtuali o meno), distribuzione, marketing, agenti, contabilità, addetti vari. Parliamo di una struttura che può costare anche più della produzione. Parliamo di decine migliaia di euro, come minimo, di investimenti. Ma non solo, una struttura che un singolo sviluppatore (parlando del nostro caso) semplicemente non può permettersi. AppStore permette al singolo sviluppatore di competere con una software house e di fare, se è bravo nel suo lavoro di sviluppatore, soldi a palate.
  20. Esatto, nel senso che dice Woz, Android è esattamente come windows. Perciò con prestazioni inferiori, ma attenzione: proprio perchè supporta quasi ogni hardwere avrà certamente una diffusione enorme. Inoltre gli sviluppatori preferiranno creare applicazioni che funzionano su quasi tutte le macchine. Io ho fatto il programmatore per tanti anni e anche se ho sempre preferito la qualità di Apple, ho sempre DOVUTO scrivere per PC, perchè questi trovavo negli uffici, nei magazzini, negli ospedali.
  21. Il futuro, il futuro...è lampante che sara' dei sistemi operativi 'light' sul mobile e la richiesta per i computer domestici/pro sara' di sistemi stabili e affidabili. Apertura e universalità servono a poco senza la stabilita' del sistema stesso. Insomma grande Woz. Il futuro è APPLE.
  22. Alessandro
    Funzionano sempre a dovere??? Certo, come l'iOS4 su 3G che sembra rotto da quanto va male... Anche i Mac stessi funzionavano decisamente meglio ai tempi dei ppc, erano molto più ottimizzati e ora pure sul SL 10.6 se non hai 4 Gb di RAM non gira granchè bene. Fermo restando che comunque gira molto meglio di Winzozz
  23. Jackandrea76
    fantastico, provato sul mio iphone 4 che tra l'alro consiglio, io ho vodafone e problemi di ricezione nessuno, ha un display che visto per la prima volta non vorrete più vedere un iphone 3gs, comunque tornando al giroscopio è una esperienza totalmente diversa, mentre con l'accelerometro il telefono percepisce i movimenti sui due assi, cioè inclinandolo, con il giroscopio percepisce i movimenti nello spazio cioè se tieni il telefono in mano, e it giri su te stesso lo percepisce. FAVOLOSO
  24. Jackandrea76
    Scusate ho sbagliato post, avevo due finestre aperte
  25. Oblivion
    @Blob: Condivido in pieno, io un futuro Apple non me lo immagino proprio... Anche perchè così è vario, sistema aperto e universale da una parte e sistema dedicato da un altro...Che, dal mio punto di vista, su uno smartphone ci azzecca tutto quanto, su un computer l'idea di un sistema dedicato comincia a stare un pò stretto.. Lasciando stare poi il prezzo... E poi Dalbyo, è evidente che non hai Seven come OS...
  26. Jerrino77
    @Wildchild: Ti straquoto a piene mano!!
  27. @allesandro Se hai mai provato win7, non ha nulla da invidiare a SL.. @ruppolo La Microsoft non impone alle case produttrici, ma semplicemente non puoi vendere un pc senza un sistema operativo :) invece Apple o lo prendi così come e o niente. Quell 30% e cmq furto ma datto che ha il monopolio ancora che ci vuoi fare..
  28. @Wildchild: Nella grande massa di consumatori che percentule di smanettoni c'è? Neanche 10%. Io non sono d'accordo con Woz: ho un iPhone 3Gs ma avere un solo motore per una sola macchina é limitativo.
  29. Jerrino77
    @Ruppolo: permettimi però di dire che i SO di Microsoft non sono MAI stati una imposizione alle case produttrici di Hw, questo è solo un retaggio del passato, primi anni '80, quando la IBM montava MS-DOS e gli altri per andare dietro al mercato facevano altrettanto.. È vero che Win esce di serie con programmi non molto all'altezza, vedi Explorer, Movie Maker, ecc.. , però ti permette di usare un programma di terze parti o addirittura di creartelo da solo senza grossi problemi.. Apple no, puoi usare solo sw certificato, scrivere un programma è una impresa titanica, senza considerare che devi pagare l'SDK, ed in ambito iPhone devi pagare per stare su AppStore.. Ti rendi conto della chiusura a cui sei sottoposto? Sei in un recinto dove ti danno a bere quello che vogliono e tu lì a bocca aperta ad osannare il nuovo dio SJ che ti ha fatto vedere iPhone4.. "non prende una sega ma è tutto di vetro!!" e giù 20 milioni o quanti telefoni.. Raga, la libertà vera è l'OPEN SOURCE!!
  30. Ma non vi siete accorti che ios4 sta già inseguendo android? Lo dico da possessore di iPhone 3GS. La vivacità tecnologica di google è superiore per ira ad Apple, e non sta soffrendo per la presenza su piattaforme diverse, anzi.
  31. Stefano Paoletti
    @Francesco: Credo tu abbia un po di confusione, con osx puoi programmare e sviluppare ciò che vuoi senza limitazioni e senza % sul guadagno, nell ios è un po diverso, ci sono i vari limiti però alla fine "dovrebbero" tutelarci da quel che dicono... Tornando a osx invece non è vero che sono obbligato a usare safari per navigare, più o meno ci sono gli stessi browser disponibili per ms, quiktime poi funziona molto meglio che su microsoft anche se ci sono molti altri programmi per vedere i video, volendo anche media player..
  32. Ho sempre usato pc e un htc con Windows Mobile 6...una pena e un nervoso ogni volta quando si inchioda o escono errori Windows incomprensibili. Sono passato a macbook l'anno scorso e ad iPhone 2 anni fa...nn c'è paragone, tutto un altro mondo. Osx è fantastico come le macchine Apple. Sono immediate, veloci e funzionali fin da subito. Nn torno più a Windows, l'unico che uso è purtroppo quello dell'ufficio. Anzi ho ordinato un iMac per sostituire anche la mia workstation assemblata che ho in casa perché da quando ho il macbook nn la uso più. È microzozz e Windows che fanno perdere la voglia e il piacere di usare un pc.
  33. Però la cosa comica è che Wozniak appena era uscito il nexus one aveva rilasciato un intervista in cui diceva che in quel momento era il suo gadget elettronico preferito.. http://www.iphoneitalia.com/steve-wozniak-il-google-nexus-one-e-il-miglior-dispositivo-del-momento-80863.html dal vs sito buhahaahah
  34. Giuseppe
    Francesco, ma qualcuno ti ha mai spiegato che su Mac oltre che con Safari hai aalmeno ltri 10 browser alternativi...?E che oltre a Quick Time hai almeno altri 10 player alternativi...?Chi ti ha detto che per navigare o per vedere un video devo usare per forza quelli Apple?Prima di dar fiato alle c.....e informati non dico tanto, ma almeno un minimo...
  35. @Sinco_09: che questo sia il futuro non penso proprio ,che il pensiero di woz sia condivisibile e' vero nel senso ha detto una cosa che penso sapevamo tutti la differenza tra le 2 filosofie. riguardo a chi e' anti apple xche non se lo può permettere invece non sono per nulla d'accordo se uno vuole vermaente una cosa si mette i soldi da parte e se la compra..io preferisco usare linux per questo non prenderò un mac e sono piu vicino alla filosofia android (nonstante ho un 3gs e un milestone) sono indeciso se prendere o meno il 4 o un altro terminale android fortunatamente posso cambiare pc e cellulari spessisimo mediamente 3 o 4 volte l'anno (me li passa l'azienda e non fa problemi si lo so e' culo ma essere responsabili informatici per una grossa azienda ha i suoi vantaggi oltre una marea di svantaggi :P)
  36. Ormai è secondo me arrivato il momento che sia lo stesso iPhoneItalia che l'aveva diffusa a smentire la notizia che quello di iOS non è un vero multitasking. Capisco che quando la notizia è stata data le varie apps non erano ottimizzate al nuovo sistema e quindi il multitasking funzionava a malapena da cronologia ma ora? Come possiamo chiamare il fatto che di possa ascoltare la radio con l'app Radiorai ed allo stesso tempo controllarti le nuove mail? E di esempi simili ce ne sono a bizzeffe. Mi sono stufato di sentire questa cosa del falso multitasking in tutte le salse, è ora di darci un taglio.
  37. Frankis
    Android come Microsoft? Mah... molti dovrebbero provarlo prima di commentare. Senza dubbio la qualità del software Apple è di gran lunga migliore, però Android ha margini di sviluppo infiniti mentre Apple è già alla "frutta", o quantomeno, è alla frutta se non cambieranno politica verso le altre case sviluppatrici di software!
  38. Mi sa che ho un commento in moderazione...boh!!
  39. A dirla tutta anche le applicazioni sviluppate solo per apple devono confrontarsi con hardware, processori e memorie diverse... Un'app sviluppata oggi che corre benissimo su iphone 4 non darà certo gli stessi risultati sui precedenti modelli...
  40. Apple fan
    FINALMENTE UNO CHE CI CAPISCEEEE !!!
  41. Apple fan
    @Anakin: questo si chiama sviluppo tecnologico.. le app non possono rimanere per dispositivi vecchi.. si devono dar da fare per essere al passo con i tempi..
  42. desmopower
    per me il futuro sarà android se apple non si da una svegliata scusate un attimo che me ne faccio di un telefono che ha una fotocamera da paura e registra video a 720p (che tra l'altro fa anche il nexus one) e dello schermo che sarà anche da paura ma se vedo o non vedo i pixel che me ne frega,non è che su gli altri si vedono i pixel stlie ps1 android è molto più aperto alle novità in tutto e per tutto per carità io sono un fan apple è sull'estetica e sui mac non si discute apple è la migliore ma con questo iphone 4 mi ha deluso a partire dai materiali che ritengo troppo fragili in caso di caduta a tutto il resto non vedo tutte questa novità per avere una buona esperienza bisogna per forza fare il jailbreak io avevo un iphone 3g che ho venduto per passare a iphone 4 ma poi viste le caratteristiche sia hardware che software mi sono ricreduto e ho optato per nexus one (con cui mi trovo benissimo) aspetto l'anno prossimo l'iphone 4/s che spero abbia novità importanti speriamo bene
  43. Jerrino77
    @Frankis: Si, Android è forse meglio di iOs, ma credo che Woz si riferisse ad un discorso "tecnico" non funzionale..
  44. Fedex_32
    @Francesco: mai sentito parlare di firefox o chrome per mac os? e vlc player? bah cosa mi tocca sentire. e comunque i loro programmi ti offrono una prestazione nettamente migliore dato che sono stati sviluppati per il loro os, se metti a confronto safari e quicktime per windows vs quelli per mac non hai capito niente, son due mondi diversi.
  45. Stefano
    @Francesco: Sono un utente mac....non uso safari, non uso quicktime per i video...... quindi :)
  46. che panzana! usate un pc con ubuntu e vedrete che anche un sistema operativo multimarche puo' funzionare alla grande. oltretutto da quando i mac sono passati ai processori intel la sola differenza sostanziale e' l' efi al posto del bios, difatti con un opportuno simulatore di efi ho visto montare e usare altrettanto efficacemente mac os x su un hp! oltretutto come se non ci fossero modelli di mac profondamente diversi fra di loro! oppure un mac mini di prima generazione intel ha qualcosa di uguale a livello hardware con un mac pro con 8 nuclei processore, 4 schede video, un controller raid con 4 dischi e una scheda di rete a fibre ottiche? anche fra un iphone 2g, un ipad e un iphone 4 non mi pare che non ci siano differenze abbastanza sostanziose a livello hardware. ma il problema e' a monte, con tutta la stima e simpatia per wozniak sono sempre le parole di uno dei fondatori di apple da cui fuoriusci' (a dirla gentilmente), che per un certo periodo ha fortemente simpatizzato per linux e derivati quale android e che ora invece sembra che si riavvicini ad apple. c'e' un sospetto di poca obiettivita' , che voglia rientrare in apple pure lui? che apple si sia resa conto che avere il cofondatore "contro" era molto dannoso a livello di immagine e sia corsa ai ripari? oppure siete abituati a chiedere all' oste se il vino e' buono?
  47. a fancesco ... essendo un utente mac ti dico che stai sbagliando anche perchè hai fatto un misto tra iphone e mac , che vengono organizzati in modo diverso
  48. shiverock
    @Francesco: ma che stai dicendo?io ho un mac e uso firefox,vlc,realplayer,messenger,chrome,office...sono o no tutti programmi che usi anche tu? vero?
  49. Ruppolo
    @Jerrino77 L'imposizione del sistema Microsoft ai produttori è storia assodata. Numerosi processi sono stati subiti da Microsoft per questo abuso. I produttori non potevano sottrarsi, pena la non certificazione di compatibilità necessaria per vendere alle grandi aziende e pubbliche amministrazioni. Tornando ad Apple, l'SDK è gratuito, tanto quello per Mac quanto quello per iPhone/iPad. Sviluppare per iPhone pare non sia difficile, ed al momento è AppStore la piattaforma più remunerativa per i singoli sviluppatori e piccole software house.
  50. michelino
    @Sinco_09: ahahhaahhahah software scecifico su hardware specifico è il futuro? per le lavatrici e i forni a microonde magari...
Ultime offerte del giorno Vedi tutte