Un importante critico musicale elenca i motivi che porteranno Apple Music al fallimento

Nuovo sistema di commenti
iPhoneItalia ha un sistema di commenti realtime tutto nuovo e nativo! Per commentare ti basta creare un account e potrai subito commentare.
Prova la nuova sezione commenti!

Bob Lefsetz è uno dei più conosciuti e rispettati critici dell’industria musicale. Ha lavorato per diverse etichette nel corso degli anni, facendo anche da consulente di alcuni importanti artisti, inoltre cura una newsletter periodica che copre tutti gli aspetti del settore. Con il lancio di Apple Music, Lefsetz non poteva esimersi dal dire la sua sul nuovo servizio di musica streaming.

apple-music-6

Mentre molte persone sono ottimiste ed entusiaste di Apple Music, Lefsetz è convinto che il servizio è destinato a fallire.

In una nota che sarà pubblicata nelle prossime ore, il noto critico elenca i  motivi che porteranno al fallimento di Apple Music in tempi brevi.

Il primo punto risiede nella natura stessa della musica streaming: “Primo punto: è una questione di soldi” scrive Lefsetz “mai perdere di vista questo punto. Apple Music sarà un successo solo se dopo i 90 giorni di prova gratuita una grande percentuale di utenti inizierà a pagare. Questo è certo. Poiché la maggior parte delle persone cerca di risparmiare e spende soldi solo quando un servizio offre qualcosa che non si trova altrove, per Apple sarà molto dura. Fino a quando la musica gratis sarà disponibile su Youtube, e fino a quando Spotify continuerà ad offrire l’abbonamento free, Apple Music avrà tante difficoltà di emergere”. 

Il secondo punto è Beats 1: “Questa radio è la morte per Apple, perchè Beats 1 può essere un bene per l’industria musicale, potrebbe battere ogni record, ma non genera guadagni e non aiuta Apple Music”. 

Lefsetz ha poi affermato che Apple sta facendo un pessimo lavoro di promozione e di spiegazione del servizio: “Non vi è alcuna campagna pubblicitaria che spieghi ciò che fa Apple Music e perchè ne abbiamo bisogno. Non ci sono tutorial online. Apple Music ha una curva di apprendimento molto lenta”. 

Quarto punto, gli utenti non vogliono pagare: “Apple vuole poi battere Spotify, ma chi già oggi non paga per i servizi esistenti, non lo farà nemmeno in futuro“.

Infine, per Lefsetz un altro limite è la difficoltà di importare una playlist o una libreria da Spotify ad Apple Music: “La gente vuole conservare le proprie playlist, Apple deve cercare un modo per riuscire in questo compito.”

E, infine: “Quindi, l’unica cosa che Apple Music offre in più di Spotify è una stazione radio che fa baldoria in tutto il mondo, 24 ore su 24. Come un altro commentatore ha scritto pochi giorni fa, non è nulla di particolarmente nuovo rispetto a tante altre radio su internet. L’unica differenza è che dovrebbe credere a Zane Lowe, personaggio che la maggior parte delle persone non ha mai sentito nominare fino a poco tempo fa. Viviamo in un mondo di alta personalizzazione, ed Apple Music permette di avere playlist personalizzate. Ma non è facile da usare. E’ questo il modo di gestire un business?”. 

Prodotti consigliati

In qualità di Affiliato Amazon, iPhoneItalia riceve un guadagno dagli acquisti idonei.
Offerte Amazon di oggi

Commenti 76

  1. Non mi permetto di giudicare il pensiero di un illustre critico musicale ma la frase "...è questo il modo di gestire un business?" detto a coloro che nel business sono i numeri Uno mi fa pensare che è meglio che ognuno faccia il proprio mestiere...
    1. Di sole Apple ne ha prese una raffica. Per me ha ragione lui al 100%
      1. Mah non so, secondo il suo ragionamento avrebbe dovuto fallire anche iTunes visto che la gente vuole la musica gratis ma non mi pare sia stato così...
        1. É diversa l'epoca. Quando é uscito iTunes per trovare una canzone dovevi cercarla per mezz'ora, magari non c'era, e se c'era era di pessima qualità, e comunque prima di scoprirlo dovevi impiegare 10 minuti per scaricarla col mulo. Nato iTunes la gente si è ritrovata il pacchetto pronto a un costo irrisorio e quindi ha attecchito. Ora é tutto diverso, tutto più semplice e veloce e l'unico motivo che porta allo streaming é la semplicità.ora non devi nemmeno più scaricare la canzone, quando hai voglia di ascoltarla é pronta. Apple ha fatto bene a entrare in questo mercato, ma doveva farlo rivoluzionandolo, magari con nuove tariffe o nuove features (non certo la radio 24/24! ) non so dire se fallirà, ma sicuramente non avrà il successo di iTunes
        2. 7strings
          La gestione delle playlist nella sezione "per te" si era vista solo con beats, ed è davvero bella , ogni ora nuove playlist citatissime , con tanto di descrizione è mai li stessi brani , ieri mi sono fatto 4 ore in mezzo al traffico ed è stata una goduria, solo mix radio può competere come playlist
    2. che sorta di business? in questo campo sono solo all'inizio: chi te lo fa credere che sono i numeri UNO? Il critico non ha tutti i torti, in più ha portato delle argomentazioni molto solide.
      1. Dimmi tu chi sono i numeri uno a gestire un business se ne conosci di migliori, guarda solo cosa hanno fatto solo vendendo un telefono... Apple ha le mani nella musica da anni ancora ai tempi di Jobs, memoria corta?
        1. ricordi Ping o memoria corta? iPhone è un prodotto tangibile, iTunes e lo stesso di un negozio, solo online, come Amazon e Co. Apple Music è completamente diverso. Ma, ne parleremmo tra 12 mesi.
  2. VperVendetta
    Dimentica un particolare non di poco conto, ai fanboy Apple puoi vendere di tutto !!!!!
    1. Albinuzzo
      Hai davvero ragione. Chi comincerà a pagare per questo servizio lo riterrà sicuramente migliore di quello offerto da altri…anche perché é un servizio Apple. Quello che ho sempre ammirato di quest'azienda é proprio il fatto che riesce a far innamorare i propri utenti (fidelizzandoli) anche con prodotti non sempre all'altezza.
      1. Bert0ld0
        È proprio quello che pendo anch'io e pur rendendomene fottutamente conto ci casco tutte le volte. Non so come e perchè ma la Apple mi dà assuefazione! Ora vi racconto brevemente la mia storia: il mese scorso stavo parlando con un mio amico dei servizi streaming ed ero fermamente convinto che erano inutili, pagare 10€ al mese è effettivamente una follia. Poi è uscito Apple Music, non ho ancora attivato il periodo gratuito ma son quasi sicuro che mi metterò a pagare l'abbonamento. Ora: non so il perchè, e me ne rendo anche conto, ma le cose stanno così! Sono l'unico a cui capita?
        1. Marco Colletti
          10€ al mese sono una follia per avere milioni di brani disponibili in streaming e download??? pensa che ce' gente che spende 100€ al giorno per i gratta e vinci.... Calcola poi che ce gente come me che a tenersi basso si compra 2/3 album al mese su iTunes pagando dai 20 ai 30€., da quando hanno attivato spotify in italia sinceramente sono rinato, 10€ e ho TUTTO, certo c'è da di re che la spesa è giustificata se sei uno che mangia pane e musica altrimenti ci sono mille servizi gratuiti. PS: se si attiva una summer card xl con vodafone ti regalano un anno di spotify premium per un anno.
        2. Riccardo Vulpitta
          io non sono tra quelli che comprano decine di dischi ogni mese... però esempio il mese scorso ne ho comprato uno ed ho speso 10,99 su itunes... a sto punto mi pagavo un mese di apple music ed avevo tutto compreso quello che ho comprato... però c'è da dire che se un giorno smetti di pagare dalla tua libreria ti tolgono quello che hai scaricato in passato.....giusto ???
  3. Riccardo Vulpitta
    sinceramente sto facendo la prova gratuita....ma non pagherò dopo i 3 mesi.... non mi interessa avere millemila cantanti
  4. Vincent
    Onestamente ad ora è meglio spotify dove ascolti anche musica gratuita senza per forza abbonarti
  5. Omarino99
    secondo me l'abbonamento famiglia è l'asso di apple music
  6. ilsalva
    Io in tutta sincerità mi godrò questi 3 mesi gratuiti per poi tornare alla versione free di spotify. Ascolto molto la musica e con la versione gratuita di spotify ho tutto quello che voglio. Non sarà off-line ma 3 gb. al mese mi bastano. Poi a casa ho il Wi-Fi. Quasi 120€ annui li spendo in altre cose, magari che non trovo free.
  7. Bert0ld0
    Una domanda forse stupida: "i 3 mesi gratis posso farli partire in qualsiasi momento vero? E da quando lo faccio partire sono sempre 3 mesi?" Perchè volevo aspettare un po' a farlo partire, così intanto magari si aggiustava un po'
    1. Username
      Il periodo di prova, per quel che ne so, parte dal momento della sottoscrizione. Ogni utente di Apple Music dovrebbe avere diritto a 3 mesi di prova gratuita (uguale quando sottoscrivi).
  8. MrCerebro82
    Non so se Apple Music fallirà o meno, sicuramente non lo sottoscriverò. Così come non mi sono mai abbonato a Spotify e mai lo farò. Sono un apple fan, non lo nego, ma sinceramente non vedo l'utilità di avere il mondo in streaming. Do' ragione al sig. Lefstez: non voglio pagare ancora! Mi scarico quello che mi pare, me lo tengo e ciccia. Ormai la musica acquistata come facevamo una volta ha i tempi contati: ammettiamolo, il 95% ascolta o scarica da youtube o da altri siti. Prima o poi non si venderanno più album... E la radio... beh... non è per me. Bella, gran qualità... ma anche chissenefrega! Non mi piace... Non può piacere per forza a tutti! Comunque non attiverò nemmeno la prova gratuita di 3 mesi per ora, visto che ci sono un po' troppi casini con le canzoni che hai già e che all'improvviso spariscono o si ritrovano con i DRM ecc... Per ora questo è un flop secondo me... Un po' come il Watch che... boh... ancora non mi ha convinto! (e costa davvero troppo!)
    1. thesid90
      L hai provato l'apple watch?ero diffidente anche io, fino a ieri quando l ho messo al polso. Spettacolo!
      1. Ma si, é un bel aggeggio, ma per quello che fa é assolutamente fuori scala. Fosse costato 200 euro in meno avrebbe avuto molto più senso
      2. MrCerebro82
        Si, certo che l'ho provato. Ha un design pazzesco, ma in quanto a funzionalità per ora non è molto diverso da tanti altri che costano 1/3 in meno. E onestamente... ma a chi importa di quanti passi faccio? Chi è che si manda le faccine dall'orologio?! Cioè... Spendere 400 euro per un'orologio che manda faccine?! Il giorno in cui lo faranno diventare un vero UNICO che ha funzioni inimmaginabili su altri orologi allora forse considererò l'acquisto. Se il prezzo sarà decente. Per ora è solo una cosetta di lusso che non mi serve. Con questo non sto dicendo nè che sia brutto di per sè, nè che ad altri possa tornare utile. E' solo il mio parere...
        1. thesid90
          Non mi pare ci sia null'altro di compatibile con iPhone che si posso anche soltanto paragonare alla lontana in quanto a funzionalità. Poi se mi parli anche di smartwatch Android ok, ma pensavo che parlassimo di smartwatch compatibili con iPhone, e che questo sia l'unico smartphone che siamo disposti ad utilizzare. Detto questo, anche sul piano di qualità costruttiva e design siamo su un altro pianeta rispetto ai competitors.
        2. GianmariaB
          Ma dire che è uguale agli altri mi sembra una fesseria. Probabilmente fa quasi le stesse cose degli altri ma ha un software nettamente più user friendly per non parlare della qualità costruttiva ( alla quale comunque bisogna dare il giusto peso). Il moto 360 in foto è fantastico ma quando lo vedi dal vivo capisci subito che è, passatemi il termine, una cineasta . Ovvio che sarebbe piaciuto a tutti pagarlo 200€ in meno ma la Apple ha costi di produzione più alti dovuti alla qualità del prodotto finito che a mio parere gli altri si sognano di raggiungere ( o meglio non vogliono raggiungere per fare prodotti più economici)
  9. Domenico_Panacea
    Nessuno, neanche il "famoso critico", ha sottolineato un aspetto che fa la differenza: l'integrazione con Siri! Con il mio iPhone e le cuffiette, in bici, posso saltare da un brano all'altro, solo usando la voce e Siri, accedendo a milioni di canzoni su iTunes! Impossibile con altri servizi! Per me è già motivo sufficiente a preferire Apple Music a Spotify!
    1. Andrea Cervone
      E questo vale 10€/mese Domenico? Io non credo proprio.
      1. Matteo Manfredi
        Lui, come nel mio caso, parla da persona che paga già i 10€/mese di Spotify.
  10. Io non sono mai stato un fan della musica in streaming... La radio poi... Perché o ascolto e scarico in casa col Wi-Fi oppure se sono in giro, a fine mese coi giga non ci arrivo...
    1. stefano bakara
      Sia Apple Music che Spotify in versione premium ti permettono di scaricare le canzoni da ascoltare offline, e così risolvi il problema di non consumare banda telefonica quando non sei sotto wi-fi. Oppure ci sono i servizi streaming degli operatori telefonici, ad esempio Tim Music, che ti permettono di utilizzare tale servizio a piacimento senza che influisca sul traffico dati del tuo piano internet
    2. Andrea Cervone
      ESATTO! È lo stesso motivo per cui anche io non mi sono mai abbonato a Spotify. Se lo streaming è il futuro - come lo è - devo essere libero di utilizzare l'ascolto in streaming quando voglio. Cosa che in Italia non si può fare per via dei MB limitati mensilmente. Quindi, oltre al "danno" per me dei 10€/mese (si, sono un tipo ripetitivo e ascolto sempre la tessa musica anni 60-70-80 e qualcosina dei 90, quindi tutto ciò che Apple Music e Spotify non prediligono) anche la beffa di pagare e poter utilizzare il servizio solo a casa in pratica, almeno per ciò per cui nasce davvero.
      1. nonlocommando
        stesso mio pensiero
  11. Ginetto
    Io apple music lo proverò. Se e fintanto che mi soddisfa lo pagherò. Le cose gratis o a buon mercato sono di bassa qualità. E io quando compro una cosa, me la voglio godere, non mi interessa la bassa qualità, preferisco rinunciare ad una cosa bella, se non posso permettermela, invece di pagare poco per avere una cosa scadente. Spotify free che ogni tanto devi stare li ad ascoltare le loro pubblicità e brani ignobili usciti dai talent della TV commerciale oppure che cerco un artista e vengono fuori le cover... Ma di che stiamo parlando!
    1. Alessandro Apo
      Basta vedere quelli che comprano le reflex e mettono le foto sui Social come Facebook o le inviano su Whatsapp, 1000€ di foto per essere condivise su un social dove le foto si vedono come se fossero fatte con una fotocamera 1mpx di un Nokia del 2002
  12. stefano bakara
    Le prime ore non è stato facile capire come funzionava e come era organizzata Apple Music, ma dopo 2 giorni di utilizzo è diventato intuitivo. Rispetto a Spotify non c'è paragone sulla qualità audio, a favore di Apple Music. La versione free di Spotify è decente solo su desktop mentre su mobile è talmentelimitato e irritante che io mi chiedo come faccia la gente a non passare alle versione premium. Apple Music è un sistema che si integra con Itunes, e impara presto a riconoscere i tuoi gusti musicali in base alle canzoni che hai nella libreria, al numero di ascolti, e alle preferenze artistiche che tu stesso indichi all'app. 10€ al mese sono un prezzo più che onesto e ormai standard per i servizi di streaming musicali. Da Apple, conoscendo l'esosità dell'azienda di Cupertino, mi sarei semmai aspettato un tariffario più elevato. Ai tempi della lira, quando ancora si vendevano i cd musicali, ci voleva l'equivalente di quasi 20€ per comprare un solo disco nuovo.
  13. Per me Apple Music è una bella cosa. Ho cancellato l'abbonamento che avevo su spotify e ho attivato l'abbonamento famiglia su Apple Music, primo perché è un'applicazione che è dentro iOS è cosi mi ha permesso di cancellare un'app in più , secondo perché con l'abbonamento famiglia mi fa risparmiare. Sono un musicista professionista (musica classica) e per me è fondamentale avere un servizio così che mi permette di non comprare più cd (ne ho quasi 3000 a casa) e scaricare al volo quasi qualsiasi cosa mi serva al momento ...
  14. Guido Ambrosi
    Perché nessuno parla di deezer? Comunque spotify ha la modalità running che adatta le tracce in base alla cadenza dei passi e la trovo una cosa davvero ben realizzata!
  15. Max Sullivan Gates
    io musica in streaming non la ascolto mai, anche perchè spesso chi fa attività fisica usa lo smartphone in 3G/4G, e in italia non danno piani internet con lo streaming che non intacca il tuo tetto mensile/settimanale di GB (come invece succede negli USA), quindi per me spotify o apple music che sia ha senso negli USA al momento, in italia non molto, non come dovrebbe... la radio la odio, ascolto solo musica che scarico/compro, ma beats1 ha veramente del potenziale, almeno non senti a ripetizione ste boiate italiane 24 ore su 24... spazia dal rap, hip-hop, commerciale, rock ma son tutte molto apprezzabili e spesso sconosciute in italia al momento... Io devo ancora capire se beats1 rientra nel canone mensile o se è disponibile anche ai non abbonati; questo perchè se disattivo "apple music" dalle impostazioni, il tab "radio" e beats1 mi restano attivi e funzionanti... beats1 la continuerò ad ascoltare, ma musica in streaming proprio non so che farmene, con questi piani internet italiani... fosse escluso dal consumo dati probabilmente pagherei anche, tanto durante una corsa/camminata veloce fa piacere ascoltare musica, ma non che mi si prosciughi la soglia internet con 10 canzoni
    1. Andrea Cervone
      GRANDE! Non potevi esprimere meglio quello che è anche il mio pensiero a riguardo. Scaricare in locale non è il punto dei due servizi (Spotify e Apple Music), bensì lo è l'ascolto in streaming che, limitato com'è da noi, non giustifica a mio modo di vedere un prezzo di 10€ mensili (sono 120€ annuali, mica pochi!).
      1. Ma come non è il punto dei servizi scaricare in locale... È proprio quello secondo me che ha senso di questi servizi... La musica in streaming oltretutto ciuccia batteria a manetta... Se salvata offline no. 120 euro l'anno sono niente per chi ascolta musica. Io fino a qualche anno fa compravo 3/4 cd al mese... Ora con 120 euro l'anno posso avere tutta la musica che voglio.
        1. Chirurgo Plastico
          e comunque se ci pensi con 120€ ti puoi comprare 120 canzoni o più su itunes.. Dopo se compri degli album spendi ancora meno e puoi arrivare a tantissime canzoni in più. Secondo me 10€/mese sono troppi e non ne vale la pena, non penso che mi abboneró mai a questi servizi. Se un giorno poi decidessi di disabbonarti sarebbe come se avessi regalato quei soldi. E poi nel caso di Apple ho sempre odiato il modo in cui gestisce la musica soprattutto con itunes! Odio la sincronizzazione e i problemi immani che sorgono ogni volta tipo i DRM, la difficoltà nel copiare i contenuti. Io uso da anni l app FreeMusic+ e mi trovo da dio!
    2. Chirurgo Plastico
      Grande amico! Cmq 10€ sono troppi anche se avessi internet illimitato! Oltre al fatto che queste app ti bruciano la batteria!
      1. Matteo Manfredi
        In quale pianeta 10€/mese sarebbero troppi per musica illimitata? (Escludiamo coloro che ascoltano un singolo album in repeat)
        1. Qua siamo fuori di testa davvero... 10 euro al mese per 30 milioni di brani sono troppi, poi esci ti prendi un negroni pieno di ghiaccio e spendi 8 euro ...
        2. Chirurgo Plastico
          Se ci pensi quante canzoni avevi nell mp3/iphone prima dello streaming?
  16. Che analisi approfondita! Sicuramente derivante da una conoscenza profonda del mondo della musica!
    1. Ginetto
      Grazie. Apprezzo molto che tu condivida la mia analisi.
      1. Anziché dire castronerie e condividerle col mondo vai a farti un giro al parco
      2. Anziché dare aria alla bocca vai a farti un giro al parco
      3. Anziché dare aria alla bocca, e sparare giudizi a caso, piuttosto vai a farti un giro al parco
  17. 7strings
    Come fai a dire che la qualità di spotity è migliore se apple music ha la qualità di iTunes Store ? Non ho parole
    1. GianmariaB
      Ma infatti secondo me la qualità è nettamente a favore di Apple Music. Forse con spotify premium siamo alla pari....comunque io sono dell'idea che sia giusto pagati i diritti d'autore e sinceramente pagare 14,99 euro per la mia famiglia (5 componenti) mi sembra un prezzo molto più che onesto.
      1. Emanuele Breschi
        la qualità di Spotify è numericamente migliore, streamma a 360 kbps contro i 250 di AM
        1. GianmariaB
          Spotify è a 320 ed è stato spiegato in più articoli che i 256 con codec AAC sia paragonabile in tutto e per tutto ai 320 di spotify anche con hardware più sofisticato che le solite cuffiette. Poi se uno vuole fare la battaglia dei numeri come si è sempre fatto con ogni prodotto apple allora è un altro discorso
  18. Matteo Manfredi
    Per lo stacco basta che vai nelle impostazioni di Musica su iOS o di iTunes su Mac/PC.
  19. Giovanni
    L'idea di base di trasferire tutti i contenuti multimediali sulle piattaforme cloud è senz'altro un vantaggio, non solo in termini di fruibilità da qualsiasi postazione ma anche di spazio guadagnato sul device, ho un iphone da 32 GB con 5 GB scarsi di spazio libero e dopo aver trasferito foto, video e documenti vari in rete ma secondo me quando si tratta di contenuti da usufruire in streaming come la musica ci sono alcuni problemi: innanzi tutto devi sempre avere una copertura di rete e se si usa il servizio in movimento come ascoltare musica non è detto che non s'interrompa, in secondo luogo è un problema di costi, legati all'operatore col quale occorre sottoscrivere un ulteriore pacchetto per non consumare traffico dati ma anche legati al servizio, obiettivamente 10 euro al mese sono troppi e di questo spero che Apple se ne renda conto come ha fatto con iCloud, finchè i 20GB di spazio costavano 5 euro al mese non ho mai sottoscritto l'abbonamento, quando l'hanno abbassato a soli 99 cent l'ho fatto al volo, come ha scritto qualcun altro c'è una marea di concorrenza che offre più o meno le stesse cose a costi inferiori o gratuitamente per cui sono convinto che se Apple vuole avere successo con Apple Music deve sicuramente abbassare il tiro...
  20. Federico_46
    non condivido granparte di ciò che dice,ma su una cosa hanno ragione,se vogliono facilitare il passaggio tra spotify e apple music dovrebbero consentire di rasferire le playlist da uno all'altro e dovrebbero aprire la possibilita di usare apple music in app di terze parti come fa spotify,per esempio ho comprato djay pro per mac che mi consente di mixare con spotify,finche nn ci sarà un'opzione simile con apple music nn prenderò nemmeno in considerazione l'opzione di fare il cambio
  21. xxbopexx
    Assurdo che la musica offline non possa poi essere ascoltata tramite iPod!!!
  22. .....io ho Tim Music gratis incluso nella flat....e rosico :)
  23. maiunajhorah
    sottoscrivo al 100% d'accordo!
  24. AmletoDP
    C'è il piccolo particolare che Apple Music può essere un servizio in perdita per un secolo e alle casse di Apple non cambierebbe niente... Apple Music nasce come funzionalità in più per spingere la vendita degli iPhone. Punto. E' questa la gigantesca differenza tra Apple e Spotify. La prima può vivere benissimo in perdita perché stra-guadagna sul resto, il secondo no.
  25. Non ha tutti i torti
  26. Ma che stai dicendo la qualità è lì...
  27. un consiglio: non aprire la bocca tanto per fare
  28. Posso essere d'accordo, però ho notato che alcuni artisti non sono presenti su Spotify ma su Apple Music si..

Nuovi sfondi per iPhone

Con iPhoneItalia+ ogni settimana un nuovo sfondo esclusivo. E tanti altri già pronti da scaricare, alcuni gratis per tutti.

Scopri gli sfondi
Ultime offerte del giorno Vedi tutte