iPhone 5: nel test SunSpider Javascript raggiunge prestazioni da record!

Nuovo sistema di commenti
iPhoneItalia ha un sistema di commenti realtime tutto nuovo e nativo! Per commentare ti basta creare un account e potrai subito commentare.
Prova la nuova sezione commenti!

AnandTech ha effettuato nuovi test sull’iPhone 5, confermando prestazioni di assoluto rilievo già anticipate alcuni giorni fa da Geekbench. Nel test SunSpider Javascript, infatti, il nuovo iPhone risulta essere lo smartphone più veloce di sempre e il primo a completare la prova sotto i 1.000 millisecondi, superando anche il Galaxy S III e  i dispositivi basati su Intel Medifield.

I nuovi test pubblicati da AnandTech (e ripresi da diversi siti) dimostrano che l’iPhone 5 è il terminale più veloce in assoluto per l’esecusione del codice JavaScript, confermando ancora una volta le ottime prestazioni del chip A6 realizzato da Apple con un’architettura del tutto nuova e costruita “in casa”.

Tra l’altro, il nuovo iPhone è anche il primo smartphone a completare il benchmark sotto i 1.000 millesecondi, raggiungendo il punteggio di 914.7. Leggendo la classifica, ci si accorge che l’iPhone 5 supera anche il Lava XOLO X900 basato su processore Intel Atom Z2460 e considerato uno degli smartphone più veloci in assoluto. Il Samsung Galaxy S III si trova al terzo posto, con un punteggio pari a 1.442,9 millesecondi nella versione Android 4.0.4 e a 1179 millesecondi nella prossima versione aggiornata Android 4.1 Jelly Bean (in questo caso, arriverebbe al secondo posto).

L’iPhone 4S si è fermato a 2250 millesecondi, oltre il doppio rispetto al nuovo modello.

Dai risultati ottenuti, malgrado manchino ancora i dettagli tecnici sul processore A6, AnandTech ritiene che Apple sia riuscita a superare un noto problema dei processori ARM inerente proprio la gestione della memoria. Tra l’altro, dalle ultime notizie sembra che Apple abbia investito oltre 500 milioni di dollari per realizzare il Soc A6. Secondo Gwennap, con questo SoC Apple seguirà una sequenza di aggiornamenti molto simile a quella di Intel, con cicli di aggiornamenti importanti ogni due anni e una variante a 64 bit ARMv8 prevista per il 2014.

[via]

 

 

Prodotti consigliati

In qualità di Affiliato Amazon, iPhoneItalia riceve un guadagno dagli acquisti idonei.
Offerte Amazon di oggi

Commenti 117

  1. Fulvio Molinengo
    In faccia ai QUATTRO core di Samsung tanto sventolati...
    1. Benckmark
      Peccato che in rete ci siano anche i risultati su benckmark relativi a velocità di calcolo ecc. Dove il galaxy S3 supera l'iPhone 5 e di molto...ma da fanboy questo non si dice vero?
      1. Si ma non te ne fai niente di tanta velocità se poi non hai un sistema ottimizzato...ci saranno sempre bug e rallentamenti a lungo andare... Comunque i dati a cui ti riferisci non sono completi in quanto il risultato dell'iphone equivale ad un unico test...quindi appena uscirà potrà migliorare come peggiorare...ecco perchè si prendono i dati medi...
      2. Francesco Agostinelli
        vai a dormire....fallito....
        1. Risposta intelligente e argomentata, degna di un fanboy come te
        2. benckmark
          intanto leggiti anche questo articolo http://www.optimaitalia.com/blog/2012/09/18/samsung-galaxy-s3-prima-battaglia-vinta-su-iphone-5/31059 poi mi spieghi che motivo hai ad offendere così le persone?....magari il fallito sarai tu! visto che parli come un troll
      3. a cosa servirebbe quella potenza?? (da notare che android non è ottimizzato per il multi-thread quindi non sfrutta la potenza di tutti e 4 i core) L'unico uso che mi viene in mente è per i giochi... (sempre che sia anche essi scritti per funzionare in parallelo su i 4 core...) Ah dimenticavo!! Per i giochi la differenza la fa la GPU... e il 4S (non il 5!!) strabatte la GPU dell'S3 di UN BEL PO'!!! se guardi poi la GPU del nuovo ipad (third generation) l'S3 fa una figura a dir poco di cacca :)
        1. Marco Argenti
          Bel paragone: un telefono contro un tablet... coerente!
  2. Evilboy
    Impressionante! E' strano però che nei keynote non diano importanza a questi numeri... insomma tutti sono rimasti delusi alla presentazione, ma in verità questo iPhone 5 non è niente male!
    1. Giuseppe Migliorino
      apple non ha mai dato troppa importanza a questi dati da "esperti" :)
    2. NinoLestat
      Veramente hanno detto che iPhone 5 sarebbe stato circa 2 volte più veloce, dal punto di vista della CPU, rispetto a iPhone 4S, quindi sensibilmente più veloce anche di S3 con Android 4.0.x. Con Jelly Bean le differenze sono minime, essendo quest'ultimo un gran pass avanti rispetto ad ICS. Resta da vedere se ha la stessa GPU di iPad 3, perché in questo caso non ci saarebbe nemmeno competizione.
    3. apple non pubblica dati inutili come la frequenza del processore o la ram... Dato che sono dati INUTILI quando si parla di software e hardware ottimizzati l'uno per l'altro... si limita a dirti quello che serve "iPhone 5 è 2 volte più veloce di 4S" che a sua volta era 2 volte più veloce dell'iPhone 4... e già l'iPhone 4 fa girare TUTTO senza il minimo lag... ti basta sapere questo... Se poi parliamo di GPU apple sta spingendo tantissimo per la GPU attualmente credo abbia la GPU più performante sul mercato smartphone/tablet ARM!!! La GPU dell'iPhone 4 fa girare senza problemi l'unreal engine 3 ad alta risoluzione.... se pensi che il 4s ha una gpu dual-core 7 volte più veloce di quella del 4 e se pensi che il 5 ha la stessa gpu, ma quad-core.... Non c'è gara!!
      1. NinoLestat
        Guarda quando avevo iPhone 4 pensavo laggasse. Solo con Android ho scoperto il significato della parola lag, che prima non conoscevo. Praticamente sotto sforza Android perde colpi, nel senso che ci sta qualche attimo in più per calcolare l'input. Ad esempio quando scrolli su una lista, se Android "non è pronto", l'animazione parte un attimo dopo rispetto all'input che gli dai. Una cosa angosciante che non succedeva nemmeno con iPhone 3G!!! Schifo! Cn iPhone 4 ogni tanto qualche scatto c'era, ma input lag mai!
        1. vbb io ho fatto il contrario, prima ho avuto un Galaxy S e poi sono passato ad iPhone 4, quindi lo trovavo ULTRAFLUIDO E REATTIVO... Se hai un iPhone 3g, fai il jailbreak e installa Redd0r! E perfino quello è più reattivo di un Galaxy S (che monta la stessa CPU dell'iPhone 4, ma con un clock più alto!)
        2. Io ho avuto l'iphone 3g poi sono passato ad un telefono android da 100€. Trovo molto più veloce e reattivo questo.
  3. Emmmm e dove sono adesso tutti i fan di Samsung ?!?! Spariti !!! Ahahah
    1. E piantatela! tanto oggi l'iphone è più veloce in internet, domani è più lento nelle applicazioni. E tra l'altro, si l'S3 è più lento di 200ms nella navigazione, ma con un sistema uscito qualche mese fa, questo invece esce oggi.
      1. Veramente il 4.1 non è ancora uscito per s3!
  4. gionnone
    beh avanti adesso parlate pure...
  5. Memphis
    Nono ma la gente continua a dire che è uguale al 4S....
  6. Francesco Agostinelli
    gli androidiani e samsunghisti dove sono????????? a vendere di corsa l's3 che vale la meta rispetto a quando lo avete acquistato? per correre in fila all'apple store?ahahahahahahhahahahahahahahahah falliti
    1. NinoLestat
      Non possono. Ad oggi si trovano Galaxy S3 a 430€ tranquillamente dappertutto. Pensa alla gente che li ha acquistati 1 mese fa a 699€ oppure in promo, nei centri commerciali, a 659€. CHE PROMO! Pensa a quelli a cui si è crepata la plastica, e a chi, al cambio di applicazione, vedono scatti e microlag dappertutto. iPhone è una cosa diversa. Poi ci sono le ROM moddate, ma c'è anche la vita sociale. Tu che sceglieresti? :D
      1. Marcomanni
        Scusa, vuoi mettere spendere 700 euro per un pezzo di plastica contro 700 euro per un telefono fatto con qualche materiale che almeno non ti si scioglie in mano? Tranquillo, ora ti risponderanno che è normale che il prezzo scenda, si chiama PROGRESSO.
        1. NinoLestat
          S3 non costa 700€. Il giorno che comprerò a 700€ un cellulare che esteticamente puoi paragonarlo a terminali da 150€ dovrò farmi internare.
        2. Giuseppe Scognamiglio
          Mai visto un cellulare che si scioglie in mano. Sentir dire queste cose è da veri patetici. Come quelli che prenotano o aspettano uno smartphone al lancio con la tenda fuori lo store per giorni interi (specialmente se hai già uno smartphone). Parlate di materiali e millisecondi di fluidità di differenza quando poi in fin dei conti, chi ha un GS non fa nulla in meno a chi ha GS3 e chi ha iphone3 lo stesso per iph5. Sono due terminali diversi, piantatela con questa guerra inutile.
      2. Meglio un telefono recente a basso costo piuttosto che un telefono di un anno fà ad un costo spropositato.
        1. NinoLestat
          Prima di fare ragionamenti più o meno complessi dovresti imparare l'italiano. iPhone 4S è molto più moderno di S3: a partire dall'architettura della CPU, dalla GPU (estremamente più performante), dalla qualità costruttiva, dai microfoni, e dal display. Tutte le caratteristiche di iPhone 5 sono una spanna sopra quel cêsso in plastichetta da due lire.
    2. in fila ? mica sono malati , al massimo lo aspettano comodamente a casa
    3. Suspirium
      la Apple ti paga le spese? o hai 12 anni?
    4. Marco Argenti
      Ti dobbiamo spiegare una cosa noi androidiani: che il confronto va fatto bene, cioè iOS 6 contro JELLY BEAN. Un S3 con Jelly Bean supera già i benchmark dell'iphone 5. Quindi come al solito passate per poco documentati e mal informati. http://www.androidiani.com/news/il-samsung-galaxy-s-iii-supera-liphone-5-nel-benchmark-sui-browser-128069 La apple gioca sempre sulla poca informazione e qui si è notato.
      1. Antonio
        Ma che cavolo dite, o voi androidiani??? Galaxy S3 con Jelly Bean è ancora secondo ad iphone 5... Figuretta, eh? 1179 del galaxy contro 914 dell'iphone... Mah, cosa volevi spiegarci? Per favore, puoi ripetere? Tra l'altro qui stiamo parlando del javascript sunspider benchmark, non del geekbench... fuori tema, pure??
        1. NinoLestat
          Ma sono test che non contano nulla. Quello che conta è che nell'uso quotidiano sia molto più agevole, veloce e fluido.
    5. Beh manca il Razr i con Single core = 1042pt
      1. massimandorino
        ed il test del razr i è stato effettuato con ics... con jellybean che arriverà a settimane il punteggio sarà più basso, magari agli stessi livelli di iphone 5 se non migliori
  7. Benckmark
    1. cog*++++ jelly bean non è ancora uscito ufficilamente ....delle rom non ci faccio nulla!! s0maro maledetto come tutti i fandroid
      1. benckmark
        il cog*+++++ sei tu...io intanto ho un iphone4 ma la jelly bean per il samsung è uscita ufficialmente.......almeno documentati fanboy che altro non sei......
    2. cozzolo mazzolo
      e tu guarda qui. gs3 jelly bean con sunspider stracciato da ip5 con ios6. http://www.gsmarena.com/samsung_galaxy_s_iii_jelly_bean-review-810p3.php
    3. NinoLestat
      Notizia vecchia, aspetta a vedere i test sulla GPU. Considera che in questi cellulari ha un'importanza fondamentale, visto che serve a renderizzare l'interfaccia, le animazioni e tutto. E, se come si dice, iPhone 5 ha l'autonomia dichiarata dalle prime recensioni, mai più plasticaccia per me.
  8. Prima di accendere la solita guerra...si confronta iOS 6 con android 4.0.3! Non 4.1! Non iniziate a dire quando l's3 monterà 4.1 le cose cambieranno...quando Iphone 5 monterà iOS 6.1 le cose ricambieranno e così via..si sta parlando del presente e non del futuro..anche perché se ci mettiamo a parlare di aggiornamenti...beh lo sapete tutti com'è la situazione!
    1. Il jelly bean per s3 è stato rilasciato ed è talmente performante che iOS 6 neanche lo vede! Premetto che sono un utente Apple ma al contrario di qualche fanboy su questo blog mi documento e non disprezzo quello che non Apple....solo per partito preso
      1. Giuseppe Migliorino
        ecco il test del galaxy sIII con andriod 4.1: http://www.gsmarena.com/samsung_galaxy_s_iii_jelly_bean-review-810p3.php si ferma a 1179 ;)
        1. galaxy SII?....allora se fanno il test di un Iphone5 con un nokia 8050 forse stravince ancora!!!!
        2. Ma l'international (mi riferisco all's3) non è quello con 2 giga di RAM che in Europa non è in vendita??? Se così fosse l's3 che troviamo in Italia fa un punteggio ancora piu basso si in questo che in tutti gli altri test! Correggetemi o illuminatemi!
      2. NinoLestat
        Mi sa che hai toppato. iPhone 5 massacra di brutto Galaxy S3 da tutti i punti di vista. Stiamo considerando test sul browser che come ben sai su iPhone è particolarmente efficiente. Aspetta di vedere i test sulla GPU, e poi vedrai chi è che non vede chi! :)
    2. Giuseppe Migliorino
      con aggiornamento il galaxy s iii arriva a 1179
  9. Giuseppe Geps Pintaudi
    Aggiungo che il galaxy S3 con aggiornamento Jelly Bean si ferma a 1179.
    1. Giuseppe Migliorino
      si, ho aggiornato l'articolo con link grazie!
      1. Giuseppe Geps Pintaudi
        Prego :)
  10. Scusate lo so che non è il posto giusto dove chiedere ma mi potreste dire per favore perchè non è ancora disponibile ios6 su iPad 3 se verifico gli aggiornamenti software
    1. Esce stasera verso le 19, in America è ancora notte
    2. Giuseppe Migliorino
      dalle 19!
      1. più i ritardi per gli immancabili intasamenti server! PS Giuseppe Migliorino, ma sarà disponibile OTA?
        1. Giuseppe Migliorino
          penso proprio di si ;)
        2. The Angel
          Ho letto da qualche parte che le Major Release siano installabili solo da iTunes, ma non ne sono sicuro...
      2. Flammat
        La ringrazio moltissimo per avermi risposto . Saluti
  11. gli androidiani saranno in lutto!! quei clowns
  12. A che ora iOS 6????
    1. Throwman
      Alle 19 :)
  13. Niente di personale verso l'autore che giustamente ha citato la fonte, ma "Dai risultati ottenuti, malgrado manchino ancora i dettagli tecnici sul processore A6, AnandTech ritiene che Apple sia riuscita a superare un noto problema dei processori ARM inerente proprio la gestione della memoria" Quelli di Anandtech secondo me hanno scritto una castroneria abissale. Cmq il benchmark parla chiaro nel test Sunspider è più veloce punto. prendera paga in altri test , ma in questo è palesemente più veloce. Anche se ad essere sinceri tutti questi benchamrk lasciano il tempo che trovano sia da una parte che dall'altra ad esempio qui l'optimus G è dato a 1626, contro i 1300 in altri test, quindi i test per me possono andare a farsi benedire, l'importante è l'esperienza d'uso , se il terminale va (quindi è usabile) per me è ok, punto è basta che faccia 500 o 900 questo IMHO.
  14. ragazzi ma chi è quello che ha detto quella cosa dell s3 x la velocita di calcolo ecc e che supera l'iphone ?, ma non devi metterlo neanche vicino al iPhone xke considerando che s3 ha un quadcore e l'iphone che gli ha fatto il culo con un dualcore mi sembra FANTASTICO, QUI SAMSUNG DEVE STARE PROPRIO MUTA
  15. Antarex
    Sbaglio ho il galaxy s2 non vede proprio il 4s? Sbaglio oppure si confronte un cellulare come il samsung s3 uscito sei mesi con uno che non è ancora disponibile e che costa IL DOPPIO? e pure si classifica al secondo posto...?
    1. Esatto sbagli..sei mesi lo sai quanti sono giusto? Il 4s ha iOS 5! Tra 3 giorni sarà disponibile! La versione international è quella con 2gb di RAM uscita settimane dopo la prima versione dell's3! SBAGLI
    2. alexanderspl
      xk voi androidiani non fate il paragone con l'iphone 4s uscito un'anno fa con l's3 uscito 3 mesi fa?
  16. migliorinopenoso
    articolo hot???? no è che migliorino si è fatto una sega???
  17. NinoLestat
    Vorrei far notare questa dicitura: "Anche la batteria è stata notevolmente migliorata! Abbiamo registrato diversi video, lasciando attive le connessioni LTE e Wi-Fi e utilizzando i social network più volte: la batteria ha retto per 11 ore e 15 minuti! " iOS non calcola, come Android, il tempo effettivo, ma quello con schermo acceso e in utilizzo. Per farci due conti con iPhone 4, che aveva una durata di batteria superiore ad S3, anche se di poco, arrivavo di norma alle 6 ore, a volte alle 7 con uso accorto delle varie reti. 11 ore sarebbe un risultato ALLUCINANTE! Che ti permetterebbe di usarlo con disinvoltura durante la giornata, cosa che non puoi fare nei Samsung, che appena accendi lo schermo sono 5% di batteria che se ne vanno a quel paese. Attendiamo qualche informazione e recensione più accurata per ulteriori ragguagli, ma sembra molto promettente questo dato, che se si verificherà corretto mi farà propendere per un iPhone 5 più in là! SICURAMENTE! Altro che quad core, Apple ha sfornato un dual core, potentissimo (forse secondo solo ad S4 Pro, quad core), con consumi ridicoli rispetto alla concorrenza e un SO che gli calza a pennello, ottimizzato e di una leggerezza esemplare. Gli altri, a questo giro, si mettano da parte con i loro pomposi numeri e le loro specifiche inutili...
    1. migliorinomeccanico
      che la batteria dell'iphone 4 è superiore a quella dell's3 è una grandissima puttttttttanaaaaaataaaaaaaaa!!!!!!!
      1. Chi ha parlato di batteria? Si parla di durata...non si parla di MHz ma di prestazioni!
      2. NinoLestat
        Capra ignorante informati. Rosichi che con una batteria grande il doppio hai la stessa autonomia? Ridicolo.
        1. Giuseppe Scognamiglio
          Nino non dare dell'ignorante così per gioco. Iphone ha la batteria che merita, della durata di un giorno, in base alle sue caratteristiche. GS3 ha si una batteria più grande, in termini fisici e di mhz, ma deve supportare un quad e uno schermo più grande di quello che ha perciò ha pressochè la stessa durata.
      3. ma cosa vuol direeee??? L'S3 ha una capienza maggiore, ma non vuol dire che duri di più!!!! Anche lo scarabeo di mia sorella ha 2 litri in più nel serbatoio che il mio (che è più recente) ma andiamo alla stessa scuola e la benzina ci dura uguale!! In questo caso dipende dal fatto che il mio ha un motore più nuovo che consuma meno grazie all'ottimizzazione!! Per l'S3 e l'iPhone 4 è uguale!! L'iphone 4 ha una batteria molto meno capiente, ma dura di più perchè l'S3 ha un power management pessimo!!!
  18. NinoLestat
    Ah dimenticavo: iPhone 4S in quel test fa 1800 punti con iOS 6. Praticamente si avvicina terribilmente a Samsung Galaxy S3. :)
  19. Crazimen
    Godo! Godo!! E basta fare paragoni se volete parlare di gs3 andate su siti android e smettetela! Questa è solo invidia!!
  20. guardatevi la parodia IPHONE5 su you tube.....parole sante
  21. Cristian B
    Ma come fate a scannarvi per dei semplici smartphone? ma siete normali?
  22. L'iPhone 4S che si è fermato a 2250 ms è con iOS 6 o 5? questo per poter valutare solo il processore.
    1. NinoLestat
      5. Il 6 fa circa 1800.
  23. peppepeppe
    ora posso affermare che questo è il blog con i lettori più ignoranti e che mi siano mai capitati.. Sembra il bar dello sport sotto casa, una tifoseria.. non siete appassionati di tecnologia, siete solo bande di una guarra inutile. Fan Apple che non conoscono nulla di quell'azienda, soltanto gli ultimi 3-4 anni di attività.. e solo Steve jobs.. l'altro Steve, quello che conta, vi sputerebbe in un occhio (no non ce la farebbe, è troppo buono il grande Woz..). E soprattutto fan Apple col PARAOCCHI... non esiste altro al di fuori della mela.. E androidiani che hanno perso la filosofia iniziale (alcuni non l'hanno mai avuta), e si stanno avvicinando ai comportamenti citati sopra (non credevo fosse possibile, e invece..). Andate tutti a quel paese, grazie =) viva il progresso! Uno incavolato.
    1. NinoLestat
      Steve Wozniak era in Apple agli albori. Per quanto sia stato fondamentale nel nascere dell'azienda non aveva lo stesso spirito lungimirante di Steve Jobs, né la sua capacità di far sembrare oro persino la mêrda. Sono stati entrambi indispensabili, ma Jobs sicuramente ha dato un pelo di più rispetto a Wozniak, visto che gli anni d'oro di Apple sono questi, almeno economicamente, e Woz non c'entra più nulla da un pezzo.
    2. Giuseppe Scognamiglio
      è ciò che penso anche io
    3. toalmente d'accordo con te...
    4. Marco Argenti
      E soprattutto, perchè si ha un iPhone o un iPad si crede di essere esperti di informatica. Bah...
  24. peppepeppe
    Scusate eh, ma questo Bench non conta una fava..il Lumia900 è ultimo e gira che è un piacere..
    1. perchè ha un OS ottimizzato come iOS!! Infatti anche se il 4S perde contro l'S3 nei bench è comunque molto più fluido in tutte le operazioni comuni grazie all'ottimizzazione dell'OS!! Se questo iPhone batte nei bench l'S3 figurati come fila liscio!!
  25. Io il 10 di luglio ho acquistato un Samsung Galaxy S3. Non l'avessi mai fatto! Pagato a 639€ con 200€ di buoni sconto samsungmobilestore.it (Samsung, per errore, mi ha inviato 2 mail contenente ognuno un buono da 100€) ho venduto il cellulare 2 giorni fa a 490€ su ebay.it - senza nessun buono. ORA ASPETTO DI ANDARE IL 28 SETTEMBRE A CASERTA - CE PER COMPRARE IL NUOVO GIOIELLINO APPLE. Mai più SAMSUNG, Apple regna. PUNTO.
    1. Giuseppe Scognamiglio
      il 25 marzo 2012 ho acquistato un Galaxy Note a 400€. Smartphone che non cambierò con nessun altro perchè a parità di quanto l'ho pagato, di prestazioni e grandezza schermo, per non parlare della pennina che uso spesso, non ha eguali. Ah, ho la radio e foto panoramiche da Gingerbread 2.3 uscito a dicembre 2010, oltre alla possibilità, in 10 minuti, di flashare il cellulare per montarci su quello che mi pare. Tutto condito da aggiornamenti continui che ogni volta aumentano le prestazioni in termini di fluidità e batteria al mio smartphone nato con Firmware per così dire "datato". Aspettando JB che contribuirà ancora a dare sprint e stabilità ad un terminale che con ICS 4.0.4 LRT DBT ha acquisito fluidità da vendere anche sotto stress e zero lag di conseguenza. Per ultimo concludo dicendo di provarlo, è davvero un bel terminale e .. non sarò uno di quelli, come fanno molti Fan di sto carso, ad aspettare file di giorni interi per vantare di avere tra i primi il nuovo Note 2 quando uscirà. Patetici, sia android sia applefan, siete fori de capoccia ;)
      1. M non è uno smartphone!
        1. Giuseppe Scognamiglio
          È classificato come smartphone a tutti gli effetti, in effetti lo è molto di più che di un tablet. E comunque lo consiglio vivamente
    2. Ma scusa, chissenefrega. Non ci hai nemmeno spiegato il perchè.
  26. Ragazzi, siamo in un mondo dove i maschi girano con o scialle al collo e la borsetta... che si atteggiano come se fossero miliardari e poi son costretti a vendere il vecchio device per permettersi quello nuovo (c'è giusto una vignetta su 9gag dove steve dice "finite di pagare le rate del 4 prima di comprare il 5 :) ) Lasciate che questi prendano il telefono per fare i fighi... innegabile che l'iphone è bello da vedere è come i concept delle auto un esercizio di stile, icone tutte uguali perfette, bello da vedere... insomma un BEL telefono, ma da bello a buono c'è una piccola differenza...la sostanza.. stanno uscendo terminali "spaventosi" magari saranno costruiti con plastica invece di alluminio, ma sono nettamente migliori e android è in continua evoluzione mentre iOS è innegabile che è praticamente fermo... 1 anno di tempo per aspettare la traduzione di SiRi.... Prendete per esempio il Note II, non sarà bello esteticamente come l'iphone5, ma fa cose che per l'iphone sono avanti anni luce e su un display che, anche se non ha la stessa densità di ppi di ip5, ha una risoluzione tale da rendere molto più piacevole la visione di film,video,giochi,navigazione... io vedo iphone = oggetto di moda (spesso per gente insicura) android (top gamma) = vero smartphone...
    1. Giuseppe Scognamiglio
      Da giorni sento dire addirittura che un dualcore e migliore di un quadcore. C'è qualcosa che non va XD
      1. Chi l'ha detto? Si dice semplicemente e si è dimostrato che il quad oltre a consumere di piú non fa altro! Visto che il dual dell'a6 ha clock inferiore e 2 core in meno ma con prestazioni migliori o quantomeno paragonabili al quad! La differenza si vede eccome invece nella GPU! E li non c'era storia già tra 4s e s3..figuriamoci adesso!
        1. Giuseppe Scognamiglio
          Il quad oltre a consumare di più non fa altro? Ma di che stiamo parlando? Quattro core hanno più potenza di due indifferentemente dalla velocità clock. Il vero problema è che le applicazioni che ci sono oggi non sfruttano il multi thread dei singoli core. Quello che hanno dimostrato è che OGGI avere un terminale dual o quad non fa tanta differenza se non per millisecondi, ma DOMANI, quando i sistemi e le applicazioni verranno ottimizzate per girare e sfruttare a pieno i quad, saluterai il tuo iphone5 2012 con il dual che si ritrova. La cosa potrà anche protrarsi per tempo, ma non continuiamo a dire che un dual va forte come o meglio di un quad che facciamo ridere i migliori architetti informatici. E credimi, sia dal vivo che su questo e altri blog, ho letto mille volte frasi come: la cpu dual di questo iphone 5 batte la quad di samsung, dai ;)
  27. Qualcuno mi sa dire quale Samsung s3 è quello disponibile in Italia? Nella classifica io ne conto 3 (dovrebbero esserci delle differenze di RAM mi pare di ricordare)
    1. Nessuno sa la differenza?
  28. spaghetto03
    ma se tutti sti androiani sono convinti di avere il telefono migliore, perche' hanno bisogno di venire qui a dire che e' migliore?, forse perche' se hai bisogno di qualcuno che confermi quello che dici evidentemente non e' cosi migliore di quanto vorreste far credere.... a me sembrano i telefoni di plastica che mio figlio trova nell'uovo di pasqua...
  29. comunque... Nokia tra le prime, eh..
  30. fabio soligo
    Il galaxy s3 del test è la versione americana, 2gb ram ma un 2 core... la lersione italiana è un 4 core con 1 giga di ram! decisamente più veloci in fase di calcolo! http://samsung.hdblog.it/2012/06/21/galaxy-s3-dual-core-2gb-di-ram-e-galaxy-s3-quad-core-1gb-di-ram-video/
  31. Marco Argenti
    Il problema qui è un altro: che gli androidiani SANNO cos'è iOS e quali sono i suoi limiti, i fan apple non sanno: - né cosa sia jelly bean e come è fatto (e quanto bene vada sul Galaxy NEXUS, che è come l'iphone per apple) - che android non è uguale a Galaxy S3 - che non esiste solo Samsung ma anche LG, Sony, Panasonic e HTC (più altri di Huawei e altre marche minori) - che Android non è fatto SOLO per telefoni e tablet ma anche per autoradio, console di gioco, televisioni, pc e addirittura SATELLITI della Nasa - che Android non è ciò che ci da Google, ma ciò che vogliamo noi - che un conto è disegnare un sistema operativo per 8 device, un altro è farlo per milioni di device diversi fra loro. Oltretutto parliamo di iOS 6 e delle sue scopiazzature: - mappe mi sembra fin troppo evidente - Siri ora restituisce i risultati delle partite come Google Now (se sapete cosa sia) - la barra delle notifiche? Esiste dalla prima versione di Android e avete sbavato anni per averla - foto panoramiche... Android le fa da più di un anno, da Ice Cream Sandwich - face time su rete 3g... Google Talk fa le stesse cose da anni e senza l'obbligo di avere un pc/telefono tablet specifico, si posso chiamare fra loro tutti i device senza nessun requisito specifico - "Trova i miei amici", ovvero ciò che Google Latitude fa da SEMPRE Per non parlare delle solite limitazioni, tipo che non si può cambiare tastiera, non ha NFC (voi non sapete nemmeno quanto sia comodo scambiare dati in questo modo), il bluetooth è sempre limitato, non potete connetterci chiavette o periferiche (USB Mount), iCloud (detto da TUTTI utenti Apple esperti e non i primi bimbiminkia che passano) ha notevoli difetti di sincronizzazione... Google usa il cloud da sempre con Android, la rubrica, le immagini, gli appuntamenti, le note, le email, lo spazio web di 5gb gratis, le applicazioni, le mappe e i vari tour salvati, i feed rss, youtube e molte altre cose sono COSTANTEMENTE sincronizzati, tant'è che potrei cambiare il telefono e riavere tutte le mie impostazioni SENZA usare un pc (cosa che iOS non riesce a fare completamente senza itunes e se lo fa è solo da pochi mesi...). Potrei andare avanti per ore a descrivere i difetti dell'uno e i pregi dell'altro ma a voi non basterebbe comunque, perchè considerate solo la copertina; il contenuto, tanti utenti con l'iPhone, non sanno nemmeno cosa sia. Allora vantatevi dei millisecondi di caricamento del browser, che fra un mese saranno già sorpassati da altri device e voi dovrete aspettare un anno per vedere cose nuove. Meditate gente, meditate! E ricordo una cosa che qui in tantissimi commenti non ho MAI e dico MAI letto: Apple produce iPhone, Google produce Galaxy Nexus (non S3...) Già per questo meritereste l'appellativo di "poco informati" (perchè se scrivo ignoranti vi offendete e non capite il senso della parola) Dimenticavo, risponderò solo a chi replicherà in modo sensato, con dati tecnici e motivati. Essere fanboy non è un reato, esserlo senza motivazioni è da stupidi. Altra cosa: avete notato che non ho mai detto che iOS e iPhone siano uno schifo? Anche perchè non lo penso affatto, dico solo che ha ancora troppi limiti che voi, essendoci abituati, non notate.
    1. Dimenticavo una cosa, visto che tutti parlano di Galaxy S3: provate un Galaxy Nexus con Jelly Bean e poi vediamo se trovate difetti, lentezza, lag o che altro... Qua mi sembra di capire che tutti parlino senza dati alla mano.
    2. Marco Argenti
      E poi voglio anche capire che dati prendono e quanto affidabili siano, eseguendo lo stesso test su un Galaxy Nexus con Jelly Bean senza modifiche (cioè vuol dire in UNDER clock e non a piena potenza) arrivo alla pari del Galaxy SIII AT&T, questo per farvi capire quanto l'S3 non avrà mai un software ottimizzato e non possa essere paragonato con un telefono Google puro. Mah... quei dati non mi convincono affatto, oltre a voler dire poco su tutto il resto.
  32. Giulio Grella
    Io il Samsung Galaxy S3 lo preferisco pure se costa il doppio dell'iPhogne 5.
Ultime offerte del giorno Vedi tutte