Apple deve produrre un iPhone Nano per combattere Android?

Nuovo sistema di commenti
iPhoneItalia ha un sistema di commenti realtime tutto nuovo e nativo! Per commentare ti basta creare un account e potrai subito commentare.
Prova la nuova sezione commenti!

Ormai è certo: Android è il maggior concorrente dell’iPhone e Google sta lavorando molto per realizzare un sistema operativo sempre migliore. Inoltre, Android ha dalla sua il fatto che può essere installato su diversi terminali, di varie marche, ed anche su smarpthone economici, magari dal costo di 100€ o poco più. Questo potrebbe essere un problema per Apple…



Poter avere in catalogo un dispositivo da 100€, non solo è fondamentale per aumentare le vendite in USA ed Europa, e quindi far conoscere il sistema operativo relativo, ma è anche indispensabile per arrivare nei mercati emergenti, quali quello africano e quello asiatico. Molti analisti sono infatti concordi nell’affermare che nei prossimi anni le scrivanie di case ed uffici saranno piene di smartphone e non più di PC. Entrare in questo mercato, quindi, risulterà fondamentale per le strategie delle varie aziende interessate.

Ormai Nokia e RIM sono indietro per quanto riguarda il lato software, quindi la battaglia sarà tra iOS di Apple ed Android di Google.

Proprio Google ha già stretto accordi con diversi produttori di telefoni cellulari e nei prossimi mesi saranno presentati diversi prodotti economici, dal costo poco superiore ai 100€. Apple, invece, rimarrà su una fascia di prezzo molto più alta, che parte dai 539€ per il modello più economico (iPhone 3GS 8Gb).

E’ chiaro, quindi, che i nuovi mercati e molti utenti che non possono permettersi queste cifre sceglieranno un terminale Android.

Il problema non è limitato alla sola utenza. Diciamo pure che Apple vuole avere solo una clientela di “nicchia”, ma il problema maggiore riguarderà gli sviluppatori. Il grande successo di iOS e di iPhone è dovuto, in gran parte, proprio alla mole di applicazioni disponibili su App Store, con sviluppatori ben contenti di lavorare su programmi che possono essere scaricati da milioni di utenti, dato che ad oggi l’iPhone è ancora lo smartphone più venduto.

Allora qui sorge la domanda: perchè Apple non realizza un iPhone Nano, magari più piccolo ma anche più economico di quello attuale?

Apple ha già fatto una cosa simile con gli iPod, proponendo diversi modelli con prezzi differenti. Realizzare un iPhone più economico potrebbe essere indispensabile per non perdere terreno nei confronti di Android, sempre più intenzionata a conquistare i mercati emergenti e più sviluppatori.

Cosa ne pensate?

[via]

Prodotti consigliati

In qualità di Affiliato Amazon, iPhoneItalia riceve un guadagno dagli acquisti idonei.
Offerte Amazon di oggi

Commenti 68

  1. Non sarebbe più un iPhone ....
  2. dariodario2497
    hai mai visto una maglietta giorgio armani originale a 15 euro?? vedrai mai un iphone a 100 euro?? la risposta è la stessa.... e il motivo pure. più che altro potrebbe la fascia di prezzo abbasarsi leggermente e proporre una versione "entry level" dell'iphone come gia fa per i computer. poi vedremo comunque.
  3. AleLecce
    Considerazione di Marketing da bar......... avete mai sentito parlare di aziende che operano nel solo mercato premium? vedete un po' le politiche di Mercedes o Bmw nel mercato auto o di grandi firme della moda che non venderanno mai i loro capi negli ipermercati...Apple non farà mai prodotti per tutti i consumatori...ha mirato da anni alla sua fascia di clienti!
  4. Violacciara
    Scusata l'ot ma mi sta succedendo qualcosa di incredibile!!!!!!!!:se attivate user agent faker e andate su you tube non quello nativo ma quello che aggiungete da safari non solo parte se caricate un video VLC ma addirittura l'icona di you tube si trasforma in una veramente bellissima!!!!provate per favore e ditemi come sia possibile!!!!!!!
  5. AleLecce
    @Violacciara: fatti vedere da uno bravo o cambia pusher
  6. Gonzalo
    Mah....viva la concorrenza, cosi anche Apple cala un po' i prezzi e comincia a valorare di più i clienti, xche siamo noi che facciamo grande Apple e altri...
  7. conetto
    io me lo auguro ... perche' non mi dispiacerebbe che vi fosse una linea un pochino piu' completa. cmq le logiche di Apple le comprende solo Apple ... -_- che ben venga!!!
  8. Violacciara
    @AleLecce: Quarda che non sto scherzando prova!!!
  9. AleLecce
    @Violacciara: fatti una paginetta di "G" di "guardare" e poi una di "Q" di quadro..."Q" di quadro non di Quore eh? mi raccomando :-P
  10. Violacciara
    @AleLecce: Simpaticissimo!!!!
  11. sicomesi
    li basterebbe venderlo a 500€ per raddoppiare le vendite rispetto ad ora...
  12. Ma il mercato rimane sempre lo stesso con le naturali evoluzioni; semplicemente l'iPhone appartiene ad una fascia medio-alta, è un punto di forza non "scendere" a mio parere. Non credo serva un iPhone nano per battere il mercato e Android, basta un nano di iPhone...:)
  13. 1. Nokia non è affatto "indietro" tecnologicamente: Symbian ^3 è alla pari di Android anche quanto a interfaccia, inoltre "ciuccia" molto meno di android e anche di iOS, per la fascia alta c'è Maemo/Meego che quanto a potenzialità sono dei bei mostriciattoli (e lo dico da possessore di iphone4) 2. un iphone nano sarebbe controproducente perchè sdoppierebbe il mercato e le app non potrebbero essere ottimizzate per un solo dispositivo se si avesse un iphone4 castrato quanto a prestazioni, e non castrare il processore sarebbe impossibile mantenendo un prezzo basso di mercato: in questo modo si perderebbe il vantaggio che si ha ora: poter sviluppare app per pochi dispositivi ottimizzati, e costringerebbe i developer a fare un ulteriore sdoppiamento nella produzione delle app (già comporta una buona dose di lavoro ottimizzare le app per i dispositivi di generazione precedente, immaginatevi con l'introduzione di un nano) l'iphone "economico" per quanto possibile c'è ed è il 3gs, metterne altri sul mercato sarebbe controproducente
  14. dariodario2497
    secondo me, se uno volesse un iphone economico potrebbe comprare su ebay il 3G che altro non è che un iPhone meno potente... ma nessuno comprerebbe un dispositivo "vecchio", solo per una questione di immagine.
  15. Diego PitStopCafe.it
    Perdonate l'ot, ma l'immagine di angry birds con android e iphone è spettacolare! Grande giuseppe! (o chiunque l'abbia creata!) 
  16. stefano
    A me invece non dispiacerebbe... e a livello di marketing sarebbe una mossa vantaggiosa per non perdere terreno con android
  17. Adrsay64
    Valutazioni parziali ed incomplete.Avete valutato il peso Apple store?iTunes?Quando entrate in uno Store reale come vi sentite?Assistenza?Valore del brand?Inviolabilità del firmware?Questi sono alcuni(non tutti) motivi per cui uno sceglie e apprezza IPhone....Avete visto file in mezzo mondo per l'uscita di un terminale Android??Ricordatevi che ne "uccide" di più la penna che la spada!!!
  18. tenores
    io ho comprato un 3g , circa 4 mesi fa , vecchio quanto vuoi ma funziona che una bomba
  19. MrPaulson79
    Per me un iPhone Nano per chiamate - internet - mail è il futuro di Apple!! Tanto RAM e processore servono solo per giocare ... tolti i giochi un iPhone da 350-400 Euro non è più utopia!! E' evidente quindi che il paragone con BMW (serie 1 - serie 7) o Armani (Armani Jeans - Giorgio Armani) ci sta ma non nei termini che ho letto sopra ...
  20. dariodario2497
    @tenores: appunto, hai fatto bene, se non necessiti di potenza e quant'altro... ma molti non lo comprano per una questione di immagine, ma se uno volesse potrebbe avere un iPhone a 100 euro... di certo non ci giochi a infinity blade, però.... ad esempio, è uscito l'ideos un smartphone android da 99 euro.... carino si (NON fa girare la maggior parte delle app android).... ma con 150 euro avevi un iPhone 3G che invece salvo alcune eccezioni fa gira TUTTE le app iPhone... direi che la differenza è sostanziale... eppure la gente non fa così, per appunto una questione di immagine.
  21. Saverio
    Cosa ne penso? Che se Apple ha il coraggio di vendere un ipod nano allo spropositato prezzo di (a partire da) 169 euro, non potrà mai produrre un iphone nano. A quanto lo vederebbe? A 300 euro? Con quel prezzo ci si compra un android di fascia medio alta. Maglio continuare a puntare su chi (come noi) pur di avre un iphone, lo paga anche 700 euro
  22. massimuzzo
    Apple ha una politica ben precisa. Il loro telefono non puo' essere di tutti, altrimenti perderebbe il suo appeal. Punto. Per chi vuole spendere 700 euro per un telefono che nemmeno ha il bluetooth funzionante all 100% e con lo schermo giallo (alcuni modelli pero' :) ) spende molto di meno e ha un telefono che fa' molte cose. L'ideos è un telefono che sta' facendo conoscere Android a molte persone, che nemmeno ne sapevano l'esistenza (mentre l'iphone è sulla bocca di tutti). Traete voi le conclusioni.....
  23. secondo me queste notizie/riflessioni partono proprio da apple che sonda il terreno nei vari blog per capire che pensano i suoi clienti. (per poi fare esattamente l'opposto...!)
  24. bridges
    Nei mercati asiatici domina già Nokia... Apple aveva affermato poco tempo fa che non vuole prenderne il posto...
  25. Pessima idea. Primo: andrebbe a farsi benedire l'esperienza iOS, dover ottimizzare le App anche per un dispositivo con schermo più piccolo e meno potente farebbe solo danni. Secondo: non c'azzecca una mazza il paragone con l'iPod visto che nel caso del lettore musicale la cosa era necessaria perchè è impossibile andare a correre con un iPod Classic o fare altre cose per cui è meglio più piccolo. Diversamente uno smartphone più piccolo sarebbe solo più scomodo e meno performante. Terzo: come molti utenti hanno già scritto, la Ferrari non fa certo concorrenza alla FIAT, sono due mercati differenti......
  26. @massimuzzo: Come non può essere di tutti? te lo danno a 15 euro al mese con 200 euro di anticipo per 2 anni anche chi lava i vetri al semaforo se lo piglia, e smettiamola con ste cazzate e scendi dall albero di mele!!!
  27. massimuzzo
    @gass: ti do' una notizia... non tutti gli italiani fanno le rate, sopratutto per comprarsi un telefono :)
  28. Stefano
    L'iPhone Nano lo hanno già pronto e si chiama iPod... basterebbe mettergli un chip 3G da pochi euro ed ecco un iPhone a 200 euro... dubito lo faranno mai cmq ;)
  29. @massimuzzo: il tuo discorso non vale una cicca!! sto dicendo solamente che con le rate chiunque se lo puo prendere.
  30. Giuseppe Mazzeo
    No, non è necessario creare un nuovo iPhone, anche e soprattutto perché non sarebbe tale. Le case offrono telefoni con Android 2.2 a partire da 99-149 € (Huawei), ma a che costo per l'esperienza utente? Con che prestazioni e che reattività? Che display montano su terminali simili? Ecco cosa distingue Apple, o per meglio dire la linea iOS. Penso che per contrastare Android basterebbe e sarebbe saggio prolungare semplicemente la vita di ogni modello mantenendolo a listino un anno in più. L'anno prossimo potremmo avere un 3G a 299, 3Gs 8 GB a 399 (telefono che a oggi ha poco da invidiare al fratello maggiore), un iPhone 4 16 GB a 539, e i due modelli top di gamma iPhone 5 ai prezzi attuali ma con una disponibilità di memoria doppia.
  31. massimuzzo
    @gass: quindi non importa che un bene vale 100 o 1000. Intanto si compra a rate... Secondo me sei ubriaco, naturalmente te lo dico con affetto :)
  32. AleLecce
    come tanti di voi hanno già sottolineato, l'iphone economico esiste già ed è il modello che di anno in anno viene sostituito dal nuovo...quindi, di volta in volta: iphone 2g , 3, 3g e dalla prossima estate il 4! gli entry level appunto. questo, per una grande azienda, significa minimizzare i costi e massimizzare i profitti
  33. massimuzzo
    @Giuseppe Mazzeo: l'ideos ha google maps e navigatore gratuito, storage usb, bluetooth completamente funzionante, tethering wifi, attacco micro usb (standard), si cambia la batteria e ha la radio, e pensa tu ... posso mettere una canzone come suoneria e cambiare gli sfondi come mi pare, senza che nessuno mi dica che, se lo faccio, le prestazioni del mio telefono vengono pesantemente limitate :) P.S. dimenticavo.. non sei obbligato a usare quel cesso di Itunes.
  34. AleLecce
    @massimuzzo: ti quoto @gass: con le rate le famiglie vanno in sofferenza e te lo confermo io che mastico ogni giorno decreti ingiuntivi, pignoramenti e vendite all'asta. Mai cadere nell'illusione di potersi permettere tutto con il ragionamento....poi pagherò
  35. @massimuzzo: ma che che hai 11 anni e un giorno con le scoregge nel cervello? entra in un qualsiasi centro tim vodafone o altro e vedi quanti lo prendono in contanti il telefono
  36. AleLecce
    @gass: vai nei tribunali e vedi quanti di quei matti che dici tu invischiati in esecuzioni forzate. si parte dal cel, poi il plasma, l'utilitaria, la vacanza e vai con l'ufficiale giudiziario che ti aspetta sotto casa
  37. massimuzzo
    @gass: ahahahaha..... quindi, se passato da "tutti lo possono avere" a "tutti lo hanno".. ahahahahah........
  38. Per me l'iphone deve rimanere così come unico e solo modello al anno
  39. iTunes e una rogna... Il bello Di android e liberta Di scegliere e di fare quell che vuoi. Sono ridicoli quelloche fanno finanziamento per prendere un iPhone, a questo punto meglio farsiun abbonamento mahh..
  40. Steve BlowJobs
    Semplice non realizzano un iphone nano perchè l'utente ignorante quale è quello che compra iphone, se costa tanto = tanta qualità, e cade nella trappola come un pollastro
  41. AleLecce
    @Steve BlowJobs: ma tu ei un represso possessore di android, un possessore di iphone insoddisfatto o un semplice troll?
  42. Tommaso
    Sarebbe una grande cosa, incrementerebbe le vendite e la facilità di scambio dati tra terminali via Bluetooth..e anche noi fanatici del melafonino potremmo aggiungere una novità alla collezione!!!!!VOTO SI PER IPHONE NANO
  43. Miocardio
    L articolo non parla di oggi ma del futuro! Ci saranno una marea di terminali android simi come potenza minimo ad un 3G a poco prezzo quindi di conseguenza milioni di persone incominceranno ad usare software tipo lista della spesa che girerà uguale ad un iPhone 5 le differenze come per il pc diveneranno i fichi pompati ecc. Quindi android incomincerà ad avere cifre considerevoli con rapporti di vendita. svariate volte maggiori, uno sviluppatore naturalmente farà i sui conti. Io dico che molto probabilmente come già sta accadendo la maggior parte delle app saranno crossplatform d
  44. Ma avere tanti device con Android installato complica moltissimo lo sviluppo degli app per i programmatori. Se vogliono che la loro app giri alla perfezione su tutti i modelli con Android devono fare i test impossibili. Ricordo che il mio amico sul suo Samsung Galaxy S con Android 2.1 non riusciva a far funzionare Skype! E non parliamo di un terminale di seconda mano. Allora, non serve un mini iPhone, uno al anno secondo me è una garanzia per gli acquirenti stessi che avranno una sicurezza in più che il loro terminale rimarrà attuale a lungo. In più sapendo che Apple non fa sconti non avranno timorri di acquistare prima invece di aspettare i "saldi". In più, da usato iPhone vale molto di più dalla concorrenza.
  45. Steve BlowJobs
    @AleLecce: possessore di iphone 4 parzialmente soddisfatto e mi spiego: - amo l'apple store che ha una quantità enorme di applicazioni e giochi ed è organizzato al meglio - mi piace il design della scocca - non mi piace lo schermo da soli 3,5 pollici - odio itunes, ogni cazzata devi metterti li a sincronizzare, non potendo far tutto dal cellulare, e questa è una cosa alienante - odio la mancanza di flash player, bluetooth bloccato - ios fa cagare rispetto ad android come sistema operativo
  46. Miocardio
    Io penso che per l anno prossimo la mossa economicamente azzeccata potrebbe essere mantenere come entrylevel il 3GS casomai migliorato come GPs e con più memoria RAM per reggere i firmware. In questo modo si usano catene e materiali stracollaudati e il prezzo può mantenessi basso e il ricarico costante, in. Più si differenzia ancora di più il mercato
  47. AleLecce
    @Steve BlowJobs: in genere la gente prima di un acquisto importante si informa, quindi,male hai fatto ad acquistare un iphone a scatola chiusa, se tu avessi saputo che non rispondeva alle tue aspettative potevi evitarne l'acquisto.(ora non uscirtene con la storiella del "me l'hanno regalato") si vede comunque che hai poca dimestichezza con itunes, io lo amo proprio per la velocità di sincronizzazione e lo uso dal 2005, sin dal mio primo ipod. sul fatto che ios faccia schifo si tratta di un tuo personalissimo giudizio.
  48. Comunque il discorso delle rate non è sbagliato, apple viene incontro al suo cliente proponendo molto spesso un tasso 0 in 10 mesi su tutti i prodotti, iphone compreso! È vero che le rate stanno diventando la rovina di molte famiglie, ma è anche vero che per tabte persone spendere 70 euro al mese non è così problematico come tirarne fuori 700 tutte insieme!
  49. Fiducioso
    Google non è per niente preoccupata per lo strapotere e dell'enorme successo di Apple e nemmeno è preoccupata del futuro di Android. Android diverrà l'MSDos di Google quando quest'ultima ufficializzerà Google OS (per continuare con la metafora... il windows 95 di Google, windows 95 che ha iniziato l'era monopolistica di Microsoft sui pc). Una volta che su un PC, su un Mac, su qualsiasi device mobile installi Google OS, LO STESSO GOOGLE OS.... di cosa si deve preoccupare Google? Apple, come dite nell'articolo, si deve prodigare parecchio, ma il problema non è certo Android..., ma solo Google. Parola di un innamorato del suo iPhone 4 (che è ben diverso che essere innamorati di tutto ciò che è Apple...)
  50. Un'iphone 4 mini "ufficiale Apple" sarebbe un buon prodotto!
Ultime offerte del giorno Vedi tutte