Meta Watch, l’orologio intelligente sarà compatibile anche con l’iPhone

22 maggio 2012 di Giuseppe Migliorino in Accessori, Altro, push

Il Meta Watch è un orologio presentato alcuni mesi fa per integrasi con gli smartphone Android, ma è di oggi la notizia che ora questo dispositivo è compatibile anche con l’iPhone.

Il Meta Watch sfrutta la nuova connessione Bluetooh 4.0 dell’iPhone 4S e le novità introdotte in iOS 5 per quanto riguarda questo tipo di collegamento. Il dispositivo in oggetto si basa su una piattaforma aperta che consente a tutti gli sviluppatori di creare nuove funzioni e nuove integrazioni per tutti i consumatori, che potranno così personalizzare al meglio il proprio orologio.

La nuova versione del Meta Watch compatibile con iPhone sarà rilasciata alla fine del mese al prezzo di 199$, sia in bianco che in nero, completo di accelerometro a tre assi, display LCD 96×96 pixel e sensore di luce ambientale. Come accennato in precedenza, questo orologio potrà essere collegato solo all’iPhone 4S, e non ai modelli di iPhone precedenti. Si potrà quindi sfruttare questo collegamento per visualizzare sul display dell’orologio informazioni sul numero di e-mail non lette, su eventuali chiamate perse e sfruttare la connessione dell’iPhone per aggiornare il meteo o leggere altre informazioni direttamente sul Meta Watch.

[via]

Per restare sempre aggiornato sul tema di questo articolo, puoi seguirci su Twitter, aggiungerci su Facebook o Google+ e leggere i nostri articoli via RSS.

Unisciti alla nostra community su Facebook! Clicca Mi Piace!
L'utilizzo del contenuto di questo articolo è soggetto alle condizioni della Licenza Creative Commons. Sono consentite la distribuzione, la riproduzione e la realizzazione di opere derivate per fini non commerciali, purché venga citata la fonte.
  • Email

    Wow!! Mi da fastidio che la batteria del mio 4s mi dura così tanto, perché non inventiamo qualche cosa che me la succhia più velocemente !

    Idea!!!! Un orologio Bluetooth sempre collegato al mio telefono!

    Che genio!

  • 3GS.zoo

    Ma io dico…

  • 3GS.zoo

    Ma io dico…

  • 3GS.zoo

    Ma io dico…

  • Gian518

    Non mi sembra ‘sto granché, sembra migliore i’m Watch (anche se è terribile anche quello)

  • Gian518

    Non mi sembra ‘sto granché, sembra migliore i’m Watch (anche se è terribile anche quello)

  • Gian518

    Non mi sembra ‘sto granché, sembra migliore i’m Watch (anche se è terribile anche quello)

  • Gian518

    Se proprio proprio ti lamenti così tanto potevi sempre riportare indietro il tuo 4S, avevi 30 giorni di tempo per restituirlo.
    Inoltre, questo orologio non l’ha mica fatto Apple, gli altri produttori possono fare quello che vogliono, il loro lavoro è proprio quello di guadagnare con gli accessori, mica di finanziare Apple per risolvere i problemi della batteria dell’iPhone…
    Prima di commentare queste sciocchezze, provate a ragionare due milionesimi di secondo, forse capite che state dicendo una cavolata colossale.

  • Gian518

    Se proprio proprio ti lamenti così tanto potevi sempre riportare indietro il tuo 4S, avevi 30 giorni di tempo per restituirlo.
    Inoltre, questo orologio non l’ha mica fatto Apple, gli altri produttori possono fare quello che vogliono, il loro lavoro è proprio quello di guadagnare con gli accessori, mica di finanziare Apple per risolvere i problemi della batteria dell’iPhone…
    Prima di commentare queste sciocchezze, provate a ragionare due milionesimi di secondo, forse capite che state dicendo una cavolata colossale.

  • Gian518

    Se proprio proprio ti lamenti così tanto potevi sempre riportare indietro il tuo 4S, avevi 30 giorni di tempo per restituirlo.
    Inoltre, questo orologio non l’ha mica fatto Apple, gli altri produttori possono fare quello che vogliono, il loro lavoro è proprio quello di guadagnare con gli accessori, mica di finanziare Apple per risolvere i problemi della batteria dell’iPhone…
    Prima di commentare queste sciocchezze, provate a ragionare due milionesimi di secondo, forse capite che state dicendo una cavolata colossale.

  • LoScrocco

    Wimm one (realtà), pebble, meta watch e i’m watch (per il quale ho già perso l’interesse..)
    Sono estensioni interessanti chissà chi ne uscirà vincitore
    Di sicuro tutti peccano sul fattore estetico… Nn hanno capito che l’orologio dev’essere anche bello (oltre ovviamente a non doverlo caricare ogni giorno)

  • LoScrocco

    Wimm one (realtà), pebble, meta watch e i’m watch (per il quale ho già perso l’interesse..)
    Sono estensioni interessanti chissà chi ne uscirà vincitore
    Di sicuro tutti peccano sul fattore estetico… Nn hanno capito che l’orologio dev’essere anche bello (oltre ovviamente a non doverlo caricare ogni giorno)

  • Mario

    se escludiamo il bracciale, forse, ma proprio forse, in pelle, sembra uno di quegli orologi che trovi nell’uovo di pasqua. Della serie “ho molti soldi e non so come spenderli”. Puah !

  • Mario

    se escludiamo il bracciale, forse, ma proprio forse, in pelle, sembra uno di quegli orologi che trovi nell’uovo di pasqua. Della serie “ho molti soldi e non so come spenderli”. Puah !

  • Ganz

    concordo! ma non solo: ci mancava un’altra interfaccia radio da tenere sempre attiva e il più possibile attaccata al mio corpo, visto che non c’è già abbastanza inquinamento elettromagnetico!

    se lo prendo meglio che lo metto sulla mano sinistra, non vorrei mai diventare pure sterile.
    (…)

  • Sam Cooper

    Ma I’m Watch è compatibile con iOS?

    MB

  • Gian518

    Sì, certo, è compatibile con iOS, Android, WP7 e BBOS, ma potrebbe pure essere compatibile con il mio SciPhone, tanto non lo comprerò mai.

  • Akylle

    Con display in bianco e nero e sgranato, in stile sveglia lcd al quarzo anni 80
    Almeno fosse decente esteticamente..
    Come funzionalità non si può generalizzare, ognuno ha il suo parere
    Ma obbiettivamente.. Guardandolo.. Che schifo!

  • Nicola Di Noia

    perchè tu lo hai visto? dov’è? nessuno lo ha ancora ricevuto, ma esiste? bhoo!!!!

  • Pattumiera17

    Secondo me non esiste pero continuano a publicizzare anche in questo blog.
    Eve lo dice uno che lo ha ordinato otto mesi fa dovevano consegnarlo il 16 aprile ma al servizio clienti ancora danno scuse e nessuno Sto arrivando! Quando arriverà
    A dimenticavo i soldi seli sono presi tutti.

  • Gian518

    Beh, se il prodotto finale sarà una cosa del genere sicuramente non sara migliore di i’m watch!
    Io parlo per quello che è stato presentato fino ad adesso, non per eventuali cambiamenti futuri (che, si spera, se ne presentino) e attualmente questo prodotto non è migliore dei concorrenti!

  • Email

    Che testa di c…. Che sei! Ho fatto una battuta, forse ci devi provare anche tu ogni tanto,
    E poi 30 giorni io non li ho avuti,
    Abito in Australia,
    Quindi prima di assumere calmati un attimo,

  • Gian518

    Beh, e la stessa cosa di i’m watch, molti si sono lamentati del fatto che non gli sono mai arrivati gli orologi.
    Mi pare, comunque, che, attualmente, il Meta Watch che ti consegnano è solo la versione per sviluppatori (e qui uno si chiede: “cosa diamine ci dovrai sviluppare su quel coso!?”) ma nonostante questo su YouTube trovi video di gente che lo ha ricevuto in pochissimo tempo. Mi spiace per i tuoi soldi, credo che non tu non sia l’unico.

    P.S.: l’abbreviazione di “sa” puoi modificarla (dato che non si può eliminare) in Impostazioni>Generali>Tastiera ;)

  • LoScrocco

    Quello di sony non l’ho nominato proprio perchè non compatibile con iPhone (del resto siamo in un un blog dedicato).

    Si rafforza sempre di più in me l’idea che il settore degli smartwatch necessiti più di altri di una forte innovazione tecnologica. Si devono avvicinare ai numerosi concept che girano in rete. Servono oggetti tipo il waveface di asus, con display curvi, bassi consumi e ricarica wireless.
    Altrimenti perchè una persona dovrebbe spendere 2-300€ per sostituire orologi che in molti hanno un notevole valore?? Anche solo un orologio in acciaio di discrete marche è più bello di certi smartwatch che girano in rete..

  • Gian518

    Appunto, è per questo che odio l’attuale settore Smartwatch. Ci vuole innovazione, la cosa più odiosa, a parer mio, è il fatto che si possano collegare con “l’esterno” solo tramite il Tethering Bluetooth, non hanno uno stramaledetto modulo Wi-Fi, non hanno un modulo 3G (anche se questo sarebbe accettabile)… Quando fu presentato i’m watch ne rimasi colpito, avevo intenzione di prenderlo, ma quando ho letto che non era dotato di Wi-Fi ho fatto marcia indietro.
    E parlo di i’m watch, ma naturalmente tutti gli altri sono così, se non peggio. Io rimango dell’idea che un semplice iPod Nano possa benissimo sostituire un orologio, anche se non ha il Wi-Fi e anche se non si collega al telefono. Ma questo solo perché tutti gli Smartwatch, più dell’iPod Nano, hanno solo il Bluetooth, nulla di esaltante…

  • Gian518

    Appunto, è per questo che odio l’attuale settore Smartwatch. Ci vuole innovazione, la cosa più odiosa, a parer mio, è il fatto che si possano collegare con “l’esterno” solo tramite il Tethering Bluetooth, non hanno uno stramaledetto modulo Wi-Fi, non hanno un modulo 3G (anche se questo sarebbe accettabile)… Quando fu presentato i’m watch ne rimasi colpito, avevo intenzione di prenderlo, ma quando ho letto che non era dotato di Wi-Fi ho fatto marcia indietro.
    E parlo di i’m watch, ma naturalmente tutti gli altri sono così, se non peggio. Io rimango dell’idea che un semplice iPod Nano possa benissimo sostituire un orologio, anche se non ha il Wi-Fi e anche se non si collega al telefono. Ma questo solo perché tutti gli Smartwatch, più dell’iPod Nano, hanno solo il Bluetooth, nulla di esaltante…