iPhone 3GS VS Nokia N97: Comparazione browser

il discorso è sempre uno… a sinistra c’è l’iphone e a destra uno che vuole imitarlo!

Certo che serve il flash, e spero lo mettano il prima possibile!

Il flash su iPhone…. Aaaaah che sogno….

La gestione dell’account personale è integrata nel nuovo YouTube per iPhone (quello del fw 3.0)
Certo che Flash farebbe comodo anche per altri siti…

@Lucarm: ma stiamo parlando di touch screen(IPhone) o palmari ???
No perche se parliamo di touch screen a cosa mi serve la tastiera ???
E cmq stiamo parlando di un dispositivo che sul mercato costa €599 … mica spiccioli !!!!
Fin quando nn ci sarà un dispositivo in grado di competere sul mercato touch screen con IPhone…Apple nn abbasserà mai i prezzi !!!

La cosa che mi dispiace di più di tutte quando vedo le comparazioni con altri telefoni e vedere come nessun produttore riesca ha reaggire…son tutti accecati da mpx e tastiere. Prima del primo iPhone avevo il Nokia n95 8gb era considerato uno dei migliori, adesso con dispiacere vedo che tutti i concorrenti oltre a perdere non capiscono che non devono creare dei perfetti cloni, ma innovare !! Se copiando non si riesce a batterli, possibile che non ci arrivino che devono presentare qualcosa di diverso, un grado di far scegliere al consumatore e non di metterlo davanti al solito symbian con un estetica diversa… Anche il symbian credo abbia fatto molto, ma ce bisogno di una profonda revisione, è costoso ma basta guardarlo nella comparazione e ci si chiede come si possano spendere così tanti soldi per quel Nokia.

Ok, ma il flash è fondamentale!

Naaa, io ci lavoro in flash… e poi ci sono anche altri formati che non sono supportati come il silverlight che è l’antagonista microsoft di flash

Io personalmente capisco flash solo ed esclusivamente per cose dove con l’html proprio non si può, tipo giochi e contenuti multimediali complessi.
Ma che il sito della mia banca (credem) mi obblighi ad avere flash per una paginetta con un menu sulla sinistra e il contenuto sulla destra vuol dire che hanno programmatori da strapazzo!

Bhe, un sito che deve essere massimamente visibile deve rinunciare a flash, ma se deve essere bello allora…

Con css3 e html 5 puoi fare cose che poco hanno da invidiare al flash.
Il problema, come dice Mac4windiots, è che il suo utilizzo viene abusato per creare portali appariscenti (molto spesso troppo pesanti anche per un’adsl) che poco hanno a che vedere con la funzionalità , la praticità e la semplicità che dovrebbe caratterizzare l’uso di internet con palmari e smartphone. La cosa è passabile finchè si tratta di sitarelli amatoriali o schifezze alla virgilio, ma quando a farlo è una banca, si mette in dubbio la sua professionalità, poichè dovrebbe privilegiare l’accessibilità e la funzionalità per rendere la fruizione dei suoi contenuti il più velocemente possibile piuttosto che dar spazio a dubbi effetti scenografici … e attenzione, non è solo perchè l’iphone non lo supporta, anche se lo supportasse è indubbiamente fastidioso star li ad aspettare il caricamento di xMB di video e sprecare un costoso consumo di banda senza un ‘vero’ motivo.

@kishalee: http://imobilecinema.com/caplist.html

l’iPhone sarà anche velocissimo in internet su questo non c’è dubbio ma per tutto il resto è meglio Nokia. Per scrivere fare foto per inviare con il bluethoot per la durata della batteria per il prezzo per la memoria (per ora può arrivare fino a 48 GB di memoria). Per il prezzo basterà aspetteare 1 o 2 anni e di sicuro costerà 100€ in meno se non di più.
P

Ps: possibile che non di possano mandare sms con ricevuta di ricezione? E dai Apple!!!

Ciò non toglie che iPhone ha l’enorme lacuna di flash. Lacuna E N O R M E ! ! !

w iphone il nokia è veramente un nulla nei suoi confronti è da buttare via insieme a tutti i nokiari!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Concordo, qui si fa soltanto propaganda per iphone. Il symbian è stato notevolmente migliorato, il touch ha un ottimo feed, l’n97 è più espandibile, fa ottime foto, ed ottimi video, uno schermo più luminoso e in risoluzione nHD!
E’ uno spettacolo vedere i film su questo schermo. Supporta flash e java, la politica di apple è troppo restrittiva. Un bel telefono certo, 619euro o 719, per velocità e multi touch. Ma per favore!

l’n97 lo paghi 599 è vero, un buon touch meno veloce dell’iphone combatibile con tutto, non devi sborsare altro per trovare le applicazioni, comodissima tastiera retro illuminata qwerty che non ha rivali touch multi touch o robe varie. 32gb di memoria espandibili, uscita tv, trasmettitore fm. Il browser quello in dotazione non è mai un gran che è vero. Poi consideriamo che già col primo agg firmware sono state apportate diverse migliorie al terminale tra cui stabilità del browser

Secondo me hanno ragione sia i Nokisti, che gli Iphoniani. L’Iphone e un terminale a dire poco strepitoso, soprattutto dal punto di vista del touch screen e delle infinite applicazioni, ma per il resto rimane un terminale limitatissimo!!! per via del bluetooth e tutto il resto che lega l’iphone inesorabilmente ad Itunes. Mentre il Nokia N97 è molto più flessibile in tutti i sensi sia dalla memoria espandibile nonostante i 32Gb., la fotocamera da 5mpx, il bluetooth libero, nessun vincolo obbligatorio con programmi da installare nel computer,e comunque parecchie applicazioni disponibili. Però aimè sono due terminali completamente diversi, uno cioè l’Iphone punta sulle applicazioni e la musica e l’altro cioè l’N97 su tutto il resto, perciò a suo modo sono due terminali eccezionali e io parlo così perchè li ho avuti entrambi. Certo alla fine ho scelto l’N97 ma non perchè migliore, ma perchè più conforme alle mie esigenze!

ps.

A tutte le persone maleinformate che dicono; Chissà come mai dopo l’uscita dell’ Iphone, tutti hanno iniziato a fare i touch screen! Beh Nokia in passato aveva già fatto un touch screen di cui non ricordo il modello e questo risale qualche anno prima dell’uscita dell’iphone!!! Informatevi prima di sparare cavolate!!!!!!!

Ciao a tutti

N97?
Ce l’ho ed è semplicemente stupendo.
Ora va di moda criticare Nokia, che è sempre stata una ditta seria, pronta nell’assistenza, anche se forse sì, ha il difetto di rilasciare telefonini che necessitano entro breve di un aggiornamento software.
Apple con iPhone ha fatto un buco nell’acqua se non per utenti ciechi che hanno comprato il gingillo solo perché va di moda.
La prima versione non permetteva né gli sms concatenati, né gli mms, né di fare i video e altro. Tastiera piccolissima ingestibile. Costo esorbitante, telefono vincolato ad usare iTunes, bluetooth solo per auricolari, ecc. Un telefono bloccato, di proprietà a tutti gli effetti di Apple che decide cosa potete o non potete farci quando pare a loro. Uno dev’essere costretto a sbloccarlo.
Poi sì, con 40 aggiornamenti software ora forse va meglio, eppure vedo in giro tutti con un secondo telefono che usano per i messaggi e per chiamare quando la batteria dell’iPhone se n’è andata. E il 3Gs è stracriticato in America perché la batteria dura poco più di mezza giornata.
Il Nokia ha la tastiera più comoda di tutti i terminali con la tastiera integrata, col nuovo firmware (uno solo eh, non una moltitudine come Apple) va benissimo, non ha bug, usi il bluetooth per cosa vuoi, ha un ottimo Wi-Fi, prende il segnale ovunque (e i poveri iPhone neanche una tacca in casi critici).
Sono due terminali diversi, l’iPhone è un iPod che ha anche qualche vaga funzione di cellulare, il Nokia 97 è un cellulare che ha anche molte funzioni multimediali… non avrà il ricco AppleStore (bellini, tutti con l’applicazione Zippo inutile come moltre altre migliaia), ma almeno non ha SOLO l’AppleStore!
Ah già, costa anche oltre 200€ meno del 3Gs!
Saluti e baci!

purtroppo nokia pensava di poter battere iphone mettendo una tastiera che poi e praticamente inutile quando puoi scrivere perfettamente sul display.. mettendo allo stesso hardware utlizzato dal nokia 5800 che già di suo si blocca aggiungendo altre funzioni così da appesantire ancora di più il software già instabile di suo. mi aspettavo molto di più da nokia.. che ormai dal nokia n95 in poi ha cominciato a produrre terminali sempre uguali con forma diversa.. poi iphone ha anche il multi touch e touchscreen resistivo e non capacitativo come quello presente nei nokia. e poi anche in estetica l’iphone è più semplice me di sicuro impatto.. non ci resta altro che attendere il nokia n98 e dobbiamo sperare che ci siano vere novità e meno bug

@Piero:
Caro Piero ,si legge nelle tue parole una mancanza di nozioni ingegneristiche in quanto nell’informatica puoi usare quello che vuoi per fare cio che vuoi…..MA chi è del settore sa benissimo che ci sono dei dettagli di cui tener conto.
Non si puo pensare di stuprare l’informatica utilizzando in modo spasmodico e NON necessario strumenti come flash che per regola devono essere utilizzati solamente se non se ne puo fare a meno e esclusivamente per “informazioni” non necessarie.
Per farla breve flash è solamente (ma non per questo inutile) uno strumento che dovrebbe essere usato per rendere “più multimediale” la parte grafica di un sito,
questo non lo dico io ma è un assioma di un buon programmatore; penso quindi che la Apple abbia deciso bene e se questo comporta problemi nella visita di un sito o di alcuni suoi contenuti la colpa non è del cellulare,pc,quello che volete …ma del programmatore
(che evidentemente non ha calcolato fattori importanti come: banda,costi,efficienza,portabilità,,,cpu,ram,batteria del client,etc…)

Ciao a tutti!!
io volevo dire solo una cosa, per me il nokia n97 e l’iphone(io ne ho uno) sono entrambi dei buoni prodotti, io vengo da un nokia n95 8gb e onestamente non vedo molte migliorie nel n97.
L’unica cosa che posso dire è che nokia negli ultimi anni sta facendo cellulari sempre uguali e il suo ultimo gioiello vuole a tutti gli effetti copiare un’iphone senza riuscirci.
Invece di farsi la guerra creando dei cloni perchè non inventa qualcosa di innovativo?
Io in questo momento uso sia nokia n95 che iphone e mi trovo bene con entrambi, ma cmq l’iphone è stata un’innovazione che al momento nessuno riesce ad eguagliare e con gli aggiornamenti va sempre meglio.
Per quanto riguarda i difetti dell’iphone tutti si lamentano ma penso che quando hanno comperato l’iphone sapevano benissimo tutte le sue caratteristiche e che la batteria non durava una settimana, quindi questa gente che si lamenta tanto proprio non la capisco. Quando compri qualcosa ti informi e se poi decidi di comprarla non ti puoi lamentare se all’inizio non si potevano fare ne video ne mms perchè in ogni scheda tecnica è scritto.per quanto riguarda la batteria per un telefono del genere 2/3 giorni mi sembra un ottimo traguardo anche perchè caricarlo 2/3 volte alla settimana o 1 cosa cambia?
Quindi la gente che compra e poi critica su cose in cui erano stati avvertiti proprio non li capisco.
Questo discorso vale anche per il nokia n97!!
Parlando di prezzo, tutti si lamentano, anche per me 619€ o 719€ mi sembra un prezzo esorbitante per un iphone come mi sembra troppo 599€ per l’n97 ma cmq nessuno costringe nessuno a comprarli quindi se non si vuole spendere quella cifra si compra altri modelli non a qui livelli ma cmq sembre buoni prodotti (vedi samsung 5600 halley).
Quindi per quanto riguarda le lamente secondo me sono insensate, perchè come ho già detto nessuno ci costringe a comperare qualcosa con la forza e senza esserci prima informati.
Per quanto riguarda nokia n97 e iphone per me sono entrambi buoni prodotti ma siccome penso che l’n97 voglia palesemente compiare l’iphone preferisco quest’ultimo.

scusa eh ma non condivido la metodologia di questo “confronto”. Mettiamo che voglio confrontare una bmw con una mercedes e metto alla guida della prima mia nonna e alla seconda alonso.. poi dico vedete la bmw fa schifo ha un pessimo controllo ecc…

(se non si è capito intendevo dire che esistono tanti ottimi browser per l’n97 a partire da opera mobile ma si è scelto il più brutto e lento che conosco)

@Fabio:
vedi fabio io sn d’ accordo cn te sl ke:
l’ n97 nn costa 599 euro ma 430 e poi se guardi bene il video vedi ke certe volte l’ iphone muore contro il nokia facci caso ma nn voglio dire ke l’ iphone si può buttare comunque ero indeciso tra questi 2 ora ho scelto n 97 l’ ho confrontato cn il 3gs del mio amico e molte cs ke io osso fare lui nn le può fare.
tutti dicono ke bello l’app store ma neanke l’ ovi store è da buttare
ciaaooooooo!

Scusate eh… ma la prova mi sembra fatta tra 2 telefoni (perchè alla fine quello sono) un pò diversi, è come paragonare una supercar con una “auto per gente normale” logico che la supercar è più veloce, scatta, ha più optional… ma bisogna anche vedere il prezzo che si paga, certo l’iPhone (dicono, ma per me non vale una mazza) è un bel telefono, alla moda, ma lo paghi anche 700 euro (cavolo io ho pagato 600 la macchina), l’n97 costa la metà ed è impensabile metterli in relazione, logico che è una comparazione impari… Chi vince secondo voi? Mettiamo alla prova un qualsiasi utente che ha lasciato un messaggio qui sui 100 metri piani a confronto con Maurice Greene (ex primatista) chi vincerà? Logico poi che su “iphoneitalia” il telefonino della Apple non potrà MAI fare brutta figura… Ricordo però a lorsignori che il leader mondiale per la vendita di telefoni cellulari non è Apple… Anche se dicono che ne hanno venduti tanti, Nokia le fa 7 volte il giro. E ho detto tutto…
@Fabio Se vuoi comprare un modem e una fotocamera a parte, per navigare fatti un pc non un telefono…Ma se spendo 700 e rotti euro per l’iPhone perchè dovrei avere limitazioni del genere quando con un qualsiasi Nokia, anche da 60 euro, posso usarlo come modem o scambiare qualsiasi cosa tramite bluetooth? Per quello che riguarda il prezzo secondo me è illogico mettere a confronto due telefoni così differenti