Il CTO di Kaspersky dice che Apple deve rendere più aperto iOS…

18 giugno 2011 di Giuseppe Migliorino in News

Il CTO di Kaspersky Nikolay Grebennikov ha affermato che Apple deve aprire iOS anche ad applicazioni non presenti su App Store.

Egli sostiene che Apple non può continuare con questa sua politica, a meno di non voler rischiare una “batosta” nelle quote di marcato. Malgrado questo, continua Nikolay Grebennikov, Apple non può continuare a sperare di evitare la nascita di malware e presto ci sarà bisogno dell’aiuto di aziende come Kaspersky: “Non è possibile creare i prodotti che creano e essere anche leader mondiali di sicurezza, la competenza in materie è altrove”.

Fino ad oggi, e noi crediamo anche in futuro, proprio i controlli severi su App Store hanno impedito la diffusione di applicazioni contenenti malware e l’unico caso ha riguardato soltanto i dispositivi jailbroken.

Se, però, il discorso delle app fuori App Store può anche dare vita a riflessioni (magari prendendo come spunto il modello HP che con WebOS consente di installare applicazioni non presenti nello store, ma solo se scritte con un codice anti malware), le dichiarazioni di Nikolay Grebennikov sembrano più che altro un modo per provare ad entrare nel mercato delle applicazioni App Store. Ma al momento Kaspersky non ha ragione di esistere su iOS.

[via]

Per restare sempre aggiornato sul tema di questo articolo, puoi seguirci su Twitter, aggiungerci su Facebook o Google+ e leggere i nostri articoli via RSS.

L'utilizzo del contenuto di questo articolo è soggetto alle condizioni della Licenza Creative Commons. Sono consentite la distribuzione, la riproduzione e la realizzazione di opere derivate per fini non commerciali, purché venga citata la fonte.
  • Matteo

    Si steve apri iOS così facciamo qualche virus noi e ci guadagnamo qualcosa con gli antivirus per il tuo melafonino! Apple non ha mai avuto bisogno dei vostri antivirus come gli utenti winzoz e per questo dovrebbe fallire? Piuttosto gli altri dovrebbero imparare dal sistema perfetto ideato da Apple ma tanto non ci riescono. Kaspersky andate a prendere per il culo qualcun altro i tuoi antivirus NON LI VOGLIAMO :)

  • m

    lo vuole più aperto in modo da essere più vulnerabile e quindi bisognoso di un’applicazione di kaspersky?
    ROTFL

  • Fluid

    Vi straquoto raga!!!

  • Skelektron

    Bwahuahuahauhauhuahuahua!!!!!
    L’unica cosa che meritano le sue parole, anche da parte di Apple!

  • drPatrick

    come divevano gli antichi: “Cicero pro domo sua”….

  • Gmilh

    Lasciate che vi spieghi: si Android basta usare il browser internet per scaricare ed installare applicazioni, su iOS invece serve necessariamente l’AppStore.

    Ora su Android ci sarebbero le notifiche in tempo reale quindi non si può fare come su Windows dove il download è invisibile ma bisogna necessariamente ricorrere al vecchio trojan, ossia un virus mascherato da app, questi virus si trovano già sull’android market ma non sull’AppStore visto che Apple le controlla le app.

    Su iOS ci sono due vie: AppStore e Safari.
    AppStore è blindato, tutte le app subiscono pesanti controlli, inoltre sono strutturate a sandbox: nessuna di loro può interagire con altre app o con il telefono, dal 4,0 sono state introdotte API per far interagire i file manager ma per il resto un’app non può minimamente interagire con il resto del dispositivo.
    Safari d’altro canto richiede il JB per essere a rischio quindi bisognerebbe prima creare un JB in stile JailbreakMe e poi allegarci il virus.

  • Vito

    Visti le numerose app per Android infettate perché appunto open direi che Apple è costretta a continuare ad essere chiusa come OS.
    D’altro canto, la varietà di app e la scelta è la ampia fra tutte le piattaforme mobile, di cosa sta parlando il tizio della Kaspersky.
    A volte mi domando: come fanno persone che detengono posti importanti nelle aziende rinomate a rilasciare delle dichiarazioni che maggior parte degli utenti capiscono che sono stronzate…

  • Calza

    Peró che autorevolezza di affermazioni, deve essere davvero una persona preparata!
    “non è possibile creare…e essere anche leader in sicurezza”: il motivo per cui non sarebbe possibile?
    Qualcuno gli spieghi un po la storia di MacOS…

  • Antonio

    Oddio, chi è che ha detto queste parole? Ah si vero, il CTO di Kaspersky! Non è che forse vuole che Apple apra iOS per guadagnare con gli antivirus per iOS? Un “piccolissimo” dubbio mi sorge…

  • Michelino

    @Calza: spiegacela tu …

  • Maurizio

    @Calza: la storia del fatto che macos non ha ( lì ha ma pochi ) malware sono per il fatto che non rappresentano una fetta di mercato.. per ogni 100 pc con windows c’è un mac.. appena diventeranno un po di più, stai tranquillo che la gente inizierà a interessarsi pure a voi.. ( come stà succedendo poco alla volta in effetti )

  • Danielecanti

    @Maurizio: si si… Come no, questa è la favoletta che raccontano tutti… Ma forse nessuno pensa al successo che avrebbe il primo hacker che creasse un virus in grado di mettere in ginocchio l’ecosistema Apple.

  • Pigi

    A nikò….ma vatteopijan’der…

  • Wazza

    Aperto e vulnerabile so cose diverse.. Aperto su alcune politoche e giusto, ma far passare qualsiasi cosa e renderlo vulnerabile e un po troppo.. Basterebb un cambio di mentalita di apple..

  • Pippo

    @Maurizio: cio’ che dici e’ vero, ma la struttura di OS X e il kernel che c’e’ dietro rende difficile la compromissione totale del sistema.

  • burchio

    preferisco il metodo chiuso…xkè almeno sono sicuro(o cmq ho una sicrezza molto maggiore) che scaricando una app magari valida sulla carta…da uno sviluppatore sconosciuto…non mi becco un bel virus mortale

  • Estinguiamo i fanboy

    siete veramente illusi…
    non l’avete capito che Mac ha pochi virus semplicemente perche ha una quota di mercato inferiore al 5%????
    oppure vi sembrava davvero che non ci sono virus perche Jobs è furbo ad aver blindato i suoi sistemi?
    quei pochi virus esistenti per Mac sono amatoriali perche gl’hacker seri non prendono neanche in considerazione i Mac, non gli conviene.
    svegliatevi per favore, non siete sempre cosi broccoli.
    se poi i Mac dovessero superare una percentuale importante del mercato allora ne riparliamo di quanti antivirus saranno necessari per rendere sicuri i nostri sistemi.

  • Estinguiamo i fanboy

    illusi…
    in realtà il Mac ha pochi virus solo perche la diffusione è meno del 5% del mercato mondiale e gl’hacker non hanno il minimo interesse a questo 5%
    se dovesse aumentare la diffusione non ci sono chiusure e blindature che reggono!

  • Andrea Cerrito

    A parte i soliti discorsi da poco informati sul perchè MacOS ha pochi virus, mi fa ridere che il CEO di un’azienda che produce antivirus da anni e che in tanti anni non è mai riuscita ad imporsi sul lato business tantomeno nel lato consumer voglia insegnare a un’azienda come Apple che in pochi anni ha fatto salire le proprie azioni a valori qualche tempo fa impensabili come debbe essere sviluppato un prodotto!!!

    E’ come se il fruttivendolo sotto casa dica come si deve vendere la frutta alla Coop…

  • Giacomo

    Perché voi credete che adesso la gente non avendoci un c@zzo da fare si metta a fare virus per iPhone? Ma non fate ridere!!!
    E allora con il jb l’iPhone mi sembra un sistema piu che aperto e di virus non se ne è vista neanche l’ombra quindI credo proprio che se la Apple rendesse l’iPhone un sistema piu aperto sarebbe solo una cosa positiva

  • Rnhmjoj

    Ahhhhhh Ahhhhhh Ahhhhhhhhh !! Che furbone !!!

  • WALTERS

    sto russo del c……. vatte a magna’la neve

  • banned^^

    @Vito: nono…la maggior parte degli utenti non sa nemmeno che ha detto una cosa del genere…i frequentatori assidui o saltuari di forum dedicati non è altissima come percentuale sul numero di prodotti venduti..
    ma nn lo dico così x dire l’altro giorno notizia che il 50% degli iphone non era mai stato sincronizzato apparte la prima volta x attirarlo…la vedo dura che quei 50% siano frequentatori di forum dedicati…e del restante 50% penso un 25% sia dei frequentatori di forum…
    dovremmo trovare un modo x farlo sapere davvero a tutti^^

  • Alby

    La verita del perché OSX ha pochi virus è anche legata alla qualità media dei suoi utenti. Chi ha un Mac è mediamente più intelligente, preparato e sa per istinto dove si potrebbe annidare del malware. L’utente Windows medio è francamente un po facilone, io direi anche boccaone. Installa spazzatura su spazzatura, che si aggrappa al sistema come colla. Risponde col tasto “next” a tutti i dialog che si aprono.
    Quindi il valore del Mac sta principalmente nella sua utenza di prima qualità.

  • Estinguiamo i fanboy

    @Alby:
    già… quindi mi sa che tu non sei per nulla utente Mac a sto punto.
    ma certa gente da dove esce???

  • Estinguiamo i fanboy

    @Andrea Cerrito:
    capisco la tua ignoranza, pero ti informo che kaspersky è uno dei migliori antivirus al mondo gia da 5 anni!
    il suo programma è dato in licenza e immesso sul mercato con altri nomi, sia per privati che per aziende.
    contrariamente ai nomi piu pubblicizzati come norton e mcafee, kaspersky si occupa solo di sicurezza!
    per non parlare del fatto che è l’antivirus piu efficace e leggero in commercio.
    informati prima di parlare…

  • m

    ma gli inferiori che vogliono tenersi android, perché non se lo tengono e basta?
    devono per forza giustificare la propria scelta da inferiori nei blog dedicati all’iphone?
    che tristissima ossessione da inferiori.

  • drPatrick

    @Estinguiamo i fanboy: beh, non venirmi a dire che Norton Antivirus 2011 non è leggero ed efficace!
    Nei test è risultato primo

  • Carlo

    @Estinguiamo i fanboy: La solita boiata che si sente dal 2001 ad oggi. Chi non ha ancora capito una sverza di come è fatto uno *nix continua a vivere della teoria della diffusione come se si trattasse di windows.
    E chissà come mai nelle varie competition di hacker si ha più difficoltà a bucare linux e *nix piuttosto che windows (almeno con w7 qualcosa di decente MS ha tirato fuori)?

    PS: ci dimostri che ha senso la teoria della diffusione degli OS piuttosto che la loro architettura?

  • Carlo

    @Estinguiamo i fanboy: Esce dallo stesso luogo dove escono quelli che come te dicono che *nix è più sicuro solo perché è meno diffuso.

  • Carlo

    @Estinguiamo i fanboy: E quindi cosa ci vuoi dimostrare?

    Continua pure a sostenere che *nix è più sicuro perché meno diffuso. Confermi solo di essere ancora più ignorante di coloro che, a torto, accusi di esserlo.

  • Kaiser

    Tutta la vita i Mac al 5% del mercato!
    Almeno quel 5% riuscirà prima a finire il suo lavoro ed andare al mare (e vista la bassa percentuale, ci sarà pure più spazio…) :)