11
mar 2010


I singoli dei Pink Floyd non verranno più venduti nell’iTunes Store

La vendita dei singoli di Pink Floyd attraverso l’iTunes Store potrebbe essere presto sospesa: la storica band ha infatti vinto la causa intrapresa nei confronti dell’etichetta discografica EMI opponendosi alla vendita dei brani singoli attraverso Internet.

I Pink Floyd avevano fatto causa ad EMI sostenendo che il contratto stipulato proibiva la vendita dei singoli separatamente dall’album originale. EMI controbattè affermando che la clausola citata sarebbe stata valida esclusivamente per gli album fisici e non per i contenuti venduti attraverso Internet.

Il contratto con l’etichetta discografica fu siglato nel lontano 1967, molto prima che la distribuzione e la vendita dei brani attraverso Internet fossero possibili. Il giudice ha perciò dato ragione alla band dichiarando che il contratto protegge “l’integrità artistica degli album“, e ha imposto ad EMI il risarcimento delle spese legali nei confronti dei Pink Floyd (che ammontano a circa 60mila dollari) mentre la corte si esprimerà in un secondo momento per quantificare il risarcimento dei danni.

Al momento è ancora possibile scaricare i singoli dei Pink Floyd dall’iTunes Store ma è molto probabile che ciò venga presto sospeso.

Via: Macity

Tags: , , ,
Andrea Cervone (11 marzo 2010 19:30)

L'utilizzo del contenuto di questo articolo è soggetto alle condizioni della Licenza Creative Commons. Sono consentite la distribuzione, la riproduzione e la realizzazione di opere derivate per fini non commerciali, purchè venga citata la fonte.
  • megatony99

    Hanno ragione i PF, come anche gli AC/DC: una canzone singola tirata fuori dal contesto dell’album di cui fa parte non ha significato e non ti permette di capire lo stile dell’artista. Non ho mai comprato un singolo e non lo farò mai x il bene della musica vera.
    Certo se uno compra musica rap o caxxate simili allora 1 o 100 brani non cambia niente

  • http://www.iphoneitalia.com Andrea Cervone

    @megatony99: Condivido pienamente ;)

  • diegoiPhone

    @megatony99: Da amante dei PF non posso che non condividere la tua oppinione, i loro album sono come un libro, dove ci possono essere dei bellissimi capitoli che non avrebbero senso se estrapolati dall’insime del libro stesso!!!

  • Bracco il Baldo

    “Ho appena fatto in tempo ad acquistare 3 diverse versioni di Comfortably Numb”

    Esclamò egoisticamente il Baldo®

  • ed

    mah… rimango sempre un po’ così di fronte a una scelta di posizione così radicale… da un lato do ragione a loro… per esempio quando in modalità random viene fuori una canzone di dark side of the moon son costretto a togliere la modalita casuale e ascoltarmelo tutto quanto xD però se qualcuno volesse comprarsi solo “time” per esempio non può farlo ed è costretto a pagare per tutto l’album… non so.. non credo sia giusto al 100% nei confronti del pubblico che non necessariamente dev’essere super fan da voler comprare tutto l’album

  • rock!

    concordo che un pezzo dei PF preso singolarmente perde la “magia” che acquisisce nell’insieme, però ecco se avessi voluto comprare “echoes” sarei rimasto fregato!e cmq dubito che usciranno nuovi singoli nei prossimi 200 anni, e meno male..la discografia completa basta e avanza

  • Dalbyo

    Concordo con quanto espresso.
    Ma a volte potremmo avere gli album fisici (su vinile) e magari per semplicità di utilizzo scegliere alcuni brani di un artista da scaricare su iTunes, conoscendo bene il contenuto e il valore artistico dell’opera. Insomma forse, visto che i brani sono loro ma i soldi i nostri, potrebbero lasciarci questa opzione…mah, gli artisti…

  • Fabs

    @ed: Ti quoto, aggiungendo che i fan che comprano l’album intero già li hanno, quelli che comprano i singoli sono tutti “dindini” a grasso che probbabilmente, non si trasformeranno mai in un acquisto dell’intero album.

  • Mark Graham Mellor

    Hanno pienamente ragione, condivido al 100%.

  • Frank

    Mah sembra una delle solite cause miliardarie tipiche dei PF Alla luce dei tempi attuali anche un singolo, e qualcuno da scaricare nell’intera discografia ci sarebbe, non farebbe male a chi magari non li conosce. Certo nel 1967 di strada dovevano ancora farne, ma oggi?

  • Rnhmjoj

    Ma dai … e ovvio !!!
    I singoli sono stati tolti perchè il faccione dell’ isola di Pasqua era un plagio dell’ icona del finder !!! Ah Ah !

  • Toy Soldier

    Ma quale ragione… io voglio essere libero di acquitare anche un solo brano! Poi si lamentano della pirateria, che poracci!

  • Toy Soldier

    Senza contare che allora la raccolta che hanno pubblicato poco tempo fa se ragioniamo in qst termini nn ha ne senso ne motivo di esistere, evidentemente i soldoni facili piacciono anche a loro!

  • anna

    beh io penso che per quanto tu possa aver vinto la causa , alla fine hai perso con milioni di persone che anzichè comprare la tua canzone su itunes o comprare direttamente il cd se la scaricheranno da internet a gratis. Quindi alla fine il vantaggio quale è? Vieni cmq meno tutelato sui diritti.

  • MarcoF

    In effetti l’ultimo commento di Toy Soldier non fa una piega.

  • Salv@

    I PF, quelli veri con Roger Waters, facevano album dove la prima nota, suono o rumore che fosse era legata all’ultima; da questo punto di vista sono in sintonia con il pensiero del gruppo! Ad onor del vero bisogna anche dire che raramente gli album che si sentono in giro sono all’altezza di massimo 2 o 3 singles.
    Conclusione: Ummagummma Atom Meddle The Dark Wish Animals & The Wall NON SI TOCCANO per il resto …..
    Viva musica da Jan Anderson a Jason Mraz passando da chi volete!

  • Raptusis

    @megatony99:

    Quotone, condivido al 100%

    ps: tanto ho tutti gli album, vinili e cd , rare version incluse :P

  • Raptusis

    @Salv@:
    già!

  • Pingback: Pink Floyd : non sarà più possibile acquistare un brano singolo dello storico gruppo sull’iTunes Store | AppleGeneration

  • Davide

    Gli album dei Pink Floyd sono opere d’arte…non si ascoltano canzoni dei Pink ma album completi…sono cresciuto con i loro 45 giri…sono d’accordo con loro…ci sono cose ancora che non hanno solo un valore commerciale…

  • Nivuru

    Pur amando alla follia i PF vietare la vendita dei singoli mi sembra esagerato. Noi fan di vecchissima data ormai abbiamo tutti gli album completi, e il futuro della musica e’ per forza legato ad Internet. Se non conosco un artista scaricare (legalmente) un brano può sicuramente aiutarmi ad apprezzarlo e invogliarmi a comprare l’intero album, ma parliamoci chiaro, se non c’è su iTunes e’ come se non esistesse più…nuovi fan zero, a meno appunto di scaricarsi tutta la discografia pirata e buonanotte all’arte.

  • Fabs

    Se fossero coerenti con i loro ragionamenti, allora farebbero causa anche alla trasmissione dei loro brani alle radio, visto che certo non gli programmano l’intero album, ma quello fa comodo eh? Perchè è pubblicità alle loro opere, ma allo stesso tempo è un controsenso, posso ascoltare un singolo per radio ma non posso acquistarlo.

  • http://www.40due.it Marco

    Sono un grande amante dei Pink Floyd, però in questa loro presa di posizione non li appoggio.
    Ok, hanno fatto valere un diritto contrattuale che avevano con la EMI e per questo è sacrosanto che abbiano vinto…però siamo nel 2010…il mondo è decisamente cambiato e la fruibilità dellna musica insieme al mondo.

    Forse avrebbero fatto una scelta migliore se, a tavolino con la EMi, avessero cercato una strategia che invogliasse maggiormente gli utenti ad acquistare l’album completo e non semplicemente il singolo. No so…una cosa del tipo, “Se hai già comprato 2 brani dello stesso album a prezzo di singolo il resto lo paghi la metà”. Personalmente, se avessi ascoltato Shine on you crazy diamonds PT. I e PT: II le altre 3 canzoni del disco scontate le comprerei subito!!!


Follow iPhoneItalia.com on Twitter



  • iPhone 5, come lo vorresti?

    Risultati

    Loading ... Loading ...

Home | Pubblicità | About | Privacy | Contact | Feed RSS | iPhone View