Google: niente multitouch su Android, ce lo ha chiesto Apple

Molti utenti si sono domandati come mai il G1, il primo smartphone con il sistema operativo Google Android, non avesse il multitouch. Ora abbiamo scoperto il motivo…

immagine-115

L’iPhone è stato il primo, e per ora unico, cellulare ad implementare una tecnologia multitouch perfettamente funzionante e funzionale. Quando Google annunciò il sistema operativo OpenSource Android, molti erano convinti che sarebbe stato l’unico a poter soppiantare l’iPhone.

Quando è stato presentato il primo modello Android, l’HTC G1, si è capito che mancava il multitouch, per cui l’iPhone sarebbe rimasto ancora per un pò il “Re” incontrastato di questa tecnologia. E lo rimarrà ancora per molto, almeno se dipendesse solo da Google.

Il motivo del mancato supporto al multitouch, per questo e per i futuri modelli Android, è dovuto al fatto che la Apple ha fatto esplicita richiesta a Google di non implementarlo, e Google ha accettato.

Questo è dovuto innanzitutto ai buoni rapporti tra Google ed Apple (si pensi a Google Maps, o al motore di ricerca predefinito su Safari Mobile), al fatto che insieme “lottano” contro Microsoft e anche perchè i dirigenti di Cupertino hanno registrato numerosi brevetti relativi al multitouch, per cui Google avrebbe rischiato una denuncia, compromettendo per sempre l’amicizia con Apple.

O più semplicemente il vero motivo è che il Chief Executive di Google Eric Schmidt è nel consiglio di amministrazione di Apple?

[fonte]

Tags: android, apple, google, multitouch

Giuseppe Migliorino (10 febbraio 2009 20:30)

L'utilizzo del contenuto di questo articolo è soggetto alle condizioni della Licenza Creative Commons. Sono consentite la distribuzione, la riproduzione e la realizzazione di opere derivate per fini non commerciali, purchè venga citata la fonte.

Luca

….ehhhh..così nn si va avanti!
Sagitt

Android e OS X Mobile potrebbero dominare totalmente il mercato, ma entrambi hanno tra le più insensate pecche… Android ne ha molte ma molte di più di OS X Mobile (tranne copy paste e background), senza questa feature (DATO CHE IL G1 HA MULTITOUCH) stà ancor peggio!
Raffaele

Purtroppo uscira’ windows 7 mobile ed avra’ tutto quello che questi due cretini, non implementano nel loro software per non darsi fastidio..

la microsoft non pensa a nessuno, e aspettatevi un dominio anche sui cellulari
quiete

ma il g1 ce l’ha sto mt o no? a me sembrava di aver visto dei video in cui c’era…
Calimero

Ehm… avendo si iPhone, sia l’htc touch hd, mi permetto di ricordare a Raffaele che WM ha gia’ nella vecchia versione 6.x gia’ tutto, non ha il multitouch perche’ finche MS non lo aggira chiamandolo che ne so surface mobile, dovrebbe pagare le royalties!
Mi sembra strana la notizia Apple non deve chiedere una cortesia, si e’ tutelata ha brevettato il multitouch, e nessun palmare al mondo puo’ riproporre gesture simili senza incorrere in caue legali. L’unica che se lo puo’ permettere e’ Microsoft che ha gia’ Surface…
Fabri

BHA… CHE BELLE SOCIETA’ CHE SONO… NON COMPRERO’ MAI PIU UN DEVICE DI GOOGLE O APPLE.
LucaR

@Raffaele
ti quoto, ricordiamoci che windows su PC ha ancora il 97% del mercato. Non mi sembra il caso di giocare con il fuoco.
Charly

Uscirà WinMobile 7 e sarà la STESSA SOLA di sempre.Provare x credere.
Pusher25

@LucaR
ti ricordo ke la microsoft nell’ultimo quadrimestre ha segnato i minimi storici con il “solo” 88,26% del mercato mondiale mentre Mac OS X ha il 10%
LucaR

@Pusher25, si hai ragione, mi sono sbagliato. Ha perso molto negli ultimi anni.
Calimero

@Charly io spero proprio di no, sarebbe un male che il 70% dei palmari e pocketPC del mondo avesse un s.o. “sola” con tutte quelle funzioni che invece un s.o. “perfetto” non ha e che un gruppo di hobbisti cerca di implementare
Sono due mercati diversi!!!!!! non si contrappongono e non si fanno concorrenza, nessun professionista o businessman che usa il palmare per lavoro userebbe qualcosa di verso da winmobile o blackberry. IMHO
Certo ora arriva l’architetto che dice io uso l’iphone, si perche’ lavori chiuso in un ufficio!… io ho l’iphone e mi “SONO DOVUTO” comprare un htc per poter lavorare.
Basta cono sterili polemiche a chi ce l’ha piu’ bello, ripeto sono due mondi completamente diversi e non paragonabili!
domenico

Bhe secondo me…è una bella cosa…che ci sia ancora il rispetto nel mercato…e poi, sarà anche per i vari motivi sopra citati nell’articolo…cmq touch o multy per me non c’è nessuna differenza…usare due dita o uno è uguale…le funzioni ci sono lo stesso…anche se impostate in modo diverso…poi chi dice che non c’è avanzamento grazie a ciò? anzi dovrebbe implementare la creatività della gente a fare qualcosa di innovativo…e non di bloccarsi scopiazzandosi l’uno con l’altro…come succede da un po di tempo…

il fatto è che non voglio fare un caxxo!!!!
domenico

p.s NOn vogliono fare un caxxo “errore”
Batman

mah, scusate, ma io sono un utente professionale, spesso in movimento e dopo anni di WM (iPaq, Qtek S100, Qtek 9000, 9100, HTC TyTN II e Diamond) da Ottobre ho “saltato il fosso” e ho l’iPhone 3G. Confermo che va benissimo per uso professionale, leggo gli allegati (non li modifico ma non lo facevo nemmeno prima…) , sincronizzo 5 caselle di posta private e una aziendale, ho un sacco di informazioni da Applicazioni sovente gratuite, quando c’è un upgrading fa tutto lui (con WM dovevo re-installarmi tutti i sw…) con iTunes, ecc. Certo, manca il Bt per trasmettere i contatti e le foto, manca il copia/incolla e manca la possibilità di usare l’iPhone come un modem HSDPA e andare sul web col PC. A mio avviso WM è più completo, performante e “aperto” rispetto al SO dell’iPhone, ma per usare un device con Windows Mobile devi essere un tecnico esperto o un appassionato, mentre l’iPhone è di una semplicità entusiasmante, si usa con le dita e, non da tralasciare, è bello. Non ho sposato nè Apple nè MS, e se WM 6.5 o 7, installati su device belli dall’HW performante (HTC? Toshiba?) avranno prestazioni eccezionali e facilità d’uso, sono pronto a mollare l’iPhone per ritornare a Windows. Anche se temo (spero) che Apple, ora di WM7, sarà uscita con un nuovo iPhone che alzerà ancora l’astina del settore PDA, e Windows dovrà inseguire di nuovo… IMHO
Savin Mc Paul

In effetti asserire che l’iPhone non è per un uso business è una fesseria! Solo chi usa a fondo i 2 sistemi (iPhone OS e Windows Mobile) può parlare e scrivere su cosa è meglio e cosa è peggio. Gli altri sono in genere utenti “talebani” che non sanno nemmeno di cosa parlano…parlano per sentito dire… e quindi ciò che dicono non ha senso.
Qxtino

Io uso Mac in ufficio ed iPhone fuori ne faccio un uso professionale eccellente con posta allegati etc limitato in certe cose rispetto al blackberry m’a nulla di eclatante! Sarà che l’amico di prima e uno di quelli “se nn è difficile e difficoltoso nn lo uso” insomma il classico utente PC! Il tempo eè denaro!€
Pingback: » Apple assume ingegneri per le nuove funzioni dell’iPhone
Pingback: » Google aggiorna la visualizzazione delle immagini su iPhone

Google: niente multitouch su Android, ce lo ha chiesto Apple

Ultime news da iPadItalia

Ultime news da SlideToMac

Risorse utili iPhone 4

Guide iPhone 3G e iPhone 3GS

Guide App Store

Risorse utili

Partners

Siti amici