Abuso di posizione dominante, l’antitrust europeo apre un’indagine contro Samsung

31 gennaio 2012 di Giuseppe Migliorino in News

L’antitrust europeo ha avviato un’inchiesta volta ad appurare se Samsung abbia abusato della propria posizione dominante per quanto riguarda la gestione dei brevetti sulle tecnologie cellulari.

L’indagine riguarda una serie di brevetti di proprietà della stessa Samsung e relativi all’utilizzo delle tecnologie 3G in Europa, considerati dalla stessa società sudcoreana come essenziali per realizzare terminali in grado di funzionare nel Vecchio Continente. Molti di questi brevetti sono gli stessi che Samsung ha impugnato contro Apple in due diverse causa poi perse.

L‘antitrust avvierà quindi un’inchiesta su due punti: l’abuso di posizione dominante e e il mancato rispetto di un impegno preso da Samsung con la European Telecommunications Standards Institute.

Secondo questo accordo, datato 1998, Samsung ha l’obbligo di rendere disponibili le tecnologie brevettate a tutte le aziende concorrenti tramite accordi di licenza FRAND, cioè stipulati con in base a condizioni eque e non discriminatorie. L’antitrust vuole appurare se Samsung abbia usato questi brevetti per controllare la concorrenza a proprio favore.

[via]

Per restare sempre aggiornato sul tema di questo articolo, puoi seguirci su Twitter, aggiungerci su Facebook o Google+ e leggere i nostri articoli via RSS.

L'utilizzo del contenuto di questo articolo è soggetto alle condizioni della Licenza Creative Commons. Sono consentite la distribuzione, la riproduzione e la realizzazione di opere derivate per fini non commerciali, purché venga citata la fonte.
  • Anonimo

    SBSUAHsuah ma cosa devono impugnare sti poveracci?

    È già tanto se se lo ritrovano sotto le mutande…

  • Caos_gb

    Muhauhauuhauhauhauhahha fallisci samsung ladrona schifosa!!!

  • Lol

    Poco troll

  • Derotto

    Se fallisse Apple perderebbe un concorrente scomodo e col tempo potrebbe godere della sua posizione. La concorrenza invece va a favore dei consumatori e col tempo porta a minor prezzo a parità di qualità o anche superiore. Perciò meglio che rimanga dov’è…
    Ps.prima di scatenare polemiche non possiedo nessun terminale Samsung ma solo il mio caro e anche vecchio iPhone

  • ARU

    infatti chi Sa come mai se la prende solo con samsung, forse perche e un concorente scomodo , e solo una mia opionione pero bho mi pare strano tutto questo accanimento ..

  • Anonimo

    L’antitrust ha appena multato Apple e voi gioite contro Samsung …mha

  • Ospite

    E quale è invece il tuo problema, dato che si tratta di materia diversa?

  • Ospite

    Ma da che asilo sei uscito?

  • Antonio

    Guarda, nessuno (almeno io ma credo anche altri), è in disaccordo con la sentenza e la multa dell’antitrust verso Apple, e non mi prude niente a dirlo e ad ammettere che c’è stata scorrettezza da parte di Apple e che si merita la multa. Semmai ho l’impressione che pruda a te il procedimento verso Samsung, e questo fastidio traspare da questo tuo intervento inopportuno nel ricordarci che Apple è stata multata. 

  • Hans-drubale

    lol

  • https://plus.google.com/115371056993574076958/about?hl=it Anna Cidra

    Posizione dominante fa ridere pero..heheheh

  • Penduro

    Mentre nel tuo caso é cosa risaputa che tu te lo ritrovi spesso e volentieri dietro al cùlo da buon cavallo goloso nonché faggot per passione.

  • Antonio

    Uh è tornato perdincibacco… Come stai? Come mai qui fra noi “checche tecnologiche” tu che sei un essere superiore? Cosa ti spinge ad abbassarti a parlare con la plebaccia?? 

  • Ospite

    è affascinato dal “90″ e da ciò che gli permette di incamerare gratis ;-)

  • ANAL-FABETA

    SIETE UNA MASSA DI IGNORANTI.

  • Antonio

    E tu sei anal-fabeta!