WiFiFoFum: le reti wireles sotto controllo con l’iPhone

Nuovo sistema di commenti
iPhoneItalia ha un sistema di commenti realtime tutto nuovo e nativo! Per commentare ti basta creare un account e potrai subito commentare.
Prova la nuova sezione commenti!

WiFiFoFum è un ottimo programma di scansione delle reti wireless 802.11, con molte informazioni sulle stesse ed il radar relativo alla posizione dei vari accesso point.

WiFiFoFum è disponibile tramite AppStore al prezzo di 2,39 euro.

Dopo la scansione delle varie reti vengono fornite le seguenti informazioni: potenza del segnale, indirizzo MAC, SSID, RSSI, Mode, Channel, Security e Rates.

Cliccando su Radar, poi, è possibile visualizzare la posizione dei vari Access Point rilevati (anche se protetti) riseptto alla posizione dell’iPhone.

Il programma funziona bene, ed è utile per chi necessita di avere sempre le informazioni delle varie reti wifi sotto mano, anche se la posizione dgli access point tramite radarnon è sempre precisa.

Voto: 6,5

Prodotti consigliati

In qualità di Affiliato Amazon, iPhoneItalia riceve un guadagno dagli acquisti idonei.
Offerte Amazon di oggi

Commenti 34

  1. federico
    ehi giuseppe come mai solo 6,5?
  2. danielepol
    Scusate, ma in Italia non è illegale 'sta cosa?
  3. Avevo letto commenti che sostenevano che il radar in realtà sia una mezza buffonata, nel senso che va bene per la distanza ma la direzione (che sarebbe la cosa più utile, per avvicinarsi) se la inventa. È vero?
  4. Giuseppe mod
    cosa daniel? Vedere gli acesso point disponibili?! Mica ti puoi collegare se sono protetti! @Federico Un po per il costo, che reputo eccessivo e un po per il radar che non sempre è preciso...
  5. danielepol
    Il fatto è che, per quanto ne so io, anche se uno lascia la connessione di casa non protetta e tu ti colleghi a sua insaputa è illegale, come se uno lascia la porta di casa aperta e tu gli entri in casa. Ricordo che ancora un paio di anni fa era uscito un software per la PSP (PlayStation Portable) che rilevava le reti wireless proprio come questo, ed era venuto fuori un putiferio e, tra l'altro, che in alcuni stati italia compresa tale software è illegale. Consiglio la redazione di informarsi ed eventualmente specificare nel post per completezza din informazioni.
  6. Giuseppe mod
    allora daniel è illegale anche l'iPhone dato che se attivi il wifi lui ti fa vedere tutti gli access point disponibili......
  7. kpartsi
    Con questo programma si vede chiaramente la bassa potenza dell' antenna wifi del telefonino. La mia rete wifi viene captata dal mio portatile al 90% della potenza mentre dal telefonino al 38%.... La rete del vicino captata dal portatile al 40%, dal telefonino al 5%... Altre reti captate dal portatile tra il 10 e il 20%, dal telefonino 0%!!!!
  8. Non è illegale monitorare le reti. La legislazione vigente vieta altresì, cadendo in controsenso, che la rete wifi teoricamente non dovrebbe superare i muri che delimitano la propria abitazione. Quindi è sia illegale connettersi ad una rete protetta o non protetta che sia, ed è sia illegale far "uscire" dalla propria casa il segnale wifi della propria rete. Comunque non è illegale monitorare le reti attraverso qualsiasi tipo di applicazione. Altrimenti sarebbe come vietare alle persone di ascoltare la gente che parla per strada, oguno in questo caso fa ciò che ritiene + opportuno.
  9. @danielepol anche i computer portatili con possibilità di connessione wifi (cioè tutti) sarebbero illegali...
  10. kpartsi
    Ragazzi tutti i telefonini (di un certo livello) hanno ormai il wifi. Quindi sono tutti illegali????
  11. ragazzi, io stò andando a costituirmi alla polizia. Fate lo stesso anche voi.
  12. danielepol
    Un conto è avere il wifi, un altro è avere un access point, un altro ancora è un software che "mappa" tutti gli access point disponibili. Un conto è trovarsi in un posto e rilevare con il telefonino le eventuali reti wireless presenti (utilizzarle senza il consenso dell'interessato secondo me è cmq reato), un altro conto è un software che ti permette di rilevare tutti gli access point ed individuarne la posizione (per quanto in modo poco preciso). Non facciamo delle facili semplificazioni, o almeno prima informiamoci: non pretendo di sapere o affermare con certezza che la cosa sia illegale, ma ho dei ragionevoli dubbi. Cercherò di informarmi in prima persona e di riportare i risultati della mia ricerca quì sul blog a beneficio di tutti. Già quello che ha scritto Marco è un passo avanti che supera la semplificazione e la facile ironia fatta da altri, benchè non credo che la legislatura preveda la possibilità che "oguno in questo caso fa ciò che ritiene + opportuno".
  13. danielepol
    Per la cronaca, da una velocissima ricerca su google risulta che "è illegale connettersi a reti altrui", (e ricordo che il problema sorto con il software per PSP si basava proprio sul fatto che il software consentiva l'attuazione di operazioni potenzialmente illegali), e che "l'utilizzo, o anche solo il monitoraggio di reti non possedute è illegale in molti paesi". Al di là del fatto che non condivida queste assurdità legislative, rimane il fatto che esistano delle leggi, e prima di installare/utilizzare un programma potenzialmente illegale sarebbe il caso di saperlo chiaramente. Ricordate che viviamo in uno dei pochi paesi in cui non è concesso sfruttare la rilevazione del posizionamento delle celle GSM per indicare la posizione di chi possiede un telefonino GSM (cosa molto utilizzata in altri paesi per scopi ludici). Cmq appena trovo qualcosa di più preciso lo posto direttamente.
  14. ma non salva la posizione approssimativa con il GPS???? mi sembra una mancanza gravissima, e poi 2,39 euro????? mah....
  15. Giuseppe mod
    L'art 614 del codice penale dice che "Chiunque s`introduce nell`abitazione altrui, o in un altro luogo di privata dimora, o nelle appartenenze di essi, contro la volontà espressa o tacita di chi ha il diritto di escluderlo, ovvero vi s`introduce clandestinamente e con inganno, è punito con la reclusione fino a tre anni" E' implicita volontà tacita la chiusura degli accessi con porte o cancelli chiusi, la volontà può essere espressa verbalmente o attraverso cartelli. In breve se io passeggio per una strada di montagna posso attraversare una strada o sentiero privato; se la cosa non era opportunamnete segnalata o delimitata da una recinzione io non commetto alcun reato. Conseguentemente collegarsi ad una connessione senza fili aperta non può in sè comportare un reato. E figuriamoci se è reato semplicemente accendere il proprio wifi e vedere gli accesso point disponibili! Diverso è il discorso nel quale venga commesso un reato utilizzando tale connessione: in presenza di reati gravi chi lascia la connettività aperta potrebbe addirittura essere accusato, se non di complicità, di incauta custodia: il suo comportamento (mancanza di un registro o log sull'uso della connettività) potrebbe rendere difficoltoso o impossibile risalire al vero autore del crimine informatico. Ma questa applicazione, fidati, non è illegale!
  16. danielepol
    RIPORTO DI SEGUITO L'ARTICOLO DI A. D'AGOSTINI CONSULENTELEGALEINFORMATICO.IT CONSULENTELEGALEPRIVACY.IT Spesso si sente parlare di Wardriving come condotta più o meno lecita; ma in realtà cosa è il wardriving? Il wardriving non è altro che una ricerca nomadica di reti wireless. Il che, tradotto in soldoni, significa andare in giro per le città, con computer alla mano (o altri strumenti di ricerca), a cercare reti wireless (WLan). Ebbene tale tipo di pratica sembra molto diffusa, e se prima si trattava di un’attività di cui si parlava solo nei convegni e tra addetti ai lavori, ora pare che anche la polizia postale abbia rivolto l’attenzione verso i wardriver. Infatti è notizia di qualche tempo fa che una persona a Palermo sia stata denunciata per Wardrinving. Occorre quindi fare un po’ di chiarezza sulla liceità o meno di questa attività di ricerca reti. Innanzi tutto va differenziata l’attività del wardriver che fa una ricerca fine a se stessa, ossia solo per vedere se ci siano reti wireless in un determinato posto e se queste siano protette o meno (un ricerca fine a se stessa), da quella di ricerca di una rete wireless sprotetta (libera) al fine di utilizzare le risorse di connessione per navigare in rete gratis o fare altre attività. Nel primo caso, appare chiaro, che la condotta sia penalmente irrilevante, tant’è che il soggetto ricerca alla cieca un access point che poi risulta essere presente o meno. Il tutto finisce qui con una interrogazione dell’access point che, dal canto suo risponderà, secondo il tipo di rete a cui da accesso. Tale pratica a volte è del tutto involontaria ed a maggior ragione priva di rilevanza penale: infatti spesso quando si accende un computer portatile che supporti tecnologia wireless questo automaticamente riconosce e avverte l’utente che nella zona ci sono una o più reti wireless e indica se le stesse reti sono libere o protette. In questo caso nessuno soggetto umano interagisce con le reti Wlan e le informazioni che si ricevono sono il risultato di un colloquio fra macchine. A volte succede che le WLAn aperte quando interrogate da un computer diano addirittura automaticamente un numero IP alla macchina accreditandola così presso di sé. Anche in questo caso la responsabilità penale dell’utente è nulla. Diverso è il caso di questi soggetti che una volta trovata una rete, libera o protetta che sia, vi accedano navigando in essa o sfruttandone la banda. In tale ipotesi la responsabilità penale rileva, seppur in diverso modo, a seconda dell’attività posta in essere. Se la rete è libera (quindi non protetta) il soggetto agente potrà andare incontro a sanzioni, anche gravi, previste dal codice penale. In questo caso, vista la libertà di accesso alla rete, non si potrà configurare il reato di accesso abusivo a sistema informatico o telematico in quanto la rete non prevede misure di sicurezza attive (art. 615 ter cp), mentre a seconda dell'ulteriore attività posta in essere una volta entrato nella rete le ipotesi di reato configurabili possono essere molteplici. Si va dai reati previsti dagli artt. 617 quater e quinques che riguardano l'intercettazione abusiva di comunicazioni: in questo caso il soggetto che entra nella rete spia quelle che sono le comunicazione del titolare della rete violando così la segretezza della comunicazione stessa, al reato previsto dall'art. 167 del D.Lgs 196/2003, in quanto il wardriver si troverà a trattare dati senza il consenso dell'/gli interessato/i (art 23 D.Lgs 196/2003), passando per la frode informatica (art. 640 ter cp), la sostituzione di persona (art. 494 cp), il danneggiamento di sistemi informatici o telematici di art. 635 bis. Infatti se una volta entrato, il wardriver si “diverte” a distruggere quello che trova, manda in tilt il sistema, o anche solo parte di esso, incorrerà nella sanzione prevista per il danneggiamento, se invece utilizzerà l'IP della rete per inviare mail o per commettere altri reati sarà responsabile sia della sostituzione di persona sia del reato compiuto a mezzo rete wireless di altri. Un'ulteriore attività si potrebbe concretizzare anche nell'inserimento di codici malvagi (malware-virus) condotta che rientra nella previsione normativa dell'art. 615 quinques. Oppure, se utilizza la banda per scaricare o diffondere in rete materiale pedopornografico o comunque materiale protetto dal diritto d'autore, si troverà a rispondere dei reati disciplinati dagli artt. 600 ter e quater del codice penale e 171 legge sul diritto d'autore. Altro discorso merita la forzatura della rete, quando questa è protetta (ad esempio con il sistema di cifratura WEP o WPA). In tal caso il wardriver si troverà, per il solo fatto di averla violata superando le misure di sicurezza, nella posizione di chi è entrato abusivamente nel “domicilio informatico” altrui. Si applicherà a tale ipotesi l'art. 615 ter. Una volta entrato, il wardriver potrebbe porre in essere tutte le azione che sono state descritte, per cui si troverebbe a rispondere di tutti i reati consumati. Insomma la condotta del wardriver va valutata sempre in concreto secondo una scala di infrazioni che vanno dall'accesso abusivo, prima in senso cronologico, alle altre che in base alla volontà dello stesso soggetto saranno poste in essere.
  17. Giuseppe mod
    A parte che, come ti ho scritto io sopra, esistono diverse interpretazioni, resta il fatto che il semplice rilevamento delle reti non e' REATO!!! ant’è che il soggetto ricerca alla cieca un access point che poi risulta essere presente o meno. Il tutto finisce qui con una interrogazione dell’access point che, dal canto suo risponderà, secondo il tipo di rete a cui da accesso. Tale pratica a volte è del tutto involontaria ed a maggior ragione priva di rilevanza penale: infatti spesso quando si accende un computer portatile che supporti tecnologia wireless questo automaticamente riconosce e avverte l’utente che nella zona ci sono una o più reti wireless e indica se le stesse reti sono libere o protette. In questo caso nessuno soggetto umano interagisce con le reti Wlan e le informazioni che si ricevono sono il risultato di un colloquio fra macchine.
  18. danielepol
    Dire che una legge è passibile a interpretazioni non mi pare proprio corretto. La legge è chiara, le interpretazioni servono generalmente per aggirarla. L'articolo che ho postato chiarisce pienamente che rilevare gli access point è legale, mentre è illegale utilizzarli, anche quelli "aperti". Cosa che evidentemente non tutti sanno e che, tra l'altro, è scritta anche su wikipedia: "E' opportuno notare che il wardriving non implica in alcun modo che chi trova una rete wireless senza protezioni la possa utilizzare. Questa pratica si chiama piggybacking ed è illegale sia in Italia che nella maggior parte del mondo." Questo rende il programma piuttosto inutile di per sè perchè sapere che ci sono reti ma non poterle utilizzare non comporta alcun vantaggio.
  19. Giuseppe mod
    @daniele scusami e, ma che stai dicendo??? Guarda che questo programma non serve affatto a collegarti ad una rete, infatti non lo fa! E poi che significa "Questo rende il programma piuttosto inutile di per sè perchè sapere che ci sono reti ma non poterle utilizzare non comporta alcun vantaggio." Allora anche il wifi dell'iPhone è inutile, dato che rileva le reti ma non puoi utilizzarle? Mah.... Cmq questo programma, tra l'altro, serve solo a monitorare in modo specifico e dettagliato le reti (e serve soprattutto per monitorare le proprie reti wireless) e, come tu stesso hai detto, questo non è illegale Magari sara inutile per te, ma per chi ha varie reti wireless a casa o in ufficio può essere molto improtante.
  20. philArticolo31
    insomma.. ogniuno si fa le reti proprie.. e non rompe le balle a nessuno.. :D
  21. danielepol
    Scusa Giuseppe, stavo dicendo che in effetti il programma NON FA NULLA DI ILLEGALE, se leggi bene il mio post. Suvvia, non prendere la cosa sul personale e non cercare in tutti i modi di confondere quello che dico: un rilevatore sull'iphone è necessario perchè altrimenti non potresti connetterti da nessuna parte, ma non dirmi che è la stessa cosa di un software che "mappa" la posizione degli access point che, chiaramente, non ricerca le TUE reti wirless. Mi pare che questo sia voler far passare per buona una cosa a tutti i costi quando il fine è chiaramente un'altro. O vuoi dirmi che serve per i malati di Alzheimer che non ricordano più dove hanno installato il proprio access point? Io ho semplicemente sottolineato che, mentre un rilevatore di access point è PERFETTAMENTE LEGALE, è invece ILLEGALE collegarvisi, anche a quelli non protetti, senza il consenso del proprietario. L'argomeno l'ho aperto citando un software per PSP che era stato giudicato illecito poichè "istiga a delinquere": e faceva esattamente le stesse cose di questo. EVIDENZIATO IL FATTO CHE NON CONDIVIDO L'IDEA CHE QUESTO SOFTWARE SIA ILLEGALE, sta di fatto che ci sono delle leggi e quindi la mia domanda iniziale non è affatto priva di senso o infondata, soprattutto perchè ci sono dei precedenti. Inoltre ritengo che segnalare già nel post iniziale che COLLEGARSI A RETI ALTRUI SENZA ESPLICITO CONSENSO E' ILLEGALE, potesse essere un servizio utile a tutti i lettori che fossero intenzionati ad utilizzare il software a tale scopo. Sull'utilità del software hai perfettamente ragione: il mio, come del resto il tuo, è un parere del tutto personale e mi scuso per non avere avuto il buon senso e la correttezza di scriverlo, usando una frase assolutistica.
  22. Giuseppe mod
    ma il software non ti consente di collegarti! :D Non la metto sul personale, ma puoi provare anche per 10 ore ma con Wififofum non riuscirai mai a collegarti! Serve soltanto a monitorare! Per questo dire che collegarsi ad una rete altrui illegale è superfluo, dato che l'iPhone, di default, lo puo fare e quidni doremmo scriverlo in ogni articolo che riguarda itnernet ed iphone ;)
  23. danielepol
    Questo è il mio ultimo commento a riguardo: non voglio annoiare i lettori di questo blog utilissimo e molto ben fatto, con una polemica che ormai è diventata sterile. Lo so che il software che hai recensito (paraltro in maniera molto corretta) NON permette di collegarsi. Nemmeno quello per PSP lo permetteva perchè sia l'iphone che la PSP hanno poi il modo di collegarsi autonomamente, e questo rendeva il software per PSP illegale, almeno in italia. Forse la cosa su cui non sono stato sufficientemente chiaro è che, a mio personalissimo parere, questo software pensato proprio per il WARDRIVING. Da questo parere personalissimo (e discutibile, me ne rendo conto), è partita la mia filippica. A me risulta abbastanza evidente che il software è concepito per il wardriving, per questo, nonostante non faccia nulla di illegale ma si limiti a segnalare dove è possibile fare qualcosa di illegale, ho ritenuto di aprire la discussione. Se sono l'unico al mondo ad aver pensato che questo software potrebbe essere stato utile per fare wardriving, mi scuso della mia malafede. Ora, chiarite le varie posizioni, se qualcuno aveva intenzione di utilizzare il software in questione per trovare reti non proprie a cui collegarsi (dicesi "wardriving"), sa che quì in italia è illegale farlo. Se qualcun altro trova utile o interessante il software per altri motivi buon per lui e buon per i creatori del software che guadagneranno 2,39 € in più per un'applicazione abbastanza "accademica" (almeno per come la percepisco io). :) grazie della bella chiacchierata comunque: confrontarsi in maniera costruttiva è sempre utile!
  24. Giuseppe mod
    @daniel è vero finiamola qui per non annoiare gli altri, fermo retando che le tue posizioni e quello che abbiamo detto sono molto interessanti. Una cosa: quello che dico io è che anche l'iPhone, attivando il wifi, ti fa vedere tutte le reti disponibili, protette e non, per cui tutte i dubbi che hai su questa app li dovreti avere anche per l'iPhone, dato che wifofum si limita a fornire qualche informazione in piu...
  25. Io ho bisogno che mi venga chiarita una cosa. A cosa servono questi programmi se l'iphone già di suo rileva le reti wi-fi. Spiegatemi un po' che vorrei capirci qualcosa.
  26. Giuseppe mod
    @sak questo programma ti da molte informazioni in piu e sono scritte nell'articolo!
  27. machecazz
    mamma mia e basta,semplice no? se è disponibile su app store è legale apple sarebbe la prima ad eliminarla,a prescindere da qnd sia uscita o meno. La mia rete wireless ce l'ha piu' lungo del vostro ahuahuahauhauh ed è protetta dalla cifratura GOD e liquefa apparecchi wi.fi che tentanto di collegarsi senza il mio permesso -_- scherzo :D
  28. ciao a tutti, da parte mia quando trovo una ete libera mi conetto e chatto con i miei amici. chi lascia le reti libere so cavoli suoi
  29. danielepol
    @Mario sò cavoli suoi solo finchè non ti beccano, e non saresti il primo che viene beccato anche quà in Italia. E le sanzioni sono particolarmente aspre.
  30. Zio Andunell
    Io penso che la polizia postale abbia da fare qualcosa di più utile che controllare gente che scrocca le connessioni a dei deficenti che le lasciano libere.... poi togliendo l'opzione "richedi accesso" l'iphone si collega alla prima rete libera disponibile senza chiedermi nulla... allora che succede? io credo di connettermi in 3G ed invece l'iphone mi trae in inganno facendomi commettere un reato? Il più stupido degli avvocati mi scagionerebbe in un attimo... :-)
  31. A Me Interesserebbe Di Piu' Un Tool Per Testare La Bonta' Di Una Rete... Ovvero La Protezione WPA/WEP.... Tipo Io Non So Se La Mia Rete E' Abbastanza Protetta Vorrei Poterlo Scoprire Col Mio iPhone Dalla Strada Vedere Quanto Tempo Ci Si Impiega A Bucarla... Avevo Letto Qualcosa A Riguardo Di Un iPhone Stumbler! http://code.google.com/p/iphone-wireless/wiki/Stumbler Ma Non Lo Hanno Piu' Aggiornato Per Il 2.x ...Pazientiamo!
  32. leggi a parte ma chi è che lascia la "porta" di casa propria "apert"a di questi tempi ???? io metterei in galera chi lascia il proprio spot wifi senza protezieni ! con questo è esplicito come la penso ! penso ? buona notte
  33. Melamarcia
    ...leggendo i vari post mi sono fatto un'idea di come ormai l'utilizzo dei vari software di wardriving è visto come NEGATIVO E ILLEGALE. Io sono il responsabile IT della mia azienda e appassionato di tutta l'elettronica, ho cominciato come radioamatore e swl (codice morse, rtty, fonia SSB, ricezione meteo, SAR... insomma ho fatto il wardiving di ogni cosa ancora quando non c'era la tecnologia Wifi) non sono un esperto di legge informatica. 1) Non credo sia reato monitorare con tali software le attivita wifi vicine, io ho una penna wifi usb con perennemente acceso stumbler che mi avvisa se qualcuno la notte viene qui e si collega al pc del mio ufficio o ci prova ;)... insomma un antifurto informatico. 2) Spesso utilizzando apparecchiature di misurazione collegate in wifi ho avuto problemi e/o disturbi di connessioni involontarie ad access point vicini aperti con DHCP, se non avessi avuto un wifi scanner sarei ancora la a fare le misurazioni. 3) Conosco molte persone che occupandosi di ambiente e quindi di inquinamento da onde radio utilizzano giornalmente tali software per mappare il territorio a scopo di studio. ... potrei stare qui e arrivare al numero 9992 ma la cosa fondamentale è una: TUTTO E' ILLEGALE SE UTILIZZATO ILLEGALMENTE. Ricordo a tutti che ci sono apparecchi venduti normalmente che fanno ben di più che monitorare (analizzatori di spettro per es.) e non credo siano illegali. E sappiate che con questi apparecchi si può ascoltare praticamente ogni cosa ci sia nell'aria... cellulari compresi!! ...e voi siete qui a discutere del softwarino dell'Iphone... ma vaaaaaaa Ciao
  34. Gianluca
    Ma funziona anche con itouch ?
Ultime offerte del giorno Vedi tutte