Microsoft: “Vogliamo un solo Windows per PC, smartphone e tablet”

Nuovo sistema di commenti
iPhoneItalia ha un sistema di commenti realtime tutto nuovo e nativo! Per commentare ti basta creare un account e potrai subito commentare.
Prova la nuova sezione commenti!

Durante la Worldwide Pratner Conference di Los Angeles, il presidente della Windows Phone Division di Microsoft Andy Less ha affermato che la volontà di Microsoft è quella di creare una piattaforma Windows unica da integrare su PC, smartphone, tablet e Xbox.

Less afferma che:

Microsoft avrà nel giro di pochi anni un unico ecosistema per PC, telefoni, tablet e anche console, in quanto è ormai possibile avere la potenza di calcolo di un completo PC in qualunque form factor desideriate, come dimostra la demo di Windows on ARM  fatta con motherboard più piccole di un telefono. Non avremo un ecosistema per PC, uno per i telefoni e uno per i tablet. Ne avremo solo uno, perchè Microsoft desidera coerenza tra i diversi dispositivi, inclusa l’Xbox, e che l’obiettivo non è condividere solo l’interfaccia, ma anche tecnologie chiave come Internet Explorer.

Microsoft vuole quindi armonizzare la piattaforma Windows e omogeneizzarla tra i vari dispositivi, in modo da creare un unico ecosistema integrato. La transizione completa dovrebbe avvenire entro quattro anni.

[via]

Prodotti consigliati

In qualità di Affiliato Amazon, iPhoneItalia riceve un guadagno dagli acquisti idonei.
Offerte Amazon di oggi

Commenti 48

  1. E in arrivo micrOs©™
  2. Banana33
    Come Apple, soliti copioni, ma con un' interfaccia bruttissima che le aziende non prenderanno mai. Meglio per Apple.
  3. Banana33
    Ma sarà la rivolta di Apple!! Chi le vuole quelle cose? Le aziende prenderanno un sistema chiuso con una grafica confusionaria a quadrati? Apple avrà il monopolio anche sui computer entro 4 anni...
  4. Ad Apple basterebbe commercializzare un notebook con iOS installato da vendere attorno ai 600 $ per spazzare via Microsoft
  5. banned^^
    @Ale: o un iphone economico x spazzare via nokia ecc ecc...se nn lo fa un motivo c'è^^ @Banana33: nn sono contentissimo nemmeno io x questa scelta....avere un windows qualunque al posto della dashboard della 360 la rallenterà di brutto... però la cosa positiva è che sarà + facile sincronizzare se tutto è del solito sistema... cmq spero nn rovinino quello che hanno creato in 10anni...
  6. Ale: preferisco che costino tanto e sia per poche persone! La gente non sa cosa voglia dire acquistare prodotti Apple te ne do esempio con iPhone! Troppa gente compra per moda e non riesce ad utilizzarlo bene! Noi almeno sappiamo xk acquistiamo prodotti anzi xk investiamo in prodotti così costosi e non mi sto riferendo al fatto che persone non se lo possono permettere! Almeno io lo considero un investimento
  7. Beh un solo os è già troppo... Poi se vogliamo considerare internet Explorer una tecnologia chiave sarà bene lasciar perdere
  8. Se se la grafica fa cagare...a posto mi sa ke passo definitivamente a mac...
  9. silverfox74
    ma che stronzata è vogliono un windows solo....copioni!
  10. va a finire che si arriverà anche sui tablet e telefonini a windows/apple, con buona pace di android. sperèm
  11. Daniele
    È vero e bello avere cose non comuni come iPhone Mac ed iPod touch
  12. Estinguiamo i fanboy
    @Ale: certamente... tanto alle aziende mica servono programmi da installare, solo App per giocare.. alle aziende non servono ingressi USB, tanto l'importante è facebook! banana33, apple avra si il monopolio, ma quello delle banane! :-) ma avete mai lavorato in vita vostra? la diffusione di PC è netta, la diffusione di programmi per PC è nettissima... i prodotti Apple hanno un costo esagerato sia d'acquisto che di manutenzione, un azienda non spenderebbe mai 1200€ per un Mac quando con la stessa cifra si prendono 3 PC. ho un MacBook Pro e mi ci trovo benissimo, robusto e veloce... davvero un ottimo acquisto! ma per lavorare è un'altra roba, la moda lasciamola di lato! microsoft ha fatto un ottimo lavoro con windows 7, se dovesse riuscire a sviluppare un nuovo ed unico sistema basato sulla stabilità di W7 sarebbe un ottima cosa, staremo a vedere e solo dopo si potrà commentare.
  13. @Estinguiamo i fanboy: Quotone cosmico!
  14. Andrea Bonacina
    Microsoft tutt'ora detiene il primato dell'OS più usato. Windows+PC è economico, alla portata di tutti e con tanti tipi di utliizzo. In azienda l'OS è Windows, il server è Windows (a parte realtà particolari). L'applicativo d'ufficio che tutti conoscono è Office (Word, Excel). Microsoft fà bene ad andare avanti. Un OS unico non vuol dire che avrò lo stesso "Seven" sia sul telefono che sull'Xbox. Sarà un ECOSISTEMA (rimando alla Wiki per capire il termine). Se per "copioni di Apple" intendete la filosofia dell'AppStore su OSX e iOS secondo mè Microsoft và oltre. Documenti, dati personali, programmi, personalizzazioni nell'ecosistema Microsoft queste cose saranno incluse. Sarà cosi anche per Lion+iOS ?
  15. @Estinguiamo i fanboy: Ma davvero!??!?! Mi spieghi allora perchè tantissime aziende anche molto grosse stanno passando ai servizi di cluoding di google e microsoft!?!?!?!?! Fatti un giretto sulla home di google e cerca "soluzione aziendali" e poi torna a dirmi che le aziende non usano le apps. Fai lo stesso con Azure a che ci sei. P:S. Senza rancore.
  16. @Andrea Bonacina: @Andrea Bonacina: BRAVISSIMO. Attendo adesso però a tutti gli insulti che ti pioveranno addosso. Qui si parla di fanatismo non di logica.
  17. @Andrea Bonacina: BRAVISSIMO. Attendo adesso però a tutti gli insulti che ti pioveranno addosso. Qui si parla di fanatismo non di logica.
  18. Mi sembra una cosa molto positiva vista l'importanza che l'integrazione dati sta assumendo. Si rivisita il modello Apple insomma (a costi probabilmente inferiori)
  19. SunnySlyde
    Ma se l'xbox e il computer avranno lo stesso prezzo quale sarebbe alla fine la differenza tra questi 2 dispositivi??
  20. SunnySlyde
    Scusate lo stesso sistema operativo
  21. Estinguiamo i fanboy
    @Ale: che c'entra la diffusione di un sistema operativo o di un tablet con l'utilizzo di uno spazio virtuale remoto??? per esempio, credi davvero che per la gestione del personale o del bilancio un azienda possa usare un app invece che un software professionale da 5000€ annui? oltre questo, un tablet dalle prestazioni scadenti e dalla limitatissima compatibilità al prezzo di 600€ possa mai eguagliare un PC dalle discrete prestazioni dal prezzo non superiore alle 400€ il giorno in cui le aziende useranno tablet invece che PC è molto lontano ed in ogni caso difficilmente useranno tablet come iPad visto l'enormità delle sue limitazioni. oltre al prezzo, al sistema chiuso non ha neanche l'ingresso USB, ridicoli!
  22. Andrea Bonacina
    @SunnySlyde: Ottimizzazione per i videogiochi con HW a costo inferiore ma allo stesso tempo performante per la grafica3d. Ottimizzazione per la connessione diretta a TV vecchie e fullHD. Interfaccia più ottimizzata. Attacca e gioca. Non penso comunque che sarà lo STESSO sistema operativo ma delle varianti che avranno un punto d'incontro. Con l'Xbox la Microsoft ha fatto un buon lavoro, ma è stato facile aveva un HW UNICO !! Per i PC invece l'HW cambia davvero tanto, non come per Apple che ha l'HW fatto su misura per lei. Fare funzionare un OS su una moltitudine di configurazione diverse non è semplice !! @Ale: spero di no, spero che la logica prevalga sul fanatismo Parlo da felice possessore di molti prodotti Apple (non li elenco, non sono pochi !) che attualmente lavora su una Workstation Windows Seven con prestazioni superiori ad un Mac PRO !! Apple non ne faceva di più potenti :) !
  23. canecattivo
    @Ale: Beh con Mac os x Lion ci si avvicina molto ad iOS, basta solo spendere 999€ per un MacBook air! Certo non è un'offertona ma é il Mac mano costoso dopo il piccolo MacMini.
  24. @canecattivo: Beh io mi riferivo ad un OS tipo Crhome OS. Più semplificato e molto economico.
  25. Estinguiamo i fanboy
    @Ale: ti avevo risposto ma non è ancora stato pubblicato...
  26. Microsoft ci provò già nel passato con "Windows CE" pensato per i dispositivi mobile di allora (i palmari). L'idea non funzionò tanto bene perché avevano fatto il porting di un sistema desktop (Windows) su di un palmare (portandosi dietro tutti i crismi di un ambiente desktop). Infatti allora non reggeva minimamente il confronto con Palm OS nato e sviluppato solo per la piattaforma mobile. Sarebbe già un bene se riducessero Windows 7 ad una sola versione desktop e non in: Starter, Home Basic, Home Premium, Professional, Enterprise, Ultimate che raddoppiano se pensiamo alla versione 32/64 bit. Poi sinceramente non capisco questa voglia di mettere Explorer su tutto, sembra di essere tornati alla guerra dei browser degli anni '90 contro Netscape dove fusero Windows 95 ed Explorer in modo da ottenere Windows 98.
  27. Jeffblq
    @Andrea Bonaccina @estinguiamo i fanboy Microsoft vorrebbe produrre un sistema operativo flessibile, in funzione del dispositivo, dove viene installato. La stessa cosa la sta facendo Apple, facendo convergere IOS5 e Lion. Apple è sopratutto una software house, che fa produrre il suo hardware, ad altri; mettendoci il marchio e la faccia ( antenna gate, vi ricorda nulla?!). È anche vero che il rapporto: prezzo, componentistica, di un dispositivo Apple, è sproporzionato. Ad esempio: il costo industriale di un IPhone 4, si aggira sui $ 180, il consumatore ne paga € 660. Bisogna anche aggiungere che una app/programma, Apple, anche in forma di Cd, costa molto meno di una stessa cosa per Pc; ad eccezione del programma CS. Se si pensa che il passaggio da Snow Leopard a Lion, costa $ 29; mentre per il passaggio da Vista a 7, ce ne vogliono molti di più, con l'aggravante, di un esito quantomeno incerto. I due ambienti hanno in sè pregi e difetti.
  28. cicciosnello
    Scusate, ma qualcuno di voi ha mai usato windows 7? ho siete rimasti ad xp? ma sopratutto windows phone 7 l'avete avuto in mano per più di 5 secondi? scommetto di no. è un sistema favoloso, velocissimo, con un casino di opzioni che partono di base nel s.o. come l'integrazione dei social network (parlo di mango) nella pagina delle foto si collega automaticamente a facebook e vedi le foto del tuo contatto divise come le tieni nel tuo profilo , e se hai i preferiti vedi anche le loro,e se poi hai dei file condivisi su skydrive (che sarebbe icloud) vedi anche quelli. La chat , un multitasking molto ben fatto, la fotocamera che è una fotocamera (puoi scegliere l'esposizione,a quanti megapixel scattare,saturazione e altre robe che ora non ricordo) graficamente è più bello in tutte le pagine dell'ios (ma questo capisco che sia opinabile), e ascoltate anche office di base. Quando avevo l'iphone per fare queste cose dovevo scaricare un sacco di app a pagamento e sinceramente vi dico che mi istigavano,e non poco, al jailbreak. l'ios è lo stesso dal 2007 e questo vale anche per osx che è lo stesso dall'uscita di leopard. Detto questo vi dico che io scrivo da uno snow leo, sul portatile (che io chiamo portatile e non macbook pro) ho lion, e vi dico che non è una cosa così esagerata...delle nuove funzioni se ne salvano poche le altre sono una cagata, o per lo meno uno si aspetta qualcos'altro...almeno windows ci prova a cambiare un pò le carte in tavola nonostante il suo quasi 99,9% (percentuale approssimata) di dominio nel campo dei sistema operativo.
  29. cicciosnello
    @Jeffblq: paghi 29 $ perchè la apple i suoi bei soldini li prende già nel tuo mac...cavolo compro un mac di 2.500 euro e dovrei pagare pure l'osx quando cambia? mi sembrerebbe un pò esagerato...quando tu compri un pc (se lo compri) non dai un centesimo alle casse microsoft, che guadagna invece nel sistema operativo.
  30. Marchinus
    Il mio sogno è arrivare in ufficio e non attaccare il notebook, ma col mio iPhone (o chi per lui) connettere in wireless tastiera, mouse e monitor e continuare magari la mail iniziata sul tel. Se è qualcosa tipo questo a cui punta Microsoft, benvenuta.
  31. Debelliamo L'inutile Estinguitore Di Se Stesso
    @Estinguiamo i fanboy: La finisci con la disinformazione a 360°, oldstyle?
  32. Debelliamo L'inutile Estinguitore Di Se Stesso
    @DD: Ma se ha scritto anche tante boiate...cosa quoti a fare
  33. Debelliamo L'inutile Estinguitore Di Se Stesso
    @Ale: Il fatto che dica che i mac costano maggiormente per l'assistenza denota che il Nostro non sappia di cosa stia parlando.
  34. Debelliamo L'inutile Estinguitore Di Se Stesso
    @canecattivo: Puoi sempre prenderti un PC senza OS e poi scegli tu cosa metterci, Lion incluso.
  35. @Jeffblq: ragionare sul costo industriale per definire il prezzo di vendita di un prodotto ha poco senso: sfuggono tutta una serie di costi indiretti che vanno presi in considerazione e sfuggono anche le logiche di gruppo che giocano un ruolo non da poco.
  36. @cicciosnello: "quando tu compri un pc (se lo compri) non dai un centesimo alle casse microsoft, che guadagna invece nel sistema operativo." Se il PC lo prendi con windows li dai eccome, anzi ci ha già pensato a darli il produttore del PC che poi li recupera da te. Infatti indovina a chi devi richiedere il rimborso di windows.
  37. @Cicciosnello Mi sa che hai le idee un pò confuse sui rendiconti di vendita di pc e software...
  38. ...arrancano... stanno arrancando... sono quasi pietosi, patetici... mi fanno tristezza.... ahahah!
  39. @Estinguiamo i fanboy: Ma veramente io mi riferivo al mercato consumer, l'avresti dovuto intuire dalla fascia di prezzo indicata. Il problema è che parliamo di 2 cose diverse.
  40. cicciosnello
    @Bah: credo sia normale che se compri un HP con windows paghi anche il sistema operativo o no? e come dire compri la macchina e paghi anche le ruote vicino... anche con apple tu paghi il sistema operativo che è di 29 euro che però devi usare obbligatoriamente su una macchina apple di minimo 1800 $ tutti soldi che vanno a lei (almeno fino a prima dagli hackintosh che sono una bomba) fammi capire una cosa,magari ho le idee confuse...se io compro un assemblato o un portatile hp o acer senza sistema operativo la microsoft che guadagna?
  41. @Debelliamo L'inutile Estinguitore Di Se Stesso: Ci stiamo inerpicando in discussioni sterili. La mia era una proposta per abbassare la fascia d'accesso ad Apple e renderla molto più comparabile con quella che fa riferimento a Microsoft. Non a caso ho portato l'esempio di Google Crhome OS.
  42. Roberto
    @Estinguiamo i fanboy: "microsoft ha fatto un ottimo lavoro con windows 7, se dovesse riuscire a sviluppare un nuovo ed unico sistema basato sulla stabilità di W7 sarebbe un ottima cosa" Ora e' tutto piu' chiaro! W7 stabile e veloce! E io sono Elvis! Smettiamola di mitizzare W7 perche' aggiorna ogni 3x2 ed e' lento come pochi dopo 3 mesi dall'installazione e non l'ho montato su un 486
  43. Se fa schifo come il Windows Mobile attuale, butto il PC e passo veramente al Mac
  44. Sono spacciati
  45. Questo è un passo molto importante che ritengo importantissimo ! Pensate, avere stesse applicazioni che vanno sia su pc che su tablet che su smartphone! Iniziate un lavoro dal vostro pc, uscite e lo continuate con la stessa applicazione dal vostro tablet. Questo è il futuro.
  46. Se ci riusciranno in maniera seria penso che saranno problemi per tutti. faranno piazza pulita di chiunque
  47. Andrea Cerrito
    Innanzitutto Microsoft che vuole un solo ecosistema quando non è riuscita a fare la migrazione da 32 a 64 bit (come hanno fatto molti altri OS) in maniera trasparente, mi sembra una visione a dir poco utopistica. Windows 7 (che ogni SISTEMISTA odia per le sue assurdità e amenità, per favore piantatela di dire che è un ottimo sistema solo perchè diffuso - sono due cose ben distinte) ha solo lui una vaccata di versioni desktop, server, 32 e 64 bit… e qui vogliono un solo sistema?? E poi, quando leggo: "nessun'azienda spenderebbe 1200 per un Mac quando con lo stesso prezzo ne prende 3" mi viene da ridere perchè: - il prezzo a cui ti riferisci è l'iMac che ha incluso anche nu monitor da 21.5" led, quindi andrebbe paragonato con similare prodotto e quindi ne prendi si e no uno e mezzo - le aziende investono in tecnologia non andando al supermercato, ma con un'ottica all'integrazione con i loro sistemi aziendali e alla velocità di produttività dei dipendenti: se riesce la prima (a volte ci sono sistemi che sono per forza di cose blindati su Windows), stai sicuro che a Windows non ci tornano più. I costi di un bene non si guardano soltanto dal prezzo di acquisto...
  48. Comunque l'attuale Windows mobile fa proprio pena ...
Ultime offerte del giorno Vedi tutte