Ecco i motivi per cui Apple non implementerà mai Adobe Flash su iPhone (e sul tablet)

Nuovo sistema di commenti
iPhoneItalia ha un sistema di commenti realtime tutto nuovo e nativo! Per commentare ti basta creare un account e potrai subito commentare.
Prova la nuova sezione commenti!

In un interessante articolo, Daring Fireball spiega tutti i motivi per cui Apple non implementerà mai Flash Player su iPhone e, molto probabilmente, sul prossimo tablet.

Il primo motivo è che Apple ha sempre voluto contorllare le tecnologie che stanno dietro ogni dispositivo, e Flash è di proprietà di Adobe. Ancora, Apple ama le cose semplici e soprattutto “leggere”, e Flash questo non lo può assicurare.

Ma ecco gli altri motivi:

  • Come più volte ha ammesso Apple, la maggior parte dei crash di Mac OS X avviene per causa del plugin Flash su Safari (possono personalmente confermare…)
  • Apple ha altre brutte esperienze con Adobe e la tecnologia proprietaria, come per esempio il fatto che Flash non supporti pienamente la versione 64-bit di Safari
  • Flash è praticamente l’ultima tecnologia web che è rimasta nelle mani di una sola società, e ad Apple questo non piace
  • Flash richiede molte risorse di sistema
  • Flash usa un sistema di runtime, che Apple non ha implementato su iPhone
  • Flash è suscettibile di attacchi e questo minerebbe la sicurezza dell’iPhone. L’idea che una falla dell’iPhone causata da Flash non potesse essere corretta subito (perchè si sarebbe dovuto aspettare Adobe) non piaceva a Steve Jobs.
  • Adobe Flash non è un campione in materia di privacy
  • Apple ritiene che il “controllo su tutto” è l’unico modo per assicurare la migliore esperienza utente e questo, negli anni, è stato sinonimo di sicurezza ed affidabilità
  • Ora sta per arrivare HTML5

[via]

Prodotti consigliati

In qualità di Affiliato Amazon, iPhoneItalia riceve un guadagno dagli acquisti idonei.
Offerte Amazon di oggi

Commenti 79

  1. Mah...
  2. boh...
  3. ma basta con sto flash!! sul 5800 era "compatibile" dico fra virgolette perchè era di una lentezza disumana, praticamente inutilizzabile (crash del browser l'80% delle volte) . A sto punto meglio non averlo!!
  4. stefano
    si però ragazzi, passi iphone ma sul tablet... cioè dobbiamo renderci conto che sebbene sia pesante metà siti lo usano e quindi c'è poco da fare...
  5. Massimo
    Mmmm...
  6. Ezio Auditore
    Sah XD
  7. Marco bTECS
    @giuseppe migliorino: Il fatto che con flash si potrebbero far girare inutility e giochini su safari senza ricorrere quindi a apple store e quindi senza lasciare la mancetta ad apple non viene neanche menzionato??? Sono utente iPhone e Apple in generale, da molti anni, se mi sarà utile comprerò l'iTablet e odio profondamente ogni cosa legata a microsoft....
  8. Troppo avanti Apple, noi comuni mortali non possiamo capire le sue scelte! Ma dai l'unico motivo è che il 95% di giochini vari che 0,90euro alla volta gonfiano le tasche della Apple, col flash nessuno aquisterebbe! Farei lo stesso, chiamali fessi.....
  9. diegoiPhone
    Penso che Falsh cadrà in disuso molto presto. Io odio Adobe da quando utilizzavo XP, con il suo Reoder era un supplizio aprire un PDF, mi piantava il notebook!!!
  10. Sta arrivando html 5 fra un po il flash cadra in disuso, gia youtube ha fatto la versione beta in html 5 pur di non usare quello schifo di flash. lento e pesantissimo. ogni volta che viene implementato bisogna aspettare che parta la console. in html 5 tutto è integrato nel linguaggio. speriamo si evolva in fretta la cosa. buona serata!
  11. Marco bTECS
    quoto Cry
  12. ciao beh quindi molto probabilmente non verrà implementato sul tablet..... certo non sarà utile implementare l' adobe flash..ma molti siti per esempio di home banking non li posso affatto vedere con l' iphone... e entrare in banca dal proprio cellulare mi sembra una cosa importante non futile come giocare on line con i giochi in flash... va be ma tanto è il consumatore che si adatta alla apple e non viceversa... :)
  13. ci sta quando le cose, dopo anni, vengono finalmente spiegate bene...si possono capire. magari non condividere del tutto ma capire certamente si.
  14. si ma i siti di home banking (si spera) non siano fatti in flash. Tempo fa si parlava anche del supporto x silverlight da parte di MS per i terminali Apple.
  15. Giuseppe Migliorino mod
    @Marco bTECS: nell'articolo citato no, e non credo, obiettvamente, che sia un motivo che Apple abbia preso in seria considerazione
  16. Stefano
    Più che altro questo dimostra come gli Apple users siano disponibili ai compromessi. O Apple riesce efficacemente a dare un boost ad HTML 5, oppure non si può non negare che questo sia un limite, che altre piattaforme colmeranno e trarranno profitto, passi iPhone ma un tablet senza flash è zoppo, e non garantirà mai una esperienza completa nel browsing. Per inciso HTML 5 sono in molti a non scommetterci un penny sopra, e su win, chrome e Firefox flash funziona bene.
  17. ral6387
    @CRY NON TI QUOTO .............. TI SRA'-QUOTO mi hai letto nel pensiero !!! un altra cosa che mi fa impazziere è che tentano pure di spiegare una cosa del genere. che tristezza !!!
  18. Sono completamente daccordo con le motivazioni espresse in questo articolo, il flash lo detesto, io sono un grafico e uso da sempre i software Adobe, ho realizzato siti in flash negli anni, ma nulla è più veloce e stabile dei miei siti in HTML e Java script.
  19. MarcoCav
    Circa HTML5 c'è un qui-pro-quo abbastanza comune di questi tempi: le routine integrate nell'uso di questo linguaggio sono relative alla riproduzione di filmati attraverso codec conosciuti, ergo non è un vero rivale di Flash quando si parla di qualcosa che vada oltre l'integrazione alla YouTube (ove in pratica funziona solo da riproduttore video).
  20. Mastico poco di ste cose, ma abbastanza da capire che senza flash le foto al buio vengono da schifo....
  21. @stefano: ora la maggior parte dei siti utilizza o stà provando l'html5.
  22. @Chotty: @Chotty: lol il post migliore...quotoooo
  23. Pizzone
    Mah, flash pesante mi sembra una roba buttata lì tanto per dir qualcosa....sicuramente per ora Flash è uno standard indiscusso. I siti professionali che NON girano su iPhone sono infiniti, rendendolo per tanti versi INUTILE in certi casi. Non c'è mica solo Youtube per il quale forse html5 potrà aiutare. Però ricordiamoci che html5 è ancora lontano, quindi qualche rischio c'è per l'iPhone soprattutto in ambito business.
  24. Al lavoro uso un MacPro con 2 quad-core a 2,93GHze con 32Gb di ram. Quando in pausa pranzo capita di giocare a qualche inutility fatta in flash, a volte safari si freezza per dei secondi con la pallina ipnotica multicolor... Non penso sia la macchina pacco, anche perchè lavoro con psd da 2/3 Gb per affissioni e non ho mai avuto problemi.... Provate ad aprire il monitoraggio attività e guardare qualsiasi video su youtube... guardate safari quanto tiene occupata la CPU... ----- Ah, anche io come Qoelet ho realizzato svariati siti in flash, sempre però con una versione accessibile e "statica" del sito... ah, giusto per precisare, i nuovi css3 assieme all'HTML5 e i vari framework javascript permettono già carinerie interessanti....
  25. L'iconoclasta
    Chotty idolo!!
  26. Un sito fatto solo in flash è un sito pessimo Tutti i siti seri hanno anche la versione html
  27. Sta arrivando HTML 5. Ma scusate non sarebbe più logico supportare flash fino a quando non esce HTML5 dato che "sta arrivando HTML5" non significa che sia arrivato! E poi comunque non ha senso proibirlo per gli altri motivi, perchè potrebbe benissimo scegliere l'utente se installarlo o no! Le motivazioni sono sicuramente altre!
  28. mirkojax
    poi con flash ci puoi fare applicazioni e giochi bypassando app store e anche telefonare (mi ricordo di una specie di skype in flash) bypassando at&t. Poi.. se alla fine implementeranno flash, sara' magari quello mobile che fa schifo.. tipo quello che c'era nel WII che non aveva il supporto di tante cose.
  29. Cristiano
    Motivi condivisibilissimi. App store? Penso che non ci sia neanche bisogno che lo menzionino. A parte le solite polemiche, voi non tutelereste un giocattolino da due miliardi di download milioni di utenti con l account, sviluppatori e denaro e tempo spesi in realizzazione ricerche e e marketing. Chiunque tutelerebbe un prodotto cosi.
  30. Flash è un mattone pesantissimo e speriamo che presto faccia la fine che merita, il fatto che non ce ne rendiamo conto perchè su un desktop qualsiasi gira bene, ma su un telefono è di una lentezza mostruosa.
  31. html5 salvaci tuuuuuu!!!!!!!
  32. Ma chi e' il proprietario di html5?
  33. asettik
    Ma in fondo, perchè tutto questo desiderio di mantenere flash??? Per i giochini??? io preferisco avere un sistema più "leggibile" e quindi protetto in un telefono, dato che contiene informazioni personali, e soprattutto di un sistema che non mi occupi la maggior parte di ram per visualizzare qlk video... io ancora ho un powerbook e ogni tnt lo accendo, avete idea di come inizi a ventilare quando visualizzo un applicativo flash??? Flash è troppo pesante, esteticamente si possono fare bellissimi siti ma non si può negare che sia un mattone... Se il futuro si proietta per il meglio perchè ancorarci al passato???
  34. toioski
    ottime motivazioni Apple, grande come al solito!
  35. Cristiano
    @asettik: è vero!!!! Anche il mio sembrava decollasse.
  36. Io trovo che flash sia pesante se l'applicazione flash è mal progettata... Non implementare flash nel tablet sarà un grosso limite ed una autodenuncia da parte di Apple sulle prprie incapacità e sulla propria ingordigia (AppStore ). Se l'itablet nn avrà flash non la prenderò.
  37. Buono o meno il flash sul tablet e' necessario prima di html5...quindi potevano lanciarlo anche l'anno prossimo...|!!!
  38. FoggyPunk
    Pensate al numero enorme di siti che non si potranno visitare sul Tablet perché sviluppati interamente in Flash. Mi dà ai nervi la Apple quando tira fuori questo tipo di prosopopea
  39. Trigun84
    Se si sviluppa a breve questo htlm5 sono con Apple...
  40. @Ls: Corretto, lo penso anche io. Inoltre, volente o nolente, parecchi siti supportano questa tecnologia e quindi se voglio navigare con uno schermo da 10 pollici, voglio vedere un sito web senza limitazioni, non ottimizzato per il mobile, altrimenti sotto questo punto di vista lo slate sarà "castrato" come l'iphone. Poi io personalmente uso molto megavideo sul mio netbook, e, visto che vorrei sostituirlo con lo slate di apple, senza flash l'ipad, o islate, o come diavolo si chiamerà, mi è personalmente inutile.
  41. @mirkojax sei proprio tu ?? ehehehehe grandissimo!! :-)
  42. MA PER FAVORE!!!!!!! Ma smettetela perfavore,cosè??ma ragionate e smettetela di fare disinformazione,che articolo del cavolo! ma secondo vuoi diavolo,dite quello che volete ma quanto meno poche balle,l HTML 5 NON E' ASSOLUTAMENTE UN SOSTITUTO,poiche SOLO PER I VIDEO!!! Ma diavolo ma vi pare?e ovvio che apple non ami adobe,ma come l ha implementato su mac lo implementera su tablet,che senso avrebbe avere 10 pollici per vedere solo i siti per iPhone!?!?800 euro senza flash?l iPhone non puo avere il flash perche non è in grado di offrire un esperienza d uso decente,anche per questo ne fanno un tablet!!!ma porca miseria! ma perche nn ragionate diavolo!!!!
  43. Ruppolo
    Ma per favore TU!!! HTML 5 non serve solo per i video, come Flash non serve solo per i video. Anzi, i video con Flash non hanno proprio nulla a che spartire, si usa Flash per IMPEDIRE agli utenti che si scarichino i filmati. Solo per questo! E si ciuccia metà potenza elaborativa di un core 2 duo a 2,5GHZ!!! Comunque è un tecnologia che deve cedere il passo, volente o nolente.
  44. quotazzo Cry!sono tutti motivi inutili quelli di sopra a parte qualcuno il vero motivo sono i cent che i giochini metttono in tasca a apple e basta
  45. Andrea 3.1.2 JB
    HTML 5 arriva ora... Finmente potrò vedere i miei pornaz.. E scusate volevo dire i miei video educativi!
  46. @Cionni: sta arrivando e' una parola grossa si parla cmq di almeno 1 o 2 anni
  47. @Ruppolo: Da quello che ho letto viene esplicitamente venduto come un riproduttore di video web intergrato nel browser,non è ASSOLUTAMENTE un sostituto del Flash,provami il contrario. Il fatto del consumo di Ghz e relativo e a leopard,Checchè se ne dica io vedo fluentemete youtube,e siti vari su 500 mhz di windows xp,quindi se ben implementato non ha alcun motivo di non essere su Tablet,o almeno di sicuro piu pro che contro dal avere 10 pollici senza il web completo,perche di fatto è e sara per molti anni cosi.punto,vi prego basta,basta,inventarvi che è solo per le pubblicita e balle varie,che sul iPhone non ci stia puo essere,ma un netbook/notebook o qualsiasi similiare per il web browsing completo,non uno d "emergenza con l iPhone",non ha senso di essere senza Flash.FINE
  48. ANTONIO
    RAGAZZI PARLIAMOCI CHIARO!!! Apple è troppo ingegnosa! Ha trovato tante scuse solo per non dire esplicitamente, ke dietro le applicazioni ke fruttano tanti soldi ad apple, c'è appunto 1 giro di soldi ke fanno sempre comodo. Flash è l'unico modo per giocare su internet...quoto cry
  49. asettik
    secondo me più che il problema dei giochini, il problema più grande sta nella sua pesantezza, nel non voler ricreare un hardware che consenta un buon uso di una tecnologia non propria e soprattutto nella sua illegibilità, non potendolo leggere non si può difendere, non essendo difeso potremmo ritrovarci con spiacevoli sorprese... anche perchè chi vuole progettare giochini per la gloria, rendendoli gratis, lo può fare benissimo anche con l'apple store... non per forza devono essere a pagamento, non per forza la apple ci deve guadagnare...
  50. ANTONIO
    @Asettik Hai ragione forse ma nn so
Ultime offerte del giorno Vedi tutte