Internet Explorer 10 ed iOS decretano la fine di Flash?

Nuovo sistema di commenti
iPhoneItalia ha un sistema di commenti realtime tutto nuovo e nativo! Per commentare ti basta creare un account e potrai subito commentare.
Prova la nuova sezione commenti!

Sappiamo tutti come Apple non abbia integrato nelle versioni mobile di Safari di iPad ed iPhone alcun tipo di plus-in Flash a causa delle eccessive richieste HW e dei considerevoli consumi che tali plus-in producono. Arriva ora la notizia che anche Internet Explorer 10 seguirà la stessa strada.

La spiegazione è sempre la stessa: maggiore sicurezza, maggiore performance, maggior durata della batteria. Queste sono le motivazioni che hanno spinto Apple e Microsoft, per una volta, a schierarsi dalla stessa parte per cercare di andare oltre l’obsoleto Flash. Saranno entrambi pazzi? probabilmente no…

La versione di Explorer per l’interfaccia Metro, ovvero quella realizzata appositamente per i display touch e quindi per i piccoli dispositivi quali tablet e smartphone, eliminerà completamente il supporto Flash e a qualunque altro tipo di plug-in. Chiusura definitiva quindi da parte di Apple prima e di Microsoft poi.

L’annuncio arriva da Dean Hachamovithch, capo del team di sviluppo di Internet Explorer che, dal suo blog ufficiale (link), ha fatto sapere (guarda un po’) che si farà totale affidamento su HTML5. Microsoft afferma, inoltre, che secondo le sue analisi, il 62% dei siti realizzati in Flash offrono già una versione totalmente Flash Free realizzata con HTML5, quindi perché sviluppare un plug-in?

Insomma, l’ennesima conferma di quanto Steve… si sempre lui… abbia le capacità di anticipare tutto e tutti con mosse spesso volentieri discusse e criticate… ma che immancabilmente si rivelano esatte!

Potremo dire addio (finalmente… almeno per quanto mi riguarda) a Flash? voi che dite?

[Fonte – Macity]

 

Prodotti consigliati

In qualità di Affiliato Amazon, iPhoneItalia riceve un guadagno dagli acquisti idonei.
Offerte Amazon di oggi

Commenti 133

  1. GamesFan
    Fa bene sia Apple che Microsoft...Il Flash arriva a chiedermi anche il 90% della CPU su un'iMac e siamo nel 2011...con adobe si arriva nel 2012 con ancora il Flash che richiede un quantitativo di RAM e CPU sproporzionato.
  2. myPhone
    E' giusto così.. il futuro è HTML5!
  3. Amen
  4. Amen
  5. Amen
  6. Vijvjgf
    si però si potranno comunque installare browser che hanno il flash player quindi è una cosa fatta a metà
    1. Paolo Calcagni
      Piano piano... :)
    2. Paolo Calcagni
      Piano piano... :)
  7. Vijvjgf
    si però si potranno comunque installare browser che hanno il flash player quindi è una cosa fatta a metà
  8. Giovanni ND
    Beh, mi spiace dirlo ma quì è microsoft che ha fatto la scelta giusta! Ha usato apple come apripista per spingere i siti a fornire alternative e attendere uno sviluppo stabile di html5 e poi si prepara a dare il colpo di grazia.
  9. Giovanni ND
    Beh, mi spiace dirlo ma quì è microsoft che ha fatto la scelta giusta! Ha usato apple come apripista per spingere i siti a fornire alternative e attendere uno sviluppo stabile di html5 e poi si prepara a dare il colpo di grazia.
  10. il futuro è dei PLUS-IN FLASH.
  11. il futuro è dei PLUS-IN FLASH.
  12. il futuro è dei PLUS-IN FLASH.
  13. il futuro è dei PLUS-IN FLASH.
  14. Thundercat810
    Scusate l'ignoranza ma che differenza c'è tra Plug in e plus in?
    1. Pharrell
      è un po' quella che intercorre tra un pluf in ed un plup in. Semplice, no?
    2. Pharrell
      è un po' quella che intercorre tra un pluf in ed un plup in. Semplice, no?
      1. LOL!!!! :)
    3. Pharrell
      è un po' quella che intercorre tra un pluf in ed un plup in. Semplice, no?
    4. Pharrell
      è un po' quella che intercorre tra un pluf in ed un plup in. Semplice, no?
    5. Pharrell
      è un po' quella che intercorre tra un pluf in ed un plup in. Semplice, no?
    6. Pharrell
      è un po' quella che intercorre tra un pluf in ed un plup in. Semplice, no?
    7. Pharrell
      è un po' quella che intercorre tra un pluf in ed un plup in. Semplice, no?
    8. Pharrell
      è un po' quella che intercorre tra un pluf in ed un plup in. Semplice, no?
    9. Pharrell
      è un po' quella che intercorre tra un pluf in ed un plup in. Semplice, no?
    10. Pharrell
      è un po' quella che intercorre tra un pluf in ed un plup in. Semplice, no?
    11. Pharrell
      è un po' quella che intercorre tra un pluf in ed un plup in. Semplice, no?
    12. Pharrell
      è un po' quella che intercorre tra un pluf in ed un plup in. Semplice, no?
    13. Pharrell
      è un po' quella che intercorre tra un pluf in ed un plup in. Semplice, no?
    14. Pharrell
      è un po' quella che intercorre tra un pluf in ed un plup in. Semplice, no?
    15. Pharrell
      è un po' quella che intercorre tra un pluf in ed un plup in. Semplice, no?
    16. Pharrell
      è un po' quella che intercorre tra un pluf in ed un plup in. Semplice, no?
    17. Pharrell
      è un po' quella che intercorre tra un pluf in ed un plup in. Semplice, no?
    18. Pharrell
      è un po' quella che intercorre tra un pluf in ed un plup in. Semplice, no?
    19. Pharrell
      è un po' quella che intercorre tra un pluf in ed un plup in. Semplice, no?
    20. Pharrell
      è un po' quella che intercorre tra un pluf in ed un plup in. Semplice, no?
    21. Pharrell
      è un po' quella che intercorre tra un pluf in ed un plup in. Semplice, no?
    22. Pharrell
      è un po' quella che intercorre tra un pluf in ed un plup in. Semplice, no?
    23. Pharrell
      è un po' quella che intercorre tra un pluf in ed un plup in. Semplice, no?
    24. Pharrell
      è un po' quella che intercorre tra un pluf in ed un plup in. Semplice, no?
    25. Pharrell
      è un po' quella che intercorre tra un pluf in ed un plup in. Semplice, no?
    26. Pharrell
      è un po' quella che intercorre tra un pluf in ed un plup in. Semplice, no?
    27. Pharrell
      è un po' quella che intercorre tra un pluf in ed un plup in. Semplice, no?
    28. Pharrell
      è un po' quella che intercorre tra un pluf in ed un plup in. Semplice, no?
    29. Pharrell
      è un po' quella che intercorre tra un pluf in ed un plup in. Semplice, no?
    30. Pharrell
      è un po' quella che intercorre tra un pluf in ed un plup in. Semplice, no?
    31. Pharrell
      è un po' quella che intercorre tra un pluf in ed un plup in. Semplice, no?
    32. Pharrell
      è un po' quella che intercorre tra un pluf in ed un plup in. Semplice, no?
    33. Pharrell
      è un po' quella che intercorre tra un pluf in ed un plup in. Semplice, no?
    34. Pharrell
      è un po' quella che intercorre tra un pluf in ed un plup in. Semplice, no?
    35. Pharrell
      è un po' quella che intercorre tra un pluf in ed un plup in. Semplice, no?
    36. Pharrell
      è un po' quella che intercorre tra un pluf in ed un plup in. Semplice, no?
    37. Pharrell
      è un po' quella che intercorre tra un pluf in ed un plup in. Semplice, no?
    38. Pharrell
      è un po' quella che intercorre tra un pluf in ed un plup in. Semplice, no?
    39. Pharrell
      è un po' quella che intercorre tra un pluf in ed un plup in. Semplice, no?
    40. InglishTiccer
      Differenza? Diciamo che con plus-in, si riesce ad umiliare meglio la lingua inglese :-( Guud morrning.....
  15. Madeofrancesco
    Be' peró Microsoft ha sviluppato silverlight quindi il flash nn serve
  16. Xorsoit
    ma dove sono tutti questi siti in html 5....quando la maggior parte di persone usano ancora xp, o explorer 7.... idem tanti hanno vecchi mac non aggiornabili..poi con questa crisi molte persone non posso permettersi 1500 euro per un mac serio...o idem pc... fino a quando esistera xp..o sistemi operativi di quasi 10anni fa...flash esistera.
    1. Io mi tengo ben stretto xp! Quell'immondizia di vista e seven ve li lascio tutti x voi!
      1. io ho l'iMac...ma anche sevene...e ti dico che sei un duro a tenere ancora xp...!!! retrogrado...svegliati!!!
        1. Faccio il tecnico da 15 anni, i sistemi operativi li ho testati tutti... Seven non ha nulla di così innovativo ne di indispensabile... Solo migliorie grafiche e ciuccia risorse 5 volte d+! xp è il compromesso di velocità e leggerezza migliore x ora.. Persino ubuntu e lion sono diventati più pesanti.. Xp gira su qualunque macchina, ed è versatile, compatibile con qualunque cosa e adatto allo sviluppo... Non gli manca nulla! Sono ben sveglio.. E non sono retrogrado, ma amo le cose ben fatte, e seven non è una di quelle! Io il pc non lo uso x giocare, ma per lavoro! Piccoli presuntuosi incompetenti, potete dire la vostra e parlare dei vostri gusti personali, puramente soggettivi, senza offendere, non serve!
        2. In ambiente lavorativo spesso si è ancora ad XP. Non v'è necessità di passare sempre e subito alle nuove versioni.
      2. Vai a ricoverarti il seven e 1000 volte superiore a xp. Aggiornati!!!
  17. Mario Montenero
  18. Mario Montenero
  19. Caz Guard
    finalmente!!
  20. Non si mette l'articolo dvanti ai nomi di programmi!!! E si dice plug in... Visto che siete tutti opinionisti, esperti di tecnologia, dovreste anche sapervi esprimere correttamente...
  21. Ottimo
  22. Ancora con sta storia che Steve ha fatto bene a chiudere le porte a flash perchè il futuro è html5... peccato che ancora adesso, a distanza di piu di un anno dal no di Steve, di html5 in giro ce n'è veramente poco, e voi siete sempre piu contenti di vedere i mattoncini blu a quanto pare. Se potessi scegliere preferirei avere la possibilità di scegliere se vedere flash nei siti, mettendo in conto un consumo superiore della batteria e una resa un po più "scattosa" del browser, oppure se disabilitarlo.
    1. Io so che nel 100% dei casi su XP quando mi si blocca Chrome è colpa del Flash Player. Idem su Lion a casa
    2. Io so che nel 100% dei casi su XP quando mi si blocca Chrome è colpa del Flash Player. Idem su Lion a casa
      1. quindi preferiresti non avere flash player?
    3. Io so che nel 100% dei casi su XP quando mi si blocca Chrome è colpa del Flash Player. Idem su Lion a casa
    4. Installato frash...99% del tempo è disattivato per 2 motivi: 1) ciuccia risorse e batteria 2) per fortuna mia non dipendo da flash se non per 1 sito di mio interesse.
    5. Installato frash...99% del tempo è disattivato per 2 motivi: 1) ciuccia risorse e batteria 2) per fortuna mia non dipendo da flash se non per 1 sito di mio interesse.
  23. Ancora con sta storia che Steve ha fatto bene a chiudere le porte a flash perchè il futuro è html5... peccato che ancora adesso, a distanza di piu di un anno dal no di Steve, di html5 in giro ce n'è veramente poco, e voi siete sempre piu contenti di vedere i mattoncini blu a quanto pare. Se potessi scegliere preferirei avere la possibilità di scegliere se vedere flash nei siti, mettendo in conto un consumo superiore della batteria e una resa un po più "scattosa" del browser, oppure se disabilitarlo.
  24. Secondo me è una cavolata, Flash ha mooooooooooooooolte più potenzialità del HTML5, soltanto a volte è sfruttato male. Beh... alla fine... inutile girarci attorno, Steve non vuole Flash, Microsoft ormai segue la Apple (ma non era un concorrente?). Si è deciso così...
  25. Secondo me è una cavolata, Flash ha mooooooooooooooolte più potenzialità del HTML5, soltanto a volte è sfruttato male. Beh... alla fine... inutile girarci attorno, Steve non vuole Flash, Microsoft ormai segue la Apple (ma non era un concorrente?). Si è deciso così...
  26. Secondo me è una cavolata, Flash ha mooooooooooooooolte più potenzialità del HTML5, soltanto a volte è sfruttato male. Beh... alla fine... inutile girarci attorno, Steve non vuole Flash, Microsoft ormai segue la Apple (ma non era un concorrente?). Si è deciso così...
  27. Lubramb
    Yeah.... e finalmente non mi toccherà più sentire i droidiani dire "Si ma tu non vedi i siti in Flash"... La risposta sarà "con caro, è che tu sei l'unico pirla che continua a usarlo :D "
  28. e chi come me ha il proprio sito in flash e non sapesse come convertirlo in html5 dove se lo prende esattamente?? xD (di sicuro ci saranno dei converter in giro, spero) sta "lotta" contro flash mi sembra sempre più politica che altro... poi il plug in lo fa adobe mica microsoft o apple!! quando si leggono queste notizie sembra che MS e apple debbano spendere anni di ricerca a gratis per implementare queste tecnologie mentre dovrebbero solo accettare di installare il plug in offerto da adobe e basta... evidentemente ci sono interessi a che ciò non accada...
  29. e chi come me ha il proprio sito in flash e non sapesse come convertirlo in html5 dove se lo prende esattamente?? xD (di sicuro ci saranno dei converter in giro, spero) sta "lotta" contro flash mi sembra sempre più politica che altro... poi il plug in lo fa adobe mica microsoft o apple!! quando si leggono queste notizie sembra che MS e apple debbano spendere anni di ricerca a gratis per implementare queste tecnologie mentre dovrebbero solo accettare di installare il plug in offerto da adobe e basta... evidentemente ci sono interessi a che ciò non accada...
  30. e chi come me ha il proprio sito in flash e non sapesse come convertirlo in html5 dove se lo prende esattamente?? xD (di sicuro ci saranno dei converter in giro, spero) sta "lotta" contro flash mi sembra sempre più politica che altro... poi il plug in lo fa adobe mica microsoft o apple!! quando si leggono queste notizie sembra che MS e apple debbano spendere anni di ricerca a gratis per implementare queste tecnologie mentre dovrebbero solo accettare di installare il plug in offerto da adobe e basta... evidentemente ci sono interessi a che ciò non accada...
  31. Altri, con migliaia e migliaia di postazioni fisse e mobili usano ancora XP. Sono retrogradi o forse hanno valutato che non ha senso la corsa a regalare altre licenze a MS per fare un upgrade a 7/8/9 e 10 che oltre a non apportare nulla di significativo può essere fonte di problemi rispetto alla stabilità che hanno trovato da tempo su migliaia e migliaia di XP in ambiente produttivo? Senza dimenticare che se cambi OS o versioni di sw (tipo passare alle ultime di office) poi devi andare a fare della formazione a tanta gente che non è tutta giovane per adattarsi rapidamente alle novità del loro PC.
  32. Altri, con migliaia e migliaia di postazioni fisse e mobili usano ancora XP. Sono retrogradi o forse hanno valutato che non ha senso la corsa a regalare altre licenze a MS per fare un upgrade a 7/8/9 e 10 che oltre a non apportare nulla di significativo può essere fonte di problemi rispetto alla stabilità che hanno trovato da tempo su migliaia e migliaia di XP in ambiente produttivo? Senza dimenticare che se cambi OS o versioni di sw (tipo passare alle ultime di office) poi devi andare a fare della formazione a tanta gente che non è tutta giovane per adattarsi rapidamente alle novità del loro PC.
Ultime offerte del giorno Vedi tutte