Apple sta aspettando la presentazione di Windows 7 Mobile per lanciare il nuovo iPhone?

Nuovo sistema di commenti
iPhoneItalia ha un sistema di commenti realtime tutto nuovo e nativo! Per commentare ti basta creare un account e potrai subito commentare.
Prova la nuova sezione commenti!

Stando a quanto riportato su ModMyi, sembrerebbe che Apple stia attendendo la presentazione del nuovo Windows 7 Mobile per poi lanciare l’iPhone 4G ed eclissare la concorrenza.

La presentazione del nuovo O.S. è prevista al Mobile World Congress del 15 febbraio, nel quale Windows Mobile 7 dovrebbe rappresentare la novità principale. Tuttavia, trattandosi solo di un rumor, non siamo sicuri che Windows Mobile 7 possa essere presentato durante questo evento ma, addirittura, potrebbe vedere la luce solo verso la fine del 2010, quindi dopo l’uscita del nuovo modello di iPhone.

Vi terremo aggiornati!

Via: ModMyi

Prodotti consigliati

In qualità di Affiliato Amazon, iPhoneItalia riceve un guadagno dagli acquisti idonei.
Offerte Amazon di oggi

Commenti 43

  1. gio1993
    perchè apple aspetta windows mobile 7 se già il 3gs gli starebbe avanti??
  2. bubu7te
    come fai a dire che il 3gs è meglio di wm7? non puoi! primo perchè wm7 è un os, il 3gs uno smartphone, secondo perchè wm7 nn è ancora uscito quindi potrebbe essere molto meglio o molto peggio
  3. Strategie che non capirò mai
  4. E' una cavolata Winzozz 7 Mobile sarà come il non mobile, uno schifo.
  5. @bubu7te: io quando avevo winzozz XP e iPhone 3G 2.2.1 il migliore era iPhone quindi
  6. Tungstein
    Aspettiamo di vedere la presentazione, e poi giudichiamo il lavoro di Microsoft. All'inizio sarà buggato ;) ma con futuri aggiornamenti WM7 potrebbe davvero fare la differenza, secondo me. Magari non eguaglierà iPhone, ma ci potrebbe andare vicino, quindi per noi consumatori ci sarà una scelta in più da valutare per un futuro acquisto. Ciao.
  7. marchino
    ragazzi! strategie di mercato no? esce una cosa nuova e subito la concorrenza glissa con una novità...non c'entrano niente? fa nulla...non tutti capiscono e non tutti si fanno domande, quel che conta è l'apparenza... e purtroppo il grande fratello lo dimostra
  8. @Tungstein: io ho comprato due winzozz e una xbox, tutte delusioni, ho comprato due iPod, un iPhone e un Mac, tutti capolavori.
  9. E quando mai Apple si è fermata per aspettare di vedere cosa fa Microsoft? Viaggiano su binari paralleli che non si incontreranno mai.
  10. Ridicoli, basta!
    Che tristezza leggere molti di voi... capisco l'ignoranza (intesa come "non conoscenza" di un argomento) ma certe cose non si capiscono nemmeno in quest'ottica. Voi paragonate un hardware (iPhone) con un software (Windows 7 mobile). Tralasciando che non potete paragonare un hardware ad un software, e fingendo che siete solo ignoranti, allora potrei aggiustare la vostra insensata frase dicendo: "meglio OSX mobile che Win 7 mobile". Ma anche così facendo ci troveremmo di fronte ad un confronto ipotetico fra un software esistente (OSX Mobile) e uno che deve ancora mostrarsi (Win 7 mobile). E' chiaro che, probabilmente, Win 7 mobile resterà un brutto OS... ma prima vogliamo vederlo? Ah no, giusto! Voi lo sapete già!!! PS. la cosa che mi da più noia è che apprezzo l hardware prodotto da Apple (ho un iPhone 3GS) e detesto il software che ci forniscono (super limitato); nonostante io sia conscio di ciò, vengo considerato un fanboy perchè VOI (voi fanboy) state creando una pericolosa nomea per tutti noi (utenti intelligenti). Del resto l'assioma "utente Apple = fanboy = incompetente" è evidente nel 95% dei casi (mi tengo stretto, la percentuale è maggiore) quindi: "come dargli torto?" PS. tornando IT, che dire? è logico che le varie compagnie si guardino (è la concorrenza, fatevene una ragione) ed è normale che le proprie campagne di marketing vengano orientate in modo da non accavallarsi con i rivali. Insomma nulla di strano.
  11. canecattivo
    A mio parere non si può ancor dir nulla su win mobile 7, provai la versione 5 su un HTC e rimasi deluso per i molteplici bugs presenti. Con iPhone devo dire che i bugs sono molto meno presenti e sopratutto arrivati alla versione 3.1.3 direi che hanno fatto passi da gigante dalla prima versione, tuttavia spero vivamente che win mobile 7 sia un os concorrenziale a quello iPhone appunto per spingere la Apple ad implementarci qualche nuova funzione! OT: ma come rimasto deluso della Xbox 360?!? Quella è stata la miglior invenzione microzoz secondo me! :) ( sottolineo secondo me )
  12. @Ridicoli, basta!: Senti, io ho potuto paragonare iPhone OS 2.2.1 a Windows XP SP2 avendo avuto in passato solo questi due dispositivi, e ho sperimentato sulla mia pelle che Windows è più scomodo, più lento e molto più instabile. Quindi la prossima volta prima di parlare fai quella cosa che le vere persone inteligenti fanno: pensa. Non tutti gli utenti hanno le stesse necessita e per me è l'iPhone OS è perfetto, e se io trovassi il file del flash su Mac andrei a buttarlo nel cestino. Solo perché tu hai delle necessità che l'iPhone non soddisfa, questo non vuol dire che tutti devono pensarla come te.
  13. @canecattivo: semplice, avevo già la PS3, in confronto l'XBOX è una zozzeria
  14. admersc1
    notizia buona per alimentare discussioni, ma in realtà secondo me sono voci fake. apple non aspetta nessuno prosegue il suo sviluppo perchè è lei che è in netto vantaggio su tutti.
  15. Romanevil
    @ ridilcoli, basta Ma quanto sei presuntuoso ! Pur condividendo alcuni aspetti di quello che dici , ti perdi nel considerarti una Mosca bianca in mezzo alla Massa di ignoranti .. Coda di paglia da "fanboy" mascherato da neutro censore del pensiero altrui ? Patetico !!
  16. unixundercover
    @gmhil ahahahaha perfetto per te vorrei proprio vedere tutte le cose che faccio con redhat e arch con un i7 extreme su un iphone,mac pro o qualsiasi altra appleata ... Tutti sti fanboy sono insopportabili.. Mah
  17. Ruppolo
    @Ridicoli, Basta! Ciò che contraddistingue l'iPhone non è certo l'hardware, ma il software. iPhone è anni luce avanti per il suo bel software. L'hardware lo possono fare tutti, non è che uno è più in gamba se mette il gps o la presa USB... di USB ne puoi mettere tutto intorno all'apparecchio. Il software, invece, quello indica la bravura di chi lo ha fatto e determina l'usabilità del prodotto.
  18. MirkoFG
    ma ragazzi volete mettere windows xp che ci puoi fare tutto a confronto del iphone os che ci fai poco ??? dai su non fate sti confronti che vi ridicolizzate... con iphone os non potrai mai fare dico mai quello che fa windows xp. parliamo di due sistemi operativi, uno per fissi e portatili e uno per iphone..os iphone e un sistema operativo mobile sempre limitato.. e all uso è ovvio che il migliore è quello per fissi e portatili che ci fai tutto, ma non diciamo che iphone os e migliore di un sistema operativo per fissi e portatili,che anche se ha bug ci puoi fa tutto..... dai su
  19. TheDarkMaster
    @gmilh: Il problema è che anche in questa frase dici cose agghiaccianti: "io ho potuto paragonare iPhone OS 2.2.1 a Windows XP SP2 avendo avuto in passato solo questi due dispositivi," Hai paragonato l'OS di un dispositivo mobile a quello di un PC?! O_o Ma cosa diavolo...!? Non ha senso capisci? Nella stessa frase, "questi due dispositivi"??? Ma come, Iphone OS e Windows XP NON sono dispositivi, sono sistemi operativi per dispositivi!!! xD Non si capisce una cippa :P Insomma, quali dispositivi hai avuto, stai paragonando un PC ad un IPhone? E che senso avrebbe? Potrei capire se stessi paragonando Iphone OS a Windows Mobile 5 o 6, allora sarebbe un paragone tra sistemi operativi mobili... la cosa agghiacciante è che invece tu paragoni un sistema operativo mobile ad un sistema operativo per PC e poi dici che hai avuto ambedue i dispositivi (QUALI?!) xD Comunque purtroppo "Ridicoli, basta!" ha ragione.... non sai di cosa parli e parlando apertamente in questo modo evidenzi la tua ignoranza mostruosa, lasciando poi che la gente deduca che quello è il livello medio degli utenti che fanno uso di prodotti Apple... mentre spesso non è così. E tieni conto che sto sorvolando sull'Italiano... ma anche quello serve a dipingere il quadro generale di quello che dici e da che contesto escono le tue parole. in fine volevo dirti che avendo capito bene o male (credo...) quello che volevi dire, sono d'accordo con te sul fatto che tutto dipende dalle necessità degli utenti. Anche per me IPhone OS copre tutte le mie possibili richieste, necessità ed aspettative e dubito seriamente che un OS nuovo come questo Windows 7 Mobile che sta per uscire possa surclassare IPhone OS visto che nasce e parte da zero... mentre IPhone OS è il sistema operativo montato sul dispositivo multimediale / palmare / smartphone (ormai non si sa più come definirlo l'IPhone) più diffuso al mondo. Alla fine quello che conterà nn sarà il dispositivo in se ma la facilità di svilupparci applicazioni e la disponibilità di apps stesse... quindi, o M$ decide di tagliare col passato e far si che Win7Mobile non sia retrocompatibile, dando però la possibilità alla gente di sviluppare apps in un sistema più semplice, con un SDK facile e potente come quello di IPhone OS, oppure resta retrocompatibile ed a quel punto sappiamo già che sviluppare apps per WinMobile è un incubo, lo dicono tutti gli sviluppatori che ci hanno avuto a che fare, nonché il fatto stesso che le apps per winmobile sono pochissime rispetto ad IphoneOS. Grande merito anche ad Appstore ma tantissime ricerche hanno dimostrato comunque che i devs preferiscono sviluppare su IPhone OS per via della grande facilità di utilizzo e della potenza dell'SDK fornito da Apple.. .insomma, tutto si basa molto sull'aspetto tecnico di fondo che permetterà o no alle apps di moltiplicarsi a macchia d'olio. Conta anche il marketplace e l'interesse globale sull'OS chiaramente... per quello Apple vuole eclissare l'interesse sull'OS Win7Mobile facendo uscire il nuovo IPhone poco dopo. Fanno benissimo. Non si farà nemmeno in tempo ad interessarsi all'uscita di Win7Mobile che subito l'interesse si sposterà sul nuovo IPhone. Questa è l'intenzione, poi solo i fatti dimostreranno che succederà: per ora i fatti danno ragione ad Apple.
  20. MarcoCav
    @gmilh: Cioè tu hai paragonato iPhone OS 2.2.1 (OS mobile) a Windows XP SP2 (OS PC) e hai notato differenze? Azz... a te non sfugge davvero nulla, eh? :D
  21. @gmilh: hahahahahhah,ok dai,non mi abbasserò a insultarti,spiegami perche
  22. TheDarkMaster
    @MirkoFG: Scusa ma di che parli? Discorsi come quelli di gmilh??? Che senso ha parlare di XP che è per fissi in confronto a un sistema Mobile? Nessuno ne sta parlando, sto discorso assurdo come è uscito? Spiegamelo, davvero... l'articolo parla di Win7 MOBILE, non di Windows 7 per fissi!! Forse è qui che alcuni di voi si sono confusi e nn sanno più di che si parla???
  23. Plastic
    @gmilh: Molto bravo davvero... Per essere uno che intendeva contestarlo sei stato bravissimo a dargli ragione... Per inciso, iPhone OS e windows xp sp2 sono si due software ma dedicati a 2 hardware differenti: l'iPhone per il primo, un normale PC per il secondo... Quindi quando dici "avendo avuto in passato solo questi due dispositivi" intendi dire che hai avuto un iPhone ed un notebook??? sul resto non commento... Meglio tacere e sembrare stupidi che parlare e togliere ogni dubbio...
  24. @gmilh: però,la voce dell esperienza,deve aver ragione,vado a comprare un 3Gs,che certo,e perfetto,non come android,non vedo l ora di perder le giornate tra ecid blackrain che non funziona per poi scoprire che non e jailbrackabile,tenerlo per i fantastici giochi in pixellosi per poi vederlo esplodere al sole quest estate,scusate che ho divagato ma è troppo paccoso 700 euro x 32 gb di 3gs... piano,ne win mobile ne adroid ne sono assolutamente superiori,ma l hardware apple e sempre scarso e sovraprezzato,almeno in un pc voglio un hardisk decente senza spendere 12.000 euro....
  25. @Ridicoli, basta!: Quoto! Come si può dire che Windows Mobile 7 è uno schifo se ancora nn è stato neanche presentato... poi forse lo sarà pure ma aspettiamo prima di parlare...
  26. @gmilh: Guarda questo paragone mi fa piangere, per quanto windows possa piacere o no, tu stai mettendo a confronto un sistema operativo con un sistema mobile... Mah... ma tu forse nn sai manco che è un sistema operativo... lasciamo sta.. bah
  27. Noizychild
    Mi sembra un pò limitato criticare un sistema operativo non ancora rilasciato. Una critica che devo fare a parecchi (non tutti per fortuna) utilizzatori MAC è che esiste solo il loro mondo, tutto il resto è schifo, e da questi thread si capisce chiaramente. Io semplicemente cerco il meglio della tecnologia a prescindere dal brand. Tornando al Mobile 7 spero sia un buon competitor per l'Iphone e che sproni la Apple a fare del suo meglio (ci sono parecchie cose da migliorare sull'Iphone a partire dalla qualità della parte telefonica e la lista è lunga)
  28. Non potete dire che win7mobile sia schiffo, perché Windows 7 x i PC e un signor sistema ha fatto passi da giganti, ma sopratutto perché non e ancora uscito.. Hahahah che paragone winXP con iPhoneOS XD
  29. gio1993
    @bubu7te: io ho posseduto uno smartphone con wm 6.1 e un'altro htc touch 3g con 6.5 ed ora che ho un iphone 3gs posso dire che wm non è minimamente all'altezza di un 3gs e wm 7 sarà sicuro una minestra riscaldata di wm6
  30. infatti non l'ho capito pure io...
  31. Chubetti
    Win 7 è un signor sistema operativo.. avuto sin dalla beta ( pochissimi bugs, usato 6 mesi con soddisfazione )... adesso consegnatomi in versione Enterprise è fantastico... Win 7 Mobile non credo sarà meglio di OSX Mobile.. però 1 ancora nessuno lo ha visto.. quindi come giudicare? ma che lo dico a fare... qui c'è chi compara un Iphone a un PC... se la poniamo in questi termini con 700euri ti fai un PC e ci giochi a Crysis 2... voglio proprio vederlo girare su Iphone... Detto questo ( non voglio passare per fanatico Micro$oft )l'iphone è il miglior cell che abbia mai avuto.. ma signori, non è che tutto ciò che tocchi Apple sia oro... Itab dice nulla?
  32. Hacklio
    @gmilh. Ahahahahah... Ma qnt sei convinto di quello che dici... Hahahah... Ecco, qst è la cerchia di utenti che può prendere Apple.. ... Ps: senza offesa x gli altri ovviamente..
  33. Ma la volete finire, scusate ma siete dei grandissimi ignoranti, io a differenza di voi so quel che dico, quando ero costretto al winzozz era terribile, ogni cinque click c'era un crash e per fare qualsiasi cosa dovevo scaricare 200 programmi da internet. Poi un sistema mobile, per vostra informazione, è un sistema operativo di un dispositivo mobile, o meglio, di un palmare, ora vi insegno un pò di computer, i computer si dividono in: • supercomputer • mainframe • computer • notebook • netbook • palmari Ora tutti questi dispositivi hanno sistema operativo. E secondo quello che ho potuto vivere l'iPhone OS è molto meglio di XP, non come voi che vi limitate a dire: coso più grosso = coso funziona meglio. Ma che ragionamenti sono questi, il migliore tra due sistemi operativi non si stabilisce da quale è il sistema operativo sull'hardware più grande, ma da quale è più facile visitare QUESTO sito, da quale puoi trovare più facilmente un'applicazione che fà quello che vuoi, quello con meno crash e soprattutto quello che non ti toglie un anno di vita ogni volta che lo usi.
  34. MarcoCav
    @gmilh: L'unica cosa che ho da dirti è quanto ha scritto sopra Plastic: "Meglio tacere e sembrare stupidi che parlare e togliere ogni dubbio…" Per tua informazione, l'informatica è il mio lavoro dato che sono uno sviluppatore, e quanto hai scritto sopra è semplicemente di un'ignoranza priva di paragoni. Perlomeno prima comunque di venire qui a insegnare cosa è un sistema operativo, quando non ne hai la più pallida idea, riflettici sopra un attimo, perché stai paragonando software che condividono a malapena i concetti base, e ben poco più.
  35. MarcoCav
    Ah, per inciso... sistemi operativi si studia già al primo anno di informatica, non all'ultimo... e non consiglio di presentarsi all'esame dicendo che alla fine un OS mobile è la stessa cosa di un OS PC (o che ne sono paragonabili la progettazione, la programmazione o l'usabilità), perché di sicuro si verrebbe rimandati alla sessione successiva. Ma lo stesso si otterrebbe paragonando un OS in ambito server a uno in ambito desktop come se fossero la stessa cosa, eh.
  36. Vs beh, a parte tuttue queste schermaglie da troll con decine di polli che abboccano, io credo che fino a che si tenterà di convertire un sistemo operativo per pc a sistema operativo per mobile, il destino è segnato. L'OS di iPhone funziona perché non ha tentato di scimmiottare il macOS, ma è stato concepito e realizzato per un touchscreen con determinate caratteristiche hardware. È fatto su misura, non hanno dovuto fargli l'orlo, togliere le tasche e accorciare le maniche. L'avrà capito Microsoft? Guardando al passato, non nutro molte speranze, ma è giusto provare prima di giudicare (anche se molti di quelli che lo dicono qui, hanno già stroncato iPad, ma non voglio infierire...)
  37. Noizychild
    Troppi ragazzini in questo thread...
  38. Melaebasta
    Ritengo il mondo Windows al di sotto di quello Apple....come dice qualcuno in questi post...Windows uscirà sempre con dei bugs...I bugs sono una caratteristica di Windows..e per questo non vale nulla
  39. @Timbo: condivido, io una volta ho visto un palmare con Windows Mobile, praticamente era XP col touchscreen e un centinaio di funzioni in meno. Comunque è vero, i sistemi operativi classici spariranno e ci saranno solo i mobili.
  40. Ridicoli, basta!
    @gmilh: Purtroppo sei il classico esempio deturpante del panorama videoludico-informatico; il fanboy estremo. Fermo restando che possiedo sia PS3 che Xbox360 e posso dirti senza ombra di dubbio che le due console si EQUIVALGONO (sotto il lato grafico la spunta Xbox360 nei multipiattaforma, cioè gli unici casi di raffronti reali poichè il gioco è lo stesso) e che la PS3 ha di più solo il lettore bluray (motivo UNICO per il quale la ho presa). La cosa che dici sul flash la accetto, del resto ho capito che tipo di persona sei quindi farti notare che è un imbecillità quella che hai scritto è fiato sprecato. E fra Windows XP e OSX mobile che cambia? tutto... è come paragonare una Ferrari ad una bicicletta; in comune hanno le ruote (nel nostro caso sono software) di diverso hanno l hardware poichè la prima è elettronica, la seconda analogica (la bici, giusto per renderti partecipe, va a pedali). Insomma puoi paragonare la bici alla Ferrari? no... te lo scrivo per toglierti il dubbio e fermare ogni eventuale idiozia che intenderai scrivere. PS. so che pretendi di avere l'arroganza di scegliere cos'è giusto e cosa no (si capisce dal tono, dal modo di bassa lega in cui scrivi e dal fatto che imponi un punto di vista "no al flash") io invece non pretendo alcuna verità assoluta e dico "si al flash, chi vuole lo installi e chi vuole no". Ecco la differenza fra un normodotato (dare la scelta) e un non-normodotato (accettare passivamente la scelta altrui, per di più giustificandola con "lui ha scelto il meglio per me"). Ridicolo... proprio come te.
  41. Senti normodotato, cambia tono però, perchè così anche quando hai ragione sembri un troll e basta. C'è modo e modo di dire le cose e non è offendendo gli altri che sembrano più vere o giuste. P.S. OSX Mobile non esiste: quanto a fregnacce, pure tu non scherzi ;)
  42. Ridicoli, basta!
    @Timbo: Guarda che il SO di iPhone è un OSX adattato per piattaforma mobile... entrambi basati su sistema operativo Linux (per esatteza, base debian). La differenza è nella gui che non è quella del classico OSX, ne quella che compare nella maggior parte dei fratelli linux (quindi non KDE, non gnome, ect.ect.). Insomma quello che, per ignoranza, si chiama "iPhone SO" non è un SO nato e creato dal nulla, quanto un adattamento di un SO già noto; OSX. PS. la base debian è rilevabile anche nei file .deb che sono appunto eseguibili per debian. PPS. la frase sul normodotato è un estremizzazione con cui far capire che non devono essere gli altri a dirci "è meglio così" (che le motivazioni reali poi sono note, cioè che con flash molte cose dell'AppStore perderebbero senso) perchè a noi deve esserci lasciata la "scelta" se installarlo o no. Esattamente come fa firefox su piattaforma Maemo dove lo ha disabilitato di default ma nessuno ti vieta di attivarlo... devi scegliere...
  43. TheDarkMaster
    @Ridicoli, basta!: Mamma mia cosa mi tocca leggere.... esiste wikipedia cavolO!!! OSX NON HA NULLA A CHE FARE CON LINUX!!!! http://it.wikipedia.org/wiki/Mac_OS_X OSX è un derivato di Darwin che è un sistema opensource su base BSD che con Linux non c'entra nulla. Il Kernel Linux, per la cronaca, è monolitico, quello di OSX che non ha nulla a che fare con linux è un Kernel XNU basato su microkernel Mach.... ma sono tutte info apertamente reperibili su wikipedia, che ti costa leggere prima di scrivere? Fino a mo avevi scritto principalmente cose sensate, peccato :P @Gmilh: Mamma mia se stai messo male. Frequenti l'asilo? Sai almeno come si accende un computer di qualunque tipo? Da quel che dici si evince chiaramente che non puoi nemmeno pronunciarla la parola "informatica", sei semplicemente agghiacciante xD Un genio, ora posto qualche spezzone delle tue frasi su FB per spaccarmi di risate con gli amici... mantenendo l'anonimato, è chiaro :P

Nuovi sfondi per iPhone

Con iPhoneItalia+ ogni settimana un nuovo sfondo esclusivo. E tanti altri già pronti da scaricare, alcuni gratis per tutti.

Scopri gli sfondi
Ultime offerte del giorno Vedi tutte