Touch ID sotto al display? Apple ci pensa

Nuovo sistema di commenti
iPhoneItalia ha un sistema di commenti realtime tutto nuovo e nativo! Per commentare ti basta creare un account e potrai subito commentare.
Prova la nuova sezione commenti!

Con l’ultima generazione di iPhone e iPad Pro l’azienda di Cupertino ha deciso di dire addio al Touch ID, il dispositivo di sblocco biometrico con impronta digitale presentato in occasione del rilascio di iPhone 5s.

Touch ID ha infatti lasciato il posto al Face ID, l’avanzato sistema di sblocco 3D del volto introdotto con iPhone X nel 2017. Da tempo però molte voci sostengono come Apple non abbia ancora definitivamente deciso di rinunciare allo sblocco mediante impronta digitale e che al contrario starebbe lavorando ad una nuova soluzione per riportarlo in auge con un sistema più moderno e all’avanguardia.

Molti smartphone della concorrenza dispongono infatti di un sensore biometrico collocato sotto al display e sembra che anche Apple stia lavorando proprio ad una soluzione simile. Tornare ad un pulsante fisico sarebbe infatti una mossa illogica visto il trend di mercato ed Apple lo sa molto bene; emerge infatti un brevetto di Apple dove viene menzionato un sistema di lettura delle impronte digitali che non andrebbe a sacrificare le dimensioni del display.

Secondo il brevetto questo sistema andrebbe a sfruttare una serie di trasduttori acustici, posizionati a contatto con la superficie, in grado di trasmettere un segnale in codice in risposta all’impulso generato dall’impronta digitale. Monitorando le riflessioni da più segnali codificati un risolutore di immagini riuscirebbe a generare un’immagine dell’impronta digitale, consento quindi lo sblocco del terminale.

Una tale soluzione porterebbe inoltre tantissimi benefici come la riduzione dello spessore dei componenti ma sopratutto non richiederebbe il posizionamento di elettrodi sul display, il che renderebbe il nuovo Touch ID molto più rapido nel processo di riconoscimento dell’impronta.

La questione appare insomma decisamente suggestiva e resta solo da capire se Apple abbia davvero intenzione di dare una seconda vita allo sblocco con impronta. Secondo voi il Touch ID tornerà sui futuri dispositivi Apple? Fatecelo sapere nei commenti.

 

[via]

Prodotti consigliati

In qualità di Affiliato Amazon, iPhoneItalia riceve un guadagno dagli acquisti idonei.
Offerte Amazon di oggi

Commenti 66

  1. Roby Mj
    Con tutto il rispetto per chi ha scritto quest'articolo ma.... "Concorrenza"? Apple non ha concorrenza, ma questo ancora non entra in testa a molte persone. "Trend di mercato dice...", e' Apple che decide il mercato cosa fa, dal momento che tutti la copiano. Non per fare il "fanboy" (termine che tanto piace ai bimbiminXia), pero' nella lingua italiana, concorrenza ha un termine ben preciso e ad Apple non calza. E comunque no, spero fortemente che Apple mantenga la sua leggendaria coerenza e non metta il touch. Anche perche' e' vecchio. Ed Apple ci ha abituato a fare passi avanti, non indietro. Lasciamo ste cose ai cinesi e alla Samsung. Dovesse farlo, sarebbe, come sempre, sicuramente meglio degli altri, ma mi deluderebbe.
  2. Roby Mj
    Con tutto il rispetto per chi ha scritto quest'articolo ma.... "Concorrenza"? Apple non ha concorrenza, ma questo ancora non entra in testa a molte persone. "Trend di mercato dice...", e' Apple che decide il mercato cosa fa, dal momento che tutti la copiano. Non per fare il "fanboy" (termine che tanto piace ai bimbiminXia), pero' nella lingua italiana, concorrenza ha un termine ben preciso e ad Apple non calza. E comunque no, spero fortemente che Apple mantenga la sua leggendaria coerenza e non metta il touch. Anche perche' e' vecchio. Ed Apple ci ha abituato a fare passi avanti, non indietro. Lasciamo ste cose ai cinesi e alla Samsung. Dovesse farlo, sarebbe, come sempre, sicuramente meglio degli altri, ma mi deluderebbe.
  3. Josh Veronesi
    Ci pensavo recentemente, spero proprio di sì. Sarebbe molto bello poter sbloccare con FaceiD e TouchID a seconda della comodità. Poi, avere lo sblocco nello schermo è una cosa (ancora) affascinante.
    1. Concordo in pieno. Esempio: quando ho i guanti ma voglio vedere le notifiche con FaceID lo faccio senza bisogno di toccare li schermo. Se invece devi pagare con Pay avvicino il telefono al terminale e con il TouchID autorizzo il pagamento che è più semplice e meno macchinosi che fare il doppio tap sul tasto in/off e guardare in faccia lo schermo.
  4. Andrea De Pasquale
    Nel frattempo a Apple: "Ragazzi quest'anno dobbiamo essere più originali di tutti! Basta con questo marketing copia e incolla facciamo vedere il nostro vero potenziale! Perché aggiungere delle funzionalità sotto il display quando possiamo completamente rimuovere il display? Tanto è inutile come il jack"
  5. Ma solo io penso che un TouchID sotto il display andrebbe bene non su iPhone ma sul Watch? Pensate, ora se si toglie il Watch si deve inserire il codice per poterlo indossare di nuovo, se avesse il TouchID sotto il display basterebbe appoggiare il dito e subito riconosce il legittimo proprietario! Per iPhone iPad va benissimo il FaceID, il Watch è troppo piccolo per mettercelo ma ha un display sufficientemente grande per un TouchID sotto.
  6. Roby Mj
    Con tutto il rispetto per chi ha scritto quest'articolo ma.... "Concorrenza"? Apple non ha concorrenza, ma questo ancora non entra in testa a molte persone. "Trend di mercato dice...", e' Apple che decide il mercato cosa fa, dal momento che tutti la copiano. Non per fare il "fanboy" (termine che tanto piace ai bimbiminXia), pero' nella lingua italiana, concorrenza ha un termine ben preciso e ad Apple non calza. E comunque no, spero fortemente che Apple mantenga la sua leggendaria coerenza e non metta il touch. Anche perche' e' vecchio. Ed Apple ci ha abituato a fare passi avanti, non indietro. Lasciamo ste cose ai cinesi e alla Samsung. Dovesse farlo, sarebbe, come sempre, sicuramente meglio degli altri, ma mi deluderebbe.
    1. Perdonami, che Apple non abbia concorrenza è solo una tua opinione e scrivo da utente Apple. È innegabile che rimane il punto di riferimento nel mercato. Non sarebbe la prima volta che fa marcia indietro, dopotutto una grande azienda deve tener conto di quello che richiede il mercato, altrimenti rischia di fare la fine di Nokia.
      1. Roby Mj
        Ho gia risposto mooooolto ampiamente sopra. Riguardo a tornare indietro sui suoi passi, io intendo a livello di scelte definitive sui prodotti. Se te li ricordi, buon per te. Parliamone.
        1. Non voglio fare polemica..ho letto i tuoi commenti e da quello che ho potuto capire, sei un utente radicale, „Apple sopra tutti, tutto il resto è nulla“ o comunque inferiore. Ben venga se ti trovi bene con Apple. Personalmente penso che esistano valide alternative nel mercato, ma dipende dalle proprie esigenze.. nel mio specifico caso Apple fa a caso mio. Però capisco che per qualcuno, spendere certe cifre per poi ammettere che esistono valide alternative è difficile.
    2. Liux66661
      Apple è l’unica azienda che usa una sua filosofia e quindi ha una coerenza.. eh si, se Apple facesse un nuovo Touch ID integrato nel display, sarebbe il migliore per come ci ha abituato!
      1. Clemente De Lucia
        Condivido
      2. Roby Mj
        Grazie...
    3. luigi cirillo
      Infatti Apple aveva pensato al Touch ID sotto al display, ma come dimostrano gli altri brand che l’hanno integrato, non è così preciso, motivo per il quale Apple non l’ha integrato.
    4. Luca Ansevini
      Apple non ha concorrenza? Scusami ma mi viene da chiederti davvero se mi stai prendendo in giro. Nella lingua italiana da te citata la concorrenza è una competizione tra persone o aziende che cercano di affermarsi in un determinato settore commerciale. Huawei, Samsung, Xiaomi non mi sembrano proprio delle Onlus eh :D
      1. Credo che intenda che Apple non ha concorrenza in quanto "superiore". Purtroppo non si può essere superiori a prescindere e bisogna continuare a dimostrarlo e ultimamente non ci siamo proprio su tutto (per essere gentili)
        1. Luca Ansevini
          Mi fa molto piacere ma io questa superiorità oggettivamente non la vedo più da tempo. Il tutto si può banalmente ricondurre ad una serie di scelte che si fanno in base alle proprie esigenze.
        2. Roby Mj
          Eventualmente "non ci siamo su tutto", ma del resto, Apple e' anche questo: un suo errore, ha una risonanza mediatica immane. Un errore di chiunque altro.."va be, tanto..lo fanno tutti". A me pare che Apple continui a dimostrare di dettare legge sul mercato e francamente, sono piu' che pronto a parlarne anche piu specificatamente. Perdonatemi ma io ragiono a modo mio, non a modo "popolare".
      2. Concordo. Basta girarsi indietro di 3 anni e vedere dov'era Apple e dov'erano i cinesi e confrontare dove sono oggi. E dove saranno fra 3 anni.
        1. Roby Mj
          La Apple 3 anni fa era a 700 miliardi circa. Oggi a 800. Dove saranno tra tre anni? Ah beh...sono 40 anni che si dice che la Apple starebbe fallendo.
      3. Roby Mj
        Sí, e' esattamente cio che intendo e lo ribadisco. Nella lingua italiana, CONCORRERE, indica un percorso sul quale, due o piu persone, CORRONO per lo stesso obbiettivo. Analizziamo i fatti: 1) Stesso valore di borsa da parte dei cinesi? 2) Stessi incassi? 3) Stesso fatturato? 4) stesse vendite? 5) stessa qualita' di prodotto? 6) Stesso impatto d'innovazione? 7) Stessa risonanza a livello di notizie? 8) Stesse polemiche? 9) Stessa cura nel dettaglio? 10) Stessi premi? No perche' se e' cosi', ammetto che io, nel mio ahime', molto tempo da perdere, mi devo esser perso grandi cose da parte dei cinesi. Allora, se tu stesso dici: NON TI SEMBRANO DELLE ONLUS, questo non significa che siano tra le tre (oggi e' tornata prima, oggi 6 febbraio 2019 ore 14:10) aziende piu capitalizzate al mondo. Significa che hanno il loro percorso e cercano i loro risultati. Altrimenti non starebbero, ad ogni modello uscito, a dire: QUEST'ANNO VENDEREMO PIU DI APPLE, QUEST'ANNO FATTUREREMO IL DOPPIO DI APPLE...per poi parlare quasi di crisi, o comunque, abbassare i trionfalismi. Thriller di michael jackson, e' l'album primo in classifica all the time. Non e' che arriva robbie williams a dire: il mio album sara' concorrente di Thriller. Chi e' concorrente di Thriller, deve fare vendite uniche. Altrimenti sono semplicemente: RIVALI. O se preferisci....ANTAGONISTI. A mio avviso, non sei tanto tu che stai prendendo in giro..."me". Perche' siete in tantissimi ad usare questo termine, ERRONEAMENTE. Io i cinesotti vari, li chiamo RIVALI. La rivalita' e' un altro discorso ed e' quello che sono i cinesi con Apple. Se secondo te, i cinesi si sono affermati ai livelli di Apple, io allora ti vengo a cercare e ti stringo la mano per il coraggio che hai nell'affermarlo, ti offro una pizza, un cinema e ti pago pure il biglietto. Senza rancore luca. Ma purtroppo, la lingua italiana e' estremamente chiara.
        1. Ma se vendi i prodotti con un margine di profitto altissimo (e per gli adattatori e accessori ancora piu' alto) e poi evadi le tasse in tutta europa, mi pare ovvio che fatturi un botto. Anche il vaticano fattura un casino e non vende iphone
        2. Luca Ansevini
          Infatti proprio per la sua chiarezza rimango sorpreso dalla tua teoria. Io per carità la rispetto e ci mancherebbe altro ma ma non possiamo parlare di 'cinesoni' con concorrenti come Huawei. Lo scopo di queste aziende è quello di concorrere per vendere mettendo gli smartphone in tasca alla gente. Mi risulta che sia Apple che Huawei abbiano lo stesso obiettivo. Poi se bisogno continuare con la discussione non mi ci metto nemmeno vista la differenza di vedute.
    5. Roby Mj
      Apple e' mai tornata sui suoi passi in qualche sua scelta? Dimmele e ne parliamo. Sulla concorrenza ho scritto ampiamente sopra. Apple ha mai realizzato qualcosa che si e' rivelato inferiore ai suoi rivali? Se si', dimmi cosa. A me piace parlare di verita' caro Xian, non di patate.
      1. Sì che è tornata: guarda USB-C nel nuovo iPad Pro. Avresti mai pensato che il lightning avrebbe lasciato il posto al USB? Tra l'altro si vocifera la possibilità che anche sui futuri modello di iPhone l'USB-C potrebbe potrebbe il posto al lightning. I ? decidono tutto.
        1. Roby Mj
          Beh, perdonami, ma da come sei partito...pensavo tutt'altra storia :) Innanzitutto, l'usb-C e' un progetto Apple. Secondo, non e' assolutamente un passo indietro, ma e' una scelta diversa. Sarebbe un passo indietro tornare dal lighting al pin a 32 bit. Inoltre io per l'X, uso la ricarica usb-C, quando mi serve, per la ricarica rapida. Non vedo proprio il nesso :)
    6. Commenti memorabili
      1. Roby Mj
        L'importante che non sia(no) uguali agli altri.
        1. Ma devono anche essere sensati :p
  7. Il Face ID è pessimo, mille volte meglio il touch.
    1. Liux66661
      L’hai provato almeno? Mille volte non direi anzi è molto meglio Face ID ma nei punti in cui cade, c’è Touch ID che invece riesce. Tutto questo per dire che uno non dovrebbe sostituire l’altro perché nessuno dei due può sostituire l’altro in tutte le situazioni.
      1. Uso un iPhone XS Max, veda un po’ lei...
        1. Liux66661
          Quello che ho scritto l’hai capito invece di pensare a dirmi che hai un iPhone costoso e che sei alla moda?!
    2. Luca Ansevini
      Ci sono una serie infinita di situazioni dove il Touch ID è peggiore. Ti posso garantire che da chitarrista il Touch ID è un inferno ad esempio visti i continui calli.
      1. se col touch dovevo ricorrere al codice 2-3 volte al mese, ora col face arrivo ad almeno venti volte tanto.
        1. Luca Ansevini
          Eh ma ci sono situazioni e situazioni. Io ad esempio ricorrevo al codice molto più spesso con Touch ID. Diciamo che a mio avviso garantire due opzioni differenti metterebbe d'accordo tutti.
  8. Di solito chi scrive che Apple non ha concorrenza sono quei soggetti che hanno speso 1500 o più per un terminale che non vale il prezzo in questione e questo lo dico da utente Apple da una vita. Ho venduto il mio x perché non mi piaceva e non mi trovavo per niente. Ho ancora i miei 7 e 8 entrambi plus. Telefono che avrò fino alla loro morte perché mi piacciono tanto. Ma cercavo qualcosa in più e sto utilizzando un telefono della concorrenza. Tutta un altra musica. In tutti i modi. Ci lavoro tenendo più app aperte contemporaneamente in home. 3 account whatsapp. Uno per la mia ditta uni per gli amici del luogo (vivo all estero) e uno per i contatti italiani. E tanto altro. Se Apple non si da una mossa e si sveglia altro che concorrenza. Ci vogliono novità utili.......non le solite minestre riscaldate come nuova fotocamera per selfie migliori per Instagram o processore superbionico per giocare con più velocità. A me non serve. Serve sostanza. E spero che Apple costruisca finalmente un telefono completo. Allora spenderei anche 1700 euro.
    1. Roby Mj
      Lasciando stare che magari "quei soggetti", potresti dirlo al tuo compagno di banco, di lavoro o di pizza la sera....ma questo e' un altro discorso che non voglio affrontare, in quanto la maleducazione l'ho gia vista in questi lidi, vorrei dirti che chi dice che Apple non ha concorrenza, lo dice conoscendo la storia di Apple e cio che i suoi rivali fanno sul mercato. Lasciando inoltre stare che chi definisce un iPhone, "telefono"...va be. Ma questo anche, lo vedo fare praticamente ovunque. Ti voglio solo dire una cosa..."soggetto": Apple, ogni anno, realizza il piu' alto fatturato di tutti i..."concorrenti". Anche quest'anno, stessa cosa. L'iPhoneX (notizia che non dovrei sapere) risulta essere lo smartphone piu' venduto di tutti i tempi. (Fonte certa) Chi si deve dare una mossa, sono i cinesi, che stanno ancora cercando di capire dove mettere il touch id, dopo che Apple l'ha tolto. Sotto lo schermo? mmh..interessante, vedo quanto e' sicuro e affidabile. Specialmente le banche lo vedono...vedo anche che tutti i competitors hanno messo un certo "faceunlock", l'avessero chiamato "FakeID" non avrebbero fatto danno a nessuno. Nemmeno a loro. Che a te non serva il chip superbionico in quanto, mi pare di aver capito che non giochi (cavoli, compri solo tu?), non significa assolutamente che non sia stata una scelta giusta. Perche' finche' i dati di prestazioni servono agli ufetti, tutti a guardarli. Quando riguardano l'iPhone "ah beh, tanto io i giochetti non li uso". La sostanza c'e' eccome e la gente lo sa. Come faccio a saperlo? Il fatturato parla chiaro. E il mercato......beh, vedi ancora molta gente senza notch e senza touch id da qualche parte? :)
  9. Andrea Centini
    chissà se funzionerà con i vetri temperati dei cinesi...
  10. Il Face ID è una vera rottura di p... Non mi piace. Cos’è che non andava (e non va) nel comodissimo Touch ID? Apple sta pensando di metterlo sotto il display, e mi chiedo: perché non lasciarlo dove è sempre stato? Apple tornerà a produrre iPhone con Touch ID? Si, non appena si accorgerà del calo delle vendite a causa dell’assenza del Touch ID. Per quanto mi riguarda, quando è finito il mio iPhone SE ne comprerò un altro usato con Touch ID. E poi si vedrà nel frattempo che succederà.
Ultime offerte del giorno Vedi tutte