Apple spiega perchè ha progettato la “tacca” sul display dell’iPhone X

Nuovo sistema di commenti
iPhoneItalia ha un sistema di commenti realtime tutto nuovo e nativo! Per commentare ti basta creare un account e potrai subito commentare.
Prova la nuova sezione commenti!

Le prime recensioni dell’iPhone X sono molto positive, ma alcuni dubbi riguardano la scelta di includere quella tacca sulla parte superiore del display. TechCrunch ha parlato con alcuni dirigenti Apple per capire i motivi di questa decisione…

Alan Dye, VP Apple per il design dell’interfaccia utente, ha spiegato la posizione dell’azienda relativamente alla progettazione di questa tacca:

Abbiamo questo incredibile sistema di ripresa chiamato True Depth che doveva essere inserito nella parte superiore e centrale del display. Abbiamo pensato molto a come progettare il tutto. E alla fine, ci siamo sentiti a nostro agio con la soluzione adottata, dato che offre un design equilibrato anche grazie agli angoli arrotondati. Prima di prendere questa scelta, abbiamo chiaramente valutato altre ipotesi che prevedevano l’uso di cornici digitali. Alla fine, però, nessuna di queste soluzioni ci piaceva e abbiamo optato per quella che tutti voi vedere. Adoriamo il nuovo display e il design dell’iPhone X.

Per testare l’interfaccia dell’iPhone X prima di progettarlo fisicamente abbiamo adottato un iPad. All’interno dello schermo dell’iPad avevamo questo iPhone X virtuale che potevamo testare in ogni aspetto dell’interfaccia. Così, abbiamo testato varie soluzioni e vari prototipi.

L’iPhone X che conoscete è stata la scelta definitiva e condivisa da tutti.

E voi, cosa pensate di questa tacca?

Prodotti consigliati

In qualità di Affiliato Amazon, iPhoneItalia riceve un guadagno dagli acquisti idonei.
Offerte Amazon di oggi

Commenti 83

  1. A me non piace proprio. Lo ho ordinato comunque, lo proverò e se non mi ci troverò bene lo restituirò. Per 1.300€ deve essere perfetto,
    1. mruser2
      Per loro è perfetto, che spendi 1300 euro.
  2. Abimbola Danjuma
    Personalmente in portrait ci si può fare anche l’abitudine con il tempo, pur non piacendomi nemmeno così, ma in landscape non mi andrà mai giù, non è omogeneo e ciò non mi piace. (Parere solo personale)
    1. Giovanni Longo
      concordo
    2. mruser2
      Perché?
    3. Guarda premesso che il 90% dell'utilizzo ormai si fa in Portrait mode, comunque se ti vai a leggere le linee guida date agli sviluppatori capisci come la Notch anche in Landscape non sarà un problema..e le prime recensioni mi danno ragione.
      1. Abimbola Danjuma
        Si sarà anche ottimizzato, ma io guardo davvero tanti contenuti in landscape: video, film, serie, giochi... Se a questo aggiungo il fastidioso effetto disomogeneo sempre in landscape ho detto tutto, ma parlo per me sia chiaro, solo parere personale, può piacere al 100% a te o agli altri, mi sta benissimo, ma a me da la nausea. Questo è uno dei motivi per cui ho scelto un iPhone 8, però ribadisco che sono soggettivi e personali
  3. Io non ho capito come funziona Netflix... ho visto che l’immagine è ridimensionata e “sega” via i lati (parlo del landscape) e la barra che funge da home svanisce o rimane in primo piano mentre si guarda? Mmm... ? Per il resto sento tutti i recensori dire che alla notch si fa abitudine dopo poche ore, vedremo.
    1. Nicola De Cinque (Nicolade347)
      La barra per la home scompare mentre guardi video.
    2. Abimbola Danjuma
      Curiosità proprio riguardo a ciò: se iPhone X è in landscape, mentre si guarda Netflix per esempio, come si richiamano rispettivamente il centro notifiche ed il centro di controllo?
      1. Sembra si faccia nello stesso modo del portrait. Venerdì sera provo ?
      2. Come su android dal 2012, swipe da un lato verso il centro
  4. Fabrizio Bacchin
    Secondo me è una schifezza e credo che Steve Jobs l’avrebbe rimandata al mittente e licenziato il mentecatto che ha fatto questa geniale pensata.
    1. mruser2
      Penso che invece l'avrebbe saputa e enfatizzare grazie al suo carisma. E avrebbe licenziato il designer di iOS che ha rannicchiato così male le iconcine nel notch
    2. Il progetto per questo iPhone X è in cantiere da diversi anni.. e a dirlo è lo steso Jony Ive che ha dichiarato che ci lavoravano da 5 anni..
      1. Ed hanno fatto una schifezza simile?
        1. Beh schifezza che sta vendendo benissimo.. record di vendite! ? Auguro a tutti i produttori di fare schifezze simili.. ?
    3. Steve La Mazza
      Bah, considerando che non mi sembra tu sia uscito dall'università della Sorbona, posso tranquillamente affermare che ci campani poco, quando non afferri e non comprendi della validità di un device che, venderà solo lui, dalle 100 alle 120 milioni d'unità. Personalmente, ti consiglierei d'andare per i campi che, c'è molto da fare..
      1. Fabrizio Bacchin
        Beh, visto come scrivi penso che tu al massimo sei uscito dalle scuole elementari....Io esprimevo un mio parere, come richiesto dal blog, non intendevo offendere nessuno a differenza di quello che hai fatto tu. In ogni caso giusto per la cronaca io sono laureato e ho anche un Master, fai un po' te....
  5. Jobs questo iPhone non lo avrebbe fatto mai mettere in vendita!
    1. d'accordissimo ormai quel spirito pionieristico di avanguardia stilistica e' morto con Steve
  6. Paolo Vighi
    ...secondo me per risolvere dovrebbero semplicemente dare la possibilità all utente ( implementando un”opzione display tipo visualizzazione con tacca o senza ) di poter scegliere fra tenere le due “orecchie” che si formano a causa della tacca completamente nere ( così che sembri sempre un tutt’uno )con le info classiche tipo gestore ora e batteria oppure lasciare che si adattino a seconda di quello che si sta facendo col telefono pena subire la presenza di “ quest’ ingombrante “ tacca....e così si accontenterebbe tutti.
  7. Dale Cooper
    A me non disturba più di tanto
  8. Alessio Tacci
    Tutta questione di abitudine. Tra qualche mese a mala pena ci faremo caso. Tanto è sempre così.
    1. Alessio Tacci
      A parte che senza alluce non cammini... comunque qui si parla di un qualcosa di semplicemente estetico, non funzionale
  9. Danilo Pirazzoli
    A me piace!
  10. Domenico
    Una cosa che non sono riuscito a capire dalle foto è: quanto è più piccolo l’iPhone X rispetto al Plus? Questa è l’unica cosa che al momento mi frena, perché mi sono ormai abituato al display del Plus e non vorrei passare ad una soluzione che come dimensioni si avvicina di più ai 4.7” che al 5.5”. Ovviamente si tratta di una valutazione che farò dal vivo appena ne avrò la possibilità, ma intanto chiedo anche qui a qualcuno che magari ha già avuto l’occasione di vederli dal vivo.
    1. ilGimmy
      lo schermo è 5.8, ma le dimensioni fisiche del telefono sono poco più grandi del l'8 standard
    2. Luca Santoro
      Il display di iPhone X è un rettangolo dagli angoli arrotondati; la diagonale, se si considera il corrispondente rettangolo con gli angoli retti, misura 5,85" (la superficie effettiva di visualizzazione è inferiore).
    3. Avevo letto i calcoli fatti da un utente su reddit ( r/apple) e dicva che erano 5.4’ gli effettivin
    4. 5,1" senza tacca e senza barra funzionale sotto, ovvero (troll mode=ON) il borderless meno borderless di sempre.
  11. Steve Jobs avrebbe spremuto talmente tanto i suoi dipendenti da far inserire tutti quei sensori sotto il display acceso, 100% borderless e magari anche Touch ID integrato... lui tirava fuori il meglio da tutti gli ingegneri...
    1. Giovanni Longo
      Steve Jobs era un grande ma, ragazzi, la fisica e l'ingegneria non possono essere stravolte da nessuno. Se c'è qualcuno che pensa che la camera frontale, un sensore infrarossi, un illuminatore ad infrarossi, un sensore di prossimità possano andare dietro ad uno schermo ha le idee un po' confuse su come funzionino questi sensori.
    2. Emiliano
      anche SJ aveva i limiti imposti dall'attuale progresso. Se fosse stato per lui, lo avrebbe fatto 10 anni fa un iphone come quelli di oggi. Ma era limitato dagli hardware di quel periodo e lo diceva spesso. Ad oggi non è possibile fare quelle cose che hai scritto. Forse si potrà in seguito, ma ancora non è possibile.
    3. Steve La Mazza
      Probabilmente c'arriveranno fra 1/2 anni. Allo stato attuale, l'inserimento di 8 fra, sensori, illuminatori, laser ed altro, richiedeva l'utilizzo del Top-Notch. Gli altri c'arriveranno, se tutto va bene, fra un paio d'anni.. Ah dimenticavo, senza copertura del display, quindi, anche loro con top-notch. Il prossimo step di Apple, sarà proprio coprire tutti questi punti col display.
  12. Domenico
    Si lo avevo letto da qualche parte ☺️ Mi sono spiegato male..pur essendo 5.8” dalle foto mi sembra che come dimensioni il dispositivo sia più piccolo rispetto al Plus, una via di mezzo tra l’iPhone “standard” e il Plus appunto. Volevo capire, da qualcuno che ha avuto la possibilità di vederlo dal vivo, quanto effettivamente il device sia più piccolo come dimensioni generali rispetto al Plus. Sono un felicissimo possessore di iPhone 6 Plus dal 2014 e, poiché le dimensioni dello stesso non sono mai state un problema per me, mi scoccerebbe prendere un nuovo dispositivo più piccolo. Se la differenza dovesse essere così netta allora penso che prenderò l’8 Plus.
    1. Giorgio
      Le dimensioni sono comunque una via di mezzo tra il 4.7 e il 5.5 però si avvicinano molto di più a quelle dell’iPhone NON Plus.
    2. Nicholas
      è notevolmente piu' piccolo, anche io come te ho iPhone 6/6s/7plus dal 2014, ho avuto modo di provarlo lunedi, mi è piaciuto, pur essendo molto piu piccolo di dimensioni, il display è piu grande, anche se iPhone x risulta essere pure piu stretto del plus, anche io come te avevo questo dubbio ma alla fine mi sono dovuto ricredere, iPhone x ha vinto
      1. Domenico
        Bene, allora non vedo l’ora di provarlo anche io e poi tirerò le somme ??
  13. CAIO MARIOZ
    a me non dispiace, anche perchè garantisce un display più grande in dimensioni più contenute, cosa che non farebbe un telefono con la cornice sopra
    1. Roberto
      Vedrai che i prossimi Samsung avranno la tacca sopra e sotto.
      1. CAIO MARIOZ
        Poco ma sicuro ahahah
      2. Conconrdo ma e' vero che senza S8 e LG di quest'anno, apple sarebbe rimasta col design di iph8
  14. Tommmau5
    a me personalmente non dispiace, è un carattere distintivo dell'iPhone X
    1. Anche essere senza una gamba è un carattere distintivo, ma certamente non è una cosa positiva
      1. mruser2
        ???
      2. mruser2
        Ha comunque altri caratteri distintivi: non ha jack cuffie, non ha microsd, non ha questo, non ha quello, non ha nulla ma telegram è meglio!!
  15. maurizio1962
    Facevano una fascia nera superiore ed era sufficente , non c'erano quelle orecchie
  16. optimus81
    Ha parlato di Cornici digitali , in che senso secondo voi ? Cosa prevedevano ? Bah
    1. Giovanni Longo
      La status bar nera sfruttando il nero quasi assoluto del pannello oled.
      1. optimus81
        Ah ok , tanto conveniva lasciare una normale cornice a quel punto che cambiava
        1. Giovanni Longo
          si ma sicuramente avranno pensato di farla anche interattiva, nera mettendoci le info che ha oggi, come diversi auspicavano, non solo nera. evidentemente test alla mano, la soluzione non li ha convinti.
  17. Giovanni Longo
    Se c'era Stiv Giobs lo facevano schermo dietro, avanti, e ci avrebbe messo dentro una persona che allo sblocco ti avrebbe riconosciuto, salutato e passato un caffè espresso. ah...
  18. mruser2
    È un vago riferimento alla sacca scrotale ?
  19. mruser2
    Che poi la pellicola in vetro sarà anche più stretta perché i bordi sono curvi e il notch sarà anche peggio
  20. stiamo li'...... due schifezz e che solo i pecoroni osannano
    1. Steve La Mazza
      Felice d'essere un pecorone ed, altrettanto felice che un reietto come te acquisti un bagaglio di fattura androidiana ..
      1. Che testa di c***** Hai offeso già una decina di utenti ignorante e presuntuoso.. fai vomitare anche per il nickname
  21. questo iphone x e' riuscito a nascere a botto di compromessi....volevano in casa Apple fare il botto per il decimo anniversario, ma mancava tempo per riuscire ad implementare quello che Ive e il suo team aspiravano ossia mantenere le linee fluide e pulite senza interruzioni (ovvio che l'orrenda tacca e' un compromesso che per i puristi sara' duro da digerire) ma non ci sono riusciti perche per adesso manca la tecnologia a supporto di una tale innovazione in effetti l'ideale per loro era inserire tutto sotto il display invisibile all'occhio umano come pure riuscire a miniaturizzare i componenti della fotocamera e presentare quest'ultima a filo di scocca (rigorosamente in orizzontale come tradizione Apple) eil touch-id sotto il vetro (il face-id e' sempre stato la ruota di scorta, infatti presenta notevoli problemi rispetto al piu' pratico touch-id....a parte casi si somiglianza, c'e' il mercato medio orientale dove e' piu' semplice per le donne apporre il dito anzicche' togliersi il velo... ma come dicevo poco avanti non hanno avuto tempo, dispiace che adesso i dirigenti Apple prendano in giro i loro clienti, che sono famosi per la loro fedelta' al marchio con questi argomenti pieni di ipocrisia da quattro soldi
    1. Giovanni Longo
      hai scritto una bella serie di inesattezze a livello tecnico e fattuale che vorrei farti notare: 1. La sensoristica non puoi metterla sotto al display, non è questione di tecnologia più o meno matura, è fisica. Un illuminatore ad infrarossi, una camera, un sensore non puoi metterli dietro al altra roba. 2. Il problema camera sporgente non è un problema di miniaturizzazione, bensì di fisica piuttosto elementare, nel caso specifico, di ottica. Qualunque appassionato medio di fotografia ti potrà spiegare come sia assolutamente semplice fare il modulo camera più corto e meno spesso, ma a patto di inserire un sensore più piccolo. Sensore più piccolo, pixel più piccoli, meno luce, foto peggiori. Non c'è proprio storia. 3. Le acquisizioni di aziende per realizzare il FaceID sono cominciate ALMENO 2 anni fa, come riportato anche dai bilanci Apple. In realtà anche da prima, con l'acquisizione di Prime Sense, la tecnologia alla base del kinect che funziona in tutto e per tutto come il FaceID. Era il 2013 (2013!) ed Apple aveva già deciso di cominciare a puntare su tali tecnologie. Quindi, con tutto il rispetto delle tue opinioni, che il FaceID sia una ruota di scorta è una tesi alquanto fumosa per chi ha un minimo di cognizione su cosa comporti e che planning occorra per lo sviluppo di tali tecnologie. Chiaramente sono rispettabili le opinioni di tutti... ma asserire che "iPhone x è così perché non hanno avuto tempo" fa abbastanza sorridere. I dirigenti Apple possono dire ciò che vogliono, tirare l'acqua al loro mulino, ecc ecc... ma prima di tirare in ballo l'ipocrisia bisognerebbe accertarsi di fare un discorso che stia almeno tecnologicamente, ingegneristicamente e fisicamente in piedi.
      1. Mi fa' piacere sentire questo Vangelo tecnologico da parte tua " non si possono miniaturizzare gli elementi ottici della fotocamera oltre un certo limite"...sorrido a queste tue "verità".... quindi hai sancito Tu il limite consentito dalla tecnologia a ridurre le proporzioni dei componenti Mi fa piacere che a rispondermi sia intervenuto una voce così auterovole P.S. Il problema o il quesito caro mio...al di là' delle nostre divergenze è che non sai ne Tu ne Io fino a che punto può spingersi la tecnologia.... Io rispetto alle tue opinioni/Vangelo ho avanzato delle deduzioni che derivano da una attenta lettura degli analisti/rumors/ e permettimi anche mie personali deduzioni.... La mia tesi ha riscontri la tua no....infatti gli analisti e i rumors hanno svelato l'iPhone X quasi 6 mesi prima....e guarda caso nessunissimo rumors per il face-id il che sta a dimostrare la mia "teoria" che il face-id non stava in programma (infatti i rumors che ne hanno parlato concretamente sono iniziati (SOLO) 2 mesi prima!
        1. Giovanni Longo
          Non è un limite tecnologico, te l'ho anche scritto. E' una banale regola di ottica. Puoi striminzire la tua ottica, chi ha detto che non si può fare, ho scritto l'esatto opposto, non è vangelo, è fisica elementare. Accorci l'ottica e con quelle focali avrai un sensore grande quanto una capocchia di spillo e a quel punto, auguri se vuoi tirare fuori una foto decente. Tu fai deduzioni su rumors. Io ti ho citato dei fatti comprovati. La mia tesi ha un riscontro fattuale, la tua no. Se poi puoi anche solo pensare che Apple abbia approntato tutto due mesi prima sei molto meno sveglio di quel che pensassi, due mesi non dura nemmeno la fase di solo testing, figuriamoci di intera progettazione. Dal sorridere siamo passati alla grasse risate. Facilissimo fare l'ingegnere con i commenti sul blog, ma hai palesato, mi spiace dirtelo, solo una totale e sconfinata mancanza di cognizione di causa. Del resto, scrivendo di poter mettere i sensori, così, dove ti pare, avanti o dietro le cose, la cosa si era rivelata piuttosto evidente. Ma ti lascio credere tranquillamente alle tue favole, lungi da me farti cambiare idea. Volevo solo avvisarti che avevi scritto delle fesserie a livello tecnico, al netto di Apple, Google, Samsung ecc... Ma lascia stare, chiaramente il tuo ragionamento è incentrato su Apple da non riuscire a vedere la punta del tuo naso. Salutami l'asino che vola :)
  22. Roberto Galbiati
    Certo non può definirsi geniale, anzi...
  23. Emiliano
    A me non dispiace. Credo che dopo un paio di settimane di utilizzo non ci si faccia piu caso. Quello che mi preoccupa è l'ottimizzazione. Se le due orecchie verranno usate per la status bar e magari oscurate quando si è in landscape, cosi da sfruttare tutto lo schermo allora ok, ma se si tagliano i bordi anche dalla parte opposta per mantenere le proporzioni allora diventerà un problema.
  24. Banda nera, mancanza di percentuale batteria a colpo d’occhio!!!! Ma come si fa? Semplice... basta spendere 1200 euro!!!!
    1. anche 1300€ La felicità non ha prezzo...... :))
  25. PeterAngel
    Ho preso l'8, nell'impossibilità di un confronto diretto con l'X, ancora in gestazione. Ma devo dire che è stata proprio la tacca, che rende sgradevole e incompleta la visione dei film, a spingermi verso l'8. Insieme con la naturale diffidenza per quell'occhio che in continuazione osserva e prende nota di ogni minima variazione del tuo volto. Con tutto ciò son pronto a ricredermi e a rivendermi l'8, se davvero l'X sarà un così bell'oggetto come promesso, e non – come a prima vista sembra – un furbetto luna-park tascabile per il ricco mercato dei boccaloni cinesi.
  26. Martina
    Non ci casco! Apple cerca di giustificarsi su una scelta discutibile e vuole far credere alla gente che ne sta vendendo silos interi (finora ce ne sono 2-3 milioni), per creare emulazione, ma intanto non fornisce numeri e già si sa che con 25 milioni di iPhone X prodotti fino a fine 2017 e gli iPhone 8 che non vuole nessuno sarà il quarter più scarso degli ultimi anni (di solito sono oltre 50 milioni gli iPhone natalizi) . Addirittura farli provare a blogger non generici è segno che teme il botto :-D ...Forza Xiaomi se migliori le fotocamere e inizi a distribuire in tutta Europa e America te la mangi la Mela!!!
    1. Infatti..... Le persone obiettive come te...su questo blog sono merce rara
  27. vista l'abbondanza di geni che abbiamo in Italia mi domando come non ci sia una fabbrica di successo di smartphone che strappino quote di mercato non solo ad Apple ma anche ad altri grandi marchi Ovviamente sono ironico e mi riferisco a certi commenti dei soliti sapientoni da poltrona
  28. Riccardo
    Oggettivamente...ok che è iPhone ma è brutto...le due corna potevano risparmiarsele mantenendo una cornice sottile nella parte superiore...tanto la differenza non sarebbe stata molta e avrebbe dato una coerenza a design...
  29. Chiamasi "compromesso" pur di avere le cornici "piú sottili di sempre", in barba all'eleganza o al design o ai costi di riparazione/produzione ed allo spreco di materie prime, tanto non sono loro a sobbarcarsi i problemi.
    1. Martina
      Molto meglio le soluzioni trovate per LG V30, Samsung S8 ed N8. Nel 2018 speriamo che non si mettano tutti a copiare l'antiestetico notch. Apple basta e avanza visto che, pur di non ammettere che fa schifo, lo inserirà anche su iPad e iMac (dove almeno sarà meno ingombrante!) Mi chiedo se non sia possibile invece distribuire i vari sensori sui lati e in basso, eliminando così il semaforo da Formula 1 in alto.. oppure semplicemente mettere la "tacca" col Face ID solo nella parte posteriore, dove almeno non si vedrebbe :-)
  30. Polisportiva Futura
    E' una cosa orrenda !!! una cosa non da apple, non e' vero che piace a tutti, anzi non piace a nessuno !!! Steve jobs si sara' rivoltato nella tomba.
Ultime offerte del giorno Vedi tutte