iPhone X: 3 GB di RAM e nuovi dettagli sul processore A11 Fusion

Nuovo sistema di commenti
iPhoneItalia ha un sistema di commenti realtime tutto nuovo e nativo! Per commentare ti basta creare un account e potrai subito commentare.
Prova la nuova sezione commenti!

A poco più di 24 ore dal Keynote Apple, la GM di iOS 11 ci svela anche una serie di dettagli hardware su RAM, processore e fotocamera che vedremo su iPhone X, iPhone 8 e iPhone 8 Plus.

Per quanto riguarda la RAM, lo sviluppatore Steve Troughton Smith ha scoperto che l’iPhone 8 avrà 2 GB di RAM, mentre iPhone 8 Plus e iPhone X avranno 3 GB di RAM. In pratica, nessuna differenza rispetto agli attuali modelli considerando anche il nuovo “X”.

Parlando di comparto foto, Smith ha scoperto dal codice di iOS 11 GM che l’iPhone X avrà una fotocamera posteriore da 12 megapixel con supporto ai video 4K a 60 FPS e ai video 1080p a 240 FPS. La fotocamera anteriore sarà da 7 megapixel con supporto ai video 1080p a 30 FPS. Sembra, quindi, che la fotocamera anteriore non supporterà i video 4K. Tutti e tre gli iPhone dovrebbero integrare la funzione Portrait Lightning che consente di gestire alcuni parametri avanzati per lo scatto dei “Ritratti”: l’utente potrà selezionare impostazioni di luce automatizzate tra Contour Light, Natural Light, Stage Light, Stage Light Mono e Studio Light.

Il processore A11 Fusion dispone di 6 core, due ad alte prestazioni definiti “Mistral”, e quattro ad alta efficienza chiamati “Monsoon”. Per fare un confronto, il processore A10 utilizzato su iPhone 7 e iPhone 7 Plus ha due core ad alte prestazioni e due core ad alta efficienza. Il modello A10X montato su iPad Pro ha invece una configurazione 3+3. Questo significa che iPhone X, iPhone 8 e iPhone 8 Plus saranno i dispositivi iOS più potenti mai prodotti da Apple. Chiaramente, molto dipenderà dalla velocità di clock di questi processori. I 6 core sono in grado di lavorare in modo indipendente. Su questo punto non ci sono ancora dettagli, ma è probabile che iOS ottimizzerà l’uso di questi core per risparmiare in termini di batteria. Quando è necessaria tutta la potenza, verranno attivati i 6 core, altrimenti verranno utilizzati solo quelli necessari.

Per quanto riguarda Apple Pay, senza Touch ID i pagamenti saranno attivati tramite un doppio click del tasto laterale, confermando la transazione tramite riconoscimento facciale. Nel codice ci sono riferimenti al Face ID anche su iPad e iPod touch, segno che Apple potrebbe portare questa tecnologia anche su tali modelli futuri.

Su iOS 11 è stato scovato anche un miglioramento di sicurezza che riguarderà nuovi e vecchi iPhone: per il pairing con PC e Mac necessario per salvare i backup sui computer non sarà sufficiente il riconoscimento tramite Touch ID o Face ID, ma bisognerà inserire anche la password del dispositivo. Questo significa che le forze dell’ordine avranno più difficoltà ad accedere ai backup dei dispositivi sequestrati, visto che oltre ad ottenere l’impronta digitale dovranno avere anche la password dei quell’iPhone, con ulteriori passaggi legali da portare a termine per ottenere l’autorizzazione.

Prodotti consigliati

In qualità di Affiliato Amazon, iPhoneItalia riceve un guadagno dagli acquisti idonei.
Offerte Amazon di oggi

Commenti 68

  1. Umberto Nipoti
    Lo so che bisogna attendere domani sera per giudicare. Ma personalmente non riesco ad avere un senso di sicurezza con il FACE ID, rispetto al TOUCH ID. Sensazione
    1. Angelo7
      Sensa touch id sarà un disastro. Anni per implementarlo, poi lo tolgono per inserire una cassata colossale ( per quanto possa funzionare meglio di samsung). Ma voi immaginate di essere al buio, magari al cinema, e dover fare una qualsiasi operazione con l'iPhone, che mi significa posizionare il cellulare davanti agli occhi per sbloccarlo? ( sempre che al buio si sblocchi) Quante volte dovremo inserire il codice a mano?? Delusissimo.
      1. Luca Ansevini
        Beh vediamone l'implementazione prima dai. Di base anche io conservo le tue stesse perplessità sia chiaro però io SPERO (evidenzio il concetto) che Apple non abbia a cuore un suicidio collettivo levando una cosa funzionale e fatta bene per una meno funzionale... Di base io (come molti) non sentivo l'esigenza di un sistema di sblocco facciale ma chissà... Con il tempo potremmo apprezzarlo maggiormente
      2. Paolo Vighi
        333La mia preoccupazione maggiore è che con facilità per scherzo o per altro chiunque 3ora potra sfilarti il telefono inquadrarti il viso e con estrema 3facilità sbloccarlo....col lettore d'impronte non era cosi semplice!! E' una preoccupazione fondata secondo voi?
        1. Michelinu
          Solo pippe mentali.. avete paura anche della vostra ombra
        2. Paolo Vighi
          ...Beh con la forza prenderti il dito, dovendo pure sapere quale sia, a meno che tu non li abbia registrati tutti non è cosa cosi facile perché ad ogni modo devi appoggiare il dito sul lettore per un certo tempo n un certo modo...me lo sto immaginando e secondo me sarebbe decisamente più difficile..poi magari mi sbaglio, ma la sensazione è quella
      3. SiNaPsE
        è a infrarosso il sensore... leggete prima di commentare i dettagli tecnici.. e poi non lo abbiam ancora visto in funzione quindi mai parlare prima...
      4. Alessio Tacci
        Io non capisco la Apple come ragiona a volte... Non sei riuscita a mettere il Touch ID sotto lo schermo? Ok, mettilo sul tasto di blocco come hanno i Sony. Funzionano benissimo e non sarebbe affatto scomodo il suo utilizzo... Mah... staremo a vedere
      5. questo sistema cit. stupido e modaiolo lo dovete ancora vedere! consiglierei a tutti di non partire dal presupposto che dev'essere concepito per forza come fanno già altri concorrenti.
        1. In effetti il touch id è comodo e fare meglio non sarà semplice chiaro.
        2. Stiamo commentando indiscrezioni qui, mi pare logico. I pareri finali si faranno domani dopo la presentazione.
      6. A mio avviso, il Touch ID lo hanno tolto solo perché non sono riusciti ad implementarlo nello schermo e presumo che il prossimo anno farà la sua ricomparsa. A parer mio l'iPhone X è un prodotto costoso che esce incompleto, con il tasto laterale (destro) di accensione con troppe funzioni che lo rendono macchinoso e poco pratico, augurandosi poi che non si rompa...?
        1. Non tornerà se hanno deciso di toglierlo. L'immagine e le scelte economiche non possono essere cambiate da un giorno all'altro.
      7. "per quanto possa funzionare meglio di Samsung".. Mi immagino tu abbia già provato il nuovo iPhone e un s8/note8 vero?
      8. LapinusTech
        Tanto il riconoscimento facciale c'è su tutti i telefoni. Ce l'ho pure sul mio a3 2015 con lineage 14.1 e poi la chiamano "innovazione".
    2. Paolo Vighi
      La mia preoccupazione maggiore è che con facilità per scherzo o per altro chiunque ora potra sfilarti il telefono inquadrarti il viso e con estrema facilità sbloccarlo....col lettore d'impronte non era cosi semplice!! E' una preoccupazione fondata secondo voi?
  2. ZIZZI77
    Secondo me il più grande problema del FACE ID è la poca "riservatezza" che ne crea l'utilizzo... ci sono luoghi e momenti dove magari hai bisogno di un sblocco veloce ma discreto e col TOUCH ID era perfetto. Immaginate in un ospedale o in una riunione di lavoro che ti tocca puntarti in faccia il telefono... a me pare un grosso passo indietro, aspettiamo comunque domani per vedere che ci dicono.
    1. Mòmme Sorotto Ercà
      Ecco la cosa che non risuscivo ad esprimere. Bravo. Lo sblocco "discreto". Esatto. Io faccio un mestiere in cui mi capita spesso di avere questa necessità. Lo sblocco con l'impronta me l'ha resa posssibile. Ci riuscirà anche quello "a vista"?
    2. Raptusis
      Esattamente!
    3. Michelinu
      Se il tuo viso cambia se visto frontalmente o dal basso, beh lì si che è un bel problema..
    4. FoggyPunk
      inserisci il codice in queste situazioni particolari. non mi sembra un dramma. tanto saltuariamente capita lo stesso di doverlo reinserire se non riconosce l'impronta
  3. domando: si discuteva sul fatto che la diffusione della GM di iOS 11 facesse perder appeal al keynote di domani. Non voglio mancare di rispetto a chi scrive gli articoli ma per come la vedo io sto continuo stillicidio e' davvero fastidioso. Peggio di chi spoilera gli episodi delle serie tv o il finale dei film Ci rivediamo mercoledi per quanto mi riguarda
  4. Robert B
    Bo, ma fare un passo avanti di sostanza e mettere 12 megapixel sia davanti che dietro? Bo, proporre un telefono con 2 gb di RAM come quello passato ha ancora senso? Non è un insulto all'intelligenza e al portafoglio delle persone?
    1. Delafuerte
      Utonti pronti a dire che 2gb sono pochi in 3, 2, 1.....ah no, troppo tardi! :-))))
      1. Robert B
        Utenti che si accontentano di quel poco che gli viene dato in 3,... stop 3 non c'è bisogno di contare di più... ahahaha ;))) Boh davvero non vi capisco.
        1. Delafuerte
          Cosa non capisci esattamente? Che magari con 2 gb funziona meglio di qualsiasi Android con 4?! Ma io dico...almeno aspettare di vederlo in azione, no?!
        2. Aggiungerne in quantità esagerate non servirà se non c'è il software che lo sfrutta. Ora mi dirai che in un futuro possono essere potenzialmente utili. Certamente ma devono andare pari passo con lo sviluppo degli altri componenti come il processore, GPU, CPU, etc. Ovviamente con questo A11 monteranno 3GB di RAM come il 7 Plus dell'ano scorso. Vediamo ;-)
  5. Ora con il 7 quando lavoro e ce l'ho appoggiato sul tavolo non lo prendo neanche in mano per sbloccarlo magari devo mandare un messaggio o fare una chiamata in vivavoce con il riconoscimento facciale o mi metto sopra o lo devo per forza prendere in mano...mah !!!
    1. ZIZZI77
      anche io faccio precisamente come te e questo è l'esempio emblematico della cavolata fatta con l'inserimento del FACE ID! ovviamente lo negheranno fino alla morte, ma la verità è che loro volevano lasciare il TOUCH ID, ma dopo tutti i problemi dell'implementarlo nel display hanno dovuto ripiegare sul FACE ID e secondo me anche loro non ne sono convinti al 100%, ma non avevano tempo e soluzione per rimediare... ovviamente secondo me eh.
  6. mruser2
    Ma se uno non ha la faccia come fa??
    1. Te invece come fai senza cervello??
    2. Alessio Tacci
      Vabbè se ci pensi il problema c'è lo stesso con iPhone 7 se uno non ha le mani ahah
      1. mruser2
        Può risolvere con i piedi, ho provato!!
  7. mruser2
    1. Michelinu
      Si, sono molto simili, ma col naso al contrario
  8. picardbs
    Insomma, non sarà così, ma non si può fare a meno di provare una sgradevole sensazione di "iPhone dei poveri" circa l'iPhone 8. L'unico con 2MB di RAM, l'unico senza doppia fotocamera, e senza chissà che altro. Ripeto, potranno venire a dirmi che iPhone 8non ha necessità di questo o di quello, mi porteranno tutti i dati tecnici che volete, tutte le precisazioni, tutte vere, ma l'amaro in bocca resta comunque. Il marketing, come la vita, è fatto anche di simboli ed il messaggio che passa è inequivocabile: iPhone 8 è un terminale in "tono minore" Basti pensare che se tanto ci dà tanto, dal 2018 tutti gli iPhone avranno 3MB di RAM e doppia fotocamera.
    1. Luca Ansevini
      Dipenderà tutto dal prezzo di questo iPhone 8 secondo me. E' chiaro che proporlo ad 800 euro farebbe l'effetto da te indicato. La mia speranza (lo vedremo tra poche ore) è che Apple tolga di torno il 7 e porti l'8 base ad un prezzo più basso... Ipotizzo (fantastichiamo un pò) un 700 euro il base, 800 il Plus e 1000 euro iPhone X... Chiaramente sappiamo entrambi che sto fantasticando ma era per rendere l'idea del concetto.
    2. Michelinu
      Neanche iPhone 7 ha la doppia fotocamera, cosa che invece ha il Plus. Ed il Plus ha anche RAM in più. 2MB-3MB di RAM la vedo difficile
    3. No va tranquillo che 2MB di RAM non ci saranno...
  9. Federico
    Sono un utente Samsung da sempre e quest'anno mi sono deciso a provare la concorrenza, visto che le qualità non si possono mettere in discussione. Giustamente non mi sono fiondato sul 7 sapendo che a breve usciranno i nuovi modelli, ma poi da queste indiscrezioni evinco un iPhone 8 (4.7 pollici) da 2giga di ram.. Va bene tutto ma a questo punto forse forse potrebbe convenire un iPhone 7? Ovviamente per chi come me non sente la necessità del modello plus e non vuole perdere la praticità del touch ID.. Oppure questa cosa dei 2+4 core può essere un plus notevole? Aspetto pareri di più esperti
    1. picardbs
      Il tuo ragionamento è tutt'altro che sbagliato secondo me, ma ti aggiungo un'opzione: aspettare il 2018? Che ne dici?
      1. Federico
        Apprezzo il fatto che hai capito e dato credito al mio ragionamento, ma purtroppo sono arrivato alla scadenza triennale dei dispositivi Samsung quindi se non sarà Apple sarà comunque di nuovo Samsung.. Penso possa essere arrivato il momento giusto per un dispositivo Apple.. Ma per avere più o meno la stessa potenza ecc potrei accontentarmi di iPhone 7 che probabilmente subirà anche un abbassamento del prezzo..
    2. æternum
      Allora, ci saranno tre iPhone, l'iPhone 8 (aka 7S) con 2GB di RAM, 4,7 pollici e fotocamera singola. L'iPhone 8 Plus (aka 7S Plus) con 3GB di RAM, 5,5 pollici e doppia fotocamera. L'iPhone X con 3GB di RAM, doppia fotocamera, borderless, con ricarica wireless, face ID ecc, insomma, un modello tutto nuovo. Il processore sarà un dual core di base + quad core, questo quad core servirà a gestire le operazioni più semplici e a risparmiare batteria, questo nuovo processore però potrà utilizzare tutti i 6 core contemporaneamente il che vuol dire che sbaraglierà tutti i concorrenti a mani basse (iPhone 7 compreso che comunque rimane il dispositivo ad oggi più performante sul mercato). Rimango dell'idea che sia meglio aspettare di vedere la presentazione prima di decidere se acquistarne uno e quale modello scegliere.
      1. Federico
        Grazie amico, ma tutto questo discorso l avevo già capito da solo.. Voleva essere sarcastico il mio commento. Perché comprare iPhone 8 (aka 7s) a 2giga di ram quando posso acquistare iPhone 7 sempre 2giga di ram? Vedremo se domani Apple saprà darmi una risposta. Certo.. Se l 8plus (aka 7s plus) ne avrà 3 vorrà dire che l otto è un modello castrato per prendere in giro gli utenti. Perché se stanno sul 8plus non vedo perché non possano starci sul 8 base
        1. æternum
          Guarda che già ora l'iphone 7 plus ha 3 gb di RAM perché deve gestire la doppia fotocamera + una risoluzione maggiore pur dovendo garantire le stesse prestazioni del fratellino più piccolo... quel giga in più di RAM serve a quello, se poi non usi la fotocamera probabilmente potrai tenere 3-4 app in più in background, non credo ti cambi comunque la vita. Se vuoi risparmiare puoi puntare sul 6S, anche quello ha 2gb di RAM. Forse non hai ben in mente come funziona iOS, 2gb sono più che sufficienti.
  10. Danilo Pirazzoli
    "saranno i dispositivi iOS più potenti mai prodotti da Apple. Chiaramente, molto dipenderà dalla velocità di clock", certo, questa è una componente importante, ma sono anni che Apple ci ha fatto capire quanto lo sviluppo e l'architettura incidano molto più del clock sulle prestazioni de processori della casa.
  11. Valentino Arcuri
    Non capisco per quale motivo hanno abbandonato il touchID! Inoltre, il touchID è stato portato anche su MacBookPro. MAHHHH! Capisco che vogliono portare avanti questa nuova tecnologia del riconoscimento facciale ma, eliminare così dal nulla il touchID, fa male.
  12. mruser2
    Ragazze che ve lo sbloccano puntandovelo addosso tra 3,2,1...
    1. mruser2
      E non puoi nemmeno reagire perché se il telefono cade per terra è divorzio
      1. steffdq
        mitico :-)
  13. Questo significa che iPhone X, iPhone 8 e iPhone 8 Plus saranno i dispositivi iOS più potenti mai prodotti da Apple.
    Inutile e noioso ripeterlo, ogni anno è la stessa situazione giustamente.
Ultime offerte del giorno Vedi tutte