Galaxy S III VS iPhone 4S: scontro al vertice!

Nuovo sistema di commenti
iPhoneItalia ha un sistema di commenti realtime tutto nuovo e nativo! Per commentare ti basta creare un account e potrai subito commentare.
Prova la nuova sezione commenti!

A poco più di ventiquattro ore di distanza dalla presentazione londinese del nuovo top di gamma Android, il Samsung S III, iniziano già a fioccare i confronti in rete tra il nuovo terminale S III e l’attuale iPhone 4S, considerato unanimemente come il parametro per confrontare tutti gli attuali smartphone. Il confronto è stato messo in piedi dalla redazione di PocketGamer, che ha ben pensato di paragonare i due terminali sotto il profilo del Design, Potenza, Camera, Display, Software, Periferiche e durata della batteria. Bene, diamo inizio allo scontro…al vertice!

Design

Diciamo le cose come stanno! Uno dei punti fondamentali di uno smartphone è certamente il design. Certo, l’importanza delle funzioni e delle caratteristiche è tanta, ma molti utenti scelgono il proprio device, almeno inizialmente, quasi esclusivamente per il design.  In rete non mancano le foto di questo nuovo S III, e il paragone estetico è già possibile abbozzarlo.

Il Galaxy S III presenta delle linee curve, che permettono di tenere il mano il terminale senza troppa difficoltà, nonostante la dimensione del display. Certo, non sarà facile maneggiarlo completamente con una singola mano, ma non abbiamo tra le mani un doppione del Galaxy Note. E’ sottile, e anche questo contribuisce alla manegevolezza. Ma regge il paragone con iPhone 4 e 4S? A quanto pare, a giudicare dalle prime hands-on e dai primi test, il materiale “in plastica” del nuovo S III non sembra accontentare molti e l’iPhone 4S, da questo punto di vista, sembra ancora essere la soluzione migliore, più elegante e più in linea con il costo di questi smartphone.

Potenza

A giudicare dai “cavalli motore” sotto il cofano del Galaxy S III, questo terminale ha tutte le carte in regola per dettare legge quanto a potenza. Il nuovo chip Exynos potrebbe davvero intimidire i rivali attualmente presenti sul mercato. Purtroppo, però, da questo punto di vista, non possiamo affrettare dei veri e propri paragoni, che portrebbero davvero tardare ad arrivare. Il perché è presto detto. Per valutare la potenza di calcolo dei due terminali dovremmo fare riferimento ad un “terreno” ben preciso, ed invero quello dei giochi. Già, molto spesso il palcoscenico videoludico è quello che più riesce a mettere sotto pressione i vari terminali. Purtroppo, però, fare dei paragoni tra il Galaxy S III e l’iPhone 4S non sarà affatto facile. Difatti, il parco giochi del nuovo Galaxy prederà vita attraverso il Google Play, che quasi certamente, e almeno per il primo periodo, riceverà porting da titoli gia presenti in App Store e destinati alla piattaforma Apple. Così, anche sul Galaxy S III sarà facile vedere in azione gli stessi titoli già ottimizzati per il 4S. Così, non saremo in grado di capire quali saranno gli effettivi vantaggi del nuovo Exynos e quale sarà il limite del nuovo processore utilizzato da Samsung.

Camera

Questo elemento è davvero di grande importanza. Sono molti gli utenti oramai, che utilizzano il proprio smartphone come camera principale per scattare foto e divertirsi con le mille applicazioni presenti nei mercati digitali, come ad esempio Instagram. Sappiamo che Samsung in passato ha davvero tenuto in grande considerazione la camera dei propri dispositivi ed anche questo Galaxy S III non sembra fare eccezione.  Con un tempo di scatto di 990m, questo S IIII sembra davvero un ottimo dispositivo per “giocare” con le foto. Non è solo la velocità di scatto a risaltare, ma anche le molteplici funzioni incorporate nel software nativo, come l’auto riconoscimento dei volti, la possibilità di scattare foto in sequenza,  e la presenza di numerosissime funzioni di sharing.

Non  impressionano gli 8 megapixel presenti, anche se tutti gli amanti delle foto sapranno certamente che questo elemento non è quello che più conta in una macchina fotografica. L’applicazione nativa del Galaxy S III sembra forse un tantino più completa ma purtroppo, anche in questo caso non abbiamo possibilità di confrontare direttamente iPhone 4S e Galaxy S III. In ogni caso, a anche da questo punto di vista ci sembra verosimile che l’attuale device Apple possa competere e rispondere colpo su colpo, se non altro anche grazie all’ausilio della recente applicazione iPhoto, disponibile a pagamento su App Store.

Display

E’ facile immaginare che molti dei presenti in sala, durante la presentazione, sperassero in una risoluzione maggiore dei 720p, a fronte di un display “enorme” da  4.8 pollici. In ogni caso, le preoccupazioni maggiori riguardano la durata della batteria, (Samsung cerca di battere la concorrenza Apple puntando anche sull’autonomia del proprio device!) e non c’è da stupirsi della risoluzione massima adottata. Il Super Amoled HD di questo Galaxy S III sembra davvero esaltante, anche se la redazione di PocketGamer ammette di aver avuto questa sensazione molto positiva anche grazie alla scarsa luminosità all’interno dei padiglioni Samsung, che permettevano al Display di dare risalto ai colori e ai contrasti.

La dimensione del display, che ricordiamo essere di 4.8 pollici è un “pro” o un “contro”? Beh, sembra proprio che il futuro dei terminali in questione propenda per adottare dei display  più grandi di quelli attuali. Anche il prossimo iPhone, stando a numerosi rumor, dovrebbe essere di dimensioni maggiori. Del resto, basta non esagerare e il Galaxy S III sembra essere proprio un buon compromesso: non è certamente un (ingestibile) Galaxy Note, ma permette una comodità maggiore soprattutto nella navigazione e nell’utilizzo di molte applicazioni. Insomma, da questo punto di vista, la redazione di PocketGamer sembra dare ragione alla dimensione del Galaxy S III, a dispetto dell’ottimo Display Retina, attualmente proposto da Apple su iPhone 4 e 4S.

Software

Sembra strano, ma sul versante software, la redazione di PocketGamer non sembra avere dubbi. Il Galaxy S III sembra avere una marcia in più. Vediamo il perché.  Lasciamo da parte, almeno per un secondo, l’assistente vocale di Samsung che sembra essere ripreso (dalla regia mi suggeriscono “copiato”!) da Siri.  Alcune funzioni native adottate da Samsung sembrano davvero essere allettanti. Anzitutto, il dispositivo Samsung è in grado di capire quando l’utente sta guardando il display e quando invece volge lo sguardo altrove. Questo consentirà, rispettivamente, di tenere il display acceso per lungo tempo anche quando non ci sarà una verà e propria interazione tattile con il display, e dall’altro lato di risparmiare batteria e spegnere il display quando l’utente volge lo sguardo altrove. La redazione di PocketGamer non si sbilancia sull’effettivo funzionamento  di questa caratteristica, ricordando ancora una volta che la scarsa luminosità presente ieri in fiera non ha consentito di effettuare prove in tal senso.

Un aspetto che, invece, sembra già avviarsi verso la promozione a pieni voti è la funzione di  “Direct Call”, che permette di chiamare immediatamente un contatto al quale si sta inviando un SMS, semplicemente avvicinando il dispositivo all’orecchio. Beh, questa sembra essere proprio una funzione interessante, che merita approfondimenti.

Ma veniamo a quello che, stando ai giudizi di PocketGamer, mette in vantaggio questo S III nei confronti dell’iPhone 4 e 4S: la funzione “Pop Up Play”, che permette di visualizzare dei video a schermo mentre si utilizzano altre applicazioni  in contemporanea ( la grandezza del Display, in questo caso, è certamente un vantaggio).

In questo caso, il multitasking di Apple, che permette di visualizzare solo le icone delle applicazioni attive all’interno di una barra in basso, sembra qualche passo indietro. Insomma, questa funzione di pop up play, potrebbe davvero piacere anche agli utenti iOS, oltre a risultare utile nell’utilizzo quotidiano del dispositivo.

Sull’assistente vocale abbiamo già detto: è molto, ma molto simile a Siri, ma presenta già la localizzazione italiana. Insomma, se da un lato rimproveriamo la troppa somiglianza, dall’altro non possiamo che dare atto della presenza del supporto alla nostra lingua, non ancora presente sul 4S, dopo tanti mesi di presenza sul mercato italiano.

Periferiche

Parliamo adesso di periferiche. Il dongle wireless per effettuare streaming dal Galaxy S III alla TV non appare nulla di particolarmente nuovo. Gli utenti Apple sono già avvezzi ad AirPlay e dunque non avranno di cosa entusiasmarsi. Non stupisce nemmeno S-Pebble, un piccolissimo lettore MP3 che si sincronizza con il Galaxy S III, permettendo di ascoltare musica in tutta libertà. In questo caso, dovendo sempre avere nelle vicinanze un S III, non sembra essere una vera e propria rivoluzione: tanto vale accedere alla galleria audio dal proprio dispositivo!

Quello che forse, anche in questo caso, potrebbe testimoniare in favore del Galaxy S III è la possibilità di ricarica wireless. Certo, si effettuerà attraverso un apposito accessorio venduto separatamente, ma Apple al momento non presenta nulla di simile. Insomma, in questa categoria, se siete amanti del wireless, Samsung S III potrebbe avere qualcosa in più da dire!

Durata Batteria

Samsung sembra aver puntato molto sulla durata della batteria e promette, con questo Galaxy S III, di migliorare le prestazioni del predecessore SII.  Sulla carta, il Galaxy S III, con i suoi 2100 mA, è lo smartphone che assicura maggiore longevità, contro un iPhone 4S che monta una batteria da appena 1432 mAh.  Sulla carta (sottolineiamo sulla carta), il Galaxy S III sembra avere vantaggio anche da questo punto di vista, ma sarà necessario testare per qualche mese il device per capire l’assorbimento  e il consumo di batteria a fronte del processore quad-core.

Conclusioni

Insomma, a giudicare dai voti espressi dalla redazione di PocketGamer sembra che il Galaxy S III abbia la meglio quanto a batteria, display, periferiche e dotazione software nativa, mentre il dispositivo Apple primeggerebbe ancora per il suo splendido design e per i materiali di costruzioni. Rimarrebbe nel limbo ( o forse in pareggio) il giudizio relativo alla camera. Insomma, l’iPhone 4S sembra ancora reggere il paragone con il nuovo dispositivo di Samsung appena presentato. In realtà, forse, sarebbe meglio riproporre nuovamente questo confronti quando Apple presenterà il prossimo iPhone 5.

E voi? Cosa ne pensate?

via PocketGamer

Prodotti consigliati

In qualità di Affiliato Amazon, iPhoneItalia riceve un guadagno dagli acquisti idonei.
Offerte Amazon di oggi

Commenti 257

  1. Diomassimo
    Paragoniamolo col nuovo Iphone, è normale che l'S3 abbia la meglio ( almeno in parte) sul 4s
    1. PlasticIsStillPlastic
      Ma non è normale che abbia così poco la meglio (non solo sull'iphone) dopo tutto l'hype su questo prodotto di plastica.
    2. PlasticIsStillPlastic
      Ma non è normale che abbia così poco la meglio (non solo sull'iphone) dopo tutto l'hype su questo prodotto di plastica.
      1. Pendurowwww
        Caxxo dici? Al 4s gli da un giro di pista. Completamente doppiato dal gs3.
        1. credici :D
    3. Finiamola con sta storia. È da paragonare col 4s. Perche aspettavate il 4s per battere il galaxy s2. Ora non ricominciamo. (ho un iphone 4)
      1. Manca un punto interrogativo. Cmq intendevo che col 4 dicevate che avevate gia battuto il galaxy s2
        1. "avevate" chi? di cosa stai parlando? ma soprattutto, di chi stai parlando?
      2. AleFradi
        Il Galaxy S era da paragonare con l'iPhone 4, il Galaxy S II con l'iPhone 4S e quindi questo è da paragonare con l'iPhone che uscirà in autunno...
        1. Ducaticorsa
           casomai iphone 4 paragonato al s2.il 4s sta molto + avanti del s2
      3. Tu hai ragione... ma penso sia giusto paragonare i terminali delle stessa generazione. Se samsung spara sempre per prima, penso sia logico aspettare la mossa di Apple per fare un confronto leale :)))
        1. Diomassimo
          Infatti infatti !!!! Il 4S lo puoi rapportare al gs2, questo è normale che faccia parte della nuova generazione che andrà a scontrarsi con Iphone 5
  2. Diomassimo
    Paragoniamolo col nuovo Iphone, è normale che l'S3 abbia la meglio ( almeno in parte) sul 4s
  3. Ma bastava e avanzava il gs2, come vá siri in italiano.. Hahahhahahahah
    1. GranSolaIII
      Ma non era inutile Siri? Ah già ora che c'è sul GranSola III è indispensabile. 
      1. Mi par di ricordare che era definito dai suoi detrattore "inutile" e pure "assurdo che necessiti di una connessione".  Manca qualche altro complimento all'appello?
        1. Facile mettere il comando vocale in italiano dopo che si ha COPIATO tutto da un concorrente. Se l' S III è così poco superiore al 4S che speranze avrà con l iPhone 5 ??
  4. Ma bastava e avanzava il gs2, come vá siri in italiano.. Hahahhahahahah
  5. Da premettere che adoro Apple e posseggo iphone 4s ma a livello di caratteristiche ora come ora non ha paragoni con l'S III, anche perchè logicamente è un dispositivo nuovo, è verro che ha copiato Apple con SIRI ma l'ha fatto in un modo superiore implementando direttamente tutte le lingue, attualmente se dovessi comprare un terminale comprerei di sicuro l'SIII, invece, già da settembre aspetterei l'uscita dell'iPhone 5, credo che samsung anche se copiacchia un po  ( anche apple lo fa seguendo i consigli di Cydia, hihiihihii ) merita del successo!!!
    1. PlasticIsStillPlastic
      Ci sono terminali android di altri brand che non sfigurano affatto rispetto a questo GSIII. La domanda è: ma il GSIII, visto anche il prezzo, apporta così tante innovazioni da valerne l'acquisto?
    2. Guido83
      Quoto tutto. Il samsung è superiore al 4s. Aspetterò la risposta di apple a settembre per scegliere il nuovo terminale anche se il mio iphone 4 se la cava ancora benone!
      1. PlasticIsStillPlastic
        Pensa che i commenti sul blog (f)androidiani sono : "mi tengo il GSII" 
        1. Central_Ranges
          Poca memoria eh? Non ti ricordi quando uscì l'iChina 4S in quanti dicevano "Mi tengo il 4"?
  6. Da premettere che adoro Apple e posseggo iphone 4s ma a livello di caratteristiche ora come ora non ha paragoni con l'S III, anche perchè logicamente è un dispositivo nuovo, è verro che ha copiato Apple con SIRI ma l'ha fatto in un modo superiore implementando direttamente tutte le lingue, attualmente se dovessi comprare un terminale comprerei di sicuro l'SIII, invece, già da settembre aspetterei l'uscita dell'iPhone 5, credo che samsung anche se copiacchia un po  ( anche apple lo fa seguendo i consigli di Cydia, hihiihihii ) merita del successo!!!
  7. Net4247
    Mi dispiace leggere un articolo cosi' di parte... Ma il 4s nato vecchio questa volta non puo' competere. Abbiamo in mano un telefono disegnato piu' di due anni fa ormai. Ma dove puo' reggere? Poi io sinceramente mi tolgo gli occhi per usare il mio 4 e invidio il galaxy. i diciamo pure che questo e quello non e' paragonabile, che e' di plastica, e difendiamo un morto... : )
    1. Net4247Trolled
      E perché mai difendere un aborto? Trollismo?  fanboysmo? Samsungology?
      1. fedevaro
        Ahahaha Samsungology e' bellissima mi hai fatto morire :)
    2. Andreronda
      Io non sono d'accordo. Se compro uno smartphone voglio un cellulare di 3.5" o al massimo di 4". Questo affare è praticamente un tablet e comunque questo telefono che abbiamo in mano disegnato 2 anni fa è di gran lunga più bello di questo Samsung che mi sa di plasticaccia
      1. Non capisco la strategia di Samsung... secondo me mettendo un 4.8" si è tirata la zappa sui piedi, perché di terminale con uno schermo grande ne hanno già uno (il Note) e quindi, secondo me, rischiano di intralciarsi le vendite a vicenda... Sarebbe stato meglio che rimaneva grande come era prima...
        1. Giacomo
          Forse non hai capito che Samsung può sfornare 10 telefoni al mese e perdere 20 euro a telefono venduto, ma hai capito che potenza economica è samsung ? 
        2. Io mi trovo molto meglio col display piu grande del mio galaxy s2 (per navigare, youtube, giochi, email) piuttosto che sul piu piccolo dell'iphone
      2. Cristiano P.
        questioni di gusti
    3. NewBeta1
      Meglio nato vecchio che 'copiato' da un terminale già in commercio (vedi G Nexus) e con un design abbastanza scontato unitamente a materiali non al top. Almeno secondo me naturalmente. Nell'articolo comunque non è riportato un fattore fondamentale riguardo la matrice del display, che non è tradizionale RGB ma Pentile. Anche questo aspetto secondo me è fondamentale per valutare questo terminale, visto che il Pentile ha il vantaggio di consumare meno e di avere un maggior contrasto nei colori soprattutto sui 'neri' ma per contro i pixel della matrice hanno una predominanza sul verde, i subpixel che compongono un pixel sono di meno (2 nel pentile, 3 nell'RGB), perciò la diretta conseguenza è quella di dover condividere i pixel con quelli adiacenti per poter ottenere tutte le tonalità di colore, ma matematicamente significa meno densità per pollice di pixel 'reali' rispetto ad un RGB tradizionale, e quindi immagini meno definite, questo è un dato di fatto. Non credo che la differenza sia così netta ad occhio nudo, ma comunque la tecnologia pentile non penso sia la scelta più azzeccata per un dispositivo top di gamma, se ci riferiamo naturalmente alla definizione e alla risoluzione.
      1. Sandocan
         Il consumo è la risposta NewBeta !! Se mettevano un RGB con tutto il processore che ha sotto e tutte le funzione software attive neanche una btteria da 4000mha sarebbe servita. Quindi l'unica via di mezzo tra RISOLUZIONE e AUTONOMIA era ( ed è ) il PenTile. Comunque è già stato detto che la qulità di un PenTile si misura dalla sua risoluzione. Un PenTile con risoluzione 800x480 non ha senso mentre un PenTile ad alta risoluzione rende QUASI come un RGB . Dico quasi perchè se uno si mette a vedere le piccole differenze e va alla ricerca dei pixel ovvio che non sono uguali. Ma ad un PenTile più si aumenta la risoluzione e più la qualità immagine converge verso la qualità dell'RGB. Questo è un dato di fatto spiegato anche da alcuni siti e blog che trattano della tecnologia OLED.
        1. NewBeta1
          Si questo lo penso anch'io, i consumi hanno dettato questa scelta. Infatti il pentile va bene su schermi ad alta risoluzione, con un alto ppi e non troppo grandi, però è innegabile che a parità di risoluzione l'RGB tradizionale è più nitido e definito, naturalmente questo è il metro di paragone da tener presente. Io comunque continuo a preferire gli RGB tradizionali :)
      2. saregon
         certo meglio nato vecchio e senza nessuna sostanziale innovazione vero? ma dai... Per il display secondo me, e come hai detto pure tu, non è una cosa che si vede nettamente ad occhio nudo, quindi chi se ne frega, per esperienza personale i super amoled sono molto belli, l'unica che non mi convice è la dimensione, secondo me 4.8 pollici sono troppi, l'ideale sarebbe 4/4.2"
        1. NewBeta1
          Bè dipende cosa intendi per innovazione, il GS3 non mi sembra sia tanto innovativo a livello di design. Per il display sono totalmente d'accordo, poi molto dipende dalle esigenze di ciascuno, io preferisco gli RGB.
      3. Rudiilmio
        Era abbastanza ovvio che avrebbe avuto un design simile al gnexus, che tra l'altro e comunque prodotto da Samsung. Basta guardare il codice del modello : i9250 (gnexus) i9300 (gs3) , ragionando e chiaro che il gs 3 e un evoluzione del gnexus un po' come ip4 e ip4s. Il display come ti e stato detto e un pentile per abbattere i consumi e si vocifera che utilizzi la stessa tecnologia del note, che permette quindi di utilizzare il pennino magico :) Poi tante copiature che si dicono in realtà non esistono come all share (dlna) o l'assistente vocale (come ha spiegato sandocan)...
      4. Cristiano P.
        Ammazza quante cose sai! wow e grazie! Queste sono cose da dire in un  Forum serio, no i commenti idioti di tanti.  A me il GSIII piace e molto, e molto più del nostro 4S. Come sai sono un possessore del Galaxy Note, ma anche di iMac, 3GS, iPod 4thG e iPad 3. Ma 'sto Samsung è una bellezza: chiaro, uscito 8 mesi dopo l'iPhone 4S.
        1. NewBeta1
          Grazie Cristiano, sempre gentile ed obiettivo :) Se vuoi dai un occhio qui: http://smartusers1.blogspot.it/
  8. Ma che schifiu di confronto è?!?! L'iPhone 4s è un aggiornamento del 4 ovvero un terminale presentato 2 anni fa e un lasso di tempo di questo genere nell'elettronica di consumo equivale a 10 anni di vita di qualsiasi altro settore merceologico. Sono 2 prodotti completamente diversi ed un paragone andrà sempre a premiare il dispositivo più recente. Buona giornata.
    1. MaEsisti
      Paragonano, a torto o a ragione, 2 prodotti esistenti sul mercato ora. Cosa vuoi paragonare? L'iphone 578 con il GS 687?
      1. E come se Quattroruote paragonasse una macchina uscita adesso con un modello di 10 anni prima. E' scontato che la più recente prevalga in consumi, sicurezza, prestazioni, tenuta di strada.
        1. Luisluigi
          Si hai ragione che un anno nel mercato della telefonia equivale a 10 anni, però il confronto va fatto tra iphone 4s e galaxy sIII perché se io oggi decidessi di comprarmi un telefono di fascia alta vado a confrontare questi ultimi 2 terminali e in base alle caratteristiche, al design e alle prestazione decido quale comprare... Non confronto il galaxy sIII con un telefono che non so neanche con certezza quando uscirà... Quando uscirà l'iphone 5 il confronto andrà fatto tra questo e il galaxy sIII ;)
        2. Emiliano Contarino
          Abbiamo confrontato (via pocketgamer) quelli che attualmente risultano i due terminali "Top" delle due aziende.
    2. è un confronto tra quello che c'è sul mercato, non è possibile confrontare prodotti inesistenti o futuri
  9. Max299x
    Il display del SGS3 è un Super Amoled (non HD e nom Plus)...probabilmente per salvaguardare la batteria i tecnici hanno pensato di utilizzare la matrice PenTile piuttosto che la RGB
    1. NewBeta1
      Si infatti la matrice è Pentile, quindi consuma di meno avendo meno subpixel per comporre un pixel, e in più avendo il subpixel 'bianco', quindi non lo deve creare miscelando alla massima intensità i tre colori fondamentali dell'RGB tradizionale.
    2. Central_Ranges
      No. Il display del GS3 è un Super Amoled HD.
  10. Alegame94
    Aspettiamo il nuovo iphone...credo che con quest'ultimo samsung subirà un'altra sconfitta...non vedo l'ora.....Cmq complimenti a samsung e al suo s3 di plastica...
    1. Manacciu
      Vabbé a 18 anni sei anche giustificato...
    2. Quoto :)
    3.  A 18 anni nemmeno un telefono a disco della SIP meriteresti...altro che Samsung, Apple...la vera sconfitta è la tua presenza sul pianeta terra.
      1. Andreronda
        Già infatti senza Apple altro che galaxy s3.....
  11. Domande: il Sistema Operativo che monta l'S3 è l'n-esima variazione adattata e rivisitata di Android per questo modello? Si possono confrontare due batterie di capacita' diverse? Se si che senso ha? Samsung troppo dispersiva nei modelli sapete ! Io paragono Apple all'AUDI la quale fa un modello lo porta verso la perfezione e poi lo aggiorna portando vi sopra nuovo design e nuova tecnologia.
    1. Paragonano dispositivi che contenfgono componenti, non componenti in sè
    2. Antani It
      Mo dispiace dirlo ma ICS non è affatto male e da possessore di iphone 4 dico che allo stato attuale è a livello di ios o forse anche superiore... Poi sull'hardware non sono pratico e non commento... Si fa poi tanto parlare di copiare, hanno copiato siri etc... Non capisco che male c'è... Lo hanno copiato e lo hanno fatto meglio di apple visto che hanno messo da subito l'italiano... Chi ha un 4s (non io purtroppo) sono mesi che aspetta... Copiare se fa bene alla tecnologia ben venga, del resto una delle funzioni che adoro di piu del mio iphone4 è la barra delle notifiche che se non erro è stata "presa in prestito" proprio da android e migliorata in ios... Non ci fosse stata sarebbe stato molto peggio...
    3.  guarda io trovo che audi sia più simile a samsung che ad apple... Non fosse altro per i restyling ogni 3x2 che tolgono valore all'usato, un po' come samsung che ha un sacco di terminali a listino...
  12. Lorenzoc83
    Sicuramente il paragone va fatto con il nuovo iPhone 5, e' normale che il Samsung adesso abbia qualcosa in più rispetto al 4s...
  13. Federico Gat
    Android ci fai cadere le palle, l iphone 4s è ancora una volta avanti :) forza apple!
  14. Alessandro
    Ragazzi ma perfavore.. Sono proprietario di iphone e periferiche apple, ma come fate a essere incerti si alcuni confronti? Lasciando stare la bellezza del design che è un giudizio personale, l' unico pregio dell' iphone sono le dimenzioni ridotte, ma non reggerebbe nessun altro confronto.. Nella vita reale si è visto che il galaxy S II è quasi uguale al 4s, immaginate cosa è l' S III.. Intanto la samsung ha superato la apple, quando uscirà l' iphone 5 vedremo! Avrà sicuramente avrà un a5x, quindi perchè non fare un confronto di prestazioni tra sIII e ipad 3?
    1. Andreronda
      Sono sicuro che il nuovo iPhone non monterà assolutamente l'A5X Per il semplice fatto che l'A5x era stato creato apposta per il nuovo iPad
    2. NewBeta1
      E che senso avrebbe confrontare uno smartphone con un tablet? :)
  15. A me non sembra proprio che l' S III abbia la meglio, si è solo portato alla pari con iPhone. La funzione pop up play tanto lodata a me non interessa per niente, la ricarica wireless non mi serve ( non ho wi fi), la fotocamera è uguale e il display retina si difende ancora benissimo quindi perche passare al Galaxy ???
    1. Nando! Cosa centra il wifi con la ricarica wireless? Svegliati!
    2. Manacciu
      Ma guarda che Apple si è portata alla pari col gs2 con l'iPhone 4 bimbetto. Per contrastare il gs3 ci vorrà un iPhone 5
      1. We sveglione e io cosa ho detto ?? Vai a leggerti il mio commento sopra
    3. segator
       come caratteristiche hardware è sicuramente migliore, per il software il discorso è diverso, non si tratta di galaxy s3 e iphone, ma di android e ios
  16. Sanremo
    ma infatti! a cosa serve? sinceramente non si capisce proprio...
    1. PlasticIsStillPlastic
      Vedi la mia risposta a quel bamboccione d'un mannacciucazz
  17. Tatotaty
    Per quanto concerne la ricarica in modalità wireless, vorrei segnalare alla redazione che esistono già sul mercato dei dispositivi supplementari anche per IPhone ad un costo davvero economico (circa 18€).
    1. Non ufficiali apple
      1. Tatotaty
        Se Apple lo riterrà valido, lo troveremo in Apple Store. Quanti prodotti che non erano ufficiali ora lo sono? Premetto che tutti quelli comunque ufficiali si possono acquistare anche direttamente dal produttore. Gli accessori non vengono fatti a caso, ma progettati sulle specifiche del dispositivo.
        1. allo stato attuali non ci sono, ed è questo che dice l'articolo.
        2. Si, hai ragione, ma attualmente non è presente in Apple Store!
  18. Che razza di articolo sarebbe questo? Per chi realmente da appassionato di tecnologia vuole avere dei dati reali di confronto gli suggerisco di dare una occhiata a quest'articolo: http://www.anandtech.com/show/5810/samsung-galaxy-s-iii-performance-preview Sconsiglio la lettura ai fanboy deboli di cuore la lettura...
    1. capomastro
      alla fine dice che le prime reazioni nei confronti di questo gs3 però non sono state così entusiastiche...
      1. "Initial reactions to the Galaxy S III announcement seemed almost disappointing"  Mi sa che hai perso qualche lezione di inglese a scuola... e resta il fatto che il confronto con benchmark reali il 4S è un bel po' dietro...
        1. Sanremo
          ma prendile tu le lezioni, ignorante! la frase tradotta significa: "le reazioni iniziali all'annuncio del SGS3 sono sembrate quasi deludenti (di delusione)".
    2. Sanremo
      in pratica il galaxy è indietro in quasi tutti i test rispetto ad altri telefoni android di nuova generazione. bella ciofeca.
      1. In pratica l'iPhone 4S è indietro di un bel po' visto che a sua volta è dietro al Galaxy S3...
        1. Sanremo
          beh visto che è un dula core di precedente generazione è ovvio, solo un deficiente se ne stupirebbe. la cosa interessante infatti non è quel dato, ma quello che il tanto atteso atteso sgs3 nei benchmark non è poi così strabiliante, anzi!
        2. si... peccato che dopo l'iphone 4s si possa mettere l'SII
  19. Tatotaty
    L'efficacia e stabilità di iOS non è paragonabile a quella di Android semplicemente per il fatto che iOS è cucito ad hoc per i dispositivi Apple, mentre Android è il classico S.O. adattato a tanti dispositivi. Samsung ed altri non riusciranno mai a reggere il confronto anche producendo dispositivi più potenti ed efficienti. Concordo su fatto che alcune cose di iPhone andrebbero migliorate ma.... Apple è Apple e nessuno la potrà mai imitare.
    1. Manacciu
      Dimmi che hai 9 anni ti prego ...
      1. Tatotaty
        Se io ne ho 9, tu 1?
        1. Pendurowwww
          Dai còglione torna a studiare che ne hai bisogno. Sto ignorantone di 40 anni in andropausa! Non sai un cazxo di informatica si capisce dalle minkiate che dici!
      2. segator
        no nove anni è troppo, poveraccio
        1. NewBeta1
          Quindi parti dal presupposto che chi abbia 9 anni o meno sia un poveraccio? :) Bè devo dire che il tuo ragionamento è davvero curioso........ 
        2. Tatotaty
          Segator fatti una sega che è meglio.
      3. NewBeta1
        Ma riuscirai mai a postare commenti nei quali non ti rivolgi al prossimo con la tua saccenza e spostando l'argomento della discussione sull'infantile tattica del 'quanti anni hai'? Non è la prima volta che rivolgi questa domanda a qualcuno che esprime la propria opinione. Prova ad argomentare invece, porgi il tuo pensiero al prossimo, considera che l'età anagrafica non sempre è fondamentale per giudicare la capacità critica delle persone. Ma se tu glielo chiedi in questo modo suona come un'offesa e non permette nè a te nè all'altro di creare un discorso costruttivo.
        1. Central_Ranges
          Al di là della scemenza stabilità (si è visto che le app su Android sono circa tre volte più stabili che su ios), uno che scrive "Apple è Apple e nessuno la potrà mai imitare" o ha 9 anni (come sperava Manacciu) o è completamente lobotomizzato, giusto per usare un eufemismo. Insomma, se scrivi delle cretinate, ne devi anche essere responsabile.
        2. Rudiilmio
          Ha ha perché non lo dici anche a Nino :D
        3. NewBeta1, alla lista aggiungi pure l'altro troll qui sotto: rudicchio.
    2.  Ecco un altro pirata della Silicon...
  20. NinoLestat
    Google è l'unica a presentare un sistema operativo che scatta persino con un quad core che necessita di una batteria per notebook per funzionare. S-Voice da questo punto di vista sembra proprio il clone cinese di Siri: spudoratamente copiato, epure male. Questo dispositivo venderà, sancendo il fatto che ormai Samsung è la Apple di Android, nel senso che la gente compra ad occhi chiusi nonostante la concorrenza offra prodotti migliori, vedi HTC e Huawei. Resta il fatto che iPhone è un bel cellulare, questo sembra una cinesata da 4 soldi. Per fortuna, come dicono gli androidiani che costa il 50% in meno di iPhone. Come? Costa anche di più? 699€??? BuAhahahhhHajJajjahahgahahahahahHhGGgGG 699€ per un cellulare IMMENSO in plastica e brutto a vedersi? Con un capezzolo dietro (ne avessero messi due sarebbe stato già diverso)?? Sono semplicemente ridicoli, ma non alla Samsung, ma chi compra sti aborti a quel prezzo.
    1. I tuoi interventi sono sempre illuminanti, pieni di dati tecnici e obbiettivi al massimo...Sei più noioso di un calcio nelle palle... "questo sembra una cinesata da 4 soldi" ma hai mai letto che c'è scritto dietro al tuo iPhone?
      1. NinoLestat
        Esatto, sono come un calcio nelle palle. Ma se per te un calcio nelle palle è noioso, ho una brutta notizia per te: ah eviratoooooo!!! Sono il calcio nelle palle dei lobotomizzati Android, il sistema operativo che scatta, a prescindere, per gente che fa dei numeri il proprio motivo di esistere. Probabilmente hanno complessi di inferiorità. Dimensioni insufficienti? :)
        1. Ti capisco, la demenzialità è una brutta bestia, ma ne puoi uscire esistono le cure adatte.
      2. Alessandro Fradigrada
        Tra "Assembled in China" e "cinesata" ne passa, e non poco...
        1. Si come no...allora del fatto che i componenti principali del iPhone quali CPU e RAM sono prodotti da Samsung? Se Samsung fa cineaste di conseguenza...
      3. ITALIANI!!!!!
        c è scritto Nino el mona!
      4. AcomePirla
        Anche i tuoi lo sono...ma molto penduricchi!
    2. Manacciu
      Android non scattava su nexus s vuoi che scatti Sun un quad core ? Ma che idiozia...
      1. NinoLestat
        Tu hai seri problemi di vista. Mi pare di aver letto che secondo te un Nexus S ai tempi era fluido quanto il 3Gs. MA MANCO NEL MONDO DEI SOGNI! Mi ricordo il Galaxy S 1 lo schifo di terminale che era! Parlare con uno che nega l'evidenza è impossibile, infatti non ti risponderò più. Evito di insultarti perché non meriti nemmeno quelli!
        1. Andrea Divita
          Nino ti quoto, mi fa sempre piacere leggere le tue risposte ai post, non riuscirei a fare meglio, hanno fatto questa padella di plastica pompandola al massimo per poter far girare i giochi presenti sull'app store
        2. Manacciu
          Io non so come tu possa essere così Lobomotizzato ... Torna nel gregge ...
        3. Manacciu
          Io non so come tu possa essere così Lobomotizzato ... Torna nel gregge ...
    3. ITALIANI!!!!!
      ma va la mona de un mona !
    4. vorrei vedere ios girare su un qulunque telefonino se non scatta... e poi dove scatta???
      1. NinoLestat
        Guarda iOS 3.1.3 come gira su iPhone 3G, che è molto meno potente di qualsiasi Android presente sul mercato. Guarda il 3Gs come gira con iOS 4. Guarda il Nokia Lumia 610 come gira. I sismi operativi possono essere fluidi anche se non hai un quad core, sai? Se ben strutturati, ovviamente.
      2. A me Android non ha mai scattato da gingerbread, ics e ora jelly.
    5. A me l'S2 non scatta neanche undervoltato e undercloccato. E S voice di jelly bean funziona quanto Siri, hai trollato un pò..
      1. NinoLestat
        Scommetto pure che la batteria tidura 6 giorni e non riscalda nemmeno un po'. S-Voice funziona di Mérda, non neghiamo l'evidenza. Lo uso tutti i giorni e non capisce una mazza.
  21. Sebastiano
    Ragazzi io ho un Iphone 4s, ed ho provato per un mese un GSII. Già allora non notavo tutta sta differenza. il GSII compete benissimo con il 4S,  ha quel fantastico schermo, è facile da maneggiare, è leggero, software intuitivo, è sottile e poi bianco è troppo figo. Sicuramente il GSIII è superiore al 4S e non sono paragoni da farsi. Gli integralisti di Apple dovranno attendere ( come lo attendo io del resto) il famigerato Iphone 5. Resta il fatto che io mi tengo il mio 4S per ora (sempre in attesa del 5).
  22. Edopardo
    Tutto ciò e molto coreografico e bello ma credo che una parola del grande Natalino Balasso sia molto significativa in questo contesto...ci stiamo mangiando la minestra senza torltellini solo il brodino gira e rigira....
  23. Matteo S.
    Ricordo a molti che il 3GS è di plastica e molti ancora oggi lo ritengono uno tra i più belli prodotti dalla mela. Quindi non attacchiamoci a false ipocrisie e diamo a cesare quel che è di cesare. Io sono sempre stato iPhonista ma credo che a giugno passerò dall'altra parte anche perchè nel mio iP4 ormai la batteria non dura più gnente ed aspettare ottobre o novembre per l'iP5 è troppo.
    1. GNENTE????????
    2. E ci credo il 3GS è in plastica ma è uscito anni fa, l S III è uscito nel 2012 e possibile che dobbiamo ancora vedere smartphone in plastica ?!?
      1. Pesa meno ;)
    3. Seguace
      Infatti questi gs3 possiamo tranquillamente paragonarlo al glorioso 3GS del 2009, hanno anche il nome anagrammato. Resta il fatto che in Corea hanno qualche complesso di gigantismo, probabilmente con il cellulare devono compensare qualche altra misura....
      1. NewBeta1
        Non avevo ancora fatto caso al curioso anagramma 3GS - GS3 :-)
  24. Al di la'della fede tecnologica,penso che se Fiat fa un'auto eccezionale per innovazione e design avrà sicuramente il suo mercato ma non avrà mai il blasone e il fascino di possedere una BMW...Chiaro?
    1. Hai sbagliato sito, non è Quattroruote questo...Apple è ormai commerciale quanto Samsung puoi trovare un iPhone in qualsiasi Magazzino di periferia esattamente come Samsung quindi o entrambe Fiat o entrambe BMW. Il ridicolo è il fatto che c'è ancora gente che crede che possedere un iPhone sia non so segno di cosa...Come diceva il buon Totò... MA MI FACCIA IL PIACERE...
      1. Sanremo
        ma tu sei davvero cretino... a parte che non condivido il discorso di marco, ma posto per assurdo che abbia ragione, il blasone di un marchio non è dato da dove lo vendi ma da quello che rappresenta, anche grazie alla sua qualità. non è che una concessionaria bmw sia più difficile da trovare rispetto a una fiat o sia più più bella, quindi il tuo discorso su dove si vendono è semplicemente idiota.
        1. Cretino ci sarai te e chi ti ha messo al mondo... Perché ora vogliamo mettere in dubbio pure il "blasone" del marchio SAMSUNG che nel campo della tecnologia esiste dal 1969?    
      2. Cars It
        Iphone forever
      3. Cars It
        Iphone forever
  25. Manacciu
    Se lo avesse fatto Apple staresti gridando al miracolo
    1. Andreronda
      No diremmo semplicemente che non serve a nulla ;) anche FaceTime per me è inutile ad esempio
      1. Assolutamente d'accordo !!!
      2. Allora non sono l'unico... XD
      3. Parla per te,deficente
    2. PlasticIsStillPlastic
      No perché non avrebbe implementato questa inutilità per far sbavare solo quei tecnomentecatti come te che vengono al solo pensiero di un quad core nel proprio smartphone ma con un microchip nelle mutande.
      1. Pendurowwww
        Oh caro igor! Io nelle mutande ho un bel bananone ad esempio che la gran porkona di tua mamma slurpa in allegria non lasciando nemmeno una goccia...e si prende appena 5 euro economica la vaccòna...tu quando lo prendi in cùlo invece lo fai gratis mi ha detto la vaccòna, lo fai x il puro gusto di fare godere i marocchini che ti vengono dietro??? Ahahah
        1. mi pare non ci sia nessuno che si chiami igor.. comunque se provi a contattare boldi e de sica credo tu abbia un futuro assicurato, con un'ironia così brillante.ps: così tante allusioni alle abilità col tuo pene, secondo la psicologia, sono sintomo di scarsa autostima e ridotte dimensioni.
  26. sarebbe interessante a parer mio vedere la velocità di navigazione in internet tra S3 e 4S tramite video entrambi con la stessa quantità di appa e varie cose cose in memoria, così da poter vedere quanto il quad-core è realmente tanto più veloce del dual-core
    1. Se vai al mio post un po' più su leggi l'articolo postato in cui ci sono benchmark reali con tanto di risultati da cui si evince bene quanto chiedi...
      1. Calcas2
        Ma ti pagano quelli della Samsung per commentare ogni post?
        1. Si. Grazie per il tuo contributo.
  27. Un iPhone è sempre un iPhone ... Nn ci sono paragoni
    1. se lo dici tu...
      1. Andrea Divita
        Ci puoi contare
  28. massimuzzo
    Insomma, il galaxy stravince.....
  29. Amabile Claudio
    Io non metto in dubbio che sia un ottimo terminale. Voglio dire, per 700€ e con queste caratteristiche tecniche, ci mancherebbe pure che non lo fosse. Il punto è sempre il solito, Android o iOS? E qui, PER ME, non c'è dubbio. iOS a vita. Epureranno pure costruire lo smartphone più evoluto di sempre, ma senza iOS personalmente non ha la minima attrattiva. Cmq questo GSIII è davvero troppo grande, spero che il nuovo iPhone non sia così.
    1. iOS a vita? Secondo me non sai usare android
      1. Amabile Claudio
        E non mi interessa nemmeno imparare se è x questo. Per quel poco che ho visto, sto benissimo con iOS. O si vogliono sindacare pure i gusto delle persone?
        1. Dovresti provare Android prima di fare del fondamentalismo. Io prima del Galaxy SII avevo un iphone ;)
  30. Frankiko
    Mi sembra solo un gozzovigli di funzioni tutto da vedere se utili . Apple ci ha insegnato come darci quello che veramente ci serve e lo ha fatto sempre bene , "se guardo un video che altro posso fare ?"
    1. Non sei capace a decidere da solo se una funzione è utile o meno. Ragionate con la vostra testa, non fatevi inculcare idee dagli altri...
      1. Frankiko
        Certo che sono capace ma non e' questo il punto , ma andare a spendere circa 700 euro quanto sicuramente sarà il Samsung e poi scoprire che e' inutile scoccia un po' . I miei 600 euro del mio caro 3GS sono valsi tutti . Puoi benissimo continuare a fare l'apple contrario ma una cosa e' sicura : se Apple non avesse iniziato non saremmo adesso qui a parlare
  31. Gojonny
    leggo diversi pareri sul paragone tra i due terminali, quasi tutti o una buona parte apprezzano il nuovo SIII ma aggiungendo che non si puo' paragonare al 4S poichè per data di uscita è da paragonare all'SII. Scusate ma se io devo comprare adesso un terminale quale compro?!!!! compro quello che il mercato mi permette di comprare adesso!!! non posso farmi mille pensieri aspetto Iphone 5 in autunno? ma chi ha detto che esce? si ma quando uscirà sicuramente avrà delle funzioni futuristiche ineguagliabili perchè Apple è superiore a tutti!!!! scusate il 4s vi ha cambiato la vita per i suoi contenuti? quindi cerchiamo di restare con i piedi per terra ed ammettiamo che attualmente Samsung è un gradino più in alto (resta il fatto che il desing può o non può piacere ma questo e del tutto personale) quando apple presenterà il suo terminale lo giudicheremo. questo è il mio personale pensiero.  
  32. Ho letto l'articolo, quando vorrò farmi due risate verrò a leggere i commenti dei funboy apple :)
    1. Andrea Divita
      A noi 2 ridate ce l'hai già fatte fare con questa tua entrata
    2. Ho letto il tuo commento e ti esorto a non smettere di postare perché senza di te la giornata sarebbe triste.
      1. Anche senza di voi :)
  33. 700 € per un baraccone di plastica con un sistema operativo da squilibrati. Ma va .....
    1. fabrizio
      700 euro per un sasso da mezzo kg e un sistema operativo per dementi invece? ;)
    2. fabrizio
      700 euro per un sasso da mezzo kg e un sistema operativo per dementi invece? ;)
  34. Vedremo il confronto con l'iphone 5 che sarà il suo diretto rivale nelle vendite.. La mossa di lanciarlo prima di Apple secondo me è spinta dall'unico scopo di accaparrarsi le vendite alla fascia di consumatori che cerca sempre di avere e testare l'ultimo prodotto disponibile e di quella che in questo momento cerca qualcosa in più (ad esempio uno schermo più grande) (queste sono nozioni di marketing relative ad un mio parere personale, nessuno si scaldi!) Comunque, premesso che anche io ammetto che questo terminale ha qualcosa in più rispetto al 4s (anche se uno smartphone per me dovrebbe essere al massimo 4" quindi la grandezza non la reputo un pregio in questo caso), e premesso che io posseggo un 4s e resto fedele ai prodotti Apple con cui mi trovo meglio (ho provato altri smartphone e vengo da un decennio fatto di soli Nokia e Samsung, quindi non parlo a vanvera), qui non si tratta di una sfida tra Apple-fan e Samsung-fan! Ognuno ha i propri gusti, le proprie esigenze e sceglie il prodotto che più lo appaga! Io ho avuto modo di provare l' S II prima di passare dal 4 al 4s, e nonostante l'abbia trovato un ottimo prodotto, ho notato alcune cose (come i colori delle foto più reali nell'iphone che nel samsung o il s.o. più performante di Apple) che mi hanno fatto confermare Apple.
  35. Se volete poi parlare delle performance in senso complessivo delle due società nel settore della telefonia/smartphone bè, guardate gli andamenti di mercato degli ultimi 5 anni, ed avrete la risposta.. La Apple ha avuto il primato. Ma ci sono molte società che hanno il primato di cui probabilmente l'80% di questo sito non ha mai acquistato un prodotto. Non vedo quindi l'utilità di scatenare una guerra ogni volta che c'è un confronto o che viene citata una notizia su qualche causa per brevetti! Io seguo tali notizie per tenermi informato sul mondo dell'infomatica e della telefonia! Se samsung facesse una scoperta rivoluzionaria che le consente di conquistare il mercato! Ben venga! Viva il progresso e viva la competizione!
  36. Webiphoneapps
    Non capisco tutto questo accanimento nei confronti di uno smartphone (s3) appena uscito, e considero del tutto inutile il paragone con l'iphone dato che SONO DUE SISTEMI DIVERSI. Ogni volta leggiamo di quelli che amano ANDROID e insultano APPLE e viceversa, ma non è più semplice accettare che lo smartphone appena uscito (sia IOS che ANDROID) ovviamente è più potente poichè la tecnologia avanza e i componenti sono più potenti? Inoltre ma chi se ne frega se il mio smart ci mette 0,8 o 1 secondo per fare la foto quello che conta è per quello che l'ho pagato fà ciò che voglio? se la risposta è si non dovremmo lamentarci di nulla ma sfruttare il nostro dispositivo al meglio piuttosto che cercare bug negli altri. LETZ APP www.webiphoneapps.it
  37. Siete di parte, io ho un iPhone da qualche mese e vi garantisco che Android è superiore in tutto. Appena mi scade il contratto con la tre tornerò ad Android.
    1. Ti quoto. Io prima di passare a Galaxy ho avuto iphone!
  38. APPLE FA IL CULO A TUTTI! (scusate la parola)
  39. Apple retail
    quando ci sarà il nuovo iphone 5 o iphone sJ o con qualunque altre nome che esso sia non avrà paragoni samsung per avvicinarsi all'iPhone ci ha messo ben tre anni ma per il prossimo c'è ne mettera 5 fidatevi
  40. Seguace
    Il solito deludente Samsung. Il giorno che riusciranno a stupirmi mi mangerò il cappello, ma mi sa che posso dormire tra due guanciali (e anche il cappello). Apple è avanti ancora di un paio d'anni, e se dovessi cambiare prenderei un huawei piuttosto, l'Oppo è almeno bello da vedere.
  41. NewBeta1
    I benchmark servono per verificare le prestazioni hardware sulla carta. Possono essere interessanti solo se accompagnati da una prova 'reale' sul campo. L'esperienza utente in questi casi è tutto, altrimenti non spiegherebbe perchè i benchmark di alcuni terminali come l'HTC One X sono ottimi e poi l'OS non è esente dai famosi lag. Aspettiamo di vedere una video prova completa e poi potremmo giudicare con maggior obiettività.
  42. NewBeta1
    I benchmark servono per verificare le prestazioni hardware sulla carta. Possono essere interessanti solo se accompagnati da una prova 'reale' sul campo. L'esperienza utente in questi casi è tutto, altrimenti non spiegherebbe perchè i benchmark di alcuni terminali come l'HTC One X sono ottimi e poi l'OS non è esente dai famosi lag. Aspettiamo di vedere una video prova completa e poi potremmo giudicare con maggior obiettività.
  43. Needforspeed4e
    Ditemi cosa c' è di diverso da iphone perchè se l' unica risorsa di samsung è prendere un cellulare e copiare o migliorare le sue funzioni allora hanno la fantasia di un 70enne...
  44. ROMA CAPUT MUNDI
    Provo a dire la mia sulla disputa iPhone/Samsung GalaxySIII e sul perché per ora io continuo a preferire iPhone 1) I MATERIALI. A parer mio credo, ma con la presunzione che difficilmente possa essere contestato su questo punto, che utilizzare la plastica sia oltre che antiestetico e poco "protettivo" anche poco adatto ad una spesa di circa 700 euro. D'altronde questo è stato da quando è nato il Galaxy il tallone d'Achille di questo prodotto. Testimonia ciò la grande, e giusta, aspettativa che quelle due specie di "macchie" bianca e blu nell'immagine che pubblicizzava la presentazione dell'S3 avevano creato attorno ad un ipotetico utilizzo della vetroceramica. Realizzare che in realtà indicavano solo le due colorazioni disponibili è stata una gran delusione. Ora se anche il prossimo iphone non dovesse essere in liquid metal come si vocifera...almeno sono sicuro di non ritrovarmi un cellulare di plastica. 2) PREZZO/SVALUTAZIONE. Entrambi questi terminali si aggirano intorno ad un prezzo di 700 euro, spesa non proprio leggera da fare, anzi, a maggior ragione oggi giorno. Facendo un giro su vari siti di prodotti usati ho paragonato i prezzi dell'iphone 4 (attualmente in mio possesso) e del samsung galaxy s2. i prezzi si equivalgono e spesso l'iphone,che ricordo essere più "vecchio" dell's2, viene venduto ad un prezzo maggiore. Cio mi permetterà una spesa minore quando vorrò cambiare telefono...cosa che sarebbe ben più limitata dovendo vendere da qui a sei mesi un galaxys2. Probabilmente questo è più legato alla "moda iphone" che a vere qualità del terminale...ma tant'è e perché non sfruttare questo scarso deprezzamento. 3)ASSISTENZA. Non credo ci sia bisogno di dire tanto riguardo a questo punto. Finalmente la porcata del singolo anno di garanzia è stata superata. Ora potrò"godere", comprando l'iphone in un apple store, di due anni di garanzia come i clienti delle altre case ma lo farò in un ambiente efficiente ed efficace che mi permette di risolvere i miei eventuali problemi perdendo al massimo mezz'ora nel negozio. 4)FACILITA' DI UTILIZZO. Da accanito sostenitore del jailbreak ritengo comunque che iOS sia un abito di ottimo taglio che veste un corpo da modella. Android è un abito di altissima sartoria ma che veste un corpo non proprio sinuoso ed elegante. A questi quattro punti se ne aggiungo altri alcuni PRO e altri CONTRO ma questi 4 sono quelli che maggiormente incidono sulla mia scelta di rimanere con Apple.
  45. scusate... premesso che ho il galaxy s2, e che ritengo inutile app tipo siri o comandi vocali di android... vorrei precisare una cosa... comandi vocali di android c'e da prima dell'uscita di SIRI (chi ha copiato chi?!)... questo S VOICE probabilmente è solo una rivisitazione di "comandi vocali"... dato che già con comandi vocali si potevano fare quelle cose (aprire applicazioni, scrivere sms, etc)
  46. Io amo la Apple ho tutti i suoi prodotti ma a volte leggendo delle cose mi viene da ridere come si fa a dire che l'iphone 4s regge il confronto solamente perchè è migliore nei materiali quando già prendendo in esame software non ci sono pAragoni come riportato nell ' articolo....sono davvero stufo della apple diventata ormai solo moda credo proprio che venderó il mio 4s e compreró il galaxy s3
    1. Vuoi dire che saremo così fortunati da non leggere più tuoi post così pregni di senso in questo blog?
      1. perche' critichi l'opinione di un utente che non la pensa come te? Credi di essere depositario della verita' assoluta? E' un blog apple e per questo non si possono esprimere opinioni che vadano contro la morale della mela? Rilassiamoci che e' meglio...
  47. Scusate ma sinceramente i confronti tra S III e 4s sono inutili, dato che l' S III e' uscito ora mentre il 4s a ottobre scorso, qundi il pragone e' assurdo, questo si potra secondo me effettuare all' uscita del 5. Comunque preferisco iPhone perche' la forma di questo nuovo Galaxy non mi piace gran che  
    1. Il paragone (sensato o meno) viene fatto su prodotti attualmente sul mercato
      1. si ma non e' corretto, un device del 2012 e' normale che sia piu' avanzato rispetto ad una del 2011
  48. Iacone M
    Non mi convince del tutto....si discosta molto dal design dall'SII,che è stato un notevole successo...speravo in materiali più "nobili" per una maggiore sensazione di robustezza al tatto....magari un design unibody come HTC one x....di sicuro venderà da morire,ma la domanda è....ok il quad core,ram da 1 gb e tanta potenza di calcolo...ma è proprio indispensabile un display così grande?secondo me un 4 pollici è la dimensione giusta....il 3,5 dell'iphone è decisamente scomodo per la navigazione!
  49. Samsung assolutamente.
  50. che bello...!
    Che figata! ho letto quasi tutti i commenti siete meglio di zelig!! grazie per la compagnia :D PS.: Scusate l'OT
Ultime offerte del giorno Vedi tutte