Steve Wozniak: “iOS più semplice da utilizzare, ma Android è migliore sotto certi aspetti”

Nuovo sistema di commenti
iPhoneItalia ha un sistema di commenti realtime tutto nuovo e nativo! Per commentare ti basta creare un account e potrai subito commentare.
Prova la nuova sezione commenti!

Steve Wozniak, co-fondatore di Apple e da sempre sostenitore dell’open source, ha rilasciato una serie di dichiarazioni relative ad iOS ed Android.

Wozniak ammette che il suo telefono principale è e continua ad essere l’iPhone, perché ne ama la sua bellezza, ma anche che vorrebbe facesse alcune cose che si possono fare con Android.

Il co-fondatore di Apple afferma che gli smartphone Android non sono così semplici da utilizzare come l’iPhone, ma di contro offrono delle funzionalità in più. Ad esempio, per gli sviluppatori: “Android sarà anche più frammentato tra diversi dispositivi ed ha un toolkit meno curato, ma non avere a che fare con il processo di approvazione di Apple è un enorme vantaggio. Creare un’app iOS è sempre un rischio, perché Apple potrebbe rifiutare l’approvazione o eliminarla dall’App Store in qualsiasi momento. Inoltre, gli aggiornamenti non possono essere offerti immediatamente e si potrebbe perdere credibilità in attesa che Apple approvi il fix”. 

Questo, per gli sviluppatori, è sicuramente un enorme vantaggio, ma di contro, proprio per la mancanza di controllo capillare da parte di Google, in passato non sono mancati problemi per gli utenti Android, come app contenenti virus e malware.

Android, oltre che per gli sviluppatori, sarebbe migliore anche per quanto riguarda la navigazione satellitare, mentre Apple, continua Wozniak, deve assolutamente migliorare i server di Siri, anche se il servizio continua ad essere in fase beta, dato che capita spesso di non poter utilizzare l’assistente vocale a causa proprio di questi problemi. Da migliorare, infine, anche la durata della batteria, seppur Wozniak sia consapevole si tratti solo di un problema software, risolvibile con iOS 5.1.

[via]

 

Prodotti consigliati

In qualità di Affiliato Amazon, iPhoneItalia riceve un guadagno dagli acquisti idonei.
Offerte Amazon di oggi

Commenti 118

  1. Beh, secondo Wozniak il vantaggio principale di Android è che sul suo market il 45% delle app sono app truffa fatte da programmatori incapaci, contenenti spesso malware, e fatte e scritte con i piedi. Secondo me Android ha ben altri vantaggi rispetto iOS. Prima di tutto ha il primato sugli scatti. A prescindere dall'hardware, il non avere un toolkit potente come quello di iOS, Android è destinato miseramente a scattare. Prima di tutto manca un sistema di "scrolling" unificato che è presente in X-Code e fa il suo sporco lavoro. Su Android ogni app ha un suo sistema di scroll, diverso da quello "generico" del SO. Questo significa che può scattare in maniera vergognosa, o che comunque è incoerente con la grafica del SO.
    1. Ademar9988
      Se lo dice pure lui -.- , almeno non e un fanboy del caxxo
      1. Alé, per chi ha tempo da sbatter via a leggersi un po di scemenze IT http://disqus.com/guest/75e213aff418c4f7d3180a3404a93deb/ 
    2. Ademar9988
      Te ha il primato di caxxate che dici invece complimenti hai vinto il premio " supercazxola"
      1. Sempre meglio del premio "Eunuco dell'anno" che hai vinto per più edizioni consecutive.
        1. Ademar9988
          tu lo vinci da quando sei nato..
      2. Tu hai vinto un dizionario.
    3. Andreronda
      ti do ragione l'unico vantaggio di android che è è SOLO più libero però molte app fanno a dir poco schifo 
      1. Talmente libero che chi di dovere è pure libero di non rendere sistematicamente disponibili gli aggiornamenti per tal o tal altro dispositivo. Anche questo è android...
    4. Invisilol
      Certo, l'appstore è esente da "truffe" ... tipo FOTOCAMERA 16mpx e altre stro.... visore notturno, infrarossi ecc ecc :)
      1. Forsecisono
        Il fatto non sta che sono tanti i truffatori, il fatto è che sono tanti i deficienti Se l'iPhone 4 ha 5 Megapixel di fotocamera so 5 mp. Se la gente è talmente idiota da credere a un app del genere e comprarla..........la colpa di chi è? Idem tutto il resto. Ci vuole un hardware per visore a infrarosso, notturno e termico ecc. Come fa un app secondo te a farti vedere al buio? Invece di comprare app dal titolo bisognerebbe imparare a leggere le recensioni. Poi io app del genere nn le scarico neanche gratis.
        1. Quoto
      2. I consumatori polli invece non sono mai esistiti, vero?
        1. Penduro
          Certo come i cogliòni come te...ahah
    5. Sei Pesante
      A te è SCATTATO il "cervello" tanto tanto tempo fa...... ben prima di Android OS...... a meno che tu non abbia 4 anni..... E da quello che scrivi li dimostri tutti Sei un disco rotto.
      1. Saré, ma che android scatti / non sia fluidissimo è un dato di fatto. Basta provare device e tablet esposti nei punti vendita.
        1. Forse perchè dà più risorse ai processi in background che all'interfaccia? Ma che te lo dico a fare
  2. Lerocchi
    Perfettamente d'accordo . Anche io uso iPhone come telefonono principale ma ammetto che delego sempre più compiti al mio nexus s
    1. Tipo sottobicchiere o spessore per tavolini e annessi?
      1. NinoPagliaccio
        Ahahah te si che sei un povero pagliaccio! Ogni volta che scrivi un commento ne ricevi 30 di insulti! Sei un fanboy del caxxo! E la cosa più tragica è ce non te e accorgi! Poverino..
      2. Penduro
        Tu sei il peggiore perché usi il tuo iphone per incùlarti e come vibratore anale da buon cavallo goloso...vergognati che schìfo fai!
      3. Per quello c'è l'ipad ;)
  3. Quanto è bello non sentire opinioni completamente spudorate (e ossessionanti) di parte da una persona del suo calibro! Ce ne fossero di piu di persone con il cervello non chiuso in 4 mura a pensare solo alla loro sterile versione dei fatti.
  4. Si ma sputare sul piatto dove mangia...
    1. Ademar9988
      non e sputare -.- si chiama essere oggettivo e non fanboy
      1. Dizionario
  5. Come volevasi dimostrare morto Steve Jobs nessuno della Apple paga più Wozniak, il quale coerentemente con il suo carattere mercenario ora si fa pagare da chi ha sviluppato Android. Bella forza!! la prossima venuta dell'iPhone 5 e di iTv sicuramente segnerà la fine di Android. Scommesse??
    1. Leandro Rocchi
      non sono daccordo.. te lo dico da possessore di iphone 4s e nexus s... quello che dice Wozniak è piuttosto vero. Sono un software developer, inizialmente volevo sviluppare su iphone ma poi ho visto troppe restrizioni: 1) imparare un linguaggio (l'objective C) che serve solo per sviluppare su ambienti Apple (quindi portabilità ZERO) 2) dover pagare una sottoscrizione e dover essere limitato nella fantasia a causa di regole imposte dall'alto Alla fine ho scelto di sviluppare su Android, almeno li usano un linguaggio e una piattaforma CrossPlatform e conosciuta da tutti (Java) e non pongono particolari limiti alla propria creatività Scusate se è poco...
      1. " e non pongono particolari limiti alla propria creatività" Google non la pensa più così http://developer.android.com/design/index.html 
    2. Non è un mercenario, quando iniziarono a produrre e vendere pc, woz voleva quasi regalarli, è stato sempre uno favorevole all'open source.
      1. NewBeta1
        Open source non è sinonimo di beneficenza gratuita comunque :) I paladini della libertà tecnologica intesa in senso stretto non esistono, Microsoft ha fatto dell'open source la propria filosofia e strategia commerciale, ma ci ha guadagnato molto più di Apple proprio per questo e non ha regalato niente a nessuno.
        1. Hans-drubale
          ah si? microsoft ha fatto questo? mi sa che in vent'anni che seguo il mondo dell'informatica non ho mai sentito una S_T_R_O_N_Z_A_T_A peggiore...
        2. Hans-drubale
          ah si? microsoft ha fatto questo? mi sa che in vent'anni che seguo il mondo dell'informatica non ho mai sentito una S_T_R_O_N_Z_A_T_A peggiore...
    3. Android non può scomparire fin quando avrà la solita impostazione da "morto di fame". Non è necessariamente una critica la mia, ma fin quando la sua impostazione sarà fare TUTTO MA MALE, Android non può scomparire. Potrà perdere quote di mercato o diventare una nicchia, ma purtroppo (così come Linux) avrà degli ambiti in cui sarà utilizzato.
      1. Ademar9988
        una nicchia come il mac -.- 20 % mi sembra una nicchia
      2. Io personalmente non vedo tanto questo "tutto ma male" ho un 3gs e un galaxy s+ personalmente mi trovo bene con tutti e due i dispositivi, e nessuno dei due mi dà problemi. Anzi aggiungo che per l'uso che ne faccio io android fà meglio il suo lavoro (connessione openvpn per esempio su iphone senza jb non c'è) anche i programmi di connessione remota (vnc, rdp) funzionano meglio su android.
  6. ha sempre un piede in ogni scarpa, i suoi commenti valgono zero. 
  7. Nico Ace Cracker Borghesan
    Apparte che non si sa' dare una spiegazione equivalente del significato 'MIGLIORE' , perché' ho letto altri 2 articoli di questo fatto e, uno narrava di come Woz disprezzasse la 'chiusura' del sistema iOS e elogiava Android...Nell'altro dicono che fosse una battuta, e che il fatto che per lui sia meglio Android sta' nel fatto dell'essere assai SMANETTONE.... Quindi visto che ogniuno la racconta a suo modo, non ci faccio caso, a Woz piace Android? Bene,(tralasciando le file che cmq ha fatto per aggiudicarsi iPad 2 e iPhone 4s, e ne e' attualmente possessore) penso che abbia la possibilità' di fare ciò' che vuole... La verita' e' che lui ha sempre voluto armeggiare,cambiare,smontare, creare ecc...ed e' stata la sua,quella di S.J e la nostra fortuna avere un 'ARTIGIANO' di elettronica come Woz, con iOS non puoi nemmeno aggiungere suonerie, poi non possiamo meravigliarci se allo smanettone Woz piace Android...=)
    1. Antonio
      In realtà c'è qualche app gratutita che ti permette di creare suonerie a partire dalla tua libreria musicale direttamente dall'iphone... la uso frequentemente... semmai Woz si riferisce ad altro...
      1. Nico Ace Cracker Borghesan
        era un paragone di quanto sia chiuso iOS infatti....stavo ragionando per assurdo....Lo so' meglio di te'....visto che ci lavoro...!
        1. Antonio
          Stai tranquillo, non volevo mica dire il contrario :)
  8. Maurixg
    In fondo ha ragione e scordatevi che qualcuno lo paghi per fare certe affermazioni. Guardate cosa è accaduto a whatsapp, senza pereavviso è stata buttata fuori dall'app store... Fossi io lo sviluppatore direi: sai che c'è? Basta con uos e mi concentro su android!
    1. NewBeta1
      Magari se watsaap non è più disponibile in app store è perchè ha un bug che può danneggiare iOS? E in attesa dell'upgrade è stata rimossa?
    2. Ma ti informi prima di sputare sentenze o non hai proprio nulla da fare oggi?
    3. Ma io invece da utente preferisco un app sicura e che funzioni bene...e dire allo sviluppatore impara a sviluppare come si deve vedrai che le app non te le butta fuori nessuno!!!
    4. Sei fuori strada e oggi hai avuto la conferma. Senza offesa ma non sputate sentenze prima di sapere le cose ;-)
  9. Antonio
    In realtà NON esiste un sistema operativo che possa accontentare tutti, perché un sistema operativo impone delle SCELTE... Apple ha scelto la semplicità e la pulizia dell'interfaccia, per permettere a tutti l'uso nel modo più spensierato possibile, e per questo ha sacrificato (per forza) in "specifiche tecniche" e in tutti quei labirinti di menù e opzioni in cui si rischia di perdersi... Android ha scelto di riempire il sistema di funzioni, sacrificando per questo (per forza) la semplicità e la possibilità per tutti di accedervi senza essere smanettoni... Una filosofia impone una scelta, e una scelta non può accontentare tutti, anche se ritengo che la scelta di Apple accontenti il maggior numero possibile di utenti... Alla fine Apple sostiene che "less is better", ossia la semplicità ripaga alla grande l'utente.
    1. Adriano
      Il Macintosh è sempre stato semplice, pur con questo, era modificabile e personalizzabile come lo è ora Android. Android è semplice, anzi, si puo' personalizzarne l'interfaccia al punto che diventa 1 milione di volte piu' semplice di iOS.Android è l'erede della mela iridata.iOS, è solo la messa in pratica di visioni bigotte, ottuse e presuntuose, e soprattutto di una astuta strategia per spennare polli.
      1. Antonio
        Per un Mac è comprensibile, per un dispositivo mobile è sconsigliabile, appunto perchè la mobilità richiede semplicità... Semmai, rhm, se rileggi l'intervista di Woz scoprirai che NON ti dà ragione: Androiid è più complicato COMUNQUE di ios, checchè ne vogliate dire, per cui dire che personalizzandolo addirittura diventi più semplice di ios è veramente risibile... Se cercate di tirare Woz dalla parte di voi fandroid, fatelo a modo però, leggendo tutta l'intervista, e con un po' più di realismo, evitando castronerie del genere... Quanto allo spennar polli, chi ha investito anni fa in un iphone 3gs ha ancora OGGI un terminale abbastanza scattante, aggiornato all'ultimo sistema operativo, al passo con le app, laddove terminali android di due anni fa sono lenti, inusabili e non più aggiornabili. Non so quindi quali siano i polli che siano stati già spennati a questo punto, dal momento che molti sono stati costretti a comprare terminali nuovi, e questi già in poche settimane diventano obsoleti per il ritmo di eccessivo aggiornamento del mondo Android che non ha alcun risèpetto per le tasche dei suoi utenti. Quindi, a conti fatti, chi ritiene i suoi utenti polli da spennare è proprio il mondo Android.
        1. Marcom 89
          Concodro pienamente con antonio
        2. Toy Soldier
          Grande.
        3. NewBeta1
          Quoto in pieno! In effetti ad ogni tuo intervento è difficile non farlo :)
        4. Come nn essere d'accordo!
        5. Come nn essere d'accordo!
        6. Come nn essere d'accordo
        7. Parole sante!
        8. quello che non capisci è che android offre una piattaforma estremamente flessibile tale da lasciare all'utente se scegliere un'interfaccia pratica o estremamente complessa e completa...dal launcher testuale come lighting launcher ad uno con effetti grafici e widget di ogni tipo come spb shell 3d...choose is your!
  10. AleLecce
    Saggio Woz, l'anima "umana" di Apple, pepeccato che non ne faccia più parte. Ps ot rivolto allo staff di Spinblog: da mesi l'app iphoneitalia presenta un fastidioso bug, a volte non si riesce a scrivere il commento nell'apposito spazio, ne a posizionare il cursore della scrittura. Ve ne siete accorti?
  11. Adriano
    Più o meno.... iPhone è un telefono buono per decerebrati... appunto! fanboy! e appunto per quello mi sono evoluto prendendomi anche un android ^__^
    1. NewBeta1
      Ma guarda che non è una gara a chi offende di più tra chi possiede Android o iPhone.... È strano che tu ti senta in dovere di venire su un forum dedicato al mondo Apple e affermare che chi possiede i device della mela sia un decelebrato. Viceversa io non vengo su un forum Android osannando la superiorità di iOS e affossando l'utente Android con epitetiti vari. Perciò se stai bene con Android sono contento per te ma ora dovresti spiegarmi il senso del tuo commento...
    2. Antonio
      Queste sono le tipiche espressioni di chi è vuoto
    3. A quanto pare ha solo peggiorato la situazione. Anche android non fa miracoli ;-)
    4. Meno male....si vede
  12. Vedere la faccia del vostro amico che cerca le stesse app che avete voi ma non le trova perché ha un Android del cacchio è a dir poco fantastico e spiega perché se non hai un iPhone non hai un iPhone...
    1. Peccato che poi si presenta il giorno dopo con la stessa app ma con nome diverso... LOL Sono finiti i tempi dove i giochini spastici c'erano solo per iphone!
      1. Se lo dici tu..........................
      2. Peccato che di quell'app può solo vedere gli screenshot !
    2. massimuzzo
      Pensa il tuo amico quando in 10 secondi : cambia la batteria. manda una foto bt. cambia lo sfondo mette un widget e, magari, con un tap, abilita il wifi. Non parlo delle notifiche a tendina  che esistono dal 2007 e Apple ha pensato di metterle da 6 mesi. Ci stai più male tu....
      1. falsi argomenti in gran parte: "cambia la batteria." sarà colpa della batteria dell'iphone che può anche durare di più di quella di altri device "manda una foto bt." cosa che si può fare anche con iphone e un app gratuita, per non scomodare whatsapp o altro "cambia lo sfondo" e io che pensavo che non si potesse fare su ios "mette un widget" non ci dormo la notte "e, magari, con un tap, abilita il wifi." azz sono sfortunato che me ne servono 2, come farò "Non parlo delle notifiche a tendina  che esistono dal 2007 e Apple ha pensato di metterle da 6 mesi." non parlarne visto che non penso tolgano il sonno a tanti soprattutto non a chi col JB le aveva da mò Sempre le stesse affermazioni fini a se stesse spacciate per presunti problemi esistenziali di utenti iOS, che barba che noia
        1. massimuzzo
          Infatti rispondevo all'applicazione, magari inutile, che il tuo amico non puo' mettere. Siamo pari... Anzi no, stai indietro.
  13. massimuzzo
    La stessa cosa che cercano di dire molti possessori di Android in questo sito quando si parla a sproposito di quest'ultimo (ogni tanto accade) e vengono trattati malissimo. Woz dice una verità acclamata, ma molti pensano sia un punto a sfavore di IOS. Non è così. Sono due concezioni completamente diverse. Puo' piacere o l'una o l'altra. Io con il mio telefono posso fare quello che voglio perchè è mio. Come il mio pc. Quindi uso Android e Linux. Se c'è gente che vuole semplicità e nessun sbattimento sceglie l'Iphone. L'importante è che si possa scegliere...
    1. Antonio
      E su questo concordo... nessuno è obbligato a scegliere iphone, il quale ha un concetto preciso di semplicità e di esperienza utente, che NON può piacere a tutti, a seconda delle esigenze personali... per cui, chi cerca altro, non vedo il motivo per cui non debba andare altrove o debba, come altri qui, lanciare insulti su chi ha scelto questa filosofia.
      1. massimuzzo
        Gli insulti sono solo quelli di chi, per partito preso dice che uno è cacca e l'altro il migliore di tutti. Io ho scelto Android perchè mi permette di fare quello che voglio con il mio desire (il root adesso è ufficialmente ammesso da HTC). Fare il JB all'Iphone è molto più complesso e toglie la garanzia, oltre che essere avversato dalla Apple. Inoltre ad ogni upgrade di IOS bisogna vedere se esiste il jb.
        1. Come se il JB fosse indispensabile per tutti. E non mi sembra più difficile fare il JB che installare rom cucinare o rootare dei device. Inoltre per ogni upgrade di android bisogna vedere se lo rilasciano per il tuo device. Il discorso è un po più complesso di come lo vuoi sdoganare tu.
    2. con l'hw ci fai anche quello che vuoi, ma con la licenza sw non sempre è possibile poiché c'é licenza e licenza. Poi se vogliamo possiamo anche disquisire sull'ultima strategia di google di chiamare la frammentazione con un termine più trendy ovvero differenziazione.
      1. massimuzzo
        Mai avuto problemi con la frammentazione, vedi risposta data prima.. Questo non toglie che questa sia un problema, ma, come al solito, è, da alcuni, additato come il re di tutti i mali.... Sono i produttori che non supportano più i telefoni, non certo Google che continua ad aggiornare Android.
        1. mai avuti tu = non esiste. Ah beh allora. Beh non sarà il re di tutti i mali, ma minimizzarlo mi pare senza senso. Poi puoi sempre discutere con chi non può aggiornare. Se fai un giro sul blog dei fandroid non si leggono molti complimenti riguardo questo aspetto "di dettaglio". Si infatti google aggiorna android ma de facto i device non vengono aggiornati. La colpa può anche essere di Apple o di Schettino, ma sta di fatto che i telefoni, anche recenti, non possono essere aggiornati. Mi sembra che tu invece stia cercando di nascondere il problema adottando la tattica dello struzzo. Contento te.
  14. Questo è quello che disse "sono contento che steve sia andato?" Ma mettiti a dieta che lo zucchero ti sta friggendo il cervello!
    1. Antonio
      No, non è lui... Quello è Richard Stallman, fondatore del free software
    2. michele
      lui e' solo il co fondatore dell'apple e con tutte le azioni che ha fa parte di diritto al CDA
      1. " e con tutte le azioni che ha fa parte di diritto al CDA" ti svelo un segreto, nel CdA di un'azienda ci puoi stare anche senza avere azioni. Sei sicuro di avere una minima conoscenza dell'argomento sul quale ti stai lanciando?
        1. michele
          si lo so che puoi farne parte anche senza azioni lavoro per una spa e molti del cda non sono soci ,ma se non mi sbaglio lui ne può far parte di diritto.. beh non e' vero che e' una non soluzione nel senso in fondo anche su iphone e' cosi hai un unico dispositivo aggioranto su android se vuoi gl iagigornamenti subito prendi un nexsus se non ti frega di quelli ufficiali prendi un qualsiasi terminale se no aspetti
  15. Secondo me non è wozniak a parlare... Ma deve essere stato posseduto... Altrimenti non avrebbe potuto fare tali dichiarazioni così poco coerenti.... Oppure l'articolo è stato fatto con i piedi... Oppure l'hanno pagato... Frasi sconnesse e senza senso ... Toolkit meno curato, più frammentazione, rischio di virus e malaware, ma è meglio Android (mah)... Android sarebbe migliore per quanto riguarda la navigazione satellitare ... E perchè?! Mi pare che tomtom lo fanno per iOS poi se mai parlassimo di terminali poteri anche dare un senso a queste parole ma perchè un OS si presta meglio di un'altro?! (almeno avesse motivato)... Apple deve migliorare i server Siri.. Ma và ci serviva wozniak per dirlo... Chissà come mai c'è scritto beta ...
    1. Antonio
      Magari alcune delle critiche di Woz ad ios (come per esempio il sistema di navigazione satellitare turn by turn) sono "superabili" con l'acquisto di applicazioni di terze parti (gratuite o non), anche se a molti questo possa dare fastidio. La critica a Siri, che è in beta, non la capisco anch'io... Tra l'altro lui critica il fatto che Siri funzioni connettendosi al Server, ma in realtà è proprio questo ciò che permetterà a Siri di crescere nell'interazione col singolo utente, con risposte sempre più intelligenti e più precise. E' vero che se manca la connessione ad internet non posso utilizzarlo, ma non potrò, per le funzioni di ricerca, nemmeno utilizzare Google e il browser... magari non manderò un sms per il momento con i comandi vocali, ma mi arrangerò a scriverlo a mano, e non sarà la fine del mondo. Semmai Apple potrebbe creare una variante di Siri per funzionare in loco giusto per alcuni comandi vocali, come sms o apertura di qualcosa, senza scomodare un Server, ma appunto è ancora in Beta! Piuttosto ciò che non trovo negoziabile è la semplicità dell'interfaccia di ios, per cui la sua conservazione la trovo più importante del "fastidio" di dover scaricare app di terze parti per certe funzioni o più importante di funzioni tipo USB mass storage o file manager vari presenti in Android e che in ios gestisco attraverso le app (come disse essere meglio anche un ingegnere google in occasione della presentazione del Galaxy Nexus). Tutto dipende da cosa si vuole, e a chi piace smanettare e avere mille funzioni può rivolgersi senza problemi ad altri lidi. Non vedo perchè demonizzare ios per la scelta di semplicità fatta da Apple.
      1. Ripeto per me le ha sparate, ma non perchè va contro iOS ma per la mancanza di coerenza nelle affermazioni. Per quel che riguarda Siri credo che oggi sia l'unico modo in cui possa funzionare un software del genere ... Io credo che il software Siri sia molto complesso e richieda grandi risorse hardware ecco perchè deve funzionare attraverso dei server e non possa girare in locale. Probabilmente, quando in futuro i device saranno ultra potenti allora forse usciranno dei siri stand alone. Infatti la cosa che lui critica mi pare di aver capito è che i server non sono adeguati ... Appunto frasi senza senso, visto che si sa che il sistema è in fase di test. Personalmente non cambierei mai l'immediatezza di iOS con qualche funzione in più di Android, che poi personalmente non so cosa possa fre in più nel senso che con iOS ho sempre fatto tutto quello che volevo e senza JB. Poi ha una stabilità che non credo Android possa eguagliare proprio per come è concepito il sistema. Poi come la vedo io un sistema un po' più vincolante come è iOS ma anche Mac osx alla lunga paga... La stabilità e le performance del sistema sono garantite sempre... Windows vedo che sta imboccando questa stessa strada.
      2. Ripeto per me le ha sparate, ma non perchè va contro iOS ma per la mancanza di coerenza nelle affermazioni. Per quel che riguarda Siri credo che oggi sia l'unico modo in cui possa funzionare un software del genere ... Io credo che il software Siri sia molto complesso e richieda grandi risorse hardware ecco perchè deve funzionare attraverso dei server e non possa girare in locale. Probabilmente, quando in futuro i device saranno ultra potenti allora forse usciranno dei siri stand alone. Infatti la cosa che lui critica mi pare di aver capito è che i server non sono adeguati ... Appunto frasi senza senso, visto che si sa che il sistema è in fase di test. Personalmente non cambierei mai l'immediatezza di iOS con qualche funzione in più di Android, che poi personalmente non so cosa possa fre in più nel senso che con iOS ho sempre fatto tutto quello che volevo e senza JB. Poi ha una stabilità che non credo Android possa eguagliare proprio per come è concepito il sistema. Poi come la vedo io un sistema un po' più vincolante come è iOS ma anche Mac osx alla lunga paga... La stabilità e le performance del sistema sono garantite sempre... Windows vedo che sta imboccando questa stessa strada.
  16. Antonio
    La critica di Woz a Siri è completamente sbagliata! Infatti Woz critica Siri perché per funzionare ha bisogno di connettersi al server. Bella scoperta, ma è proprio questa la novità e la superiorità di Siri rispetto a qualsiasi comando vocale già esistente. Infatti grazie al Server Siri può crescere in tutti i sensi nell'interazione INTELLIGENTE con l'utente, può capire il linguaggio naturale e capire un contesto, cose invece estranee ai classici comandi vocali, compresi quelli di Android. E sinceramente mi meraviglio che Woz sia cascato in banalità simili. Inoltre lui dice che con l'iphone 4 poteva dire vocalmente di chiamare un numero senza connettersi al server, mentre nel suo iphone 4s non può. Ma mi meraviglio come lo "smanettone" Woz non sappia che basta andare in impostazioni e disattivare Siri, cioé Settings -> Siri -> Off e riavere magicamente i classici comandi vocali di iphone 4 che non sono stati soppressi! Mi meraviglio che caschi su questo. Insomma, l'analisi di Woz su Siri non è solo sbagliata di per sé, ma cozza pure con un'esperienza ormai fatta da milioni di utenti e con tutte le recensioni visibili anche su youtube in cui si evince la superiorità e la maggior precisione di Siri rispetto a qualsiasi comando vocale esistente, anche già ancora in versione Beta (cosa che Woz ha dimenticato). Insomma Siri è un  progetto innovativo proprio per la sua connessione ai Server e solo in virtù di questo può diventare una autentica intelligenza artificiale da far vergognare qualsiasi comando vocale esistente in loco in qualsiasi telefono.
  17. Gabbothebugking
    Secondo me l'unica cosa buona di Android è la personalizzazione. Se vuoi una tastiera la scarichi dal market e via. Invece su iPhone devi jailbreakkare e scaricare tweak come Color Keyboard
    1. Che sia una cosa buona o brutta non saprei di fatto su Android si può fare ma c'è di contro che tanti smanettamenti alla lunga rendono il sistema poco stabile lento e farraginoso ... Alla Apple sanno queste cose ed hanno semplicemente deciso che per loro è meglio mantenere un OS un po' più rigido ma che funziona bene piuttosto che creare un OS aperto ad ogni cosa che alla lunga lo indebolisce. È un po' quello che accade con Windows ... Imho alla lunga preferisco avere un sistema più rigido ma che FUNZIONA che uno che fa mille cose di cui magari 999 inutili che pero di contro il sistema fa acqua da tutte le parti... Ovviamente tanti ragazzini non la penseranno così, ma a chi piace avere cose concrete sicuramente preferisce un sistema tipo iOS
  18. Antonio
    Il tuo discorso è corretto, ma usi il termine open source in maniera inappropriata, open source non significa multipiattaforma... Forse in questo senso ti è stato fatto l'appunto (anche se poteva essere fatto in maniera più civile)!
  19. D'accordo su tutto. Un commento utile ogni tanto fa bene
  20. Ok...se per te opensource equivale a "installabile su diverse piattaforme" ti consiglio di non parlare più di informatica
  21. Quoto tutto!
Ultime offerte del giorno Vedi tutte