La ITC condanna HTC: blocco delle importazioni dei terminali Android negli USA dal 2012!

Nuovo sistema di commenti
iPhoneItalia ha un sistema di commenti realtime tutto nuovo e nativo! Per commentare ti basta creare un account e potrai subito commentare.
Prova la nuova sezione commenti!

La ITC (International Trade Commission) si è appena pronunciata a favore di Apple nella causa contro HTC relativa ad alcuni brevetti appartenenti alla società di Cupertino utilizzati per realizzare la serie di smartphone Android.

La HTC è stata considerata colpevole di aver violato il brevetto Apple numero 5946647, relativo ad alcune modalità di individuazione delle azioni da eseguire su dispositivi mobile, e il brevetto numero 6343263 relativo alla gestione dei file multimediali.

La condanna inflitta dalla ITC è molto dura: se non verrà trovata una soluzione, dal 19 aprile 2012 la HTC non potrà più importare i propri dispositivi nel territorio USA, fatta eccezione per eventuali prodotti di ricambio per gli apparecchi già venduti fino a quella data. Inoltre, poiché il brevetto riguarda il software del dispositivo, non è escluso che altri dispositivi Android possano rientrare nella medesima sentenza.

La decisione della ITC, infatti, non è tanto rilevante per le sorti di HTC, che negli USA non ha mai avuto grande mercato, ma per quelle di Android. Apple, infatti, è ora potenzialmente in grado di attaccare tutti i dispositivi Android che fanno uso degli stessi brevetti.

Gli esperti affermano che sarà molto difficile e costoso, per Google, trovare tecnologie alternative a quelle di proprietà di Apple.

[via]

 

Prodotti consigliati

In qualità di Affiliato Amazon, iPhoneItalia riceve un guadagno dagli acquisti idonei.
Offerte Amazon di oggi

Commenti 123

  1. Antonio
    Eh Eh, forse Samsung e Google cominciano a tremare?? Da copioni quali sono!
  2. Che mazzata!
  3. E che palle, gli uni e gli altri! Facessero la guerra a suon di concorrenza, favoreggiando la ricerca e l'innovazione, anziché regredire contendendosi (quasi) il monopolio..
    1. Antonio
      Giusto, se però l'altro rispetta le regole della proprietà intellettuale! Un mio prodotto deve essere stimolo per gli altri a produrre e a ricercare, ma non a plagiare! Il plagio non è un'innovazione né un progresso, ed è giusto che per legge venga perseguito! 
      1. Ademar9988
        Peccato che la maggior parte dei brevetti siano caxxate , e brevettano ogni minima cosa per sf.... Le altre aziende ( trol dei brevetti ) vedi apple che dice di aver inventato i rettangoli , e che altri telefoni non possono , ma dai quanto e ridicola sta cosa ?? E poi ci meravigliamo se ci sono gli haters contro apple , questi comportamenti non sono certo graditi
        1. Guarda che Apple paga miliardi di dollari l'anno per usufruire dei brevetti non suoi, ha pagato una botta di 650 mln solo a Nokia quest'anno. È ovvio che voglia far valere la propria parte, altrimenti che tutti copino tutto e ci ritroveremmo in un mondo senza ricerca. La storia dei rettangoli è una stupidaggine, il galaxy s era spudoratamente identico al 3GS, non prendiamoci in giro, e Apple di certo non ha citato in tribunale tutti i produttori di device rettangolari.
        2. Bah...il quadro giuridico sui brevetti è quello attuale. Se fa schifo va cambiato, ma fino ad allora quello è.
    2. Paolo Calcagni
      Facile a dirsi! xD
    3. Si ma tanto poi c'è ancora la lobby dei gestori da contrastare....e uno smartphone senza piano dati non è che serva più di tanto.
  4. Alterenzo
    bisognerebbe vedere in cosa consistono questi brevetti, perchè ho l'impressione che permettano di brevettare cose un po' troppo generiche là in america
    1. Da quello che ho capito uno dei brevetti cita il modo che ha il software di capire a quale azione corrisponde un determinato input da parte dell'utente, quindi a quale azione corrisponde probabilmente una gesture. E questo mi sembra particolarmente grave
  5. Questa sentenza va a tutto vantaggio di Samsung. Spero infatti che trovino un accordo visto che HTC copre fette di mercato non direttamente in concorrenza con Apple, a parte qualche sporadico caso. E sarebbe una vera ironia della sorte se Samsung, la copiatrice cinese per eccellenza, avesse i vantaggi maggiori da questi processi di copie, anche se bisogna dire che la reputazione di Samsung da queste vicende sta uscendo veramente ridicolizzata.
    1. Ofiolite
      Evidentemente non hai letto bene l'articolo...dice esattamente l'opposto, questa sentenza penalizza sopratutto Samsung dato che il 90% dei suoi terminali monta Android...
      1. Potrebbe, non è detto. Per adesso è penalizzata solo HTC che è più in concorrenza con Samsung che con Apple.
      2. Veramente l'articolo parla chiaro e non si cita Samsung "La HTC è stata considerata colpevole di aver violato il brevetto Apple numero 5946647, relativo ad alcune modalità di individuazione delle azioni da eseguire su dispositivi mobile, e il brevetto numero 6343263 relativo alla gestione dei file multimediali."
    2. Samsung è coreana :) E comunque sembra che il problema nasca da android, quindi da samsung a motorola, fino ad lg dovranno trovare qualche accordo con apple.
      1. massimuzzo
        Il problema è su android 1.6 e 2.2. Basta non commercializzare HTC con queste due versioni.
        1. Perchè avevano intenzione di far uscire ancora quelle versioni? :)  Android non finirà mai di stupirmi, la 1.6 ce l'avevo io quando ancora avevo un cellulare os google, e quanto tempo ho aspettato froyo, ho fatto a tempo a cambiare telefono e aggiornarlo tre volte prima che uscisse, nonostante avessi un google experience. Fortuna che con iphone ho dimenticato tutti sti problemi di aggiornamento.
      2. Si ma copia come i cinesi ;-)
  6. Ilpale79
    La guerra termonucleare promessa da Steve continua....
  7. Pagate!!! LADRI!!!!
    1. Michele
      ma siete tutti azionisti apple percaso?? no xche alla fine di tutto il processo ci rimetiamo solo noi cleinti finali la concorenza fa sempre e cmq bene...se non ci fosse andorid diverse funzioni su ios non ci sarebbero state o apple non dovrebbe migliorare ogni volta i suoi terminali per paura della concorenza...
    2. Michele
      ma siete tutti azionisti apple percaso?? no xche alla fine di tutto il processo ci rimetiamo solo noi cleinti finali la concorenza fa sempre e cmq bene...se non ci fosse andorid diverse funzioni su ios non ci sarebbero state o apple non dovrebbe migliorare ogni volta i suoi terminali per paura della concorenza...
      1. Che c'azzecca? Frenati (a torto o a ragione) i telefoni con android di HTC, verranno rimpiazzati dai telefoni con android di altre marche. 
      2. Antonio
        Caso mai se non ci fosse stato l'iphone non ci sarebbe stato Android come lo conosciamo, il viceversa non vale, con buona tua pace! Infatti prima di iphone Android animava un preistorico smartphone similblackberry con tastiera fisica ecc..., ma quando è arrivato l'iphone magicamente ha assunto un'interfaccia touch, con le gestures, dimenticandosi però, che sbadati, a convertire una parte del codice che gestisce le priorità per la nuova interfaccia, determinando così quella scattosità che conosciamo anche nella versione 4.0!! Avevano così fretta di concorrere con Apple che si sono scordati di una cosa piuttosto grossa, e adesso è ormai un casino tornare indietro. Che dire, dei veri e propri geni! Io direi che iOS ha preso veramente molto ma molto poco dall'esperienza Android, mentre direi che il contrario è esatto
  8. Ademar9988
    Dimenticavo : o come samsung che si attacca alle animoticons -.- ... In america si brevettano tutte le caxxate e propio tutto il sistema che funziona male , poi le aziende si attaccano a ste cose tanto lo possono fare pero e uno schif...
  9. massimuzzo
    La solita notizia di parte.  Riguarda la 2.2. Il problema è, per la HTC, non vendere più telefoni con questa versione di OS (compresi i vecchi telefoni).
  10. massimuzzo
    La solita notizia di parte.  Riguarda la 2.2. Il problema è, per la HTC, non vendere più telefoni con questa versione di OS (compresi i vecchi telefoni).
  11. Michele
    ma io la notizia la sapevo diversa e che il problema esiste sui dispositivi vecchi 1.6 e 2.2 e non mi risulti che ad oggi qualche casa venda ancora questi terminali o meglio a mediawolrd si trovnao ebbok reder penosi a 99 euro con il .2.2 ma a parte questi prodotti infimi non colpisce nulla,sempre che le mie informazioni siano corrette...
  12. Michele
    ma io la notizia la sapevo diversa e che il problema esiste sui dispositivi vecchi 1.6 e 2.2 e non mi risulti che ad oggi qualche casa venda ancora questi terminali o meglio a mediawolrd si trovnao ebbok reder penosi a 99 euro con il .2.2 ma a parte questi prodotti infimi non colpisce nulla,sempre che le mie informazioni siano corrette...
    1. massimuzzo
      Appunto :)
    2. massimuzzo
      Appunto :)
    3. Da felice possessore di due iPhone...so per certo che a gennaio avrò un Android, indipendentemente dalle cause legali o dalle copiature dei produttori verso Apple. Samsung avrà anche copiato Apple, ma l'ha fatto migliorando diversi aspetti.
      1. Tipo?  Ah non vuoi restare senza le emoticons...trolled!
    4. Da felice possessore di due iPhone...so per certo che a gennaio avrò un Android, indipendentemente dalle cause legali o dalle copiature dei produttori verso Apple. Samsung avrà anche copiato Apple, ma l'ha fatto migliorando diversi aspetti.
  13. massimuzzo
    Scusate il doppio commento, ma disqus lo ha pubblicato almeno mezz'ora dopo che l'ho scritto. Pensavo si fosse perso....
  14. Permettetemi questo pensiero (da utente Apple): l'iPhone 4 ci ha regalato la moda del bumper a causa di un problema gravissimo quale l'antenna gate.Ora ho tra le mani un iPhone 4S e sono cliente windIn pratica questo device da 700 euro in commercio da oltre un mese non funziona bene con wind ed ha una batteria che non arriva a sera.Non sarebbe meglio che Apple almeno per una volta pensi a scusarsi ed ha risolvere questi due problemi in un lampo?Io ormai sono giunto alla conclusione che i miei soldi valgono molto di più di un iPhone 4s e col nuovo anno voglio dare una possibilità anche ad Android. Ad Apple lascio fare i computer, che sono spettacolari!
    1. Passa alla concorrenza e vedrai che di colpo spariranno i tuoi problemi per far posto ad altri.
      1. Michele
        ma i "problemi" ci saranno sempre non esiste il terminale perfetto o almeno non ancora...ma magari i problemi di android per lui saranno minori riseptto a quelli con iphone anche se il problema batteria ahime  l'hanno tutti gli smartphone
        1. hai detto bene, quale altro telefono potrebbe avere problemi come antennagate o il non funzionare con wind o la batteria che non arriva a sera??? Questi sono problemi seri, Igor stai tranquillo che passo alla concorrenza anche per gente come te che è talmente fan di Apple che gli darebbe in gestione il conto corrente! Io so essere razionale almeno...ho un macbook pro che non cambierei mai, ma ho un iphone che ho pagato 700 euro e devo stare attento a come tenerlo in mano per non fa cadere la comunicazione.
        2. Appunto, quindi lasciamo perdere i discorsi da bar.
  15. Antonio
    Il problema riguarda in particolare due brevetti, mi sembra: 1) il riconoscimento di un numero di telefono all'interno di una mail e la possibilità di chiamare con un tocco all'interno della mai (è brevetto Apple, infatti); 2) la possibilità di inserire con un tocco una data o un appuntamento nel calendario. Entrambe sono scorciatoie molto apprezzate nell'iPhone, di cui gli utenti Apple godono fin dal primo iPhone! Ora, non so se Android 4.0 usa questi stessi brevetti, ma mi pare di sì, per cui Google stesso dovrebbe cominciare o a modificarlo (e come fa? è una scorciatoia troppo comoda da trascurare!) o a pagare multe o i brevetti! Ma il problema è anche che Apple ha nei mesi scorsi ottenuto il riconoscimento di brevetti per molti aspetti dell'interfaccia di iOS, per cui il mondo Android, che ha copiato spudoratamente l'interfaccia di iOS, è avvertito! Jobs mantiene la sua parola quando disse, all'arrivo del primo iPhone, che stavolta non avrebbe commesso lo stesso errore fatto con Windows, quando questi gli rubò proprietà intellettuali a non finire. 
    1. massimuzzo
      E infatti riguarda la versione 2.2. Quindi il tuo ragionamento finisce qui ;)
      1. Antonio
        No, non finisce qui affatto, come riconoscono gli esperti del New York Times che stamani hanno pubblicato un articolo in cui sottolineano i problemi per Google derivanti da questa sentenza! Apple ha depositato una marea di brevetti in cui Google può seriamente trovarsi in difficoltà! Quindi la cosa non finisce affatto qui
        1. devo sbrigarmi a comprare un GS2 prima che lo levino dal mercato.
        2. massimuzzo
          Allora diciamo 2 cose diverse. Io so' che il problema è circoscritto a 2 specifiche versioni di Android. La 1.6 e la 2.2.Se tu hai altre informazioni che io non ho, ben vengano. Postamele :)
    2. come si fa a brevettare una roba del genere (mi riferisco all'1)??? cioè, è identico all'analoga funzione che sul mio nokia 3310 mi permettava di chiamare un numero di telefono che qualcuno mi aveva inviato da sms... mi sembra che apple abbia preso a piene mani da vecchie funzioni basilari e per prima le abbia brevettate. grande innovazione. nel campo dei brevetti. il karma vi punirà. anzi, ha gia iniziato...
      1. Antonio
        Se l'ufficio brevetti ha riconosciuto ad Apple tale brevetto vuol dire che è suo e basta e inoltre guarda che il brevetto di Nokia è assai differente da quello di cui si discute qui! Infatti il numero di telefono viene riconosciuto in una MAIL senza l'intenzione da parte di chi te lo manda di farsi richiamare: è un riconoscimento e basta! E il riconoscimento ti permette con un tocco di chiamare! Questo nel Nokia preistorico che citi non c'era! E infatti se l'ufficio brevetti ha riconosciuto il brevetto ad Apple vuol dire che NON C'ERA PRIMA! Non è che Apple si riconosce da sola i brevetti, sono altri che su sua domanda glielo riconoscono.
  16. ok, cara apple, vieni qui sul mio bell'android 2.2 da 100 euro e impediscimi di chiamare un numero dalla mail. fallo, se ne sei in grado.
    1. Ti se se ne fanno un baffo e indovina perché...
  17. massimuzzo
    Per IGOR Anche solo alla 2.3. Non è afflitta dal problema.
    1. Me lo dimostri spulciando il codice...o non lo sai e quindi leggi e vai di copy paste?
      1. massimuzzo
        Non spulcio codici (nemmeno sono capace) Leggo le notizie, quelle complete pero' e non di parte...
        1. Non si direbbe....ma dato che leggi e riporti notizie complete (anche se non è vero), puoi indicare dove si può verificare senza ombra di smentita che oltre la 2.2 è tutto ok? Puoi verificare anche il codice?
  18. massimuzzo
    Per ANTONIO : posso scrivere dove mi pare, l'importante, come dico sempre, è l'educazione ed il rispetto dell'altro... Inoltre, possedendo un HTC desire, sono chiamato in causa.... O No ???
    1. Antonio
      Certo che uno è libero di scrivere dove gli pare, solo che non trovo molto normale affollare di commenti un blog che parla di una piattaforma che avversi! Io e altri qui non andiamo a riempire di commenti critici i blog androidiani perchè non ci interessa la piattaforma, pur avendo idee chiare per non averla scelta! E in più mi piace lasciare stare in pace gli appassionati androidiani nei loro blog: se hanno scelto Android io li rispetto, non gli vado a rompere le scatole con le mie visioni anti-Android... E non dire che molti tuoi commenti qui non vadano in questa direzione di critica all'utenza Apple, a volte irrispettosa e tenacemente irritante
      1. massimuzzo
        Se ci fosse un blog che parla di Apple saresti libero di intervenire. Anche se parlasse di alieni. Cavolo c'entra... Non critico Apple ma chi da' notizie inesatte o per meglio dire.... incomplete. L'iphone è un'ottimo telefono, ma con l'argomento di questo articolo non c'entra nulla :)
        1. Quindi non ti sarà difficile completare e comprovare questa news che riporti in uno dei tuoi precedenti post: "Nel caso della vittoria di Apple su HTC il brevetto incriminato non esiste in Gingerbread e ICS. Punto." 
        2. Antonio
          Questo è il classico attaccarsi alla pagliuzza mentre si ha una trave nel proprio occhio! Continui a fare sempre magre figure a criticare questi articoli, come hai fatto altrove dove Android faceva magre figure. HTC trovata colpevole, e andiamo a cercare la "completezza" di questo articolo! Ti ho già detto allora di prendertela pure col New York Times, con la Reuters, col Wall Street Journal, ecc... Che non citano quali versioni di Android siano incriminate. Fai un'esposto all'ordine dei giornalisti mondiali e così vedi se però riesci ad oscurare il fatto che Htc sia comunque colpevole! Questo è il classico atteggiamento di chi vuole difendere l'indifendibile. Comunque i giornalisti di tutto il mondo sottolineano il fatto che questa sentenza è comunque un pericolo per le versioni più recenti di Android, perchè Apple ha depositato una marea di brevetti sull'interfaccia in cui sicuramente Android ha pescato! Quindi Apple può ottenere vittorie su Google notevoli, e ben gli sta! Che tornasse a copiare il Blackberry, come faceva all'inizio, quando RIM era il suo orizzonte!
        3. Antonio
          Non la butto in caciara, perchè quello che dico è attinente a quanto i giornalisti sottolineano come punto a sfavore non solo per Htc ma anche per gli altri e google! Quindi evita tu le caciare della disinformazione e leggi i brevetti depositati da Apple
  19. Antonio
    Per Massimuzzo: la notizia, come è stata riportata qui, è identica a quella che si può trovare su un giornale come il New York Times! Quindi non c'è alcuna incompletezza... Allo stesso modo si trova in altre testate giornalistiche, e tutte sono comunque concordi nel dire che il problema può interessare anche le più recenti versioni di Android relativamente ad altri brevetti che Apple ha già ottenuto come propri. La versione 4.0 avrà forse rimosso il brevetto (dopo averlo rubato inizialmente, si intende, il che non discolpa Google dal ladrocinio, affatto!) ma dovrà affrontare altri brevetti riguardanti l'interfaccia che largamente è stata copiata da iOS...
    1. massimuzzo
      Se l'articolo vuole indicare il futuro della guerra tra IOS e Android ben venga. Nel caso della vittoria di Apple su HTC il brevetto incriminato non esiste in Gingerbread e ICS. Punto. Non sono in grado di dire come andrà avanti la questione e nemmeno mi interessa.....
      1. Per dovere di cronaca, ci posti dei link a conferma di quanto scrivi " Nel caso della vittoria di Apple su HTC il brevetto incriminato non esiste in Gingerbread e ICS. Punto." così facciamo tabula rasa di speculazioni e discorsi da bar  ma ragioniamo su fatti concreti? Grazie
        1. massimuzzo
  20. massimuzzo
    HTC avrebbe commentato la notizia della sentenza della ITC nei seguenti termini:“Siamo soddisfatti della decisione e la rispettiamo. In ogni caso, il brevetto 648 è una piccola componente della UI ed HTC la rimuoverà completamente da tutti i suoi smartphone al più presto”
    1. Antonio
      Già, ma chissà perchè hanno poi denunciato a valanga Apple per presunte violazioni. Se la cosa era così piccola, perchè scaldarsi tanto? Ma per favore! Devono per ora ringraziare che il giudice ha considerato soltanto due dei dieci brevetti che Apple contesta, ma la partita non risulta conclusa sugli altri.
      1. massimuzzo
        mica sono io il giudice.... Se ha deciso così forse è perchè il brevetto infranto è uno solo.. e di poca importanza, peraltro.
        1. Antonio
          I brevetti sono due, e sugli altri 8 la partita non è chiusa... Non so se lo sai!
    2. Scoperta dell'acqua calda...hai altro con cui stupire la platea?
      1. massimuzzo
        certo.... HTC ha guadagnato il 7% in borsa dopo la notizia.
  21. Tranquilli, Samsung ha già vinto contro Apple in Germania e con il probabile completamento dell'acquisizione di Motorola Mobility (che ha inventato i cellulari) da parte di Google, verrà reso tutto con gli interessi.
    1. Antonio
      Non mi risulta ancora! Anzi, proprio in Germania furono impedite le vendite del Galaxy tab... Ti ricordi?
    2. Dopalle
      Tifiamo tutti per Samsung, è ora che Apple abbassi la cresta...
      1. Antonio
        No, è ora che Samsung smetta di copiare gli altri e produca qualcosa di suo.
    3. Dopalle
      Tifiamo tutti per Samsung, è ora che Apple abbassi la cresta...
  22. massimuzzo
    Per Antonio : l'unica decisione a favore di Apple è stato il blocco in germania e in Australia verso Samsung. I quali blocchi sono stati tolti. Per il resto è tutto in piedi. Alcune cause, Apple contro Samsung e contro questa verso l'htc si sono risolte con piccole infrazioni facilmente risolvibili. Tu continui a tirare in gioco tutte le cause messe in piedi dalla Apple ma ancora da dibattere (ti ricordo che ve ne sono anche alcune contro la mela).
    1. Antonio
      Ho detto "furono"... Che poi i veti siano stati rimossi lo so, ma una vittoria Apple l'ha avuta, anche se temporanea, mentre le altre accuse di Samsung, come sul 3G, stanno piano piano facendo ridere tutti i giudici del globo... Senza considerare quella più comica che si riferisce al film di Kubrick, che nessun giudice mai potrebbe prendere sul serio (una causa si fonda su cose esistenti, non immaginate, nemmeno artisticamente immaginate... Kubrick avrebbe dovuto depositare almeno un disegno col tablet su cui ci fosse registrato un marchio di brevetto... Ma mi pare che non esista, per cui l'accusa di Samsung è delle più ridicole e passerà alla storia negli annali di giurisprudenza come una delle accuse più ridicole mai mosse!)... Per cui, evita di difendere chi non è da difendere, perchè comunque Htc ha usufruito indebitamente (anche per colpa di Google) di due brevetti non suoi ( e se permetti il brevetto sulla mail è molto comodo e utile, e fa la differenza in una buona esperienza utente sulla posta elettronica in un dispositivo mobile)... E ripeto, quanto agli altri 8 brevetti, non è finita qui, senza contare quelli depositati sul multitouch che colpiranno più direttamente Android
      1. massimuzzo
        Non difendo nessuno (ne Samsung che copia da fare schifo)  ne Htc. Difendo la libertà di opinione e la possibilità di poter dire che certi articoli sono di parte e a metà... E che alcuni si gasano per le disgrazie degli altri non rendendosi conto che la mancanza di scelta (e di competizione) è la cosa peggiore per tutti quelli che vorrebbero la migliore tecnologia a prezzi giusti.... Il resto è acrimonia verso il sottoscritto :)
        1. Antonio
          La competizione è giusta quando non è plagio. Il plagio è una brutta bestia, perchè non è una colpa solo legale, ma soprattutto morale. Per cui la competizione deve essere giusta, senza sfruttare gratuitamente il lavoro degli altri. Per cui il discorso sulla competizione, in queste questioni, è solo una escamotage per evitare di affrontare il nocciolo della questione, ossia quello della competizione sleale! Che tu poi non difenda Htc o Samsung, come dici, non risulta dai tuoi interventi, perchè si può difendere anche evitando di riconoscere il torto...

Nuovi sfondi per iPhone

Con iPhoneItalia+ ogni settimana un nuovo sfondo esclusivo. E tanti altri già pronti da scaricare, alcuni gratis per tutti.

Scopri gli sfondi
Ultime offerte del giorno Vedi tutte