Apple rifiuta applicazione che parla di Android

Nuovo sistema di commenti
iPhoneItalia ha un sistema di commenti realtime tutto nuovo e nativo! Per commentare ti basta creare un account e potrai subito commentare.
Prova la nuova sezione commenti!

Un magazine danese della Mediaprovider è stato inviato ad Apple per la consueta approvazione su App Store, ma, a sorpresa, non è stato accettato. Il motivo? Il magazine-app parla solo e soltanto di Android.

Il nome del magazine digitale è “Android Magasinet” e il rifiuto di Apple è stato così motivato dagli stessi responsabili delle approvazioni:

Applicazioni con metadata che menzionano il nome di altre piattaforme mobile saranno rifiutate

Viene anche da chiedersi quanti utenti che hanno un iPhone avrebbero scaricato un magazine per Android, ma questo è un altro discorso…

[via]

Prodotti consigliati

In qualità di Affiliato Amazon, iPhoneItalia riceve un guadagno dagli acquisti idonei.
Offerte Amazon di oggi

Commenti 113

  1. Giuseppe
    Infatti una tale pretesa mi sembra un'assurdità..
  2. Ciò che ha fatto Apple è giustissimo; lo stesso Magazine Danese ha fatto una richiesta ridicola! Scusate il parallelismo ma, è come se io quì parlassi di un'altro Blog descrivendone le peculiarità.
  3. che idioti!!!!!!!!!!!!!!!!!!
  4. Polymar77
    Se fosse stato scritto in italiano e se fosse stato gratis, probabilmente l'avrei scaricato perchè il mondo Android inizia ad interessarmi. Ciò non toglie però che che la scelta di Apple secondo me è assolutamente lecita.
  5. Ma... Io ti vendo l'automobile poi decido io che benzina farti usare. Windows mette al bando ubuntu live. Il DVD non sarà riconosciuto dal proprio s.o. Si si, mi sembra una scelta corretta. Cosa pretende ubuntu?
  6. viva la libertà di stampa? e se un giorno apple decide che cosa posso e non posso vedere....mha...
  7. tizio04
    Sti danesi mi sembrano un po scemi... Capisco che Apple abbia delle regole ferree, ma stavolta ha pienamente ragione!
  8. @Tizio04 ricorda che apple ti ha venduto un telefono non la libertà di pensare e informarti. su google da domani tutte le ricerche con la parola iphone daranno come risultato NOT FOUND. a me darebbe fastidio...
  9. Bibbina85
    @myskin: Ma c'entra la libertà di stampa dai!!!! Sarebbe stupido se la Apple accettasse una app che parla della concorrenza!!! Se uno si vuole informare su android, lo può fare benissimo attraverso il web e non solo.
  10. Bibbina85
    @carla: L'app store è firmato apple, perché deve per forza parlare di android!??? Vai su Safari e cerca android, trovi tutto quello che ti pare. Non c'è la censura lì.
  11. MrNameless
    @Bibbina85: ovvio, se cerchi su google E' ovvio che NON c'è censura, ma che paragoni fate? bha...
  12. Daniele
    Ognuno è libero di pensare quello che vuole e io sono d'accordo con Carla. Secondo me è assurdo non accettare applicazioni così sono di informazione, di parte, ma informazione. Questa Apple mi sta sempre più sulle b...e se non fosse che con iPhone mi trovo più che bene sarebbero da mandare a cag..e. Invece che pensare a queste cose perché non si preocuupano di migliorare la batteria?!? Si meriterebbero veramente che tramite google uscisse fuori una scritta: "page non found
  13. ....ma potrebbe anche essere un segno di debolezza da parte di Apple che teme la concorrenza di Android Non siete d'accordo ???
  14. Il fatto io abbia un iPhone non vuol dire che non debba avere la possibilità di informarmi sul mondo Android. Cos'è? Paura? Tutti quelli che vedono giusta la decisione di non parlare di altri in casa propria...beh, vorrei vederli quando e se Google non desse più nessun risultato alle ricerche sul mondo mobile se non quelle che parlano di Android e dei suoi terminali. Del resto su Google si è a casa di Google, no? E se bing (che è di Microsoft) togliesse invece dai risultati ogni riferimento al mondo Apple? Dai ragazzi...fate i seri. Qui non si tratta di giusto o sbagliato. Magari quell'App non la comprava nessuno ma il fatto Apple l'abbia censurata solo perchè parlava di altro è grave.
  15. @Bibina85 jobs all'antitrust ha dichiarato che valutava le applicazioni sulla SUA piattaforma solo per una questione di sicurezza, e non di contenuti. ma vi fa così paura android? avete delle azioni apple? non capisco. e parlo da cliente apple.
  16. no jail no party
    informati... ma perche devo fare pubblicità io al mio concorrente?! non scherziamo! se tu hai un negozio di vestiti faresti affiggere sulle vetrine locandine che sponsorizzano un altro negozio di vestiti simili ai tuoi? A OCCHIO E CROCE PENSO DI NO
  17. Jacob82
    Se la vanno proprio a cercare!
  18. Filippo
    @carla: Assolutamente d'accordo... credo che sia veramente esagerato.... Perchè mai apple dovrebbe mettere al bando una rivista che parla di android? L'unica cosa che mi viene in mente è che apple tema android... mah... se apple si aprisse in tutti i sensi cosa sarebbe oggi.... La perfezione...
  19. no jail no party
    @Dorian: ti ricordo che apple vende terminali e i nquesto caso telefoni. non è un motore di ricerca. alle elementari non ti hanno insegnato a non sommare patate e cetrioli? dai su..fai il bravo...
  20. Sporting
    Lo trovo coerente, la libertà di stampa non c'entra nulla. Apple non ha bandito la rivista dal globo intero. Che piaccia o no, l'App Store ha delle regole, chi vuole farne parte deve rispettarle.
  21. Patetici.. Ennesimo segno che temeno android.. È sempre sbagliato limitare la liberta e l'informazione
  22. Secondo me Apple ha fatto bene.Si sta parlando di un'applicazione non di motori di ricerca. Sarebbe come se entri in un negozio di Tizio e Trovi i prodotti di Caio. Non approvo tutte le scelte di Apple,ma se uno vuole informarsi su Android non credo che possa farlo solo tramite un'app ; credo sarebbe riduttivo. Comunque non credo nemmeno che Apple abbia timore di altri s.o. che comunque stanno venendo fuori(sopratutto Android, lecitamente e meritatamente). Penso che la sua politica sia basata sulla qualità e non sulla quantità,comunque premiata dalle vendite.
  23. tenores
    aahahahahaha ma dai sono troppo bastardi.....pubblicità lo stai facendo sbagliato :)
  24. Commenda
    @carla: Quoto completamente. Poveri voi se la pensate diversamente vuol dire che siete ormai senza possibilità di rinsavire
  25. Sulla stessa linea di comportamento potremmo anche aspettarci che d'ora in avanti iTunes sarà solo per Mac, o che applicazioni come Pc Magazine spariranno. Forse sua santità sj 1° ogni tanto dovrebbe riguardarsi lo spot televisivo dedicato al Mac nel 1984. Avrebbe molto da imparare.
  26. @Filippo: @carla: Ma state scherzando o cosa ? Questo rientra nell'aspetto marketing non semplicemente nei normali contenuti !! I miei hanno un bar ed è come se io dovessi esporre locandine con le serate o i dettagli di un altro locale del posto !! Regalo una parte della clientela agli altri ? Ma siete totalmente fuori oppure avete soldi da buttare e la cosa non vi tocca !!
  27. Bibbina85
    @carla: A me non fa paura android, se mi dovesse piacere un suo prodotto me lo compro.. non mi fo mica problemi io!!!!! E' la concorrenza ragazzi e poi si tratta solo di un'app. Voi informazioni su Android??? Vai sul web e trovi quello che ti pare!!!! Tutte queste lamentele le trovo esagerate ed insensate!
  28. Toy Soldier
    Hanno fatto bene. Libertà di stampa? Libertà di informazione? Ma ci rendiamo conto di quante castronerie dite? Ma se andate in uno store Nike che cercate scarpe Adidas? E se non le trovate, sbandierate il vostro diritto di indossare delle Adidas?? Verreste cacciati a calci, giustamente!
  29. Bibbina85
    @Loca82: Quoto!
  30. Giusto così ci mancherebbe ogni azienda crea il suo "habitat" privato e tale deve restare
  31. se fossi apple avrei fatto lo stesso ...android sta crescendo a vista d occhio sia come vendita sia come stabilità di sistema e lo fa in modo vertiginoso, già con frojo in questo momento sono cazzi, mentre a dicembre con l uscita di ginger farà paura.
  32. @ DoRiaN. Ti quoto in pieno. L'Editore danese sapeve benissimo che veniva rifiutato: ottima scelta di pubblicità indotta a costo zero. Aggiungo che con l'iPhone io ho comprato solo un device, non ho sposato una causa. Tutta questa ossessione da parte di Apple per ciò che non è Apple prima o poi gli si ritorcerà contro perchè il futuro - e lo vediamo in tutti i campi - non potrà che essere che global e open. Hai voglia a registrare marchi nomi, codici e stringhe. E' come svuotare il mare con un cucchiaio a forma di mela....
  33. @no jail no party: ma che c'entra? guarda solo per la saccenza e maleducazione che dimostri nella risposta mi permetto di darti pan per focaccia (visto che gli alimenti ti stanno a cuore): il tuo esempio del negozio non c'entra un cetriolo visto che contraddice la tua stessa ultima risposta. Infatti come non attaccheresti locandine di marchi concorrenziali di sicuro non vorresti neanche che qualcuno trovasse etichette di marche concorrenziali tra i tuoi vestiti....o forse sbaglio? O forse il tuo ragionamento va bene solo quando ti fa comodo? Abbassa la cresta, quindi, il fatto nessuno ti faccia notare quanta pochezza sia contenuta nelle tue risposte non vuol dire che siano giuste o che addirittura tu possa ergerti a giudice. Detto questo...hai detto bene: Apple produce terminali. C'è da dire poi che Apple gestisce uno Store dove ha più volte dichiarato (parole sue) che le App vengono giudicate in base al codice e no al contenuto...quindi? di che stai parlando? In questo caso Apple ha deliberatamente censurato un'App da uno Store sulla base di una sua proprietà. Google, quindi, essendo motore di ricerca e "proprietaria" di Android potrebbe benissimo di rimando censurare i risultati che parlano di Apple. Cosa non ti è chiaro? Il fatto sia un motore di ricerca non significa che deve dare per forza tutti i risultati...non per niente esistono motori di ricerca migliori di altri. O forse secondo te un motore di ricerca è costretto a dare ogni singolo risultato? Non dirmi che non sai che ogni motore di ricerca gestisce i propri algoritmi di ricerca...Susu, svegliati tu dai che mamma Apple ti da lo stesso la carezzina prima di addormentarti :)
  34. Ma perchè paragonate l'AppStore al negozio NIKE oppure ad un bar specifico? APP sta per APPLICATION no per APPLE. Paragonatelo ad un negozio di scarpe GENERALE, no di una marca specifica. Paragonatelo ad un centro commerciale dove ogni negozio dovrebbe avere diritti pari agli altri per accaparrarsi un locale. Insomma...il fatto sia gestito da Apple non vuol dire che Apple possa decidere cosa i suoi utenti possano voler comprare e cosa no. Ripeto: a questo punto dovreste accettare anche che Google e Bing (Microsoft) in casa loro (gestendo i propri algoritmi di ricerca dei propri motori di ricerca) taglino fuori ogni risultato riguardante Apple. E' casa loro tanto, mica possono fare pubblicità alla concorrenza, no? (ironico) Aprite gli occhi, dai, e rendetevi conto che Apple sta forzando la mano.
  35. @DoRiaN: Non so che lavoro fai tu,ma spero tu non faccia un lavoro in proprio...falliresti !!
  36. MarcoCav
    @Loca82: Il tuo ragionamento è corretto, ma se lo applichi a tutto allora ha ragione chi sostiene che per lo stesso parametro Google potrebbe censurare ogni risultato che riguardi Apple e l'iPhone dalle ricerche del SUO motore di ricerca... perché quello sì che è apporre un manifesto di un altro locale all'interno del proprio. No?
  37. @Loca82. Il tuo paragone - quello del bar per intenderci - è improponibile.
  38. @MarcoCav: Per carità certo,ma sullo stesso piano Apple non ha un suo motore di ricerca quindi sarebbe un pò diverso e la peculiarità di quest'ultimo è essere il più completo possibile nei risultati !! Questione di punti di vista !! In ogni caso ci tengo a precisare che il mio ragionamento va al di là di Apple oppure no eh,io parlo a livello generale per qualsiasi azienda !!
  39. Matteo G.
    @DoRiaN: Pagando un corrispettivo annuo è possibile avere più visibilità nei motori di ricerca; oltre a far comparire nei primi posti i siti più visitati (o quelli che secondo criteri creati dalla stessa Google potrebbero rispondere maggiormente alla nostra ricerca) compaiono quelli che "voglio essere maggiormente visti"... Scrivete Apple in google: il primo risultato è l'Apple Store (segnato in rosa): la Apple paga Google per avere questa visibilità... Non pensiate che per un capriccio Giigle perda i soldi di Apple oscurandola...
  40. @Ben: in piccolo ( molto più piccolo ) è la stessa cosa e non fa una piega !! altro che improponibile...
  41. @Loca82: piccola parentesi: per fortuna non sono fallito, anzi. Andando oltre: ignori cosa sia l'AppStore...o meglio ne travisi la figura. Per stessa ammissione di Apple (che in questo caso si è contraddetta) dovrebbe essere visto come un negozio dove si può trovare di tutto purchè sia fatto bene. Allora? Questa App era stata fatta bene, le avrebbe garantito introiti come tutte le altre App ma l'ha rifiutata. Quindi? Se ne deduce che Apple stia cercando di far passare prepotentemente il messaggio "è casa mia e decido io" dimostrando quindi che in realtà App non sta per Application ma per Apple. Ma va bene anche questo, per carità...ma allora non capisco perchè ci si scandalizza quando si dice che allora anche Google e Bing potrebbero fare altrettanto. Se si unisce il concetto di AppStore con Apple allora bisogna unire anche il concetto di motore di ricerca Google e Bing con Android e Microsoft. E questa cosa, credo sia ovvio, darebbe più fastidio ad Apple che a Google e Microsoft. Se poi i concetti si tengono separati (AppStore e Apple e quindi motore di ricerca Google e Bing da Android e Microsoft) comunque non si spiega perchè rifiutare un'App che parla di Android. Paura? Non so te ma io se gestisco un centro commerciale mi limito a dettare i prezzi in modo da guadagnare con chiunque (che rispetti la legge) prenda in affitto un locale...non è che per antipatia rifiuto i soldi da qualcuno. Se per te questo porta al fallimento non so...forse sono semplicemente fortunato :)
  42. Sporting
    @Matteo G.: esattamente. Queste sono scelte di marketing, non capricci di gelosia.
  43. @Bibbina85 Ma non sarai troppo polemica XD
  44. MarcoCav
    @Loca82: Certamente un motore di ricerca non è paragonabile a uno store di applicazioni, ma ti dirò che temo molto quanto sta accadendo, perché virtualmente non ha confini: come sappiamo Apple ora sta preparando uno store anche per le applicazioni Mac, e Windows sta pensando a quello che verrà distribuito con Windows 8. Se un futuro dunque ogni produttore avesse un suo store, e in esso vi applicasse ogni regola che più desidera perché è SUO, dove finirebbe l'antitrust e i concetti che da anni cerca di portare avanti a suon di cause per limitare quelle multinazionali che invece vorrebbero un controllo totale a loro esclusivo vantaggio? Non so... ho un po' timore di queste cose. Speriamo solo che almeno la ricerca, ovvero Google, resti insensibile a queste strategie, altrimenti è davvero la fine di internet libero.
  45. Frankis
    C'era un' app praticamente per tutto...
  46. E' come se nel box Ferrari tifassero per la Mc Laren. sarebbe da ipocriti!!!
  47. Non ve arrampicate sugli specchi che tanto è inutile, questa volta Apple ha ragione e non ha senso paragonarlo a google o bing... @DoRiaN: "Paragonatelo ad un negozio di scarpe GENERALE, no di una marca specifica. Paragonatelo ad un centro commerciale dove ogni negozio dovrebbe avere diritti pari agli altri per accaparrarsi un locale. Insomma…il fatto sia gestito da Apple non vuol dire che Apple possa decidere cosa i suoi utenti possano voler comprare e cosa no." epic FAIL Io da negoziante anche di negozio di scarpe "generale" posso decidere cosa far comprare e cosa no ma Dove vivi???e poi non permetterò mai a qualcuno di affliggere nel mio locale la locandina di un'altro..spero che ti stavi scherzando..vabbe buon finesettimana a tutti rega
  48. @Matteo G.: si matteo però scusa ma il fatto Google prenda soldi non c'entra. Lo sviluppatore dell’Applicazione di cui si parla e l’applicazione stessa avrebbero generato introiti per Apple come tutte le altre applicazioni. Infatti non è che Apple introduce applicazioni sullo Store gratuitamente. Però Apple l’ha rifiutata perchè era concorrenziale al suo sistema operativo. Perchè quindi Google e Bing non dovrebbero poter rifiutare i soldi di Apple e tagliarla fuori dai propri risultati? Immagina come si sentirebbe Steve se tutti facessero come lui applicando il concetto “è casa mia e decido io”…scrivi Apple e ti compare il sito della Mela Marlene. LOL
  49. @Dandi: no se prima dichiari di vendere ogni scarpa purchè sia fatta bene. Poi per carità ognuno è libero di contraddirsi e quindi fare la conseguente figura ma che almeno abbia il coraggio di ammetterlo. FAIL tuo quindi ma fa niente ;)
  50. Vabbè non è che sei obbligato a comprare dall'Apple Store,già il fatto che Windows ne possa creare uno proprio in futuro creerebbe concorrenza e questo è sempre un bene. Poi sta a te decidere dove comprare,se vuoi usare AppStore con le sue regole compri un dispositivo Apple,se vuoi usare l'altro store ne prenderai uno loro,tutto qua.
Ultime offerte del giorno Vedi tutte