iOS 6, il sistema operativo che consacra l’addio a Google

13 giugno 2012 di Giuseppe Migliorino in Approfondimenti, push

Il Keynote di Apple dell’11 giugno scorso ha dimostrato che Apple sa essere ancora spietata contro la concorrenza, anche senza Steve Jobs. Ormai la lotta tra i due giganti della tecnologia va avanti da anni, ma nell’ultimo WWDC Apple ha dimostrato un’incredibile volontà di contrastare Google su più campi. In questo senso, iOS 6 può essere visto come il più grande passo verso de-googlification di iOS. Ecco perchè…

Il Keynote è iniziato con la voce di Siri che ha salutato il pubblico. Siri ha poi preso in giro i nomi in codice di Android, affermando che questi sono stati probabilmente creati da “Ben e Jarry”. E ha anche paragonato il nuovo telefono Samsung ad un frigorifero…

In seguito, il capo responsabile di iOS Scott Forstall ha mostrato una diapositiva che evidenziava i problemi per gli sviluppatori causati dalla frammentazione di Android:

Queste le sue parole: “Oltre l’80% dei nostri clienti sta utilizzando l’ultima versione di iOS, la 5. Ora, se si confrontano questi dati con la concorrenza si vede che solo il 7% dei clienti Android ha in esecuzione sui propri dispositivi la versione più recente del sistema operativo”.

Se vogliamo metterla in un altro modo, quando verrà rilasciato il prossimo iPhone, ben quattro generazioni di smartphone Apple potranno eseguire l’ultima versione di iOS. Qualche giorno fa Andy Rubin, lo Scott Forstall di Google, ha affermato che ogni giorno vengono attivati 900.000 telefoni Android, ma dal punto di vista del’ecosistema Android sembra essere fuori controllo da parte di Google stessa.

E, naturalmente, con la nuova app Mappe e l’integrazione perfetta di Siri per cercare punti di interesse e luoghi, Apple sta cercando di bombardare virtualmente Google Maps e di lasciarla fuori dalla sua grande orbita. Tra l’altro, sappiamo che per realizzare una sempre migliore applicazione di navigazione turn-by-turn in 3D, Apple sta collaborando con Microsoft Bing Map e TomTom.

Insomma, Apple ha invaso un campo molto importante per Google, quello delle mappe. Il motivo è semplice, malgrado la strada per raggiungere i livelli di Google Maps è ancora lunga. Per Apple è impossibile, almeno per ora, entrare nel mercato dei motori di ricerca e togliere lo scettro indiscusso di Google, però ha un po’ limitato la ricerca a favore di app native indirizzate ai più disparati argomenti. Per quanto riguarda Mappe, invece, Apple ha dalla sua molte carte da giocare: oltre alle suddette collaborazioni, con iOS 6 (che verrà utilizzato da milioni di utenti dal prossimo autunno) ogni volta che si visita un sito web che dispone di indicazioni o mappe verrà aperta l’applicazione di Apple.

Per Google è un brutto colpo anche perchè perde la possibilità di raccogliere dati su dove gli utenti iOS stanno andando e su cosa stanno facendo. Perdere milioni di dati di questo tipo non fa certo piacere. Google potrebber però pensare di rilasciare un’applicazione stand-alone su App Store, come già annunciato e già fatto in passato per altri servizi, ma mancherà sempre l’integrazione totale con iOS.

 Anche in Safari non mancano i colpi contro Google. Con i banner delle app inseriti in iOS 6, quando si visita un sito web che dispone di una sua app nativa su App Store, l’utente sarà invitato ad utilizzare quest’ultima. Utilizzando l’app e non il sito web, i banner pubblicitari visualizzati dagli utenti non saranno più quelli di Google.

Che altro?

iOS 6 aggiunge l’integrazione di Facebook, che si affianca a quella di Twitter. Nessun riferimento a Google+. Essendo quei due social network praticamente radicati all’interno di iOS, gli utenti saranno portati ad utilizzarli molto più spesso se in possesso dei relativi account.

Abbiamo poi la nuova app Passcode che consente di orgnaizzare i biglietti, i dati della carta di credito, le carte di imbarco, le offerte commerciali e così via, tutto in un unico posto. E’ il primo passo verso quei pagamenti digitali che Apple ha sempre progettato nei suoi brevetti e sui quali anche Google punta molto. Passcode di Apple ha un approccio totalmente diverso dal servizio iWallet di Google, che invece richiede uno smartphone con chip NDF e funziona al momento solo sulla rete Sprint negli Stati Uniti e nei negozi partner.

Anche le novità di Siri rendono l’assistente virtuale di Apple sempre più potente, tanto che su Android non esiste ancora una controparte che abbia tutte le sue funzioni. Google sta cercando di colmare questo gap sviluppando un assistente virtuale molto simile a quello di Apple. L’integrazione poi di motori di ricerca come quello di Yelp, consentono di bypassare Google se si cercano, ad esempio, locali e ristoranti.

Dal WWDC è anche emerso qualcosa che molti già sapevano: Apple ha nel suo DNA questa voglia di controllo delle tecnologia in possesso, una necessità se si vogliono realizzare prodotti strettamente integrati tra di loro e che “funzionano e basta”. Quindi con o senza Google, amici o nemici, Apple prima o poi avrebbe comunque sviluppato una propria app di mappatura. E non si può negare che con la decisione di voler competere apertamente contro Apple nel campo mobile, Google abbia contribuito a tagliare tutti i legami esistenti in passato.

Ma la concorrenza è un bene per tutti: per le aziende, che così sono costrette ad innovare sempre, e per gli utenti, che beneficiano di tutte queste innovazioni. Allora ben venga questa lotta tra sistemi operativi, e ben venga la voglia di Apple di contrastare apertamente Android.

Cosa ne pensate?

 [via]

Per restare sempre aggiornato sul tema di questo articolo, puoi seguirci su Twitter, aggiungerci su Facebook o Google+ e leggere i nostri articoli via RSS.

Unisciti alla nostra community su Facebook! Clicca Mi Piace!
L'utilizzo del contenuto di questo articolo è soggetto alle condizioni della Licenza Creative Commons. Sono consentite la distribuzione, la riproduzione e la realizzazione di opere derivate per fini non commerciali, purché venga citata la fonte.
  • Desmoleo

    Mi facevano ridere gli androidiani quando si credevano avanti con ICS paragonandolo a ios5… lo dicevo io che la nuova sfida era ICS vs ios6 .. google loooooooooooose

  • Sandocan

     Beato te che ci credi.

  • Sandocan

    Sinceramente credo che bosognerà aspettare ancora prima di dire effettivamente se Apple ha preso una strada giusta o meno.

    p.s. Mi domando se sostituiranno anche youtube :P .

  • Sander

    “se si confrontano questi dati con la concorrenza si vede che solo il 7% dei clienti Android ha in esecuzione sui propri dispositivi la versione più recente del sistema operativo”.”
    Ma va detto che è un 7% non perché gli altri utenti non vogliono aggiornare (si ok qualcuno fors’anche), ma perché per molti device già presenti sul mercato proprio non è disponibile l’aggiornamento all’ultima versione di android.

  • Sander

    Per le mappe sicuramente, per il resto bof

  • Mastiamoscherzando

    Ma… scusa…. in tutta sincerità… senza togliere nulla all’autore dell’articolo…ma qui sopra non c’è scritto NIENTE!  Perché Android deve avere paura di iOS6?? al momento non c’è nessuna novità particolare.
    Se non sbaglio addirittura su iphone4 non potrò mettere le mappe (poi magari succede come SIRI di conseguenza in italia niente mappe per 1 anno LOL)…quindi secondo te io se da iphone4 devo cambiare telefono spendo 800€ per avere una copia di quello di prima con il banner colorato diversamente o facebook integrato?!?! ma stiamo scherzando?!?!

  • Sander

    Perché non potresti avere le mappe nel 4?

  • Markibba

    Ancora peggio!

  • CapitanOvvio

     e scusa l’ignoranza … ma questo non è un limite molto pesante?

  • Alel1989

    ha detto la pura verità, caro il mio SandocanE

  • Alel1989

    Peggio ancora!

  • http://twitter.com/Hotels_Find HotelsFind.it

    Mmm articolo troppo di parte

  • Chaebibi

    una bugia ripetuta mille volte non diventa una verità

  • Ivan

    Ma scusate, molti si lamentano che il proprio iPhone, comprato 2 anni fa, che cmq suppprta l’ultimo iOS non può avere tutte le funzioni del modello più recente e poi fanno il confronto con google?i telefonini android dopo quanto tempo non sono più aggiornabili?in quanto tempo finiscono nel dimenticatoio? Il galaxy sII dopo quanto tempo ha ricevuto ICS?E cmq ricordate che come date d’uscita l’iPhone 4 va confrontato con il galaxy s…..

  • Sandocan

     Scusami non avevo capito che era il portatore di verità e conoscenza.

  • Sanremo

    quello che i poveri androidiani non hanno (mai) capito è che uno dei maggiori punti di forza di apple è l’integrazione e un’ecosistema che google si sogna e si sognerà sempre visto la sua politica di openness. con ios6, invece di implementare nuove funzioni che verranno copiate dagli altri (come è stato per siri), ha voluto chiudere alcuni (tanti) buchi che aveva di funzioni più o meno basilari (vedi blacklist ad esempio) e aumentare maggiormente l’integrazione (vedi facebook ad esempio). in poche parole ha perfezionato quello che già aveva è ha intrapreso nuove strade (come fa notare molto bene questo articolo). in sé questo ios6 per apple è una vera rivoluzione. non è una rivoluzione nel campo mobile in generale, ma solo un grosso miglioramento.
    google invece non è stata ancora capace di fare queste cose. basti pensare a google chrome per android che è ancora in fase beta. un app (con tutte le funzioni relative) che doveva essere integrata già parecchio tempo fa. e invece apple con safari è arrivata ancora prima.
    questo è l’esempio di quello che fa google: continua a inserire nuove funzioni ma nonostante tutto arranca e continua a inseguire.

  • Sanremo

    per non parlare poi del nexus one: un googlefonino che non ha mai visto ics in versione ufficiale. eppure è anche lui del 2010, è uscito appena prima dell’iphone4.

  • Sandocan

     Android è l’unico servizio di Google ancora frammentato e QUASI distaccato.

    Quindi se parli di Google non puoi dire che non sia un eco sistema. Basta andare sul motore di ricerca e vedere che ogni suoi servizio è collegato. Anzi si può dire che Google sia molto più eco sitema di quanto lo sia Apple

    Se parli di Android e basta allora è vero è molto frammentato. Ma non è vero che non sia collegato. Ti basti pensare che ogni cosa su Android gira intorno ad un account gmail e quindi ai suoi calendari, mail, immagini, contatti ecc ecc.

    Non darti la zappa sui piedi.

    p.s. Google è un eco sistema cross platform quindi per tutti. Mentre iOS solo per chi lo usa.

  • massimuzzo

    A dicembre voglio vedere che direte delle mappe di IOS6.
    Sempre se avete un 4s.
    Se le migliorie non sono per tutti allora è solo una mossa per vendere altri telefoni a 700 euro.
    Su android il navigatore gira anche su telefoni a 80 euro. E pure bene. Adesso arriva la possibilità di scaricarle in locale.

  • massimuzzo

    Continuate a parlare del mancato aggiornamento di molti telefoni a ics.

    A parte Chrome (in beta) ditemi un’altra funzione/programma che gira solo su questo e non su froyo/gingerbread.

  • Sanremo

    “Se parli di Android e basta”. secondo te?

    “Quindi se parli di Google non puoi dire che non sia un eco sistema”. e di grazia, dove avrei detto che google non è un’ecosistema? 

    “Anzi si può dire che Google sia molto più eco sitema di quanto lo sia Apple”. solo sui servizi web sicuramente. google in questo campo ha anni di esperienza e una qualità molto alta. ma questo articolo cerca proprio di spiegare che apple sta cercando di cambiare questa cosa.
    e poi c’è il tutto il resto che fa di apple un’ecosistema molto più evoluto e radicato: integrazione perfetta con mac (con mountain lino faranno il botto), appstore molto più avanzato e sviluppatori più propensi a sviluppare per iOS che per android, perfetta integrazione con tutti gli altri idevice, senza contare tutti i servizi, accessori e quant’altro di terze parti pensati apporta per iphone e compagni. tutto perfettamente mirato. android con la sua frammentazione se lo sogna.
    “Google è un eco sistema cross platform quindi per tutti. Mentre iOS solo per chi lo usa.”. certo, ed è proprio questo il punto che gli androidiani (e ovviamente anche tu) non capiscono. gli ecosistemi più efficaci sono quelli chiusi, non aperti, proprio perché li puoi controllare e puoi integrare ogni singola parte al meglio. in questo senso guardo positivamente alla concorrenza di windows, che la lezione l’ha capita bene.

  • Sandocan

     Google fa servizi non prodotti come Apple.

    Quindi Google è perfettamente integrata con i propri servizi ed Apple integrata con i propri prodotti. Non vedo ne un vincotore ne un perdente in questo.

    Poi io personalmente con il mio gs3 ma anche con nexus prima mi trovo bene come integrazione e sincronizzazione. Molto ma molto di più che con il mio iPad.

    Allora mi spiace la pensiamo diversamente. Io invece ritengo che tutti i sistemi chiusi siano una condanna. Dove c’è un unica via e se non la segui sei fuori.

  • vilienza

    Mah, tutte ste novita non le vedo! 
    Facebook e twitter….? non capisco!Siri serve molto a fare pubblicita ma nella vita quotidiana vedo davvero pochi utilizzi. Se sei a casa devi prima abbassare la tv, spegnere lo stereo, se tua moglie parla al telefono non funziona, se tuo figlio sta giocando e grida non va; in auto lo stesso, devi alzare i finestrini e abbassare la radio e sperare che riconosca bene le parole..
    A livello di ecosistema mi sa che google è “qualche” passo avanti: ricerche web su tutti i dispositivi gia presenti, gdrive, cloud di tutte le foto (mica come apple che ti copia le foto su tutti i dispositivi ma in cloud non c’è nulla), google reader, maps (aggiungi un preferito su google maps e lo ritrovi sul tel, ed hai anche la cronologia ricerche condivisa), mail, youtube, calendario, book e chissa che altro ancora! Tutto accessibile da qualsiasi piattaforma.Inoltre su android puoi associare piu account: puoi sincronizzare le app/mail/musica/foto/ecc.. su un dispositivo da diversi account. Sul tablet ho un account diverso da quello che uso sul telefono, ma quando faccio una foto dal tel compare anche lì perchè ho detto al tablet di sincronizzare solo le foto dal mio telefono ma non tutto il resto. Di sicuro google perderà un “po” di soldini non essendo supportata da apple come standard in ios, ma android che c’entra?

  • Eugenio1900

    ahah sembra uno dei pochi argomenti che hanno a disposizione per attaccare questo OS.
    Il bello è che, come iOS viene aggiornato su praticamente ogni dispositivo (eccetto i vecchissimi), anche google aggiorna i suoi dispositivi istantaneamente (basti vedere i Nexus, che sono i dispositivi di casa google). 
    I dispositivi che vengono aggiornati con più lentezza sono quelli di altre case, che adottano Android come OS, quindi mi pare ovvio che ci mettano più tempo ad aggiornare i dispositivi (ammetto che non tutti vengono poi aggiornati).
    Quindi se uno vuole un’esperienza di utilizzo circondata da aggiornamenti immediati, può benissimo comprare un dispositivo marchiato google, al posto di Htc, Samsung e co 

  • Sandocan

     Bravo massimuzzo.

    Solo che non lo capiscono.

  • Sanremo

    “Google fa servizi non prodotti come Apple”. ma che stai addì? a parte che google ha tirato fuori i vari nexus  e adesso se ne sta per uscire con i propri tablet, ma tutti i punti da me elencati sono facilmente confrontabili OGGETTIVAMENTE con quello messo in campo da google/android.

    “llora mi spiace la pensiamo diversamente. Io invece ritengo che tutti i sistemi chiusi siano una condanna. Dove c’è un unica via e se non la segui sei fuori”. questi sono segotti mentali soggettivi (LOL) che vertono più sull’etica che quant’altro. all’utente medio gliene frega ben poco, e giustamente. quello che è oggettivamente verificabile è che un sistema chiuso offre migliore integrazione in quanto meglio controllabile.

  • Sanremo

    lol vallo a dire ai possessori di nexus one.

  • vilienza

    quoto!
    anche se qualcun altro c’è: s-voice (credo) e qualche launcher basato su ics. :P

  • Sanremo

    accelerazione hardware ad esempio. una caratteristica che non è certo secondaria per la performance di un dispositivo.

  • vilienza

    Accellerazione hw: sui nuovi serve a farli andare meglio, e saranno quel 7% che sono gia aggiornati; sui vecchi (o sui terminali di fascia bassa), essendo piu lenti o con caratteristiche datate, l’aggiornamento potrebbe farli andare peggio. Sbaglio? 
    Quindi quel grafico evidenzia che android coprendo piu fasce di prezzo/prestazioni non permette a tutti ad aggiornarsi. Come infatti se acquisti un telefono nuovo da 150 euri di sicuro non avrà ics. E non lo avrà mai! Ma farà le stesse cose :D

  • Alel1989

    Prego, ci mancherebbe ;)

  • Sandocan

     @59830ce8e55bcf73bb039f572ffa4f11:disqus

    Non sono l’oggetto principale del fine di Google . Anche perchè vengono prodotti da altre aziende e Google ci mette solo la faccia.

    Inoltre la maggior parte delle volte questi prodotti servono solo per lanciare nuove versioni di Android.

    Quindi te fa come vuoi ma a me pare più integrata Google con i suoi servizi.

    Poi certo se in casa hai iphone, ipad, imac, macbook, apple tv , e hai anche il divano della Apple mi pare logico che sia un ecosistema completo.

    Ma per chi non ha queste fortune con Google si trova subito catapultato nei suoi ecosistema.

    Google non è chiuso ma mi pare che sia molto più integrato di Apple. E per integrato intendo che se un cristiano si butta nel mondo della tecnologia. Con Google basta che si fa un account Gmail e magari un Android e ha già tutto.
    Con Apple devi comprarti tutto l’ambaradam prima citato e ti viene a costare quanto una maserati.

  • Sanremo

    sbagli. l’accelerazione hardware di ics (che è diversa da quella usata nelle versioni precedenti di android) sposta parte del lavoro calla cpu alla gpu, distribuendo (in parole povere) il carico di lavoro. in questo modo si ottengono prestazioni migliori anche su quelli “vecchi”.
    tra l’altro questo concetto di “vecchio” è poco chiaro. mi puoi fare un esempio di cellulare vecchio? il nexus one ad esempio? eppure con rom basate su ics sembra funzionare discretamente, sicuramente non peggio che con giingerbread.

  • Eugenio1900

    in effetti loro si sono trovati in quella situazione, se non altro esiste il modding, che permette di installare diverse versioni di android (anche se non tutti lo praticano)

  • Sander


    (mica come apple che ti copia le foto su tutti i dispositivi ma in cloud non c’è nulla),”

    eh?

  • Sander

    Quindi tutte le funzioni presenti in ICS funzionano su tutti i device con versioni precedente e anche parecchio datate?

  • Sander

    Penso si riferisse a fw ufficiali e non trovati qua e là in forum di appassionati smanettoni

  • Sander

    Quindi non può aver ragione in assoluto massimuzzo.

  • Sander

    Quindi tutte le funzioni previste in ICS sono presenti in versioni datate di android?

  • Sander


    quindi mi pare ovvio che ci mettano più tempo ad aggiornare i dispositivi (ammetto che non tutti vengono poi aggiornati).”

    a me non pare ovvio che ci mettano semestri ammesso che permettano di aggiornare, ma posso pensare che a te vada bene questo ovvio.

  • Sander

    si ma il modding o lo spippolare con rom cucinate non è alla portata di chiunque

  • Sander

    Fastidi grassi i tuoi, non c’è che dire.

    Get a life

  • Sander


     telefonini android dopo quanto tempo non sono più aggiornabili?”

    taluni dopo poco tempo rispetto ad un 3gs di 3 anni fa.

  • Sander

    non mi pare di averlo scritto, il mio post voleva solo precisare la lettura del dato della torta.

  • Sanremo

    “Non sono l’oggetto principale del fine di Google . Anche perchè vengono prodotti da altre aziende e Google ci mette solo la faccia.”. quali siano le loro intenzioni poco importa, il punto è che i prodotti ci sono e sono reali. che google ci metta solo la faccia è una stupidata bella e buona e una persona mediamente intelligente non ci crederebbe nemmeno. cioè, secondo te davvero google non si interessa delle specifiche dei suo nexus? (esempio. di assenza di slot sd nel galaxy nexus. secondo te chi l’ha decisa?) LOL

    “Quindi te fa come vuoi ma a me pare più integrata Google con i suoi servizi”. eh questo l’ho capito. però se non porti argomentazioni sensate rimane pur sempre una tua opinione SOGGETTIVA (ancora LOL). oltre a questo, ti sarai accorto che io sto discutendo su una concezione di ecosistema un po’ più ampia rispetto alla tua che copre tutti gli aspetti legati all’uso di un dispostivo.

    “Con Apple devi comprarti tutto l’ambaradam prima citato e ti viene a costare quanto una maserati.”. eh beh certo, qualche rovescio della medaglia c’è sempre. questo però non toglie il punto che, ti ricordo, è che un sistema chiuso è molto meglio integrato di uno aperto come google/android premi motivi che ti ho detto (e contro i quali, ovviamente, al momento non hai ancora dato obiezioni puntuali e sensate).

  • Sanremo

    ma anche se si riferiva ai fw ufficiali il punto resta: le rom custom e i portino dimostrano che si poteva fare e con risultati non inferiori a gingerbread.

  • Sam Cooper

    Per le mappe potrebbe anche essere una scelta azzardata, ma positiva…. quello però che potrebbe riverlarsi un errore è la scelta di Yelp per le ricerche geografiche di attività commerciali: forse negli USA Yelp sarà a buon punto, ma in Europa non potrà mai competere con Google!!

    Avete provato a cercare un ristorante in Italia tramite Yelp?
    ….provare per capire!

    MB

  • massimuzzo

    E’ un po come un kernel aggiornato su linux. Riconosce più periferiche e driver. Ma per il resto non cambia molto.

  • massimuzzo

    I fastidi sono per quelli che non hanno il 4s. Se vogliono il navigatore con il turn by turn devono spendere altri 700 euro.

  • massimuzzo

    Resta il fatto che google non aggiunge feature solo per Ics, ma per tutti le versioni a partire dalla froyo in poi…. (il 98% dei telefoni android in giro).
    E sopratutto non obbliga nessuno a cambiare telefono per avere qualcosa in più, a meno che non sia un naturale upgrade hardware.

  • Andrix

    Che ridere sentir parlare di androidiani e applefan… parliamo di dati oggettivi… non di farlalle…
    qua si parla di novità e si nomina il fatto che ora per attivare il bluetooth non serve fare lo slalom nei menu, o che si possono inserire foto direttamente mentre si scrive una email… ma vi rendete conto come sono messi?!

    Bho… non capisco tutto questo entusiasmo… hanno appena dimostrato che su ios per un altro anno non avrete widget o un’interfaccia aggiornata (sia lockscreen che home)… e siete tutti a far festa…mha…

    ps:sempre piu convinto di aver fatto bene a lasciare ios… passano gli anni ma certe cose su ios rimangono un miraggio…

  • Sanremo

    “Resta il fatto che google non aggiunge feature solo per Ics,”. ma non è vero, te l’ho appena dimostrato.
    “E sopratutto non obbliga nessuno a cambiare telefono per avere qualcosa in più,”. ma non è vero. il nexus one è la dimostrazione. poi va bene che esistono i portino, ma appunto perché google non ha aggiornato.

  • massimuzzo

    Perchè basati sul kernel ics. Nulla vieta di fare il launcher per gingerbread.

  • Andrix

    scriviti da una parte questo commento…e riprendilo in mano quando scaricherai da appstore googlemaps…
    per uno che il telefono lo sa e lo vuole usare ios rimane limitante (il JB toglie alcuni limiti…ma non tutti)…

  • vilienza

    Scusa la mia ignoranza ma non trovo le mie foto sul web (è questo che intendevo). icloud mi copia solamente le foto da un dispositivo all’altro (iphone->pc con itunes->ipod).
    In icloud.com vedo: mail, contatti, calendario, trova il mio iphone e iwork. Niente foto. Tu vedi foto? O per vederle devo andare su un altro sito?

    Ovviamente i 75mb di itunes non bastavano per farmi uppare le foto ed ho dovuto installare anche icloud control panel, altri 45mb, ma niente foto sul web!

    Con android basta accedere a g+ da qualunque browser da qualunque pc. 
    Oppure con dropbox le ritrovi direttamente sul pc.

  • massimuzzo

    Tastiera ics ? Sul market.
    Launcher ics, idem.
    Tutte le applicazioni Google sono uguali sia per ics che per le precedenti versioni.
    La 4 è servita sopratutto per unificare 2.3 con la 3.0. Infatti riconosce piu schermi e si adatta ai tablet come ai cellulari.

  • Sanremo

    come saprai avere le applicazioni integrate fornisce una stabilità diversa rispetto ad .apk insatllati separatamente.
    detto questo, con il mio esempio (che ha dimostrato) il tuo palese errore), volevo farti capire che non è solo una questione di applicazioni.

  • Salvatore8024

    Che commenti a fare allora?

  • Banned^^

     ma va ma che dici…c’è la barra in simil metallo con i riflessi ora…

  • vilienza

    Non sono d’accordo. Se cerchi bene su internet tutti si lamentano delle prestazioni di nexus one, cerca su qualche forum. Come infatti CM9 non uscirà per nexus one. In ogni caso mi riferivo a rom ufficiali, altrimenti il discorso diventa troppo dispersivo…

  • massimuzzo

    Che siano o no native dell’OS sempre applicazioni sono…..

  • vilienza

    La ragione in assoluto non esiste :D

  • Sanremo

    ti rispondo citandomi, perché evidentemente non capisci: 
    TU: “A parte Chrome (in beta) ditemi un’altra funzione/programma che gira solo su questo e non su froyo/gingerbread.”
    IO: “accelerazione hardware ad esempio” e ”detto questo, con il mio esempio (che ha dimostrato) il tuo palese errore), volevo farti capire che non è solo una questione di applicazioni”.

  • Sanremo

    il nexus era un esempio, ce ne sono altri (tra l’altro non andava bene neanche con gingerbread, quindi…).
    “In ogni caso mi riferivo a rom ufficiali”. e il discorso non cambia comunque. le rom non ufficiali sono appunto la dimostrazione che si poteva fare e anche discretamente.
    ribadisco, il tuo discorso è smentito dai fatti (e non tanto da me, che mi limito solo a riportarli).

  • massimuzzo

    Per Sanremo :
    io intendevo programmi. Comunque ti do ragione :)
    Però c’è solo questo. Navigatore, mappe, mail e tutto il resto sono uguali e con le stesse feature…… 

  • massimuzzo

    Comunque la funzione di accelerazione hardware non è automaticamente abilitata in tutti i processori. Anzi…..

  • http://www.dna-clan.forumfree.it/ Scugnizzo.90

    Cosa ne penso?! Beh con questi sviluppi penso che la bilancia sia calata nettamente a favore di Apple. In tutta sincerità non ho mai visto un so così completo e distribuito anche per chi ha un iPhone datato (4 anni circa). Non vedo l’ora di provarlo.

  • Sanremo

    cosa che non c’entra nulla con il discorso. ma non andiamo oltre.

  • Sdfghuyjikolp

    non ti credere… ci sono molte alternative molto valide come vimeo… anche se sinceramente mi piace molto youtube, ed entro ogni ora per vedere i video sulle iscrizioni… come motore di ricercà non lo so… ma io la cambiarei volentieri! visto che google non si controlla, e ogni volta deve guardare cosa stiamo facendo in internet.. Google+ ? sinceramente sono entrato 5 volte e non di più… la trovo inutile, visto che già c’è twitter e facebook! traduttore ? no grazie, ci sono molte altre alternative a volte molto più valide di google translate! mappe ? ti assicuro che non è il migliore.. tutti lo dicono perché conoscono solo google… in realtà ci sono molte altre alternative… riassumendo il discorso… il servizio migliore è youtube, che potrebbe anche essere sostituito…

  • massimuzzo

    Rimane il fatto che non passare ad ICS non preclude niente di particolare come possono essere le mappe o Siri.
    Se faranno un s-voice solo per questo allora faccio ammenda…

  • Sandocan

    Sminuire così la ricerca di google è blasfemia. Come dire che apple usa materiali scadenti e lagga.

    Youtube è il migliore soprattutto perche è il piu conosciuto e usato.
    Google traslate è buono ma non il migliore hai ragione.

    Mappe mi spiace ma la precisione, i dettagli e soprattutto street view sono impeccabili. Street view mi ha salvato molte volte , ed è una features che nessun altro ha.

    Google+ è ottimo. Fa tutto quello che fa facebook ma meglio. E non ci sono i bimbi che stanno pure su fb.

  • Sanremo

    rimane il fatto che non passare ad ics preclude un miglioramento generale delle prestazioni, oltre al fatto che, come ti ho già detto installare .apk dà un’instabilità molto più alta rispetto ad averli già integrati. se poi per te la stabilità non è essenziale è un altro paio di maniche, ma a una persona normale penso che gli girino i cosiddetti se gli crasha il launcher mentre lo sta usando.
    “Se faranno un s-voice solo per questo allora faccio ammenda”. non ho capito a cosa ti riferisci con “solo per questo”? comunque s-voice è di samsung e, guarda caso, quella funzione più tutte le altre nuove del galaxy sono disponibili solo per l’s3 (ufficialmente).

  • Sandocan

    Si hanno gli stessi rischi del jailbreak.

    Ma il cambiamento è epocale. Fare un paragone su un iPhone jailbreak e un Android moddato è una bella prova.

  • Malollando

    Cmq dai…. a meno che non esca un iphone con un display 4″ (o +) migliore di quelli android, connessione a velocità maggiore e qualche diavoleria hardware particolare Apple ha perso un cliente…. però mai dire mai! magari con iOS7 nel 2013 implementeranno una novità grandiosa… le suonerie più lunghe di 30 secondi e che puoi creare direttamente dai tuoi brani!! allora sì che tornerò ad iPhone…con certe novità non si può restare indietro!

  • massimuzzo

    Il porting di S-Voice già esiste (l’ho sul s2).
    Mi sono espresso male, intendevo l’s-voice per android (mi sembra si chiamera Majel).

  • Sandocan

    Si. Anche io con iPad ho sclerato non poco infatti iCloud è bello che disattivato ora.

    Streaming foto di gran lunga migliore su android.

  • Sanremo

    no non è tutto uguale. un altro esempio (e poi basta, continua tu) è il browser. sul market ne trovi uno che si chiama ics browser+ ma non è completo come quello originale.
    e poi resta sempre la questione (per la terza volta) della stabilità.
    quindi no, il tuo discorso non regge.

  • massimuzzo

    Tu parli di velocità e stabilita ed è giusto. 
    Anche IOS5 per il 3gs era più lento rispetto al 4.
    Ma, a parte Siri, tutto funzionava su tutti i telefoni Apple. Con il 6 l’esclusione si fa’ più radicale…..

  • Sanremo

    se vai xda trovi tante belle cose certo. qui stiamo parlando di roba ufficiale o che si trova sul google play e cha abbia le STESSE caratteristiche dell’originale.

  • Sandocan

    Per gli stessi motivi per cui Apple non ha aggiornato iPad e iPod 3.

    E non mi dire che non poteva. Visto che a livello di codici non ha stravolto nulla ma solo aggiunto cose che comunque l’hardware avrebbe retto.

  • Sanremo

    ahahaha sandocan sei incredibile X-D

    ma certo che sono per gli stessi motivi. ma le politiche commerciali di apple sono note (e anche la tua cara samsung segue le stesse politiche, anzi con l’sgs3 ha fatto anche peggio).

    però la tua osservazione come al solito non dimostra nulla, visto che 1) io non ho mai detto il contrario e 2) non toglie il fatto che l’affermazione “google sopratutto non obbliga nessuno a cambiare telefono per avere qualcosa in più” non è corretta per i motivi che ho già esposto.

    ma riuscirai mai a rispondermi con argomenti centrati? quando (se) ci riuscirai sarà già un bel successo :-)

  • Mirkog

    mamma mia questo articolo è stupendo, sogghignavo mentre leggevo !! Google ha scelto il concorrente sbagliato

  • Sanremo

    “Anche IOS5 per il 3gs era più lento rispetto al 4″ sicuramente se c’è stato un rallentamento non è stato sigificativo (anzi molti dicono che è migliorato, ma su questo non saprei visto che non ce l’ho).
    “Con il 6 l’esclusione si fa’ più radicale”. è vero. ma gran parte delle novità resta. sempre meglio qualcosa che funziona bene che niente o ancora peggio tutto ma che funziona male.

  • Mirkog

    E cosa ha android di così “liberante” ??? vi vantate tanto di questo aspetto ma io vorrei trovare qualcuno che mi spiegasse dove sta il vantaggio. spiegamelo

  • http://twitter.com/96Raffy Raffaele Mignone

    si questo in parte è vero, ma su tutti i modelli di android troverai sempre la medesima versione di maps che fa le stesse cose, sia su un telefono di da 100€ sia su uno di 700€ sia su uno appena uscito sia su uno di 3 anni fa. e se i terminali android non vengono aggiornati c’è anche un motivo per le caratteristiche hardware. ara mi dovete spiegare perchè delle funzionalità sono presenti su 4s ma non su ipad 2!?! non hanno lo stesso hardware! in fondo io la risposta a questa domanda già la so come molti di voi. se ipad2 e 3 hanno le stesse funzionalità chi si compra il 3?

  • http://twitter.com/96Raffy Raffaele Mignone

    si ma il 3gs non subirà miglioramenti, l’unico cambiamento sarà un numero. ma anche gli altri terminali apple non gioveranno fino in fondo di questo aggiornamento, alla fine solo iphone 4s e il futuro(5) beneficeranno veramente di ios6, gli altri saranno presi solo in giro da apple

  • http://twitter.com/96Raffy Raffaele Mignone

    io stavo pensando ora che apple non usa più le mappe google usa quelle microsoft, ma quando microsoft inizierà a vendere decine di migliaia di windows phone al giorno apple cambierà di nuovo mappe!?!?!?

  • http://twitter.com/96Raffy Raffaele Mignone

     è questo che non capiscono che le mappe google sono sempre le stesse su qualsiasi versione di android 

  • http://twitter.com/96Raffy Raffaele Mignone

    samsung a differenza di apple non deve aggiornare 3o4 dispositivi ma 8/9 mi sembra normale che ci vuole più tempo 

  • Sanremo

    le mappe google non sono l’unico servizio/funzione/app etc. di android. se vuoi capire meglio il discorso e perché quello che dice massimizzo è sbagliato rileggiti la conversazione, altrimenti fai miglior figura a stare zitto.

  • http://twitter.com/96Raffy Raffaele Mignone

    no tutte funzioni previste in ICS che sono compatibili con l’hardware datato cono compatibilità con le versioni datate. ed è molto diverso 

  • http://twitter.com/96Raffy Raffaele Mignone

    s-voice i teoria è solo per l’s3 e i launcher che emulano ics non sono solo per ics altrimenti non avrebbero senso

  • Sandocan

    Sei te che anche se ti rispondo rigiri la frittata da buon fanboy.

    E poi bello farsi una risata e rispondere “si ma sono le politiche di Apple “. Mi sembra troppo facile rispondere così . Visto che anche io potrei rispondere a ogni tua domanda che sono politiche di google. Ahahah che genio sei.

    Poi scusami ma riguardo al motivo hai scritto ” ma non è vero. il nexus one è la dimostrazione. poi va bene che esistono i portino, ma appunto perché google non ha aggiornato.”

    Ma si parlava di features non di OS ( conosci la differenza ? ). Si parla del fatto che per farti un esempio. La nuova versione di gmail introdotta con ics è stata aggiornata anche per chi non è ics. Quindi vero che nexus one non avrà ics ma anche vero che le app sono aggiornatissime. Mentre il 3GS avrà si iOS 6 bellissimo che avrà l’integrazione con facebook ma le cose importanti non le avrà.

    Quindi nella speranza che ora sia tu a rispondermi centrando il discorso ti chiedo. Perche Apple non ha aggiornato iPad 1 e iPod 3G ?

  • andry_naples

    Non hanno ics per colpa delle case, ad esempio Sony ha aggiornato quasi tutta la sua gamma di prodotti del 2011! Se parliamo di Puregoogle, come galaxy nexus e nexus s allora gli aggiornamenti sono tempestivi, non dovendo basarsi sulle case produttrici :)

  • Sandocan

    Ics gira meglio ma su nexus one con Rom ics provoca spesso dei force close visto che la RAM non riesce perfettamente a gestire il multi task e anche perche la GPU non è pronta per questo stress.

    Così se google aggiornava eravamo tutti contenti che il nexus one aveva ics e magari andava liscio ma aveva forse close ogni 10 minuti.

    Contento della spiegazione ?

  • Pkinj

    Siceramente sono un vecchio appassionato di tutto l’ambiente apple e possessore di iphone 4s e ipad2… ma devo dire che ics, che ho avuto modo di usare abbondantemente sul galaxy nexus di mio padre, ha fatto passi da gigante rispetto a gingerbread ed ha, nella praticità dell’utilizzo quotidiano, abolito ogni tipo di differenza da iOS (a mio modesto parere). Secondo me il grosso vantaggio che ha ancora iOS risiede unicamente nell’Appstore, che è lo standard per applicazioni mediche (è quello di cui mi occupo), e più in generale ha la fondamentale prerogativa che tutte le sue app sono perfettamente sviluppate su misura per il device, per cui ovviamente non hanno alcun problema di compatibilità

  • http://twitter.com/96Raffy Raffaele Mignone

    si forse hai ragione le app native sono meglio di quelle installate, ma usare s-voice sul nexus s prima ancora che uscia l’s3 e vedere il mio amico con iphone 4 che non ha ancora siri non ha prezzo

  • Sanremo

    “Contento della spiegazione”? c’è una cosa che si chiama ottimizzazione. serve apposta per evitare questo tipo di cose :-)

  • Pkinj

    E non mi sembra che iOs6 habbia fatto un grosso passo in avanti rispetto al 5: imho i due sistemi operativi per praticità d’uso sono equivalenti (ovviamente parliamo di ics montato su galaxy nexus o sIII), la differenza come detto sta negli store e ovviamente nelle preferenze individuali

  • Sandocan

    Mmmm ottimizzare togliendo pezzi di codice che sono parti essenziali dell’aggiornamento non avrebbe senso.

    Così ics su nexus one sarebbe stato solo un rinnovo dell’interfaccia. Non mi pare sensato o no ?

    L’ottimizzazione si fa se sotto c’è dell’hardware che lo permette ma soprattutto se si riesce ad ottenere un risultato migliore di prima.

    Ora il Nexus One con ginger è fluido come ics e anzi nel brrowser e nelle transizioni anche di piu. Ovviamente mi riferisco ad ics sempre su nexus one .

    Perche rovinarlo solo per fargli girare sopra ics.

  • massimuzzo

    Quindi l’ottimizzazione c’entra qualcosa con il fatto che la Apple non mette le mappe sul 4.
    O queste non sono ottimizzate per tale processore (e quindi non sa’ ottimizzare bene) o è una scelta dettata dalla necessità di vendere altri telefoni…. 
    Strano che le mappe di Google non hanno problemi su nessun tipo di Iphone.

  • Sanremo

    “Mi sembra troppo facile rispondere così”. ahaha rispondere a cosa scusa? e facile perché? non è che per caso hai capito che ho dato qualche giudizio (positivo) in merito alla cosa. perché visto i voli che ti fai e le cose che ti inventi tutto potrebbe essere :-)

    features=caratteristiche (fonte: dizionario). mai sentito parlare di “caratteristiche di un os”? su questo tema rileggiti le risposte che ho dato a massimuzzo che sono più che esaurienti. capirai che non ho tempo/voglia di rifare il discorso da capo anche con te.

    “Apple non ha aggiornato iPad 1 e iPod 3G” per gli stessi motivi per cui google non ha aggiornato il nexus one :-)

  • Sanremo

    “Così ics su nexus one sarebbe stato solo un rinnovo dell’interfaccia.” m non è vero, basta andare a cercare il changelog di ics per vedere quante cose si sarebbero potute mantenere :-)

    “Ora il Nexus One con ginger è fluido come ics e anzi nel brrowser e nelle transizioni anche di piu.” non ci provare sandocan. purtroppo per te sono stato (infelice) possessore di un nexus one, quindi conosco benissimo le sue prestazioni. e no, non sono quelle che dici tu :-)

  • Sanremo

    “è una scelta dettata dalla necessità di vendere altri telefoni”. ma che una delle ragioni sia anche questa può essere benissimo. anche se fosse solo per questo il fatto che anche il 3gs venga aggiornato (a soppressa di tutti) quando poteva benissimo essere abbandonato (dopo 3! anni) sarebbe un po’ contraddittorio. saranno parecchi infatti quelli che terranno il proprio 3gs invece di cambiarlo.

    detto questo, come ho già spiegato al povero sandocan che continua imperterrito a non capire una mazza, fosse anche questa la ragione non toglie nulla a quanto detto sul nexus one.

  • massimuzzo

    Forse Sandokan vuole dire che, a parte l’accelerazione hardware (su un telefono su cui gingerbread funziona bene) non è un urgenza così impellente.
    Upgrade che diventa necessario sul 4 se vuoi avere le mappe e Siri. Quindi devi riandare in negozio. 
    Su android non succede che devi rinunciare a qualcosa di importante (mappe, mail, navigatore). Funzionalità che trovi anche su telefoni da 80 euro.
    Questa è la differenza. Ti spillano 700 euro per le mappe che google ti da’ gratuitamente anche su telefono di 5 anni fa’…..

  • Sander

    Non è una questione di rischi (che c’azzecca poi), ma di competenze per farlo non alla portata di tutti.
    E del cambiamento epocale all’utente medio non frega una beata fava.

  • Sander


     Apple ha perso un cliente….  ”

    Invece di continuare a ripeterlo fino alla noia nei vari post, fallo davvero e molla pure le frequentazioni dei blog a tema apple. 

  • http://twitter.com/96Raffy Raffaele Mignone

    scusa non volevo rispondere a 
    massimizzo comunque stai un pò più calmo

  • Sander


    di gran lunga”

    unità di misurazione ordinale molto oggettiva se non altro.

  • Sander


    Anche IOS5 per il 3gs era più lento rispetto al 4.”

    Ma anche no.

  • http://twitter.com/96Raffy Raffaele Mignone

    io penso che apple ha paura di google e per questo cerca di ostacolarlo.
    spiegatemi il perchè apple ha cambiato le efficienti mappe di google.

  • Sander


    si questo in parte è vero, ma su tutti i modelli di android troverai sempre la medesima versione di maps che fa le stesse cose, sia su un telefono di da 100€ sia su uno di 700€ sia su uno appena uscito sia su uno di 3 anni fa.”

    vero ma non su tutti i modelli di android riesco ad aggiornare ad ICS, non che sia indispensabile, ma non lo posso fare se non attraverso (e se mi va bene) rom cucinate/raffazzonate/ecc fatte in maniera non ufficiale.

  • Sander

    si ma almeno possono beneficiarne per quanto lo permetta l’hw. 

    Vai a spiegare questa tua bella visione a coloro che ufficialmente non riescono ad aggiornare al ICS perché non viene messo a disposizione dal loro produttore di device (comprato poco tempo fa)

  • Sander

    Usa le foto di MS non le mappe, no?

  • Sander

    E sono le stesse che vedo io su 3GS con iOS 5, no?

  • Sander

    Ma per favore, scendi dal mirtillo. Samsung non è una onlus e anche lei spinge perché i costumers acquistino i nuovi prodotti e quindi non aggiorna quelli vecchi. 
    Lo hanno sempre fatto tutti i produttori di device e tu mi vieni a raccontare che non è così ma che Samsung ci mette tempo ad aggiornare android per 8/9 dispositivi . Ma LOL.

  • Sandocan

    @Sanremo
    Vabbè sanremo rigira e rigira sta frittata se sta a brucia. Beato te che riesci a credere alle tue favole. Dicesi mitomane.

  • Sander

    E magari…

  • Sander

    Sempre lì si rimane: non tutti i dispositivi android sono aggiornabili ad ICS.

  • Sander

    Ti soddisfi con poco, buon per te.

  • http://twitter.com/96Raffy Raffaele Mignone

    ma cosa preferisci avere il numero di versione più alto o più funzionalità!?!?!?!?

  • Sandocan

    Ho il commento in approvazione. Comunque il sunto è che ginger s nexus one è piu veloce di ics su nexus one.

    Tanto che cyanogen supporta ginger per nexus one ma non ics. E l stesso cyano ha confermato la mia tesi. Vedi suoi post su xda.

  • http://twitter.com/96Raffy Raffaele Mignone

    si ma vai a spiegare a un possessori di iphone 4 che anche se ha ios6 e un telefono di 700€ non ha le mappe complete mentre un utente android con un telefono da 100€ con android 2.2 ha le mappe di google complete 

  • Sander


    Upgrade che diventa necessario sul 4 se vuoi avere le mappe e Siri.”

    Ma Siri non era una chiavica inutile e ora, da quando c’è quell’altra chiavica di S-Voice, Siri è tornato indispensabile per voi fandroidi?

    Idem per le mappe…vagonate di app Tom Tom / Navigon / ecc vendute per navigazione offline e ora eccoli qui a teorizzare sulla indispensabilità delle mappe di google e del turn by turn che senza rete non va.

    La coerenza di voialtri fandroid avvezzi a bazzicare a tempo perso (cioè sempre) nei blog a tema apple è fenomenale

  • Sander

    Dovresti cominciare tu a spiegare il perché non potrebbe farlo e il nesso col “paura di google”

  • Sander

    Detto da un altro mitomane, che importanza vuoi che abbia? ;-)

  • Sandocan

    Aime è così.

    Apple riguardo allo stream e al Cloud è indietro e limitata. Ma tanto a voi piace essere limitati in un sistema chiuso. Quindi se tanto vi da tanto.

  • Sander

    nel mondo dell’sw open, della libertà di personalizzazione e del bla bla vario vorrei avere la libertà, la facoltà di poter scegliere di aggiornare alla versione più recente.

    Altra fuffa per oggi o pensi di aver finito?

  • Sander

    Adesso il fandroid di turno ci viene a raccontare che se lo smartphone non dispone delle mappe di google non va più bene come smartphone. Smette anche di telefonare?

    Ma passi la tua giornata a usare le mappe di google o fai anche qualcosa di interessante durante la tua giornata?

  • http://twitter.com/96Raffy Raffaele Mignone

    questa è un’altra storia tu ti lamentavi dei semestri spesi ad aspettare aggiornamenti

  • Sander

    Se tanto ci da tanto, tu sei chiacchiere (tante, troppe) e distintivo e poco altro.

    “di gran lunga”unità di misurazione ordinale molto oggettiva se non altro.”Aime è così.”altra unità di misura ordinale oggettivache disco rotto

  • Sander

    Non è un’altra storia se non per te, ma questa

    “samsung a differenza di apple non deve aggiornare 3o4 dispositivi ma 8/9 mi sembra normale che ci vuole più tempo ”

    è una boiata da oscar.

  • vilienza

    Pubblicità in tv martellante per mesi (metti un segnalibro qui ed eccolo là: ohhhhhh, che magia) per sincronizzare mail (?!?!?), calendario, contatti, app e altre 4 cavolate…
    Apple questa volta ha davvero innovato, ammazza!!!

  • http://twitter.com/96Raffy Raffaele Mignone

    in questa discussione stiamo parlando delle mappe perchè questa mossa attuata da apple mi sembra una stupidaggine, dimostra solo che apple ha paura, molta paura di google, tanto da dover sostituire i servizi google con altri più scadenti.

  • Sander

    Belle le pub del GS3…il pennello cinghiale a confronto è da oscar ;-)

  • http://twitter.com/96Raffy Raffaele Mignone

    sinceramente mi sono rotto, tu hai risposto a un mio commento che mi accontento di poco, tu mi san ancora di meno visto che per due cretinate gridate al miracolo. cmq basta è risaputo che android è superiore in tutto, sopratutto nella UI

  • Sander

    Fintanto che scrivi “ha paura” ma non articoli un discorso serio che dimostri questa tua affermazione possiamo dire che esiste la marmotta che incartava la cioccolate.

    La paura per google (e dovrebbe essere di tutti) è piuttosto dovuta al tuo trend di sostituire MS quale compagnia monopolista.

    Ah no per googleology google è una verginella. Basta leggersi questa roba per capirne che la realtà è altra cosa

    http://www.businessinsider.com/google-skyhook-emails-2011-5#heres-the-email-that-started-it-all-subject-line-can-you-explain-whyhow-this-happened-googles-vic-gundotra-links-to-our-post-about-motorola-ditching-googles-location-service-for-skyhooks-and-wants-to-know-why-1 

  • Sander

    “cmq basta è risaputo che android è superiore in tutto, sopratutto nella UI”

    E tu non avresti rotto a continuare a scrivere tecnoputtanate nel blog?

    E falla finita trolletto.

  • massimuzzo

    Non teorizzo su nulla. A meno che ios6 non sia una teoria ……..
    Siri può essere anche una cavolata, ma io mi incazzereri se mi obbligassero a comprare un telefono nuovo per averlo. E pagare anche 700 euro.

  • Sander

    basta non aggiornare a iOS6, nessuno obbliga a farlo. Se non è indispensabile per android non lo è per altri OS.

    Ti incazzi per poco

  • vilienza

    @e14ab6bcbfbeda456ae23ce01470b359:disqus ”
    Belle le pub del GS3…il pennello cinghiale a confronto è da oscar ;-) ”Guarda che non sono un gs3fanboy! :)  E’ orribile quella pubblicità! E se ti fa contento, trovo orribile anche la pubblicità di google riguardante automatic upload delle foto su g+, ma almeno questa non dice cavolate, quella di apple si: ti fa credere chissà cosa ed alla fine ti sincronizza un calendario…..

  • Sander

    è sempre colpa di chi emette il messaggio, mai di chi riceve o di entrambi.

    Se ti fa felice ti posso dire che hai ragione (a prescindere), ma su una cosa non transigo: l’oscar alla pub del pennello cinghiale

    /plonk 

  • Sanremo

    @Sandocan:disqus ed eccolo lì che come al solito la butta in caciara X-Ddavvero sandocan, mi fai morire ;-)

    comunque cito sander: “Detto da un altro mitomane, che importanza vuoi che abbia? ;-)

  • massimuzzo

    Non hai tutti i torti. Anche se era un condizionale ….

  • PRIME

    APPLE… … …

    UN SOMARO CON I PARAOCCHI !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  • Sanremo

    @Sandocan:disqus ma LOL. si sente un po’ nel browser, ma per il resto è (anzi sarebbe) praticamente identico… sicuramente ne sarebbe valsa la pena anche perdere un minimo di prestazioni o qualche funzione per aver la maggior parte dei vantaggi di ics, vallo a chiedere a tutti i possessori di nexus one :-) dico “sarebbe” perché google ha preferito non supportarlo, come appunto cyano perché probabilmente non ne valeva la pena di sprecare troppo tempo su un telefono vecchio che comunque commercialmente è stato un flop, quindi con relativamente pochi modelli in giro. altri ci stanno tentando e anche con buoni risultati (almeno dal punto di vista delle prestazioni, poi sono rom custom e hanno un milione di altri problemi).
    ma, ritornando al punto iniziale, tanto basta sapere che ci sono in giro portino e custom rom con prestazioni buone a dimostrazione che la cosa si poteva fare, avendone la volontà.

  • http://twitter.com/96Raffy Raffaele Mignone
  • Sadasd

    lo ammetto la ricerca di google è la migliore… ma può tranquillamente essere sostituita… serve solo un pò di tempo per far passare tutti a un altro motore di ricerca… mappe… ma si vede che hai usato pocchissime mappe… e forse solo quella di google.. la precisione non dipende da google ma dai satelliti! street view hai ragione una cosa buona… ma tante volte ho osservato che la database è troppo vecchia… tante cose sono cambiate molto, e al momento la trovo inutile, perché a roma dove vivo ogni cosa che guardo sono cambiate tranne i palazzi… google+ dai ammettilo non serve a niente… facebook per me è ideale, non sa fare solo le app per l’iphone in confronto con la stessa google+ fa schifo… ma in resto facebook è più buono di g+…

  • vilienza

    Principalmente si. 
    Un conto è  moddare una rom ufficiale arricchendola con mille tweak e ottimizazioni, un altro discorso è adattare una rom a un telefono. Se fai un giro su xda vedrai che le rom nexus one con ics hanno sempre qualcosa che non va: le gapps, mtp, in una il wifi, la fotocamera…. http://forum.xda-developers.com/showthread.php?t=1366897
    Puo darsi che le metteranno a posto, ma passera altro tempo. Di sicuro con la Cyano7 2.3.7 non c’è alcun problema e il telefono andrà benissimo.

  • Macpakko

    I buffoni della melina buzzigata dovrebbero imparare che già Android 2.2 era almeno pari a ios5, mentre 2.3 e successivi sono superiori ad ios5… quindi gli utenti di android usano in percentuale maggiore un sistema operativo superiore a ios5

  • http://twitter.com/lucascopel Luca

    se vi mettete in fila fate ancora in tempo a prenderne una:

  • http://twitter.com/lucascopel Luca
  • andry_naples

    Mai affermato il contrario, ho solo spiegato la causa :)

  • Segundo

    Il nexus non lo produce google ma htc!

  • Barbarroja

    Anche con iPhone 4 jail si può avere siri!

  • giuseppe

    si sa…google e’ sempre andato dietro le idee di apple ma non e’ mai riuscito ad essere cosi perfetto come la mela!…mi dispiace, saranno anche bei telefoni gli android, ma la mela non perdera’ mai, segnera’ il nostro futuro tecnologico in tutto

  • Mirkog

    la pubblicità samsung sembra stata girata da coreani (ahh gia…) mai vista una clip così scadente

  • Marcelloschifano

    Che ne pensi?

  • Fabribasi

    prego?!? google è sempre andato dietro alla mela?! pazzesco

  • Michele Bastianelli

    Te lo spiego io con un piccolo esempio.
    A: Ciao, ti mando questo sito da dove devi scaricare un file Word che devi mandare a qualcun’altro in allegato via email.
    Fammelo con l’iPhone.

  • Mirkog

    ti ringrazio perche almeno tu mi hai dato una minima spiegazione ma io ti dico: uso Pages. tu potrai controbattere dicendo che non è diffuso come word ma se tutti avessero dispositivi ios nonci sarebbe il problema. quindi tutti a comprare un mac e un iphone

  • Michele Bastianelli

    Ripeto lo stesso esempio, però con un file che il tuo iDevice non supporta, Android lo permette comunque.

  • Zofia

    sono stufa delle politiche di apple!!!