Il multitasking su iPhone arriverà con il firmware 4.0? [AGGIORNATO: Riferimenti al multitasking anche nell'SDK!]

11 marzo 2010 di Giuseppe Migliorino in push, Rumor

AppleInsider riporta un rumor molto interessante, sorretto da una fonte definita “affidabile”: con il firmware 4.0 Apple introdurrà il multitasking su iPhone.

Fino ad oggi Apple ha giustificato la scelta di non implementare il multitasking per non appesantire le prestazioni dell’iPhone e limitare così la durata della batteria, ma anche per semplificare l’esperienza utente. Alcune applicazioni native, come iPod, Safari o anche Nike+, funzionano però anche in background, per cui non si tratta certo di un limite di carattere tecnico, così come dimostrato anche da alcune applicazioni Cydia che di fatto abilitano il multitasking.

Apple avrebbe però deciso di implementarlo con il nuovo firmware 4.0, trovando soluzioni che vadano ben oltre l’attuale “push notification”.

UPDATE: l’SDK 3.2 beta 4 ha degli espliciti riferimenti al multitasking. Che le voci non siano così infondate?

[via]

Per restare sempre aggiornato sul tema di questo articolo, puoi seguirci su Twitter, aggiungerci su Facebook o Google+ e leggere i nostri articoli via RSS.

L'utilizzo del contenuto di questo articolo è soggetto alle condizioni della Licenza Creative Commons. Sono consentite la distribuzione, la riproduzione e la realizzazione di opere derivate per fini non commerciali, purché venga citata la fonte.
  • io

    speriamo…anche se da due anni che ho l’iPhone il multitasking mi sarebbe tornato utile si e no 2/3 volte

  • BlueScreenOfDeath

    Se così fosse scordiamoci il 4.0 su 3g e 3gs…

  • Cristiano

    Contenti loro. Io non ne ho mai sentito la mancanza.
    Mi da l’idea di girare con una Ferrari in giardino…..

  • Devilphone

    oh mi Dio !!! il multitasking…-.- finalmente fanno qualcosa di essenziale.
    Anche se io col mio kirikae vado sempre bene ^^

  • Fabs

    @BlueScreenOfDeath: E per quale ragione? Sia i 3g che ovviamente i 3gs sbloccati, il multitasking lo supportano benissimo, senzaperdita di performance. Quindi non vedo per quale ragione un firmware originale multitasking non possa esser fatto girare su questi dispositivi.

  • Vito

    Perché scordiamoci: l’articolo dice, e lo sanno tutti, che Safari, iPod, Mail rimangono comunque apperti in background, perciò non è sicuramente un problema tecnico per i 3G e 3Gs avere più app apperte. E solo una scelta di Apple. Chiaramente, avere il background ufficiale sull’iPhone non vuol dire comunque apprire in contemporanea 50 app.

  • Filippo

    @fabs: x scelte di marketing come hanno fatto con i video e il 3g.

  • andreaa

    Non credo proprio…
    questo vorrebbe dire metterlo anche nell’iPad, che è appena stato presentato.. ed avrebbero potuto metterlo benissimo…ma non l’hanno fatto, perché loro seguono la loro strada di pensiero, è così, basta, se non ce l’ha è perché non ce lo deve avere, come il flash, sognatevelo!

    E comunque sarebbe…di dubbia utilità…

  • Lupo Alberto

    Io non lo trovo per nulla essenziale, però averlo non guasterebbe di certo

  • Tungstein

    Wow, speriamo!!!
    @BlueScreenOfDeath: Scusa perchè non ci dovrebbe essere il multitasking su 3G e 3Gs? Già in Cydia ci sono diverse app per abilitare il multitasking su iPhone, che funzionano su entrambi i modelli. Magari il futuro 4g farà rimanere in background una 50ina di apps senza battere ciglio. Noi, con i nostri “vecchiotti” 3G/3Gs ne avremo solo una 20ina scarsa (forse il 3G qualcosa in meno), ma d’altronde, come ha detto anche “Io”, l’utilità del multitasking su un prodotto come è iPhone, almeno allo stato attuale, serve poche volte e con poche apps. Magari col firmware 4.0 le cose cambieranno, ma io credo che il multitasking sia maggiormente rivolto ad iPad e, solo marginalmente, servirà su iPhone. Chiaramente chi acquisterà il 4g godrà di questa nuova e gradita future senza dover sacrificare la velocità del terminale. Noi un po’ si, per forza di cose. Ma va bene lo stesso ;)
    Ciao.

  • BlueScreenOfDeath

    @fabs Che mi dici della batteria??

  • Cristiano

    @Andreaa: la penso come te, sia per l ipad che per l utilità.

  • Alerato

    @io: concordo…magari se ci fosse sarebbe qualcosa in più, ma anche io non ho avuto molte volte la necessità di avere più apps in esecuzione contemporaneamente!

  • Rnhmjoj

    Non lo metteranno mai.
    La ram dell’ iphone fa schifo. Hai un processo in background apri du app di fila e si imballa figuriamoci a gestire più app insieme.
    Almeno per il 2g e 3g con il 3gs non ho mai provato.

  • Lu1gi

    OT: http://www.tim.it/consumer/o104022/tariffa.do GUARDATE NUOVA TARIFFA TIM 2 EURO INTERNET SENZA LIMITI

  • Fabs

    @BlueScreenOfDeath: Ti dico che non ciuccia molta batteria, e poi non devi avere per forza lmultitasking sempre attivo, solo quando ti serve realmente, tipo fai 2 operazioni diverse con due app. una volta finito le levi dalbackground e buonanotte.
    @Lu1gi, si ma a settimana e 30/31gg in un mese vuol dire circa 10euro al mese.

  • Lu1gi

    @Fabs:
    beh ma se ad uno serve solo una settimana almeno non si compra l’abbonamento per il mese

  • mcguolo

    @Lu1gi: “Al raggiungimento della soglia settimanale di 200MB, sino al successivo rinnovo dell’offerta, avrai a disposizione, con 1 euro aggiuntivo al giorno, 40MB per l’accesso ad internet direttamente dal display del telefonino da consumare entro le ore 24.”
    200 MB alla settimana… :-S Un po’ poco confronto a quello che offrono altri… :-/

  • Fabio

    Solo una cosa semplice spero implementano poter cancellare le singole telefonate!!!!!!!

  • Filippo

    Mi spiace sentire commenti di persone che dicono che il multitasking non serve a niente.
    Provate a scaricare pro switcher da cydia( quello della foto), poi mi fate sapere.
    Per quanto mi riguarda se il prossimo iPhone/firmware non implementa nativamente il multitasking possono anche tenerselo sti stronzi, così come la batteria. E’ impensabile che un “telefono” come iPhone con tutto il successo che ha prodotto nel mondo, non si possa arrivare a fruttarlo fino a fine giornata, a meno che uno non disabiliti le push, il 3g, che abbassi la luminosita’ ecc… E’ ora che aprano veramente gli occhi non possono pensare solo al marketing, perché così facendo rischiano veramete che la gente smetta di comprare i loro prodotti.
    Parlo da possessore di iPod: mini,shuffle,photo,video,nano,classic e touch. iPhone: 2g,3g,3gs,iMac e Apple tv.
    Non nego che quasi sicuramente comprerò anche ipad, si può capire flash, bt ecc.. Ma batteria e multitasking NO!!!!

  • Harry

    in effetti non se ne sente granchè la mancanza, ma vuoi mettere avere skype sempre aperto?
    :)

  • Roberto

    @mcguolo: Per gli iPhone ed i BlackBerry, al superamento della soglia dei 200MB a settimana, il traffico è valorizzato direttamente a 0,6c€/KB sino al successivo rinnovo settimanale. non dico altro…

  • Gmilh

    Secondo me potrebbero averlo detto senza alcuna fonte, io almeno credo sia ovvio che lo implementeranno.
    E comunque provate un attimo a usare un browser alternativo a safari, è inutilizzabile senza multitasking.

  • Charly

    @Filippo:
    Se il prossimo iPhone/firmware non implementa nativamente il multitasking possono anche tenerselo sti stronzi !!!!
    Certo che se lo terranno ma sicuramente se lo terranno anche i tanti milioni di persone che l’acquisteranno comunque.
    Saluti a tutti.

  • Passenger

    @Tungstein: Ahh Ahh Ahh!!!!!!!!!
    Sogni ad occhi aperti!!!!!!!!

  • Cristiano

    @charly: si infatti. Certa gente sembra sia stata obbligata a prenderlo….

  • Davide

    Bello il multitask standalone

  • Riki

    Invece secondo me il multitasking su iPhone è essenziale, io uso proswitcher e nn saprei cm fare senza

  • boss11it

    la presentazione della sdk 4.0 sarà la seconda settimana di aprile probabilmente il 14 di aprile

  • ryo

    ma come fate a dire che il multitasking non e’ esenziale?? ma usate iphone solo per telefonare??

    un esempio su tutti skype sempre in background o fing ,browser alternativi a safari ecc

    il multitasking e’ fondamentale in un dispotivo del genere… ovviamente per l’utilizzo che ne faccio io :)

    comnue ora sto aspettando un acer liquid con android da affiancare all’iphone (mi sono rotto di dover impazziare con il jb) quindi iphone “origianle” e per tutte le cose che non fa un android…

  • http://www.foggypunk.com FoggyPunk

    Io già mi accontenterei di un vero multitasking per la componente telefonica, potendo ad esempio parlare al tel e contemporaneamente continuare a visualizzare le indicazioni del TomTom

  • lele83roma

    Beh ragazzi dire serve o nn serve spetta ad ognuno di nooi sinceramente sono stanco,il voip in 3g no…. il multitasking no… bluetoth no…. qualcosa dovranno iniziare a darci di nuovo o sbaglio????

  • Quinto

    voglio tutto!

  • Tungstein
  • Focs85

    @ Filippo
    prova ad usare l’iPhone solo come un telefono normale, ossia chiamare, messaggi, foto se vuoi…. E vedrai che la batteria dura… Certo che se lo usi per giocare, navigare ed usare altre applicazioni non arriva a sera… Cosa pretendi scusa…

  • ryo

    @Focs85:

    perdonami ma se devo usare iphone come telefono normale mi compro un telefono normale da 100€ no uno da 700€

  • Alberto

    @Vito:per caso sei sardo? 

  • multi

    io sinceramente non lo ritengo così essenziale se non per fring e simili, però quando gioco a real racing e una chiamata mi manda a +++++++++ la gara un pò rosico, lo ammetto!

  • Focs85

    @ Ryo
    ti hanno obbligato a prendere l’iPhone per caso???
    Della batteria merdosa si sa dal primo 2g… Vedi te… A meno che tu non voglia l’iPhone grande come una cabina della SIP..così è e così sarà… Pace all’anima sua…

  • Fabs

    @Cristiano: Certa gente invece non accetta critiche al suo amato gioiellino, sol perchè sono infatuati omossessualmente da Jobs, ma dico io se non vi serve o non vi piace (il multitasking), non siete obbligati ad usarlo eh. Ma abolire una implementazione a priori, che invece altri trovano comoda mi sembra insulso.

  • diegoiPhone

    A mio avviso porrebbero metterlo,
    magari per in numero limitato di App non native, 4 o 5 andrebbero bene.
    L’importante è che non mi si impalli l’iPhone.

  • http://www.tutobend.org Matteo Bissoli

    . . . e chi lo vuole il multitasking?! anzi.. spero diano la possibilità di disabilitarlo di default se lo introducono.

  • http://www.tutobend.org Matteo Bissoli

    @Fabs: lo dico a te ma credo altri la pensino uguale. Spero tu non sia un informatico perché altrimenti è meglio che torni a giocare col pallottoliere visto la cavolata che hai sparato.

  • pingo

    il multitasking lo aspettavo anche col firmware 3.0…
    anche se lo ritengo improbabile, spero che la apple lo implementi…

  • Dalbyo

    Mi fa un po’ paura il multitasking. Mi ricordo quando usavo il pocket pc. Avevo il multitasking ma quanti soft reset dovevo fare per ovviare ai continui impallamemeti..
    È vero che, come diceva il saggio Marchese del Grillo, Apple è Apple e gli altri…………..

  • Fill jobZ

    Concordo il multit. Serve!!!

  • Fabs

    @Matteo Bissoli: Scusami professore quale sarebbe la cavolata? Forse che non si è obbligati ad usarlo? Che una piattaforma sia multitasking ,mio caro, non vuoldire che lo debba usare per forza, perchè per farlo devi avviare due processi che lavorano simultaneamente, mentre se esci dalle app come fai ora il multitasking non lo sfrutti, e comunque in ogni caso in qualsiasi regime di multitasking puoi sempre killare i processi non necessari. Per rispondere infine alla tua domanda, no non sono un informatico, ma col pallottoliere è meglio che ci continui a giocare te.

  • ryo

    @Focs85:
    ah allora siccome l’ho comprato non posso criticarlo?? ma che ti sei fumato??? poi parli della batteria merdosa si sapeva e’ una cosa relativa.
    si sapeva che non si può cambiare non della durata …
    bah certi commenti mi fanno veraemnte paura di come l’apple riesca a lobotomizare veramente tanta gente…

  • Luca

    Il multitasking sarà attivo sia nel 3g che nel 3gs e ovviamente nel nuovo iPhone! Ma ci sarà un limite di tot applicazioni aperte… si sa gli utenti abbondano sempre nelle cose!
    Ovviamente una funzionalità che tutti volevano e che ora tutti criticano… bah.. non ho parole!

  • Rnhmjoj

    Oh my godies !!!!

  • iGianta

    Imho dovrebbero introdurre la modalità normale, come adesso, e avanzata, attivabile solo a richiesta. Tra le persone che conosco direttamente che hanno l’iPhone, nessuna sa cosa sia il background.
    Invece io uso spesso 2 processi: radio e browser oppure database password e basme è molto utile avere la possibilità di almeno 2 processi in contemporanea

  • Elly

    Codici e leggi, safari, e im+ in background fissi quando sono all’università!

  • http://www.stefanof.net Str4tos

    @Luca: Infatti… Atteggiamento incomprensibile. Se una funzionalità non vi è utile non usatela! Altri invece la sfrutteranno. Non vedo il problema. Take it easy!

  • unixundercover

    Sarebbe bello…
    Io senza proswitcher non riuscirei manco ad usarlo l’iphone..

  • Filippo

    @focs85:”prova ad usare l’iPhone solo come un telefono normale, ossia chiamare, messaggi, foto se vuoi…. E vedrai che la batteria dura… Certo che se lo usi per giocare, navigare ed usare altre applicazioni non arriva a sera… Cosa pretendi scusa…”
    Guarda io con i miei iphone faccio quel cavolo che mi pare.. dico solo ke se volessi telefonare userei o un nokia o un blackberry, o un qualsiasi altro telefono dai 19,90€ in su. Siccome sei su questo forum a quanto pare neanche tu usi iPhone solo x telefonare, mandare sms ecc.. altrimenti saresti come MIGLIAIA di persone che lo possiedono e non sanno neppure cosa sia app store o cydia.
    Detto questo io penso che iPhone, per il 90% degli utenti che lo posseggono non viene usato SOLO x telefonare ecc… ma x leggere le mail, fare foto , andare su internet, informarsi sulle ultime di IPHONEITALIA, perche no giocare? e tante altre cose.. , ma se non arrivi a fine sera perchè intanto ricevi una telefonata? dai su!!!!!! Inoltre dopo averli acquistati non me ne sono pentito, ma dico solo che x fare tutto ciò non basta la batteria che c’è!!! TU RIESCI AD ARRIVARE A FINE GIORNATA??? Riguardo il multitasking x me è d’obbligo… non so x te..
    @Cristiano: Non sono stato obbligato da nessuno a prenderlo xò vorrei tanto sapere la tua riguardo iPhone, batteria multitasking e tutte le “pecche” che ha.

  • Focs85

    @ Filippo

    no che non arrivo a fine giornata, ma neanche su ogni forum che ci sia vado a lamentarmi, so che è così e me lo tengo, il punto era per dire che questo non è un telefono normale… E secondo me x le dimensioni che ha non si può pretendere chissà cosa dalla batteria.. Senno ci vorrebbe una cabina della SIP… Non so se mi spiego… X il multi, volevo fare il jb solo x provarlo, ma con la 3.1.3 non posso… E cmq non è che ne senta il bisogno… Probabilmente perché non l’ho mai provato… Una volta possibile potrebbe ritornare utile…vedremo!!!

  • http://www.xxanthor.com xxanthor

    Bellissimi questi commenti, mi ricordano qualcosa
    Quando volevano inserire i giochi nel telefonino molti dicevano che non servivano, adesso giocano tutti
    Quando volevano inserire le email nel telefonino molti dicevano che non servivano a nulla, ora le usano tutti;
    Quando volevano inserire il navigatore GPS molti dicevano che non serviva a nulla e ora lo usano tutti
    E’ sempre la stessa storia, la possibilità di usare le apps in background adesso per molti non serve a nulla, poi, come al solito la utilizzeranno tutti.
    Polemiche sterili ed inutili

  • Ruppolo

    @Xxanthor
    Questo discorso lo puoi fare a chi non ha altre esperienze. Io ho avuto un P910i, multitasking: no grazie, il multitasking GUASTA il funzionamento dell’apparecchio, se non è gestito come lo ha gestito Apple. L’unica cosa che mi sento di chiedere ad Apple è che la ricezione di una telefonata non chiuda l’applicazione (visto che già ora si può riaprire con la telefonata in corso), nulla di più. Per il resto vanno bene le notifiche push (per chat e VoIP), solo chi fornisce questi servizi deve curarli meglio. Ad esempio un server VoIP che riceve una chiamata deve far squillare non solo gli account online ma anche quelli notificati che si pongono online dopo qualche secondo, ovvero quando l’utente apre l’applicazione VoIP a seguito della notifica push. Il resto sono solo giochi per bimbi.

  • http://www.xxanthor.com xxanthor

    @Ruppolo:
    Questo discorso vale per tutti non per chi non ha esperienza, il multitasking non guasta nulla se non vengono lasciate in background applicazioni che ti ciucciano tutte le risorse libere.
    Sul mio iPhone quando sono in ufficio ho in background telefono, email e client voip (quest’ultimo con 4 account SIP) e non è mai crashato, certo che se lascio anche navigon in background allora il discorso cambia.
    Il sistema dovrebbe ovviamente impedire (e questo sta agli sviluppatori) di aprire ulteriori applicazioni quando ci si avvicina al punto critico.
    Come già detto da qualcuno la cosa più semplice è dare la possibilità di disabilitare o meno la funzione, come per le notifiche push, se vuoi le usi altrimenti no.
    In questo caso, chi ha esperienza attiva la funzione, chi non ne ha continua ad usare il telefono come ha sempre fatto.
    Purtroppo anche i signori di Apple fanno delle grosse stupidaggini altrimenti non si spiega perchè quando cerco un contatto in rubrica l’iPhone mi scarica automaticamente, e guarda caso in background, la posta.
    Ergo: il background c’è già e funziona benissimo ma solo con quello che vogliono loro.

  • Fabs

    @Ruppolo: Bhè se le tue riflessioni si basano sull’uso di un pseudo-smartphone come il SEP910i, che ricordo è un terminale di 6anni fà, non ho dubbi che tu sia perplesso, ma di acqua sotto i ponti nella gestione multitasking dei Phone, ne è passata.

  • Cristiano

    @Filippo: te la dico subito la mia.
    La batteria mi sono organizzato con mophie juice pack (raddoppia la durata o quasi e costa come una batteria di riserva e mi fa da custodia)
    multitasking, non ne sento il bisogno e se devo barattarlo con stabilita velocità e immediatezza, preferisco così.
    Le altre pecche quali sarebbero?
    Bluetooth? Per cosa, foto e ..zzate?
    O flash? X giochini stupidi e siti che sono perlopiù inutilizzabili su uni smartphone?
    Oppure iTunes? Per me è un valore aggiunto impagabile tant’è che tutti cercano di copiarlo senza successo.
    Come ho già detto senza nessuna voglia di fare polemica, prima di comprarlo mi sono informato di ciò che faceva e non.
    Sapevo i limiti e ho scelto.
    A leggere certi vostri commenti, e vedere la vostra insoddisfazione, vi dico che io al vostro posto l avrei già venduto e passato ad altro senza nessuno scandalo; Apple fa delle scelte, noi dobbiamo fare altrettanto; quando nel 98 sono passato a mac, c’erano 4 programmi in croce, ma erano i 4 che usavo io e ho scelto.
    Chissenefrega se per pc ce ne sono due miliardi e poi uso le solite 4??????!!!

  • Filippo

    @Cristiano: E per quale motivo dopo che uno ha iPhone deve spendere altri 79 € x avere una custodia che ti fa anche da seconda batteria (non x i soldi, ma x principio)? Per quale motivo la sua batteria naturale non dovrebbe permetterti di arrivare a sera?!? Quindi ammetti che Apple ci/vi/ TI manovra come vuole?!?! è ASSURDO!!!!! bt non x volere inviare foto o canzoni.. ma è relativo, FLASH non per fare i “giochini mongoli” sul web ma ALMENO per visualizzare siti che supportano flash… e non dirmi che tu una volta aperto safari e magari un sito come: Vodafone (uno a caso) non ti sei arrabbiato xk non riuscivi a visualizzare la pagina.. (potrei farti altri migliaia di esempi!!!!!!). Per quanto riguarda il fatto che prima di comprarlo uno si deve informare, hai PIENAMENTE ragione ma anche con il 3g e con il 3gs Apple diceva che la batteria sarebbe migliorata.! E inoltre ripeto x me il multitasking è D’OBBLIGO SU IPHONE!. Poi ognuno è libero di pensarla come crede..
    @focs85: Io non mi sto “lamentando” del fatto che iPhone non arrivi a fine giornata.. lo sapevo dopo aver comprato il 2g.. diciamo che si sperava che le cose migliorassero ma dopo aver speso 1968,00€ per 3 iphone, e non arrivo a fine giornata mi sta un po sulle palle.. Riguardo le dimensioni non significa proprio niente, io con l’htc hd 2 , htc touch diamond, nokia n96, n95 8 gb e n97 che fanno “PIU’” cose che iPhone (sotto alcuni punti di vista) [vedi flash, vedi bt, vedi altre tante cose] la batteria la carico dopo ALMENO 3 giorni di COSTANTE uso.. quindi x piacere non dire che le dimensioni di iPhone centrano con l’autonomia!

  • Cristiano

    &filippo: quello che tu hai sentito da Apple riguardo al milioramenti di batteria del 3gs non lo so.
    Pero ti basta guardare il keynote dell anno scorso per vedere che era stato dichiarato apertamente che le migliorie erano sotto wi fi e non sotto rete 3g.
    Per il resto che DEBBA avere il bluetooth e DEBBA avere il supporto a flash, sono scelte che non spetta a te fare ma Apple.
    Tu l unica scelta che puoi fare e se prenderlo o no.
    Discorsi de tipo “ce l’hanno anche cellulari da 39 euro” fanno ridere.

  • Focs85

    @ Filippo
    mi sembravi una persona intelligente ma dopo quello che hai detto… Dopo aver speso quasi 2000€ sei ancora qui a lamentarti… Perché caro mio ti stai lamentando… Se non sai cosa vuol dire guarda sul vocabolario…
    Al tuo posto, userei gli altri che hai elencato… Hai detto tu che “fanno di piu” e “durano di più”… Io preferisco il mio iPhone con la batteria che non dura un giorno, senza bluetooth, il multi forse… E così via… Il punto è che lamentarsi non serve a niente… Come l’esperienza insegna Apple fa quello che vuole… O così o niente…

  • Cristiano

    @focs85: parole “sante”…..

  • http://www.xxanthor.com xxanthor

    Ribadisco il concetto precedentemente espresso:
    polemiche sterili ed inutili
    Ognuno è fatto a modo suo, ognuno usa il telefono a modo suo, ognuno ha una opinione diversa, ognuno ha esigente diverse.
    La mia opinione è questa : iPhone per giocare, BlackBerry per lavorare.
    Scotennarsi per avere ragione non porta a nulla.
    Il terminale perfetto non esiste, il mio iPhone fa delle cose che il Mio BlackBerry non fa, il mio BlackBerry fa delle cose che l’iPhone non fa, tanto per essere completi ho usato per qualche tempo anche un terminale “Android” e non cambia nulla.
    Quando uscirà un terminale che fa tutto quello che voglio (incluso il cappuccino) lo comprerò e butterò via gli altri.

  • Pingback: » Firmware 4.0: 8 Aprile, l’evento si terrà a Cupertino

  • Tato

    sempre il solito, tutta questa gente che si lamenta del iPhone ….. Se vi lamentate, vuol dire che ne possedete uno?( ne dubito se no sarebbero solo elogi) quindi vendetelo, non e’svalutato come i Nokia e htc!!!
    Come fate a dire che e’ di poca utilità?
    Chi parla di crash, sistema destabilizzato, obblighi di Apple ….
    Ma per piacere, adepti di microzozz, da che pulpito…!!!
    Io con backgrounder( cydia) tengo aperte app tipo: SKYPE,facebook,cydia ,etc., etc. Senza dovere caricare la RAM in apertura.
    Anzi, con Skype ricevo chiamate anche in standby.
    Benvenuto os 4……….