Ecco il documento promozionale che potrebbe rivelare le caratteristiche dell’iPhone 5S

Nuovo sistema di commenti
iPhoneItalia ha un sistema di commenti realtime tutto nuovo e nativo! Per commentare ti basta creare un account e potrai subito commentare.
Prova la nuova sezione commenti!

In rete sono state pubblicate le immagini di quello che sembra essere il documento promozionale che Apple utilizza ogni anno per confrontare le caratteristiche di un nuovo iPhone con quelle dei modelli precedenti. Nell’immagine si vede chiaramente un iPhone 5S, con tutte le sue caratteristiche tecniche. Ovviamente non sappiamo se questo documento è stato realizzato effettivamente da Apple, ma dalle prime analisi sembrerebbe proprio di sì.

Schermata 2013-09-09 alle 10.45.11

Se il documento si rivelasse reale, l’iPhone 5S avrà il processore Apple A7, uno schermo da 4 pollici con risoluzione 640 x 1136 a 326ppi, estetica identica all’iPhone 5 (per un peso di 112 grammi), fotocamera posteriore da 8mpx con un diaframma f/2.0 (migliorato per le foto al buio), doppio flash LED, fotocamera anteriore da 2mpx. La batteria (le cui caratteristiche non sono state pubblicate) assicurerà 8 ore di autonomia in conversazione.

Schermata 2013-09-09 alle 10.45.18 Schermata 2013-09-09 alle 10.45.24

Infine, l’iPhone 5S – sempre stando a questo documento – avrà il lettore di impronte digitali.

Schermata 2013-09-09 alle 10.45.30

[via]

 

 

Prodotti consigliati

In qualità di Affiliato Amazon, iPhoneItalia riceve un guadagno dagli acquisti idonei.
Offerte Amazon di oggi

Commenti 39

  1. Andrea Occhionero
    Nulla di nuovo, a parte la batteria...
    1. Giovanni Longo
      Compresa la batteria. 8 ore di conversazione sono le stesse caratteristiche dichiarate per iPhone 5. Considerato lo stesso hardware credo sia scontato la batteria sarà pressoché identica.
      1. Adryanx
        Dipende dall'A7, dalla sua frequenza e dalla tecnologia di produzione. Potrebbe consumare più o meno del A6.
        1. Giovanni Longo
          Sarebbe il colmo se invece che consumare di meno consumasse di più. Prevedo un processo produttivo minore e chissà forse anche un passaggio all'arch. A15 Comunque parlando di autonomia in conversazione è chiaro che il processore conta poco, quel che conta è il modulo 3G/lte/wifi/GPS Comunque saremo sui soliti 1400 e qualcosa mah, in quel form factor s'è capito che non si va oltre con questa tecnologia di batterie. Consideriamo che la batteria di iPhone non essendo rimovibile non può essere come quelle di alcuni Samsung, che dopo un'annetto e mezzo già non vanno più, questo è un fattore che molti non considerano.
      2. Chuck455
        prepariamoci come al solito ad un telefono rivoluzionario con il sistema operativo più evoluto al mondo!
  2. Adryanx
    Spero che Apple abbia pensato anche a raddoppiare la RAM. Ios7 è più pesante e la concorrenza ormai è passata ai 2Gb. Certo che con queste poche novità i possessori del 5 nn saranno certo molto propensi a passare a questo modello. Apple fa così da anni ma i tempi del WOW sono ormai lontani.
    1. come hai detto su "apple fa cosi da anni". L'utente di iphone non sta a pensare alle pinzillacchere, ormai è più un "costume" che un esigenza avere il melafonino.
      1. Giovanni Longo
        Domanda. Siamo sicuri che questo valga SOLO per il melafonino? Perché io nella mia piccola cerchia ne vedo parecchi di smartphone utilizzati per giocare a Candy Crush. Dall'iPhone 5 al note 2 all'S4.
      2. Adryanx
        di questi tempi le esigenze sono altre, almeno per chi come me ha famiglia e casa da mandare avanti. A me i prodotti della mela piacciono, ma dubito che i margini rimangano ancora alti nel tempo, perlomeno se insistono con la stessa politica portata avanti fino ad ora. Vedremo :)
        1. Pikkierello
          vabbè dai è difficile che non piccia qualcosa della apple...indiscutibilmente sono dei bei prodotti,mi sono sempre chiesto come mai le aziende non prendessero designer da italia e francia come se piovesse... certo che però se l'estetica deve incidere così sul prezzo...si preferisce la plastica visto che di rivoluzionario per ora c'è stato solo il 3g..il resto sono tutti aggiornamenti..
  3. Ciaoiphone4
    Quindi in commercio restano il 5, il 4s e il 4. Perché i confronti sono fatti con quelli in commercio. La fotocamera resterebbe la stessa, il contrario di come fa Samsung che punta sempre su una nuova, questo dimostrerebbe che non sono i megapixel in più a rendere migliori le foto, ma come il processore le sviluppa e come la fotocamera cattura la luce esterna.
    1. Ciaoiphone4
      Ripensandoci potrebbe essere un fake se uscisse il 5c insieme al 5s perché dovrebbe esserci anche lui nel paragone (vedi iPad mini, iPad 4 e ipad2 su sito Apple). Oppure il 5c viene rilasciato in tempi successivi rispetto al 5s)
    2. l'hai vista la pubblicità del lumia quando prende per il sedere i tipi con iphone perchè nelle foto col flash sembrano zombie?mi auguro l'abbiano cambiata la camera..
  4. no scherziamo? 8 mpx come il 4s? Spero non sia cosi.. alemno 12
    1. Mattia Spadolini
      perchè per le foto da cellulare si vede molto la differenza tra 8 e 12? Io la noto solo nel peso dei file, la qualità è pressochè la stessa
  5. Le foto si dovrebbero fare con una macchina fotografica, non con un telefono...potete mettercene anche 12 di mpx su un telefono, faranno sempre ridere. La gente che commenta i telefoni partendo dalla fotocamera (perché è quello il motivo per cui tutti noi acquistiamo un telefono, certo) fa veramente tristezza. Inoltre non c'è alcuna prova che questo documento scritto in cinese tra l'altro sia stato emesso da Apple, quindi state elucubrando sul nulla più puro come sempre.
    1. maxidelta00
      Penso che sei piuttosto arrogante, mostrando solo parecchia ignoranza. Oggi gli smartphone più evoluti fanno foto che superano tranquillamente la qualità di una compatta,è il caso del lumia 1020 che fa toto paragonabili a quelle di una reflex. Senza giungere a tanto...posso dirti che le stesse foto dell'iphone 5 sono degne di una compatta,molto belle seppure inferiori per qualità a quelle dell's4. Oggi è una qualità determinante che uno smart faccia buone foto, mi scoccerebbe non poco portarmi la compatta dietro in ogni momento,e lo sanno bene anche a cupertino,puoi starne certo. Detto questo, uno smartphone ha molto poco a che fare con un semplice telefono, se voglio chiamare e basta spendo 29 euro.
      1. Giovanni Longo
        Prima di dare dell'ignorante a qualcun'altro eviterei di dire che un lumia fa le foto come una reflex perché siamo al limite del paradosso, della vera e propria bestemmia tecnologica per un fotografo. Dato che è evidente che non hai mai fotografato con una reflex ti dico le 3 cose per cui nemmeno lo spirito santo riuscirà a far arrivare nessuno smartphone ai livelli di una reflex. Tempo/diaframma. Con lo smartphone scatti a mano libera, necessariamente, per cui quando la luce scarseggia non puoi ricorrere all'aumento del tempo di esposizione tipico di reflex e treppiede (perché a mano libera non si può, causa effetto mosso). Questo vuol dire che il software del tuo smartphone è costretto ad aumentare gli iso perdendo quindi, irrimediabilmente, in nitidezza. Probabilmente non lo sai ma gli attuali smartphone proprio per "attutire" quest'effetto processano lo scatto con un filtro anti rumore molto spinto che comunque ha l'effetto di far perdere molti dettagli alla foto. La seconda caratteristica: grandezza del sensore. Quelli sugli smartphone sono grandi millimetri. Una full frame arriva alle dimensioni della pellicola, ovvero la grandezza di tutta quella patacca sul lumia, TUTTA. Terzo. Altro limite invalicabile, almeno di portarsi uno smarphone spesso 10 cm. Ottica e conseguenti limiti dettati dalla fisica. Secondo te dei pezzettini di vetro grandi quanto un'unghia possono avere la stessa capacità di catturare e convogliare luce di ottiche lunghe quanto una mano? Oppure pensi che su una reflex tutto sia grande e pesante solo per far scena? Poi ci sarebbe il discorso zoom strettamente legato all'ottica, ma il merketing vi ha già detto che basta fare foto a tanti megapixel e poi tagliarle................. :))) Questo non vuol dire che tutti abbiano la necessità di una reflex, perché poi alla fine la super qualità di questi scatti va a finire molto probabilmente su qualche pagina feiscuc con immagini ultra compresse.... Quindi buon per tutti se la qualità delle foto su smartphone migliorano, ma non facciamoci illudere dal marketing selvaggio di Nokia, Apple, Samsung o chicchessia.
        1. maxidelta00
          ma non metto in dubbio che una buona reflex sia irraggiungibile, ma sta di fatto che il lumia 1020 fa foto superiori ad una compatta e paragonabili ad una reflex. CITAZIONE: telefonino.net.
      2. Io il telefono lo compro in primis per motivi professionali e di uso, poi per fare le foto.... Allora seguendo il tuo discorso aboliamo qualsiasi macchina fotografica tanto c'è il padellone samsung che mi fa la fotina. Evita di bestemmiare paragonando un reflex digitale a un telefono di plastica. Tu una reflex manco l'hai presa in mano evidentemente...
    2. ma cosa dici, non so tu ma io non mi porto la reflex appresso e se mi capita di fare una foto (una paesaggio, una serata tra amici..) mi aspetto che venga bene perchè il telefono l'ho pagato 700 euro anche per questo
  6. Giovanni Longo
    Siamo ancora a giudicare un sensore di cellulare largo 4 millimetri dai megapixel? Apple insegna, giudichiamo i risultati non i mpx o i MHz del processore.
    1. Luca Balassone
      Amen fratello....sante parole
  7. Alel1989
    Tutti fissati con i numeri eh?
  8. Khasler
    Quando una persona va a spendere 729 euro di telefono, pretende almeno che quel telefono possa fare molte cose. Tra queste avere anche una buona fotocamera. Mi sembra normale che una Reflex non sia paragonabile ad una compatta o a quella di un telefono cellulare. Ma se mettiamo a confronto un Lumia 1020 (preso in esempio dall'utente sopra di me) farà oggettivamente foto migliori di un iPhone 5S con 8 Megapixel. Ma credo che lo superi benissimo anche un Galaxy S4 e la maggior parte dei dispositivi Android. Il discorso è un altro: perchè spendere di più per avere di meno, quando la concorrenza allo stesso prezzo ti offre di più spendendo di meno? ...Ovviamente è ancora tutto da vedere, visto che si tratta di fonti non attendibili.
    1. Spendo di più per avere di più su tutto il resto, a me se il plasticone samsung ha una macchina fotografica che ti fa vedere tutti i punti neri sul naso della sorellina nella foto del compleanno e l'iphone no, me ne frego altamente, io non ho bisogno della macchina fotografica quando lavoro e mi serve un telefono per uso professionale. Se avessi 15 anni avrei altre priorità, ne ho 30, preferisco dirigere i miei acquisti su terminali meno adolescenziali....
  9. Io spero ke l'unico rumors fasullo riguardi la batteria,certo parlo delle mie esigenze.
  10. Khasler
    Non guardo i numeretti. Guardo l'obbiettività, è diverso!
    1. Giovanni Longo
      Se il tuo metro di giudizio è questo credo che con Apple sprecheresti solo i tuoi soldi, troverai estrema soddisfazione in un samsung da dieci core che tra l'altro pagherai verosimilmente meno :)
  11. Francesco Zeno Selva
    8-13-15-19 Mpx non fanno alcuna differenza, ciò che conta è il processore che "sviluppa" lo scatto, e soprattutto il 90% di una foto la fa l'ottica, lo sa qualunque fotografo. Numeri grossi non significano necessariamente più potenza o essere migliori. Per lo stesso motivo un sistema ottimizzato al massimo su dual core può essere più performante di uno non ottimizzato (come Android) su quad core.
  12. Gian518
    Che te ne frega che sia 8Mpx? Devi per caso fare foto all'intero sole dalla distanza di 1m? O forse credi ancora, come molti altri, che più sono i Megapixel più alta è la qualità? Dai gente, non bisogna essere fotografi per sapere una cosa del genere!
  13. maxidelta00
    che c'entra tutto quello che hai detto con il mio discorso? Nulla! Il mio paragone con la macchina fotografica l'ho fatto sulla base di una recensione professionale, per l'esattezza di telefonino.net x il lumia 1020. Detto questo il paragone lo faccio tutti i giorni sulla base empirica personale/forum specializzati, ma la prossima volta mi studio bresson e poi penso al paragone...
  14. Alessandro, i Megapixel nella fotografia digitale hanno semplicemente "significato" se devi "stampare" fotografie in grande formato o se , per utilizzi professionali usi teleobiettivi spinti. La qualità di una foto è data dall'ottica e su questo, i telefoni non saranno mai all'altezza delle macchine fotografiche per ovvi motivi di dimensioni. Ho l'iPhone5, (8 megapixel) , l'S4 (13 Megapixel) e ti dico che neanche quest'ultimo malgrado i megapixel fa fotografie con la qualità della mia vecchia EOS 300D (6.3 Megapixel) comprata 11 anni fa. Detto questo lasciamogli aumentare i megapixel...ma coscenti che non sono quelli a far buona una foto :-)
  15. Per quanto riguarda i Megapixel leggi il mio commento di sopra..fra l'altro condiviso da molti altri. Resto d'accordo con Pinco ...ho il 5 e l'S4 octa-core...2Gb RAM etc.etc...nel quotidiano (non ho giochi sul telefono) sono entrambi egualmente ed estremamente veloci e reattivi. Non credere che l'HW, qualche core o Ghz in più cambi l'esperienza utente che , fra l'altro è legata anche all'ottimizzazione del SW (non solo dell'O.S.)..insomma quel che penso e' "provalo" prima e non stiamo solo a guardare i numeri in tutto...il mio MacBook Air è perfetto...velocissimo..stabile ed è SOLO un dual core a 1.4Ghz :-)
  16. Khasler
    Sinceramente non mi interessa il tuo parere. Ognuno la vede a suo modo, e sicuramente non sto qui a convincere nessuno. Che tra l'altro non mi sembra nemmeno di aver fatto un offesa ad Apple o iPhone. Ho solamente espresso un mio personale parere di quello che vorrei vedere sul nuovo dispositivo. Ma qui siete tutti fanboy, quindi vedete offese ovunque, e ve la prendete pure sul personale. ... che mondo! -.-"
Ultime offerte del giorno Vedi tutte